PDF
编辑|开放获取
Stephen j .天才,玛格丽特•西尔斯Gerry Schwalfenberg珍妮希望,罗宾Bernhoft, ”在临床医学中加入环境卫生”,环境和公共卫生杂志》上, 卷。2012年, 文章的ID103041年, 2 页面, 2012年。 https://doi.org/10.1155/2012/103041
在临床医学中加入环境卫生
21世纪医疗的目标是什么?五个基本支柱和前提似乎强调提供临床医疗,无论是传统还是选择:(我)医疗应该真诚地帮助个人(一)通过健康教育预防疾病;(b)尽可能克服和摆脱疾病和痛苦;(c)获得富有同情心和持续的照顾当治疗不再是一个现实。(2)医疗应该是基于可靠的科学证据而非意识形态,轶事,或企业科学。(3)医疗保健专业人士应该能干,富有同情心,负责照顾他们。(iv)结果医疗方法的措施应该以确定以证据为基础的成功和保护公共利益。(v)继续研究公共利益研究提出干预和临床护理的发展需要。
虽然临床护理提供者,无论条纹,可能共享相同的愿景和目标,21世纪医疗越来越分散。我们现在有药无数描述符:传统的选择,自然疗法,全面,阿育吠陀,中国传统,整骨疗法的,综合,恢复功能,顺势疗法等等。解放广场的医疗学科标签,可能会造成困惑和挑战是讲述了每个种族特有的思想和实践。每一学科带来了一些独特的表和支持者经常提前他们的特定的科学解释和提供卫生干预的最佳方法和治疗的痛苦。
然而,尽管高尚的意图和真诚的愿望通过从不同组临床实践者,还有各种学科之间不断升级的嘲笑。常规和nonallopathic派系经常指责对方缺乏科学可信度,缺乏证据的各种干预措施,失败的公众利益。同时,利率慢性身心疾病的成人和儿童继续升级,干掉那么多苦难的人1,2]。
医疗方法的进行分散,竞争意识形态之间的仇恨,和具有挑战性的世界人口的健康状况,我们为什么需要另一个分支的临床医学和为什么环境和公共卫生杂志》上发表介绍一个特殊的问题,推进临床领域的“环境医学”?我们努力回答这样的问题在这个出版。
在一开始的问题,美国天才旨在提供历史和当代环境医学的临床领域的证据作为首选科学方法入门篇题为“医保有什么使我们生病了吗?“一批形形色色的论文跟随,探索这一新兴学科的不同方面,试图建立之间的桥梁的研究与环境健康科学和疾病的决定因素,以及日常病人遇到在临床实践中。在选择的文章中,我们已经尽量由剩余的相关和当代适应现代趋势以及学术论坛提供了一个新颖的表达有争议的发展,提出了标准同行评议的科学出版物。我们相信,提出想法和建议临床策略审查和辩论是健康的。
例如,我们有一个临床相关研究文章d·肯尼迪等人报道的科学疗效广受欢迎的解毒的策略称为“离子足浴”,我们提出一个手稿探索的临床实用性出汗来消除应计毒物,以及提供一个实用的论文d寇尔森安全删除牙科汞合金。此外,我们已经接受了一个煽动性评论块的科学家在研究有关他们叫“接地”现象以及论文还引入了一个非传统的明显成功的临床方法协助患者骨妥协。我们不是促进或支持任何特定的临床治疗或干预。相反,我们相信科学审查是危险的和广泛的治疗应该批判性评估同样基于科学价值和评估,而不是医学范式“盒子”,他们被归结。
从铅编辑器
每个客人的编辑请回应的邀请为独立的同行审查提交的一篇文章。玛格丽特·西尔斯博士提出了一篇文章讨论环境健康领域的实用角度而一块Gerry Schwalfenberg博士强调了深刻的医疗临床价值的维生素D。一份手稿罗宾博士Bernhoft概述的挑战和汞暴露的临床管理。几个有趣的论文包括一块珍妮希望博士等人关注的严重和广泛的临床问题中霉菌和真菌毒素暴露的个人和团体。
《华尔街日报》的出版商环境和公共卫生值得认识的重要性,很大程度上归功于这扩大领域,邀请一个特殊问题探索临床环境医学的学科。通过这样的行动,新知识的翻译出现,创新建立了临床的趋势。挑战现状采用新思想和技能一直是,依然是通往科学和临床进展。
像灌了铅的编辑这个问题,我必须承认有预订当我们第一次踏上这个探险队。虽然有很多科研人员在环境科学迅速发展的领域和科学期刊的数量日益增多,集中在这个问题上,有一个缺乏全球临床医生的人的知识和技能从环境卫生研究和吸收信息将它转化为临床实践,和更少的能力和承诺科学论文做准备。实现,我担心我们可能会收到最小的应对征稿启事。我错了:绝大响应和提交的文章对这个问题的心变暖,充分体现了越来越多的兴趣。所涉及的时间和工作是值得的,我最感谢我的客人编辑器,在这个过程中一直非常有帮助。
最后,然而,我仍然对越来越多的分歧在卫生保健领域。我不喜欢标签和不团结;我喜欢医学没有描述符。临床医学科学应该基于可靠的无污点的研究和报道,可再生的观察,以及主管和富有同情心的卫生保健提供有利的结果病人和人群。我认为是时候将可信研究科学和新兴证据,无论源,进入临床医学实践的主流。为此,这个特殊的问题。谢谢你的兴趣,我们准备好的这本刊物。
利益冲突
没有利益冲突。没有收到任何资金的一部分工作。
Stephen j .天才
玛格丽特·西尔斯
Gerry Schwalfenberg
珍妮希望
罗宾Bernhoft
引用
版权
版权©2012 Stephen j .天才等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。
