知识和实践对乳房自我检查和相关因素在夏天类社会科学本科女生贡德尔大学西北埃塞俄比亚

文摘

背景。乳腺癌是一个全球性的健康问题和女性发病率和死亡率的主要原因。乳腺癌的早期发现及时联系有助于护理,减少并发症与乳腺癌有关。在这种情况下,乳房自我检查有助于发现乳房异常尤其是设置临床乳房检查卫生条件恶劣和乳房x光检查。因此,所有的女人在这样的设置高度鼓励定期进行乳房自我检查,和些许证据强制在这个角度看。在这项研究中,有一个乳房自我检查证据不足。因此,本研究旨在评估对乳房自我检查知识和实践及其相关因素在夏天的社会科学类女学生Maraki校园,贡德尔大学埃塞俄比亚。方法。一个基于机构的横断面研究从7月1日至9月15/2018。共有398名女性夏天学生们包括在这项研究中。一个简单的随机抽样技术是利用选择研究对象,和项访谈式结构化问卷用于收集数据。然后进入数据Epi info 7.0版本,和分析是通过SPSS 20.0版。bivariable以及多变量逻辑回归模型拟合,和水平的意义被宣布根据调整后的优势比95%可信区间和一个值≤0.05。结果。比例的学生有一个良好的知识和实践的乳房自我检查发现27.6% (95% CI: 22.9, 32)和17.4%(95%置信区间CI: 13.8, 21.6),分别。在多变量逻辑回归分析,城市居住( ;95%置信区间:1.27,4.94)和讨论与某人在乳房自我检查( ;95%置信区间:2.42,8.65)的预测好知识,而乳腺癌的家族史( ;95%置信区间:1.75,25),和别人讨论乳房自我检查( ;95%置信区间:1.82,8.33),和良好的知识乳房自我检查( ;95%置信区间:5.97、24.20)已经与乳房自我检查实践显著相关。结论。在这项研究中,学生具有良好的知识和实践的比例对乳房自我检查低于大部分的研究到目前为止。乳房自我检查的预测与缺乏信息有关。因此,对乳房自我检查意识创造将是有用的在这种情况下。

1。介绍

乳腺癌(BC)是一个全球性的健康问题,在女性中发病率和死亡率的主要原因(1]。它的三大主要原因是癌症和女性癌症死亡的五大原因2]。公元前在全球范围内,最近的证据显示,约25%的新癌症病例和15%的癌症死亡在全球女性是由于公元前(3]。例如,在2018年,据估计,全世界约有627000名妇女死于公元前(4]。乳腺癌发病率最高(BCIR)仍然在更发达的地区,但死亡率相对更高的在欠发达国家3,4]。这主要是由于缺乏先进的实验室调查早期筛查和诊断BC在资源有限的国家(5]。

公元前的早期检测中发挥着关键作用更好的结果,和BC是可预防和可治疗的早期检测和治疗(4]。在这方面,有两个早期检测策略BC。这些都是早期诊断和筛查。筛选测试由女性来识别癌症症状出现之前,可以通过乳房x光检查,进行临床乳腺检查(CBE),和乳房自检方法(BSE) [3,4]。虽然临床乳房检查和乳房x线照相术是公元前的理想诊断、医疗条件在大多数撒哈拉以南的非洲(SSA)国家可能是一个重大的挑战。因此,疯牛病是最可行的选择等设置它无疑是可行的,在任何地方和时间2,4]。因此,需要协调努力提高认识和实践的女性疯牛病。在这方面,收集可靠和代表性的数据在每一段的人口是不可或缺的一部分生成以证据为基础的策略来改善女性健康从而实现可持续发展目标的四个目标(西班牙)三6]。

妇女最近范围回顾疯牛病SSA演示了发表的研究有限,显示不同程度的知识从8.7% (5)到98.9% (7和实践从11.7%到78%不等。它进一步表明,SSA (BSE实践仍然是一个挑战8]。在埃塞俄比亚,关于疯牛病的研究主要集中在卫生保健工作者和健康科学的学生,进行了在大城市的国家主要在转诊医院(9- - - - - -13]。(SR)在这种情况下,系统回顾和荟萃分析(MA)在疯牛病实践中女性卫生保健工作者描绘了疯牛病的总患病率为56.31%,从32.5%到80.7%,并预测了好的知识,积极的态度,公元前的家族史(14]。最近的一个评论文章在疯牛病在所有女性在埃塞俄比亚表明汇集疯牛病实践是36.72%15]。区域分布在Gambela提格雷BSE范围从21.2%到61.5%,而池疯牛病实践Amhara地区报道是40.5%15]。然而,随着作者的深刻的评论,有有限的碎片的证据关于疯牛病的社会科学和夏季学生中。因此,当前研究的目的是评估知识和实践疯牛病和相关因素在夏天女性社会科学学生Maraki校园,贡德尔大学西北埃塞俄比亚,2018。

2。方法

2.1。研究设计和设置

一个基于机构的横断面研究从7月1日至9月15/2018。研究进行了贡德尔Maraki校区大学位于阿姆哈拉民族地区国家在亚的斯亚贝巴约740公里,埃塞俄比亚的首都。大学贡德尔(UoG)是一个著名的高等教育机构在埃塞俄比亚。大学有五个校区,即医学和健康科学学院(不啻)Tewodros校园(校园自然科学),Maraki校园(校园社会科学),西利达校园(校园的技术),和泰达校园(校园农业)。Maraki被选中,因为它是唯一的校园社会科学的学生不太可能获得与健康有关的信息通过他们的学术课程和自然科学的学生。

2.2。研究人群

Maraki校园,共有2607名女学生已经注册在不同的学校和学院2018年暑期项目。夏天女学生注册的名字已经被注册Maraki校园在研究期间已经包括在这项研究中,而那些已经注册但女学生离开校园因为不同的原因被排除在外。

2.3。样本容量确定和采样技术

样本量确定为每个特定目标通过使用Open-Epi第三版软件。因此,最大的样本量是362年发现计算使用以下假设:比女学生之间知道疯牛病的三个职位,这些学生不知道的三个职位BSE-1: 1,比值比,2.25 - 80%,置信区间- 95%,和未曝光的组的百分比结果——12.8%,暴露组与结果- 50.3% (16]。nonresponse率增加10%之后,最后的样本大小是398。

列表中所有女性夏天学生从校园获得注册。分配学生列表后,学院和学校的比例,所需的样本被使用简单随机抽样技术。

2.4。研究变量

本研究有两个结果变量。这些是疯牛病的知识和实践。

解释变量包括社会人口和一般学生的特征如年龄、居住、教育程度、职业、婚姻状况、乳腺癌的家族史,产前访问,个人乳腺癌史、个人史乳房并发症,避孕的历史,对媒体的访问,讨论与某人在疯牛病的重要性,疯牛病和知识。

2.5。操作定义

知识疯牛病状态被定义为对学生关于疯牛病以结构化知识问卷对疯牛病。因此,它被一分为二好知识(正确反应得分≥40%)和可怜的知识(得分低于40%的正确的反应)(17]。同样的,大约十标准(清单)已经被用来评估受访者的疯牛病实践。因此,良好的疯牛病实践的分界点是≥40%的正确反应,而可怜的疯牛病实践是< 40%17]。

2.6。数据质量管理和收集方法

数据收集由训练有素的女性卫生保健工作者通过一项访谈式结构化的问卷。调查问卷是在准备英语和翻译成当地语言(阿姆哈拉语)和英语来检查的准确性和一致性。样本量进行预测是5%的女学生在自然科学中校园毕业典礼之前实际的数据收集。

2.7。数据分析

检查数据的完整性和失踪离开前参与者的信息。此后,数据进入Epi Info版本7,然后出口到20 SPSS版本进行分析。bivariable和多变量回归模型拟合。所有解释变量的值< 0.2的bivariable logistic回归分析候选人多变量逻辑回归模型。最后,统计上显著的协会已经宣布基于和95%可信区间及其优势值≤0.05。

3所示。结果

3.1。社会人口和一般特征的参与者

共有384名参与者对问卷做出96.5%的反应率。研究对象的年龄范围从20到45年的平均年龄28年( )。绝大多数(56.8%)的受访者是城市居民。超过半数(58.1%)的受访者曾经结婚了。大多数(78.9%)的受访者是政府雇员,超过一半的受访者(53.4%)self-sponsored教育。三分之一的被调查者是第三年的学生。

相当大的比例(5.2%)的受访者报告说,他们有一个公元前的家族史,和25(7.0%)的参与者有乳房的并发症。近一半(48.2%)的学生使用避孕方法,和近六分之一(16.2%)的受访者曾经与某人讨论疯牛病的重要性(表1)。

3.2。知识和实践疯牛病

学生报告了解疯牛病的比例获得27.6% (95% CI: 22.9, 32)。此外,一个明显的数量(41.7%)的受访者曾经听说过疯牛病。近四分之一(22.9%)的研究参与者知道如何执行疯牛病,约43.5%受访者认为一个女孩应该开始疯牛病在20至30岁。疯牛病方法据学生(3.6%),包括检查触诊(17.4%)、检验和触诊(28.6%)(表2)。

关于疯牛病的实践,学生的总体比例上有良好的实践发现了疯牛病为17.4% (95% CI: 13.8, 21.6),和大约20.6%的参与者表示他们曾经练习BSE(表3)。

3.3。与预后相关因素变量

所有解释变量进行了bivariable与每个结果变量(即逻辑回归。在疯牛病、知识和实践)。这些变量与一个值为0.2然后被安装到多变量逻辑回归模型。

根据多变量分析结果,好的知识疯牛病的独立预测因子是城市住宅( ;95%置信区间:1.27,4.94)和上与某人讨论BSE ( ;95%置信区间:2.42、8.65)(表4)。另一方面,决定因素的良好实践疯牛病被确定是公元前的家族史( ;95%置信区间:1.75,25),和别人讨论BSE ( ;95%置信区间:1.82,8.33),疯牛病和良好的知识( ;95%置信区间:5.97、24.20)(表5)。

4所示。讨论

乳腺癌筛查是一个潜在的重要的策略在实现癌症的早期检测从而促进早期治疗,减少妇女死亡的BC (12]。绝大多数医疗设施在埃塞俄比亚没有先进的实验室调查公元前的筛查和诊断。幸运的是,疯牛病是另一个成本有效的和可行的筛选策略无疑是可行的在任何地方和时间资源有限的设置(5]。因此,本研究评估知识和练习疯牛病和相关因素之间的女性夏天类大学的学生。

在这项研究中,学生具有良好的知识对疯牛病的比例是27.6%。这一发现与研究相当德勃雷Berhan,埃塞俄比亚(30%)(16),Eretria (30.1%) (18),和尼泊尔(27%)(19]。然而,这项研究的知识的比例远低于被报道在印度(93.3%)(17)、韩国(87.0%)(20.)、沙特(79.0%)(21)、乌干达(76.5%)(22)、尼日利亚(55.4%)(23)和埃及(63.4%)(24]。也低于当地媒体报道在埃塞俄比亚等Bahir Dar (75.3%) (11],哈拉雷(93.6%)[9],Jimma (89%) (25]。观察到的差异可能是由于不同的社会经济和人口研究人口特征和职业差异研究参与者之一。相反,好的知识疯牛病的大小是高于报道在阿达玛大学(8.7%)(5]。这种差异可以归因于高分界点(80 - 100%)操作性定义的“知识”在前研究[5)在当前的研究中与≥40%。

根据当前的分析发现,受访者疯牛病知识是成为城市居民和拥有独立预测与别人讨论疯牛病。有好的知识疯牛病的几率高出2.5倍比农村居民在城市居民。这一发现是由以前的研究Jimma大学(25]。可能解释这种关联可能是由于这样的事实:受访者居住在市区有可能更好地获取的信息来源等大众媒体,互联网,和卫生保健专业人员。同样,良好的疯牛病知识也预测的讨论与某人在疯牛病。因此,参与者和别人讨论过疯牛病是4.5倍,具有良好的知识比他们的一致。这是可能的参与者与某人讨论疯牛病可能比其他人获得更多的信息。

在这项研究中,六分之一(17.3%)的学生最好疯牛病实践。发现类似的研究与报道在硅谷的印度(19.1%)(26在韩国,全国性调查(16.1%)20.),埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴大学(21.4%)(27]。级的协议可能归因于nonhealth职业的受访者共同之处(26,27]。

另一方面,疯牛病的大小实践是低于报告研究结果在英迪拉·甘地在印度医学院(54%)(17),系统回顾在印度(55.5%)(28),Abakalid在尼日利亚(37.4%)(29日),在越南河内和胡志明市(39.9%)(30.在伊朗),哈马丹(26%)(31日)、乌干达(43.6%)(22),和波兰(56.1%)(32]。也低于当地研究报道在埃塞俄比亚的不同部分如哈拉(23%)(9),阿达玛(39.4%)(2)、德勃雷Birhan (28.3%) (16],德勃雷他泊(32.5%)[33)、西结23:23 (32.6%)(34),Bahir Dar大学(54.1%)(11)、西Gojam区(37%)(13在亚的斯亚贝巴,两项研究(24.3% (35)和21.4% (27])。图可以认证中的不一致性研究人群的变化,大多数参与者在前面研究卫生职业可能有更好的认识对疯牛病比nonhealth通过他们的学术课程和培训专业人员(11,13,32- - - - - -34]。

相反,疯牛病实践的比例更高比先前的研究在埃及做的报告(7.4%)24和厄立特里亚(11.7%)18]。观察到的分歧在大小可能归因于不同的受访者在社会人口和文化特征。

这项研究表明,疯牛病实践与公元前家族史显著相关,与某人讨论疯牛病,疯牛病和知识。

目前的研究显示,拥有良好实践疯牛病的几率高出7.14倍,在学生与家人BC比那些没有的历史。这一发现也支持先前的研究[14,15,29日]。这可以解释为学生有家族史的BC更容易有机会注意到负担以及预防和筛查措施比他们的柜台公元前包括疯牛病。

逻辑,在自由与某人讨论重要的公众健康问题预计将促进意识在那个特定的问题。当前分析提倡开展自由讨论疯牛病的重要性。因此,受访者曾经与某人讨论疯牛病是3.85倍更有可能做得更好疯牛病实践相比,这些学生从来没有讨论过。类似的发现来自西方的研究也报道Gojam区(13]。这可以解释为现实,参与者与某人讨论疯牛病可能比其他人获得更多的信息。这个协会统计表明,进行公开讨论论坛疯牛病会升级BSE女性的做法。

证据支持,人民对健康促进行为与更好的知识更有可能有更好的遵守认可disease-preventive实践,比如BSE (30.,31日,36]。目前分析的结果也印证了这一事实。因此,学生具有良好的知识对疯牛病的12.02倍执行更好的疯牛病实践相比,那些可怜的知识。这一发现是在协议与研究结果报道在印度(26)和尼日利亚(29日]。它也与当地研究的发现在亚的斯亚贝巴(27],德勃雷他泊[33,德勃雷Birhan大学(16],和西结23:23 [34)和SR和马在埃塞俄比亚14,15]。这可能是由于学生有更好的知识的逻辑怎么做,做的时候,目的为何做疯牛病更容易测试他们的健康状况本身在这个特殊的问题,可能是热情知道结果。这意味着对疯牛病的创造意识是一个关键的预防、早期诊断和治疗乳腺癌。

最后,作者想建议读者需要解释这些发现警告为研究招募了更具体的研究参与者。

5。结论

这项研究显示,良好的知识和实践的比例的疯牛病在学生低于许多其他的先前的研究。拥有良好的知识的可能性更高居住在城市地区,曾经的受访者中讨论疯牛病。另一方面,良好的疯牛病实践的独立预测因子包括公元前的家族史,讨论与某人在疯牛病,疯牛病和良好的知识。因此,利益相关者需要更多的创造意识疯牛病的识别预测好的疯牛病的知识和实践。此外,贡德尔最好大学的重新排列和交付计划教程疯牛病针对所有女学生。作者还建议使用定性的方法进行进一步的研究,以探索疯牛病的根深蒂固的壁垒和主持人的实践。

缩写

公元前:	乳腺癌
疯牛病:	乳房自我检查
SR:	系统综述
马:	荟萃分析。

数据可用性

在当前的研究中使用的数据集可以从相应的作者可以在合理的请求。

伦理批准

伦理批准获得的机构审查委员会(IRB)贡德尔通过大学助产学,医学和健康科学学院。官方的合作是由助产学院Maraki校园。

同意

知情同意书的受访者当时签署的获得和参与者的同意图幅尺寸后受访者有研究的详细情况。此外,研究参与者通过女性数据收集器和个别访谈保持隐私。此外,保密是由数字编码的调查问卷。参与者还被告知,他们完全没有参加研究或停止参与在任何时候在面试的时候。

的利益冲突

作者宣称没有利益竞争。

作者的贡献

男男,TWG ASA,废气温度,斯卡,MAA, TDS, GWK设计研究,进行数据的分析和解释,修订后的手稿。所有作者阅读和批准最后的手稿。

确认

我们要感谢大学贡德尔伦理的信。我们也想我们最深的感谢所有数据收集器和研究参与者。

引用

1. j . Ferlay Soerjomataram, r·德里et al .,“全球癌症发病率和死亡率:来源,2012年GLOBOCAN方法和主要模式,”国际癌症杂志》上,卷136,不。5,E359-E386, 2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. 谁,最新的全球癌症数据,国际癌症研究机构,2018年。
3. s . o .阿祖布克恢复c . Muirhead l·海耶斯和r·麦克纳利”全球乳腺癌的负担:撒哈拉以南的非洲(尼日利亚强调)和对区域发展的影响:一个评论,”世界肿瘤外科杂志》上,16卷,不。1,p。63年,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. ,“乳腺癌”,https://www.who.int/cancer/prevention/diagnosis-screening/breast-cancer/en/2019。视图:谷歌学术搜索
5. m . Segni d·m·特,“乳房自我检查:知识、态度和实践中女性在阿达玛科技大学健康科学的学生,埃塞俄比亚,”妇科和产科》第六卷,没有。368年,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. 联合国开发计划署,可持续发展目标,2015,https://www.undp.org/content/undp/en/home/sustainable-development-goals.html。
7. e . c . Casmir n . e . Anyalewechi i s Onyeka a·c·Agwu和n . c . Regina”知识和实践的乳房自我检查在尼日利亚东南部的女大学生中,“健康,7卷,不。9日,第1141 - 1134页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. r·h·Udoh m . Tahiru m . Ansu-Mensah诉Bawontuo f·丹,和d . Kuupiel”女性的知识、态度和实践的乳房自我检查在撒哈拉以南非洲地区:范围检查,”公共卫生档案,卷78,不。1,p。84年,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. k·埃米尔,s m . Abdulie s . k .朋友k . Arebo g·g·卡萨岛,“乳房自我检查乳腺癌意识与实践在Haramaya大学女医学生中,哈勒尔,埃塞俄比亚,”国际跨学科和多学科研究杂志》上,卷2,不。2、109 - 119年,2014页。视图:谷歌学术搜索
10. bashirian, m·巴拉狄l . m .岸上望y穆罕默迪,和m . Dogonchi“乳房自我检查的行为影响因素中女医务工作者在伊朗:社会支持理论的角色,”预防医学和公共卫生杂志》上,52卷,不。4、224 - 233年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. t . Tewabe和z . Mekuria”,知识和实践的乳房自我检查的本科学生中Bahir Dar大学西北埃塞俄比亚,2016:横断面研究,“在非洲公共卫生杂志》上,10卷,不。1,p。805年,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. h . Heena Durrani s, m . Riaz et al .,”相关知识、态度和实践之间的乳腺癌筛查女性健康保健专业人员:横断面研究,“BMC女性健康,19卷,不。1,p。122年,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. e . l . Negeri w·d·和义,a . s . Melka大胆的“乳房自我检查的评估实践和相关因素之间的女性健康专家在埃塞俄比亚西部:横断面研究,“国际医学和医学科学杂志》上,9卷,不。12日,第157 - 148页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. b . d . Mekonnen“乳房自我检查实践和相关因素之间的女性医务工作者在埃塞俄比亚:系统回顾和荟萃分析,“《公共科学图书馆•综合》,15卷,不。11篇文章e0241961 2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. y . g . Yeshitila通用卡萨岛,s . Gebeyehu p . Memiah和m .比伊·德斯塔,“在埃塞俄比亚妇女乳房自我检查实践及其决定因素:系统回顾和荟萃分析,“《公共科学图书馆•综合》,16卷,不。1,文章e0245252, 2021。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. k . Birhane m·马约b Anawte et al .,“实践的乳房自我检查和相关因素之间的女性德勃雷Berhan大学学生,“国际期刊的乳腺癌卷。2017年,6页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. 诉Fotedar, r·k·缝,m·k·古普塔m·古普塔s .大桶和美国Verma”知识的风险因素和早期检测方法和实践对乳腺癌在英迪拉·甘地医科大学护士中,西姆拉,喜马偕尔邦,印度,”亚洲太平洋癌症预防杂志》上,14卷,不。1,第120 - 117页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. m . m . Kifle e·a·Kidane n . k . Gebregzabher et al .,“知识和实践的乳房自我检查在厄立特里亚,女大学生”美国卫生研究杂志》上,4卷,不。4、104 - 108年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. b .萨雪m . Asim a . Mekkodathil s . James a .拉,和a . Ghosh”知识对乳房自我检查的妇女在尼泊尔:一个荟萃分析,“尼泊尔增加,9卷,不。2、761 - 768年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. B.-N。崔Yoo k . s . k . w·荣格和j·k·小君,”意识和实践韩国妇女的乳房自我检查:一项全国性调查的结果,“亚洲太平洋癌症预防杂志》上,13卷,不。1,第125 - 123页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. s . m . x射线检验”,在吉达沙特女性乳腺癌的认识”,亚洲太平洋癌症预防杂志》上,14卷,不。7,4307 - 4312年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. a . Jemal f·布雷,m . m .中心,j . Ferlay e·沃德·d·福尔曼,“全球癌症统计数据,”CA:临床医生的癌症杂志》上,卷61,不。2、69 - 90年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. 美国Gwarzo、k . Sabitu和s .伊德里斯”知识和实践乳房自我检查的女大学生,“非洲医学年鉴,8卷,不。1,2009。视图:谷歌学术搜索
24. d . n .布洛斯和r . r . Ghali”意识的乳腺癌Ain Shams大学女学生中,埃及,”全球健康科学杂志》上》第六卷,没有。1,p。154年,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. f·比伊·德斯塔,a . Workicho a . Atomsa d . Workneh和b . Tebeje“乳房自我检查的知识,实践和相关因素之间的女学生的公共卫生和医学科学学院Jimma大学,埃塞俄比亚,”埃塞俄比亚。美国卫生研究杂志》上》第六卷,没有。2,44-50,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. s . Kalliguddi s沙玛,c·a·戈尔”乳房自我检查知识、态度和实践中女性IT专业人员在硅谷的印度,”J家庭的照顾,8卷,不。2、568 - 572年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. m·a·Getu m . w . Kassaw k . g . Tlaye和a . f . Gebrekiristos“乳房自我检查的评估实践及其相关因素在亚的斯亚贝巴大学女大学生中,亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2016年,“乳腺癌(地中海鸽子出版社)卷。11日,第21至28,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. r·古普塔Gupta, r . Mehrotra, p . Sodhani”患乳腺癌的危险因素,早期发现乳房自我检查:系统回顾的意识在印度妇女在社区和卫生保健专业人员,“英国公共卫生杂志》(牛津),2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. e . n . Ossai b . n . Azuogu i o . Ogaranya ai Ogenyi, d . o . Enemor和m . a . Nwafor”预测实践的乳房自我检查:一项研究在Ebonyi州立大学的女大学生,Abakaliki,尼日利亚,”尼日利亚的临床实践杂志》上,22卷,不。3、361 - 369年,2019页。视图:谷歌学术搜索
30. d .问:参选t . v .粪便,h . v .咚,t . t .前和t . t .部副“乳房自我检查:知识和实践中女性在越南纺织工人,”癌症控制,26卷,不。1,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. m . Akhtari-Zavare a . Ghanbari-Baghestan l . a . Latiff n . Matinnia和m . Hoseini”知识的伊朗女性中乳腺癌和乳房自我检查实践哈马丹,伊朗,”亚洲太平洋癌症预防杂志》上,15卷,不。16,6531 - 6534年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. m . Woynarowska-Soldan m . Panczyk l . Iwanow g . Bączek r . Gałązkowski和j . Gotlib“乳房自我检查在护士在波兰及其补偿在这方面,“农业与环境医学年鉴,26卷,不。3、450 - 455年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. a . h . Dagne公元Ayele, e . m . Assefa“乳房自我检查的评估实践和相关因素之间的女职工德勃雷他泊镇公共卫生设施,西北埃塞俄比亚,2018:横截面研究,“《公共科学图书馆•综合》,14卷,不。8篇文章e0221356 2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. s . a . Shallo和j·d·博茹乳房自我检查实践和相关因素在西方女性医务工作者结23:23区,西部2019年埃塞俄比亚:横断面研究,“BMC研究笔记,12卷,不。1,p。637年,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. s . Abeje a义子,a . Tibelt”与乳腺癌筛查意识和实践相关的因素的女性在亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,”BMC女性健康,19卷,不。1、p。4、2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. d·t·t·Toan d . t .儿子,l . x挂l . n .明·d·l·梅和l . n . Hoat”知识、态度和实践对乳腺癌早期发现女性在越南北部山区,”癌症控制,26卷,不。1,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Muhabaw Shumye Mihret等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。