) and 4.9% (), respectively. IBC patients were more likely to have a higher number () and severity () of comorbidities than other breast cancer patients. Among IBC patients, a higher percentage of patients with metastatic disease versus nonmetastatic disease were black, on Medicaid, and from areas of higher poverty and more urban areas. Black and Hispanic IBC patients had worse overall and breast cancer-specific survival than white patients; moreover, IBC patients with Medicaid, patients from urban areas, and patients from areas of higher poverty and lower education had worse outcomes. These data highlight the effects of disparities in race and socioeconomic status on the incidence of IBC as well as IBC outcomes. Further work is needed to reveal the causes behind these disparities and methods to improve IBC outcomes."> 种族和社会经济差距更明显比其他乳腺癌炎性乳腺癌 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果
标志”src=

癌症流行病学杂志
PDF
癌症流行病学杂志/2017年/文章

研究文章|开放获取

体积 2017年 |文章的ID 7574946 | https://doi.org/10.1155/2017/7574946

瑞安·a . Denu约翰•m•汉普顿,亚当•Currey罗杰·t·安德森,迷迭香d水芹,史蒂文·t·弗莱明约瑟夫•以至于肖成,j·弗兰克·威尔逊,艾米Trentham-Dietz, ”种族和社会经济差距更明显比其他乳腺癌炎性乳腺癌”,癌症流行病学杂志, 卷。2017年, 文章的ID7574946, 8 页面, 2017年。 https://doi.org/10.1155/2017/7574946

种族和社会经济差距更明显比其他乳腺癌炎性乳腺癌

瑞安a Denu,1 约翰•m•汉普顿,2 亚当Currey,3 罗杰·t·安德森,4 迷迭香d水芹,5 史蒂文·t·弗莱明,6 约瑟夫以至于,7 肖成吴,8 j·弗兰克·威尔逊,3 和 艾米Trentham-Dietz9

1医学科学家训练计划,6068年威斯康辛大学WIMR, 1111高地大街,麦迪逊,WI 53705,美国

2痈的威斯康星大学癌症中心,胡桃街610号,307室WARF建筑,麦迪逊,WI 53726,美国

3放射肿瘤学部门,威斯康星医学院,8701 W水城板材Rd,密尔沃基,WI 53226,美国

4弗吉尼亚大学医学院、西复杂MSB) 6203房间e,杰佛逊公园大街1300号,22908年弗吉尼亚州夏洛茨维尔美国

5加州公共卫生研究所癌症登记处的公共健康科学部门,加州大学戴维斯分校医学院的4610 X圣,戴维斯,CA 95817,美国

6肯塔基大学公共卫生学院,华盛顿大街111号,列克星敦肯塔基州40536,美国

7罗林斯学院的公共卫生和Winship癌症研究所,埃默里大学,克利夫顿路1518号,亚特兰大,乔治亚州30322,美国

8路易斯安那州立大学健康科学中心公共卫生学院的肉汁街2020号三楼,新奥尔良,70112年洛杉矶,美国

9威斯康辛大学人口健康科学系的痈癌症中心,胡桃街610号,307室WARF建筑,麦迪逊,WI 53726,美国

学术编辑器:尼可莱塔,萨基
收到了 06年4月2017年
接受 2017年7月11日
发表 2017年8月15日

文摘

炎性乳腺癌(IBC)是一种罕见但咄咄逼人的乳腺癌。我们检查了病人的人口统计和结果的差异相比,IBC局部晚期乳腺癌(LABC)和所有其他乳腺癌患者乳腺癌和前列腺癌的护理研究的数据质量和模式(POC-BP),包含七个州癌症登记处的信息。7624例浸润性癌,IBC和LABC占2.2% ( )和4.9% ( ),分别。IBC的病人更有可能有更高的号码( )和严重程度( 比其他乳腺癌患者)的并发症。IBC患者,一个更高比例的转移性疾病患者和nonmetastatic疾病是黑人,医疗补助,从更高的贫困地区和城市地区。黑人和西班牙裔IBC患者整体和乳房癌症特异性生存比白人患者;此外,IBC医疗补助的病人,病人从城市地区,和病人从高贫困和受教育程度较低的地区更糟糕的结果。这些数据突出种族和社会经济地位的差异的影响在IBC的发病率以及IBC的结果。进一步的工作是要揭示这些差异背后的原因和方法来改善IBC的结果。

1。背景

炎性乳腺癌(IBC)是一种相对少见,但咄咄逼人,局部晚期乳腺癌亚型,总体生存中值小于4年(1,2]。IBC范围从1到6%的乳腺癌发病率女性(最近的数据显示为2.5%)在美国,然而,他们占所有乳腺癌死亡的7% (3- - - - - -9]。大约有25%的IBC患者存在遥远的疾病诊断(4]。IBC在历史上是一个统一的致命疾病,但多因子的治疗方法的实现与新辅助化疗,手术和放疗改善了生存在过去的二十年里(10- - - - - -13]。对化疗是生存最重要的预测因子之一(14]。然而,许多病人经历复发,最常见的骨骼,大脑、肺、肝脏(15]。

关于病人的特点,IBC病人往往比其他年轻乳腺癌患者,平均年龄在57年的诊断为IBC相比61.9所有乳腺癌的总和(5,6]。IBC已被证明有更高的发病率在黑人女性比白人女性(3.1每100000 women-years黑人2.2相比,白人)(3]。此外,整体存活率已被报道的黑人比白人要更差(6]。高BMI与风险增加有关IBC non-IBC乳腺癌[相比16,17]。

IBC患者的生存往往是贫穷而non-IBC乳腺癌患者无论组织学亚型(18,19]。数据来自国家癌症研究所的监测、流行病学、最终结果(SEER)计划表明,IBC患者的5年生存率34%从1988年到2001年相比其他侵入性乳腺癌(87%20.]。虽然生存的情况下IBC改善了多模式治疗(21),最近的人口统计仍然证明IBC例生存中值更低(2.9年)比例局部晚期乳腺癌(6.4年),nonmetastatic乳腺癌(> 10年)。因此,有真需要确定因素影响生存在IBC,和本研究的目的是确定这些因素。使用多态,以人群为基础的IBC患者的样本,我们检查了这些IBC病人的人口相比,局部晚期乳腺癌患者(LABC)因为IBC早些时候被认为是一种更积极的LABC [10],LABC经常被使用作为IBC的对照组(22]。进一步,我们研究了IBC病人生存基于病人的差异特征。

2。材料和方法

2.1。病人的人口和数据源

乳腺癌和前列腺癌的护理研究的数据质量和模式(POC-BP)是第三个也是最全面的POC研究国家癌症登记程序的疾病控制和预防中心(CDC)。收集信息对乳腺癌和前列腺癌患者诊断于2004年在七个州(加州,乔治亚州、肯塔基州、路易斯安那州、明尼苏达州、北卡罗莱纳和威斯康辛州)。癌症登记处的数据被辅以reabstracting医院记录和获取信息从医生和门诊设施和辅助治疗和疾病的联系与人口普查数据等二级文件或医院/医生文件。合并后的样本大小是9142乳腺癌患者,我们提取的IBC患者( 和他们LABC患者相比 )。我们的人口被定义为T4d IBC, N0-2, M0-1。LABC被定义为一个诊断阶段希望或IIIC(这不包括III期不是另有规定)。作为另一个对照组,“一切”,我们包括所有9142名乳腺癌患者-原位例和那些归类为IBC或LABC ( = 7079)。

2.2。不感兴趣的

病人的种族和民族从医疗记录和实现分为以下组:非西班牙裔白人,非西班牙裔黑人,西班牙裔等等。保险状况诊断分为以下五类:私人医疗保险/其他公共医疗补助,没有和未知。私人保险集团还包括病人的情况都医疗保险和私人保险。“其他公共保险”由TRICARE患者,其他军事保险,退伍军人事务部,或者印度医疗服务覆盖。医疗集团还包括女性医疗保险与医疗补助资格和其他政府项目。身体质量指数(BMI)在诊断时被分为三组:< 25公斤/米2(正常),25 - 29公斤/米2(超重),≥30公斤/米2(肥胖)。区域措施由2000年美国人口普查数据与病人的普查区官邸时诊断。

医院/机构特点是基于设备的病人接受乳腺癌手术不管其他疗法的位置,因为最推荐的辅助治疗是由外科医生(23]。如果病人没有接受手术,然后使用该机构的病人接受化疗。如果病人没有接受化疗,然后我们使用病人接受内分泌治疗的机构。

病人并发症评估使用成人发病率Evaluation-27 (ACE-27)由Piccirillo et al。24]。的ACE-27被选中,是因为它反映了广泛的共存条件和疾病严重程度相关的癌症治疗的选择和结果。

2.3。统计分析

卡方测试是用来比较IBC LABC和其他所有的乳腺癌患者。吸引kaplan - meier生存曲线比较患者根据不同的特征,诊断和随访开始日期通过死亡或审查,哪个先发生。Log-rank测试比较生存曲线计算。Cox比例风险模型被用来评估特定的预测价值因素对IBC患者的生存。意义的测试都是双面的, 值小于0.05被认为是具有统计学意义。使用的所有数据被采样加权分数每个州注册相应的抽样层来表示源人口。SAS程序调查数据。

3所示。结果

3.1。IBC患者的人口统计学和临床特点与LABC病人

我们评估不同的人口统计的病人以及分子和疾病的临床特征相比,IBC LABC和所有其他乳腺癌(表1)。IBC患者的平均年龄为57.7岁而LABC 58.9和59.5为所有其他人。IBC的病人更有可能比其他黑人种族的乳腺癌患者。更大比例的IBC患者肥胖(体重指数> 30)相比其他乳腺癌患者。IBC患者更可能比其他乳腺癌患者的并发症,这些并发症的严重程度也更大的IBC患者相比其他乳腺癌患者;没有并发症的差异数量或严重性IBC和LABC病人之间的观察。IBC患者更有可能被诊断的迹象或症状除了一块而LABC和其他所有的乳腺癌患者。此外,IBC患者更有可能从较高的贫困地区与其他乳腺癌患者相比,但是LABC病人相比没有显著差异(表2)。IBC患者更有可能治疗(> 400个床位),Cancer-accredited委员会、教学医院相比LABC和所有其他病人。
特征 IBC LABC(希望,C) IBC和LABC
 其他人 IBC和其他人
数量 数量 数量
总 170年 375年 7079年
在诊断,岁
< 50 50 26.4 113年 32.2 0.02 2024年 26.0 0.09
50-59 49 34.1 91年 21.3 1818年 25.9
60 - 69 36 22.6 76年 18.8 1448年 21.1
≥70 35 16.9 95年 27.6 1789年 27.0
祖先/种族
欧洲、非西班牙裔 81年 68.4 174年 66.4 0.54 4083年 76.4 0.002
非洲、非西班牙裔 68年 22.4 138年 21.6 1925年 13.7
拉美裔 14 7.6 38 8.2 615年 6.2
其他 7 1。6 25 3所示。9 456年 3所示。8
身体质量指数(公斤/米2)
< 25 28 16.2 88年 25.5 0.28 1743年 27.0 0.05
25 - 29 35 24.4 77年 22.1 1626年 23.5
≥30 66年 34.9 133年 34.1 2086年 27.6
未知的 41 24.4 77年 18.4 1624年 21.9
数量的并发症
0 58 34.8 154年 42.8 0.08 3162年 45.3 0.03
1 57 34.3 105年 27.5 2028年 28.7
2 35 23.2 61年 16.5 1127年 15.2
≥3 20. 7.7 55 13.2 762年 10.8
Piccirillo合并症的分数
没有一个 55 33.0 146年 41.0 0.53 2948年 42.1 0.01
温和的 68年 40.6 147年 37.5 2957年 41.5
温和的 29日 17.0 49 14.1 709年 10.0
严重的 16 7.9 27 6.0 287年 3所示。8
未知的 2 1。6 6 1。4 178年 2。6
的方法检测
筛查性乳房x光检查 8 3所示。8 72年 19.9 < 0.0001 3035年 44.0 < 0.0001
临床或自我乳房检查 22 9.1 60 16.4 1055年 13.7
故障的肿块 58 43.3 163年 44.2 2119年 29.9
故障,没有肿块 74年 37.1 62年 14.6 399年 5。2
其他未知 8 6.7 18 4.9 471年 7.1
病人的医疗保险
私人 77年 48.4 167年 52.3 0.58 4077年 60.5 0.0004
医疗保险只/公共 38 21.3 88年 24.5 1553年 23.0
医疗补助计划 39 20.5 84年 15.4 999年 10.3
没有保险或未知 16 9.9 36 7.8 450年 6.2
基于抽样设计加权。 值卡方测试。
表1
炎性乳腺癌患者的人口学特征与局部晚期和其他所有的乳腺癌患者相比,护理模式的研究中,2004 - 2012。
特征 IBC LABC(希望,C) IBC和LABC
 一切 IBC和一切
数量 数量 数量
总 170年 375年 7079年
贫困(普查区)
< 20%低于贫困 108年 73.8 257年 78.1 0.33 5280年 82.3 0.01
≥20%低于贫困 60 25.6 117年 21.4 1779年 17.4
教育(普查区)
< 25%没有高中学历 83年 60.2 200年 63.1 0.61 4297年 68.5 0.07
没有高中学历≥25% 85年 39.2 174年 36.3 2762年 31.2
城市化与
城市 94年 53.8 185年 47.8 0.14 3585年 51.3 0.43
农村 23 9.2 63年 17.0 1014年 13.4
城市/农村混合 51 36.5 126年 34.7 2461年 35.0
未知的 2 0.5 1 0.5 19 0.3
医院教学状态
教学 73年 45.8 136年 37.0 0.06 2807年 39.2 0.10
其他 66年 38.2 202年 52.1 3330年 47.5
未知的 31日 15.9 37 10.9 942年 13.3
医院规模(床)
< 200 32 15.1 96年 23.3 0.05 1671年 21.2 0.17
200 - 299 20. 12.4 77年 23.0 1234年 18.1
300 - 399 21 14.7 38 11.4 842年 13.2
≥400 66年 41.8 127年 31.4 2390年 34.1
未知的 31日 15.9 37 10.9 942年 13.3
医院癌症委员会认证
没有 59 29.3 152年 40.0 0.06 2654年 38.1 0.05
是的 87年 57.8 191年 50.1 3558年 49.1
未知的 24 12.9 32 9.9 867年 12.7
基于抽样设计加权。 值卡方测试。
表2
上下文特征的炎性乳腺癌患者相比局部晚期和所有其他的乳腺癌患者,护理模式的研究中,2004 - 2012。
3.2。临床转移与Nonmetastatic IBC病人特点

我们评估病人的差异特征在IBC患者出现临床转移性疾病( ;37%)与nonmetastatic疾病( ;网上看到补充表1的补充材料https://doi.org/10.1155/2017/7574946)。没有年龄差异转移和nonmetastatic IBC的病人。与转移性疾病患者更可能被黑人种族,由医疗保险,从更高的贫困地区和城市地区。

3.3。因素预测IBC患者的生存

我们比较所有原因和乳腺癌相关的生存IBC病人LABC和其他所有的乳腺癌患者。IBC和LABC患者都有明显恶化的生存与其他所有乳腺癌患者相比,和IBC患者明显恶化的生存而LABC患者(全因和乳腺癌相关生存;补充图1)。IBC病人的黑人和西班牙裔种族更糟糕的原因以及乳腺癌相关生存相比,白色IBC病人(图1)。我们还生存基于ER /公关状态相比,发现IBC ER / PR阳性肿瘤患者最好全因和乳房癌症特异性生存(补充图2)。最后,IBC患者转移性疾病有明显恶化原因以及乳腺癌相关生存而nonmetastatic(补充图3)。

(一)”name=
(一)
(b)”name=
(b)
图1
全因总体存活率(a)和乳腺癌相关生存(b)中基于种族和民族,炎性乳腺癌患者的护理模式,2004 - 2012。

IBC病人生存的差异也分析了基于病人使用Cox比例风险模型(表特征3)。调整了年龄和转移所有Cox模型表示和基于样本加权。黑人和西班牙裔IBC患者恶化生存相比,白色IBC病人;这种差异不是LABC观察的病人。IBC患者体重指数< 25 5年存活率为68.5%,而41.6%,超重25 - 29 (BMI)患者为64.7%,肥胖病人(BMI≥30);没有差异,根据BMI LABC病人的存活率。更高的数量和严重程度的并发症与更糟糕的存活率,为IBC和LABC。IBC生存患者医疗补助逊于IBC私人保险或医疗保险患者;同样的趋势在LABC观察。此外,IBC病人从高贫困和受教育程度较低的地区更糟糕的存活率,但这不是LABC病人的情况。 Patients with metastatic disease on presentation and with ER− and PR− negative tumors had worse survival. Survival was worse in patients with poorly differentiated tumors compared to well or moderately differentiated tumors.
特征 处于危险之中 死因
乳腺癌 任何原因
数量 的死亡人数 人力资源(95%可信区间 的死亡人数 人力资源(95%可信区间
总 170年 91年 121年
在诊断,岁
< 50 50 26.4 25 1 (ref)。 30. 1 (ref)。
50-59 49 34.1 31日 2。05年(1。03- - - - - -4。08年) 37 1。89年(1。03- - - - - -3。47)
60 - 69 36 22.6 18 1.15 (0.48 - -2.74) 24 1.28 (0.65 - -2.53)
≥70 35 16.9 17 1.92 (0.81 - -4.56) 30. 2。53(1。34- - - - - -4。77年)
祖先/种族
欧洲、非西班牙裔 81年 68.4 36 1 (ref)。 48 1 (ref)。
非洲、非西班牙裔 68年 22.4 43 1。76年(1。05年- - - - - -2。97年) 56 1。86年(1。19- - - - - -2。91年)
拉美裔 14 7.6 8 1.14 (0.35 - -3.71) 11 1.57 (0.72 - -3.40)
其他 7 1。6 4 1.25 (0.67 - -2.33) 6 1.66 (0.88 - -3.13)
Piccirillo合并症的分数
没有一个 55 33.0 26 1 (ref)。 35 1 (ref)。
温和的 68年 40.6 38 0.55 (0.27 - -1.12) 48 0。48(0。27- - - - - -0。87年)
温和的 29日 17.0 14 1.01 (0.43 - -2.41) 21 0.86 (0.39 - -1.86)
严重的 16 7.9 13 2。77年(1。35- - - - - -5。69年) 16 2。64年(1。32- - - - - -5。27)
未知的 2 1。6 0 - - - - - - 1 0.88 (0.44 - -1.75)
转移在演讲
是的 63年 31.1 49 3。20.(1.87- - - - - -5。48) 59 2。97年(1。86年- - - - - -4。73年)
没有 107年 68.9 42 1 (ref)。 62年 1 (ref)。
ER /公关状态
ER +和/或公关+ 87年 49.1 38 0.55 (0.29 - -1.03) 56 0。54(0。32- - - - - -0。92年)
ER−和公关− 70年 42.9 45 1 (ref)。 54 1 (ref)。
未知的 13 8.1 8 2.11 (0.76 - -5.83) 11 1.89 (0.71 - -5.05)
HER2状态
积极的 62年 35.9 33 0.74 (0.40 - -1.36) 42 0.90 (0.55 - -1.49)
负 83年 48.2 45 1 (ref)。 61年 1 (ref)。
未知的 25 16.0 13 0.84 (0.19 - -3.70) 18 0.80 (0.21 - -3.07)
年级
或者中度分化 31日 22.4 13 1 (ref)。 21 1 (ref)。
低分化 112年 66.0 64年 1.84 (0.72 - -4.71) 84年 1.83 (0.91 - -3.69)
未分化的 6 1。8 2 0.46 (0.05 - -3.91) 2 0.38 (0.05 - -2.81)
未知的 21 9.9 12 1.12 (0.39 - -3.20) 14 0.84 (0.36 - -1.96)
呃,雌激素受体;人力资源风险比;公关,孕激素受体;参考,参照群体。 基于抽样设计加权。 比例风险模型调整年龄、转移表示,ER /公关状态,治疗和抽样权重和地层在每一个研究中心。
表3
炎性乳腺癌患者死亡率危险比基于病人的特点,护理模式研究,2004 - 2012。

4所示。讨论

IBC LABC是一种罕见但致命的形式。流行病学研究IBC一直缺乏由于疾病的发病率低,和大多数数据结果IBC病人从小型单一机构的系列。研究患者的护理模式从7州相比IBC LABC和所有其他乳腺癌病人和肿瘤特征和生存。我们发现IBC病人的存活率明显不如LABC和其他乳腺癌患者。我们的数据显示IBC的5年生存率为44%,而所有其他情况下,LABC为84%,58%。这是符合其他研究[25- - - - - -27]。尽管多模式治疗的出现,包括新辅助和辅助化疗,IBC继续预后不良。

最引人注目的发现在这个数据集是IBC的风险和严重程度的变化情况下基于种族和社会经济地位。更高比例的黑人乳腺癌患者IBC相比,白色的乳腺癌患者。先前的研究已经表明类似的种族差异在IBC3,4,28- - - - - -31日]。此外,IBC患者更有可能从更高的贫困地区相比其他乳腺癌患者。IBC与转移性疾病患者更有可能从贫穷的黑人种族和更多的城市地区。在生存方面,我们发现病人从高贫困和受教育程度较低的地区糟糕的存活率。此外,黑人和西班牙裔IBC患者恶化生存相比,白色IBC的病人。与此一致的是,白人已被证明是更好的生存在IBC的独立预测因子32]。对医生来说是重要的认识到这些差异,这种差异的原因可以更好地解决。

IBC发病率的主要潜在的这种差异的原因和结果基于种族和社会经济地位包括(1)降低获得保健;(2)生物学的差异由于种族或文化遗产;(3)增加医疗不信任少数族裔(33];和(4)相关的红斑IBC在深色皮肤的患者不太明显,可能会导致延误诊断(34]。根据我们的数据和其他(35,36),我们得出结论,第一个解释是最合理的;即黑IBC患者有更糟糕的结果,因为他们减少了访问护理,不是因为生理差异基于种族或文化遗产。因为种族和社会经济地位是如此强烈相关,黑人患者不太可能得到足够的乳腺癌筛查,诊断后,他们通常有更多获得保健有限,有限的治疗方案,治疗依从性(困难37]。也支持这一说法,突尼斯有高速率的IBC下降至少部分由于改善社会经济地位(38]。

在我们的数据集,发现只有3.8%的IBC肿瘤筛查性乳房x光检查。许多病人被诊断为症状除了一块的结果。这与先前的报道是一致的15]。有三个假设可以解释这一发现。首先,它是可能的,这些妇女没有得到定期检查乳房x光片。其次,这可能是由于IBC的侵略性,表明这些肿瘤筛查之间迅速发展。最后,它可能是因为乳房x光检查更有效地检测这些肿瘤。一些报道表明,IBC很难检测使用乳腺x光摄影检查或临床乳腺检查,因为通常没有质量(2]。当有质量,它经常被广泛地掩盖了乳腺密度增加。IBC在过多的低社会经济地位的女性,和乳腺癌筛查通常是低社会经济地位较低的人(39]。

IBC病人往往比其他乳腺癌患者的严重并发症。一项研究发现,女性内分泌疾病、精神疾病、血液疾病更容易被诊断为晚期乳腺癌,而那些有心血管疾病、肌肉骨骼疾病、胃肠道疾病、良性乳腺疾病和泌尿生殖器的疾病是不太可能被诊断出患有晚期乳腺癌在控制了医生的次数(40]。乳腺癌患者死亡的风险在很大程度上依赖于疾病诊断的阶段,和共病疾病被认为增加晚期疾病的风险的原因(40,41]。一些表明,乳腺癌的早期症状有时与共病的症状相混淆的疾病或显著低于其他健康问题(42]。并发症的女性更有可能获得卫生保健,因此更有可能得到筛查乳腺癌[43]。然而,一些研究表明,并存病乳腺癌筛查(可以是一个障碍44];我们的数据倾向于支持这一假设。最后,可能会有一些某些并发症之间的交互和癌症的发展;例如,糖尿病被认为是通过高胰岛素血增加患癌症的风险,高血糖,和炎症45]。

本研究的主要力量是其大规模人群为基础的设计,包括来自七个州的数据。其他优势的国家癌症登记程序,没有参与之前的POC的研究和综合治疗的信息。限制包括IBC的少数情况下,所有过去的IBC研究一直受到这。

5。结论

总之,本研究强调潜在的IBC发病率和严重程度之间的差距的原因,这代表targetable-albeit不的可补救因素。我们确定在种族和社会经济地位差距IBC的风险以及IBC的结果。进一步的工作是要揭示这些差异背后的原因和方法来改善IBC的结果。

信息披露

这篇文章写的护理模式研究BP集团的代表。这份报告的调查结果和结论是作者的,不一定代表官方立场的疾病控制和预防中心。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关这篇文章的出版。

确认

瑞安a Denu支持威斯康辛大学的医学科学家训练计划(T32GM008692)和威斯康辛大学两个TL1培训项目(支持在NIH奖项UL1TR000427和TL1TR000429)。收集的数据用于此出版物CDC国家癌症登记程序的护理模式研究对女性乳腺癌和前列腺癌通过与国家参与癌症登记,包括合作协议授予U01DP000261 j·弗兰克·威尔逊。这项研究的部分也支持由国家卫生研究院授予P30CA014520。

补充材料

补充表1:炎性乳腺癌患者的特征表示与转移性与non-metastatic疾病,护理模式的研究中,2004 - 2012。

补充图1:生存分析的IBC患者相比LABC和其他基于全因乳腺癌患者(A)和乳腺癌相关死亡率(B)。

补充图2:比较基于ER /公关IBC患者的生存状态。分析是基于所有原因(A)和乳腺癌相关(B)总体生存率。

补充图3:生存在IBC患者基于表示转移与non-metastatic疾病。分析是基于所有原因(A)和乳腺癌相关(B)总体生存率。

  1. 补充材料

引用

  1. j . a .低,a·w·伯曼,s·m·斯坦伯格d·n·丹弗斯·m·e·利普曼和s·m·斯温”长期随访对局部晚期和炎性乳腺癌患者治疗的多峰性治疗,”临床肿瘤学杂志,22卷,不。20日,第4074 - 4067页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. s . d . Merajver m·d·伊涅斯塔和m . s . Sabel炎性乳腺癌Lippincott Williams &威尔金斯,费城,宾夕法尼亚州,美国第四版,2010年版。
  3. k . w .拱腰,w·f·安德森,s . s . Devesa h·a .年轻和p h·莱文,“炎性乳腺癌发病率趋势和生存:监测、流行病学、最终结果项目国家癌症研究所”美国国家癌症研究所杂志》上,卷97,不。13日,966 - 975年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. p·a·温格p . m .贾米森j . l .年轻和p . Gargiullo”以人群为基础的统计诊断为炎性乳腺癌的妇女(美国),“癌症的原因和控制,15卷,不。3、321 - 328年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. w·f·安德森,c . Schairer b . e . Chen k . w .拱腰和p h·莱文,“炎性乳腺癌(IBC)的流行病学乳房疾病卷。22日,合唱,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. s, s l·帕克,t·范教授a Buzdar, s·d·赫斯特,“炎性乳腺癌发病率和生存:监测、流行病学、最终结果项目的国家癌症研究所,1975 - 1992,”癌症,卷82,不。12日,第2372 - 2366页,1998年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. l . h .股票和f·m·帕特森“炎性乳腺癌的癌,”手术,妇科和产科,卷143,不。6,885 - 889年,1976页。视图:谷歌学术搜索
  8. l·p·h·莱文,s . c .∙施泰因霍恩Gloeckler里斯,和j·l·阿伦“炎性乳腺癌:监测的经验、流行病学、最终结果(SEER)计划,”美国国家癌症研究所杂志》上,卷74,不。2、291 - 297年,1985页。视图:谷歌学术搜索
  9. 中情局Jaiyesimi, A Buzdar, g . Hortobagyi“炎性乳腺癌:审查,”临床肿瘤学杂志,10卷,不。6,1014 - 1024年,1992页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. 美国Dawood和m . Cristofanilli博士”炎性乳腺癌:我们有什么进展呢?”肿瘤学(威利斯顿公园,纽约),25卷,不。3、264 - 273年,2011页。视图:谷歌学术搜索
  11. n . t .上野a Buzdar, s . e的后代et al .,”专栏炎性乳腺癌的治疗:二十年的经验在安德森癌症中心,“癌症化疗和药理学,40卷,不。4、321 - 329年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. 拉赫曼,c . a . Reddy, r·d·Tendulkar“现代炎性乳腺癌的结果,”国际放射肿瘤学生物物理学杂志》上,卷84,不。3、619 - 624年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. r . s . Dawood x Lei削弱et al .,“生存与炎性乳腺癌的女性:一个大型人群为基础的研究中,“《肿瘤学,25卷,不。6,1143 - 1151年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. h·j·霍夫曼,汗,k . m . Ajmera l . Zolfaghari j . r . Schenfeld和p h·莱文,“初始化疗反应,不延误诊断,预测总体存活率在炎性乳腺癌的情况下,“美国临床肿瘤学杂志:癌症临床试验,37卷,不。4、315 - 321年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. m . j . m . Matro t . Li Cristofanilli博士et al .,“炎性乳腺癌的管理在美国国家综合癌症网络:疾病,循环模式,结果,“临床乳腺癌,15卷,不。1、1 - 7,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. s . Chang a Buzdar, s·d·赫斯特,“炎性乳腺癌和身体质量指数,”临床肿瘤学杂志,16卷,不。12日,第3735 - 3731页,1998年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. s . i Labidi k . Mrad a Mezlini et al .,“炎性乳腺癌在突尼斯的多峰性治疗的时代,“《肿瘤学,19卷,不。3、473 - 480年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. s . Chang j . r . Alderfer l . Asmar和a . Buzdar,“炎性乳腺癌生存:肥胖的作用,在诊断绝经情况,”乳腺癌研究和治疗,卷64,不。2、157 - 163年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. k . Raghav j . t .法国:t上野et al .,“炎性乳腺癌:一个独特的临床病理的实体超越组织的区别,”《公共科学图书馆•综合》,11卷,不。1,文章ID e0145534, 2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. j·m·戈德法布和j·e·皮蓬“炎性乳腺癌:达拉斯贝勒大学医学中心的经验,”学报(贝勒大学医学中心),24卷,第86 - 88页。视图:谷歌学术搜索
  21. r . p . Tai,大肠Yu Shiels et al .,“短期和长期炎性乳腺癌患者特殊的生存,”BMC癌症卷,5篇文章。137年,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. 贾,s·m·斯温·d·r·伯德·d·a·曼考夫,“局部晚期和炎性乳腺癌。”临床肿瘤学杂志,26卷,不。5,786 - 790年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. 洛杉矶Siminoff, a, c·m·桑德斯Sturm和n . Colabianchi”乳腺癌患者的转诊医疗肿瘤学家首次手术治疗后,“医疗保健,38卷,不。7,696 - 704年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. j . f . Piccirillo c·克里奇r . Zequeira s .安德森和a·s·约翰斯顿”的发病率为肿瘤数据注册”,注册表管理杂志》26卷,第70 - 66页,1999年。视图:谷歌学术搜索
  25. a . m . Gonzalez-Angulo b t轩尼诗,k Broglio et al .,“炎性乳腺癌的趋势:改善生存吗?”肿瘤学家,12卷,不。8,904 - 912年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. 美国癌症联合委员会,“乳房”与癌症分期手册f·l·格林,d . l .页面,即d·弗莱明et al .,。》第六卷,斯普林格出版社,纽约,纽约,美国,2002年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. 美国Dawood: t上野,诉瓦莱罗能源et al .,“女性生存的差异检测不到发炎和III期炎症迹象局部晚期乳腺癌的早期出现,”癌症,卷117,不。9日,第1826 - 1819页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. j . k . Schinkel s . h . Zahm i Jatoi et al .,“种族/民族的差异由炎性乳腺癌的生存状态和激素受体状态:一个分析的监测、流行病学、最终结果数据,”癌症的原因和控制,25卷,不。8,959 - 968年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. j . a是a . s . Soliman c Schairer et al .,”协会炎性乳腺癌检测不到发炎和迹象的社会经济特征监测、流行病学、最终结果数据库,2000 - 2007,”癌症流行病学生物标记和预防,21卷,不。1,第165 - 155页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. j . a是a . s . Soliman c . Schairer d . Schottenfeld和s . d . Merajver“炎性乳腺癌和非炎症生存的社会经济地位监测、流行病学、最终结果数据库,1990 - 2008,”乳腺癌研究和治疗,卷134,不。3、1257 - 1268年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. d . Il 'yasova s Siamakpour-Reihani Akushevich, l . Akushevich n . Spector Schildkraut(希尔德克劳特)和j .,“我们能从年龄和种族/民族特定的炎性乳腺癌吗?”乳腺癌研究和治疗,卷130,不。2、691 - 697年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. s Dawood n . t .上野,诉瓦莱罗能源et al .,“识别因素影响女性生存与炎性乳腺癌,”《肿瘤学,23卷,不。4、870 - 875年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. n . a . Bickell j .魏德曼k .范j·j·林和h·利文斯,“未充分利用乳腺癌的辅助治疗:患者的知识,信仰,和医疗的不信任,“临床肿瘤学杂志,27卷,不。31日,第5167 - 5160页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. Bondy f·m·罗伯逊m, w .杨et al .,“炎性乳腺癌疾病、生物学、治疗,”CA癌症期刊对临床医师,60卷,不。6,351 - 375年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. o·w·布劳利”,对更好地理解种族和癌症,”临床癌症研究,16卷,不。24日,第5922 - 5920页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. o·w·布劳利”,健康差距在乳腺癌。”北美的妇产科诊所,40卷,不。3、513 - 523年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. Bhargava和x l .杜”种族和社会经济差距与淋巴node-positive辅助化疗对老年妇女,可操作的乳腺癌,”癌症,卷115,不。13日,2999 - 3008年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. h . Boussen h . Bouzaiene j·b·Hassouna et al .,“炎性乳腺癌在突尼斯:流行病学和临床的趋势,”癌症,卷116,不。11日,第2735 - 2730页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. Peek和j·h·汉”筛查性乳房x光检查的差异:现状、干预、影响,”普通内科医学杂志》上,19卷,不。2、184 - 194年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. s t·弗莱明h . g . Pursley b·纽曼,d .巴甫洛夫和k·陈,“疾病阶段的预测乳腺癌患者的疾病”医疗保健,43卷,不。2、132 - 140年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. c . j .他t·l·布什,l . e . Penberthy m·贝兰托尼k . Helzlsour和m . Diener-West”共病疾病与癌症吗?一个流行病学分析,在一群老年乳腺癌患者的死亡率,”老年病学期刊——系列生物科学和医学科学,53卷,不。5,M372-M378, 1998页。视图:谷歌学术搜索
  42. w·a·Satariano”疾病和功能状态在老年女性乳腺癌:对筛查、治疗和预后,”老年学杂志卷,47 24-31,1992页。视图:谷歌学术搜索
  43. p·a·威斯·w·a . Satariano, d . r .上货速度”并存状况限制和乳腺癌诊断阶段,“的老年医学系列期刊:生物科学和医学科学,55卷,不。10日,M593-M600, 2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  44. c . i Kiefe e . Funkhouser m . n . Fouad和d s .,“慢性疾病障碍乳腺癌和宫颈癌筛查,”普通内科医学杂志》上,13卷,不。6,357 - 365年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. e . Giovannucci d·m·哈伦·m·c·阿切尔et al .,糖尿病和癌症:共识的一份报告,“糖尿病护理,33卷,不。7,1674 - 1685年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2017年瑞安Denu et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点2375年
下载678年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读。