衰老研究杂志》

PDF
衰老研究杂志》/2018年/文章

评论文章|开放获取

体积 2018年 |文章的ID 7681039 | https://doi.org/10.1155/2018/7681039

克莱顿弗兰科·莫拉威廉•哈利勒El-Chaer Otavio托莱多Nobrega, 前列腺癌的诊断和预后和循环基质金属蛋白酶抑制剂”,衰老研究杂志》, 卷。2018年, 文章的ID7681039, 7 页面, 2018年 https://doi.org/10.1155/2018/7681039

前列腺癌的诊断和预后和循环基质金属蛋白酶抑制剂

学术编辑器:卡梅拉r . Balistreri
收到了 2018年4月18日
接受 2018年6月11日
发表 2018年7月10

文摘

虽然前列腺癌(PCa)是第六个世界上最常见的一种肿瘤,第二在男性患病率(10%的病例),有不足的研究集中在一级预防的疾病以及小理解病理生理学。目前,主成分分析筛选工具是前列腺特异抗原(PSA)剂量共轭直肠检查和前列腺活检证实。尽管名字,PSA呈现特异性降低,必要的新生物标志物的鉴定,允许早期和更精确的诊断和预后更好。几项研究相关的基质金属蛋白酶(MMPs)及其组织抑制剂(TIMPs)主成分分析肿瘤发生和转移。大多数的研究迄今为止进行的原位研究金属蛋白酶的表达,通过转录措施或免疫组织化学与活检或术后组织。调查在人血浆和血清稀缺,书目的搜索导致17研究介绍和解释。本复习讨论他们的设置和结果以及相关方面循环金属蛋白酶作为潜在生物标志物的诊断或预后前列腺恶性肿瘤,表达作者的沉默对其适用性由于可用的证据质量差。

1。介绍

全球统计数字表明,前列腺癌(PCa)有很高的患病率和死亡率,3/4的病例中65岁的老人1]。血清前列腺特异性抗原(PSA)水平测量早期检测,暂存,和监控,尽管不是一个特定的PCa的标志,在前列腺炎或良性前列腺增生(BPH) [2,3]。

血清生化证据表明,蛋白酶,即基质金属蛋白酶(MMPs),在恶性肿瘤的病理生理学中起着关键作用。基质金属蛋白酶是锌或calcium-dependent肽链内切酶,降解细胞外基质的各种组件,主要是胶原蛋白、弹性蛋白、层粘连蛋白、纤连蛋白、蛋白聚糖,参与肿瘤发生和转移有利于肿瘤细胞迁移除了proangiogenic [3]。

24基质金属蛋白酶已确定,包括胶原酶(金属蛋白酶- 1、8、13、18),明胶酶(MMP-2和9),stromelysins (MMP-3和10),matrilisins (MMP-7和26),和膜式基质金属蛋白酶(MMP-14、15、16、17日,24日和25日),其他类型。他们发现在所有组织和等离子体,分泌主要是pro-MMPs激活细胞膜的urokinase-plasminogen /血纤维蛋白溶酶系统。并行和监管和拮抗作用,四个组织基质金属蛋白酶抑制剂(TIMPs)描述:TIMP-1, 2, 3, 4。Hyperexpression TIMP-1, 2和3的过程通常伴随着肿瘤生长(2]。

研究进行到目前为止对基质金属蛋白酶/ TIMPs评估风险PCa似乎产生不确定的结果,与数据稀缺的特异性和敏感性。在这种背景下,这个小旨在识别研究相关循环基质金属蛋白酶和PCa TIMPs,重点报道,旨在让他们测试血清/血浆生物标记和描述准确性分数,当可用。进行了文献调查在2017年2月和3月,使用以下关键词:金属蛋白酶或金属蛋白酶抑制剂或TIMPs和前列腺癌。下面的定量研究中确定以下主要数据库:CINAHL, 20;EMBASE, 141;谷歌学术搜索,500;图书馆科克伦,0;紫丁香,52岁;MEDLINE, 1859;斯高帕斯,201; and Web of Science, 129, and also in the following secondary sources of information: CAPES theses and dissertations database, 749; SCIELO, 29; PROQUEST, 1318; and Tripdatabase, 295. This search, after excluding replicates, produced a total of 17 reports addressing association of plasma/serum MMPs and/or TIMPs with PCa (Figure1),获得、分析和系统化的描述表1


作者和标题 这项研究的目的 设计 材料和样品 分析方法 结论

贝克et al。4] 测量血清胶原酶水平,stromelysins TIMP-1患者和2 PCa,治疗后6个月和12个月之前开始。 前瞻性群组 测试:血清19个人的转移与主成分分析PCa和16没有转移。 ELISA 增加胶原酶和TIMP-1转移患者PCa相比没有转移和在前与对照组有或没有风湿性关节炎。
控制:21类风湿性关节炎患者和57名健康受试者没有类风湿性关节炎。 减少TIMP-1和胶原酶水平在治疗后6个月。12个月后,胶原酶的水平仍低;然而,这些TIMP-1回到预处理的价值观。

Bonaldi et al。5] 剂量钙粘蛋白和MMP-13 PCa和三个的诊断和治疗6个月后,与对照组进行比较。 前瞻性群组 测试:等离子体(EDTA) 29 PCa的病人。 ELISA 没有区别的意思是MMP-13值在任何测试期间测试和控制人群。
控制:10健康男性PSA < 1.5 ng / ml。

可以见到效果等。6] 比较水平的骨桥蛋白(OPN), MMP-2 MMP-9, TIMP-1。 横截面 测试:与PCa血浆(肝素)的96名患者。 ELISA MMP-9和TIMP-1差异群体之间(但不是MMP-2);MMP-9显著增加和减少TIMP-1帽组相对于健康和良性前列腺增生控制;降低血清水平的MMP-9根治性前列腺切除术后6个月。
控制:92 BPH患者和125名健康受试者。

西科等。7] 相关术前血清水平的6个标记(包括MMPs-2 9和TIMPs-1 2)与肿瘤分期,格里森评分和无病生存。 横截面 血清162 PCa运营商MMP-2 9和等离子体(EDTA) TIMP-1和2。 ELISA 患者血清MMP-2 < 206 ng / ml的PCa进展的风险更高。

龚et al。8] 比较TIMP-1阉割水平转移患者PCa noncastrated(响应)接受雄激素阻断疗法。 描述性的 测试:血清39阉割转移PCa的病人。 ELISA 被阉割的PCa患者TIMP-1血清水平较高。
控制:24 noncastrated转移PCa的病人。

Incorvaia et al。9] 比较MMP-2和9水平PCa与骨转移患者与健康人。 队列 测试:等离子体(EDTA) 35个乳腺癌患者和44与PCa与骨转移。 ELISA MMP-2和MMP-9 PCa骨转移患者的显著高于对照组。
控制:57健康的病人。

荣格et al。10] 金属蛋白酶- 1水平比较,MMP-3 TIMP-1以及金属蛋白酶- 1 / TIMP-1比率的主题与转移性PCa和nonmetastatic PCa。 横截面 前列腺癌患者血浆(肝素)的47个,29日没有转移(T2, 3 pn0m0),和18转移(T2, 3、4 pn1 2 m1)。 ELISA 金属蛋白酶- 1和TIMP-1转移PCa组的得分显著高于nonmetastatic PCa,前列腺肥大,健康受试者组。
控制:35名健康受试者和良性前列腺增生29。 10的18例转移性PCa TIMP-1呈现高水平。
Morgia et al。11] 测量等离子体水平的MMPs-2 9和13 TIMP-1, MMPs-2的酶活性和9转移患者PCa, nonmetastatic PCa,前列腺肥大,健康,在诊断和治疗开始后90天。 队列 血浆(肝素)与前列腺癌40例,20没有转移,20和转移。 ELISA 等离子体水平的MMP-2 9和13在诊断PCa组转移高于其他组,治疗后减少。
控制:20名健康病人和20与良性前列腺增生。 减少TIMP-1 PCa组转移与健康组,但组间无显著差异。

哦,et al。12] 评估TIMP-1阉割PCa病人生存的预测。 生存研究 测试:等离子体(EDTA) 362年被阉割的PCa病人;样本分为两组:一个有60(飞行员组)患者的随访时间5.8年,另以302(主组)参与者其次是6.6年。 ELISA 个体之间的低存活率TIMP-1水平较高的两组。

之前et al。13] 确定敏感性、特异性和预测价值MMP-2 PCa的生物标志物。 诊断研究 测试:34 PCa患者的血清。 ELISA 水平的提高主体间MMP-2没有PCa与PCa相比,集团。
灵敏度:24.1%;特异性:78.6%;PPV: 31.8%;净现值:71.4%。
控制:79名患者没有PCa。 截止718.36 ng / ml(意味着在那些没有MMP-2 PCa)水平。

冈萨雷斯罗德里格斯et al。14] 在病人剂量MMP-9前列腺活检。 横截面 测试:积极活检患者血清的32组(PCa)。 ELISA MMP-9水平在两组之间没有区别。
控制:58 -活检患者。

Salminen et al。15] 评估的预后价值MMP-2 MMP-9在PCa和无骨转移,与高山和PSA进行比较。 横断面和预后 测试:血清35个人与PCa与骨转移。 ELISA MMP-2和9水平在两组之间没有差异。
控制:49个人与PCa无骨转移。 MMP-2和9为骨转移的诊断提出了低精度在PCa和没有与生存相关。

Szarvas et al。16] 比较患者血清水平的MMP-7 PCa和没有转移,并评估其预后价值。 横断面和预后 测试:93人的血清本地化的PCa和PCa 13例骨转移。 ELISA 患者血清水平较高的MMP-7 PCa远处转移;检测的特异性为69%,敏感性为92%的转移。
控制:19个健康人。

Zhang et al。17] 搜索信使rna酶活性MMP-2和9在前列腺组织和血清的PCa(有或没有转移)与良性前列腺增生患者和健康组。 横截面 测试:转移患者血清15 PCa和10没有转移。 rt - pcr和zymography 表达和酶活性的增加MMP-9相比其他组。
控制:26 BPH患者和20名健康。
Gil-Ugarteburu et al。18] 关联MMP-9 1562 c / T多态性的基因与等离子体的水平。 前瞻性群组 测试:血浆(肝素)提交的90例前列腺活检PCa的积极成果。 ELISA 之间没有相关的基因多态性和MMP-9的血浆浓度。
控制:135 - PCa的活检。

Kanoh et al。19] 关联的血清水平MMP-2和PSA PCa的不同阶段。 横截面 测试:51 PCa患者的血清。 ELISA MMP-2和PSA水平与转移相关的主成分分析;更高水平的MMP-2 (> 950 ng / ml)和PSA (> 300 ng / ml)在PCa与骨转移。
控制:血清39 BPH。

Gohji et al。20.] 个体间比较MMP-2水平和PCa。 横截面 测试:血清PCa的98人没有以前的治疗。 ELISA 更高水平的MMP-2 PCa的对照组。
76年控制:血清前列腺肥大患者和70名健康。

BPH =良性前列腺增生;MMP =基质金属蛋白酶;净现值=负面预测值;PCa =前列腺癌;PPV =阳性预测值;TIMP =组织金属蛋白酶抑制剂。

有更高的患病率研究MMP-2 MMP-9。1998年,Gohji et al。20.)积累的证据之间的相关性越高血清水平的MMP-2和肿瘤扩展。作者测量MMP-2 98 PCa患者的血清ELISA, 76 BPH运营商和70名健康男性。血清水平的MMP-2 PCa组明显高于健康和良性前列腺增生和更高的转移患者PCa。,Kanoh et al。19]以ELISA血清MMP-2和PSA水平的51 PCa患者和39 BPH运营商。结果是增加血清水平与疾病进展。非常高的值MMP-2 (> 950 ng / ml)和PSA (> 300 ng / ml)观察,观察骨转移。这些作者主张MMP-2可以耦合到PSA在PCa预后的目的。

从这个意义上说,研究Morgia et al。11]研究基质金属蛋白酶的使用循环PCa的诊断和预后的生物标志物。水平的MMP-2 9和13 PCa患者明显高于健康或HPB科目。作者得出结论,血清基质金属蛋白酶可以用作辅助生物标志物(PSA)相结合的诊断(MMP-13)和预后的PCa (MMP-2和MMP-9)。此外,之前et al。13)还测量了MMP-2(和其他人,包括PSA)在113人血清和尿液,说明MMP-2评估结合PSA增加了PCa的诊断的敏感性。

同样,Zhang et al。17]研究酶活性MMPs-2 zymography,等等,在健康男性的血清( ),与良性前列腺增生( )、局部主成分分析( )和转移性PCa ( )。酶活性的结果显示显著差异群体之间为MMP-2 MMP-9但不是。因此,与先前的研究不同,它认为只有MMP-9的血清水平与恶性肿瘤和转移有关。

Incorvaia et al。9)测定血清MMP-2和9在乳腺癌和前列腺癌患者,有或没有骨转移。关于PCa,基质金属蛋白酶都明显高于PCa患者与对照组相比,但无法区分受试者之间没有骨转移,相反Kanoh等。因此,得出的结论是,基质金属蛋白酶(主要是MMP-2)显示低精度的诊断骨转移PCa。Salminem et al。15)获得相同的结论Incorvaia et al。9MMP-2的准确性和9)在骨转移的诊断PCa相比,PSA的准确性和碱性磷酸酶,禁忌这些基质金属蛋白酶的测试诊断的目的。同样,MMP-9 Gil-Ugarteburu等的目标。18),相关MMP-9 235名患者的血浆浓度(以ELISA)的1562 c / T多态性基因的启动子区域。调查结果,作者没有确定循环浓度的差异MMP-9派生的子组或任何相关的多态性研究。

相比之下,可以见到效果等。6证明,血清水平的MMP-9及其激活剂,骨桥蛋白,前列腺切除术后6个月大幅下降。他们还发现了一个相关性血清MMP-9和PSA和格里森分期价值。德西科等。7)量化MMP-2 MMP-9、TIMP-1 TIMP-2其他分子中162名男性被诊断出患有PCa的等离子体,发现只有一个显著的低MMP-2价值观之间的联系(少于206 ng / ml)和一个恶化疾病进展(纠正HR = 1.7和CI = 95%)。

冈萨雷斯罗德里格斯et al。14)发现不满意的结果当血清MMP-9于100年由ELISA适应症患者前列腺活检(前瞻性队列研究)。其中,32岁被诊断出患有PCa与52%分类格里森大于或等于7。MMP-9水平无显著差异被发现组间与PCa和良性的或不确定的组织学结果。没有发现协会MMP-9水平和PSA之间或格里森评分。

关于其他种类的基质金属蛋白酶、荣格等人(1997年10)进行ELISA评估等离子体金属蛋白酶- 1 3和TIMP-1 nonmetastatic PCa, 19日18转移,和29 HPB患者,以及35岁健康男性。没有发现差异的金属蛋白酶- 1意味着跨组。MMP-3和TIMP-1转移患者的平均浓度显著高于其他组,10的18转移病例显示的TIMP-1水平非常高。他们得出的结论是,TIMP-1可以与PCa条件。此前,贝克et al。4]还发现高水平的TIMP-1(但不是TIMP-2)患者的主成分分析。

研究了血清MMP-7 Szarvas et al。16]在93年使用ELISA焦PCa在术前阶段,患者骨转移患者13和19个正常的人。之间没有统计上的显著差异被发现PCa运营商和正常的人。然而,MMP-7水平显著升高患者的转移PCa与焦的同行相比,特异性和敏感性为69 92%,分别,当采用3.7 ng / ml的分界点。

等离子体TIMP-1也是哦的主题等。12在一个平均6.6年的随访队列研究。根据362年样本hormone-resistant阉割转移患者PCa,更高水平的患者血浆TIMP-1最低生存(19岁和43个月)。PSA值、碱性磷酸酶和格里森分数也会考虑。等离子TIMP-1作为生存的最佳预测患者的这些特征和独立于其他经典的标记。

Bonaldi et al。5]相关的血清钙粘蛋白和MMP-13 PCa患者血清的总PSA水平,免费的PSA,总睾酮测量和临床进化,开始治疗前以及3和6个月之后。同样是在一个平行对照组。在基线,钙粘蛋白浓度较低的PCa组比对照组而对于MMP-13,差异并没有注意到。与治疗,作者只PSA和钙粘蛋白水平之间的正相关治疗的第三个月。龚et al。8)相比,循环TIMP-1 hormone-resistant PCa病人睾丸切除术患者对激素疗法。在第一组中,等离子体TIMP-1显著更高。

因此,对基质金属蛋白酶作为循环生物标志物诊断和监控主成分分析,我们得出结论,在这个问题上进行研究,很少有矛盾和不确定数据呈现。尽管如此,微分水平的前提下,在循环中基质金属蛋白酶PCa病人诊断目的似乎值得研究的证据已经存在的其他肿瘤实体(21),强调关心MMP-2, 7和9和TIMP-1这个摘要的作者的意见。

虽然有了17篇科学论文,它是不可能meta-analyze结果由于方法论上的异构性问题和贫穷的描述集中趋势的分数。只有5篇文章报道的平均值血浆/血清标志物评估,其中三个MMP-2和MMP-9同时为MMP-7和TIMP-1每个其他。特异性和敏感性只有1中描述的研究(13]。

考虑到当前的筛查诊断、基于血清PSA剂量和直肠检查,有一个有限的精度(主要是特异性)分化的PCa与其他前列腺疾病和考虑的脆弱性结果综述指出的那样,更多的研究,目的是确认(或不含)基质金属蛋白酶和TIMPs作为PCa应该受到欢迎选修生物标志物,用于诊断、预后、治疗转诊。

的利益冲突

不存在任何潜在的利益冲突。

作者的贡献

威廉·哈利勒El-Chaer书目的研究和系统化的数据得到执行。威廉·哈利勒El-Chaer和Otavio托莱多Nobrega分析和解释结果以及准备了原稿。克莱顿佛朗哥·莫拉批判性修订后的手稿。

确认

这项研究是支持赠款从CNPq(没有。445692/2014)和FAPDF(193.001.240/2016),奖学金在ot Nobrega研究生产力(CNPq)。

引用

  1. “流行病学:流行的癌症发病率在拉丁美洲,“自然评论临床肿瘤学,10卷,不。6,304年,页2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. r . Visse和h .打乱阵脚”,基质金属蛋白酶和组织金属蛋白酶抑制剂:结构功能,生物化学,”循环研究,卷92,不。8,827 - 839年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. 依Deryugina和j.p.奎格利基质金属蛋白酶与肿瘤转移。”癌症和转移的评论,25卷,不。1,9-34,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. a·h·贝克·d·r·爱德华兹和g·墨菲,“金属蛋白酶抑制剂:生物行为和治疗机会,”《细胞科学,卷115,不。19日,3719 - 3727年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. c . m . Bonaldi洛杉矶Azzalis v . b . et al .,琼奇拉“等离子体水平的钙粘蛋白在前列腺癌患者和MMP-13:相关性与PSA,睾丸激素和病理参数”肿瘤杂志,卷101,不。2、185 - 188年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. 可以见到效果,g . Malaponte m . c . Mazzarino et al .,“骨桥蛋白/矩阵metalloproteinaes-9通路的激活与前列腺癌进展,”临床癌症研究,14卷,不。22日,第7480 - 7470页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. c·德·西科l . Ravasi l . Zorzino et al .,“循环水平VCAM和MMP-2可能有助于识别更具侵略性前列腺癌患者,”目前的癌症药物靶点,8卷,不。3、199 - 206年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. y锣,d . Chippada-Venkata m . d . Galsky j .黄和w . k .哦,”高循环的金属蛋白酶组织抑制剂1 (TIMP-1)水平与神经内分泌分化前列腺癌去势抵抗,“前列腺,卷75,不。6,616 - 627年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. l . Incorvaia g . Badalamenti g·里et al .,“MMP-2 MMP-9、苯丙酸诺龙的血液水平乳腺癌或前列腺癌患者骨转移,”抗癌的研究27卷,第1525 - 1519页,2007年。视图:谷歌学术搜索
  10. k·荣格,l·诺瓦克m . Lein f . Priem d·斯诺和s . a . loen”基质金属蛋白酶1和3,metalloproteinase-1组织抑制剂和复杂metalloproteinase-1 /组织抑制剂在前列腺癌患者的血浆,”国际癌症杂志》上,卷74,不。2、220 - 223年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. g . Morgia m . Falsaperla g . Malaponte et al .,“基质金属蛋白酶作为诊断(MMP-13)和前列腺癌的预后(MMP-2 MMP-9)标记,”泌尿道的研究,33卷,不。1,44-50,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. w . k .哦,r·巴尔加斯s Jacobus et al .,”升高血浆组织抑制剂metalloproteinase-1水平预测减少castration-resistant前列腺癌患者生存,”癌症,卷117,不。3、517 - 525年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. c之前,f . Guillen-Grima j·e·罗伯斯et al .,“血清和尿液中使用生物标记的组合来提高检测前列腺癌,”世界泌尿学杂志》,28卷,不。6,681 - 686年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. 。冈萨雷斯·罗德里格斯·m·里瓦斯▽弗雷斯诺,r·吉尔Ugarteburu et al .,”de matriz 9 en el表达式的值de metaloproteasa de前列腺癌症:experiencia preliminar,”de Urologia Archivos西班牙语,卷63,不。2、119 - 124年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. e . k . Salminen m . j . Kallioinen m·a·Ala-Houala et al .,“生存标记与前列腺癌骨转移相关,”抗癌的研究26卷,第4884 - 4879页,2006年。视图:谷歌学术搜索
  16. t . Szarvas m·贝克尔f . VomDorp et al .,”升高血清基质金属蛋白酶7水平预测根治性前列腺切除术后预后不良,”国际癌症杂志》上,卷128,不。6,1486 - 1492年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. l . (j . Shi, j .冯h . klock纽约c·李和j .张“IV型胶原酶(矩阵metalloproteinase-2和9)在前列腺癌,”前列腺癌和前列腺疾病,7卷,不。4、327 - 332年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. i . g . r . Gil-Ugarteburu m·里瓦斯德尔·弗雷斯诺·贝尼托·加西亚a Fenandez Somoano, a . Tardon加西亚,“原生质的金属蛋白酶9的变化(MMP-9)由于功能多态性在前列腺癌,”泌尿外科,卷80,不。3,S276页,2012年。视图:谷歌学术搜索
  19. y Kanoh, t . Akahoshi t Ohara et al .,“矩阵metalloproteinase-2和前列腺特异性抗原的表达在本地化和转移性前列腺癌,”抗癌的研究,22卷,不。3,p。1813年,2002年。视图:谷歌学术搜索
  20. k . Gohji:藤本,即Hara et al .,“血清矩阵metalloproteinase-2及其在前列腺癌患者密度作为一种新的预测疾病的扩展,“国际癌症杂志》上,卷79,不。1,第101 - 96页,1998。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. f·l·塞卡b·c·a·阿尔维斯l . a . Azzalis和t . m . Belardo“矩阵metalloproteases作为疾病的生物标记物,”分子生物学方法卷,1579年,第311 - 299页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2018年威廉·哈利勒El-Chaer et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点1600年
下载601年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读