PDF
开放获取
珀斯d·e·范Suijlen伯特g . Blijenberg Jorg霍夫曼,库尔特·鲍尔,Zahur扎曼,Norbert Blanckaert彼得作治疗,Klaus Wielckens卡门·费雷,安东尼·托拉尔巴制作,玛丽·马丁·安妮·凯利Ferrucio Ceriotti,教徒们a . Bonini沃尔夫冈•Bablok沃尔夫冈Stockmann玛格丽特•麦戈文, ”多中心评估勃林格曼海姆/日立917分析系统”,分析方法在化学杂志》上, 卷。22, 文章的ID625632年, 17 页面, 2000年。 https://doi.org/10.1155/S1463924600000080
多中心评估勃林格曼海姆/日立917分析系统
文摘
新的选择性访问分析系统BM /日立917年评估在一个国际多中心研究中,主要根据摘自传道协议分析器的评估在临床化学。43个不同分析物,包括56个不同方法酶、基质、电解质、特定的蛋白质、药物和尿液应用在7个欧洲临床化学实验室进行测试。此外,大英博物馆的可行性/日立917根据标准化的问卷测试。Within-run CVs(平均3天)的酶、基质和电解质< 2%除了同种型肌酸激酶MB和脂肪酶在低浓度。蛋白质、药物和尿液分析物within-run CVs < 4%,除了地高辛和尿白蛋白。在CVs中位数一般< 3%,酶、基质和电解质和< 6%,蛋白质、药物和尿液分析物,除了脂肪酶,肌酸激酶MB同种型,肺动脉栓塞,糖化血红蛋白,类风湿因子,地高辛、洋地黄毒苷、茶碱和尿液中白蛋白在某些材料。根据测试规范或更好的线性被发现,没有相关效应的出现漂移和遗留测试。干扰的结果清楚地表明,大英博物馆/日立917有时存在干扰,可能会因为化学反应的应用。这种情况可以在等效分析器。精度是可以接受的关于95 - 105%复苏标准参考材料,除了肌酐Jaffe方法。 Most of the 160 method comparisons showed acceptable agreement according to our criteria: enzymes, substrates, urine analytes deviation of slope ± 5%, electrolytes ± 3%, and proteins and drugs ± 10%. The assessment of practicability for 14 groups of attributes resulted in a grading of one–three scores better for the BM/Hitachi 917 than the present laboratory situation. In conclusion, the results of the study showed good analytical performance and confirmed the usefulness of the system as a consolidated workstation in medium-sized to large clinical chemistry laboratories.
版权
版权©2000 Hindawi出版公司。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。
