跨学科视角传染病

PDF
跨学科视角传染病/2021年/文章

研究文章|开放获取

体积 2021年 |文章的ID 5265379 | https://doi.org/10.1155/2021/5265379

Aida Khademalhoseini Sepide Namdari阿里•哈蒂,阿巴斯Behzad-Behbahani, Afsaneh Moaddeb, 高度耐多药的出现细菌感染患者分离出承认伊朗西南部的公立医院”,跨学科视角传染病, 卷。2021年, 文章的ID5265379, 9 页面, 2021年 https://doi.org/10.1155/2021/5265379

高度耐多药的出现细菌感染患者分离出承认伊朗西南部的公立医院

学术编辑器:玛丽·e·Marquart
收到了 06年4月2021年
接受 2021年7月29日
发表 2021年8月13日

文摘

背景。耐多药的出现(MDR)微生物引起的感染是全球增加在发展中国家,变得越来越严重。其中,不动杆菌物种越来越突出。目标。本研究的目的是确定的抗菌素耐药性细菌引起的感染,不动杆菌年代pecies特别是在Firuzabad当地公立医院中,法尔斯省,伊朗。方法。横断面研究不同临床标本收集从疑似感染住院的患者在当地医院从2016年3月至2019年3月Firuzabad,法尔斯省,伊朗。细菌分离株被确定标准后微生物的方法。临床和实验室标准协会指南是用来识别这些隔离的抗生素敏感性。结果。总的来说,1778个细菌病因隔绝1533名患者被诊断为感染。其中,1401人(78.8%)是革兰氏阴性,剩下的是革兰氏阳性细菌。大肠杆菌(37.1%),克雷伯氏菌仕达屋优先计划(13.9%)和不动杆菌物种(10.4%)是最常见的孤立的细菌。抗生素敏感性试验研究显示高电阻率不动杆菌物种的所有抗生素除了粘菌素测试。在研究期间,感染高度耐多药不动杆菌物种从7.2%上升到13.3%。结论。这项研究强调了MDR的出现细菌代理等不动杆菌在我们地区物种作为一个新的威胁。然而,减少感染铜绿假单胞菌是明显的。

1。介绍

antimicrobial-resistant细菌的出现在社区和医院是一个严重威胁全球公共卫生(1- - - - - -3]。不必要的抗生素使用,过度使用广谱抗生素,抗生素药物的处方不当患病率的增加耐药性微生物的主要原因(4]。尽管如此耐药病原体的流行,开发新的抗菌药物是大幅下降5]。因此,面对越来越多的潜在的可能性无法治愈的感染在不久的将来是一个引起人们的关注。此外,减少对可用抗生素的敏感性是一个主要关注在伊朗的医疗设施6- - - - - -8]。

一个重大的挑战在治疗细菌感染患者的选择适当的抗生素治疗。这可以获得基于抗菌素耐药性的信息模式。出于这个原因,更新的数据对抗菌素耐药性模式在每一个地区是必需的。

本研究的目的是提供最新数据对抗生素耐药性细菌感染的模式。这些数据可以为医生提供一个实用指南。更重要的是,它将突出耐多药的严重威胁(MDR)细菌引起感染,其中一些是完全抵抗抗生素可用。像这样的研究将特别关注未来的研究的必要性以寻找新的药物治疗感染这种细菌。

2。方法

2.1。研究对象

这个横断面研究进行了三年的时间内从2016年3月至2019年3月在当地公立医院在Firuzabad,伊朗西南部。样本作为一个常规诊断实践的一部分;然而,在伦理委员会批准(批准ID: IR.SUMS.REC.1393.8313),获得了知情同意每个参与者或法定监护人。

使用无菌设备和无菌技术,1778份临床样本包括血液、尿液、唾液、伤口拭子,气管内管标本(ETT)收集到的1533例诊断为感染根据临床症状和实验室调查。患者年龄介于1和90岁(38.7±24.4年)。标本取自病人医疗护士和实验室技术员,立即被运送到了实验室进行进一步分析。

2.2。样品收集

血培养收集、静脉穿刺方法被用来获得血液样本。两组血液标本收集来自不同静脉穿刺网站。每个瓶子由成人患者(7 - 10毫升的血液9]。儿童患者的血液量收集是基于病人的重量(10]。

诊断尿路感染(UTI) clean-catch中游尿液(密歇根州立大学),新生儿袋装尿液,留置导管(弗利导管)尿液,或耻骨弓上的导管从病人尿液收集。

的痰样本到无菌容器和被革兰氏染色法立即显微分析。样品含有小于10上皮细胞和超过25白细胞在每个面积在100 x放大被包括在研究合格痰标本(11]。

ett拔管后立即获得。约1厘米的末端ett降低了微生物文化分析。技巧是放置在一个15毫升锥形管包含5毫升无菌磷酸盐(PBS)。锥形管在交付给400克、离心机和颗粒被用于进一步分析。

伤口文化,首次用无菌生理盐水彻底冲洗伤口。小面积(1厘米)清洁可行的组织被确认,和无菌拭子是旋转5秒而产生渗出物施加足够的压力。拭子被转移到无菌容器。所有的标本处理实验室立即(1小时内)保持稳定的样品。

2.3。细菌学的调查

培养和分离鉴定微生物检验标准的指导方针的基础上(12,13]。简而言之,收集血液样本一旦出现临床症状前管理抗菌治疗。识别病原体的温床,BACTEC™(美国,正欲)血培养瓶系统。血培养标本培养7天。阳性血培养镀在哥伦比亚血琼脂5%羊血,MacConkey琼脂和巧克力琼脂。血液和MacConkey琼脂板在氛围培养2天公司为5%2。巧克力琼脂板在气容器孵化厌氧厌氧罐气容器信封(桶;& Co .)正欲Cockeysville博士,美国)和钯催化剂达到和维持厌氧气氛富含二氧化碳。

尿液标本培养在血琼脂和MacConkey琼脂板使用校准0.001毫升循环定量尿文化。大于或等于100 000菌落(CFU)的细菌每毫升的密歇根州立大学或新生儿袋装尿液样本被认为是阳性感染。积极发展其他类型的尿标本的细菌被认为是感染。

呼吸道标本常规培养到几个可靠的媒体,包括巧克力琼脂、羊血琼脂、MacConkey琼脂。痰培养有超过5殖民地/板的潜在呼吸道病原体感染被认为是积极的。

伤口感染的评估是由接种血琼脂的棉签,MacConkey琼脂和巧克力琼脂和孵化37°C 24至48小时。

从bioMerieux培养基都提供,法国。细菌隔离被确定使用传统方法基于形态学、生物化学和生理特征。简而言之,革兰氏染色法进行涂片培养液单一的殖民地从纯粹的亚文化的20倍μl无菌PBS。使用光学显微镜分析了彩色幻灯片。随后,孤立的革兰氏阳性和革兰氏阴性细菌的鉴定进行了使用生化测试。革兰氏阳性分离株,过氧化氢酶,凝固酶,DNase,杆菌肽、新生霉素和奥普托欣易感性,hippurate水解、6.5%氯化钠盐汤宽容,和胆汁七叶灵测试应用。革兰氏阴性细菌的鉴定涉及执行三糖铁(TSI),西蒙的柠檬酸,sulfide-indole-motility (SIM),脲酶、甲基红(先生),Voges-Proskauer(副总裁)、赖氨酸脱羧酶,精氨酸脱羧酶、鸟氨酸脱羧酶、苯丙氨酸脱氨酶、氧化酶,oxidation-fermentation(的)和醋酸利用率测试(14]。

2.4。抗生素敏感性测试

药敏试验(AST)执行所有隔离使用标准Kirby-Bauer磁盘扩散法(15]。阀瓣扩散测试的抗生素对革兰氏阳性和革兰氏阴性隔离在以下浓度:Ceftizoxime (30μg)、阿米卡星(30μ头孢克肟g), (5μg)、环丙沙星(5μ呋喃妥英(200克)μg)、庆大霉素(10μ萘啶酸(30克)μg),头孢曲松(30μg)、复方磺胺甲恶唑(25μ诺氟沙星(10 g)μ四环素(30克)μ氯霉素(30克)μg)和Imipenem (10μ克)。一些革兰氏阳性分离株,万古霉素(30μg),氨苄青霉素(10μg)、克林霉素(2μg)和红霉素(15μg)也使用。粘菌素的浓度为10μg用于MDR病原体等不动杆菌仕达屋优先计划,铜绿假单胞菌,肺炎克雷伯菌。MDR被定义为至少一个阻力抗生素抗菌素类别(至少在三个16]。

抗菌光盘是从Padtan-TEB有限公司获得德黑兰,伊朗。解释的抗生素敏感性测试,测量直径的抑制区光盘,并列为敏感(S)、中级(I),耐药(R)所建议的临床和实验室标准协会(CLSI) (https://clsi.org)。

质量控制菌株用于研究大肠杆菌(写明ATCC®25922™),铜绿假单胞菌(写明ATCC®27853™),金黄色葡萄球菌(写明ATCC®25923™)粪肠球菌(写明ATCC®29212™)。

2.5。统计分析

数据管理和分析进行了使用WHONET 5.6软件。

3所示。结果

总体而言,1533名患者感染在这个为期三年的研究开发。其中,889人(58%)是女性和644年(42%)是男性。感染革兰氏阳性和革兰氏阴性细菌被发现在293年从1533年的1181(19.1%)和1533名(77.0%)患者,分别。此外,合并感染的革兰氏阳性和革兰氏阴性细菌被发现在59岁的1533名患者(3.8%)。细菌分离株的分布在不同的临床标本和医院如表所示12,分别。


微生物 标本来源
尿液 伤口 摘要
数量的隔离(%)

不动杆菌仕达屋优先计划 185 (10.4) 0 9 (6.9) 19日(8.0) 82 (28.2) 75 (44.9)
肠杆菌属仕达屋优先计划 62 (3.5) 44 (4.6) 6 (4.6) 12 (5.0) 0 0
肠球菌仕达屋优先计划 117 (6.6) 77 (8.1) 12 (9.2) 28日(11.8) 0 0
大肠杆菌 659 (37.1) 590 (62.0) 21日(16.1) 15 (6.3) 22日(7.6) 11 (6.6)
克雷伯氏菌仕达屋优先计划 248 (13.9) 154 (16.2) 13 (10.0) 27日(11.3) 34 (11.7) 20 (12.0)
普罗透斯仕达屋优先计划 63 (3.5) 41 (4.3) 5 (3.8) 17 (7.1) 0 0
铜绿假单胞菌 142 (8.0) 29 (3.0) 8 (6.1) 39 (16.4) 35 (12.0) 31 (18.6)
金黄色葡萄球菌 134 (7.5) 17 (1.8) 12 (9.2) 52 (21.8) 34 (11.7) 19日(11.4)
葡萄球菌epidermidis 77 (4.3) 0 26日(20.0) 29 (12.2) 11 (3.8) 11 (6.6)
Stenotrophomonas maltophilia 24 (1.3) 0 11 (8.5) 0 13 (4.5) 0
链球菌引起的肺炎 49 (2.7) 0 0 0 49 (16.8) 0
其他nonfermentative细菌 18 (1.0) 0 7 (5.4) 0 11 (3.8) 0
1778年 952年 130年 238年 291年 167年

摘要:气管内管标本。

微生物 医院病房
内科医学 外科病房 儿科病房 NICU 加护病房 情事属实者 急诊科
数量的隔离(%)

不动杆菌仕达屋优先计划 25 (4.9) 29 (7.1) 19日(8.2) 32 (15.0) 59 (28.9) 18 (13.6) 3 (4.0)
肠杆菌属仕达屋优先计划 18 (3.5) 16 (3.9) 5 (2.2) 2 (0.9) 6 (2.9) 12 (9.1) 3 (4.0)
肠球菌spp。 10 (1.9) 38 (9.3) 7 (3.0) 13 (6.1) 25 (12.2) 18 (13.6) 6 (8.0)
大肠杆菌 265 (51.6) 168 (41.1) 105 (45.4) 49 (23.0) 30 (14.7) 13 (9.8) 29 (38.7)
克雷伯氏菌仕达屋优先计划 94 (18.3) 22日(5.4) 35 (15.1) 38 (17.8) 15 (7.3) 26日(19.7) 18 (24)
普罗透斯仕达屋优先计划 19日(3.7) 18 (4.4) 4 (1.7) 7 (3.3) 5 (2.4) 6 (4.5) 4 (5.3)
铜绿假单胞菌 19日(3.7) 26日(6.4) 15 (6.5) 34 (15.9) 27日(13.2) 19日(14.4) 2 (2.7)
金黄色葡萄球菌 34 (6.6) 62 (15.2) 6 (2.6) 13 (6.1) 9 (4.4) 8 (6.1) 2 (2.7)
葡萄球菌epidermidis 14 (2.7) 16 (3.9) 12 (5.2) 8 (3.7) 18 (8.8) 6 (4.5) 3 (4.0)
Stenotrophomonas maltophilia 3 (0.6) 7 (1.7) 5 (2.2) 3 (1.4) 3 (1.5) 2 (1.5) 1 (1.3)
链球菌引起的肺炎 9 (1.7) 0 17 (7.4) 12 (5.6) 5 (2.4) 3 (2.3) 3 (4.0)
其他nonfermentative细菌 4 (0.8) 7 (1.7) 1 (0.4) 2 (0.9) 2 (1.0) 1 (0.8) 1 (1.3)
514年 409年 231年 213年 204年 132年 75年

在革兰氏阴性菌,大肠杆菌(37.1%),克雷伯氏菌仕达屋优先计划(13.9%)和不动杆菌仕达屋优先计划(10.4%)感染的占主导地位的原因。然而,金黄色葡萄球菌是最常见的革兰氏阳性细菌中分离(图1)。

参与细菌感染的患病率在研究期间提出了表3。降低的速率铜绿假单胞菌感染从2016 - 2017年的12.2%在2018年- 2019年的4.8%。然而,由于感染增加的趋势不动杆菌仕达屋优先计划从2016年- 2017年的7.2%到2018年- 2019年的13.3%(表得到验证3)。革兰氏阳性和革兰氏阴性细菌的抗生素耐药性模式提出了表45,分别。


微生物 样本收集日期
2016 - 2017 2017 - 2018 2018 - 2019
数量的隔离(%)

不动杆菌仕达屋优先计划 39 (7.2) 58 (10.0) 88 (13.3)
肠杆菌属仕达屋优先计划 17 (3.1) 23日(4.0) 22日(3.3)
肠球菌仕达屋优先计划 43 (8.0) 39 (6.7) 35 (5.3)
大肠杆菌 188 (34.9) 217 (37.3) 254 (38.5)
克雷伯氏菌仕达屋优先计划 69 (12.8) 83 (14.3) 96 (14.6)
普罗透斯仕达屋优先计划 27日(5.0) 22日(3.8) 14 (2.1)
铜绿假单胞菌 66 (12.2) 44 (7.6) 32 (4.8)
金黄色葡萄球菌 45 (8.4) 44 (7.6) 45 (6.8)
葡萄球菌epidermidis 23日(4.3) 19日(3.3) 35 (5.3)
Stenotrophomonas maltophilia 5 (0.9) 10 (1.7) 9 (1.4)
链球菌引起的肺炎 12 (2.2) 15 (2.6) 22日(3.3)
其他nonfermentative细菌 4 (0.7) 7 (1.2) 7 (1.1)
538年 581年 659年


抗生素 肠球菌。 金黄色葡萄球菌 美国epidermidis 肺炎链球菌
R % 我% S % R % 我% S % R % 我% S % R % 我% S %

阿米卡星 NA NA NA 3所示。0 0 97.0 7.8 3所示。9 88.3 NA NA NA
环丙沙星 93.2 5。1 1。7 22.4 4.5 73.1 63.6 1。3 35.1 NA NA NA
呋喃妥英 11.1 21.4 67.5 20.1 7.5 72.4 3所示。9 3所示。9 92.2 NA NA NA
庆大霉素 84.6 8.5 6.8 14.2 0 85.8 28.6 5。2 66.2 NA NA NA
头孢曲松钠 NA NA NA 30.6 5。2 64.2 71.4 11.7 16.9 42.9 4.1 53.1
SXT NA NA NA 20.1 3所示。0 76.9 58.4 1。3 40.2 32.6 4.1 63.3
诺氟沙星 94年 4.3 1。7 39.6 6.7 53.7 63.6 1。3 35.1 NA NA NA
四环素 92.3 0 7.7 42.5 0.7 56.7 64.9 0 35.1 51.0 6.1 42.9
万古霉素 75.2 17.9 6.8 0 0 One hundred. 1。3 0 98.7 0 0 One hundred.
氨苄青霉素 60.7 4.3 35.0 NA NA NA NA NA NA NA NA NA
氯霉素 32.5 13.7 53.8 8.2 6.0 85.8 5。2 3所示。9 90.9 12.2 0 87.7
克林霉素 NA NA NA 33.6 4.5 61.9 71.4 2.6 26.0 28.6 2.0 69.4
红霉素 NA NA NA 38.8 5。2 56.0 84.4 0 15.6 30.6 6.1 63.2

R:耐药,我:中间,年代:敏感,SXT:复方磺胺甲基异恶唑,和NA:不适用。

抗生素 大肠杆菌 克雷伯氏菌仕达屋优先计划 肠杆菌属仕达屋优先计划 铜绿假单胞菌 不动杆菌仕达屋优先计划 美国maltophilia 其他盲协 普罗透斯。
R % 我% S % R % 我% S % R % 我% S % R % 我% S % R % 我% S % R % 我% S % R % 我% S % R % 我% S %

Ceftizoxime 53.6 8.6 37.8 52.0 2.8 45.2 37.1 6.4 56.4 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 11.1 1。6 87.3
阿米卡星 5。3 5 89.6 22.6 2.4 75.0 8.0 6.4 85.5 9.9 1。4 88.7 95.7 2.7 1。6 8.3 0 91.7 44.4 0 55.6 0 0 One hundred.
头孢克肟 63.7 1。4 34.9 54.4 2.0 43.5 48.4 4.8 46.8 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 12.7 4.8 82.5
环丙沙星 54.9 6.4 38.7 30.6 6.8 62.5 14.5 4.8 80.6 15.5 0 84.5 98.9 0.5 0.5 4.2 0 95.8 11.1 22.2 66.7 28.6 6.3 65.1
呋喃妥英 18.7 12.0 69.2 68.5 23.0 8.5 69.3 6.4 24.2 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
庆大霉素 27.0 0.9 72.1 28.2 0.4 71.3 21.0 0 79.0 9.9 0.7 89.4 94.6 1。1 4.3 8.3 0 91.7 44.4 0 55.6 6.3 0 93.6
萘啶酸 69.8 2.7 27.5 35.1 10.1 54.8 35.5 8.0 56.4 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 52.4 0 47.6
头孢曲松钠 64.0 0.9 35 37.1 5。6 57.3 32.3 6.4 61.3 NA NA NA 69.7 1。6 28.6 NA NA NA NA NA NA 7.9 11.1 80.9
SXT 66.2 0.3 33.5 47.2 4.0 48.8 30.6 3所示。2 66.1 NA NA NA 96.8 1。6 1。6 8.3 0 91.7 27.8 0 72.2 65.1 0 34.9
诺氟沙星 56.8 3所示。2 40 27.8 1。2 71.0 21.0 0 79.0 27.5 0 72.5 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 23.8 0 76.2
四环素 63.7 0.6 35.7 38.3 12.1 49.6 33.9 9.7 56.4 NA NA NA 73.0 3所示。2 23.8 16.7 0 83.3 55.6 5。6 38.9 NA NA NA
氯霉素 24.7 8.6 66.6 32.7 4.0 63.3 24.2 9.7 66.1 NA NA NA NA NA NA 0 8.3 91.7 61.1 22.2 16.7 41.3 17.5 41.3
Imipenem 41.0 20.0 39.0 40.3 16.9 42.7 25.8 8.0 66.1 15.5 9.1 75.3 99.5 0 0.5 66.7 8.3 25.0 50.0 16.7 33.3 NA NA NA
粘菌素 6.8 0 93.2 1。2 0 98.8 6.4 0 93.5 0 0 One hundred. 0 0 One hundred. 12.5 0 87.5 44.4 0 55.6 NA NA NA

R:耐药,我:中间,年代:敏感,SXT:复方磺胺甲基异恶唑,负反馈:nonfermentative细菌,和NA:不适用。

MDR的革兰氏阳性和革兰氏阴性细菌代理模式如表所示67。最高的多药耐药性革兰氏阳性细菌中发现的隔离肠球菌仕达屋优先计划(91.4%),紧随其后的是美国epidermidis(64.9%)和金黄色葡萄球菌(38.8%),革兰氏阴性菌中,最高的多药耐药性检测隔离的不动杆菌仕达屋优先计划(100%),紧随其后的是克雷伯氏菌仕达屋优先计划(58.5%)和大肠杆菌(54.0%)。


微生物 数量的抗生素 抗生素耐药隔离
没有(%)
多药耐药性模式

肠球菌仕达屋优先计划(没有= 117) 5 48 (41.0) CIP TE,通用,V, AMP
4 26日(22.2) CIP TE,通用,V
4 19日(16.2) CIP、TE、通用、AMP
3 6 (5.1) CIP, TE,通用汽车
3 8 (6.8) CIP TE, V

金黄色葡萄球菌(没有= 134) 5 3 (2.2) SXT CIP、通用、E、CC
4 10 (7.5) CIP E CC, TE
3 6 (4.5) E, SXT的背影
3 3 (2.2) 通用汽车、E的背影
3 13 (9.7) E、CC、TE
3 8 (6.0) CIP, E, CC
3 9 (6.7) CIP、通用、E

美国epidermidis(没有= 77) 5 5 (6.5) SXT CIP、通用、E、CC
4 6 (7.8) SXT E、CC、TE
4 5 (6.5) CIP E CC, TE
3 2 (2.6) 通用汽车、E的背影
3 8 (10.4) E、CC、TE
3 11 (14.3) CIP, E, CC
3 13 (16.9) SXT E, TE

肺炎链球菌(没有= 49) 4 3 (6.1) SXT E、CC、TE
3 5 (10.2) E、CC、TE

CIP:环丙沙星,TE:四环素、通用:庆大霉素、V:万古霉素,AMP:氨苄西林,E:红霉素、CC:克林霉素,SXT:复方磺胺甲基异恶唑,王晓初:氯霉素。

微生物 数量的抗生素 抗生素耐药隔离
没有(%)
多药耐药性模式

大肠杆菌(没有= 659) 6 45 (6.8) SXT TE,小鬼,通用,王晓初坳
5 35 (5.3) SXT CRO, CIP,通用,AMK
4 58 (8.8) SXT TE, CIP,通用汽车
4 36 (5.5) SXT TE, CIP的背影
3 62 (9.4) SXT、TE的背影
3 66 (10) SXT TE,小鬼
3 54 (8.2) SXT, CRO,国际马铃薯中心

克雷伯氏菌仕达屋优先计划(没有= 248) 5 3 (1.2) SXT。TE、CIP通用、坳
4 47 (18.9) 阴极射线示波器、CIP AMK通用
3 33 (13.3) SXT TE,小鬼
3 36 (14.5) SXT、TE的背影
3 26日(10.5) SXT, CRO,国际马铃薯中心

肠杆菌属仕达屋优先计划(没有= 62) 4 4 (6.4) 阴极射线示波器、CIP AMK通用
3 6 (9.7) SXT TE,阴极射线示波器
3 7 (11.3) SXT TE,小鬼
3 6 (9.7) SXT、TE的背影

铜绿假单胞菌(没有= 142) 4 14 (9.9) 小鬼、CIP、通用、AMK

不动杆菌仕达屋优先计划(没有= 185) 7 129 (69.7) SXT TE,小鬼,阴极射线示波器、CIP AMK通用
6 6 (3.2) SXT TE,小鬼,CIP AMK通用
5 31 (16.7) SXT IMP, CIP,通用,AMK
4 6 (3.2) 小鬼、CIP、通用、AMK
4 2 (1.1) SXT,小鬼,通用,AMK
4 1 (0.5) SXT、CIP AMK通用
4 2 (1.1) SXT IMP, CIP AMK
3 8 (4.3) SXT IMP,国际马铃薯中心

普罗透斯仕达屋优先计划(没有= 63) 3 5 (7.9) SXT,王晓初CIP

SXT:复方磺胺甲基异恶唑,TE:四环素,小鬼:Imipenem,通用汽车:庆大霉素,王晓初:氯霉素,上校:粘菌素,CRO:头孢曲松钠,CIP:环丙沙星,和AMK:阿米卡星。

尿路感染是目前在62.1%的患者中,紧随其后的是呼吸道感染(19.6%)和伤口感染(15.5%)。尿路更频繁的女性(74%),和大肠杆菌是他们的主要原因(62.0%)。

大约百分之五十五的患者呼吸道感染是那些接受气管插管,大多数都是在医院,重症监护病房(ICU)。的主要细菌隔绝ETT文化不动杆菌仕达屋优先计划(44.9%)。相同的细菌阳性痰文化是最常见的原因(28.2%)。这些细菌是高度耐大多数的抗生素。然而,粘菌素是唯一的抗生素,所有提到的细菌仍敏感。

葡萄球菌epidermidis是阳性血培养的主要原因(20.0%)和显示这些细菌对万古霉素最敏感,最耐红霉素。此外,金黄色葡萄球菌文化是最常见的微生物分离出伤口(21.8%),所有这些都对万古霉素敏感。

4所示。讨论

在目前的研究中,抗生素耐药性的细菌分离的模式从感染患者进行调查。在三年的研究中,1533名患者感染。当感染的发病率在不同的综合医院病房检查Firuzabad,法尔斯省,伊朗,内科病房的病人,特别是最高的感染率(28.9%),其次是外科(骨科和普通外科)病房(23%)、儿科病房(13%)、新生儿重症监护病房(12%)、重症监护病房(11.5%)、(7.4%)、情事属实者,急诊科(4.2%)。泌尿道感染是最常见的感染在研究期间。大肠杆菌被发现是最常见的病原体分离(37.1%),紧随其后的是吗克雷伯氏菌仕达屋优先计划(13.9%)和不动杆菌仕达屋优先计划(10.4%)。

总的来说,与革兰氏阴性细菌感染的患病率高于革兰氏阳性细菌(78.8%比21.2%)。最常见的革兰氏阴性细菌引起感染大肠杆菌(21.6%),而在其他的研究中肠杆菌属仕达屋优先计划,肺炎克雷伯菌,铜绿假单胞菌感染是最常见的致病生物体(17),感染的发病率大肠杆菌不动杆菌仕达屋优先计划在我们的地区正在增加。MDR的患病率不动杆菌仕达屋优先计划隔离是100%,远高于来自沙特阿拉伯的报道(74%)和埃塞俄比亚(71.6%)(18,19]。MDR的出现不动杆菌仕达屋优先计划可能复杂化的选择准确的抗生素治疗,提高住院病人的死亡率(20.]。除了粘菌素(多粘菌素E) 100%的敏感性,不动杆菌仕达屋优先计划隔离表现出高电阻的所有抗生素在临床病理学实验室,通常用于革兰氏阴性细菌。这些结果与之前的研究在粘菌素的耐药性高(49.8%)在伊朗北部的21]。

此外,5.3%至69.8%的孤立大肠杆菌对不同的抗生素有耐药性。在检测抗生素大肠杆菌隔离,最低的抗生素耐药性检测对阿米卡星、粘菌素紧随其后。然而,这些分离株高度对萘啶酸、复方磺胺甲基异恶唑,这是符合伊斯法罕的以前的报告,伊朗(22]。铜绿假单胞菌隔离了高灵敏度的研究发现了抗生素和只有8.0%的感染,这是远低于感染大肠杆菌不动杆菌仕达屋优先计划从临床分离样本。耐多药率铜绿假单胞菌隔离是9.8%,低于31%的耐多药率最近的一项研究报道在德黑兰,伊朗(23]。

金黄色葡萄球菌是最常见的革兰氏阳性细菌隔离受感染的病人,通常由7.5%的细菌感染和革兰氏阳性细菌感染的35.5%。金黄色葡萄球菌主要是孤立的从患者的伤口和呼吸道感染。我们没有找到Vancomycin-resistant金黄色葡萄球菌在研究期间感染患者。这一发现与之前的研究一致金黄色葡萄球菌尽管所有研究隔离在MDR,他们通常容易万古霉素(24]。

肠球菌仕达屋优先计划第二个最频繁的孤立的革兰氏阳性细菌,尤其是多药耐药性率高91.4%,这是与在台湾的一项研究报告的利率(25]。此外,75.2%的肠球菌仕达屋优先计划隔离Vancomycin-resistant被发现,这可能是与大量使用万古霉素在医院环境。Vancomycin-resistant Enterococci (VRE)已成为一个严重的问题在几乎所有医院,尤其是在高危患者(26- - - - - -28]。

有116患者不同临床样本相同的细菌隔离。所有隔离测试的抗生素敏感性。大约80%的人有相似的抗生素敏感性。然而,52名患者在临床样本收集来自多个不同种类的细菌感染的解剖网站。

5。结论

总之,结果表明感染患病率的增加等新兴机会致病菌不动杆菌仕达屋优先计划在我们的地区。他们能够引起不同类型的感染。而与其他革兰氏阳性和革兰氏阴性菌的感染率在研究期间保持不变,减少感染铜绿假单胞菌是很明显的。然而,MDR的出现不动杆菌仕达屋优先计划似乎在不久的将来成为一个主要的威胁。此外,感染的相当大的比例大肠杆菌不应该被忽略。此外,分离株的分子分析建议抗生素抗性基因的特点。

数据可用性

文章中的数据是可用的。

信息披露

资助者没有参与研究设计、数据收集和分析,决定发表,或准备的手稿。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

本研究工作是不作为项目的一部分进行的。93-01-45-8313,支持的设拉子大学医学科学。作者要感谢医学实验室的主任和全体员工在当地公立医院在Firuzabad,法尔斯省,伊朗的合作研究。

引用

  1. 罗卡角,m . Akova f . Baquero et al .,“抗菌素耐药性的全球威胁:科学干预,”新的细菌和感染卷,6月22,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. r·劳顿”重症监护抗菌素耐药性流行病学(ICARE)监测报告,数据总结从1996年1月到1997年12月,“美国感染控制杂志》上,27卷,不。3、279 - 284年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. j·s·布拉德利,r .男女的称号Guidos(被灭绝)s,巴拉戈纳et al .,“抗感染的研究和发展问题、挑战和解决方案,“《柳叶刀传染病,7卷,不。1,第78 - 68页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. i . n . Okeke a Lamikanra, r·埃德尔曼”社会经济和行为因素导致了细菌对抗生素的耐药性在发展中国家,“新发传染病,5卷,不。1,18-27,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. b . Spellberg r .男女的称号Guidos d·吉尔伯特et al .,“耐药感染的流行:医学界的行动呼吁美国传染病学会,”临床感染疾病,46卷,不。2、155 - 164年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. a . Jahansepas m .主席m·a·Rezaee et al .,“发生的粪肠球菌和肠球菌faeciumin各种临床感染:检测耐药性和毒力决定因素,”微生物的耐药性,24卷,不。1,第82 - 76页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. h·哈扎维Nikoo、a . Ardebili和j . Mardaneh“抗菌素耐药性的系统回顾ClinicalAcinetobacter baumanniiIsolates在伊朗:一个更新,“微生物的耐药性,23卷,不。6,744 - 756年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. b . Poorabbas j . Mardaneh z雷et al .,“医院感染:多中心抗菌素耐药性的监测金黄色葡萄球菌与革兰氏阴性棒与血液和其他无菌体液隔离在伊朗,”伊朗微生物学杂志,7卷,不。3,页127 - 2015。视图:谷歌学术搜索
  9. 收获节和m . p·温斯坦,”更新血液文化:如何获得,过程,报告,和解释,“临床微生物学和传染病,19卷,不。6,513 - 520年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. j·a·凯洛格、j.p. Manzella和d . a . Bankert“低级菌血症的频率从出生到15岁的儿童,“临床微生物学杂志,38卷,不。6,2181 - 2185年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. o . Aydemir y Aydemir, m·奥兹德米尔”的角色多重PCR试验鉴定下呼吸道感染的细菌病原体,”巴基斯坦医学科学杂志》上,30卷,不。5,页1011 - 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. w·韦恩,”微生物学概论第二部分:指南收集、运输、处理、分析和报告来自特定的文化标本来源,”Koneman诊断微生物的彩色地图和教科书Lippincott威廉和威尔金斯,Philadelpia,宾夕法尼亚州,2006。视图:谷歌学术搜索
  13. j·g . Collee r .英里,b·瓦特“测试鉴定细菌,”麦基和麦卡特尼实用医学微生物学,14卷,第149 - 131页,1996年。视图:谷歌学术搜索
  14. j·g·霍尔特:r·克里格和p h·斯尼斯,Bergey决定性Bacterology的手册威利,纽约,纽约,美国,2013年。
  15. p•韦恩药敏测试的性能标准宾夕法尼亚州韦恩、临床和实验室标准协会,美国,2011年。
  16. A.-P。Magiorakos, a . Srinivasan r·b·凯里et al .,“耐多药,广泛耐药和pandrug-resistant细菌:一个国际专家建议临时获得性耐药的标准定义,“临床微生物学和传染病,18卷,不。3、268 - 281年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. c·艾略特和a . Justiz-Vaillant”院内感染:360度评估”国际生物和生物医学期刊,4卷,不。2、72 - 81年,2018页。视图:谷歌学术搜索
  18. m . k . Almaghrabi“耐多药鲍曼不动杆菌:一个新兴的健康威胁在ase地区,沙特阿拉伯王国”加拿大传染病和医学微生物学杂志》上卷,2018篇文章ID 9182747, 4页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. z Ayenew, e . Tigabu e . Syoum s Ebrahim d . Assefa大肠Tsige,“多药耐药性不动杆菌物种从临床标本分离的模式指的是埃塞俄比亚的公共健康学院:2014年到2018年的趋势分析,“《公共科学图书馆•综合》,16卷,不。4篇文章ID e0250896 2021。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. y Gorbich、i卡尔波夫和o . Kretchikova“适当的抗菌素治疗对患者生存的影响不动杆菌baumannii-associated感染,”微生物学和传染病》杂志上,3卷,不。4、163 - 168年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. 抗生素耐药性的m . Amini”模式在ICU患者的院内感染革兰氏阴性杆菌(伊朗德黑兰)在2012 - 2014年期间,“基础和临床病理生理学杂志》上》第六卷,没有。1,23-30,2018页。视图:谷歌学术搜索
  22. r . Dehbanipour s Rastaghi m . Sedighi n . Maleki和j . Faghri”盛行的多药耐药性uropathogenic大肠杆菌菌株、伊斯法罕、伊朗学报自然科学、生物学和医学,7卷,不。1,22-6,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. f . Davarzani“抗生素耐药性的评价模式,海藻酸和在临床分离株的生物膜的生产铜绿假单胞菌”,伊朗公共卫生杂志》上,50卷,不。2,p。341年,2021年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. e . Ghaznavi-Rad诉Neela, m和Shamsudin et al .,”耐甲氧西林的抗菌药物敏感性模式的多样性金黄色葡萄球菌克隆”,欧洲临床微生物学和传染病》杂志上没有,卷。31日。12日,第3321 - 3317页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. J.-T。王,研究所。Chang H.-Y。王,P.-C。陈,Y.-R。Shiau, T.-L。劳德黛尔,”高的多药耐药性粪肠球菌和大肠都有效隔绝住院病人和门诊病人在台湾,“诊断微生物学和传染病,卷75,不。4、406 - 411年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. r . y . Linfield s Campeau p Injean et al .,“实用方法有效vancomycin-resistant enterococci (VRE)监测:肝脏移植外科重症监护室的经验,“医院感染控制和流行病学,39卷,不。10日,1178 - 1182年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. d·j·安德森的r·w·Moehring d·j·韦伯et al .,“目标的有效性增强终端室消毒程序的收购和感染耐多药生物和艰难梭状芽胞杆菌:二次分析集群的多中心随机对照试验与交叉设计(BETR消毒),“《柳叶刀传染病,18卷,不。8,845 - 853年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. n·希夫,p .王妃,r·伊曼纽尔和m . Sharma“万古霉素耐药的意义enterococci从尿标本在印度北部,三级护理中心”印度医学研究杂志》上,卷119,不。2,页72 - 2004。视图:谷歌学术搜索

版权©2021 Sepide Namdari等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点330年
下载288年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读