健康信息在互联网上访问:5个欧洲国家的发展

文摘

本研究的目的是总结和分析从四个之前的研究发现在使用互联网健康信息的来源在五个欧洲国家(挪威、丹麦、德国、希腊和葡萄牙)。cross-study比较的数据。所有的研究包括符合大幅和持续增长的趋势在互联网的使用对健康信息访问在过去十年的重要组成部分。重要的是,互联网已经成为一个重要的大众传媒在北欧健康信息的来源。虽然互联网的使用对健康信息在南方是不太常见的欧洲国家,它的使用也明显增加。我们讨论的优点cross-study比较数据和方法论的挑战。作为健康信息的使用互联网可能峰值在一些国家在不久的将来,新的人口调查对健康信息访问应该更关注的细节信息访问和哪些网站最常用的和可信的。

1。背景

大多数人,在某种程度上,需要关于健康和疾病的信息。健康信息可以帮助病人和公众改善健康相关的决策,希望改善健康结果(1- - - - - -3]。在互联网之前,人们依赖于其他对健康信息来源,包括报纸和杂志,书籍,和信息由他们的医生、家人和朋友。虽然这些来源仍然是重要的是,互联网正迅速建立本身作为一个中央的健康信息来源(4,5]。几项研究已经检查互联网健康信息的使用在过去的十年。然而,很少有尝试在比较各种研究的结果。在目前的研究中,我们解决这个差距在文献中通过比较结果从四个欧洲卫生互联网的使用调查信息访问(6- - - - - -9]。在这项研究中我们希望解决的主要问题是如果数据从不同的欧洲研究健康信息的互联网接入2000 - 2007年期间显示一致的模式。

2。方法

在目前的研究中,我们利用聚合数据从四个主要欧洲研究发表的互联网的使用对健康信息:欧洲电子健康趋势4,7),挪威电子健康研究(6),欧盟民意调查(8在葡萄牙,网络社会(9- - - - - -12]。在我们的研究中,我们选择只包括调查,其中包括的国家有至少三个时间点的数据,也就是说,挪威、丹麦、德国、葡萄牙和希腊。然而,一些研究结果来自其他欧洲国家和欧洲以外的国家建议类似的趋势(13- - - - - -17]。

挪威综合护理中心和远程医疗是最早在欧洲调查互联网的使用对健康的目的,并在2000年第一次全国调查(6]。这是通过使用计算机辅助电话访谈目标抽取的1000名民众。这项调查是在2001年和2003年重复。在2005年和2007年,调查仍在继续,(欧洲)电子健康趋势调查,添加额外的6个国家,共有16000名受访者在丹麦、德国、希腊、拉脱维亚、波兰和葡萄牙。许多相同的问题,因此很容易做比较。所有这五个(即电子健康趋势调查。,包括挪威和欧洲)。

此外,我们从欧盟民意调查研究(包括数据8和葡萄牙的网络社会研究9- - - - - -12]。2002年9月和10月,欧盟委员会(European Commission)健康和消费者保护部,进行波58.0标准的欧洲晴雨表。这项研究有一个代表性样本来自16个欧洲国家,每一个国家的大约1000名受访者和检查健康信息的来源8]。然而,据我们所知,不晚报道欧洲晴雨表解决这些问题。我们还利用额外的数据对葡萄牙。葡萄牙的网络社会研究(9- - - - - -12)是一个全国性的调查基于一个代表性样本的711人,在2003年3月到6月进行。

3所示。结果

挪威电子健康调查2000年,2001年和2002年,互联网报道卫生使用从2000年的19%上升到2002年的33%。(欧洲)电子健康趋势研究报告(4,7),7个目标国家总体42.3%的人口在2005年互联网用于医疗目的。在2007年,这个数字增加到52.2%。在各个国家有所增加,互联网的使用为这个目的;然而,也有太多的变化。希腊和葡萄牙南部欧洲国家有至少使用两个北欧国家最高使用[7]。

欧盟民意调查研究[8)在2002年发现,总体来看,23.1%的人口在当前的15个欧盟国家已经通过互联网得到关于健康的信息。四个国家包括欧盟民意调查研究发现目前相关研究中,也就是说,丹麦(47.2%)、德国(24%)、葡萄牙(14%),和希腊(11.7%)。网络社会在葡萄牙的研究发现,2003年,19.6%的人口使用互联网健康信息检索(9- - - - - -12]。

通过总结四个研究的数据表1和图1,我们可以做一些有趣的观察结果。首先,很明显,在这里所有的五个国家中,有一个稳定增长的使用互联网健康信息在过去十年中更大的一部分。第二,有很大的差异在欧洲国家使用互联网来获得健康方面的讨论。总的来说,这是北欧国家(丹麦和挪威)使用率最高,落后的中欧国家(德国),并与韩国最低的欧洲国家(希腊和葡萄牙)使用(图1)。

4所示。讨论

我们的主要发现是,所有的包括研究符合大幅和持续增长的趋势在互联网的使用对健康信息。突出从挪威电子健康研究的数据和挪威数据在欧洲电子健康趋势研究(4,7),Wangberg et al。6)规定,大约有80%的挪威人在2010年已经成为互联网用户的健康。因此,在一些欧洲国家最高的使用互联网访问的健康信息,我们可能会看到一个曲线的峰值和已趋于平稳,但绝大多数的人都能够使用和使用互联网健康信息访问感兴趣。重要的是,互联网已经成为一个重要的大众传媒在北欧健康信息的来源。

虽然互联网的使用对健康信息在南方有些不太常见的欧洲国家,它的使用也明显增加。没有迹象显示欧洲和南北之间的差距在使用欧洲国家一直在扩大。相反,似乎希腊和葡萄牙在2007年达到了使用挪威和德国2002/2003的水平(cf图1),因此可以推测,南部欧洲国家将在使用北欧国家赶上大约5年前,丹麦和挪威已达到峰值水平。

这项研究并没有解决的话题为什么报道卫生信息在互联网上访问五个国家之间的不同。然而,一个明显的潜在因素相关的国家之间的差异一般是上网(4]。互联网接入的关系以及互联网的使用对健康信息检索是感兴趣的,在未来的研究应该探索。

比较不同研究数据并提供优势以及方法论的挑战。没有一个研究问题(除了挪威电子健康研究)包含超过两个时间点的数据,这将是很难看到显然一致趋势跨越时间和国家没有从一些研究利用数据。一个潜在的方法论的挑战在于,不同研究的数据可以根据不同类型的样本(即。,代表与非代表性样本)或(即不同的制定问题。测量不同的现象)。这种差异可能扭曲数据,我们不能排除如果这些问题已经影响了我们的发现。进行采样的数据符合很好的假设近似线性增长。挪威有一个缓和的曲线数据在2001 - 2002年期间,但我们认为这是一个非常小的偏离总体模式,这可能可能与方法论的问题(可能是抽样)在2001年或2002年的研究。总而言之,我们收集采样和配方并没有一个非常重要的问题在当前的比较。

作为健康信息的使用互联网可能峰值在一些国家在不久的将来,我们可能会观察到更多的“s”型曲线(乙状结肠)。然而,它应该注意,因为大多数的数据系列包括3 - 4点,我们这样的形状可能很难检测到。在这一点上,新的人口调查健康信息访问应该更关注其他,但相关的问题(即重要性。,to health providers, governments, academics, etc.), such as the details and quality of information that are accessed and which sites that are most used and trusted.

5。结论

我们从四个之前的研究相比,本研究发现,覆盖受访者在五个欧洲国家在过去十年的大部分。通过使用这种技术,我们已经能够证明稳定增长的趋势在互联网的使用对健康信息访问五个国家。然而,随着两国之间的显著的出发点不同,北方欧洲国家似乎接近峰值在用户健康信息来源尚未成为这样中央在南部欧洲国家。互联网的重要性作为健康信息的来源不应被低估。随着越来越多的人转向互联网有关健康和疾病的信息,它成为必要的卫生服务提供者,政府与公共卫生和其他各方努力使有效的利用这个工具,提供高质量的信息是可以信任的。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

引用

1. a . Keselman r·洛根c·a·史密斯·g·勒罗伊,问:Zeng-Treitler,“开发信息工具和策略对上不如以消费者为中心的健康交流,“美国医学协会杂志》上,15卷,不。4、473 - 483年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. s . c . Wangberg t . s . Bergmo和j·a·k·约翰森,在以互联网为基础的干预措施,坚持“杂志的病人偏好和依从性,卷2,页57 - 65,2008。视图:谷歌学术搜索
3. 桑塔纳,b . Lausen m . Bujnowska-Fedak c . e . Chronaki h·普罗科什,r·韦恩,“知情的公民和授权公民健康:结果从一个欧洲调查,“BMC家庭实践,12卷,不。20日,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. h . k . Andreassen m . m . Bujnowska-Fedak c . e . Chronaki et al .,“欧洲公民使用E-health服务:一项研究的七个国家,“BMC公共卫生,7卷,不。2007年53岁。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. Andreassen h . k . s . c . Wangberg r·韦恩t . Sørensen p . Hjortdahl,”挪威人口与健康有关的使用互联网,”Tidsskrift窝挪威Laegeforening,卷126,不。22日,第2952 - 2950页,2006年。视图:谷歌学术搜索
6. s . Wangberg h . Andreassen p . Kummervold r·韦恩和t . Sørensen”卫生用途:使用互联网趋势在挪威2000 - 2010,”斯堪的纳维亚关心科学杂志》上,23卷,不。4、691 - 696年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. p . e . Kummervold c . e . Chronaki b Lausen et al .,“电子健康趋势在欧洲2005 - 2007:以人群为基础的调查,“医学网络研究杂志》上,10卷,不。4 p . e42 2008。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. r·斯巴达罗欧洲晴雨表58.0阵营联盟公民和健康信息的来源EORG,http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_179_en.pdf,2003年。
9. 网络社会在葡萄牙,http://www.cies.iscte.pt/en/linhas/linha2/sociedade_rede/index.jsp。
10. g·卡多佐、r . Espanha和m•戈麦斯,网络社会在葡萄牙的调查CIES-ISCTE,波尔图,葡萄牙,2006。
11. g·卡多佐,a . f . da Costa c·p·康西卡奥m•戈麦斯,网络社会在葡萄牙Campo das Letras,波尔图,葡萄牙,2006。
12. g·卡多佐,”葡萄牙在过渡到网络社会。通过互联网的镜头,代沟”Observatorio杂志卷,6 - 24,2008页。视图:谷歌学术搜索
13. 美国福克斯,网上健康信息。皮尤研究中心的互联网与美国生活项目美国皮尤研究中心,华盛顿特区,2005年。
14. 美国福克斯,从事e -病人人口。皮尤研究中心的互联网与美国生活项目美国皮尤研究中心,华盛顿特区,2008年。
15. 数字中心的未来,2010年世界互联网国际报告,http://www.digitalcenter.org/pages/site_content.asp?intGlobalId=42。
16. 益普索公共事务,Les后果des使用d 'internet苏尔patients-medecins Les关系病人组织http://www.conseil-national.medecin.fr/article/vers-une-meilleure-integration-d 'internet - la -关系- - - 982,2010年。
17. 担任,y s .布拉德肖l . Gualtieri s s·加拉格尔,“互联网作为健康信息来源:发现自2007年健康信息全国趋势调查和沟通对于健康的影响,”健康传播》杂志补充3卷。15日,第293 - 279页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2012埃吉尔Kummervold和罗尔夫韦恩。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。