评论文章|开放访问
Anuj Jain, Saumya Taneja, "小儿口腔黏膜下纤维化:系统综述和治疗方案",国际外科肿瘤学杂志, 卷。2019, 文章的ID3497136, 6 页面, 2019. https://doi.org/10.1155/2019/3497136
小儿口腔黏膜下纤维化:系统综述和治疗方案
摘要
目的.对儿童口腔黏膜下纤维化病例进行系统回顾评估。材料与方法.使用PRISMA指南进行了系统的评价。这篇文章的重点是口腔黏膜下纤维化的儿童患者被包括在内。共有五份手稿被纳入我们的系统审查。OSMF在儿童患者中,性别分布,原因和临床表现的发生率进行了审查。结果.在系统审查中,发现了10例儿科患者OSMF病例。据报道的最小患者被诊断为OSMF为2.5岁。注意到女性优势。所有患者习惯于ARECA坚果咀嚼,随后导致纤维化。结论.这种在OSMF的儿童人口中的比率快速增长是对社会构成潜在危险。槟榔咀嚼的习惯是这种可怕状况的主要原因。缺乏健康意识和教育水平低是儿童养成这一习惯的主要原因。因此,当务之急是家长和学校以及政府部门采取的行动严重。
1.介绍
口腔黏膜下纤维化(Oral mucous subfibrosis, OSMF)是一种慢性潜伏性疾病,影响口腔,也可累及咽或食管,并可能与囊泡形成有关[1,2].这种情况最早是由施瓦茨在1952年和乔希在1953年在印度报告的[3.].它的癌前性质已由出纳员描述[4].从OSMF发生癌的发生率变化的2至30%[5].这种前一种状况发生在印度次大陆,主要是0.5%的患病率,更常见的是雌性的比例为3:1 [6,7].
OSMF具有不确定的病因。被认为是可能的OSMF可能原因的各种因素是辣椒产品,ARECA坚果咀嚼,自身免疫,激素因子,维生素B12等营养因子缺乏的组成部分,以及遗传易感性,显示HLA 10的频率增加,DR3,DR7[8- - - - - -11.].槟榔果被国际癌症研究机构(IARC)列为第一类致癌物质[12.].槟榔果是第四大最常见的社会药物,仅次于对口腔健康有害的尼古丁、乙醇和咖啡因[13.].槟榔中的生物碱、单宁和亚硝胺具有基因毒性和细胞毒性[14.].它传统上被称为paan supari,放在口腔前庭,慢慢咀嚼一段时间。
OSMF的临床诊断是基于其体征和症状,包括口腔黏膜苍白、灼烧感和溃疡、复发性口炎、口干、吞咽或发音困难,偶尔伴有白斑。口腔黏膜和舌头可能会纤维化和僵硬,继而导致牙关紧闭和吞咽困难[15.,16.].OSMF还可引起心律失常、哮喘加重、急性精神病和肠道紊乱。
不建议对OSMF进行活检,因为这会导致进一步的纤维瘢痕形成,使病情恶化[8,10.].OSMF的管理更加集中在预防方面,其中包括咨询的患者,从习惯他们避免设置,并定期检查。其它的治疗方式是类固醇注射,胰凝乳蛋白酶或透明质酸酶,使用微量营养素,番茄红素,CO2激光,干扰素γ,姜黄,胎盘提取物等。在纤维化的情况下,类似于肌切开术,coronoidectomy,或纤维带的切除手术干预可实践。像支架,理疗,局部热敷治疗,张口练习的插入过程是也可以尝试其他的替代品[17.- - - - - -21.]
由于超过6亿人有嚼槟榔的习惯,OSMF病例正在以惊人的速度增长。最常见的感染人群是20-40岁的成年人[1].虽然在儿童患者中发生OSMF是罕见的,但7-15岁儿童的病例仍有观察到[15.,16.].越来越多的儿童OSMF案例最近被记录,因为易于可用性,低成本和ARECA螺母的甜味。因此,我们进行了这种系统审查,以了解儿科OSMF的患病率和性质及其社会原因以及可启动的预防和治疗,以保护我们的年轻一代。
2.方法论
2.1.搜索策略
使用PRISMA指南进行了系统的评价。通过两个调查人员使用类似的电子数据库,由两个调查员等电子数据库进行详尽的文献搜索。使用的搜索条件是“口腔粘贴纤维化”和“儿童”使用布尔运营商。仅以英语发布的相关稿件已充分考虑。通过查看所选文章的参考来执行其他手动搜索。对于未发表的手稿,还评估了灰色文学,但没有找到数据。研究和评估所选文章的标题和摘要,以纳入系统审查。
2.2.纳入和排除标准
对儿童口腔黏膜下纤维化的研究(前十年)也被纳入该综述。对任何其他癌前病变或涉及成人的研究被排除在外。除英文以外的其他语言的手稿、10年以上的病例、诊断可疑的病例、信息不完整的病例也被排除在外。
2.3.数据提取和质量评估
评估的标题,关键词,摘要,完整的文章,他们的参考和应用纳入以及排除标准后,一共有五个手稿被选定为列入我们的系统评价。OSMF在儿童患者中,性别分布,原因和临床表现的发生率进行了审查。
3.结果
文献检索结果如图所示1.
使用关键词“口腔黏膜下纤维化”和“儿童”进行初步搜索后,共获得67篇文章。通过对摘要和标题的审查,筛选出23篇文章。其中,只有5篇文章被考虑纳入系统综述,18篇被排除。纳入和排除的研究的特征如表所示1和2,分别。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
数据然后由五篇文章收集,共在儿童患者中10箱子OSMF被发现。年龄最小者据报患有OSMF为2.5岁,而最年长的为10岁。考虑到性别分布女性优势被发现。大多数病例均为唯一的亚洲大陆。病因在所有纳入病例OSMF的发生是槟榔咀嚼。对槟榔的位置常见的部位是颊黏膜和其他人咀嚼它。颊黏膜,牙关紧闭热烫,并在进食烧灼感是在几乎所有的患者发现症状。
4.讨论
OSMF是一种恶性前病变,在亚洲国家和定居在其他国家的亚洲人更普遍。组织学上,它的特征是上皮旁纤维化,伴有透明质胶原的聚集,血管丧失和上皮萎缩[8].虽然该病的病因尚不明确,但有足够的流行病学证据证明嚼槟榔是其发病机制中最常见的致病因素。Harvey等人对人类成纤维细胞的研究证明,槟榔果中存在的生物碱通过使胶原合成增加170%而引起OSMF [8].
在Areca坚果中存在的三种活性成分是生物碱,亚硝基胺和单宁。通过生化研究在Areca螺母中鉴定的生物碱是氨基啉,阿颈石,沟槽和番茄子。杏仁是致癌的主要生物碱[45.].这些基因毒性物质影响口腔黏膜成纤维细胞,诱导成纤维细胞增殖和胶原蛋白的产生[12.].椎板丙虫和深层结缔组织的渐进式纤维化导致口腔粘膜加强,因此难以开口口腔。咀嚼的Areca螺母还产生细胞致突变性和肿瘤瘤性[7,46.].
在过去的几年里,这个国家槟榔的产量和消费量都有所增加。它的商业销售对象是儿童,而且在学校附近随处可见,这使得年轻一代对它上瘾。47.,48.].在本研究中,患有OSMF的儿童患者年龄在2.5岁至10岁之间。养成习惯的年龄越小,上瘾及其后果的可能性就越大[49.].大多数儿童和他们的家庭没有关于槟榔的有害影响的认识。通过奥克利进行的一项研究描绘的,只有5%的儿童都知道槟榔的恶性潜能[36.].咀嚼槟榔的频率在低社会经济地位的儿童中更常见,因为他们的家庭教育水平和意识水平较低。孩子们在同伴的压力下也养成了嚼槟榔的习惯。在本研究中,OSMF的性别分布表现为女性偏好。嚼槟榔在年轻女孩中更常见,可能是因为它的味道甜,容易获得,包装有吸引力。因此,家长知识的缺乏、低廉的价格、容易购买的商品以及广泛的广告宣传越来越吸引孩子,使他们在很小的时候就上瘾。
预防是降低影响儿童的OSMF病例率的最佳策略。最大的挑战是不仅激励孩子,还要沉迷于Areca坚果咀嚼习惯,并实现相关的健康风险。由于这种可怕的条件在这个年龄组中的萌芽阶段,管理层需要更加集中但保守的方法。因此,作者制定了对儿科人口中OSMF管理的协议(图2)。步骤应该在公众健康水平通过教育宣传,报纸,以及社区和学校传播媒介被带到传播的意识。一种用于儿童教师培训和教育计划方案应纳入学校课程;卫生专业人员还应律师和鼓励孩子的习惯,戒烟。政策制定者也应该拿出像增加税收,而不是让销售槟榔的学校附近帮孩子戒习惯的策略。
5.结论
在以嚼槟榔习惯为基础的社会中,儿童OSMF病例的增多对儿童构成了潜在的危险。缺乏健康意识和教育水平低是儿童养成这一习惯的主要原因。这种习惯的早期开始会导致成瘾和增加OSMF恶性转化的倾向。因此,家长和学校以及政府当局必须采取严肃的行动,在小学阶段就停止这种习惯。
的利益冲突
作者声明他们没有利益冲突。
参考文献
- J. J. Pindborg和S. M. Sirsat,“口腔粘膜下纤维化,”口腔外科,口腔内科,口腔病理学,卷。22,没有。6,第764-779,1966。视图:出版商网站|谷歌学术
- S. M. Sirsat和V. R. Khanolkar,“槟榔碱对Wistar大鼠腭和颊粘膜的影响。光学和电子显微镜研究,”印度医学科学杂志1962年,第16卷,第198-202页。视图:谷歌学术
- R. Rajendran,谢弗口腔病理学教科书,第97卷,爱思唯尔,诺伊达,印度,第6版,2010。
- J. C. Paymaster, "颊黏膜癌"。一项针对650例印度患者的临床研究,癌症,第9卷,第5期。3,第431-435,1956。视图:出版商网站|谷歌学术
- M. McGurk和G. Craig,“口腔黏膜下纤维化:两例亚洲移民到英国的恶性转化”,英国口腔颌面外科杂志,卷。22,没有。1,pp。56-64,1984。视图:出版商网站|谷歌学术
- V. Jayanthi, C. S. Probert, K. S. Sher, J. F. Mayberry, "口腔黏膜下纤维化-一种可预防的疾病"肠道第33卷第3期1,第4-6页,1992。视图:出版商网站|谷歌学术
- P. R. Murti, R. B. Bhonsle, P. C. Gupta, D. K. Daftary, J. J. Pindborg, and F. S. Mehta,“口腔黏膜下纤维化的病因学与嚼槟榔的作用特别相关”,口腔病理与医学杂志,第24卷,第2期4,第145-152页,1995。视图:出版商网站|谷歌学术
- W.哈维,A. Scutt,S.梅格吉和J. P. Canniff,“体外人颊粘膜成纤维细胞通过槟榔生物碱的刺激,”口腔生物学档案第31卷第1期1,第45-49页,1986。视图:出版商网站|谷歌学术
- 口腔黏膜下纤维化的发病机制癌症,第69卷,2011-2017页,1992年。视图:谷歌学术
- J. P. Canniff,W.哈维和M.哈里斯,“口腔黏膜下纤维化其发病机制与管理”英国牙科杂志,卷。160,否。12,第429-434,1986。视图:出版商网站|谷歌学术
- S. Williams, A. Malik, S. Chowdhury和S. Chauhan,“槟榔使用的社会文化方面”,成瘾生物学,第7卷,第5期1,页147-154,2002。视图:出版商网站|谷歌学术
- A. B. Kalbande,G. M.Khakse,D.Priya和P. B.Tamgadge,“亚拉达特地区口腔粘贴纤维化的流行病学研究”国际近期科技趋势杂志,第6卷,第2期1,第38-40页,2013。视图:谷歌学术
- R. J. Sullivan和E. H. Hagen,“精神药物寻求:进化病理学还是适应?”瘾第97卷第1期4,页389 - 400,2002。视图:出版商网站|谷歌学术
- T. H.布兰登和T. B.贝克说:“吸烟的后果调查问卷:在校大学生吸烟的主观预期效用”心理评估,第3卷,第2期。3,第484-491,1991。视图:出版商网站|谷歌学术
- P.A.Hayes,“4岁女孩的口腔粘贴纤维化”,口腔手术,口腔医学,口服病理学,口腔放射学和椎间膜学,第59卷,第59期5,第475-478页,1985。视图:出版商网站|谷歌学术
- B. Shah, M. a . O. Lewis, R. Bedi,“生活在英国的11岁孟加拉国女孩口腔黏膜下纤维化”,英国牙科杂志号,第191卷。3,第130-132,2001。视图:出版商网站|谷歌学术
- S. N. Dyavanagoudar,“口腔黏膜下纤维化:回顾上发病机理,”癌症科学与治疗杂志,第01卷,第2期。2, pp. 072-077, 2009。视图:出版商网站|谷歌学术
- 胡建军,“口腔黏膜下纤维化的药物治疗:文献综述”,口腔颌面外科杂志, vol. 67, pp. 1510-1515, 2009。视图:谷歌学术
- R. E.Marx和D. Stern,口腔颌面病理学。诊断和治疗的基本原理,美国伊利诺斯州Quintessence出版社,2003年第1版。
- Z. Fedorowicz, E. Chan Shh-Yen, M. Dorri, M. Nasser, T. Newton, and L. Shi,“缺乏口腔黏膜下纤维化治疗的可靠证据”,刊于基于证据的牙科, 2009年,第10卷,第10页。视图:谷歌学术
- C. Trivedy, D. Baldwin, S. Warnakulasuriya, N. Johnson, and T. Peters,“槟榔(槟榔)产品中的铜含量与口腔粘膜下纤维化”,《柳叶刀》号,第349卷1997年。视图:谷歌学术
- R. K. Mundra, S. K. Gupta, Y. Gupta,“儿童口腔黏膜下纤维化”,印度耳鼻喉科和头颈外科杂志第51卷第1期3,第60-62页,1999。视图:出版商网站|谷歌学术
- V. K. Hazarey,D. M. Erlewad,K. A. Mundhe和S. N. Ughade,“口腔黏膜下纤维化研究的来自印度中部千箱子”口腔病理与医学杂志第36卷第2期1,页12-17,2007。视图:出版商网站|谷歌学术
- M. Sitheeque, A. Ariyawardana, R. Jayasinghe,和W. Tilakaratne,“斯里兰卡学龄前儿童口腔黏膜下纤维化的最早可能表现为口腔黏膜脱色,”中国调查与临床牙科杂志,卷。1,不。2,第156-159,2010。视图:出版商网站|谷歌学术
- A. Agrawal,P. Airen Sarkar和A. Shigli,“一个9岁的印度女孩的口腔粘贴纤维化”,BMJ案例报告文章编号:bcr0820114588, 2011。视图:出版商网站|谷歌学术
- R. Dhariwal, J. G. Ray, S. Pattanayak,和N. Swain,“口腔黏膜下纤维化:两个儿科病例的报告和简要回顾,”印度牙牙学与预防牙科学会杂志,第30卷,第2期1, pp. 85-88, 2012。视图:出版商网站|谷歌学术
- S. Yang,Y. Wang,N. Su等,“1996至2013年普令生粘膜纤维化患病率的变化 - 基于全国性的追溯研究,”台湾医学会会刊,卷。117,没有。2,第147-152,2018。视图:出版商网站|谷歌学术
- C. Chitguppi和T. Brar,“儿童口腔黏膜下纤维化-被忽视的儿童前恶性肿瘤”,国际小儿耳鼻咽喉科学杂志, vol. 97, pp. 55-60, 2017。视图:出版商网站|谷歌学术
- 五Khandelwal,H.五Kambalimath,N. B.雷迪,S. Khandelwal,五雷迪,和N.古普塔,“在一所学校正在进行的印度青少年男孩口腔黏膜下纤维化”国际青少年医学与健康杂志,第30卷,第2期5, 2017。视图:谷歌学术
- A. Singhvi, A. Joshi, N. Bagul, S. Bhatia, G. Singh,和R. Gupta,“印度拉贾斯坦邦西部学龄人口咀嚼槟榔习惯的养成和维持及其对口腔健康状况的影响”,临床与诊断研究杂志,第10卷,第5期。11、ZC15-ZC18, 2016。视图:谷歌学术
- S. Prasad, R. Anand和C. Dhingra,“印度加济阿巴德嚼槟榔的行为及其与口腔黏膜病变和疾病的关系”,口腔保健和预防牙科,第12卷,第2期3, pp. 241-248, 2014。视图:出版商网站|谷歌学术
- a . Deshpande, S. Kiran, S. Dhillon,和R. Mallikarjuna,《口腔黏膜下纤维化:一名14岁印度女孩的癌前病变》,BMJ案例报告, 2013年。视图:谷歌学术
- V. K.古普塔S.马尔霍特拉,R.帕蒂尔和A.特里帕蒂,“在儿科患者口腔黏膜下纤维化,现在的时间去思考:系列的两种情况,”印度医学和儿科肿瘤学杂志第34卷第3期2, pp. 107-110, 2013。视图:出版商网站|谷歌学术
- A. Khandelwal,Khandelwal五,M. K.萨哈,S. Khandelwal,S.普拉萨德和S. G.萨哈,“在印度印多尔的中学-回事儿槟榔咀嚼的患病率,”当代临床牙科,第3卷,第2期。2, pp. 155-157, 2012。视图:出版商网站|谷歌学术
- M. Ahmad, S. Ali, A. Ali,和K. Chaubey,“印度比哈尔邦巴特那嚼口香糖者口腔黏膜下纤维化的流行病学和病原学研究”,印度牙牙学与预防牙科学会杂志,第24卷,第2期2,pp。84-89,2006。视图:出版商网站|谷歌学术
- E. Oakley, L. Demaine, S. Warnakulasuriya,“北马里亚纳群岛联邦(密克罗尼西亚)高中儿童嚼槟榔的习惯”,世界卫生组织公报,第83卷,第83期9,页656 - 660,2005。视图:谷歌学术
- R. Rajendran和Vidyarani,“口腔黏膜下纤维化的家族性发生:印度南部喀拉拉邦北部8个家族的报告”印度牙科研究杂志,第15卷,第5期。4,页139-144,2004。视图:谷歌学术
- S. M. A. Shah, A. T. Merchant, S. P. Luby和R. A. Chotani,《成瘾的学童:巴基斯坦卡拉奇小学儿童中嚼槟榔的流行和特征》,儿科与儿童健康杂志第38卷第2期5,页507-510,2002。视图:出版商网站|谷歌学术
- H. Yusuf和S. L. Yong,“12岁的孟加拉国男孩口腔粘贴纤维化:一个案例报告和文学审查,”国际儿科牙科杂志,第12卷,第2期4,页271-276,2002。视图:出版商网站|谷歌学术
- P. Farrand, R. M. Rowe, A. Johnston,和H. Murdoch,《社区牙科:伦敦塔村儿童不同槟榔习惯的流行程度、发病年龄和人口统计学关系》,英国牙科杂志(BDJ)第190卷第1期3,页150-154,2001。视图:出版商网站|谷歌学术
- K. Ranganathan,B. reddy,N.Kumarasamy,S. Solomon,R. Viswanathan和N.Jownson,“与300名南印度患者的人类免疫缺陷病毒感染”的口腔病变和病症,“口腔疾病,第6卷,第2期3,pp。152-157,2000。视图:出版商网站|谷歌学术
- B.沙阿,M.刘易斯和R.贝迪,“在11岁的孟加拉女孩,住在英国口腔黏膜下纤维化”英国牙科杂志号,第191卷。3、130 - 132页。视图:出版商网站|谷歌学术
- 吕淑兰,谢淑华等,“台湾彰化县初中生咀嚼槟榔的流行及特点”,社区牙科和口腔流行病学第21卷第2期6,第370-373页,1993。视图:出版商网站|谷歌学术
- S. Anil和V. T. Beena,“12岁女童口腔黏膜下纤维化:病例报告,”小儿牙科,第15卷,第5期。2,第120-122页,1993。视图:谷歌学术
- G. A. Lord, C. K. Lim, S. Warnakulasuriya,和T. J. Peters,《槟榔果的化学和分析方面》,成瘾生物学,第7卷,第5期1,页99 - 102,2002。视图:出版商网站|谷歌学术
- W. Harvey, A. Scutt, W. Harvey, and J. P. Canniff,“从正常和口腔黏膜下纤维化刺激人口腔黏膜成纤维细胞”,口腔生物学档案,卷。31,第45-49,1986。视图:出版商网站|谷歌学术
- R. Bedi,“什么是gutkha?”英国牙科协会,第12卷,第20-21页,1999。视图:谷歌学术
- A. Auluck, G. Hislop, C. Poh, L. Zhang, M. P. Rosin,“前往西方国家的南亚移民咀嚼槟榔和槟榔块及其对口腔癌筛查的影响”,农村和偏远地区卫生,第9卷,第5期。2, pp. 1118-1127, 2009。视图:谷歌学术
- S. Warnakulasuriya, C. Trivedy, T. J. Peters,《槟榔使用:口腔癌的独立风险因素》,英国医学杂志,卷324号7341,页799- 800,2002。视图:出版商网站|谷歌学术
版权
版权所有©2019 Anuj Jain和Saumya Taneja。这是一篇发布在知识共享署名许可协议,允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,但必须正确引用原作。