国际肿瘤外科杂志》上

PDF
国际肿瘤外科杂志》上/2017年/文章

研究文章|开放获取

体积 2017年 |文章的ID 6058567 | https://doi.org/10.1155/2017/6058567

迈克尔·普Brotfain,吉尔伯特Sebbag冷库,鲍里斯•Kirshtein亚伯拉罕钻,列昂尼德•Koyfman德米特里•弗兰克Yoav Bichovsky时g·佩西,澳国内克莱恩, 侵入性的假丝酵母上消化道手术后感染胃癌”,国际肿瘤外科杂志》上, 卷。2017年, 文章的ID6058567, 7 页面, 2017年 https://doi.org/10.1155/2017/6058567

侵入性的假丝酵母上消化道手术后感染胃癌

学术编辑器:美国科里
收到了 04年6月2017年
修改后的 2017年9月3日
接受 2017年10月10日
发表 2017年11月06

文摘

上消化道(GIT)手术更容易引起院内念珠菌性腹膜炎比低GIT程序,他们构成了死亡的一个独立危险因素。因为手术后的真菌感染并发症的严重性,intensivists和外科医生必须非常清楚自己的临床重要性危重手术后的重症监护病房(ICU)患者。我们分析了临床和微生物数据149年肿瘤患者在ICU住院Soroka医学中心2010年1月至2015年1月在上层GIT手术胃癌。侵袭性真菌感染相关的继发性腹膜炎上层GIT肿瘤手术后患者有更高的死亡率比nonfungal术后感染性并发症。的存在胃食管结泄漏和先进的年龄被认为是侵袭性真菌感染的独立危险因素在肿瘤上GIT手术。

1。介绍

胃肠道(GIT)继发性腹膜炎手术是一个主要的危险因素(1]。手术治疗引起这种并发症通过改变GIT的生理菌群,通过直接破坏的自然屏障感染(2]。在外科手术之后,GIT通常是殖民入侵微生物革兰氏阴性。然而,在某些手术后的情况假丝酵母真菌是容易在腹腔,引起感染3]。众所周知,上层GIT手术更容易引起院内念珠菌性腹膜炎比低GIT程序(1,4- - - - - -6),因此上部GIT手术死亡率构成一个独立的危险因素(4]。潜在的并发症,如免疫抑制、癌症、危重病患者常常营养不良的状态,全肠外营养(TPN),管理和使用静脉留置针,是另外的因素倾向于增加的频率假丝酵母殖民和肿瘤手术患者腹膜炎上层GIT手术(7,8]。所有上述因素存在于肿瘤手术患者上GIT手术为发展腹内的风险大大增加假丝酵母感染。重要的是,总体死亡率远高于外科危重患者腹腔假丝酵母比那些纯粹的感染细菌感染(9,10]。此外,手术后的病人病危与真菌或nonfungal二级广泛性腹膜炎往往需要多次手术,进而与腹水酵母重复感染的发生率高(4,11]。重症因为它的严重性,等和外科医生需要极其注意真菌双重感染的临床重要性危重手术后的重症监护病房(ICU)患者和谨慎注意的因素使这些感染。

在目前的研究中,我们审查和分析肿瘤患者的临床和微生物数据一般重症监护室住院Soroka医学中心(GICU) 2010年1月至2015年1月后经历了上层GIT对胃癌手术。

2。患者和方法

Soroka医疗中心是一个1000个床位的三级护理大学教学医院位于城市的啤酒在以色列南部内盖夫地区的舍瓦。我们回顾性收集所有患者的临床和实验室数据为胃癌肿瘤上消化道手术和术后住院GICU Soroka医学中心2010年1月至2015年6月。所有的临床数据提取OFEK™注册信息系统、手术室注册系统,Metavision ICU注册中心信息系统。这项研究是审查和批准的人类研究和伦理委员会Soroka医学中心(RN 0334 - 15 - sor)。

2.1。入选标准

所有患者年龄≥18岁接受任何类型的肿瘤上GIT手术的胃癌2010年1月至2015年1月和术后住院GICU Soroka医学中心都有资格列入研究。

2.2。排除标准

以下患者被排除在研究:免疫抑制患者(包括那些经历了术前化疗和/或放射治疗);慢性患者和/或复发性皮肤或粘膜真菌感染,如擦烂/口腔念珠菌病,治疗与抗真菌治疗住院前一个月或被已知的真菌感染的运营商;和病人已经住院一个多月前上部GIT的外科手术。

2.3。变量和措施

我们记录的以下参数:人口统计数据;共病存在与否的条件;病人的慢性药物;主要经历了手术病人的类型以及信息任何手术;介入术后程序执行数据;和相关成像研究的结果。信息实验室和微生物的研究也被记录下来。临床数据记录包括病人的入院诊断,急性生理和慢性健康Evaluation-II (APACHE II)得分,和治疗干预评分系统(tis)得分。其他记录参数包含在断奶的速度成功患者机械通气(ventilator-free天)的数量;治疗病人的管理; their nutritional state during their ICU stay; the development of infectious complications; and the intra-ICU and intrahospital mortality rates among the study patients.

2.4。微生物学

微生物数据包括血液的结果,腹水、胸水文化采样期间病人的医院,ICU招生。腹腔感染(腹膜炎)、菌血症(非中心line-associated血液感染 BSI}),积脓症诊断根据国际标准中指定的监测指南的疾病控制中心12]。一个侵袭性真菌感染被定义为一个新的事件fungemia,真菌性腹膜炎或真菌分子上GIT手术后积脓症。

2.5。定义

疾病的严重程度和multiorgan失败的存在与否是评估使用病人的APACHE II和这分数作为入住ICU的记录在24小时内。

2.6。学习小组

患者分为两组。组1由肿瘤手术病人选择性上GIT胃癌手术和术后至今未曾有。组2由肿瘤手术病人选择性上GIT手术胃癌和开发新的术后腹腔感染的并发症。

2.7。统计分析

数据分析与SPSS(版本18.0或更高版本)。在这项研究中收集的数据总结了使用频率表,汇总统计,置信区间 适当的值。连续变量进行比较 测试或分析的方差。连续变量与非正态的分布,比较被评估的意义使用Wilcoxon rank-sum测试。为分类变量,使用二项分布的95%置信区间进行了分析。连续变量的95%置信区间计算使用手段和标准来源于学生的错误 以及统计方法。

3所示。结果

149名患者的临床和实验室数据为胃癌肿瘤上GIT手术进行了分析。49例(33%)患者的继发性腹膜炎和住院在我们在研究期间GICU(组2)。剩下的一百名患者(67%)在术后风平浪静课程(组1)。病人的人口统计数据,他们过去的病史,临床和营养参数表1。病人在2组明显比那些在组1 ( 值0.002,表1)。两组是相同的性别,体重,和上层GIT手术类型。潜在的糖尿病(II型)更频繁的在组2例。相比之下,组1包括更多的动脉高血压疾病患者(表1)。有显著差异的频率长期服用他汀类药物治疗两组之间(表1)。TPN上层GIT手术后开始更经常比组1组2例患者(分别为73.5%和27%, 、表1)。患者的持续时间招生,在ICU和医院,大大延长了2组患者相比,组1例( 、表1)。


组1
( )
组2
( )
价值

年龄、年(平均±标准差) 62.67±9.1 72.38±14。 0.002
体重公斤(平均数±标准差) 72.78±12.75 72.85±13.7 0.7
性别(男性) 48/100 (48%) 24/49 (49%) 0.5
类型的上 手术
全胃切除术 56/100 (56%) 26/49 (53.1%) 0.8
部分胃切除术 44/100 (44%) 23/49 (46.9%) 0.9
基本情况(%)
没有慢性疾病 36/100 (36%) 15/49 (30.6%) 0.6
糖尿病 10/100 (10%) 18/49 0.04
31/100 (31%) 14/49 (35.8%) 0.5
高血压 23/100 (23%) 1/49 < 0.001
慢性治疗(%)
没有长期的治疗 36/100 (36%) 15/49 (30.6%) 0.46
他汀类药物 20/100 (20%) 16/49 (32.6%) 0.04
44/100 (44%) 18/49 (36.7%) 0.29
TPN ( ,% 27/100 (27%) 36/49 (73.5%) < 0.001
±SD住院时间(天)
ICU的长度
(天,平均±标准差)
1.25±0.67 12.04±1.49 < 0.001
医院住院时间
(天,平均±标准差)
10.84±4.8 32.2±2.4 < 0.001

被认为是重要的; GIT:胃肠道; CIHD:慢性缺血性心脏病; 王牌:血管紧张素转换酶。 总百分比上层GIT肿瘤手术后肠外营养。 从第1组也有些病人住院GICU术后观察一段时间。

2显示了人口数据、术后感染性并发症和临床结果的数据组2例。所有49岁患者在组2记录腹腔感染(腹膜炎)。十的49例(20.4%)也有侵入性真菌(白色念珠菌)感染(念珠菌性腹膜炎, ;candidemia, ;假丝酵母积脓症, 在进入ICU(表)2)。重要的是,这三个例candidemia非中心line-associated血液感染。在人口数据,没有差别类型的手术,和过去的病史患者和没有真菌感染。的一大部分nonfungal感染患者接受长期治疗与血管紧张素转换酶抑制剂(表2)。


Nonfungal
( )
侵入性的
( )
价值

年龄、年(平均±标准差) 72.25±14.29 72.9±14.9 0.15
体重公斤(平均数±标准差) 72.9±12.9 72.6±13.57 0.9
性别(男性) 21/39 (53.8%) 3/10 (30%) 0.4
类型的上 手术
全胃切除术 22/39 (56.4) 4/10 (40%) 0.61
部分胃切除术 17/39 (43.6%) 6/10 (60%) 0.5
基本情况(%)
没有慢性疾病 10/39 (25.6%) 5/10 (50%) 0.08
糖尿病 16/39 (41%) 3/10 (30%) 0.08
12/39 (30.7%) 2/10 (20%) 0.16
高血压 1/39 (2.5%) 0 NA
慢性治疗(%)
没有长期的治疗 10/39 (25.6%) 5/10 (50%) 0.04
他汀类药物 13/39 (33.3%) 3/10 (30%) 0.48
16/39 (41%) 2/10 (20%) 0.03
术后并发症
腹腔内泄漏( ,%)(记录) 27/39 (69.2%) 9/10 (90%) 0.01
泄漏位置(n, %)
胃食管的结 8/39 (34.8%) 8/10 (80%) 0.02
胃肠吻合术 7/39 (30.4%) 1/10 (10%) 0.01
十二指肠、小肠 8/39 (34.8%) 1/10 (10%) 0.02
腹腔脓肿( ,%) 16/39 (41%) 9/10 (90%) 0.006
胸腔积液( ,%) 4/39 (10.3%) 4/10 (40%) 0.04
临床结果端点
APACHE (单位,平均±标准差) 24.51±6.06 24.2±5.37 0.67
这分数 (单位,平均±标准差) 22.48±6.03 22.2±5.37 0.72
ICU住院时间(天,平均±标准差) 11.6±1.5 13.9±1.4 0.65
医院住院时间(天,平均±标准差) 34.84±2.6 25.2±1.5 0.11
ICU死亡率(%) 6/39 (15.4%) 5/10 (50%) 0.03

被发现具有统计学意义。 侵入性真菌(假丝酵母)并发症:念珠菌性腹膜炎、candidemia和假丝酵母积脓症 胃肠道; CIHD:慢性缺血性心脏病; 王牌:血管紧张素转换酶。 在24小时内入住ICU。

nonfungal和侵入性真菌感染并发症患者有类似APACHE和这分数在24小时内入住ICU和类似的长度的ICU住院(表2)。患者侵袭性真菌感染发病率较高的腹腔内漏记录相比,在手术过程中病人nonfungal感染(90%比69%, 价值(表0.01)2)。

侵袭性真菌感染患者,泄漏更频繁的被发现在胃食管交界处区域相比nonfungal患者感染(80%比34%, 、表2)。相比之下,nonfungal子组的患者有较高的频率泄漏在胃肠吻合术和小肠区(30 - 34%和10%, 0.01和0.02,分别地。、表2)。同样,有一个更高频率的腹腔脓肿和胸腔积液患者侵袭性真菌并发症比那些nonfungal感染( 值0.006和0.04,分别地。、表2)。

ICU患者死亡率高侵袭性真菌感染的并发症比那些没有真菌感染(50%比15%, 值0.03,表2)。

微生物组2例(表的数据3显示类似的文化的发展链球菌constellatus和凝固酶阴性葡萄球菌种虫害的腹腔液、胸膜液体,血nonfungal和真菌子组。相比之下,有一个更高频率的积极文化革兰氏阴性菌群(大肠杆菌、假单胞菌spp。和克雷伯氏菌spp。)腹腔液,患者胸膜液体和血液nonfungal感染性并发症(见表3)相比,真菌感染。


Nonfungal
( )
侵入性的
( )
价值

他的积极的文化(%):
没有生物 22/39 (56.4%) 5/10 (50%) 0.59
大肠杆菌 10/39 (25.6%) 2/10 (20%) 0.61
克雷伯氏菌spp。 1/39 (2.6%) 0 NA
肠球菌spp。 1/39 (2.6%) 0 NA
葡萄球菌。葡萄球菌 1/39 (2.6%) 0 NA
葡萄球菌。凝固酶 1/39 (2.6%) 0 NA
链球菌 1/39 (2.6%) 1/10 (10%) 0.17
假单胞菌spp。 1/39 (2.6%) 0 NA
胸腔积液的积极文化(%)
没有生物 35/39 (89.7%) 9/10 (90%) 0.8
链球菌 2/39 (5.1%) 1/10 (10%) 0.75
葡萄球菌。凝固酶 1/39 (2.6%) 0 NA
假单胞菌spp。 1/39 (2.6%) 0 NA
血培养(%):
没有生物 21/39 (53.8%) 5/10 (50%) 0.35
大肠杆菌 1/39 (2.6%) 0 NA
克雷伯氏菌spp。 8/39 (20.5%) 0 NA
葡萄球菌。凝固酶 4/39 (10.3%) 4/10 (40%) 0.23
链球菌constellatus 2/39 (5.1%) 1/10 (10%) 0.3
假单胞菌spp。 3/39 (7.6%) 0 NA
实验室 :
白细胞(细胞/ mcq平均数±标准差) 16410.7±1421.4 17800±1389.4 0.41
中性粒细胞(%) 85.8±8.4 83±11.1 0.27
肌酐(mg / dl) 0.94±0.58 1.6±0.2 0.01
磷(更易/ L) 3.78±1.4 4.06±1.44 0.75
动脉血液pH值 7.31±0.1 7.32±0.12 0.24
动脉血液乳酸(更易与) 1.96±1.8 2.67±0.7 0.11

被发现具有统计学意义。 侵入性真菌(假丝酵母)并发症:念珠菌性腹膜炎、candidemia和假丝酵母积脓症 提出实验室所有数据记录在进入加护病房。

侵袭性真菌感染患者有较高的肌酐水平进入ICU比nonfungal感染(1.6±0.2和0.94±0.58, 值0.01)。其他实验室数据没有真菌和nonfungal子组之间的差异(表3)。

没有发现差异和真菌之间的nonfungal子组在以下方面的治疗措施,实现,而在ICU患者:计算机胸膜腔积液,腹腔脓肿;营养保健;类固醇的管理;血管加压的治疗;和额外的外科干预措施(表4)。


95%可信区间 价值

年龄 1.1 1.07 - -1.29 0.001
糖尿病(II型 4.3 1.56 - -13.1 0.001
全静脉营养 1.1 1.0 - -1.9 0.04

潜在的医疗条件。

4多元逻辑回归分析的结果显示术后腹膜炎上层GIT肿瘤手术后。高龄、潜在的糖尿病和术后TPN治疗被认为是独立危险因素对术后继发性腹膜炎病人肿瘤上GIT手术(表4)。

进一步的多变量分析术后肿瘤的侵袭性真菌感染后上层GIT手术如表所示5。胃食管连接处泄漏和先进的年龄被认为是独立的预测因素侵入性真菌感染上GIT肿瘤手术后(表5)。


95%可信区间 价值

年龄 1.2 1.07 - -1.29 0.04
胃食管 2.66 1.16 - -5.26 0.02

腹腔内泄漏位置在第一次手术复发。

4所示。讨论

术后感染性并发症已知肿瘤胃手术后5年总体被关联到一个显著的下降和复发存活率(66%和64%,分别地。,患者的传染性并发症与87%和85%,分别地。,在一个简单的人口(集团)13]。高龄、男性性别、潜在的肝硬化,延长手术时间,缝合或小肠吻合,和全胃切除术是术后感染性并发症的独立危险因素上GIT肿瘤手术患者(13,14]。

在我们的研究中,我们回顾性分析了149例肿瘤手术病人上GIT对胃癌手术。术后的49例(组2)是由继发性腹膜炎复杂整体ICU死亡率22%(11例)。高龄、潜在的糖尿病和术后肠外营养是独立的风险因素在这些患者术后继发性腹膜炎。在我们的研究中,10个(20%)的2组患者以下侵入性真菌(假丝酵母)感染:candidemia,念珠菌腹膜炎,假丝酵母积脓症

在过去二十年中几项研究已经描述了真菌上GIT手术后并发症。Candidemia在10 - 20%的患者院内或复杂的二、三级腹膜炎(4]。念珠菌性腹膜炎与一个显著提高死亡率可高达60 - 70% (4,5,15),强化的争用假丝酵母死亡率的腹膜炎是一个独立的危险因素。一些作者(4,5,15,16)展示了几乎两个死亡率(48%比28%)在危重外科患者院内真菌腹膜炎相比那些没有真菌重复感染(4]。

手术本身是一个主要的风险因素念珠菌性腹膜炎(17- - - - - -19]。腹部手术后其他真菌感染的危险因素是复发性胃肠道穿孔,先前的广谱抗生素治疗,肠外营养,和中央静脉导管插入。肿瘤的侵袭性真菌感染的频率人口继续增加,由于受损宿主防御造成潜在疾病和/或免疫抑制治疗(20.];然而,精确的发生率假丝酵母上消化道手术后感染肿瘤仍然是不确定的。

在我们的研究中,在多变量分析中,先进的年龄和胃食管结泄漏的存在被认定为侵袭性真菌感染的独立危险因素上GIT肿瘤手术后的并发症。事实上,频繁发生的泄漏在我们的病人高GIT位置支持的主要来源假丝酵母在口腔。在以前的研究中,假丝酵母殖民被隔离在41%的上层GIT网站(6,17]。几项研究[1,4,21)表明,酵母在口腔隔离的存在约35%的病人56 - 70岁,而更频繁(74%)在71 - 92岁的患者。这并不奇怪,因此,30 - 40%的继发性腹膜炎患者容易发展念珠菌性腹膜炎或腹腔脓肿(4,11]。重要的是,90%的患者侵袭性真菌感染有记录泄漏以及术后腹腔脓肿和胸膜腔积液的频率高于那些没有真菌重复感染。

值得注意的是,爱德华jr . et al。7]表明,重要的疾病,肠外营养和皮质类固醇治疗也在ICU(重症监护病房)真菌感染的独立危险因素。然而,在我们的研究中,没有关键的病情严重程度的差异,术后治疗管理,和类型的营养是证明nonfungal和侵入性真菌种群。

几个以前公布的数据已经证明了一个双重感染患者死亡率增加白色念珠菌大肠杆菌(22,23]。此外,索耶et al .,调查的作用白色念珠菌在混合真菌和细菌感染的发病机理,发现患者的死亡率上的协同效应大肠杆菌b . fragilis同时患有真菌重复感染(2]。在目前的研究中,微生物分析腹水,血,胸膜腔积液的侵袭性真菌感染患者伴随的高频率链球菌constellatus和凝固酶阴性葡萄球菌种虫害文化(表3)。相比之下,的频率大肠杆菌积极的文化相似(20 - 25%)患者的腹水nonfungal腹膜炎和伴随的侵袭性真菌感染患者的腹部和混合菌群(表3)。

我们的研究也有一些局限性,最重要的是它的回顾性设计。另一个限制是我们无法作出相应的选择的病人和考虑到管理的抗真菌治疗。我们的结果的意义对我们研究患者的长期结果还不清楚,因为这项研究并没有包含出院后随访这些病人的医院。

5。结论

总之,继发性腹膜炎已经成为一个显著的术后感染上GIT胃癌手术后并发症。在目前的研究中,潜在的糖尿病,先进的年龄,和术后肠外营养是独立的风险因素腹膜炎上层GIT肿瘤手术后的发展。此外,我们的研究表明,手术患者侵袭性真菌感染相关的继发性腹膜炎患者有更高的死亡率比nonfungal术后感染性并发症。的存在胃食管结泄漏和先进的年龄被认为是侵袭性真菌感染的独立危险因素在肿瘤上消化道手术。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

Drs。普Brotfain吉尔伯特Sebbag造成同样的纸。

引用

  1. h·a·Carneiro a Mavrakis, e . Mylonakis“念珠菌腹膜炎:一个更新的最新研究和治疗,”世界日报的手术,35卷,不。12日,第2659 - 2650页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. r·g·索耶l . k . Rosenlof r·b·亚当斯,a . k . 5 m . d . Spenqler Pruett和t . l .“腹膜炎为1990年代:危重改变病原体和改变策略,”美国外科医生58卷,第87 - 82页,1992年。视图:谷歌学术搜索
  3. d·w·约翰逊和j·p·科布,“假丝酵母感染和殖民在危重手术患者中,“毒性,1卷,不。5,355 - 356年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. p . Montravers h·杜邦r . Gauzit et al .,“假丝酵母死亡率腹膜炎的危险因素,”危重病医学,34卷,不。3、646 - 652年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. h·杜邦,c . Paugam-Burtz Muller-Serieys et al .,“死亡率的预测因素与念珠菌腹膜炎由于幼童腹壁薄弱隔离在极度三世腹水患者,”JAMA手术,卷137,不。12日,第1347 - 1341页,2002年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. 研究所。李,C.-P。Fung, H.-Y。Chen等人“念珠菌腹膜炎由于消化性溃疡穿孔:发生率、危险因素、预后和对氟康唑的敏感性和两性霉素B,”诊断微生物学和传染病,44卷,不。1、文章ID 10895汽车2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. j·e·爱德华兹Jr . g . p . Bodey r·a·鲍登et al .,”国际会议共识的发展严重candidal的管理和预防感染,”临床感染疾病,25卷,不。1,页43 - 62,1997。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. 美国污点,k . h . Vandewoude,到和j·j . De Waele“念珠菌腹膜炎。”目前看来在急救护理,13卷,不。2、195 - 199年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. o . d . Rotstein Pruett t·l·r·l·西蒙斯,“微生物学的特点和治疗持续腹膜炎患者在重症监护室,”加拿大外科杂志》,29卷,第250 - 247页,1986年。视图:谷歌学术搜索
  10. d . Manolakaki g . c . Velmahos t Kourkoumpetis et al .,“假丝酵母感染和殖民的创伤患者,”毒性,1卷,不。5,367 - 375年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. m . Bassetti m·马A Chakrabarti et al .,“腹内的念珠菌病的研究日程管理:结果从跨国专家的共识,”重症监护医学,39卷,不。12日,第2106 - 2092页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. “疾病控制中心的指导方针,”2003年,https://www.cdc.gov/oralhealth/infectioncontrol/guidelines/视图:谷歌学术搜索
  13. h . Onodera a . Tokunaga t Yoshiyuki et al .,“483例早期胃癌患者的手术结果:预后,术后发病率和死亡率,和胃残余癌症,”Hepato-Gastroenterology,51卷,不。55岁,82 - 85年,2004页。视图:谷歌学术搜索
  14. j j。罗丁,c表示“鹿,p .陈训如et al .,“早期胃癌:单变量和多变量分析为生存,”Hepato-Gastroenterology,46卷,不。30日,第3280 - 3276页,1999年。视图:谷歌学术搜索
  15. p . Sandven h . Qvist大肠Skovlund, k . e . Giercksky“假丝酵母的意义从术中腹腔穿孔患者标本中恢复过来,”危重病医学,30卷,不。3、541 - 547年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. p . Montravers j。米拉,j。Gangneux、欧勒罗伊和o . Lortholary”一项多中心研究抗真菌的策略和结果的假丝酵母种虫害腹膜炎在重症监护病房的病人,”临床微生物学和传染病,17卷,不。7,1061 - 1067年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. 德·鲁伊特j . j .恰当地,e . Manusama w . p . Kingma和p h . j . Van Der Voort”的流行病学腹内的植物在二、三级危重患者腹部脓毒症,”感染,37卷,不。6,522 - 527年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. Y.-S。山,H.-P。许,中州。谢长廷,e . d . Sy J.-C。李,P.-W。术中腹腔的林,”意义的文化真菌在消化性溃疡穿孔,”英国外科杂志》,卷90,不。10日,1215 - 1219年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. t . Calandra r·施耐德j .毕利f . Mosimann和p . Francioli“临床意义的念珠菌分离腹膜在手术患者中,“《柳叶刀》,卷334,不。8677年,第1440 - 1437页,1989年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. k .罗尔斯顿“系统性真菌感染的概述,肿瘤学(威利斯顿公园),15卷,不。11日,第四条,2001年。视图:谷歌学术搜索
  21. m·l·扎t . Daniluk d Rozkiewicz et al .,”发病率的口腔念珠菌属物种的中年和老年人。”医学科学的进步,51卷,第236 - 233页,2006年。视图:谷歌学术搜索
  22. a . y .法勒、d·a·霍根和e . Mylonakis”医学上重要的bacterialg-fungal互动,”自然评论微生物学,8卷,不。5,340 - 349年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. g . Akagawa美国安倍,h .山口,“念珠菌albicans-infected小鼠的死亡率是通过重复感染的大肠杆菌脂多糖或管理,“《传染病杂志》上,卷171,不。6,1539 - 1544年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2017普Brotfain et al。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点2729年
下载658年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读