研究文章

光伏系统在高渗透率下的有功功率管理场景

表3

策略相比,缓解高PV渗透问题。

参考/方法 优势 缺点 复杂性 成本/经济学 设置时间

(24)/网格设计 结构化的系统和高效的
不需要额外的设备和设备减轻高渗透
只适用于新住宅区正在建设之中
高渗透的现象可能会持续取决于网格的条件
高:虽然在建居民区的方法是可取的,它的实现也可以在现有的居民区,这将涉及的复杂性和成本 高:如果基础设施已经存在,它将意味着高成本做出改变。
另一方面,如果它是一个新的设计,解决方案是便宜。
不应用
(25]/抽头变压器 有利于集中和分散技术
这不是入侵用户的电力网络
高渗透的现象可能会持续下去,特别是在临界点的连接
需要一个双向通信网络
低:交换一个变量的变压器抽头 介质:抽头变压器意味着成本,也需要外部通信的组件。 < 0.3年代
(27- - - - - -29日]/储能 存储的能量不习惯时刻的最大的光伏发电。
没有损失的光伏系统,然后增加其使用寿命
生态,由于使用电池
根据ESS容量,电压变化可能会继续下去
介质:额外的阶段和控制器是必需的 介质:电池是昂贵的,一个程序的维护是必需的。 ≈0.3秒
(30.- - - - - -33)/无功功率 良好的性能
没有额外的基础设施
额外损失在布线和逆变器由于注入无功功率
电源逆变器额定应该增加
在某些情况下,电网必须为特征
媒介:在某些情况下,配电系统的临界点的先验知识 低:只需要软件修改,没有额外的基础设施。 ≈10年代
(33]/电动汽车 良好的性能
利用电动汽车
为将来实现
额外的基础设施
同步用户的时间和热电联产的光伏系统
高:高物流过程进行系统的充分利用 高:电动或混合动力汽车的成本很高。 不可用
提出了APC 没有额外的基础设施
没有额外的损失在连接网络
没有增加逆变器额定
电池工作时,没有损失在光伏系统然后增加其寿命
翻译如果不使用电池,光伏MPPT APC运作时没有达到 低:传统PV的实现使用相同的基础设施系统 低:只需要软件修改,没有额外的基础设施。
电池的使用提出这可能意味着额外的成本。
< 1