国际期刊的Photoenergy

PDF
国际期刊的Photoenergy/2015年/文章

研究文章|开放获取

体积 2015年 |文章的ID 643708年 | https://doi.org/10.1155/2015/643708

乐乐秦,酒意Li Lei赵,爱民Wang Yong,廖孟,中国张Xiujun田,Yanmei周, 删除耐火有机物从垃圾渗滤液生物处理微波放电无极灯辅助芬顿过程”,国际期刊的Photoenergy, 卷。2015年, 文章的ID643708年, 9 页面, 2015年 https://doi.org/10.1155/2015/643708

删除耐火有机物从垃圾渗滤液生物处理微波放电无极灯辅助芬顿过程

学术编辑器:莱昂纳多·帕米萨诺
收到了 2015年10月24日
接受 2015年11月30日
发表 2015年12月16日

文摘

生物处理渗滤液通常包含大量的耐火有机物和跟踪异型生物质污染物的浓度。删除耐火有机物垃圾渗滤液生物处理的一种新型微波放电无极灯(载体)辅助芬顿过程是本研究的调查相比,传统芬顿和紫外线芬顿过程。传统芬顿和紫外线芬顿过程可以大大消除多达70%的耐火材料在膜生物反应器处理渗滤液有机物。载体协助芬顿过程实现优秀的移除组件耐火材料的性能,以及废水化学需氧量浓度低于100 mg L−1。大多数有机物转化成更小的化合物分子量小于1000哒。发现了十个不同的多环芳烃生物处理渗滤液,其中大部分被MDEL-Fenton治疗有效地移除。MDEL-Fenton过程提供了强大的功能退化的耐火材料和异型生物质垃圾填埋场渗滤液中有机污染物,可以采用单级抛光处理垃圾渗滤液生物处理,以满足严格的排放限制。

1。介绍

城市固体废物的处置垃圾填埋场是一种常见的做法在发达国家和发展中国家由于技术成熟,经济优势虽然垃圾填埋场渗滤液的产生是一个重要的缺点[1,2]。垃圾填埋场渗滤液强烈污染废水含有大量各种不同的化合物,其中一些将创建一个威胁健康和自然如果释放到自然环境3- - - - - -6]。生物处理系统已经广泛用于去除垃圾渗滤液中污染物生物降解。然而,大多数生物处理过程不够有效,符合立法排入水体,例如,排放监管指南市政固体废物填埋场渗滤液(gb16889 - 2008)在中国。

摘要生物处理渗滤液中含有大量的有机物,如富啡和humic-like化合物(7,8),化学氧要求(COD)到几百毫克每升。此外,许多有害的化合物,包括卤代脂肪族化合物和多环芳烃(多环芳烃),已发现在渗滤液浓度很低。低浓度不消除环境威胁,因为许多化合物可以被认为是危险即使在少量和负面影响往往由多个和协同效应引起的。因此,物理化学氧化过程是需要获得更好的去除性能对耐火材料的大量有机物和跟踪异型生物质浓度在生物处理渗滤液污染物。

Fenton和照片辅助芬顿过程吸引了密集的兴趣垃圾填埋场渗滤液处理因其先进的功能耐火材料氧化有机化合物,价格适中,操作简单7,9- - - - - -12]。在芬顿过程中,高活性羟基自由基( ),其氧化潜力是2.70电子伏特,仅低于氟,生成过氧化氢催化分解的亚铁离子。据报道,大约60 - 85%的生物处理垃圾渗滤液中COD去除率可以最优反应剂用量条件下完成。照片辅助芬顿过程是基于相同的试剂芬顿过程但解决方案是另外暴露于紫外线辐射(UV-Fenton),从而导致更高的羟基自由基的生成。一般来说,UV-Fenton可以显著减少剂量的亚铁离子,提高COD去除效率取决于垃圾填埋场渗滤液的特点,试剂用量、光致辐照。

最近,微波放电无电极灯(载体)被用来替代传统Hg灯具在各种气体和水污染物的光催化处理(13- - - - - -17]。一个载体由信封包含plasma-forming介质或灯泡。当载体放置在一个微波能量场,信封内的气体电离和低压等离子体放电形式,击败了信封,蒸发材料发光。与正常的紫外线光源相比,载体不产生黑电极磨损造成的,由于没有电极的氧化和密封。另外,载体有很多优势,如低价格,低能源成本,光强度高,和简单的反应堆。此外,有很多选项可用于发光材料载体可以提供不同的波长的紫外线辐射(18,19]。载体照片是一种很有前途的技术协助芬顿过程降解垃圾渗滤液的顽固的问题,但是消除性能迄今为止还不清楚。

本工作的目的是双重的:(1)开发一个单级处理技术去除耐火有机物的高浓度垃圾渗滤液生物处理采用芬顿,UV-Fenton和MDEL-Fenton氧化过程以满足排放法规和(2)量化的变化各种Fenton-based治疗过程中痕量多环芳烃。

2。材料和方法

2.1。材料

垃圾填埋场渗滤液样本在深圳(中国)2014年2月和6月之间被用于这项研究。渗滤液收集出口的膜生物反应器(MBR)的air-stripper塔氨去除。MBR包含一个缺氧和有氧舱序列,和酒混合有氧舱回收到缺氧的坦克。六个中空纤维微滤膜模块孔隙大小为0.1μm是用于分离MBR废水的活性污泥。取样后,渗滤液被保存在冰箱里免受光。生物处理渗滤液的水主要特征表中列出1


参数 pH值 鳕鱼(毫克升−1) TOC(毫克升−1) TDS(毫克升−1) Cl(毫克升−1) 生化需氧量5(毫克升−1)

8.3 590年 203年 292370年 4600年 5.0

参数 TN(毫克升−1) L - n(毫克−1) L - n(毫克−1) L - n(毫克−1) L - p(毫克−1) 紫外线254年(cm−1)稀释1:20

51.5 2。3 0.1 48.8 16.8 1.34

中使用的所有化学品芬顿MDEL-Fenton实验均为分析纯,由化学试剂国药控股有限公司(中国,北京)。25多环芳烃的校准混合物,包括四氢化萘、beta-chloronaphthalene,茚,萘,2-methylnaphthalene, 1-methylnaphthalene,苊、芴、苊烯,硫芴、菲、蒽、惹烯,荧蒽芘、苯并[a]蒽,屈,苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[e]芘、苯并芘及二萘嵌苯,dibenz (a, h)蒽、苯并[g h,我]二萘嵌苯,和indeno [1、2、3 c、d]芘,从Supelco购买,美国在甲醇与每个组件:二氯甲烷(50:50,V / V)。美国Phenanthrene-D10和acenaphthylene-D10 (Supelco)被用作代理量化多环芳烃复苏。

2.2。试验装置

芬顿实验以批处理方式进行反应堆有效容积为200毫升。渗滤液是混合与磁设备在整个实验过程。操作pH值和试剂浓度进行了优化。初始pH值调整到所需的值使用1摩尔L−1硫酸。添加硫酸亚铁是为了达到目标亚铁离子浓度。过氧化氢被添加到批处理模式,直到指定的浓度。反应的1 h后,整除处理渗滤液被一个注射器和0.45过滤μm过滤膜的滤液收集残余有机物的分析。

UV-Fenton治疗进行了一批圆反应堆有效容积为600毫升。紫外线辐射的波长254 nm 10 W提供的高压汞灯。灯是插入一个石英玻璃鞘和沉浸到核反应堆的中心。应用UV-Fenton过程时,所有实验芬顿过程是相同的,除了紫外灯开启同时作为过氧化氢是补充道。

MDEL-Fenton治疗是在自制的反应堆进行的,如图1(一),包含250毫升的渗滤液。国内微波炉微波源是一个(日本松下电器有限公司;功率700 W;频率,2.45 GHz)、微波治疗期间保持连续。MDEL-Fenton反应堆是双壁圆柱形石英反应器配备水冷装置(图1 (b))。溶液温度保持在30±1°C。球形载体直径6厘米的石英和满20毫克汞和5.0托氩是由大学制造车间(图1 (c))。紫外可见光源发出的辐射的载体数据中描述1 (d)1 (e)。载体的发射光谱的峰值出现在185年,193,226,254,264,295,313,366,404,436,546,581 nm。的载体提出解决方案,大约80%被综合在渗滤液在治疗。在MDEL-Fenton过程中,空气被引入解决方案0.6升的流量最小−1不断供应氧和混合解决方案。

2.3。渗滤液中有机物的分子量分级分离

有机物的分子量分离在原始和处理渗滤液样品测定超滤化验。超滤渗滤液样品进行了使用一个死胡同批200毫升引起超滤装置(型号8200,Amicon Belford,妈,美国),一个氮气储罐(压力:120 kPa),和膜光盘的分子量的否决,1、5、10 kDa(美国微孔,Billerica的)。

2.4。多环芳烃在渗滤液提取过程

渗滤液样品前后不同的治疗与代理人飙升之前提取。500毫升的渗滤液样品提取了6毫升(0.5 g) Supelclean ENVI-18 SPE墨盒(美国Supelco)和6毫升(0.5 g)绿洲HLB LP墨盒(美国水域Corp .)在串行流量6毫升分钟−1。10毫升的子弹是水洗丙酮和条件10毫升的甲醇10毫升的超纯水紧随其后。提取后,HLB墨盒使用10毫升丙酮:筛选了甲醇混合物(90:10,V / V),而SPE墨盒使用10毫升己烷:筛选了丙酮混合物(70:30,V / V)。所有提取附近被蒸发干燥下温柔的氮气流和溶解在1毫升的己烷和添加与内部标准。

2.5。分析

根据标准方法(鳕鱼决心20.]。溶解有机碳(DOC)测量使用高温燃烧与TOC分析仪(日本岛津制作所TOC - 5000 a)。的紫外可见吸光度范围 海里, 分析了纳米通过uv - 1800紫外可见分光光度计(日本岛津公司有限公司、日本),配备一个石英细胞路径长度为1厘米。吸光度参数 样本也决定。

多环芳烃被力量451气相色谱仪分析了连接到质谱(GC / MS)使用anthracene-D10作为内部标准。配备了毛细管柱GC (DB-5MS 30 m×0.25毫米×0.25μ美国安捷伦m)和样本容量为1.0μL (nonflow注入)。他载气(纯度99.99%)和流率是1毫升分钟−1。介绍港口的温度为280°C和探测器是300°C。列的开始温度是40°C,呆了2分钟,温度高达300°C编程5°C的速度最小−1然后呆了5分钟。SIM扫描被选中。女士的测定条件如下:离子源(EI)温度270°C,四极温度达到200°C, EI 70 eV的电压。利用标准曲线计算了有机化合物的浓度。代理复苏对所有样本phenanthrene-D10和acenaphthylene-D10 69%以上。

3所示。结果与讨论

3.1。除耐火有机物的性能

传统芬顿的最佳操作条件,UV-Fenton和载体协助芬顿过程测定的基础上,鳕鱼,TOC, 吸光度去除性能。图2显示初始pH值在公约芬顿过程的影响。结果表明,初始pH值显著影响COD去除率自氧化剂的pH值控制活动和过氧化氢的稳定性10]。如图2,COD去除率可以高于60%内的pH值从3.0到6.0,铁2 +和H2O2剂量分别为3和20毫米,而最优初始pH值为5.0。尽管这个结果不同意之前的许多发现(pH < 4) (7,10,11),渗滤液的酸碱滴定曲线表明,碱度的主要能力分为pH值范围5 - 7和溶液pH值迅速下降到3在芬顿处理(数据未显示)。

3显示在鳕鱼过氧化氢浓度的影响,TOC, 芬顿过程中去除不同亚铁离子浓度。可见铁沉淀形成硫酸亚铁后添加到渗滤液,大约6 - 9% COD去除率可以达到无过氧化氢。最好的去除有机物的性能与铁了2 +2毫米的浓度、COD的去除效率高于70%,剩下的鳕鱼范围从130到180毫克−1。低剂量的铁2 +(1毫米)导致COD去除率低于50%。出乎意料地,高铁2 +剂量没有获得进一步的COD去除率但导致过度生产的铁污泥处理。2毫米的剂量铁2 +、COD去除效率迅速增加至约70%的剂量6毫米H2O2,(H2O2/铁2 +)= 3,增加慢得多在进一步增加78% H2O2浓度。进一步增加H2O2并没有导致COD去除率显著差异由于高度耐火材料的缓慢矿化有机化合物和铁的还原3 +对菲2 +羟基自由基的生成(7]。哈伯和维斯21)报道,芬顿反应是二阶对过氧化氢和亚铁离子在低(H2O2/铁2 +在高[H]但成为零阶2O2/铁2 +]。

芬顿过程可以有效地消除耐火材料生物处理渗滤液中有机物在低反应剂的水平。H2O2消费每单位质量的鳕鱼是0.48毫克H2O2毫克−1鳕鱼,远低于先前报道的(22]。然而,剩下的废水的COD芬顿氧化仍高于100毫克L的排放限制−1

4显示了铁的影响2 +和H2O2剂量在渗滤液COD和TOC的去除性能通过UV-Fenton氧化。减少有机物通过UV-Fenton过程遵循了类似的趋势与传统芬顿治疗。迅速减少的鳕鱼是容易获得低H2O2剂量,同时进一步去除比较难以完成。借助紫外射线,更高的顽固的有机物的矿化量在3毫米的亚铁离子浓度条件。

在不同铁MDEL-Fenton实验进行2 +和H2O2浓度,结果呈现在图5。借助载体射线,COD去除率可以获得10 - 20%的铁沉淀不H2O2加法。亚铁离子影响显著的鳕鱼。0.5毫米的实验条件下铁2 +高达42%,COD去除效率增加线性的12毫米H2O2在更低的趋势,效率增加,COD去除率稳定在55%剂量较高的H2O2。在更高的亚铁离子浓度、COD去除率逐渐增加剂量的增加H2O2。COD去除效率高于83%,废水COD少于100毫克−1在铁可以实现吗2 +和H2O2剂量分别为2毫米和47毫米。废水的COD MDEL-Fenton过程是87±5毫克L−1与H2O2剂量的52毫米和一直低于排放限制。芬顿过程相比,引入载体辐照没有改善COD去除率较低2O2的浓度,例如,12毫米,而载体辐照逐渐增加COD去除效率与H的进一步增加2O2此外,尽管更低的趋势。此外,我们可以得出最优菲2 +浓度MDEL-Fenton比传统芬顿氧化要少得多。结果,一个伟大的各种铁复合物的形成和铁离子MDEL-Fenton氧化减少(10]。由于较低的铁2 +剂量MDEL-Fenton过程,更沉淀形成和大多数有机化合物耐火材料被氧化矿化试剂添加和水溶液中形成,这可能部分占较高的H2O2浓度对COD去除率。

优秀的COD去除率MDEL-Fenton过程中性能提供了一种替代方法选择抛光垃圾渗滤液生物处理的顽固的有机物。目前,大多数中国垃圾填埋场植物利用纳滤和反渗透过程耐火材料有机化合物中分离出来,这需要巨大的资本投资和运营成本。这些膜基过程产生的浓盐水,包含几乎所有耐火材料渗滤液中的有机物。不幸的是,这些化合物的成矿物理化学氧化过程是不可避免的。

3.2。转换耐火有机物的特性

耐火材料的紫外可见吸收光谱有机物显示减少波长的吸光度的增加(图6)。Fenton和MDEL-Fenton氧化,稳定减少紫外可见吸收观察。例如, 已被证明是一个有用的参数估算溶解芳香碳含量在水生系统中,和254 nm吸光度与与一个或多个双键的有机化合物。 吸光度的渗滤液在很大程度上减少了从1.35到0.5,0.24,和0.11芬顿之后,UV-Fenton,分别和MDEL-Fenton氧化。

比较的TOC分配不同兆瓦的有机物质。如图7(一),多工作站系统的组件小于1 kDa贡献了约50%的生物处理渗滤液,和其他有机成分几乎是均匀分布在兆瓦范围在1 - 5 kDa, 5 - 10 kDa, > 10 kDa类别。接受治疗后芬顿过程,TOC含量多工作站系统大于1 kDa的有机化合物是消除。与此同时,部分删除了MW大大小于1 kDa。MDEL-Fenton过程的结果证实,与大型兆瓦组件转换成小的和更高程度的耐火重要的矿化是通过MDEL-Fenton氧化。

7 (b)显示的分布 基于吸光度在兆瓦分数渗滤液,芬顿,MDEL-Fenton处理渗滤液在优化条件下的试剂摩尔比率。 淬火物质被认为是比TOC在渗滤液生物耐火材料23]。类似于图TOC分数5(一个), 组件的吸光度小于1 kDa是总体的50%左右 生物处理渗滤液的分布 淬火物质相对甚至在兆瓦> 1 kDa。它可以观察到的77%和96% 淬火物质> 1 kDa删除了芬顿和MDEL-Fenton氧化后,分别。为 淬火物质< 1 kDa,去除效率49%和88%的观察Fenton和MDEL-Fenton处理样品。这不仅表明芬顿试剂主要目标大兆瓦(> 1 kDa)分数也表现出很好的去除 淬火< 1 kDa的物质。芬顿过程相比,载体的退化显著提高 淬火的物质有不同的多工作站系统。

7 (c)显示颜色吸光度的变化在436海里, 不同的兆瓦分数在芬顿前后渗滤液和MDEL-Fenton氧化。在生物处理渗滤液,一部分物质> 10 kDa贡献了超过30%的整个公司436年吸光度,尽管TOC值15%的贡献。芬顿过程有效地删除 吸光度的耐火材料重要> 5 kDa, MDEL-Fenton过程减少了 吸光度与所有兆瓦范围和整体颜色去除效率为91%。

3.3。渗滤液处理MDEL-Fenton评估过程

8介绍了载体的贡献光解、氧化剂代理和芬顿反应整体耐火材料去除COD、TOC、 , 。载体光解TOC减排导致COD去除率15%和12%,而只有3% 吸光度是降低生物处理渗滤液。然而,减少25% 吸光度与载体辐射观测。亚铁离子的增加导致了大概5 - 10%的改善去除COD和TOC、 吸光度显著降低至33%,这意味着溶解的变换在渗滤液芳香碳含量。载体的结合和H2O2极大地增强了删除 吸光度为93%和86%,分别。然而,难熔化合物的矿化没有显著增加,COD和TOC的去除是46%和52%,分别。载体协助芬顿过程强烈渗滤液中有机物的矿化的耐火材料。TOC去除COD的效率为85%,89%,和93% 吸光度被MDEL-Fenton过程获得。

3.4。痕量多环芳烃的去除不同的过程

十个不同的生物处理渗滤液样品中多环芳烃检测(表2),总多环芳烃浓度(即。15.19,10多环芳烃)的总和μg / L。这些多环芳烃包含两到四个融合芳香环,与三个环主(> 85%)。总多环芳烃的去除效率91.9%,94.3%,和97.9%的人通过传统芬顿UV-Fenton,分别和MDEL-Fenton流程。总多环芳烃浓度从0.31到1.23不等μg / L后的废水处理方法用于这项研究。传统芬顿获得93%去除包含三个环的多环芳烃,而两个和四个环的去除效率相对较低,这也可能导致低浓度在生物处理渗滤液的多环芳烃。载体协助芬顿过程,然而,显著增强的破坏这些微量的多环芳烃。一半的十个不同的渗滤液样品中多环芳烃存在检测不到,剩下的多环芳烃浓度小于0.10μg / L。以前的研究报道,多环芳烃通常复杂的腐殖质物质在不同的水和废水24,25]。优秀的TOC去除生物处理渗滤液的MDEL-Fenton过程可能导致减少多环芳烃的性能。


多环芳烃 结构 生的渗滤液 芬顿 UV-Fenton MDEL-Fenton

2-Vinylnaphthalene 0.55 0.24 0.10±0.04 0.03±0.01 北达科他州

0.41±0.15 0.26±0.16 0.14±0.01 0.05±0.02

1-Methylphenanthrene 0.16±0.03 0.09±0.04 0.06±0.01 北达科他州

苊烯 0.19±0.07 0.10±0.04 0.09±0.04 0.05±0.02

4.78±1.23 0.17±0.07 0.16±0.11 0.10±0.03

4.62±1.43 0.19±0.04 0.09±0.04 0.06±0.02

0.24±0.13 北达科他州 北达科他州 北达科他州

3.29±0.16 0.27±0.07 0.19±0.05 0.05±0.02

荧蒽 0.84±0.13 0.05±0.01 0.11±0.03 北达科他州

1-Methylpyrene 0.11±0.05 北达科他州 北达科他州 北达科他州

4所示。结论

Fenton和MDEL-Fenton过程有效地去除垃圾渗滤液中的非生物降解的有机物。COD去除率70%以上可以得到芬顿氧化最适条件的初始pH值5.0,2毫米的亚铁离子,6毫米过氧化氢。微波放电无极灯的引入可以提高芬顿氧化实现废水COD浓度小于100毫克L−1。分子量分布测定表明,大多数大分子量(> 1 kDa)耐火材料有机化合物转化成有机物小于1 kDa。十个不同的多环芳烃在渗滤液样品检测,其中97.9%被MDEL-Fenton删除过程。载体和芬顿的耐火材料提供了一个单步抛光过程中有机物垃圾渗滤液生物处理,以满足严格的排放限制。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

这项工作是支持的重点项目在中国国家科学和技术支柱计划在“十二五”规划时期(2014 bac12b03),基础研究基金为中央大学北京交通大学(C15JB00040)和中国国家科学基金会(51578042)。y, m·刘,刘y承认分析废水质量。

引用

  1. h·d·罗宾逊和p . j .里斯”,从国内浪费在垃圾填埋场渗滤液的治疗,”《水污染控制联邦卷,57号1,此前,1985页。视图:谷歌学术搜索
  2. j . m .眼肌、r·门德斯和r .他“垃圾填埋场渗滤液的特点和替代治疗:复习一下,”水、空气和土壤的污染,40卷,不。3 - 4、223 - 250年,1988页。视图:谷歌学术搜索
  3. 阿克森·m·p·尼尔森,“季节性变化的渗滤液从测试细胞,生产和质量”环境工程学报,卷123,不。9日,第900 - 892页,1997年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. a . Baun a . Ledin l . a . Reitzel p l .山和t·h·克里斯坦森,“异型生物质有机化合物从十丹麦垃圾渗滤液landfills-chemical分析和毒性试验,”水的研究,38卷,不。18日,第3858 - 3845页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. 勒努,j·g·奇华顿,美国也不会,f . Dirassouyan p .冰川锅穴,“垃圾填埋场渗滤液处理:审查和机会,”《有害物质,卷150,不。3、468 - 493年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. t . Eggen m .物后,a . Arukwe“垃圾填埋场渗滤液:新和新兴污染物的重要来源,”科学的环境,卷408,不。21日,第5157 - 5147页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. 崔张h, h . j ., C.-P。黄”,优化芬顿过程的垃圾渗滤液的治疗,”《有害物质,卷125,不。1 - 3、166 - 174年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. n . Calace a . Liberatori b . m . Petronio和m . Pietroletti”特征的不同分子量有机物的分数在垃圾填埋场渗滤液和他们的角色在土壤中吸附的重金属,”环境污染,卷113,不。3、331 - 339年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. 和h i w·c·刘,p . Wang惠普方,“有机去除厌氧处理渗滤液的芬顿凝固,“环境工程学报,卷127,不。7,666 - 669年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. h . Guisen m·图兰,“卫生填埋场渗滤液处理使用厌氧流化床反应器和芬顿氧化相结合,“环境工程科学,21卷,不。5,627 - 636年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. d . Hermosilla m . Cortijo和c·p·黄”优化了垃圾渗滤液的处理由传统芬顿和photo-Fenton过程,”科学的环境,卷407,不。11日,第3481 - 3473页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. S.-M。金,S.-U。Geissen, a . Vogelpohl“垃圾填埋场渗滤液处理的照片辅助芬顿反应,”水科学与技术,35卷,不。4、239 - 248年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. s . Horikoshi m . Kajitani n . Horikoshi r .作家和d . w . Bahnemann使用微波放电无电极灯(载体):II。在TiO的光降解乙醛2丸。”光化学与光:化学》期刊上,卷193,不。2 - 3、284 - 287年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. s . Horikoshi m . Kajitani s佐藤,n . Serpone”小说的环境风险微波放电无极灯(载体)高级氧化过程:退化的2,4 - d除草剂,”光化学与光:化学》期刊上,卷189,不。2 - 3、355 - 363年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. x y Ju, j .方刘et al .,“光降解TiO的结晶紫2中止使用紫外辐照从两个microwave-powered无电极放电灯(EDL-2):产品、机制和可行性。”《有害物质,卷185,不。2 - 3、1489 - 1498年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. t . y . Yu, l .郑和j . Yu”使用TiO的光催化降解硫化氢2电影在微波无电极放电灯辐照下,“化学工程杂志卷。225年,9 - 15,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. 瞿d、z羌族肖,问:刘,y,, t·周“在水下光催化降解活性黑5膜蒸馏反应器与微波无极灯作为光源,”分离与纯化技术卷。122年,54-59,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. p .三k党,j . Literak和m . Hajek”无电极放电灯:未来的光化学的工具,”光化学与光:化学》期刊上,卷128,不。1 - 3、145 - 149年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. p .三k党,m . Hajek诉Cirkva,“无电极放电灯:一个潜在的工具光化学:第3部分。微波光化学反应器,”光化学与光:化学》期刊上,卷140,不。3、185 - 189年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. e·p·a·嘉汉中国标准考试的水和废水的方法中国环境科学,2002。
  21. f·哈伯和j·j·维斯,催化分解过氧化氢的盐、铁”美国化学学会杂志》上,45卷,第351 - 338页,1934年。视图:谷歌学术搜索
  22. 金和a . Vogelpohl“photo-Fenton降解的有机污染物,”化学工程与技术21卷,第191 - 187页,1998年。视图:谷歌学术搜索
  23. r·赵Gupta, j·t·诺瓦克,c·d·戈德史密斯和n . Driskill“垃圾填埋场渗滤液中有机成分的特征和治疗影响公有的紫外线消毒处理厂(POTWs)”《有害物质卷,258 - 259 - 2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. P.-J。他,肯尼迪。雪,L.-M。邵,G.-J。李,D.-J。李,“溶解有机物(DOM)循环生物反应器填埋场的渗滤液,”水的研究,40卷,不。7,1465 - 1473年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. k . g . Villholth“胶体特性和胶体阶段划分的多环芳烃在两个creosote-contaminated含水层在丹麦,“环境科学与技术,33卷,不。5,691 - 699年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2015酒意李等。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点2158年
下载797年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读