Outplanting婆罗洲的热带本土物种的性能Shorea macrophylla(de Vriese) p·s·阿什顿与幼苗的年龄

文摘

种植优质苗与理想的增长与成功的生存和增长性能相关的属性是outplanting。龙脑香料家族的考虑,大多数树种在世界自然保护联盟濒危物种红色名录,适当的这种物种的保护是必要的。很少是没有明确的共识关于是否提高苗木生产周期提高outplanting生存和增长潜力的热带物种龙脑香科树种植在浓缩种植在马来西亚。在这项研究中,一个潜在的婆罗洲的热带本土物种,Shorea macrophylla(de Vriese)注:阿什顿,产自马来西亚沙捞越的幼儿园和大学outplanted Sampadi森林保护区,沙捞越。不同的苗圃生产周期(3、6、9和24个月)当时检测物种的种植以及随后的增长表现12后,24日,outplanting 42个月。研究结果显示,老年(9 -大和24)美国macrophylla幼苗形态大从年轻(3 - 6)幼苗。尽管如此,整个池平均存活率从61.7下降到44.6%,12日,24日,outplanting 42个月。个月期,9个幼苗的存活率显著高于3 -,6 -,大和24幼苗。尽管,茎直径的相对增长率较高的3 - 9幼苗比6 -大和24幼苗outplanting 42个月后。因此,保持植物的幼苗在3、6和9个月大的时候就会有利于移植修复项目在沙捞越的起始。24-month-old幼苗也将是有用的,特别是在不规则的花期和不可预测的果期的间隔。进一步试验研究其他环境因素可能影响的outplanting性能的幼苗在沙捞越的热带森林恢复区,马来西亚,是必要的。

1。介绍

幼苗质量是一个关键的组件在森林恢复项目的成功实施1]。不同之前的研究表明,年龄和大小两个可靠、简单易用的幼苗质量指标领域早期性能(2]。据李et al。3),以延长培养时间的幼苗在托儿所,即。,by increasing the age of seedlings at the time of planting, larger seedlings may be produced. Larger seedlings usually perform better than smaller seedlings after planting [4,5),特别是杂草竞争的条件下6脊椎动物和食草浏览(2];然而,减少与增加幼苗大小已经检测到生存极其严酷的网站(7]。Grossnickle [8)指定大叶的质量更大的股票允许提高光合效率,促进快速增长和建立期间利用网站资源。然而,一个更大的股票具有较高的碳水化合物储存和营养物质能促进outplanting性能(9]。

此外,研究在新西兰,苏格兰,南非和美国提倡使用大直径的股票,它始终执行比直径较小的股票,无论营林方法(10]。然而,这些结果并不适用于所有的物种中,现场条件,现场制备方法自postplanting给定物种的大量股票的表现可能会依赖的条件重新造林网站(3]。新种植的树苗的实际增长的性能不仅取决于内在性能的潜力幼苗(幼苗质量),但也对环境条件的程度在一个站点允许这种潜在的表达(11]。

此外,成功的苗圃生产优质种苗尚未全面调查,对幼苗性能和信息在离开幼儿园需要outplanting [12]。大多数以前的研究侧重于从潮湿的松柏,温带森林,强调氮添加(13]。此外,对影响outplanting性能的因素的能力热带土著龙脑香科树物种从其他生态区,尤其是马来西亚,承受postplanting压力,没有共识的因素。由于不规则的开花和不可预知的果期的间隔在热带地区,有几个限制龙脑香科树种苗的生产限制的规模再造林项目(14]。超过70%的新兴龙脑香料家族的龙脑香科树树种,主宰东南亚的热带雨林,参与质量开花事件,但很少在其他年份[复制15,16]。

Shorea macrophylla阿什顿(de Vriese) p s是一个流行河岸物种龙脑香料家族,东南亚热带雨林树木(最重要的家人17]。它被认为是最好的本土树种在沙捞越热带森林恢复和再造林计划和选择的基础上的社会经济和生态的重要性(18- - - - - -21]。在自然条件下在合适的地区,这种树冠物种高度可以达到50 m,在胸高直径50 - 60厘米(22,支持2.0米的高度,在沙捞越和文莱的混合龙脑香科树森林23,24]。根据Lim et al。25),美国macrophylla特有的物种和增长(年平均增长率的2.2厘米直径增加乳房高度)对粘土冲积土河岸森林,山坡的粘土山海拔低于600米。这种低地本土树种经常发现在潮湿的栖息地,如河流和周期性的淹没区域,是增长最快的属的物种之一Shorea(19- - - - - -21,26- - - - - -29日]。美国macrophylla花零星开花的时期质量(30.)和最大的可行性产生顽固的种子收集后1个月(31日]。些的Ole森林,北加里曼丹,印度尼西亚,树冠物种被发现显示正相关或对同居Shorea borneensis,尤金尼亚spp。Palaquiumspp。,Macaranga triloba(32]。美国macrophylla被认为是一个主要候选人修复工作在潮湿的热带地区土壤由于其快速增长和耐寒性较差。

从幼苗质量测试和现场性能研究在马来西亚却没有得到足够关注,需要评估出口集装箱幼苗大小之间的关系以及随后的生存和增长领域。本研究确定的属性进行幼苗生长,确保outplanting性能的改善美国macrophylla并调查年龄对随后的幼苗的影响生存,成长属性和生物质生产。希望这个物种的社会经济和生态重要性的地区将激励托儿所从业者和森林经理进行浓缩种植在国家森林保护区,这反过来,证明本研究评估幼苗质量。此外,这些幼苗质量信息可以在“目标工厂概念”允许托儿所从业者,森林,土地管理者进行有效对话形态幼苗属性将如何满足森林恢复的目标。虽然种植幼苗具有理想的植物属性outplanting并不能保证生存和高速增长后,种植幼苗具有理想的属性可能会增加成功的可能性未来森林恢复计划在沙捞越,马来西亚。在这项研究中,我们具体解决以下问题。(1)到什么程度美国macrophylla幼苗存活和成长属性(拍摄高度、茎直径、总生物量、相对增长率的拍摄高度,茎直径)与幼苗outplanting年龄有何不同?(2)这些幼苗outplanting年龄变化影响outplanted场幼苗的生存和增长12后,24日,42个月?这两个问题将有助于确定最优生产周期的幼苗在托儿所来实现所需的形态属性,这将提高早期outplanted幼苗存活和发展。

2。材料和方法

2.1。种子收集、生长培养基的制备和苗木生产

苗木生产的种子美国macrophylla收集随机从三个发现母亲在Sampadi树木森林保护区,Lundu,沙捞越(N01°34′13”, E109°53′12”)(图1),在船桅事件始于2015年二月下旬(21]。苗三个年龄组(3 - 6和9)提出了在同等条件下在大学马来西亚沙捞越森林研究托儿所(N01 (UNIMAS)^°27′820”,E110^°27′079”)位于哥打Samarahan,沙捞越,马来西亚,从2月到2015年11月(图1)。现有24-month-old种苗生产与裸根从同一苗类似的做法在船桅事件在2013年和种植股的托儿所。在2015年期间,托儿所(降雨量2898 .0毫米33]。月平均空气温度和相对湿度分别为27.0°C和83.4%,分别为(34]。2015年2月7日,明显健康的(即。,free of fungus, decay, and herbivore damage) and uniformly sized seeds (5.0–6.5 cm in length and 2.5–4.0 cm in diameter) were selected, dewinged, and sown directly into black, perforated, polyethylene bags (15.2 cm in diameter and 22.9 cm in depth) with several drainage holes at the bottom. The pots were filled with approximately 2.0 kg of a 1 : 1 mixture of topsoil and sand (v:v), following the standard forest nursery practice for dipterocarp species in Sarawak [21]。5克的化肥(N: P: K = 10: 26: 10)每锅应用根外追肥的聚乙烯袋。幼苗的军团被安置在裸露的地面下白色透明的网。保持最佳的土壤水分、种苗在开始每天浇一次水,然后是必需的。手除草定期执行,防止杂草的生长表面的聚乙烯袋。苗生产设计,这样四个幼苗年龄组(3 - 6 - 9,大和24)移植的时候。因为这是第一个研究调查的影响幼苗年龄的outplanting性能年代。macrophylla、种苗在3、6、9和24个月大的时候被选为本研究的目的。

2.2。Outplanting网站

幼苗的美国macrophylla2015年从所有年龄组outplanted Sampadi实验种植森林保护区网站(N01′03.953°, E110°56.827′),位于Lundu古晋西南约72公里的城市,沙捞越、马来西亚(图1)。实验网站在战场上布满了草、灌木,树先锋。因此,在移植前,大部分的每个5米种植植被线被削减,削减地面,完全移除。35 - 40厘米大小的大先锋物种与胸径时保留种植行做准备。种植地点的地形低和起伏的类似的土壤条件,和这个网站有潮湿的季节亚热带气候潮湿的森林生物带,平均超过100毫米的降水在所有月(19,20.,33,34,36,37]。这个地区的降雨量相对统一的全年outplanted幼苗。在1995 - 2016年期间,研究网站收到3361。4毫米的雨33]。月平均空气温度和相对湿度分别为26.3°C和84.4%,分别在2010 - 2016 (34]。种植的主要土壤类型网站来自砂岩、粗粒度的,和腐殖质老成土老成土,通常有低生育率18- - - - - -20.]。基于沙捞越地区的土壤分类系统和我们的初步研究,土壤的形态特征类似于Bako和Kayan土壤系列作为一个主要单元与Saratok系列和主要在土壤分类群灰白灰壤点缀着红黄灰化土和砂质土壤18,35]。根据USDA-NRCS分类系统,该土壤组对应于典型的Paleaquults基于土壤分类(18,38,39]。最初的表层和次表层的土壤理化特性的实验种植网站展示在表1。

2.3。实验设计和Outplanting幼苗

探讨年龄对生存幼苗的影响,增长属性,和生物量的生产美国macrophylla苗后12、24和outplanting 42个月,现场实验种植网站分为三个街区相隔5米,每一块是进一步分为四块50 m×10 m,也彼此分离的5条。在每个块中的每个情节,20的幼苗美国macrophylla从一个年龄组(3、6、9和24个月)种植5 m×5米间距。在这个实验布局规划中,原位现有网站类似的地形和植被被认为是确保一致性在实验网站为每个幼苗治疗时代。

2.4。数据收集和分析

拍摄高度和阀杆直径60幼苗从每个年龄组都记录一个月后移植。测量重复12、24和移植后42个月。幼苗苗高和阀杆直径测量方法后Wasli et al。40)和Perumal et al。19]。幼苗苗高根颈到顶端茎尖用卷尺测量并记录到最近的一个小数点厘米(cm)。幼苗茎直径测量在使用数字电子卡尺高出地面10厘米(三丰公司)和记录到最近的两个小数点厘米(cm)。茎上的地区使用记号笔标记作为后续每月的指标测量的准确性和一致性。生存的幼苗数量的百分比计算原始20仍然活着(第一个月)在每一块和每个测量的时间(12、24,42个月后移植)。相对增长率(RGR以后)拍摄高度和茎直径计算20个人在每个年龄段使用下列方程(41]: 在哪里X₁和X₂表示变量测量的时候第一次和第二次评估,分别和Δt是两个测量之间的时间间隔。

移植之前,最初的拍摄,根,和总生物量,包括地下的生物量、所有60幼苗从每个年龄段使用异速生长的量化方程和公式如下42,43]:

异速生长的方程也被用来量化射击,根,和总生物量,包括地下的生物量、生存美国macrophylla幼苗从每个年龄组12后,24日,42个月的outplanting字段。

种植幼苗生长属性数据,幼苗存活的田间试验,outplanting试验分析了使用重复测量方差分析(方差分析)。统计分析的目的,每个幼苗被当作一个复制的抽样单位,和实验单位的平均响应抽样单位为每个处理复制。在每一个分析,方差分析重大时,统计上显著的差异意味着被确定使用图基的诚实的显著差异(HSD)和矫正的多重比较测试。幼苗的年龄和时间的相互影响的种植outplanting性能是由重复测量分析在一般线性模型(GLM)。确定系数(R²)计算量化幼苗年龄变量之间的关系。所有统计分析使用社会科学统计软件包(SPSS) (IBM, 24.0版本Windows)(版权:SPSS Inc ., 2016)。

3所示。结果

3.1。Outplanted幼苗的性能

整个池平均存活率从61.7下降到44.6%,12日,24日,42个月的outplanting(表2)。的存活率美国macrophylla幼苗不同,影响幼苗的年龄。经过12个月的移植,幼苗野外生存在幼苗年龄范围从46.7至73.3%。三月大的移植存活率的年龄明显高于( )比在6 - 9,outplanting年龄大和24移植后12个月。然而,存活率没有显著差异与6 - 9个移植outplanting年龄后12个月。outplanting后24个月,存活率的3 - 6和9个移植苗明显高于24-month-old幼苗。然而,outplanting 42个月之后,9个幼苗的存活率显著高于(7.3 -20.0%)比其他的幼苗。年龄有显著月×相互影响观察的存活率美国macrophylla苗后的12、24,42个月outplanting(表3)。

值意味着±标准错误;同一列中的值之后,不同字母表示差异显著幼苗年龄在5%水平使用图基的诚实的显著差异(HSD)测试。

形态,几乎所有属性和生物质生产的增长美国macrophylla幼苗表现出显著差异( )对幼儿园时期增长(图2)。岁时移植影响拍摄高度(F_[3236]= 466.503,P< 0.001),茎直径(F_[3236]= 73.069, ),总生物量(F_[3236]= 155.155, ),和生物量分配之间的“根与芽”(root-to-shoot比率)(F_[3236]= 128.801, )。

拍摄高度、茎直径和总生物量与幼苗年龄倾向于增加苗和明显大24-month-old幼苗比为3 - 6 -,或9个幼苗,除了root-to-shoot比率(图2)。然而,root-to-shoot比率往往随着时间的减少苗生长。

24-month-old苗保持12后拍摄的高度优势,24日和outplanting 42个月。同样,幼苗6和9个月大的维护拍摄12和24个月后身高优势,而拒绝outplanting 42个月后(图的差异2(一个))。例如,在幼苗苗高显著差异6 - 12和24个月后,9个幼苗移植,而没有发现显著差异在接下来的移植后42个月。,但没有显著差异在拍摄高度与3 - 6个月大的幼苗在12日,24日,outplanting后42个月。一般来说,拍摄高度倾向于增加苗木年龄,除了6个月大的幼苗在这项研究中。

相对于拍摄高度,年轻的(3 - 6)和成熟(24-month-old)幼苗失去更快茎直径的主导地位(见图2 (b))。早在outplanting的头12个月,没有显著差异之间的阀杆直径3所示,6个月大的幼苗(图2 (b))。同样,在24和42个月,3 -中差异不显著,6 -或24-month-old幼苗。阀杆直径显著更高和更大的比为6 - 9个幼苗大和24幼苗移植后12和42个月。

在移植后12个月,总生物量与幼苗倾向于增加年龄和也显著大于9 -或24-month-old幼苗比3 -或6个月大的幼苗(图2 (c))。24和42个月,然而,在显著差异只有6 -大和24苗之间的发现,以及之间的6 - 9个苗,分别。9个幼苗的总生物量大于其他的幼苗移植后42个月。

另一方面,幼苗的生物量分配之间的“根与芽”,由root-to-shoot干质量比12后,24日,outplanting 42个月,在年龄组(图之间存在着显著的差异2 (d))。root-to-shoot比例为9 -大和24移植年龄明显低于年龄为3 -或6个月大的移植后12个月(图2 (d))。6 -之间的差异下降除外,9 -,或者24-month-old幼苗移植后24 - 42个月。

拍摄高度的RGR而言,一个重要的差异被发现在头12个月而不是24 outplanting和42个月后(图2 (e))。outplanting后12个月,9个幼苗在拍摄大RGR高度比三苗,紧随其后的是6 -大和24的幼苗。同时,显著区别RGR观察茎直径12日24日outplanting和42个月后(图2 (f))。12、24和42个月移植后,显示的三苗RGR更大的茎直径比9的幼苗,紧随其后的是6 -大和24的幼苗。

与存活率相似,茎直径、总生物量、root-to-shoot比率,相对增长率的拍摄高度,阀杆的直径美国macrophylla幼苗被发现有明显的月×12岁交互作用后,24日,42个月的outplanting(表3)。然而,没有明显的月×岁交互效果拍摄高度在这个研究中被证实。

4所示。讨论

4.1。年龄对生存Outplanting后幼苗的影响

本研究的条件下,所有的形态特征年代。macrophylla苗显著不同,表现出对幼苗的年龄(老少幼苗)种植(图2)。优质种苗生产以来,在合理期限内由托儿所工作人员所需的最终目标,改进目前的护理实践,比如缺乏为了产生菌根接种幼苗与适当的形态和生理属性是必要的性能改进字段(44]。

后的第一个12和24个月后在Sampadi outplanting森林保护区实验网站,野外生存3 -被认为是中等高,6和9个托儿所24-month-old托儿所的年龄但略低年龄组(表2)。outplanting然而,42个月之后,9个幼苗组存活率最高相比其他幼儿园的年龄群体。这种更高的9个幼苗存活率可以与拥有更发达的根系相比其他幼儿园年龄组在这项研究。服部年宏之前长期监测研究et al。43在Niah森林保护区,沙捞越,记录,43.9%和52.3%的饭美国macrophylla幼苗存活在二级和记录森林outplanting 81个月后,分别。更高的生存通常报道,尽管在幼苗种植二级和砍伐森林;例如,37.5%到70.0%的Shorea parvifolia幼苗还活着后24个月在印尼次生森林线有种植的方法(45),超过94%的Dryobalanops aromatica和美国parvifolia22个月后幼苗存活的次生林Sampadi森林保护区和Balai奏响保护森林在沙捞越36]。相比之下,高的生存美国parvifolia记录在先前的研究可能随后拒绝经过2年多的outplanting自81年只有11.8%和25.7%的种子仍个月后outplanting Niah中等和森林砍伐的森林保护区,分别为(43]。然而,生存在野外一般高托儿所年龄组3、6和9个月,可能是因为保护胶袋(容器)以及根系中断的程度在存储、起重、运输、种植,显著降低container-grown幼苗比裸根幼苗(44,46,47]。因此,container-grown幼苗经验低等植物水分胁迫后移植相比J-root或裸根幼苗(24-month-old苗)和改善生存。相比之下,一定程度的中断根系在存储、起重、运输、和种植可能导致24-month-old幼苗存活率很低。对于这个研究,野外生存的6个月大的幼苗显然远低于3 - 9幼苗和迅速的降低(表2),这可能导致种植幼苗的死亡率由于特定场地环境因素(48]。研究Garau et al。49)表示,小树苗更倾向和敏感站点环境和站点准备。然而,在这项研究中,目前尚不清楚,6个月大的幼苗存活率低于三苗的理由后Garau et al。49],小幼苗更容易受到现场环境和准备包括移植冲击。一个大质量(50,51能促进幼苗的现场表现。这可以解释为什么在其他苗相比,较高的9个苗总生物量(图2 (c))在本研究中有更大的长期生存outplanting 42个月后(表2)。

4.2。Outplanting后幼苗的年龄对增长的影响

增长属性而言,年轻的(3 - 6)和成熟(9 -大和24)幼苗美国macrophylla不同的种植(图2)。尽管如此,这些变化在幼苗大小在种植的时候仍然坚持在12后,24日,42个月的outplanting幼苗生长属性,除了变异在幼苗时期拍摄的相对增长率高24和42个月之后(图2)。虽然没有明显差异,但似乎,3 - 9个幼苗拍摄最高增长率在12 -个月范围内,RGR和检测能力的差异可能的样本规模小的限制幼苗栽在本研究增长率是高度可变的。三苗,更高RGR拍摄高度和茎直径被发现在outplanting(数字2 (e)和2 (f))。一个可能的解释是,小秧苗经验少移植震惊当outplanted (16,52),或小幼苗呈现出较高的光化学的活动潜在当建立(51]。考虑性能,三个短文化时期苗种植的,更容易处理,因为它们的体积小。因此,可以作为种植材料苗造林项目,特别是在不规则开花或不可预知的果期的间隔美国macrophylla。服部年宏et al。(以前的研究43在Niah森林保护区报道美国macrophylla幼苗高度增长率相对较低(0.105厘米厘米⁻¹一年⁻¹)和(0.124毫米毫米直径⁻¹一年⁻¹)比Dryobalanops beccarii(0.316厘米厘米⁻¹一年⁻¹和0.328毫米毫米⁻¹一年⁻¹分别),美国parvifolia(0.328厘米厘米⁻¹一年⁻¹和0.308毫米毫米⁻¹一年⁻¹),和其他Shorea物种。在婆罗洲开放地区,种植的树高生长龙脑香科树物种等美国macrophylla72个月后(461厘米)(53),美国ovata60个月后(450厘米)(54),和其他11个龙脑香科树物种(60个月后320至580厘米)55)也报道。

基于这项研究中,一个相对更高的RGR拍摄高度和茎直径为9个幼苗outplanting还发现后,质疑传统的建议更大的幼苗做出最好的种植股票(56,57]。年长的和更大的24-month-old裸根幼苗为种植股票也可能是有用的在这个研究。在许多研究中,小幼苗相比,大的幼苗倾向于保持大小优势随着时间的推移,(58,59),部分原因是能力超过竞争植被(56),而其他的报告差异减少几年后(60,61年]。此外,一般的模式在这个和其他的研究也发现当苗与正常大直径种植(形态改善),他们通常比小幼苗生长56,62年]。它可以推断幼苗性能和苗直径相关生存和成长的大直径往往比苗小直径(57,62年]。根据辛普森和里奇(63年),大的幼苗显示更大的增长的一个原因是大型幼苗种植后不久产生更多的根。

在这项研究中,我们发现在年轻的和年长的生物量分配模式美国macrophylla幼苗倾向于一般要求一个平衡和健康的根系(root-to-shoot干质量比< 2.0 g / g) (21),继续维持这种模式(图2)。一般来说,这些幼苗通常有更高的增长潜力和能够承受不利条件下(定期泛滥)种植地点由于足够的根系,不阻碍植物生长。虽然我们没有测量这个结果,我们观察到拍摄枯萎的幼苗由于洪水的影响,发生在2016年1月。在某些情况下,一个高root-to-shoot比率对于幼苗的生长是有利的。例如,条件下,湿季之前一个干燥的夏天,幼苗称为生产性表型(即。、大型苗高root-to-shoot比率和生育)有一个相对较高的增长潜力21,61年),在较大的幼苗在雨季期间更好的建立(64年,65年]。

制订一个切实可行的技术保证的性能改进的领域美国macrophylla幼苗对森林恢复的目的,这项研究的结果表明,3 - 6和9个苗应作为种植材料移植前开始在沙捞越恢复计划21]。在一些情况下,龙脑香科树幼苗必须保持更长一段时间移植前,根据修复项目(66年]。在这种情况下,24-month-old幼苗将是有用的以及在不规则的开花和不可预知的果期的间隔美国macrophylla。一项研究由Irino et al。66年)得出的结论是,Dryobalanops生长状况幼苗从龙脑香料家庭显示健康成长没有额外的受精,即使保持在苗了18个月后控释肥料(CRF)的应用。

5。结论和建议

总之,目前的研究发现,所有的属性成长美国macrophylla幼苗不同与幼苗的年龄。幼苗年龄(3 - 6 - 9,大和24)在种植的时候移植幼苗的存活率的影响。尽管如此,茎直径的相对增长率明显高于3 -和9比6 -大和24幼苗苗outplanting 42个月后。在这项研究中,生物质生产的9个幼苗移植后最伟大的42个月。我们也得出结论,幼苗在3、6和9个月大的时候应该保持种植材料的起始移植在沙捞越恢复计划。24-month-old幼苗将是有用的,特别是在不规则的花期和不可预测的果期的间隔美国macrophylla在热带地区。作为后续研究,进一步试验研究其他环境因素可能影响幼苗的outplanting性能的热带森林恢复地区的沙捞越,马来西亚,是必要的。其他后续研究是有益的,可以与现有的实验,完成监控繁殖在果期和开花或者做收获更好的量化和地下的生物量美国macrophylla幼苗。很好地理解幼苗形态和生理状态之间的相互作用以及这如何影响生存和增长的字段是必需的。此外,长期监测时期发展需要坚实的结论在不同实验治疗,现场条件和物种。希望所有的科学信息和来自本研究的发现将是非常有用的指南森林经理、托儿所从业者,和决策者,从而启动和运行浓缩种植在国家森林保护区达到森林恢复设置标准。

数据可用性

的数据支持本研究的发现可以从相应的作者在合理的请求。

信息披露

博士的研究项目的监督下进行穆罕默德先生Wasli,和项目运行Mugunthan Perumal的研究项目。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者想表达谢意森林部门的主管和员工,沙捞越,在这项研究的支持援助。作者还要感谢当地村民,尤其是Jebeng先生,为他们的合作和援助在实地调查。本研究在经济上支持的科研补助金目的Japan-Malaysia协会(日本)。

引用

1. 美国Grossnickle和j·麦克唐纳幼苗质量:历史、应用程序和植物属性,“森林,9卷,不。5,283 - 305年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. d . c .接近,帕特森,r . Corkrey和c·麦克阿瑟幼苗的影响大小,容器类型和哺乳动物浏览的建立蓝桉在种植园林业。”新森林,39卷,不。1,第115 - 105页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. g·l·李,y, y朱et al .,“初始年龄和大小的影响在球场上的表现落叶松属olgensis苗。”新森林,42卷,不。2、215 - 226年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. d . b .南和d·格兰特霍尔顿,”麻省理工学院孟股票大小影响outplanting生存和增长的早期分册岩屑松果体放射虫纲”,新森林卷,29号3、273 - 288年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. 单面山,p . Villar-Salvador j . Puertolas d·f·雅各布斯和j·m·雷伊Benayas”为什么氮丰富的大型幼苗更好的抵抗压力的移植条件?生理分析在两个功能对比地中海森林物种,”森林生态与管理,卷260,不。1,第78 - 71页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. 南部和r·j·d·b·米切尔,”确定“最佳”削减松树幼苗大小使用四种不同植被的管理在一个低洼树林网站在格鲁吉亚,美国,”加拿大的森林研究》杂志上卷,29号7,1039 - 1046年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. j . Puertolas d·f·雅各布斯l·f·贝尼托·j·l·Penuelas,“成本效益分析能力和施肥制度在不同的容器松果体股票式生产森林恢复在干燥的地中海地区,”生态工程,44卷,第215 - 210页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. s . c . Grossnickle北部生态生理学云杉的物种。种植幼苗的性能NRC研究出版社,渥太华,加拿大,2000。
9. j . a . Oliet r . Planelles f . Artero r·瓦尔韦德d·f·雅各布斯和m·l·塞古拉,”字段的性能松果体halepensis种植在地中海干旱条件:相对影响幼苗的形态和矿物质营养。”新森林,37卷,不。3、313 - 331年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. d . b .南方,r . j·米切尔,b . r . Zutter et al .,“整合幼儿园实践和植被管理:经济潜力和生物再生,改善”加拿大的森林研究》杂志上,23卷,不。10日,2083 - 2092年,1993页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. r .美国民间和s . c . Grossnickle”,确定现场性能的潜在使用环境条件有限,”新森林13卷,第138 - 121页,1996年。视图:谷歌学术搜索
12. a . Degrande p·塔b . Takoutsing e . Asaah a . Tsobeng和z . Tchoundjeu”,让树木进入农民的领域:成功的农村幼儿园在喀麦隆、分发高质量的种植材料”小规模林业,12卷,不。3、403 - 420年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. 美国穆、美国梅里特和c·l·拉姆齐”增长,营养、光合作用和蒸腾作用反应的幼苗长叶松,水和氮,”森林生态与管理,卷180,不。1,第344 - 335页,2003。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. h . Aminah j·m·迪克·r·r·b·李基j .恩典和r .史密斯,”效应的吲哚丁酸(IBA)茎的岩屑Shorea leprosula”,森林生态与管理,卷72,不。2 - 3、199 - 206年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. 酒井法子,k . Momose t Yumoto et al .,“植物生殖物候学了四年,包括一集一般在低地森林龙脑香科树开花,沙捞越,马来西亚、”美国植物学杂志》,卷86,不。10日,1414 - 1436年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. t . Ichie和m .中川”矿物养分的动态存储桅杆繁殖在热带的树Dryobalanops aromatica”,生态研究,28卷,不。2、151 - 158年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. s . Utomo k .中山教授上野et al .,“更新世气候变化对基因结构和多样性的影响Shorea macrophylla在加里曼丹雨林。”树遗传学和基因组,14卷,p。2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. m . Perumal m . e . Wasli郑胜耀Ho j . Lat和h·萨尼土壤形态和理化性质重新造林地点后浓缩的种植Shorea macrophylla马来西亚,砂捞越,在Sampadi森林保护区。”婆罗洲资源科学和技术杂志》上,5卷,不。2,28-43,2015页。视图:谷歌学术搜索
19. m . Perumal m . e . Wasli郑胜耀Ho j . Lat和h·萨尼生存和增长的性能Shorea macrophylla(de Vriese)在沙捞越浓缩为造林目的种植后,马来西亚。”在线生物科学杂志》上,17卷,不。1、7 - 17页。2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. m . Perumal m . e . Wasli郑胜耀Ho j . Lat和h·萨尼种植的土壤肥力和经济增长之间的关联性能Shorea macrophylla(de Vriese)浓缩后种植修复地点Sampadi森林保护区,沙捞越,马来西亚、”国际林业研究杂志》上卷,2017篇文章ID 6721354, 16页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. m . Perumal m . e . Wasli郑胜耀Ho”的影响无机和有机肥料形态质量属性Shorea macrophylla在一个热带苗。”Biodiversitas生物多样性》杂志上,20卷,不。8,2110 - 2118年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. m·f·纽曼·f·伯吉斯和t·c·惠特莫尔婆罗洲岛光Hardwood-Manual龙脑香科树的森林CIFOR茂物,印度尼西亚,1996。
23. p·s·阿什顿文莱的混合龙脑香科树森林生态研究状态英国,克拉伦登出版社,牛津第1版,1964年版。
24. p·s·阿什顿龙脑香料。植物Malesiana Ser我。施普林格,卷。9日,柏林,海德堡,1982年。
25. n . p . t . Lim y . e . Tan甘k . s . et al .,Shorea macrophylla (Engkabang jantong)种植在沙捞越:ITTO项目提高人工林木材的利用率和价值增加从可持续来源在马来西亚项目没有。PD 306/04 (1),1卷,森林研究所马来西亚、库拉吉隆坡,马来西亚,2011年。
26. p·s·阿什顿。”Shorea macrophylla。世界自然保护联盟濒危物种红色名录,1998。视图:谷歌学术搜索
27. a . n . n .穆罕默德Jaffar m . e . Wasli m . Perumal j . Lat和h·萨尼土壤压实的影响和对生存和增长相对光强度性能的种植Shorea macrophylla(de Vriese)沿着Kayan Ulu河河岸森林里,沙捞越,马来西亚、”国际林业研究杂志》上卷,2018篇文章ID 6329295, 11页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. a . n . n .穆罕默德Jaffar m . e . Wasli和m . Perumal”评价土壤硬度在河岸森林恢复Kayan Ulu河、沙捞越、马来西亚、”本科生研究趋势,1卷,不。1,pp. a33-39, 2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. a . n . n .穆罕默德Jaffar m . e . Wasli m . Perumal h·萨尼和j .纬度”表达的评估土壤硬度一滴渗透性在森林恢复网站Kayan Ulu河沿岸,沙捞越,马来西亚,”程序翻译应用生物学的未来可持续性:15日研讨会的马来西亚社会生物学的应用页,28-35马六甲,马来西亚,2018年11月。视图:谷歌学术搜索
30. 美国Appanah g·维恩兰德,种植优质木材树木半岛Malaysia-Review,马来西亚森林38号记录、森林研究所的马来西亚,吉隆坡,马来西亚,1993年。
31. f·s·p·Ng,“群居Kepong龙脑香科树的开花”马来西亚佛瑞斯特40卷,第137 - 126页,1976年。视图:谷歌学术搜索
32. m . Fajri Pratiwi, y Ruslim”的特点Shorea macrophylla”年代的栖息地在些克拉Malinau区,北加里曼丹省,印度尼西亚,”Biodiversitas生物多样性》杂志上,21卷,不。8,3454 - 3462年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. 排水和灌溉部,气象数据(降雨)1995 - 2016、排水和灌溉部、古晋,马来西亚,2017年。
34. 气象部门,气象数据(表面空气温度和相对湿度)2010 - 2016马来西亚古晋,气象部门,2017年。
35. 农业部的沙捞越,土壤地图马来西亚,砂捞越,古晋,农业部,2018。
36. a·文森特·s·j·戴维斯,“营养的影响,覆盖和种植的洞大小的早期表现Dryobalanops aromatica和Shorea parvifolia在马来西亚沙捞越种植在次生林。”森林生态与管理,卷180,不。1,第271 - 261页,2003。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. m . Perumal m . e . Wasli和j .纬度”浓缩种植对土壤理化性质的影响造林地点种植Shorea macrophylla马来西亚,砂捞越,德Vriese Sampadi森林保护区,”《前沿国际研讨会在热带森林研究:林业部门之间的合作项目的进展沙捞越和日本在沙捞越热带森林研究财团,页19-29、森林部门沙捞越(FDS)和日本在沙捞越热带森林研究财团(JRCTS),古晋,马来西亚,2016年6月。视图:谷歌学术搜索
38. s . c .腾沙捞越的土壤分类的关键农业部沙捞越,古晋,马来西亚,2004年。
39. 土壤调查人员,土壤分类的关键,美国农业部和自然资源保护服务,华盛顿特区美国第12版,2014年版。
40. m . e . Wasli h·萨尼郑胜耀Ho et al .,“生长性能的初步评估Dryobalanops beccarii代尔栽下浓缩种植技术旨在Apeng森林保护区,沙捞越,马来西亚、”黑潮科学,8卷,不。1,45-52,2014页。视图:谷歌学术搜索
41. p•j•克莱默和t·t·科兹洛夫斯基木本植物生理学、学术出版社,纽约,纽约,美国,1979年。
42. t .高田贤三,”研究的地步属性与光合作用相关的龙脑香料在沙捞越的热带雨林,“特别大学松山,日本,2004年博士论文。视图:谷歌学术搜索
43. 服部d . k .田中j . j . Kendawang n . Ikuo和s . Katsutoshi”恢复退化的热带雨林在沙捞越使用龙脑香科树树,马来西亚、”国际林业研究杂志》上ID 683017条,卷。2013年,11页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. d .一汽m . Tigabu l . Sawadogo p·c·奥登,“最初的幼苗的形态特征和现场表现两个Sudanian草原物种与苗圃生产周期和灌溉制度,“森林生态与管理,卷255,不。7,2151 - 2162年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
45. g . Adjers s Hadengganan j . Kuusipalo k . Nuryanto和l . Vesa”浓缩的龙脑香科树种植记录了次生森林:影响宽度、方向和维护的方法种植选择Shorea物种”,森林生态与管理,卷73,不。1 - 3、259 - 270年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. y . Liu幼苗质量控制理论和技术中国,中国林业出版社,北京,1999。
47. k·c·维多·e·r·威尔逊,a公园,“根特征和增长潜力的红橡木容器和裸根幼苗(Quercus rubra加拿大安大略省的l .)。”新森林,34卷,不。2、163 - 176年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. k . l .结b d颤抖,b . e .边界,“死亡模式新再生格鲁吉亚山麓,火炬松人工林的”南方林业应用杂志》上,20卷,不。4、197 - 202年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
49. a . m . Garau c . m . Ghersa j . h . Lemcoff杂草和j·j·Baranao。蓝桉无性系种群。maidenii (f . Muell)建立:竞争对树苗生长和存活的影响。”新森林,37卷,不。3、251 - 264年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
50. k·约翰逊,美国尼尔森和h·李·艾伦,”土壤松土和挪威云杉幼苗类型之间的相互作用,”新森林33卷,13-27,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
51. f . Renou-Wilson m·基恩和e·p·法雷尔”治疗种植stocktype和培养建立的挪威云杉的泥炭地,“新森林,36卷,不。3、307 - 330年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
52. 华盛顿密切和c·l·小吏”,诱使光抑制、营养和增长的分析桉树nitens(迪恩和处女)少女幼苗建立期间,“树生理,23卷,不。4、217 - 226年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
53. h·s·李,a .伊藤m . Kanzaki和t . Yamakura”,身高的增长Engkabang Jantong, Shorea macrophylla(De Vr)。阿什顿在沙捞越种植森林。”热带地区7卷,第80 - 67页,1997年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
54. m·a·别名,m z, k .藤原,siv。目黑:“康复基于潜在自然植被物种的热带雨林退化地区在沙捞越,马来西亚、”热带地区7卷,第239 - 223页,1998年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
55. 美国即目黑和A . Miyawaki”最初的龙脑香料种植树木的生长行为的研究为恢复在婆罗洲热带雨林/马来西亚、”热带生态,38卷,第245 - 237页,1997年。视图:谷歌学术搜索
56. d·b·南,s·w·哈里斯,j . p . Barnett m . j . Hainds和d·h·Gjerstad容器类型和幼苗大小对生存的影响和早期身高的增长松果体palustris幼苗在阿拉巴马州,美国森林生态与管理,卷204,不。2 - 3、385 - 398年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
57. d·a·麦格拉思和m·l·杜伊”,初始水分压力、发芽和两场的表现形态三个等级的削减松树幼苗,”新森林,8卷,第350 - 335页,1994年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
58. r .玫瑰和j·斯科特•凯彻姆”互动的初始直径幼苗,施肥,除草花旗松生长在第一个四年种植后,“森林科学年鉴,60卷,不。7,625 - 635年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
59. d l•哈斯r .玫瑰,j . Trobaugh”字段的性能三个股票大小的花旗松容器与缓释化肥种植苗生长介质,”新森林没有,卷。31日。1 - 24,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
60. d . b .南、j·l·Rakestraw和g . a . Lowerts“早期收获种植大口径幼苗和集约化经营是火炬松的添加剂,”新森林22卷,第110 - 97页,2001年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
61. j . a . Oliet r . Planelles f . Artero d·雅各布斯,“托儿所受精和树避难所影响长期的反应金合欢salicina采用。种植在地中海地区半干旱条件下,“森林生态与管理,卷215,不。1 - 3、339 - 351年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
62. d·b·南,j·b·Zwolinski和d·g·m·唐纳德”苗直径等级之间的交互、除草和土壤耕作松果体放射虫纲在南非,”加拿大的森林研究》杂志上,23卷,不。10日,2078 - 2082年,1993页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
63. d·g·辛普森和g·a·里奇”,以序列预测领域的性能吗?一场辩论。”新森林,13卷,不。1 - 3、253 - 277年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
64. p . Villar-Salvador j . Puertolas b .单面山et al .,“增加的规模和氮浓度提高幼苗存活在地中海种植园。见解的地步概念模型的植物生存,”新森林,43卷,不。5 - 6,755 - 770年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
65. p . Villar-Salvador m . Uscola d·f·雅各布斯,“存储的碳水化合物和氮的作用在种植林木的生长和抗压力,”新森林,46卷,不。5 - 6,813 - 839年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
66. k . o . Irino y Kang k t高田贤三et al .,“盆栽种植幼苗的龙脑香科树的性能Dryobalanops生长状况移植后与控释肥料在沙捞越轮垦土地,马来西亚。”土壤科学和植物营养,51卷,不。3、369 - 377年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Mugunthan Perumal等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。