加强生态可持续管理的枯枝在肯尼亚的自然森林

文摘

需要生态可持续管理自然森林保护和气候变化有了上风话语。然而,枯枝的识别的一个关键组成部分的自然森林,继续接收世界各地的关注。通过回顾现有的文献,本研究试图促进意识和意识的价值使用肯尼亚的自然森林枯枝的广义环境保护生物多样性和气候变化。结果证实,在自然森林枯枝执行森林生物和生态功能的重要功能。然而,通过移除枯木森林退化,即使普遍被忽视,导致相当大的森林生态系统生物多样性的丧失和可能改变自然,从而加剧了气候变化的影响。在肯尼亚,尽管最近的森林管理工具,包括开发的森林政策草案,2020年颁布的森林保护和管理法案》,2016年,越来越多的认识到更多进步的森林管理范式等参与式森林管理自然森林管理,当前枯枝管理实践是错误的和可能产生的结果相反的政策意图和更广泛的生态可持续森林管理的规定。因为重大政策文件缺乏有力和明确的指导方针实现生态可持续管理的枯枝尽管中心提供生态系统服务作为一个高度可靠的能源资源超过70%的肯尼亚人。此外,枯枝管理似乎是受许多复杂的生物,出现的技术、政策和社会经济因素对可持续枯枝管理一起表演。然而,或许最重要的是,缺乏研究的主题是最杰出的挑战。因此,在未来,改善自然森林的可持续管理需要恢复的枯枝和增加意识的价值枯枝通过更多的研究。

1。介绍

在全球范围内,自然森林提供了许多生态系统服务所需的生物多样性保护和可持续管理1,2]。数以百万计的人依赖于森林生活。因此,有需要直接对改进森林管理的政策以促进生态可持续管理维护生态过程,生物多样性保护,全方位的福利社会积累在给定自然森林的自然限制(3,4]。

然而,在气候变化问题的表演之后,人口增长伴随着一起看似不可持续的生产和消费模式,特别是有关木材能源资源和其他存在威胁,森林砍伐威胁的能力自然森林产生的好处对社会符合生态可持续森林管理范式。研究文档,自然森林生态系统的破坏和砍伐森林时开始狩猎采集社会转向农业系统(5]。在论述森林砍伐了识别在这个气候变化的时代,掠夺和退化的自然森林,由于法律上认可的枯枝,被忽视的社会,通常仍然是一群缺乏研究的主题领域在全球范围内(4,6- - - - - -13]。

朽木是一个一般术语定义死亡或垂死的树在森林[落在地上14]。朽木也可能包括碳池中发现森林(9]或树桩、心材、树枝,树枝,或者叫地上和生活树冠的树或stag-headed树(15,16]。这些死亡或垂死的树创建高多样性枯木和与众多隐居多样化的生命形式(4,5,9,10]。正是与背景下,世界上许多国家制定的政策,以提高公众意识在可持续保护和管理枯木资源的需要。

相反,在肯尼亚,枯枝的信息作为一个关键组成部分自然森林仍然缺乏。然而,随着人口增长伴随着对森林产品的需求上升,尤其是木材能源资源,这个稀缺的信息枯木代表自然森林的可持续管理的主要困境在国内有两个原因。首先,公众意识枯枝的重要性很低。其次,随着气候变化和其他存在的威胁,认识有限的战略和政策,可以使用为了促进成功的自然森林枯枝资源的再生和可持续管理。因此,本文旨在解决上述挑战现状的回顾在肯尼亚的公告的自然森林枯枝管理以提高认识枯枝的重要性并提出如何通过生态可持续森林管理纳入枯枝bioeconomy等管理政策和策略。与之前的研究成果,研究的主题枯枝从严格的可持续森林管理的角度看,本文首次将首先探讨全球文学的概念生态可持续森林管理的背景下bioeconomy枯枝,然后研究结果适用于肯尼亚的上下文,以便得出本文的政策影响。

肯尼亚已被选为代表非洲大陆在这项研究中,因为该国被视为低森林覆盖国家相比,推荐的10%,最低宪法规定每个国家森林覆盖联合国推荐的(17]。该国7.4%的森林覆盖和多样的生态系统(17]。这些森林是高度视为重要的自然资本提供许多生态系统服务在追求可持续发展。林业提供了多达3.6%的肯尼亚的国内生产总值(GDP) (17,18]。此外,该部门的间接和诱导效应在其他相关部门之间33和该国GDP的39% (17,18]。森林还提供各种各样的商品,这直接支持许多社区的生活生计。例如,肯尼亚生物质能源利用的大约占80% (18]。这种能量需求必然会成几何级数增长与人口增长和城市化。这代表了一个威胁到许多自然森林。研究表明,肯尼亚已经失去了大约50000公顷的森林将超过1900万美元(18]。作为回应,政府发起的几个政策改革旨在促进可持续森林管理。然而,有一个需要放大的枯枝保护策略和政策。

2。上下文在肯尼亚的公告的自然森林枯枝

肯尼亚是一个多党民主在地理上位于东非。从行政管理的角度来看,2010年宪法颁布后,这个国家有一个下放系统包括47个县的政府和国家政府。1963年获得独立以来,国家多次社会经济的进步。这个国家的人口达到4700万人,预计将以每年2.3%的速度增长(18]。城市化率是30%,超过70%的人口依赖生物质能资源。森林越来越被认为是重要的更广泛的社会经济转型国家重点发展证明了他们的参考文件,如视觉2030年和2010年肯尼亚宪法建立树木覆盖10%的阈值。

为了认识枯枝资源在肯尼亚的森林管理,在本文中,术语“森林”被定义,然后将扩展描述森林正在研究。在肯尼亚森林被定义为土地已宣布或注册为森林木本植被生长在靠近在面积0.5公顷。这个定义包含一个森林的过程中,林地、森林和灌木丛,而自然或本土的森林是本文的主题是指森林已到位的自然再生树主要产于肯尼亚(18,19]。林地在肯尼亚代表一个重要的土地利用选择如表所示1。然而,从表1明显可以看出,林地减少到2000年,但在政策和立法改革,森林行动发生在2005年,2005年,颁布,林地升至4413年的2015公顷。森林覆盖率下降被归因于复杂的开发现实的对政策执行不力,制度弱点森林演员,缺乏公众参与森林管理(18]。

公告的自然森林类型讨论摘要如表所示2包括西方的热带雨林,山地森林,肯尼亚沿海森林,干燥森林(表吗2)的管理下,国民政府通过肯尼亚森林服务(kf),一个国家公司的环境和林业。这些森林并非均匀分布,如图1。东北部的一部分国家少报道与西方相比,中部和沿海地区。红树林是局限在沿着印度洋沿海地区。自然森林的中部地区位于太。肯尼亚和亚伯达(图1)。

不过,总体而言,全国约有7.2%的森林覆盖的基础上,国家从2010年森林覆盖率数据投影17,18]。肯尼亚大约164万公顷的宪报刊登森林地区和信任的约100000公顷土地22]。公开或公告的自然森林占地905357公顷(23]。成片的森林都集中在潮湿的山区,巧合的是,人口和农业生产活动都集中24]。在半干旱地区,孤立的山丘上有成片的森林,沿着河的。一般来说,肯尼亚的自然森林植被在公共森林宪报刊登,包括森林研究本文由成片的本地森林、林地、正在、树木繁茂的草原如表所示2(25]。这些森林物种多样性丰富。一些估计显示,肯尼亚的森林港ca。6000种高等植物和875年和1097年不同的蝴蝶和鸟类,分别为(24]。突出显示在表的植被类型2是由气候、土壤、生物因素和火灾发生。幸运的是,尽管比例小成片的森林覆盖面积(表2)与整个国家的面积,森林继续扮演重要角色,提供各种各样的人类发展所需的商品和服务(18,25- - - - - -27]。不幸的是,大多数这些森林的生态系统功能没有反映,导致该国的国内生产总值(GDP) (28,29日]。森林提供商品和服务的经济价值。70亿肯尼亚先令。此外,该部门直接雇用了50000人,另有300000间接(24,28,30.,31日]。此外,森林是宗教和文化实践的价值,和一些重要的植物和动物物种的栖息地(24]。似乎有新兴森林管理转换对一个中等收入国家,但从前面的讨论,很明显,在全国森林资源在促进人类的进步和社会经济发展都很重要。因此,有必要采取措施来确保这些森林可持续管理的现在和未来几代人。

然而,提供有用的经验教训提高枯枝的识别在自然森林中突出显示表2和图1首先,这将是必不可少的理解森林管理的发展。从历史上看,森林管理,包括天然森林的管理在肯尼亚,可以追溯到1895年,当时中国被宣布为英国保护国32]。森林管理已通过了一系列的阶段(前殖民时期的殖民地,和非殖民化)现在在下放系统参与式森林管理下的生计与森林管理集成在一起(32]。值得注意的是,每个阶段的森林管理依赖于社会、经济和政治现实。然而,森林在殖民时期界定目标主要是面向创收为当时林业部门(政府)通过木材和小森林产品。后殖民时代,森林管理的目标是流域保护、工业林业发展和保护免受当地社区(24]。后殖民时代,实现森林管理目标要求森林经理宗教应用可持续森林管理工具,包括技术的订单1996由林业部门(FD)。在自然的背景下森林恢复和再生,“订单”,“为了我们的自然森林补充,出现在何时将充分利用自然再生(p。3.1.00)。”“订单”进一步强调,一个有价值的物种恢复自然,该地区被标记和一个隔间打开注册的物种。作为再生的照顾和维护的一部分,技术订单要求登山者和寄生虫被删除。其他比赛也应该根据管理目标中删除除了删除覆盖的开销可能抑制“有价值的物种的生长。“一方面,作者观察到这种优惠待遇的一些自然森林组件主要是面向声音和推广价值的木材种类为商业目的。另一方面,这种歧视性的森林管理实践可以无视其他组件(如商业上可行的树种较少,枯木森林生态系统,危害生态可持续管理。事后,作者打算分享经验的管理自然森林的枯木。

然而,当前的森林政策和立法倡议和话语似乎支持自然森林的生态可持续管理更强调社会公平通过参与式森林管理推进与邻森林社区利益共享(24]。然而,总的来说,研究表明,这些措施主要是受功利主义保护模式。保护主义者的方法需要扣除保护区从采掘活动31日,33]。根据Wambugu et al。24),这种保护主义者的森林管理方法属于被动“非托管森林自然保护区”的类别主要是相关国家公园的森林。最自然的森林管理下的保护系统,跨越被动和主动管理方法,高自然森林属于被动管理。林地之间的低和适度的管理类别,而森林种植园丰产林密集的林业管理下实现。

不幸的是,这种方法对资源保护通过保护或保护似乎限制当地社区的访问、使用和控制的基本资源,支持他们的生计24]。然而,随着新的立法支持的新兴的管理方法,可以指导森林管理范式背后真正的保护在可持续直接(萃取和nonextractive)和间接活动在指定的生态系统(31日,33]。基于这种模式,试图实现它在该地区森林保护区需要下自然森林管理中“客观林业相结合。”相比之下,高”下的种植区域管理密集型同龄林分林业丰产林林业“趋于密集的森林管理的方法。新森林管理范式要求改善森林治理、权力下放,可持续森林管理,合作伙伴关系,并与国家和非国家行为体的合作,包括邻近的社区(34]。作者观察到这些范式的变化可以改善枯枝识别和提高自然森林的生态可持续管理当地社区获得净社会效益。此外,这些发展的进步代表一个有效应对新出现的问题,可以使该行业为国家的经济增长和减贫目标符合全球森林原则。这些方法在森林管理遗产,可以追溯到殖民地时期前的殖民时代。

历史上,第一次正式森林政策是准备在1957年和1968年修订会议的论文1号1968。这一政策集中在管理和保护公共土地上的森林。实现1968年的政策是支持1969年的森林法案限制385。然而,由于日益增长的可持续性的担忧,特别是生物多样性的保护和可持续管理,修订政策和立法准备,导致森林法案的颁布2005年7号。之后,2010年宪法颁布后,介绍了下放治理,进一步确立可持续发展的范例。同时,需要使森林法律与2010年宪法的发展导致森林政策草案2020和森林的废除法案,2005年,森林保护和管理行为,2016年,增强可持续发展的前景。健壮的森林管理原则已经提出,包括应用生态系统方法在自然森林的管理由功利主义保护模式。此外,呼吁增加分散在森林管理决策导致的引入累进模式比如参与式森林管理的巩固和协调社会公平和效率在自然森林管理走向可持续森林管理。

3所示。生态可持续森林管理

从历史上看,环境可持续性的必要性源自热带森林砍伐日益增长的全球层面在1990年代和林业需要集成管理与生物多样性保护的目标(35- - - - - -37]。在追求可持续发展,可持续森林管理等概念(SFM)出现时,它将关注森林管理从单纯的木材生产其他森林资源的生产(24]。与传统的木制森林管理方法相比,SFM提供更大的灵活性将社会、经济和环境目标在森林管理38,39]。类似的框架内环境保护生物多样性公约(CBD)的基础上发展了生态系统方法的概念作为一个整体框架保护所有类型的森林生态系统(40- - - - - -43]。

令人惊讶的是,到目前为止,森林砍伐的继续(尽管这些小说的存在概念化44]。的同时,实现广泛支持SFM和相关的概念仍然是具有挑战性的部分原因是衡量可持续发展是一项艰巨的任务。研究表明,SFM和其他衍生品的定义可持续发展是开放的许多解释和质疑45,46]。因此,它是具有挑战性的创造可持续性指标。因此,持续的话语在科学界正在快速收敛等概念生态可持续森林管理(ESFM)。ESFM指自然森林的再生和修复目标所有森林生态系统和组件。这一概念起源于澳大利亚,森林管理需要从整体上分析,目标市场和非市场价值的森林现在和未来几代人(47,48]。

ESFM的主要目标是保护森林林地的活力和生态系统,维护生态完整性和过程,以确保有一个可持续的生态相互作用的平衡。然而,研究似乎表明,森林的生命力是难以量化,但它通常是评估森林生长和生理测量。森林生物多样性包括树木、其他伍迪和尚未木质化的植物,动物,依然生产资源和微生物栖息在森林地区。有几个水平考虑生物多样性,包括生态系统、景观、物种、种群,和遗传学。然而,也许最重要的是,本文的重点是复杂的相互作用可以发生在和在这些水平导致不同的过程和干扰。进化干扰导致生物多样性变化包括气候变化、火、forest-level竞争。森林生态系统的多样性(包括生物和非生物特性)导致高适应水平所需的生物多样性。因此,在特定的自然森林,保护生物过程依赖于维护生态多样性(49]。这片森林变化产生的生态系统服务,提供社会福利,其中包括对一般社会经济发展的贡献。例如,通过就业和社会福利产生净值增加森林产品(49]。

在快速城市化的世界中,是非常具有挑战性的,以满足生态可持续森林管理需求而完全满足社会的社会经济发展需求,因为增长不可持续的能源需求。有时,森林价值除了过程和活动涉及大量的生物质能资源的使用来自已经威胁生物资源,从而影响生态可持续森林管理的成就。

4所示。朽木,生态自然森林的可持续管理

枯枝bioeconomy很重要,生态自然森林的可持续管理。在森林的地面上,它是在许多复杂的方式可能是两者的结合自然和anthropogenically诱发原因。现有文献表明,在自然森林、干旱、暴风雨、昆虫病,微生物或其他生物的压力,和火与破坏树木和创建与更大的树冠开口附近的聚会和枯枝古老站(50]。差距由下降或强调自然扰动所引起的死树可以留下枯枝建筑,促进异构植物复苏(51]。根据刺et al。4),这些碎屑结构是至关重要的生物多样性,森林恢复和生态可持续森林管理。

此外,研究表明,在年底前20^th世纪,枯枝已经被认为是一个昆虫的栖息地4]。从这些研究中,已经发现一些专业昆虫生物需要特定的真菌学的物种的存在反过来与特定种类的枯枝(52]或特定物种的死树和一定的宽度和恶化阶段(53]。朽木也一直与促进生物多样性复杂的营养阶段通过扩大营养的可用性,提供庇护和休息点4,12,54- - - - - -61年]。然而,测量地下枯枝和决心的枯枝多少应该保持地板上或在森林里仍然是一个挑战性的问题对于大多数森林管理者和科学家在追求生态可持续森林管理15]。尽管如此,枯枝构成碳中一个重要的组成部分在自然森林的生物多样性4]。不幸的是,一般来说,刺et al。4)Chojnacky和健康(62年)和新兴的文献表明,有一个显着减少的数量的枯枝在自然森林由于薪材和生物质树桩、择伐对高价值的老树,建立防火带,减少燃油负载在消防管理和木炭生产(63年- - - - - -66年]。文献验证上述发现有趣的是,关于人类干扰通过突出的隐藏来源自然森林干扰通常遵循栖息地的丧失是由更复杂的社会经济因素,包括人口增长、政策失误,增加消费,技术变革,市场失灵和不当的认识生物多样性值(67年- - - - - -69年]。

其它研究似乎同意上述发现的文献表明,一般来说,生物多样性丧失的原因主要是人为的,尤其是受人类生产和消费的食品和能源资源和嵌入的公然漠视环境的不可持续的经济发展模式(70年]。此外,研究表明,存在诸如气候变化威胁之后,很大程度上归因于不可持续的人为活动,地球已经失去了大约68%的动物,包括哺乳动物、鸟类、两栖动物、和其他生命形式,在1970年至2016年之间,代表生活的星球指数下降94%美国热带亚区(70年]。此外,它是令人震惊的,99%的地球上所有的生命形式,存在现已绝种。此外,现有的文献显示,80%的生命形式仍未登记(69年]。Hochkirch et al。71年同意这些发现和存在的威胁警告称,将继续上升如果不开始共同努力减少生物多样性丧失和气候变化。令人不安的发现,这项研究指出,只有一小部分的鸟类、哺乳动物和两栖动物有大于80%的物种进行评估,但也许最重要的是,也许有更多的直接链接到本研究的必要性,Hochkirch et al。71年]表明,物种缺乏评估是由于专业知识的缺乏,缺乏人类的能力,缺乏资金,缺乏公众意识和政治意愿。然而,有趣的是,一般来说,这似乎赞同生物多样性对地球的整体健康至关重要的生态系统。行星健康,因此,加强文化和人类的生产和消费系统的转变需要充分保护生物多样性的方法。这些发现为本研究提供信任,需要加强生态可持续森林管理的保护全球森林生物多样性。此外,森林管理干预措施和干扰被承认为关键因素在森林地面枯枝池。

5。策略实现生态可持续管理的枯枝

现有文献表明,目前,枯枝在自然森林的数量是不稳定的。有趣的是,尽管有有限的研究的影响通过浓缩种植,减少在这些森林枯枝朽木一般从薪材和树桩的森林生物量删除(64年),选择性砍伐针对老树(72年],枯枝收集生物能源(65年]。人为干扰等防火带的创建也与枯枝删除(63年]。由于搬家,刺et al。4,65年)表明,枯枝的数量都在减少,这自然森林的生物多样性造成了威胁与ESFM的目标。研究从欧洲森林表明saproxylic昆虫的多样性取决于死亡或腐烂的木头。他们的多样性是积极与可用的枯枝数量在森林里。因此,重要的是要将更健壮的和可持续的枯枝管理策略(73年]。

可持续的枯枝管理策略已经实现在许多北欧国家(74年]。枯枝管理策略在欧洲和大多数北欧国家主要涉及建立措施和政策,旨在实现bioeconomy的概念在生物科学研究和创新是所有经济活动的基础和公共利益。两个维度中追求bioeconomy战略和政策:首先,生物技术创新的角度来看,生物资源如枯枝都确定的可持续经济增长的巨大贡献价值链,就业、能源供应链,和高生活水平的其次,资源置换的角度来看,主要是由于努力旨在解决气候变化问题,特别是以下的实现使用化石燃料的影响。研究报告,努力促进bioeconomy-related政策和策略,包括枯枝已经很大程度上成功在许多欧洲国家75年- - - - - -78年]。然而,也有一些轻微的变化战略和政策重点。在一些国家,严格关注bioeconomy策略,而在其他策略集中在生物技术和可再生能源等方面。然而,基本原则指导这些概念发展围绕促进资源利用效率和避免浪费的产生,如图2。Bioeconomy也与其他方法等实施可持续发展循环经济和绿色经济,越来越被提升为创造价值的新途径,最终繁荣通过延长产品寿命和搬迁废物从供应链的开始,从而提高资源使用效率通过使用资源(图不止一次2)。这些资源使用的欲望是符合可持续发展的目标,鼓励尽可能多地重用原材料来生产能源或其他产品,可以扩展到朽木资源的可持续管理。然而,bioeconomy一直有争议的概念的“绿色清洗”和“基本批判。“(80年,81年)不管批评,bioeconomy-related概念,旨在促进资源置换和促进生物技术有强烈的与生态的关系枯枝资源的可持续管理的基本原则,寻求确保发展中国家的可持续发展,也可以采用。

尽管如此,为了实现生态可持续森林管理,应用两大类方法:主动和被动浓缩(4]。被动枯枝浓缩涉及森林保护流程日志和其他形式的人为干扰是完全排除在促进自然产生枯木。虽然可取,被动的管理可能是一个挑战在年轻的自然森林或以前站管理枯枝的生成速率缓慢。然而,枯枝的被动管理各区域可能不是可行的,因为不同的商业利益和社会对木材和薪材的需求(82年]。然而,保护天然林,没有人为干扰更可取的枯枝管理和ESFM [83年]。活性浓缩需要留下部分树木如冠或茎部分内收获单位(84年]。活性浓缩被发现增加枯枝在年轻景观水平和以前管理的森林,从而提高生物多样性(85年]。其他策略包括炸药的使用和部分切割树克朗(86年]。主动和被动浓缩策略可以应用在热带地区,在朽木数量增加如果日志择伐后仍残留87年]。

自然森林管理策略,包括枯枝浓缩也可以分类根据营林严重基于经济或生态系统。经济基础侧重于生产要素的利用率和经济回报(88年]。相比之下,基于生态系统重点修改自然条件(89年- - - - - -91年]。Duncker, et al。38]提出森林管理策略基于森林管理强度,反映了一个全方位的社会、经济和环境方面的可持续性。Duncker, et al。38)发现,无论森林管理对象,行为,包括不采取行动,影响森林状态和过程和影响森林的生物多样性和生态条件。Duncker, et al。38]因此提出并描述了五个森林管理方法,被安排在一个梯度强度的资源操作(从“被动”到“主动”)。表3总结了5个森林管理方法与管理有很强的关联在自然森林枯枝,这可能也适用于枯木资源的生态管理。

此外,尽管似乎没有研究,建立了与每一个相关的最优数量的枯木森林管理方法,被动非托管自然保护区林业低接近大自然,媒介结合林业目标可能是最适当的方法与枯枝在自然森林和森林生物多样性和生态功能,因为有最少的人为操纵和自然再生似乎森林恢复的首选类型如表所示3。然而,作者们还指出,即使其他方法如结合客观林业可能有利于增加枯枝在森林的地面上,有一个需要特别小心,以平衡的风险失去生物多样性和生物多样性保护的经济影响。例如,自然森林站位于毗邻经济林,枯枝可能提高害虫的扩散,可能损害生产林站导致巨大的经济损失。大多数北欧国家发展自然森林管理政策,认识到这些风险。在芬兰,森林管理政策是面向保留枯枝通过支持混合替身促进生物多样性保护管理,这有利于增加大量的枯枝在严格的森林保护协议。生物多样性和枯枝被砍树和应用守恒的营林措施,离开树木枯枝和保留在一个给定的栖息地(92年]。有趣的是,尽管采用这样严格的森林保护方法,这个国家似乎很好地平衡之间利用木材燃料从枯枝和生物多样性保护。使用木质燃料自1990年代以来一直在增加,现在占该国总消费的20%的能量(92年]。多达75%的能源消费总量由枯木森林工业会资源,使他们自给自足。

此外,似乎有一个重要的区别在托管和非托管森林枯枝卷在芬兰,但一般来说,体积是5.8米³/公顷。自然森林在芬兰有枯枝卷40到70不等³/公顷。然而,这些平均值不能可靠在很长一段时间由于碎屑的分解率的差异93年]。

有趣的是,似乎枯枝操纵方法突出显示在表的应用1实现不同枯枝收益率在不同国家根据他们的开发环境。例如,在瑞典的森林,枯枝平均成交估计ca。24米³/公顷,似乎远低于预期的80 - 120米的自然价值³/公顷(94年]。此外,许多欧洲森林透露在36阈值10 - 80³北方/公顷和低地森林和10到150米³为山区森林[/公顷95年]。其他的研究估计,欧洲森林枯枝体积的平均值为20.5 m³/公顷,而没有俄罗斯联邦,降至区区10米³/公顷。研究证实这些枯枝数量取决于植被区,衰变率,体积,和森林类型(96年]。

然而,枯枝研究正越来越多地将其焦点除了生物多样性保护和现在专注于探索枯枝和气候变化之间的联系,产生得到了有趣的结果。例如,一个在欧洲进行的研究,试图建立的碳的数量在枯枝发现集约管理的森林枯枝的平均水平较低碳,而多功能管理方法导致了最高水平的枯枝碳在气候变化的背景下58]。其他研究已经探讨了森林地面上的枯枝积累和随之而来的气候变化对森林再生的影响。例如,Mazziota et al。97年),而模拟气候变化的影响和管理效果在北方森林枯枝,发现全球气温上升将加快树木生长导致增加枯枝的积累。不过,随之而来的分解率的上升将导致减少大量的特有的枯枝资源,从而影响整体森林生物多样性的物种均匀度和丰富度。因此,所有活跃的枯枝资源的可持续管理方法(表3)必须特别小心以确保位移或更换的枯枝必须反映的树的类型必须种植在一个给定的自然森林,以避免其灭绝或者从这些森林消失。除了影响整个森林生物多样性,这样的活动操作流程可能长期后果如何一个特定的自然森林是受气候变化的影响。然而,进一步的研究,探讨气候变化对利率的影响分解枯枝的其他森林类型很重要为了大胆弘扬这朽木话语背景下的生态可持续森林管理,因此本研究的必要性。

然而,目前迫切需要提高意识和意识水平的重要性bioeconomy和枯枝资源在自然的生态可持续管理森林。根据刺et al。4],许多环境教育项目提到枯枝对于保护生物多样性的重要性一般,而是表面主要是因为低调的方式给予枯枝。在光的,迫切需要发展教育项目针对天然森林的健康状况一般和枯枝特别是通过活动和访问。也,枯枝的科学性社区生物多样性缺乏吸引人的特征,偶尔觉得很少代表在保护工作97年- - - - - -One hundred.]。这些结果代表的一个主要挑战枯枝的重要性在公众和科学家、决策者和森林经理和演示需要扩大媒体和文化联系枯枝意识。但是,最近的进步“双赢”biocentric森林管理方法,以增加需要涉及邻森林社区森林管理和不断增长的女权主义范式在社会越来越改变森林的经典方式认为良好的可持续森林管理实践。似乎越来越倾向于包括枯枝资源的识别在自然森林管理(One hundred.- - - - - -104年]。

有趣的是,尽管这些范式的变化,现有的文献表明,公众似乎更少关心枯枝的状态,尽管享受枯枝资源支持的文化生态系统服务在许多天然森林(4]。研究表明,影响景观的审美的树木的密度和多样性,包括枯枝(105年],它吸引人们去森林。不幸的是,与大量的森林枯枝被视为混乱,混乱,和破坏88年,106年- - - - - -110年]。然而,Pastorella et al。111年]表明,森林的首选类型与不同的管理形式的枯枝(非托管森林,接近大自然的森林,森林管理,广泛和集约管理的森林)。研究发现,这两个组件朽木不认为负面的游客和公众。超过60%的受访者更喜欢非托管森林和接近大自然的森林管理,和40%的受访者更喜欢集中管理的森林枯枝在哪里删除在治疗期间(58,112年,113年]。尽管如此,更多的研究需要建立这些相对较新的概念如何影响自然森林生态系统动力学和枯枝资源的管理,因此本研究在肯尼亚的上下文的需要。

一般来说,枯枝的教育项目,旨在提高意识需要塑造有助于克服上述看似消极的态度和地址不可持续的能源资源的要求。似乎不同的国家采用不同的认知策略基于他们的开发环境。例如,刺et al。4)报道,枯枝教育计划在欧洲应用包括指导森林访问群体和依靠丰富的户外展览专注于枯木物种,营养周期,和大型的自然衰变,老树。此外,这项研究指出,这种教育森林访问可以提高各种事关环保知识和获得知识的长期保留。其他更有前途的方法包括旗舰物种概念适应环境教育项目(99年]。突出显示特定的分类单元,用来刺激枯枝的生态重要性的兴趣。研究已经证实旗舰物种从saproxylic食物网营养水平较高,如鸟类或哺乳动物,可以培养积极的态度枯木,例如,barbastelle蝙蝠(Barbastella barbastellus),它使用枯枝和森林站由树皮甲虫摧毁筑巢,栖息和觅食网站(114年]。此外,旗舰物种可以用于儿童书籍和其他教育项目沟通枯枝保存,从而达到一个更大的听众。然而,刺et al。4)指出,deadwood-specific程序的功效仍主要是未知的,并确保疗效,这些程序必须定量评价,衡量成功通过枯枝的存在和质量和相关的生物多样性,除了人类的维度的森林生态系统。还需要更多地关注跨学科研究来识别知识差距和分歧意见枯枝和目标等具体的教育计划的使用视频游戏(115年]。Hochkirch et al。71年]提出的国际自然保护联盟(IUCN)的濒危物种红色名单作为一个可靠的信息来源以创建更全面的,健壮的,有效的保护措施。此外,这项研究建议需要重振探索性实地研究促进知识转移,保护信息链接分类信息,提高全球空间生物多样性数据的整理,数据的映射空间威胁,preassessments的自动化,创造为鲜为人知的类群生物多样性监测项目,动员资金填补知识空白。

6。生态可持续管理的挑战在肯尼亚枯枝

已经提出,公众自然森林主要由政府通过肯尼亚森林服务提供了许多生态系统服务,例如,提供薪材邻近森林社区(24]。此外,它已被记录,超过10%的家庭生活在5公里的森林保护区取决于他们对生存资源18]。此外,森林代表该国GDP的3.6%。然而,矛盾在报道的森林对GDP的贡献份额需要解决如果高分和可持续森林是守恒的。更严格的分析需要增加森林的估值和树基于其整体经济价值增加保护个人和社区意识。有迹象表明,这样的估值将在该国最近的评估后进行茂森林复杂,Cherangany山和Mt。埃尔贡生态系统,建立了总经济价值(TEV)的三个水塔生态系统在肯亚先令。每年3620亿(ca。2017年5.0%的GDP),描述在表4。

此外,现有的文献表明,公众人均木材需求是1米³每一年,然而,公共森林可持续木材燃料产量为0.9 m³每年每公顷(23]。与当前人口站在4700万年的2019人,人均木材需求从38米³2009年47米³在2019年。木头燃料来自州森林是常见的一种生物质能在肯尼亚,ca。公共能源需求的70%,而肯尼亚国家约有90%的家庭使用木材燃料或木炭(23]。此外,木材燃料满足乡村家庭能源需求的93%以上,而木炭是都市家庭的主要能量来源116年]。柴火来自宪报刊登,森林主要用于烹饪,水加热,住宅供暖、照明、和其他国内企业。家庭中最重要的一类木材能源消耗,据估计每年每户消费6.5吨(117年]。第二高的木头燃料消费者别墅产业,包括制砖、烟草养护、鱼吸烟、棕榈糖和面包店。其他人包括小餐厅/酒店和亭和学习机构。鉴于家庭手工业的收入和就业的重要性一代农村人口和财富创造,他们的能量需求需要特别注意,以确保其可持续性。平均而言,大多数家庭工业使用20至30%的总运营成本对能源,主要从木材118年]。尽管这个意义,木材燃料供需信息仍然缺乏,高度的不确定性,使木材能源政策制定一项艰巨的任务(113年]。

上述复杂的发展挑战围绕木材的使用对能源和其他用途对肯尼亚的森林已经有些深远的影响。根据Wass [119年),树桩的森林的存在代表薪材使用的一个重要指标,通过扩展,枯枝的存在。Wass [119年)承认,即使柴火去除可能实际在肯尼亚等发展中国家的背景下,不受监管的删除可能有深远的负面影响对整体生物多样性保护,尤其是在自然森林。例如,报告表明,森林所在的一些地区,西方雨林(表2),hole-nesting森林鸟类拒绝因为枯枝,窝洞已被移除,而这时卡卡美亚专啃木头的白蚁肠胃没有表露出的一部分,因为没有枯枝在地上。此外,它是常见的在这些条件下对薪材收藏家ringbark树,这样未来的枯枝供应,从而加速移去。在沿海和内罗毕的森林,Brachylaena huillensis是首选的薪材和最重要的木材用于雕刻物品卖给游客。Species-focused删除此树导致损失的大树Arabuko Sokoke内罗毕森林和严重下滑。一些特殊的商业重要性树木可能人数减少的这么彻底,以至于他们的人口可能已不再是可行的。例如,Milicia excelsa(mvule)已经被用于木材从沿海森林几十年来,和牡荆keniensis(一支橡木)和齐墩果capensis(橄榄角)是在一个类似山区森林衰退的状态。目前还不清楚到什么程度在肯尼亚森林鸟类已经失去了栖息地的退化和破碎引起的日志记录。然而,一些鸟类没有被报道在这时卡卡美亚雨林好几年了。这些发现Wass [119年)主要是在协议与其他研究已经证实的成片的森林被耗尽由于内部和外部的影响导致重大生物多样性损失(120年]。此外,即使政策和法律框架管理木材生产和利用在肯尼亚旨在确保可持续性,其有效性还没有意识到有一个不平衡,供给小于需求。供应低,因为可能的最优目标尚未达到由于管理实践不足,低农业不断地迷路的森林地区,定居点,和其他发展。与此同时,需求是高的,因为人口的增加,过度依赖木材,和浪费的处理和利用技术(120年]。这些因素影响天然林可持续枯枝管理。此外,森林大火已被广泛报道在肯尼亚的森林资源评估报告由联合国粮食及农业组织损害的最大原因自然森林燃烧生物多样性(112年]。然而,这些火灾的影响的数量和生物多样性枯枝资源还有待开发。2015年肯尼亚森林资源评估报告似乎加强Wass的119年)发现枯枝信息的稀缺性及其影响。报告提供的默认数据在肯尼亚森林枯枝。它站生物量估计枯枝的比例是0.0177没有提供任何进一步的信息使用库存协议和参数评估。因此,重要的是要唤醒枯枝资源的可持续管理意识,制定措施,以确保其可持续性。最初的步骤将包括高档生态可持续森林管理,所有努力在自然森林生物多样性资源,包括鸟类,动物,和其他人,都记录在努力旨在建立一个自然森林的科学记录在肯尼亚,因此本研究的必要性。

7所示。在肯尼亚枯枝意识行动

有很多政策和额外的政策举措,目前正在实施鼓励在宪报刊登,枯枝资源的生态可持续管理自然森林和一般环境。例如,肯尼亚的国家生物多样性战略与行动计划2019 - 2030年期间承认,并概述了许多导致生物多样性的丧失,包括枯枝。例如,行动计划确定的文化态度枯枝作为强势影响物种和生物多样性保护状态。尽管研究尚未建立这一说法,肯尼亚政府似乎已经推出了若干举措旨在解决她的生物多样性保护的担忧。

尽管如此,枯枝资源在肯尼亚是广泛的可持续保护在国家生物多样性战略与行动计划的指导下,2019 - 2030年期间规定的符合爱知目标和目标的生物多样性公约(CBD)。文档认为生物多样性保护是至关重要的对我们的生存和基本价值本身。文档概述了教育计划的中心通过研讨会,研讨会,公众会议,会议,旅游“非”,和参与国家和国际天与生物多样性保护有关的主题。广播、电视等大众媒体平台,报纸、行业网站、短消息服务,社交媒体和电子邮件补充教育平台,使更广泛的观众重新包装信息(121年]。然而,研究这些推广项目的有效性在枯枝和自然森林保护是必要的。同时,有许多利益相关者参与国家自然森林的管理。它们包括媒体、合作机构(高校),宗教组织,私营机构和政府机构(18]。认识到这个事实,2019年,该州的森林经理(肯尼亚森林Service-KFS)增强现有的烤瓷框架的多方参与功能通过引入一个合作框架,允许更大的企业机构和个人参与森林管理,包括创造意识。

扩展到枯木意识的其他措施包括实施国家战略实现和维护森林覆盖率10%,涵盖自然森林的康复,枯枝来源下考试在这个研究。策略文件阐述了一系列措施,以确保可持续发展,包括公共意识,教育,和敏化森林的重要性,通过媒体宣传、印刷、电子、和社交媒体平台。然而,或许更彻底,战略提出审查中小学的教学课程包括可持续森林管理,组织现场天,展览,和展示可持续枯枝管理事件。此外,该战略旨在改善木材替代能源转换和利用通过ecolabeling等过程,使用高效炉灶,使用替代能源,如太阳能、风能、液化石油气(LPG),沼气,和加工,提供激励和奖励的倡导者以及森林植被恢复研究的最佳实践。此外,肯尼亚全国提交她的决定(NDC)关于碳排放的贡献,在中国她的目标从最初的32%增加30%122年]。许多健壮的策略强调国防委员会,包括减少生物质能资源的使用,这似乎是许多肯尼亚人,而这些努力是值得赞赏的,可持续的枯枝管理特定程序不显要的位置在这些关键的森林管理政策文件。因此,这将是重要的提高意识,再次强调上下文中的枯枝的中心在肯尼亚自然生态可持续管理的森林。

8。讨论

自然森林生物多样性很重要水库与许多生物体创造生物资产在全球范围内(1,2,25,121年]。生态和生物平衡创造是人类生存和发展的重要支持通过提供至关重要的生态系统服务(18,25,28,30.,31日]。因此,在需要集成与森林有关的经济可持续发展和生物多样性保护一直主导着全球,导致新的森林管理概念的出现。追求新概念上的变化主要是由可持续发展理论的弱点SFM等及其衍生物。SD及其衍生物已被许多解释竞争的开放,和有问题创造可持续性指标(45,46]。

因此,ESFM等其他概念越来越受欢迎,尽管在某些地区的全球森林管理的上下文。ESFM的主要目标是维护森林生态系统的活力,涵盖在森林生态过程,维护森林的生物多样性和管理森林的净社会效益来源于混合使用(47,48]。有趣的是,这项研究显示,上述目标与其他目标的新兴概念,如bioeconomy绿色经济和循环经济,寻求促进可持续森林管理后,气候变化(75年- - - - - -79年]。

结果从肯尼亚例证上述全局级别发现生物多样性保护的重要性。这个国家有一个巨大的和相当多样化的自然森林资源基础(图1),导致环境和社会经济之间的平衡变换(表2- - - - - -4;森林政策(草案18];国家战略对树覆盖2019 10%;MEF (122年];Wambugu et al。24])。有趣的是,肯尼亚也赞赏自然森林管理的概念环境的变化发展,回顾,并采用相对强劲的森林管理政策等参与式森林管理,主要在许多方面与ESFM兼容。然而,也许更有趣的是在这项研究中,强调概念变化越来越改变森林的经典方式认为良好的森林管理实践在肯尼亚和超越One hundred.- - - - - -104年]。这些政策变化也越来越多地应用于自然森林的可持续管理。

枯木森林在自然中扮演一个重要的角色在推进在上面的可持续森林管理概念的变化,因为它是一个关键的组件在过程和函数的自然森林直接链接到提高ESFM的成就,bioeconomy和循环经济4- - - - - -6,9,10,13,51,54,57,59,61年,62年,113年]。也,即使全球文学视角的广泛定义的枯枝ESFM据马克et al。14],希斯仑[9),吴et al。16],Merganičova et al。15)、森林政策指导方针在肯尼亚没有明确定义枯枝。因此,没有具体的可持续枯枝管理指导方针来确保其可持续保护的复杂发展的挑战,如丧失生物多样性和气候变化。然而,根据枯枝定义由吴et al。16)和Merganičova et al。15]在枯枝包含叫柴火在森林的地面上,枯枝只是被隐含在森林保护和管理法案》(19)通过一系列森林产生叫和柴火提到表示在接下来的;森林生产包括树皮、动物粪便、蜂蜡、手杖、木炭、爬行动物、地球、纤维、柴火、乳香、水果、五倍子、草、口香糖、蜂蜜、树叶、花朵、石灰石、苔藓,murram,土壤、没药、泥炭、植物、芦苇、树脂、冲、橡胶、sap、土壤、种子、香料、石头、木材、树、水、蜡,边,等其他事情,可能由内阁部长宣布森林生产,p.8。

不幸的是,Wass [119年)似乎是唯一科学的权威在肯尼亚引用枯木,但在生物多样性保护的背景下。同时提醒的负面影响薪材清除枯枝和再生的自然森林,Wass [119年]说明薪材去除并不一定导致生物多样性的丧失。然而,高水平的删除可能会导致生物多样性的丧失,而本研究同意Wass [119年];作者注意到,这项发现发表近二十年前。可能会改变随着时间的推移,特别是关于社会经济进步,发生在这个国家。此外,自1995年以来研究进行的时候,有一个缺乏关注枯枝进行研究。因此,我们不能确定的概念提出的“高水平的删除”Wass [119年]。然而,或许最重要的是,Wass [119年)给一些例子的自然森林生物多样性的丧失可能发生由于枯枝。它可能影响ESFM, bioeconomy自然森林,和这个国家的循环经济。这时卡卡美亚雨林,研究确定了沿海、内罗毕和山地森林影响森林。这些森林是重要的自然森林生态系统中列出的表2并与促进生态平衡,人类福祉和经济发展。欧德和Githiomi120年强化这些生物多样性丧失的恐惧不可持续的薪材的上下文中提取在肯尼亚的自然森林。然而,或许更重要的是,这些生物多样性丧失的例子,扩展到枯木,加强在回顾了全局级别的文献,发现本文的中心主题枯枝的重要性和需要到位健壮和可操作的具体计划针对枯枝资源的可持续管理。

森林保护和管理法案》(19]阐述了一些强劲的自然森林管理目标枯枝落在此讨论。目标包括保护水、土壤和生物多样性,河岸和海岸线保护,使用文化和遗产,娱乐和旅游,可持续生产的木材和nonwood产品,固碳和其他环境服务、教育和研究的目的,在陆地森林、野生动物栖息地和渔业在红树林。总的来说,这些目标符合ESFM的三个目标,因此,枯枝管理,在这种情况下,可能会在“可持续生产的木材和nonwood产品目标。“然而,迄今为止,没有任何指导方针的可持续生产木材和nonwood产品从天然森林在肯尼亚,影响ESFM这些森林的枯枝。此外,令人震惊,关键森林管理政策文件审查在这项研究中,例如,森林政策(草案18),实现和维护森林覆盖10%的国家战略,到2022年,1996年的森林管理技术的订单,和国家生物多样性战略与行动计划》2019 - 2030年期间,没有明确规定枯枝资源的可持续管理。只有一般规定和康复的自然森林可持续管理因此真正构成巨大威胁枯枝管理ESFM的上下文中。相反,全局级别的文献强调了中心的可持续枯枝管理特定准则健壮的自然森林管理政权的国家如芬兰、瑞典等欧洲国家和这些资源是如何导致这些国家[bioeconomy和循环经济4,58,65年,75年- - - - - -79年,92年,95年]。

所以有必要重申,尽管关键政策指南自然森林管理和提供文献的贡献三个目标的枯枝在肯尼亚ESFM显得稀疏,全球文献表明,枯木是至关重要的维持生物和生态平衡通过加强自然森林的生命力和健康和生物多样性和导致净公共循环经济社会效益。在这方面,许多发达国家已经开发出健壮的枯枝管理策略,包括主动和被动浓缩保护枯枝资源(4,74年,84年,85年]。此外,综述文献表明,主动和被动浓缩与枯枝都适用在很多情况下,包括热带地区(87年]。肯尼亚是一个热带的非洲国家,因此,这些方法可能是相关和适用。然而,有必要进行定位研究,实用性,鉴于其复杂的生物和社会经济环境。除此之外,其他国家也积极追求,创建和管理枯木森林资源在自然使用爆炸物和部分切割树冠,是说明了Speight [86年),和保留在自然森林砍伐的芬兰(92年,93年]。表3总结其他森林管理方法,可以适用于自然森林港枯木的一个关键组成部分。然而,合并后的客观林业(表3)似乎是最兼容的枯枝资源管理的背景下,生态可持续管理的森林。

不幸的是,尽管可持续森林管理干预措施的好例子突出的地位,综述文献表明,全球自然森林枯枝似乎下降,呈现一个挑战ESFM (4,65年]。确认是导致下降的关键因素是人为森林管理过程和干扰通过薪材收集、木炭生产、防火线管理和硬木的实践和其他生物压力(63年,64年,66年,72年]。同样,在肯尼亚,除了观察近二十年前Wass [119年],枯枝似乎下降最自然的森林因为森林管理国家似乎已经极大地影响了殖民遗产的森林管理目标,专注于适销木材生产的种植园/生产森林与完全无视政府的收入从天然森林枯枝资源的观点认为经济或无商业价值低。为了强调这一点,目前,政策指导天然林保护和浓缩的允许最小除枯枝柴火的形式用于国内(24]。有趣的是,没有阈值估计所谓的“最小的枯枝删除”形式的薪材邻近森林社区,因此乞讨问题,“如何最小最小切除吗?“回顾文献显示,薪材提取天然森林的邻近森林社区在支付每月的薪材许可证(漏)值得肯亚先令。100(1美元)政府通过肯尼亚森林服务。在当前的薪材提取练习,只要有一个有效的漏磁场,一个是只允许选择“死”和“下降”木材从森林地板上没有任何限制的频率提取。此外,由于人员不足和其他森林管理挑战在肯尼亚森林服务,特别是一些森林执法人员在场的情况下,本研究发现,很难监控是否有有效的漏磁场只选“死木头和倒下的。”同时,邻近森林社区很难获取柴火来定义术语“死”在柴火在森林地面的上下文。事后,所包含的内容的定义适当的枯木是必需的,因为综述文献表明,即使枯枝可能死于它的脸,可能为其他珍稀濒危生物生物提供栖息地在森林里。因此,这个“薪材的最小切除”在肯尼亚自然森林的管理方法是类似于试图管理我们不知道给所发挥的重要作用枯枝在生态可持续森林管理和相关的概念如bioeconomy和循环经济?尽管如此,在肯尼亚的情况下,它可以普遍理解,最小的薪材的法令是基于可持续发展的概念及其衍生品,已发现有问题(45,46]。然而,这项研究指出,应该小心谨慎的新兴概念变化和早期的研究有什么记录关于自然森林。例如,Wass [119年)报道,退化和剥削自然森林的薪材有显著影响的四个重要树种,即Brachylaena huillensis,Milicia excelsa,牡荆keniensis,齐墩果capensis。在这项研究中,作者观察到,没有一个强大的生物多样性监测系统对这些物种,国家风险驾驶这些重要生物资源灭绝如果健壮的战略和政策不到位,检查增加人均柴火删除从自然森林。生物多样性突出即将风险,快速检查在标识的IUCN红色名录Brachylaena huillensis和Milicia excelsa作为濒临威胁野生树种与未指明的人口趋势,包括自然森林地区。牡荆keniensis被列为濒危物种,其人口在世界生物圈下降快,根据世界自然保护联盟。尽管齐墩果capensis被列为最关心的树种与一个稳定的人口趋势在世界自然保护联盟红色名录,有必要实施一些强有力的措施保证其存在在未来的生态可持续森林管理和相关方法。此外,尽管,高亮显示的“最小的柴火删除”政策规定可能适合肯尼亚,鉴于目前复杂socialeconomic发展现实,超过70%的人口使用生物质能资源和它的需求似乎在上升。与日益增长的人口现在站在4700万人,据说每年增加2.3%,枯枝的需求从自然森林生态系统可能会增加,导致生物多样性的丧失和严重的枯枝管理危机。现有的科学文献,如欧德和Githiomi [120年)加强了这些发现通过展示,尽管政策和法律框架管理木材(包括枯枝薪材等)的生产和利用在肯尼亚旨在确保可持续性,其有效性还没有意识到存在这种不平衡,供给小于需求因人口增长,浪费的处理和利用技术在其它复杂社会技术因素。然而,在这种背景下,不像其他国家,枯木与健壮的积极管理指南,肯尼亚的场景可能是可怕的由于缺乏知识的重要性,量化和枯枝的可持续管理策略。

此外,这个国家的整体环境挑战可能恶化升级所造成的生物多样性丧失的风险不可持续的生物质能资源的开发。Mugo [117年)指出,尽管木材能源是重要的国家,木材燃料供给和需求数据稀缺和具有高度的不确定性,很难进行有关木材能源规划和政策制定。此外,家庭被认为是最大的消费者每年每户木材使用约6.5吨,用它与全国1220万户家庭消费水平,和木材需求是不可想象的环境中,可用的枯枝资源在我们的自然森林的数量是未知的。除了失去国家的生物多样性的威胁通过燃烧的能源需求,中国气候变化的威胁不断升级的风险未能实现她在最近提交全国碳排放目标贡献决定依照巴黎协议。然而,或许最重要的是,Mugo [117年),同时et al。118年)建议需要重新评估能源需求,以确保可持续性,因此重新强调本文的中心主题。有趣的是,回顾文献赞赏这一政策,国家面临的社会技术和经济发展的复杂性。然而,更重要的是,他们承认,这些挑战可能会导致栖息地的丧失,这可能也包括损失的枯枝,尤其是在上下文的人口似乎迅速增长,如肯尼亚和其他发展中国家(67年,68年,123年]。因此,我们必须采取紧急和果断的行动是必要的发展生态可持续枯枝管理指南,避免即将到来的自然森林管理危机。

然而,一切都不会丢失,因为它似乎是,肯尼亚的发展场景提供了大量的机会提高ESFM和bioeconomy等相关方法关注枯枝。现有的烤瓷框架,民生与自然森林管理和森林保护目标集成目标似乎更兼容ESFM和相关方法的三个目标,他们可以进一步整合更大的保护枯枝。发展烤瓷策略与特定项目关注枯枝可能提高生态系统服务的共享来自枯木与邻森林社区资源,从而提高他们ESFM通过促进社区获得的净社会效益。这种方法可以促进被公众认可和接受枯枝。事实上,Wambugu et al。24]表明,社区的认可和参与过程,涉及生态系统服务的共享提高向更大的可持续性森林管理的结果。然而,自然资源利益共享政策缺乏的国家,和这个国家缺乏数据的总经济价值的天然森林中包含类似于数据表4。这些真正的挑战可能会减缓可持续枯枝管理通过烤瓷。

参与式森林管理代表的好机会挑战消极态度,漠不关心,看似低调,似乎给予枯木,所表示的刺et al。4,65年]。这些研究表明,公众总是那么关心枯枝的存在尽管享受大部分的文化生态系统服务(4]。丹尼尔et al。105年]表明,枯枝的密度影响审美从生态的角度对大多数森林发到网上。其他研究已经表明,与大量的森林枯枝都缺乏吸引力公众和被视为混乱,混乱,和毁了106年- - - - - -110年]。同样,在肯尼亚,尽管不像在前面提到的研究,明确国家生物多样性战略与行动计划2019 - 2030识别消极态度和复杂的文化因素中关键问题阻碍生物多样性保护和管理可以外推到枯木。当前自然森林管理方法,融合了烤瓷,可以挑战和克服这些挑战如果实现。烤瓷实现在该国通过参与式森林管理计划,开发基于给定的森林管理计划的生物和社会经济成分和现实。大多数管理计划似乎是基于生态系统方法原理的科学和教育项目可以用于枯枝资源的可持续管理。创建具体的教育计划,目标自然森林枯枝已经在重新强调称赞,被认为是最合适的枯枝的重要性,许多研究[4]。在本文中,作者强调特定的枯枝项目可能比在参与式森林管理计划,因为现有的科学和教育计划的功效仍然主要是未知的由于缺乏研究和促进可能不是依靠枯枝意识。除了框架探索机遇的kf和公司之间的合作机构,大学和其他利害关系方可以加入进行枯木管理研究中,它也将成为必要的升级具体枯枝程序通过研讨会,研讨会,公众会议,会议,旅游“非”,和参与国家和国际天与生物多样性有关的主题。广播、电视等大众媒体平台,报纸、行业网站、社交媒体和电子邮件所示国家生物多样性战略与行动计划2019 - 2030。需要全面实施上述项目因为类似的方法支持的现有文献[71年,99年,115年]。这些推广项目似乎适合枯枝管理,因为他们的实现可能会影响不同人群出现在肯尼亚。然而,研究人口在枯枝偏好信息应进行确定其有效性和相对优势。此外,由于预期的影响持续枯木的服务计划,可能需要创建一个赔偿方案对于那些失去生计薪材价值链。这些策略被提出的刺et al。4),即使应用在欧洲背景下,但主题研究,他们可能被复制在肯尼亚124年- - - - - -128年]。

9。结论和建议

枯枝在自然森林生态系统中发挥着重要作用保持平衡在自然森林流程和功能。然而,通过清除枯枝自然森林退化,即使普遍被忽视,导致了大量的生物多样性丧失和改变自然森林和气候变化的负面影响不断升级的风险。肯尼亚的案子已经证实这些发现从ESFM的角度,证明了在未来减少森林退化需要恢复枯枝和提高公众意识和意识的重要性枯枝对于生物多样性保护和维持森林生态功能。为了减少进一步退化,促进ESFM,本文建议(1)进行定位研究,枯枝的重要性,数量,公众的态度,管理策略,对生物多样性保护的影响(2)科学记录自然森林的生物多样性(3)回顾中小学教学课程包括可持续森林管理(4)事业的总经济价值自然森林(5)开发特定的枯枝在自然森林生态系统可持续管理指南(6)制定自然资源利益共享立法将促进共享生态系统服务,其中包括提供的枯枝(7)可持续森林管理审查现有的工具比如参与式森林管理计划和技术的订单1996将健壮的和特定的枯枝管理程序清晰、可衡量的指标(8)引入公众意识和教育计划活动和实地考察等强调枯枝管理的重要性,并开发一个具体地点的枯枝复苏试点项目(9)提供激励提高替代能源的使用除了薪材,减少生物质能资源的使用(10)提供补偿那些失去生计的薪材价值链崩溃(11)加强国际合作为生态可持续森林管理的实施指导方针(12)进行研究来评估当前的枯枝的有效性管理意识的方法(13)进行研究来衡量人们对枯枝的认知资源和生物技术的应用的可持续管理(14)扩大文化和媒体联系枯枝可持续保护的资源

数据可用性

森林类型数据用于支持本研究的结果包括在本文中。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项工作是由共和国教育部支持朝鲜和韩国国家研究基金会(nrf - 2020 s1a5c2a01092978)。

引用

1. m . e .评估,生态系统与人类福祉岛出版社,华盛顿,美国,2005年。
2. r . s . de Groot r . Alkemade l . Braat l .嗯,l . Willemen”挑战集成生态系统服务的概念和价值在景观规划,管理和决策,”生态复杂性,7卷,不。3、260 - 272年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. 农业部、水和环境,生态可持续森林管理的概念2020年,澳大利亚政府,澳大利亚,https://www.agriculture.gov.au/forestry/policies/rfa/about/esfm。
4. 刺,s . Seibold a.b. Leverkus et al .,“活死人:承认生命树死后停止森林退化,“生态与环境前沿,18卷,不。9日,第512 - 505页,2020年。视图:谷歌学术搜索
5. j . n . Stokland j . Siitonen和b·g·琼森生物多样性在无用的英国剑桥,剑桥大学出版社,2012年。
6. f·l·邦内尔。厚德做人,b·约翰斯顿和大肠风,“死树如何维持生物体生活在西部森林”《死木的生态和管理研讨会上西部的森林,页291 - 318,美国农业部林务局通用技术报告psw - gtr - 181,伯克利,CA,美国,2002年。视图:谷歌学术搜索
7. j·汉弗莱和贝利,“管理在森林和林地枯枝,”林业委员会2012年,爱丁堡,英国。视图:谷歌学术搜索
8. s . j . Kontogianni g . f . Peterken,”英国森林枯枝:重点和策略,”林业,卷71,不。2、99 - 112年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. e·希斯仑枯枝生产和分解速率金合欢Tortilis和金合欢Nilotica多多马大学坦桑尼亚:白蚁在半干旱地区的生态作用坦桑尼亚多多马,多多马大学,2017年,博士论文。
10. j·穆勒,a . Jarzabek-Muller h . Bussler, m . m . Gossner“空心山毛榉树分析确定为saproxylic甲虫的梯形结构的功能和系统发育多样性,”动物保护,17卷,不。2、154 - 162年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. c·m·沙克尔顿”,年生产收获的枯枝在半干旱热带稀树草原,南非,”森林生态与管理,卷112,不。1 - 2、139 - 144年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. s . Seibold c . Bassler r . Brandl et al .,“实验研究的死木头biodiversity-a审查确定全球知识差距,“生物保护卷,191年,第149 - 139页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. s . Seibold c . Bassler p Baldrian et al .,“死木头除了促进non-saproxylic地上的节肢动物,但影响是由树冠开放,”生物保护卷,204年,页181 - 188。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. c . v .马克,j·r·马尔科姆和s·m·史密斯,”一个集成模型的障碍和倒下的木质碎片衰变类转换,“森林生态与管理,卷234,不。(1 - 3),48-59,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. k . Merganičova j . Merganičm . Svoboda r . Bače诉Šebeň,“枯木森林生态系统,”森林生态系统不仅仅是树木InTech,的哲理书,伦敦,英国,2012年。视图:谷歌学术搜索
16. j .吴D.-x。关,S.-j。汉族,m .张,C.-j。金,“粗木质碎片在森林生态系统的生态功能,“林业研究杂志》,16卷,不。3、247 - 252年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. j . k . Kagombe j . Kiprop d Langat et al .,“社会经济影响的森林收获暂停在肯尼亚,“KEFRI,肯尼亚,2020。视图:谷歌学术搜索
18. 肯尼亚森林政策草案,“本土森林管理政策,”2020年,http://www.environment.go.ke/wp - content/uploads/2020/06/draft森林-政策- 19 - 2020 . pdf。视图:谷歌学术搜索
19. 森林保护和管理法案》,2016年,http://kenyalaw.org: 8181 /存在/ kenyalex / actview.xql ? actid =不% 20 2034% % 1月20 / / 202016 / / 2021。
20. 2019年森林覆盖率10%,肯尼亚国家战略,http://www.environment.go.ke/wp-content/uploads/2019/08/Strategy-for-10-Tree-Cover-23-5-19-FINAL.pdf。
21. 临界多边形求解国家森林计划()秘书处,报告数据挖掘、生成验证,制定和完成数据NRIT,内罗毕,肯尼亚,2015。
22. p . Wass肯尼亚森林资源评估,粮农组织出版物,意大利罗马,2000年。
23. 环境和自然资源,“木材需求分析报告,2012年,http://www.kenyaforestservice.org/documents/redd/Analysis%20of%20Demand%20and%20Supply%20of%20Wood%20Products%20in%20Kenya.pdf。视图:谷歌学术搜索
24. e . w . Wambugu g . o . Obwoyere, b . k . Kirui”效应的森林管理方法对家庭经济和社区参与保护:亚伯达的森林生态系统,肯尼亚,“国际生物多样性和保护》杂志上,10卷,不。4、172 - 184年,2018页。视图:谷歌学术搜索
25. kf(肯尼亚森林服务),森林政策草案肯尼亚内罗毕,肯尼亚森林服务,2014年。
26. h . j . Beentje”,肯尼亚的森林,”Mitteilungen来自民主党的皮毛研究所《Botanik汉堡,汉堡,德国,1990年。视图:谷歌学术搜索
27. 小池百合子,r . Margoluis k·h·雷德福和j·g·罗宾逊,“提高保护的实践:一个概念性的框架和保护科学研究议程,”保护生物学,16卷,不。6,1469 - 1479年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. l·弗雷评估森林资源在东非。车间报告减少生物多样性丧失选择跨境地点在东非2001年,经济学组件技术报告1号。2001年4月2日- 4日,坦桑尼亚阿鲁沙市:GEF /联合国开发计划署/粮农组织跨境生物多样性项目。
29. j . Manyindo“多元化商业森林价值观的森林保护和改善生计ssese岛屿,”林业系列# 3乌干达首都坎帕拉乌干达野生动物协会,2003。视图:谷歌学术搜索
30. IUCN(国际自然保护联盟),在肯尼亚森林覆盖和储备。政策和实践IUCN-EARO,内罗毕,肯尼亚,1996。
31. KFMP(肯尼亚林业总体规划),环境和自然资源,内罗毕,肯尼亚,1994。
32. c . e . Mugo Nyandiga, m . Gachanja在肯尼亚林业的发展(1900 - 2007):挑战和经验教训肯尼亚,肯尼亚林业工作小组,2010年。
33. p . o . Ongugo d . Langat v . o . Oeba et al .,”肯尼亚国家政策的评论相关应对和缓解气候变化:从埃尔冈山的见解,“CIFOR,茂物,印度尼西亚,2014,工作论文155。视图:谷歌学术搜索
34. 科斯塔,c .卡萨诺瓦·李和p·李”,对女性保护是什么意思?Cantanhez林国家公园的情况。”保护和社会,15卷,不。2、168 - 178年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. d .佳环境,生活和赋权。发展和变化。社会研究学院,布莱克威尔出版社,牛津大学,英国,1994年。
36. r·哈林顿c .安东·t·p·道森et al .,“服务和生物多样性保护:概念和术语表,“生物多样性和保护,19卷,不。10日,2773 - 2790页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. m . Salleh“可持续性:我们的林业弊病的灵丹妙药吗?”期刊的可持续林业,4卷,不。4,33-43,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. p s Duncker, s·m·巴雷罗通用Hengeveld, t·林德w·l·梅森和s . Ambrozy“森林管理分类方法:一个新的概念框架及其适用性欧洲林业、”生态和社会,17卷,不。4,51页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. b·费舍尔。贝特曼,r·k·特纳评估生态系统服务:利益、价值观、空间和时间。生态系统服务经济学(ESE)内罗毕,肯尼亚,2011 a, 3号工作报告系列。联合国环境规划署。
40. 生物多样性公约,森林生态系统的价值4号,CBD技术系列,蒙特利尔,加拿大,2001。
41. FAO(联合国粮食及农业组织),“可持续管理和生态系统方法:两个概念,一个目标。森林管理工作文件。25号工作报告,“森林资源发展服务。森林资源。联合国粮食及农业组织,罗马,意大利,2003年。视图:谷歌学术搜索
42. e·纳尔逊·g·门多萨,j . Regetz et al .,“多个生态系统服务建模、生物多样性保护、商品生产,和权衡在景观尺度上,“生态与环境前沿,7卷,不。1,4,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. a . weis a . Wossink m . Kortelainen r . Alkemade和c . j . e . Schulp“权衡分析,生态系统服务在东欧,”生态系统服务4卷,第94 - 82页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. k . MacDicken O。琼森,l .冰镇et al .,“2015年全球森林资源评估:是世界上森林的变化如何?2016。视图:谷歌学术搜索
45. w . n . adg和a .约旦Eds.in可持续发展管理英国剑桥,剑桥大学出版社,2009年。
46. m . Redclift“发展和全球环境变化,”杂志的国际发展,9卷,不。3、391 - 401年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
47. o . Chikumbo r·d·斯宾塞,b·j·特纳和s·m·戴维”计划和监控森林可持续性:澳大利亚的角度来看,“澳大利亚林业,卷64,不。1、1 - 7,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. s·m·戴维j·霍尔,c .装箱和c明亮,“评估区域森林生态可持续森林管理协议”,2012年。
49. 生物多样性公约》的网站。森林生物多样性计划”,2020年,https://www.cbd.int/programmes/。视图:谷歌学术搜索
50. Perschel, a·埃文斯和m . DeBonis森林生物量保留和收获东南指南、森林公会东南生物质工作组。美国森林行会,圣菲,海里,2012。
51. m . e . Swanson j·f·富兰克林,r . l . Beschta et al .,“被遗忘的森林演替阶段:早期检测连续性的森林生态系统网站,“生态与环境前沿,9卷,不。2,页117 - 125。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
52. j . Weslien l . b . Djupstrom m·施罗德和o . Widenfalk”之间的长期优先影响昆虫和真菌殖民腐烂的木头,“动物生态学杂志,卷80,不。6,1155 - 1162年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
53. f . Kostanjsek p .源于b . Baranova l .中国人的Jelaska,诉Riedl l·齐泽克,规模很重要!皱巴巴的树皮甲虫的栖息地偏好,Rhysodes sulcatus,欧洲原始森林的残遗种,”昆虫保护和多样性,11卷,不。6,545 - 553年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
54. n·达德利和d . Vallauri恢复枯枝作为森林景观,关键的小环境”森林恢复景观施普林格,纽约,纽约,美国,2005年。视图:谷歌学术搜索
55. g . h . Kagezi m . Kaib p . Nyeko c . Bakuneeta m .美国和r . Brandl”分解组织鱼饵和白蚁密度沿着人类土地利用集约化在肯尼亚西部的梯度,”非洲生态学杂志》刊登的卷,49号3、267 - 276年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
56. d . b . Lindenmayer k .咳嗽,“打捞日志山地灰桉树森林的中部高地的维多利亚及其对生物多样性的潜在影响,”保护生物学,20卷,不。4、1005 - 1015年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
57. p . Martikainen l .开啦,y Haila“甲虫在白背啄木鸟栖息地的威胁,”保护生物学,12卷,不。2、293 - 301年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
58. a . Paletto De Meo, p . Cantiani和f .近期,“森林管理的影响的枯枝在地中海橡木生态系统,”森林科学年鉴,卷71,不。7,791 - 800年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
59. 美国拉,“枯枝在自然森林的生态作用,”自然保护施普林格,柏林,德国海德堡2006。视图:谷歌学术搜索
60. t . Spribille g .托尔f·l·邦内尔t . Goward和c·r·比约克”地衣死木头:species-substrate关系附生地衣太平洋西北部和Fennoscandia,”描述生态学没有,卷。31日。6,741 - 750年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
61. l . Tillon c . Bouget y Paillet, s . Aulagnier“朽木结构温带森林蝙蝠组合如何?”欧洲的森林研究》杂志上,卷135,不。3、433 - 449年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
62. d . c . Chojnacky和l·s·希斯”,估计从FIA枯木森林库存变量在缅因州,”环境污染卷。116年,S25-S30, 2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
63. d . c . Donato j·b·方丹和j·l·坎贝尔,“燃烧的遗产吗?影响火灾复燃在温带针叶树森林无用的动力,”生态球,7卷,不。5篇文章ID e01341 2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
64. m . Jonsell”效应对生物多样性的森林燃料提取,由大规模流程工作,“生物质和生物能源没有,卷。31日。10日,726 - 732年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
65. 刺,c . Bassler r . Brandl et al .,“打捞日志对生物多样性的影响:一个荟萃分析,“应用生态学杂志,55卷,不。1,页279 - 289。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
66. m·d·科布角,s . Pokswinski j . v .麦克休和j·k·海尔,“比较粗木质碎片数量和品种之间的古老和二级长叶松森林在美国东南部,”森林生态与管理卷,429年,第132 - 124页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
67. a . Gobster和d Kaimowitz”,反思导致森林砍伐的主要原因:经济模式的经验教训,”世界银行研究观察者,14卷,不。1,第98 - 73页,1999。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
68. j . s . Brashares c·d·金k . z . Weinbaum c·b·巴雷特和g . david Okello诉,“野生动物消费的经济和地理司机在非洲的农村地区,“美国国家科学院院刊》上,卷108,不。34岁,13931 - 13936年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
69. l . c . Malav s·库马尔,p . k . Malav“生物多样性的全球地位和威胁,”今天Biotica研究,卷2,不。5,330 - 332年,2020页。视图:谷歌学术搜索
70. r·e·a·杏仁、m . Grooten和t·彼得森”生活的星球报告2020 -弯曲的曲线生物多样性丧失、”自然资源与环境,35卷,不。3、62 - 62年,2021页。视图:谷歌学术搜索
71. A . Hochkirch m . j . Samways j . Gerlach et al .,“在下一个十年的策略来解决数据缺乏被忽视的生物多样性,”保护生物学,2020年。视图:谷歌学术搜索
72. a . Ahrends n·d·伯吉斯s a米雷基et al .,“可预测的一波又一波的顺序森林退化和生物多样性损失从一个非洲城市蔓延,“在美国国家科学院院刊》上,卷107,不。33岁,14556 - 14561年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
73. s . j . Grove”Saproxylic昆虫生态学和可持续管理的森林,”生态学和系统学的年度审查,33卷,不。1,1,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
74. l . Vitkova r . Bače、p . Kjučukov和m . Svoboda“朽木管理在欧洲中部的森林:实际实现的关键因素,”森林生态与管理卷,429年,第405 - 394页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
75. BMBF,国家研究策略Bioeconomy 2030 -我们对Biobased经济的路线,联邦教育部和研究(BMBF),柏林,德国,2010年。
76. 电子商务,新的视角的知识型Bio-Economy-Conference报告欧洲委员会(EC),布鲁塞尔,比利时,2005年。
77. 欧盟、途中到以知识为基础的生物经济(“科隆纸”),德国总统委员会的欧盟(EU),科隆,德国,2007年。
78. j . Potočnik以知识为基础的生物经济的新视角:将生命科学知识转换为新的、可持续的、eco-efficient和有竞争力的产品,2005年。
79. p·穆勒,m .伦敦和m . Junginger”循环bioeconomy:其在欧洲bioeconomy集群元素和作用,”资源保护和回收:X》第六卷,ID 100029条,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
80. k .桦树”的新自由主义基础bioeconomy:经济竞争力的意识形态话语和实践,“基因组学、社会和政策,卷2,不。3、1 - 15,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
81. k .桦木、l . Levidow和t . Papaioannou,”可持续的资本?大自然的neoliberalization和知识在欧洲“以知识为基础的生物经济”,“可持续性,卷2,不。9日,第2918 - 2898页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
82. a·达席尔瓦y Paillet, h . Jactel和c . Bouget“朽木代理对森林生物多样性:荟萃分析saproxylic枯枝体积和物种丰富度之间的相关性的生物,”生态指标,11卷,不。5,1027 - 1039年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
83. w·f·史汀生,d . c . Useche j . Rendeiro et al .,“避免热带森林保护区生物多样性崩溃。”自然,卷489,不。7415年,页290 - 294。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
84. t . Ranius a·卡鲁索m . Jonsell a . Juutinen g .托尔和j . Rudolphi“死木头创造来弥补从密集的森林栖息地的丧失,“生物保护卷,169年,第284 - 277页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
85. n .罗斯Doerfler, c . Bassler et al .,“十年的影响一直到空间遥感级别浓缩的死木头saproxylic山毛榉森林生物的不同的历史管理强度,”多样性和分布,25卷,不。3、430 - 441页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
86. m . c . SwansonSaproxylic无脊椎动物和保护1989年,欧洲委员会,欧洲。
87. b·s·卡尔森s e .刚诉p . Medjibe l . j . t .白色和j·r·保尔森“朽木库存增加的频率选择性伐木和大树在加蓬、”全球变化生物学,23卷,不。4、1648 - 1660年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
88. k . g . Arano和中情局穆恩评估森林管理强度:比较地主主要森林类型中,“森林政策和经济,9卷,不。3、237 - 248年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
89. c . Gamborg和j·b·拉森“回归天性林业可持续的未来?”森林生态与管理,卷179,不。1 - 3、559 - 571年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
90. p . Shyamsundar r·a·克莱默,“热带森林保护:一个实证分析的成本由当地人民,”环境经济与管理杂志》上没有,卷。31日。2、129 - 144年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
91. r . a . m . Silvano s Udvardy m . Ceroni和j·法利,”巴西大西洋森林流域的生态完整性评估基于流的调查健康和当地农民ʼ观念:对管理”生态经济学,53卷,不。3、369 - 385年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
92. m .肝和j . Parviainen“集成森林的自然保护政策在芬兰。整合国家报告。EFICENT-OEF,弗莱堡。作者要感谢两个匿名评论者仔细审查和有价值的评价报告,“封面图片:埃尔基Oksanen / Metla EFICENT-OEF,弗莱堡,德国,2013年。视图:谷歌学术搜索
93. n . Mikkonen n . Leikola p . Halme e . Heinaro a .拉赫蒂宁和t . Tanhuanpaa“死木头潜在的基于树的建模站数据,”森林,11卷,不。9,913年,页2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
94. j . Siitonen“森林管理,粗死木质残体和伍迪saproxylic生物:Fennoscandian北方森林作为一个例子,“生态公告卷,49 11-41,2001页。视图:谷歌学术搜索
95. j·穆勒和r·巴特勒,”回顾栖息地为无用的阈值:一个基线管理建议在欧洲森林,”欧洲的森林研究》杂志上,卷129,不。6,981 - 992年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
96. m .肝a舒克j . Van Brusselen et al。维护、保护和适当增强森林生态系统的生物多样性ʼ年代的欧洲森林2020年,欧洲,2020年。
97. a . Mazziotta m . Monkkonen h . Strandman j . Routa o . p。Tikkanen, s . Kellomaki”模拟气候变化的影响和管理在北方森林种植园,死木头动力学”欧洲的森林研究》杂志上,卷133,不。3、405 - 421年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
98. m . Barua d . j . Gurdak r·a·艾哈迈德和j . tamu“为无脊椎动物保护,选择旗舰店”生物多样性和保护,21卷,不。6,1457 - 1476年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
99. a . Eckelt j·穆勒,浓密冰et al .,”“原始森林残遗甲虫“中欧:一组168个保护伞物种保护原始森林残留物,”昆虫的保护》杂志上,22卷,不。1,15-28页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
100. t . Webler s图里,r·克鲁格,“良好的参与过程是什么?5从公众视角,”环境管理,27卷,不。3、435 - 450年,2001页。视图:谷歌学术搜索
101. a . Agrawal k·古普塔,“权力下放和参与:公共资源治理的尼泊尔ʼ毡帽,”世界发展,33卷,不。7,1101 - 1114年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
102. m·t·e·Mbuvi j . o . Maua p . o . Ongugo c . k . Koech r . a . Othim和j . k . Musyoki”观念在参与式森林管理对贫困的影响选择森林相邻社区在肯尼亚,“技术。代表,2009年,ARPIP-KEFRI项目报告1号。视图:谷歌学术搜索
103. p . Ongugo j . Njuguna大肠Obonyo, g . Sigu“生计、自然资源权利和保护领域:太。埃尔贡森林在肯尼亚,”第二届双年展会议国际林业资源和机构(IFRI)研究网络肯尼亚林业研究所(KEFRI),内罗毕,肯尼亚,2002。视图:谷歌学术搜索
104. m·a·萨拉姆和t .野口勇”,影响因素的持续参与农民参与式林业:一个案例研究在萨尔中部森林在孟加拉国,”环境管理杂志》,卷74,不。1,43-51页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
105. t·c·丹尼尔,a . Muhar a Arnberger et al .,“文化服务的生态系统服务议程,”美国国家科学院院刊》上,卷109,不。23日,第8812 - 8819页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
106. a . Arnberger m . Ebenberger即施耐德et al .,“游客偏好视觉变化树皮beetle-impacted森林娱乐设置在美国和德国,”环境管理,卷61,不。2,页209 - 223。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
107. c·g·弗林特,b·麦克法兰和m·穆勒”人类的维度的森林干扰昆虫:国际合成,“环境管理,43卷,不。6,1174 - 1186年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
108. o . Pelyukh、a . Paletto和l . Zahvoyska“人民态度枯木森林:证据来自乌克兰的喀尔巴阡山,”森林科学杂志》,卷65,不。5,171 - 182年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
109. p . j . Rathmann萨赫:福,m . Mayer”使用visitor-employed摄影方法分析枯木森林游客的看法:一个案例研究来自巴伐利亚森林国家公园,德国,”欧洲的森林研究》杂志上,卷139,不。3、431 - 442年,2020页。视图:谷歌学术搜索
110. j . Stachova“森林在捷克公共话语,”景观生态学杂志,11卷,不。3,33-44,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
111. f . Pastorella a . Avdagića .Čabaravdića . Mrakovićm . Osmanović和a . Paletto”游客的感知的枯枝在山林,“年报的森林研究卷,59号2、311 - 326年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
112. m·科尔r . Lasco m . Cifuentes et al .,“森林生产的变化,生物量和碳:2015年联合国粮农组织全球森林资源评估的结果,“森林生态与管理卷,352页还是。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
113. a . Paletto f .近期,i . De Meo p . Cantiani和m . Focacci”生态环境作用的枯枝在托管和非托管森林,”可持续森林Management-Current研究,第238 - 219页,2012年。视图:谷歌学术搜索
114. m . Kortmann j·赫斯特,r . Brinkmann et al .,”《美女与野兽》:蝙蝠如何利用森林的害虫的爆发,“动物保护,21卷,不。1、21 - 30,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
115. a . y . Chang玩自然:生态学在视频游戏,明尼苏达大学出版社,明尼阿波利斯,美国,2019年。
116. 大肠Kituyi”,由学校在肯尼亚:减缓气候变化政策选择扩大可持续燃料木材消费和生产,“可再生能源技术援助计划,政策简报系列,2008。视图:谷歌学术搜索
117. f·w·Mugo的角色Woodfuel保护资源的可持续供应:肯尼亚,2001年。
118. d .同时,j . Mutua h . Osiolo, e . Aligula”家庭能源需求在肯尼亚:线性近似几乎理想的需求系统的一个应用(LA-AIDS)”能源政策,39卷,不。11日,第7094 - 7084页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
119. p . Wass“肯尼亚本土的森林:状态,”管理和保护,12卷,不。250年,第8317 - 252页,1995年。视图:谷歌学术搜索
120. n .欧德和j·k·Githiomi森林能源的生计,2009年,谷歌学术搜索。
121. 2020年,NBSAP肯尼亚国家生物多样性战略与行动计划2019 - 2030 (NBSAP),https://meas.nema.go.ke/frontpage/download/Meas/Biodiversity/Plans-and-Strategies/KENYA-NBSAPFINAL-DRAFT.pdf。
122. 环境和林业部(MEF),肯尼亚,更新全国贡献(NDC)决定,2020年,https://www4.unfccc.int/sites/ndcstaging/PublishedDocuments/Kenya%20First/Kenya%27s%20First%20%20NDC%20。
123. 即Mahiri和c·豪”,20年的解决不能解决的:方法在肯尼亚薪材的问题,“土地退化发展,12卷,不。3、205 - 215年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
124. 肯尼亚宪法”,土地和环境”一章,2010年,http://kenyalaw.org: 8181 /存在/ kenyalex / actview.xql ? actid = Const2010。视图:谷歌学术搜索
125. 肯尼亚森林法案”,2005年的法律,”2020年,http://www.kenyaforestservice.org/images/MMMB/forests%20act%20no.7%20of%202005.pdf。视图:谷歌学术搜索
126. 森林,森林法案(帽。385),“2020年,https://www.informea.org/en/legislation/forest -行动-章- 385 #:∼:文本= % 20行为% 20 % 20议会% 20,和% 20 % 20和谐融洽% 20政府% 20的土地。视图:谷歌学术搜索
127. m . Jonsell j·汉森,l . Wedmo”日志残留的saproxylic甲虫物种多样性在Sweden-comparisons树种和直径之间”生物保护,卷138,不。1 - 2、89 - 99年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
128. p . Martikainen和j . Kouki”抽样最稀有:库存甲虫在北方森林生物多样性的威胁,”生物多样性和保护,12卷,不。9日,第1831 - 1815页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021西尔维斯特Ngome Chisika和Chunho Yeom。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。