文摘

可持续共存的生态系统的不同组件的整体福利是一项基本要求全世界的人口。尽管如此,人口持续增长,提高对各种可用的自然资源的需求,和入侵所有居住的栖息地的破坏导致野生动物和人类共存,还导致自然栖息地的分裂印度的野生动物。这反过来可能恶意影响农村人口居住在这些地区的附近地区,例如,保护区的覆盖面积,建立了考虑本土野生动物提供保护。因此,它成为重要的缓解这种冲突为cosurvival所有的利益相关者创造一个健康的环境。在这里,在这项研究中,我们试图找出可能的原因,并提供一定的治疗,以避免重复human-wildlife冲突最大的野生动物保护区之一,Hastinapur野生动物保护区,位于北方邦,印度。

1。介绍

世界野生动物基金会自然inc .)报告2020年划定在全球动物从1970年到2016年下降68% (1]。威胁导致这个大贬值包括栖息地的丧失、较小的植物传粉者,增加化学污染物、气候变化、外来入侵物种的非法野生动物贸易,传播和疾病。其中,最大的是日益增加的人类栖息地的封面,减少野生动物的栖息地。人与动物进化到共存但进入十字路口相互冲突,在资源的利用率。进化的生命形式,因为元古代叠层石[2),今天的复杂有机体像人类,在单向发展模式适应共存与最优资源共享,后者,疏忽了生存。产业的巨大的扩张、道路和基础设施,以满足日益增加的需求增加的人口导致了野生动物的自然栖息地的侵犯。除此之外,过度的人类偷猎、狩猎、砍伐森林,污染和化石燃料combustion-mediated也在影响human-wildlife共生关系的工具。增加人类的伤亡,破坏农作物、牲畜损失的相互反应的例子从全球野生动物特别是在热带地区,如印度(3,4]。生态旅游是全球的主要部分野生动物的兴趣(5]。其他利益包括野生动物保护、野生动物疾病和环境可持续性。必然地,法律实现随国家利益。在印度,过多的内生物种,如亚洲狮的孟加拉虎、羚羊、印度大象和豹子以及候鸟(6),动物,如雪豹和水生动物,保护野生动物保护法案》(7]。行为抑制人类干涉国家公园和保护区减少human-wildlife冲突。目前,几乎1.3%的地区被保留为104 566年国家公园和野生动物保护区覆盖大约4%的地理景观(8]。

挑战人类和动物的本质Hastinapur野生动物保护区的居民没有解决详细(9]。地理位置,Hastinapur区域是一个文化生产领域和在合适的距离国家首都地区的工业区。它见证了极端的工业增长和林地转化为nonforest区域(图1)。不经意间,有一个枯竭的野生动物栖息地和分享自然资源供人类使用。除了一份来自印度野生动物研究院(WII),研究调查的原因和野生动物的本质冲突已经不足。虽然,很少在国家内,人类与野生动物接连冲突所做的研究显示,人体及动物保护区(冲突的增加10- - - - - -12全国各地)的报告。目前的研究是一个国家university-state政府合作,参与硕士学生从利益相关者收集第一手信息。这一领域的研究考虑当地居民的角度以及所面临的挑战。此外,推广村民进行宣传他们对动物,本报告的目的是提供公正的意见的概述,一个中立的角度来看,和生物的理解,帮助我们理解中国的原因,以确保居民不同的实践,来消除冲突,也为野生动物保护关键领域,提供措施保护濒临灭绝的野生动物。

2。材料和方法

2.1。研究区域

Hastinapur野生动物保护区于1986年宣布,古城Hastinapur命名的。庇护下的覆盖面积是2073公里²密鲁特,包围的边界Bijnor Muzaffarnagar,加济阿巴德,诺伊达(28°46′,北纬29°35′和43′77°和78°30′E经度)北方邦西部的。年度天气周期涉及重大与夏季温度变化的范围26°C-41°C和冬天8°C-25°C,和平均降雨∼100 cm - 120 cm。从人口统计学的角度看,这个避难所港口变量种植园按照年度天气周期。植被被分为高潮湿的草地,干草原,灌木和其他种植园(13]。

这个保护区的建立的主要目标是保护各种动植物的恒河盆地,其中几个沼泽鹿(Rucervus duvaucelii)豹(豹属pardus)、丛林猫(猫属洲),猴(猕猴属fascicularis),Nilgai (Boselaphus tragocamelus)是已知的哺乳动物而著名的爬行动物包括海龟、乌龟,巨蜥,python (Python molurus)。这个避难所也富含的生物群,如鳄鱼和大鳄鱼。除了这个,著名的鸟类包括起重机(天鹤座安提戈涅),猫头鹰,麦纳,常见的乌鸦,野生乌鸦,鹦鹉。同时,每年成千上万的候鸟长毛颈鹳和长脖鹅参观保护区对冬季繁殖(14]。

3所示。方法

获得适当的许可,15个联合开展了为期一天的访问团队Chaudhary Charan Singh的野生动物部门官员和学生大学密鲁特,印度,2020年12月至2021年3月。Hastinapur保护区包括5印度北方邦的地区。目前的研究领域包括3区。一个地区被视为一个象限(图1,绿色荧光地图框,链接https://maps.app.goo.gl/LJdV2oiasXisTm2RA),4个象限,即。,Parikshitgarh (Meerut), Bijnor, Muzaffarnagar, and Hastinapur, were surveyed. 5 plots were included in one quadrant. The criteria of plot size included a survey from at least 5 informants per plot.

访问期间的准备工作,后半结构式问卷开发头脑风暴与野生动物部门的高级政府官员古吉拉特邦,印度。调查问卷受到10%定制根据每个地区的动物物种特异性。学生团队填写了调查问卷在他们与当地居民(图的交互2对细节和序列的活动)。详细讨论与森林警卫,当地人和农田的所有者在收集累积信息辅助的掠夺农作物和牲畜以及农民采取的保护措施以及实施政府对牲畜折旧赔偿方案。

物理访问后,样品检查质量和数据组装。通过粪便的摄影证据,蹄印,和破坏迹象也收集。根据信息重叠,site-wise总结被客队的准备,那么您交替确认与森林官员。哪些地区样本大小不同和依靠告密者的可用性。数据组织和统计分析是通过使用图垫棱镜软件,V9.4.0,必需的。

4所示。结果与讨论

表1显示了不同利益相关者的贡献的研究设计。human-inflicted和animal-inflicted冲突被确定在所有4个象限,研究(表2)。指出,年轻研究人员的存在是舒适的圣所的当地居民区域,将事实,否则仍承认由于当地人的无知和恐惧。

4.1。在保护区Human-Wildlife冲突(Hastinapur象限)

研究中国第一个站点(图1右面板;绿色销)保护区域内的覆盖面积,研究了两个不同的位置,即,Government guest house, Arjun Block, a one hundred forty-two hectares landscape of Pandwan, the Ganga Vyakhyana center alliance of the Water program, and Ganga River site. These areas are covered by a variety of floral species such as松果体,檀香,尤卡aloifolia Tectona,叶子花属glabra,牛膝,素馨属subtriplinerve,Casurina,Grevillea roubsta阿育王,桉树和许多更多。Arjun Pandwan块只有一个人工水池塘由林业部门。这些池塘的形成取决于森林覆盖的距离从贾恒河河。需要额外的人工水池塘被高亮显示(表2,图3)。这一块的主要植物包括各种类型的树木如下级法官Patta (九里koenigii),Papdi树(榄仁树属catappa凯尔树(),Senegalia儿茶)也称为pollit Amaltas (瘘为Caria(今日),Sagon树(Tectona茅),粗野的Jalebi (Pithecellobium甜酒)也称为马德拉斯刺。这个地区还港口狐蝠(狐蝠)一个黄昏,以果实为食的megabat,表现出积极的行为通过回声定位和黑燕卷尾(Dicrurus macrocercus)与激进的领土行为15]。另一个主要关心的是商业潜力的非法砍伐树木pollit原住民和反复出现的森林火灾破坏大面积导致森林砍伐的能力。由于收缩了草原,由于人类活动增加,一级动物豹可以进入居民区。除此之外,人为地构造池塘的水经常由于富营养化与赤潮污染使它无法饮用由于其可怕的味道。目前,按照信息从森林守卫,豹的数量大约是10 - 12在受保护的地区。狼、狐狸、和豺很少像这些动物居住在茂密的森林地区。近年来,观察关于秃鹫人口的显著减少,可能由于产奶的动物尸体的消费导致肾衰竭,也被报道。猴子也有一个指数增加人口导致他们频繁进入居民区。

建议措施减少中国(图3)在景观Pandwan和保护区如下:(1)建立足够的额外人工池塘,(2)禁止非法砍伐pollit和其他树木的商业潜力,(3)减少晚上入侵森林地区的当地人从野生猫科动物拯救生命,(4)电气和bio-fencing保护人类从猴子,狼,狐狸,和野狗,(5)减少使用双氯芬酸保护人口减少的秃鹫。

5。Human-Wildlife Parikshitgarh冲突

Parikshitgarh (28°59′N 77°56′E)是一个位于北方邦西部小镇,28公里的Pandwan Hastinapur野生动物保护区通过国道连接47岁。每年的温度变化范围内的5°四十五°C与年降雨量∼120厘米。我们确定了一些网站,即周边地区Samajik Vaniki Prabhag, Kharkhali, Firozpur, Tarbiatpur村庄。这个地区包括的主要植物金合欢阿拉比卡(Babool),Dalbergia Sissoo(Sheesham)、榄仁树属阿诸那(Arjun树)气味清香cumini(黑李子,图4)。

有趣的是,稍微的基本(∼8 - 10)自然土壤和河流水Parikshitgarh被认为是适合这个常年木材和药用植物。主要动物群包括Boselaphus tragocamelus(Nilgai),Hystrix(豪猪),豹属pardus(豹),皮alpinus(野狗)和野猪(野猪),解剖(猴子)。Coracias(印度辊),乌鸦座culminatus(野生乌鸦)。非凡的该地区人类干预的迹象还不明显(图5)通过火的痕迹,非法砍伐森林,非法捕鱼,和缺水尽管有些人为安排管井和家养动物的素材收集,等等。这些活动导致人类侵占了野生动物的自然栖息地导致它们穿透村庄边界,由于豹和观察到的严重冲突,猴子,nilgai,豪猪,蛇、python、豺、野猪、等。

动物,如豪猪、nilgai和猴子,主要负责农作物的破坏而蛇,蟒蛇,豹子是主要参与牲畜破坏(数字6和7)。human-wildlife冲突在这一地区的主要原因是栖息地的分裂,改变农业模式,增加废物积累,和依赖森林的人类生计由于人口的增加。

建议措施减少中国Parikshitgarh如下:(1)预防措施必须首先增加公差野生动物,(2)措施的使用击剑、尼龙网在池塘、动物康复中心,(3)一般意识土著人口在这些村庄关于野生动物的栖息地和习惯,(4)使用bio-repellent和电动栅栏保护生命,和(5)更好的农业计划避免栖息地的分裂和减少依赖森林生活。

6。Human-Wildlife Bijnor冲突

Bijnor (29 o37′N, 78 o13′E)是北方邦的主要地区之一,Hastinapur野生动物保护区的主要成分之一。总数的4,Bijnor区04900公顷、54898公顷的面积正在绿色封面。Bijnor区有两个主要森林范围属于Hastinapur野生动物保护区Bijnor专区。主要植物包括Dalbergia sissoo(Sheesham),蓝桉(桉树),Prosopis juliflora,檀香(孩子)而动物几乎是之前Parikshitgarh范围中描述的一样。至于Bijnor agro-economic的一面是,它已经爬上第二大甘蔗中耕机位置后的状态Lakhimpur Kheri,和森林覆盖的损耗,man-animal冲突事件一直在上升。的主要地区,覆盖在这个研究包括了两个情节Baldia和把各村庄。这些村庄面临计数器从豹、虎、大象、熊、和蛇主要是它已经成为关注的主要原因由于他们不断渗透到村里的边界,导致国内动物死亡和人类伤害或伤亡(数据观测到的8和9)。提高甘蔗作物的藏匿的地方可以用于小动物如猫、狗、兔子、山羊和牛。所以,这些动物成为这些野生猫科动物的一个简单的猎物,有时,这些野生猫科动物本身就可以隐藏在甘蔗作物,有时可以创建本地人口的恐慌。这些豹子已经给定的名称“甘蔗豹”虽然在最近的过去,发现拯救这些野生动物已经完成更比造成的伤害(图9)。除此之外,由一群大象破坏作物关心农民的也是一个原因。因此,牲畜破坏导致农民个人真实的或者所感知到的经济损失是human-wildlife冲突最常见的原因。预防和缓解冲突的具有挑战性的问题,不仅因为它的紧迫威胁着许多大油田,但是解决方案必须考虑复杂和当地社会和文化方面的依赖。

建议措施减少中国Bijnor如下:(1)更好的作物甘蔗领域的规划应该访问与最大限度预防措施,一旦作物提高,(2)禁止碎秸燃烧,(3)象陷阱敏感的地点,和(4)使用bio-repellent和战壕,(5)监测可以使用相机陷阱来保护生命。

6.1。Human-Wildlife Muzaffarnagar-Jansath冲突范围

研究的下一个站点进行human-wildlife冲突研究的Jansath森林范围Muzaffarnagar区(29°28′56“N 77°42′00”E)覆盖了大面积的北方邦Hastinapur避难所。我们已经介绍了一些村庄尤其是Jansath范围,即Tikola Ahmoodpur德拉,Alampur, Kelapur德拉,德瓦尔,Qasimpur。这个区域的动植物也类似于其他区域覆盖和前面提到的。有趣的是,该地区还拥有丰富的生物多样性的豹等野生动物,大象,barasingha,野猪,python, nilgai,猴子。季节性的豹,在冬天贾Ganga河和其他高架附近地区,已经观察到是没有多少可观测的雨季在森林深处的村庄。大部分的地区都是农业用地,这主要是受到巨大的猴子和nilgai人口。在森林深处的村庄,在那里可以看到豹子,nilgai的人口低于预期,但在区域外,nilgai是原住民的问题的主要原因直接或间接通过破坏他们的田地季节性农作物。猴子是这些领域面临的主要问题,他们摧毁甘蔗、小麦、等等,甚至危害当地人。有时,这些被释放从城市到乡村地区。当地人使用正常的木棍和石头来保护他们。 Monkeys cause problems in both deep forest villages and infringe area villages.

也有偶尔遇到蟒蛇和野猪,虽然冲突是可以忽略不计。除此之外,鳄鱼(Crocodylinae),大鳄鱼(Gavialis gangeticus)、乌龟和Surkhab (红腹锦鸡)建造Ganga河中但没有伤害的情况下这些记录。

建议措施减少中国Bijnor如下:(1)监测通过使用射频和相机陷阱现货nilgai和野生猫科动物必须保证,(2)促进国内动物收容所,(3)击剑和池塘网,和(4)使用bio-repellent,(5)禁止砍伐树木,(6)广泛的宣传规划和教育在敏感地区通过适当的标识。

尽管丰富的生物多样性,有趣的是,相比其他网站前面所讨论的,当地居民已经与任何的冲突与上述相关野生动物通过使用替代方法如电动栅栏,使用驯化狗击退入侵者动物和高噪声通过鼓和其他对象,如餐具,等。同时,在早期的研究中,提供的一份报告关于Hastinapur野生动物保护区有详细的社区对野生动物保护的态度9),目前的研究是一个定性报告政府学术推广活动的伙伴关系。这项研究揭示了一些社会现实不早些时候透露:(1)村当地人一直居住在该地区通过几代人把动物视为coinhabitants,(2)森林守卫所面临的困难可能首次强调,(3)无知的程度在村当地人可以透露,和(4)极端人为压力被高亮显示。值得注意的是,牲畜破坏和crop-raiding造成的重复事件human-wildlife冲突呈现整体负面影响居民由于经济损失。此外,当地居民与森林部门人员的关系出现的影响,最终创造了一个影响野生动物保护计划和妨碍了保护区管理活动。因此,当地人民参与野生动物保护计划和保护区管理是明智的。政府需要增加补偿格兰特,应该满足村民经济上遭受的损失由于与野生动物之间的冲突。暗示措施,挖沟保护区的边界是必要的,有助于减少冲突问题的频率通过减少枝条传递人类和野生动物保护区的边界。村民可以鼓励在畜舍饲养,而不是非法牲畜放牧。这将有助于减少人为压力在避难所和牲畜破坏事件。无知的村民可以避免使用鞭炮通过人际互动和培训。 Frequent involvement of nongovernment organizations and students (just as in the current study) could reduce the conflict between locals and animals. The use of barbed-wired fences could be replaced by bio-fences such as chili fences, bee hives, etc., and harmless radio-frequency devices, to deter wild animals from raiding the agricultural field. Education and awareness among the villagers are foreseen to be the most important remedy. Realization of the importance of forest and wildlife conservation by locals would reduce the illegal human activities like poaching etc. inside the sanctuary. The initiation of wireless picture capturing of the forest cover would be helpful in generating adequate quantitative data in the future.

这项研究使最适合的第一手资料human-wildlife冲突的复发原因(中国)Hastinapur野生动物保护区。暗示等措施参与当地的公共意识,执行法律和政府的政策,和保护项目早已经提出,但当地人之间的相互抑制和森林守卫旁边利益相关者之间的友善和友好程度已经强调了第一次。建议应该进行更多的此类研究中国学术界合作,因为他们直接添加不仅训练学生但也带来一个舒适的教育程度较低的当地人居住的森林地区。总的来说,有一个越来越需要解决冲突问题的中国Hastinapur保护区面积,由于居住的增加(图10注重环保的圣所带)。

数据可用性

图形和统计数据用于支持本研究的结果中包括这篇文章。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突

作者的贡献

所有作者同样起到了推波助澜的作用。

确认

作者感谢y Vimala教授,植物学,C.C.S.大学密鲁特,北方邦和S.N. Tyagi博士GSFDC有限公司董事总经理Ex-Joint古吉拉特邦执行期间对他们有价值的建议和指导。这项研究是财务支持Samajik Vaniki Prabhag,密拉特、北方邦政府(2391/5-3日期为3-12-2020)。