除了象征主义:“天生释放”在南非和气候变化

文摘

气候变化和青年参与正在成为重要的今天。事实上,很少有个人可能计数器呼吁年轻人的决定和行动的参与直接影响他们的生活。目前,一些年轻的南非人COVID-19所面临的最大的社会问题,就业,和气候变化。这些挑战需要年轻的积极参与当地的人们称为“天生释放”——干预措施的建设和操作化,尤其是在光线不足的国家反应(子)。话虽这么说,决策者往往采用自上而下的自底向上的方法,与年轻一代往往排除或在最好的给予其一,在气候决策过程中的作用。因此,本文提出的新方法概念化青年机构和揭示了如何释放出生可以有效地参与或有发言权的路径适应气候变化谈判中,弹性,缓解。通过借鉴现有的文献,本文得出结论:在授权有效参与青年是必不可少的关键利益相关者或合作伙伴在适应和减缓气候变化。

1。介绍

在传统的南非社会,年轻人(联合国)有意识地获取知识和技能通过某种形式的学徒制与长辈更有经验在不同的领域。他们也经常通过社会互动与他们的同行学习使他们发展社会技能和能力。这些年轻的国公民在当地的俚语被称为“天生释放”构成了超过三分之一的人口(1]。不成比例的百分比居住在乡镇和非正式定居点,他们面临一系列的社会问题,包括犯罪、贫困、不平等,物质(ab)使用家庭暴力,艾滋病毒感染,和少女怀孕2]。教育部门的相关障碍包括可怜的教学实践、过度拥挤、饥饿、不卫生和通风不良的教室。

释放出生或出生以来民主的出现,可以分为三个类别,孩子(< 12)、青年(< 19)和年轻的成年人(< 25)。尽管这种分类对统计可能是重要的考虑,年轻人的概念是流体作为个体在这个类别可能会有不同的世界观,情绪应对危机,宗教信仰,社会取向、教育和宗教信仰。为此,年轻人的态度和参与各种原因和问题如气候问题,本文的焦点,也可以支撑几个因素包括生活期望,社会身份、阶级,教育背景,价值观,和文化。公众参与其他决定因素可能占主导地位的政治、社会经济、历史、或文化因素主要在他们的社区,学校,工作环境,或他们的家园。

形成鲜明对比(大)的父母,生释放占领一个完全不同的社会政治背景下,没有任何官方的边界上他们可以相互作用,哪个学校参加,他们住的地方,他们可以去哪里,什么协会加入。因此,他们能够使用他们的学校,工作环境,和非正式的环境进行积极的公众参与(3]。然而,过去二十年没有,有前途的,因为它们提供了有限的机会参与或“影响他们生活的决策说,“尤其是在气候变化领域(4]。气候变化绝不是一个新现象。虽然它的出现可以追溯到石器时代,增加温室气体排放(温室气体)自1700年代工业革命引发了全球平均气温的增加超过1°摄氏度[5]。从1975年到现在,三分之二的变暖发生的速度大约每十年0.15 - -0.20°C (6]。为此,巨大的温室气体(甲烷和二氧化碳)排放被认为是年轻一代所面临的最大威胁之一。环境的变化可能会导致相当大的生物多样性的丧失,极端天气事件,融化的冰帽,一般植物的水文系统的变化。由于大多数非洲农民和农村社区依靠降雨维持生计,动物和农作物查看,它预计降雨模式的变化和数量可能会引发暴力冲突在该地区农村和城市人口争夺稀缺的资源,特别是食品和水7]。

在参与作为我将返回之后一个流行语,学者们有一个激烈的争论关于其相关性。在这样的背景下,一方面,本文将探索学派的争论赞赏它的重要性在减缓气候变化,另一方面,突出一些的反对者提出的批评理论。

重要的是要强调,要求青年参与,本文认为,青年有未开发的潜力,需要认识到成人和被鼓励去触发和/或考虑他们的意见认为,框架和操作化的环境干预措施。但是青年如何参与气候决定不是装门面的吗?做一个真正的青年参与举办年轻一代有什么好处吗?这些问题将在下面阐述了,但这篇论文首先简要的讨论所面临的挑战使生于试图参与气候行动。

2。规范框架一代的参与

除了它的健康后果,COVID-19危机带来了可怕的全国社会经济的影响。出生的释放受到一些恶劣的环境带来的大流行,许多被留下在教育、不足的社会安全网,可怜的工作安排,和不稳定的工作合同。这些问题是加剧了数百种的灭绝洪水、极端温度、土地退化,森林大火,作物产量下降。在一个更令人不安的趋势,大约91%的土地是容易受到沙漠化,83%的河流已经被污染的来源,只有6%的土地是在正式的保护下5]。这使得只有3%真正肥沃和13.7%的可耕地,分别。这种发展给熊带来人的价值如何与环境,我们的行为导致了生态变化,威胁到他们的生存和健康。

在一个人口过渡的时代,快节奏的乡-城移民,和工业化,几个元素(增加汽车和复合污染)导致自然区域的侵蚀,消失的运动场和独立移动的年轻人。在更大程度上,20^th世纪自然世界和实践的青年去打猎,钓鱼,浆果采摘,徒步旅行,发现岩石下的鱼饵,升值有什么似乎消退自然领域正迅速被巩固和退化。在评论撤消归化权校园稳定减少年轻人的自由放养的,一个青少年惋惜。

当我看到另一个学校我想太坏,他们只是有一个水泥院子,我们有树木和河流和池塘鱼、青蛙、蝌蚪、蛇和一只乌龟。你永远不会说,“让我们出去学习一个水泥院子里。“现在总有一些新的发现。我知道它感觉有池塘。我知道住在那里。我看到池塘的方式改变(8]。

年轻人也常常被排除在生态和城市规划。这种现象引发原油问题:出生的释放应关注森林砍伐,gg,和气候变化?

图图(9]提供了一个相当令人担忧的应对问题当他抱怨,“如果我们不采取行动明确气候变化很快,南非和世界的穷人将受到严重打击。“政府间气候变化专门委员会(10)恰当地表明,未来三年,年轻人将同居(大约110亿人)与海平面星球5-32厘米高,0.8°C到2.6°C温暖。自1992年推出以来,政府间气候变化专门委员会(11)发布了五个综合报道,最近特别报告对全球变暖的1.5°C谴责每年增加大气中温室气体的浓度(gg)由于人类活动。

所有上面的例子提供了一些迹象表明生态波动仍然是一个关键的当代挑战威胁年轻一代的生活。值得注意的是,考虑到未来生态威胁等待年轻人,学者们近年来他们的话语从孤立和分散的目光转向关注的交集,以及所有问题相互交织,colinked [12]。在很大程度上,缺乏协调可能可以说是被告知这些概念的混乱和分离政策演员和实现者在全球本土化(全球和本地)的水平,特别是在1990年代早期。

然而,后积极参与1992年的联合国气候变化框架公约(UNFCCC)谈判,年轻人被指定为九个主要演员之一在各自国家对21世纪议程的实现(13]。在三部分,《联合国气候变化框架公约》的重点是(我)的科学生态波动,(2)人的弱点,(3)减轻干预措施。虽然标签“青年”不是具体文档中捕获,公约第六条呼吁国家减缓气候变化,包括本国公民在环境决策。年轻人的参与可能会包含在自我感觉能力或避免潜在威胁到生态、或倡导在生物圈的价值观领域如关心健康的植物群和动物群的本地设置。此外,第六条第六条的多哈工作计划《联合国气候变化框架公约》(2012 - 2020)呼吁国家和双边机构提供必要的资源支持青年赋权和气候相关的活动。赋权的概念作出了重大贡献的气候辩论仅仅是一个不满的表情并不总是导致政策改革。

在他的论文,Smit (5)观察到不成比例的大学生比例(15 - 25)不仅环境可持续性视为抱树的,但一个理想的结束所追求的社会的所有成员。然而,一些评论家抱怨,有一种感觉的怨恨和不满情绪的年轻人口作为他们的正式渠道决策是由国家限制。年轻人面临着类似的限制,在全球范围内采取非常规的,有时激进,意味着应对气候变化和环境恶化。作为一种呼吁气候行动,无数的气候青年运动(YouNGO)使用社交媒体平台压力山国家主动应对气候的威胁。也被动员公众舆论,这些运动倡导可持续行为选择政府,私营部门和家庭水平(14]。infra-politics的脱离她的同时代的人,一个年轻的活动家的激进的方法,葛丽塔浙,似乎引发了必要的回应。根据决策者采取立法的冷淡的呼吁减少温室气体,她在2018年推出YouthStrike4Climate运动已呼吁全球成千上万的青少年逃课周五山他们的领导人的压力减缓气候变化,追求可持续发展。

但是这是什么意思可持续发展的发展吗?虽然不同学者把不同解释可持续发展的概念,重要的是添加,可以提取三个金色的线程从各种定义概念化:(i)社会,(2)经济和(iii)生态承受人类的需求还是满足未来的需要代(15,16]。可持续性的前两个部分(社会)施加股权的问题,与一个特定的关注参与,eco-justice正义(访问),内部和代际组件,和分配对应对气候变化的义务。代际公平的概念,一方面,凸显了年轻公民参与起草的紧迫性和操作化的气候行动将首当其冲的生态风险在未来几十年(17]。作为一个经验法则,年龄已经成为一个明显的断层线排放温室气体,而年轻一代将暴露在这个气候变化的全部力量,只有少数成年人会经历这些气体的影响时间18]。然而在南非的背景下,强调intragenerational权益尤为重要的多数人贡献少gg是贫穷和适应可能没有访问资源,遏制和应对气候变化的影响。可持续发展的概念,因为这个原因,特别是被视为一系列社会政治,经济和技术措施是专门针对(重新)框架、雕刻、改革,或(重新)塑造未来的社区(19]。换句话说,可以考虑可持续发展,如果地址的需求这一代没有限制未来一代的能力获得类似的好处。但是这个目标不能实现的未来年轻一代受到气候变化的威胁和产生的极端天气条件可能减少农作物和动物生产。这些负面影响的出现最终将渗透到食品价格上涨,在农业部门工作,和贫穷。出于这个原因,迫切需要提高韧性和缓解工作的维护人民获得粮食、就业和生计。

正是在这样的背景下,西班牙的目标13 (SDG-13)特别要求国家进行“紧急行动应对气候变化及其影响,“通过加强适应能力,创造意识,整合气候措施的国家计划,有意义的减排措施,并改善参与机制的边缘部分的人口,如妇女和青少年。21世纪议程强调,年轻人参与决策必须是一个高优先级的国家由于其独特的见解,能够调动的支持,和知识贡献(20.]。特别是青少年纳入决策建议,与参与作为一种行使公民权利平等、协会eco-justice,不仅较弱和无能为力的社会成员。仪器专门要求参与当代“青年在环境与发展决策和实施计划是21世纪议程”的长期成功的关键(21]。加强他们的参与,文档让国家框架综合课程专门针对加强年轻人的能力有意义地参与可持续发展。值得注意的是,程序的青年提供一个有益的平台参与政策制定和操作化也呼应第三节(2)(a)的1996年南非宪法指出,每个人都有权的好处,公民的权利,特权。年轻人的言论自由是重申16节(1)(b)的南非1996年宪法强调年轻人获取和分享想法的权利有关公共政策、科学研究、国家项目和活动。然而,尽管目录(国米)国家立法,真正的年轻人在实际决策仍然是难以捉摸的,他们的参与仍然是肤浅或获得一次性的机会为讨论常常影响有限的政策(22]。出于这个原因,本文的剩余部分将评估方法可以被释放来影响和/或出生快车道的采用综合气候变化采取行动减少温室气体排放。但在此之前,存在一个问题:为什么它是紧急的对于年轻的南非人提倡气候反应?应对这种散漫的问题,本文的下一小节将简要概述的一些担忧和日常斗争的年轻人由于气候变化的影响。

3所示。青年人们对气候变化的担忧

近三年来,不断上升的气温和海平面上升影响继续教育,社会和经济生活的年轻的南非人(23,24]。然而,增加水平的环境毒素的衍生物和它们对青年的影响仍然被低估了,尽管气候变化影响的认知,心理、生理发展的年轻人。短缺数量,改变颜色,味道,和水质量所面临的一些最明显的表现和影响当代青年在气候变化的时代25]。一些社区依靠河流来源或从水井,他们的水可能被洪水可能污染和毒素和病原体,这些来源和/或干旱常常让他们干。除了减少粮食生产,生释放继续见证减少供水、气候导致的移民,干旱,和获得适当的卫生用水不足特别是在持续COVID-19危机(20.]。这些因素可能渗透到相关的卫生和健康问题,包括食物和水源性疾病,因为许多青少年生活在社区没有厕所设施或在最好的依靠坑式厕所作为孵化器蚊子和其他细菌的目的。此外,社会中断引起的气候变化影响的认知和生物发展不成比例比例的年轻人,尤其是当他们观看一些动物饿死,庄稼枯萎在2016年厄尔尼诺干旱在非洲南部[26]。举个例子来说,一个年轻的南非人经营的小农不成比例的百分比或用于大规模农业由极端的湿度和热浪标志从而使他们容易受到热应力和脱水温度上升(27]。

气候变化的影响,包括水短缺或洪水事件,可能同样影响的行为和心理健康的年轻人,尤其是那些无法适应由于(前)现有的心理感受性28]。作为一个例子,青年可能无法跟上成人同行的行为温度调节即使两个分享同样的生理体温调节机制(29日,30.]。与成年人相比,年轻一代更容易从劳累型热损伤风险发生在体育活动中,他们更精力充沛,承担不同的练习,太阳紫外线辐射暴露。例如,池数据从开普敦,德班,约翰内斯堡,计算,每1◦C上升,总体死亡率升级1%和2%在那些超过65岁(31日]。更是如此,不像男孩,极端条件在很大程度上可能会影响年轻女孩的寿命和心理健康条件由于其高容易肥胖主要破坏温度调节(32]。

在一个更令人不安的趋势,许多南非小学铁被雕刻而成的屋顶,波纹挡板,或集装箱通风不良和绝缘著称33]。离开他们后(超过)拥挤和非正式定居点,不成比例的年轻人接受基本的指令在教室门窗大多关闭防止暴露在户外gg [34]。在这种情况下,Chersich等(31日)注意到,而“跟温度有关的死亡率(冷热)在南非占死亡人数的3.4%,“政府石棉布课堂”的气温经常超过30°C和heat-health相关症状是司空见惯的事了。“气温上升在容器教室已经知道导致口渴,和嗜睡的学生(35]。

许多学校附近有毒物质包括工厂,我的转储,拥堵的交通。数以百计的学生在这些机构暴露于有害气体和巨大的热浪,可能对他们的健康产生可怕的后果。最近发现的经验显示,呼吸道疾病的风险(包括过敏和哮喘)青少年可能增加了一系列的因素,包括空气污染,花粉增量、粉尘、高温(36]。根据普遍pupil-to-teacher和pupil-to-pupil暴力大多数学校里,这些()直接元素的气候变化可能会加剧暴力已经(物理和性)在社区设置(37]。反映这种趋势,闷热和通风差的学校的学生的表现必然会受到作为教育者可能变得易怒和/或昏昏欲睡,而学生可能可以说是缺乏水分和昏昏欲睡38]。总之,CO的浓度₂教室里刺激三个关键作用:(i)青年的脆弱性增加哮喘发作;(2)学生出勤率下降的贡献;和(3)对学生教学能力的影响。增加温度可能会产生可怕的后果的认知发展释放出生,很多可能会经历抑郁,焦虑,创伤后应激。这种发展加深差的贫困和不平等的标志(根据弱势环境)将无法与更有利于同行公平竞争大学实习或就业。

但是考虑到机构改革的车轮转动缓慢,很显然,变革策略需要青年通知他们所需的信息和时间进行宣传。这个目标可以通过环境教育,提高他们的技能为采用对环境保护和操作化的干预措施。青年在这方面的参与不仅应限于寻求他们的意见如何适应并设定排放限制,但也让目标群体负责这个过程。通过声明和行使他们的权利是合法的公民民主空间,年轻人能够带来公平社会通过真正的参与。但首先,让参与式过程真正的什么?

4所示。青年参与:真正的和缩减

近三年来,该领域的环境可持续性和社会正义的争论上升之间的关系导致气候变化和公民参与的39]。参与已成为普遍的概念,几乎赢得了广泛的声誉,在当代(国米)不可或缺的国家政治秩序。规划师等多个演员、政治家、经济学家、政策制定者和捐助者往往依赖于这一概念,尽管它可能有不同的内涵,不同的演员。对一些人来说,这可能意味着社区参与或接触以人为本40,41]。在更大程度上,这可能是松散的翻译为“参与”,“参与”,“觉悟启蒙”,或参加活动已经演变成为一种时尚,而且经常调用的“感觉良好”字让弱势群体或作为事业发展项目的基本原理42]。De Haan和Harenberg(1999)简单概念化参与所有拥有平等的个体在对他们说,和在适当的识别各自的功能。

这个概念的意义可以追溯到的崛起的反对者自上而下的方法在国际舞台上,和随后的肯定参与式过程作为新范式转变克服不发达在1980年代末(43]。随后这种意识已经渗透到当地社区和仍然被视为环境治理和基层权力的一个重要宗旨。学者在这一领域可以分为两个阵营:保守派和改革派。前者表明极端关注关于有害的环境行为状态和(大小)公司实体,但警告使用激进的策略迫使行业和个人减少他们gg [44,45]。他们专门为一个集成的年轻人叫气候辩论提供必要的培训、信息和资源进行有效接触(46,47]。尽管如此,视图中已得到了广泛的牵引或货币改革派,正如gg是人类的行为,所以必须青年诉诸社会公正来减少gg [29日,48]。这些主张的论点支撑的断言,因为人类追求不同的社会经济事业没有危害他人的发展,他们必须能够利用环境不会造成伤害,或者恢复其质量或使它比他们见过它。为此,他们鼓励年轻人用集体行动迫使国家对可再生能源和企业实体来减少它们的排放量。尽管他们的不同方法,两个阵营相似生态挫折以及改变态度的紧迫性gg和青年参与这种转变。

这个警告,但青春的(在)能力有效地参与审议可能经常是由访问相关信息提供不足的社区,将其转化为对环境无害的地方。年轻人更容易讲条件的地方如果他们可以自由走动,自由自由批评权力持有者,访问开放的对话,和建设性的资源分析和满足社会的需求49,50]。实例中他们被暴露在更好的条件,但被限制在一个有限的独裁政权自由批评占主导地位的霸权,那么他们更有可能反叛或通过非传统的方法改变现状。在这种情况下,O ' brien et al。51)观察到,而不是遵守非法的立法,旨在培养少数权贵的利益,青年应该锻炼他们的道德判断和拒绝同意。出生释放那些无知或少通知可能最低限度和忽视,而自信,知识渊博的更有可能参与这个过程(52]。尽管后者未必是反映整个青少年群体的意愿,他们有性格导致生态审议时轻松地访问相关的信息。参与这个上下文可以打开三个观点:(i)真正的、青年有一个真正的角色参与公共审议;(2)不采纳,青春是完全从协商过程;和(3)其一,,是年轻人在多大程度上用作陈词滥调合法化不合理的政策。

4.1。真正的

从婴儿期开始,年轻人发展社会的深思熟虑的观点通过日常观察和日常活动。adult-young政策频繁互动,参与空间扩展作为学习和思想的影响。这种形式的指导可能需要口头指示的形状,往往通过物理手势的脚手架新手孩子进行一个新的活动。因此,参与式过程可以被推断为真正的或真实的寻求发展的社会,青少年的认知和个人技能的触发转换或推动公民社会发展。年轻人真正参与决策时,他们被认为是活跃的公民,在他们的观点和意见融入/或制定政策的结果。Tolppanen和Aksela [53),这种形式的参与寻求(重新)形式和(重新)构建现状或现有的结构认识到出生释放年轻的公民和拥有正确的使用必要的平台来影响政策结果。正是在这样的背景下,病房和de Vreese [54)认为,通过感知青春(年轻的)公民,国家承认他们的权利和权利和尊重他们的意见参与项目设计,具体地说,鉴于其先天和后天的能力。

考克斯等人[55)认为,真正的参与提高谈判、沟通技能和知识的年轻人公民理想(决策阶段)(在)直接促进其潜在影响气候政策和规划的内容。青春的技能可能是通过两个步骤:(i)学习和(2)脚手架。一方面,学习发生在行为仿真,观察,和其他本体论方法而不是认识论的意思。脚手架,另一方面,意味着提供培训,信息,教育,通过获得的实际应用技能和指导。混合的步骤可能服务于两个目的。首先,他们可以作为一种手段,完成一个特定的国家议程(子)。其次,他们可以作为变革元素如果审议的结果反映了广泛的目标社区的观点。这一观点主要是基于事实,真正参与创建了一个平台对锐化的技能的年轻人通过信息传播在地方和简单的语言让(il)有文化的年轻人了解生态问题的复杂性,建立相关的解决方案。参与这个领域通常假定一个水平和垂直的关系,前者代表草根审议中(在)经验丰富的年轻人的挑战引发的气候波动和当地干预(生态保护区、绿化、公园,公共交通)是必要的。在纵轴上,群消息灵通的青年积极参与选择更有经验的成年人(决策者、教师、政客和智库)的适应和缓解相关问题。

固有在真正的参与是“所有权的主题。“通过与青年合作,操作化的环境决策可以低成本的这种形式的接触刺激一种所有权的参与者和建立保密。通过积极参与青少年权利和投资挑战他们自我在社区的活动54]。通过投资概念,身份、精力和时间去创造一些东西,个人感觉连接,因此,在相同的上下文,因为他们拥有他们的创造自己的自己。换句话说,个人的订婚对象紧密联系自我所有权的对象,并最终提高情绪偏向后者。由他们的辛劳、青春提交他们的精神能量,身体努力,时间和最终产品的活动,这是管理碳足迹。Scaff [56观察到的概念我的认知-情感状态定义强调了人类处境的归属感,对象和主题。在呼应Scaff的论点,伍57)模拟,由于个人的自己和辛勤劳动,他们倾向于认为他们拥有(重新)创建或(重新)发明。换句话说,更密集的劳动一个提交到一个特定的课程,更多的人愿意致力于确保其实现。他们,因此,认为自己是“self-environment”,个人自我和环境有着千丝万缕的联系,而不是抽象的。出于这个原因,年轻人有一个公平的机会,有助于生态政策形成某种债券与他们的环境,找到地方照顾,招募其他人加入他们的努力(58]。作为一个例子,就像一个评论家更可能接受修订后的手稿,他/她最初的评论,所以青少年更可能与长辈一道实施气候政策当他们觉得这样仪器反映他们最初的问题或建议。

4.2。排他的

即使没有特定的模型,一个理想的参与过程中,成功的这样一个过程的意味着达到一个特定的结果(59]。有潜力的年轻人来增强他们的能力当他们参与社会世界,不论年龄和交互对比潜力。显示在最基本的层面上,年轻人倾向于国内事务和参与他们的观点被听到,生态公民参与的趋势至关重要。彼此有意义的相互作用的青少年或者更有经验的成员的位置提高他们参与社区和触发中长期结果对个人个人发展和社区保持努力60]。但是,明显在大多数社区,分区的教室、宿舍、和娱乐中心成年龄组有种族隔离的青年群体,从而加剧了降级的年轻人进入私人空间和脱离成人(关键政策问题61年]。这断开阻碍他们承担角色的前景更大的能力在他们的地方,尤其是当他们感到无足轻重承担更大的责任。一些观察家认为,这个超然被当地认为年轻人到成年的成熟是有机和实现人类只有时间(总62年]。的背景下社会(mis)概念、出生的释放可能字面和隐喻作为经验也有助于品牌的关键环境辩论。分解youth-adult关系扮演了一个小的角色对于后者协助前达到保护环境的目的。这个群体的排斥语言对话和正式参与影响他们的决策能力对他们的分析思维能力产生不利影响。

4.3。象征主义

年轻公民在这种环境下经历一系列的限制,无法影响辩论影响他们的环境或健康。符合的心理和生物概念developmentalism,年轻人仍被视为不完整的人(人类),而是作为人类成为。欢迎他们到表中,让自己的声音被认为是赠送,年轻人正在演化为国籍,而不是公民。年轻人在这种情况下仍被视为权利的被动接受者,天真和麻烦制造者,没有考虑他们的能力作为平等的伙伴(63年]。他们被视为的义务,而不是权利,因此,最终无法合作伙伴,作为一个成人的借口来保持自己的决策。

其一,参与的一个重要特征是装饰的参与几个年轻人adult-dominated订婚。在实例为年轻人打开门贡献,释放出生往往多于成年人的数量产生不利影响他们的那个房间(cap)是有用的在政策制定的资产的能力。在大多数情况下,他们被邀请做一个简短的代表想要更好的字眼提交输入或请愿书关于任何有所保留的想法关于现有的政策或立法草案(64年]。在其他情况下,他们的建议被认可或记录在一个正式的机构注册,这样需要合著的建议成年人最终稀释的原始含义和语言表达年轻人作为包含在初始文本。这种形式的缩减参与关注仅仅升值的青少年将被绑定到符合政策的结果(65年]。他们的不平等的表现可能产生有利的政策的一部分人口的损害别人,最后文件将反映出更有说服力的观点和意见可能比年轻的成年人的几乎比一的比率(66年]。这种方法并没有给出的位置影响年轻人留在外围和被剥夺的假设更大的角色和职责的加强自己的技能或者有相当大的说或影响一组议程。

总之,作为年轻人一定会继承gg与日俱增,他们的参与在生态治理措施对缓解气候变化不能淡化。皮尔斯et al。67年),三个动机通知青春的热情参与环境话语:自然(情感与环境)、道德理性(希望确保子孙后代继承了一个更好的地球),和生存(生态作为自己和家人的生计来源)。然而,因为他们继续面临重大障碍导致气候干预,他们也许是有用的用法庭提醒政策角色的固有权利生活在一个健康的环境。诉讼,这可能是为法律行动,建议作为一个矫正方法有三个原因。已知第一,南非是非洲最进步的宪法之一条文,基本权利的年轻人足够的营养和健康可能受到禁止的“生态退化”的24节宪法。第二,国家的司法制度,由宪法法院,在无数的场合采用积极的方法对维护弱势群体的权利对国家权力的过度。第三,有新兴国际法学,释放可以从生于归档应用程序环境。正是因为这一原因,第二部分简要可以通过精读一些当代气候情况下称退化环境的年轻激进分子。

5。路上没有了:气候行动

活动从根本上可以概念化的草根活动旨在创造意识在一个特定的政治或社会经济问题。外向,试图重建和恢复现有系统没有煽动政权更迭。组织理论家,一群年轻人参与活动(积极分子)为两大阵营:那些直接影响或关心的问题(内部)或那些没有直接影响,但展示团结的原因(外界)的影响。后者也可以用来指年轻人也同样受气候变化的不利影响,但经历巨大的障碍在影响或在政策讨论获得关注。在这样的一个实例,年轻人没有足够进入决策的制度化的媒介可能动员和参与集体行动的触发改革现有社会秩序或解决这一社会实践被认为是导致gg。重要的是要强调一个特定的使用策略,积极分子或动员愤愤不平的公民在这种情况下,青春是经常告诉他们的预期结果17]。正是因为这一原因,年轻人欣赏gg上升伪造的重大后果不同的工具来挑战他们的成人采取积极步骤克服(根和立即)引起的生态变化。在这种背景下,气候青年积极分子主要是新开放的先兆,如演员已经采取措施缓解气候变化和与特定的角色为青年或在后者的利益。这种方法旨在提高青年的创造力,他们的观点对本地和全局上下文,和能力框架简单的解决方案来解决复杂的问题,关键在环境危机意识,并从长远来看他们的自治权。正是因为这一原因,罗格夫(68年)观察到“个体参与通信的共享解决问题或已经参与过程超出了个体层面。“除了许多年轻人士使用他们的教室,操场,食堂,和宿舍为平台对气候意识,有年轻的激进分子扩散采取不同形式的活动,从社交媒体等新方法(Twitter, Facebook和Instagram),街头抗议,和小册子传播签署请愿书。作为一个例子,非洲青年倡议在气候变化,气候行动网络,维持我们,日出运动,总的目的是动员和零小时,授权,并激励一代青年在气候变化问题上采取更积极的立场。但是,由于这种形式的激进主义是新生的,并不是所有的年轻人都有权采取激进的战术,有些人向法庭作为一个大道的公共和私人参与者的责任。

通过法律行动,积极分子直接他们的努力朝着更普遍的环境问题或特定热暴露的影响。就前者而言,尽管南非并没有一个特定的气候记录的法律先例在过去的二十年里,1997年污染法学可能是有益的。在角/ Gencor诉讼(重新。非洲)南非,五向英国高等法院从好望角PLC应用程序寻求赔偿的石棉相关疾病由于后者的铣削和采矿活动在本国(69年]。原告认为,前雇员和人住在公司附近的操作,他们暴露在大量的有害的灰尘没有足够的防护装备。最终,公司与原告通过提供足够的赔偿解决他们的伤害70年]。

然而,气候青年诉讼而言,一个可以把四个国际案件相当惊人。在朱莉安娜诉美国21,一群青少年(8 - 19)接近最高法院指控违反了他们的权利健康、财产、自由和生命由于政府不愿采取足够的措施,保护他们的权利安全气候(71年]。尽管国家电话请求法院驳回申请程序上的理由,后者认为,原告可以认为他们的情况有一个基本的权利能力的生态系统维护和维持人类生存。13此外,在STC) 4360 - 2018,哥伦比亚最高法院时达到了一个历史性的裁决支持索赔25青年和义务政府避免森林砍伐和采取积极的措施对气候波动(2]。采用类似的推理,法院Ashgar Leghari巴基斯坦(14),v荷兰Urgenda基础(72年)举行美国负责违反当前和未来几代人的生命和尊严的权利由于持续的生态威胁的不行动都有关系。法院共同命令各自国家减少年度有害排放,维护现在和未来几代人的健康和生命。全球的这些病例中一个引人注目的方面是,不像角/ Gencor、青年在这些情况下没有追求金融奖励损害赔偿,而包罗万象的气候行动计划被采纳和实施阻止二氧化碳含量的不断升级和相关gg到大气中。

通过借鉴他们的同时代人,南非的青年可以文件类似的索赔指控政府的不作为气候变化及其异化在这方面从关键决策流程。庞大的知识通过二级gg的经验(社交媒体,电视,书籍,讨论收音机),加上他们的第一手经验的缺水,干旱,在法院听证会可能是有用的。在起草的补救措施,年轻人必须呼吁国家赋予他们(通过气候教育)和真正纳入相关辩论。气候信息应该简化,然而基于意识形态,当地社区的经济和历史背景,使青年联系和有一个更好的理解这个问题。在这种背景下,青年必须寻求巨大的杠杆启动(参与式规划、对话和动作流程)或领导(图表)的方向一个环境干预。这可能由解决问题,收集和评估信息,解释结果,主要的正式流程,并建立建议,沟通的结论。根据星座的想法、兴趣、和权力关系,决议等新兴从youth-adult对话通常是全局性、满足不同的需求。

6。最终的想法

本文试图导航的麻烦评估青年参与气候变化的时代。开始认为自青年将面临生态变化的冲击,他们需要积极参与相关讨论和干预措施。其次是挖了一个更深的规范性基础青年参与气候决定(s)。本文发现,虽然不同(国际米兰)国家仪器巩固他们的权利积极参与减少gg,他们通常从这样一个过程解导致无所作为或不足的政策对缓解气候变化的影响。本文然后将焦点转移到了检查的一些当代南非的青年所面临的挑战的气候波动的冲击。而气候变化的影响超越国界(子),穷人和富人面临着类似的挑战,前面临的最大威胁许多缺乏资源提供食物,水,电,由于他们的短缺和价格上涨。教育表现不佳,哮喘,过敏,和学校辍学被确定为气候变化的影响的一些需要紧急关注。通过呼吁释放生于气候的积极参与决策,本文强调的缩减参与(dis)选举权的年轻人,以及它如何阻碍他们的前景在刺激转换或推动气候变化议程。它,因此,呼吁青年采取法律行动的一种手段获得真正的参与,关注存在和咨询,以诚实和清晰的青年和他们的潜能的力量参与他们的兴趣和能力。青春的组织结构和人际交往在这个领域最终提高他们的能力,社会和个人技能(国米)。 The paper argues that youth are well positioned to play a key role in this respect as they have sufficient time to engage in advocacy (unlike their employed older adults) and require less training on environmental advocacy as they have exposure to contemporary data. In sum, the paper argues that climate actions should be codesigned with youth as they have acquired the necessary skills to genuinely participate in ecological debates as they will inherit the dire ramifications of climate change over the next decades.

数据可用性

没有数据被用来支持本研究。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者感谢同事的不断支持和指导全球变化研究所。传统的警告。

引用

StatsSA(南非)统计,“SA人口达到5880万,2019。视图:谷歌学术搜索
p·A·A·阿尔瓦拉多和d . Rivas-Ramirez”环境和子孙后代的一个里程碑”权利保护:最近在哥伦比亚最高法院之前,法律发展”环境法律杂志》,30卷,不。3、519 - 526年,2018页。视图:谷歌学术搜索
a、v•玛丽拉m . Oelofsen Garman, h·沃瑟曼,“让公民的意义:天生释放的如何使用媒体在南非的民主发展,”通信,39卷,不。4、415 - 431年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
潘基文,“一百万的声音:我们需要一个可持续的未来世界有尊严,联合国发展集团报告,”2020年,https://www.worldwewant2015.org。视图:谷歌学术搜索
Smit,探索青年变革推动者的价值在豪登省附加部分实现的环境可持续性管理的硕士学位,大学的研究报告,提交给金山,约翰内斯堡,南非,2019。
美国国家航空航天局(NASA)“地球天文台”,2020年,https://earthobservatory.nasa.gov/world-of-更改/ decadaltemp.php。视图:谷歌学术搜索
羊皮,Diarising气候变化:约翰内斯堡青年对他们的未来前景的部分实现科学的硕士学位大学的研究报告,提交给金山,约翰内斯堡,南非,2017。
r·查维斯”前后沥青:多样性作为生态措施的质量在孩子的户外环境,”儿童玩的生态环境、m .布洛赫和t . Pelligrini Eds。,pp. 191–213, Ablex, Norwood, NJ, 1989.视图:谷歌学术搜索
Santiago-Avila”,使用“地球一小时”行动对人类最大的威胁,”2010年,https://wwf.panda.org/?191824/Use-Earth-Hour-to-act-on-the-greatest-threat-to- mankind。视图:谷歌学术搜索
联合国政府间气候变化专门委员会,“技术总结,”2013年气候变化:物理科学基础。工作组的贡献我的第五次评估报告政府间气候变化专门委员会d, t·f·斯托克秦,g·k·特纳et al .,。,pp. 33–115, Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2013.视图:谷歌学术搜索
联合国政府间气候变化专门委员会,2019年,全球变暖的1.5°C。https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_High_Res.pdf。
c .称e·k·亨利农场叫Kirkeby汉森和p . j .,“气候教育:让今天的年轻人迎接明天的挑战,”对科学教育的研究第41卷。。1,3-49,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
d·博丹斯基,”联合国气候变化框架公约》:一个评论,”耶鲁大学国际法杂志》上,18卷,不。451年,第558 - 451页,1993年。视图:谷歌学术搜索
2015年,Ashgar Leghari v联合会巴基斯坦,判断为4。
g . i Broman K.-H。罗伯特,“战略可持续发展框架”《清洁生产,卷140,不。1,17-31,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
e·霍顿k Linnerud, d .栏杆上,“可持续发展的使命,”可持续发展,25卷,不。3、213 - 226年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m·e·柯伊伯”,气候变化和代际公平:回顾碳能源输入统一的税收原则,“能源政策卷,121年,第299 - 292页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
特里尔,k . a . Artelle c t Darimont et al .,“股票可以帮助防止气候变化和灭绝,”自然生态与进化,卷2,不。2,页204 - 207。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
t Hak)、s Janouškova和b . Moldan”可持续发展目标:需要相关的指标,“生态指标,60卷,第573 - 565页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
M.-A。Baudoin, c·沃格尔,k . Nortje和m .奈克,”生活在南非干旱:教训最近厄尔尼诺干旱时期,“减少灾害风险的国际期刊,23卷,第137 - 128页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2015年联合国,改变我们的世界:2030 70年可持续发展议程GA Res / 1 UNGARO, 70捐联合国Doc E / 15/16301的序言。
n .专题c·卡米洛·c•阿吉亚尔,f . Amaro”儿童权利参与儿童早期教育设置:系统回顾,“儿童和青少年服务审查卷,100年,第88 - 76页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m .新“气候变化和水资源在西南斗篷,南非,”南非科学杂志》上,卷98,不。7 - 8,369 - 376年,2002页。视图:谷歌学术搜索
n . Rathzel j .旋塞,d . Uzzell“超越nature-labour鸿沟:在南非工会应对气候变化,“全球化,15卷,不。4、504 - 519年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
l . f . Mugwedi j . Ray-Mukherjee k·e·罗伊et al .,“计划缓解和适应气候变化在德班,南非,”国际生物多样性的科学》杂志上,生态系统服务和管理,14卷,不。1,页132 - 144。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
y . t . Bahta a .乔达安,“Muyambo社区农民的看法在南非干旱:为减少干旱风险政策含义,“减少灾害风险的国际期刊,20卷,39-50,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
l . Metelerkamp s Drimie r·比格斯,“我们已经做好了准备,系统不是——青年视角对农业职业在南非,”Agrekon,卷。58岁的没有。2、154 - 179年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
c . m . Botai j . o . Botai j.p. De智慧,和k . p . Ncongwane“干旱特征西开普省,南非,”水,9卷,不。11日,硕士论文,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m . h . m .秃头的和e . g . Van den Heuvel,“课堂气氛对学生的影响感知社会排斥在二级特殊教育”,儿童和青少年服务审查卷,103年,页127 - 134。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
r·高斯和b·k·迈耶斯”热疾病。”美国家庭医生,卷99,不。8,482 - 489年,2019页。视图:谷歌学术搜索
m·f·史蒂文森c . y .莱特f .文特尔和h·里斯,“气候变化对健康和幸福的影响在南非,”国际环境研究和公共卫生杂志》上,15卷,不。1884年,页1 - 14,2018。视图:谷歌学术搜索
c .阮兰德j .Øyvind-Odland和t . m .芬兰化,“气候变化和潜在的对孕产妇和妊娠结局的影响:评估最易感人群的母亲,胎儿和新生儿的孩子,”全球卫生行动》第六卷,没有。1、1 - 9,2013页。视图:谷歌学术搜索
SAIIA,与部长Barbara Creecy青年气候变化会议(2019年2月28日星期五)飞行员酒店肯普顿公园,南非,2019年。
d . Matsepe m . Maluleke和m . Maluleke“重塑教师的经验与拥挤的教室在公共中学在南非,”《性别、信息和发展在非洲卷,如果没有。2、81 - 93年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
j . Dladla和t . a . Ogina”,教师对学习者的看法是流落街头的儿童:南非的一个案例研究中,“南非教育杂志》上,38卷,不。1,S1-S8, 2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
t . i . Min,小君和“空气污染、呼吸道疾病和行为适应:证据来自韩国,”《公共科学图书馆•综合》,14卷,不。8、1 - 14,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
n Pouzols和n . Muthukrishna Teacher-instigated校内人际暴力:类型和患病率在南非的公立学校,“在非洲的心理学》杂志上,28卷,不。5,371 - 374年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
n .贾汗”,学校周围的空气污染和贫困学生健康和学业成绩:达卡,孟加拉国、”美国广播公司高级研究杂志》上,9卷,不。1,9到18,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
s . m . Borras Jr和j·c·弗朗哥,”定位陆基缓解和适应气候变化的挑战政治在社会公平的角度来看:对农业气候正义的想法,“第三世界的季度,39卷,不。7,1308 - 1325年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
r . j .院长“超越激进主义和辞职:公众参与决策的竞争逻辑,“政策与政治,45卷,不。2、213 - 230年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m . Kahila-Tani m . Kytta和美国Geertman映射改进公众参与吗?探索的利弊使用公众参与地理信息系统在城市规划实践,“景观和城市规划卷。186年,45 - 55,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a .葛兰西选择从监狱笔记本伦敦,英国,1971年,劳伦斯& Wishart。
t . Webler和s·图里”,四十年的公众参与决策风险,”风险分析,硕士论文,2018页。视图:谷歌学术搜索
m·c·梦露,r . r .板a . Oxarart和a·鲍尔斯,“识别有效的气候变化教育策略:系统回顾研究,“环境教育的研究,25卷,不。6,791 - 812年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
s . r . Stapleton“气候正义的教育案例:美国年轻人连接intragenerational气候不公在孟加拉国,”环境教育的研究,25卷,不。5,732 - 750年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m . e . Krasny b·杜布瓦,“适应气候变化教育:拥抱现实或放弃环境价值观,”环境教育的研究,25卷,不。6,883 - 894年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
d . Levrouw, r .吹捧,p . van der舵,e . Strijbosch和s·范德维德”住宅发展中积极的生活组气候青年护理:一个案例研究中,“儿童和家庭社会工作,23卷,不。4、709 - 716年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
k.c.布施,Ardoin n和d . Gruehn”探索青年应对气候变化行动的理论模型,”国际科学教育杂志》上第41卷。。17日,第2409 - 2389页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a . v .参和j . Van Hoorn”应对气候危机的影响在儿童和青少年,“儿童发展的视角,13卷,不。4、201 - 207年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
s . l . Wong和j·l·拉斐尔,“你听我们的孩子:让青春主张,“儿科研究,卷87,不。3、432 - 433年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
k . O ' brien、大肠Selboe和b·m·海沃德”气候变化,探索青年运动”生态和社会,23卷,不。3、1 - 14,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
o .捐助,p . Borry h . Felzmann et al .,“真正参与participant-centred研究计划:修辞和潜在的现实,“群体遗传学杂志,9卷,不。2、133 - 142年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
美国Tolppanen和m . Aksela”识别和解决学生的气候变化问题。”环境教育的杂志卷,49号5,375 - 389年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
j·沃德和c . De Vreese”政治消费,年轻的公民和互联网,”媒体、文化与社会,33卷,不。3、399 - 413年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
r·s·考克斯·t·t·希尔,t .毛绒,c . Heykoop和c . Tremblay”超过一个复选框:迷人的青年在减少灾害风险和弹性在加拿大,”自然灾害,卷98,不。1,第227 - 213页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
l·a·伯克”两个概念的政治参与,”西方政治的季度,28卷,不。3、447 - 462年,1975页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
d·伍顿,”约翰·洛克和理查德·ashcraft革命政治”,政治研究,40卷,不。1,第98 - 79页,1992。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m .嗯,m·温斯坦和d .绞”一代分开吗?青春和政治参与在英国,”英国政治与国际关系》杂志上,4卷,不。2、167 - 192年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
d . Stolle和m . Hooghe”转变的不平等,”欧洲社会,13卷,不。1,第142 - 119页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
j . Boeve-de波夫和p . Van Petegem跨国的角度对青年环境态度,“的环保主义者,30卷,不。2、133 - 144年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m . Riemer j·莱茵斯,g . Hickman”模型开发和评估youth-based环境接触项目,“环境教育的研究,20卷,不。4,第574 - 552页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
答:法国和p·怀尔斯,“危险期货:晚期现代性社会排斥和青年工作,“社会政策与管理没有,卷。31日。5,59 - 78年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
t . Shildrick和r·麦克唐纳”理解青年排斥:关键时刻,社会网络和社会资本,”青年与政策卷。99年,43-54,2008页。视图:谷歌学术搜索
m . Riemer j·莱茵斯,g . Hickman”模型开发和评估youth-based环境接触项目,“环境教育的研究,20卷,不。4,第574 - 552页,2014 b。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
c·莫里森和a .狄尔登“超越装门面的参与:使用具象的文物,使有意义的公众参与卫生服务设计,“卫生政策,卷112,不。3、179 - 186年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
美国拉德克利夫和a·韦伯马普利青年之间的排斥和未来:抗议,公民社会和参与在智利,”孩子们的地理位置,14卷,不。1 - 2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
j·l·皮尔斯、t . Kostova和k t短剑,“心理所有权的状态:一个世纪的研究,进行集成和扩展”普通心理学评论,7卷,不。1,第107 - 84页,2003。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
b·罗格夫学徒思维:认知发展的社会文化活动纽约,牛津大学出版社,纽约1990。
j·g . Frynas“社会和环境诉讼反对跨国公司在非洲,”《现代非洲研究》杂志上,42卷,不。3、363 - 388年,2004页。视图:谷歌学术搜索
j .交叉,“击败赔率:对正义的追求南非矿业communities1石棉,”非洲政治经济评论,32卷,不。103年,第77 - 63页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m .权力,”朱莉安娜v美国:美国的下一个前沿气候缓解?”回顾欧洲,比较与国际环境法,27卷,不。2、199 - 204年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2015年,2456 v荷兰ILDC Urgenda基金会(问。

国际生态学杂志

文摘