文摘

Human-wildlife冲突(中国)已经在全球范围内上升,因为人口的增加,特别是在发展中国家。本研究调查中国的地位和当地社区周围的野生动物保护的态度Borena Sayint国家公园,埃塞俄比亚东北部。数据是2017年9月至2018年5月收集使用面对面的问卷调查(230),(7)焦点小组讨论,和直接观察作物觅食。使用描述性统计数据进行分析,反应使用非参数皮尔逊卡方检验进行比较。绝大多数的受访者(70%)报道中国体现的存在,因为破坏了他们的资产(包括农作物和牲畜)。犬属金,豹属pardus,Crocuta Crocuta,Papio狒狒被声明为牲畜depredators。狒狒、兔子、豪猪、山羚羚羊,小羚羊被视为主要作物夺宝奇兵。超过半数(57.83%)的受访者有一个积极的态度,而另一些人(36.09%)有一个消极的态度保护野生动物由于经常面临的问题。受访者在不同的村庄显著不同(χ2 = 27.385,DF = 12, )在他们对野生动物的态度。可能需要采取减排措施减少野生动物的破坏,野生动物可以在公园可持续管理。

1。介绍

中国被认为是一个主要威胁许多野生物种的继续生存在世界不同的地方1]。此外,它已成为严重威胁当地野生动物和人类。目前,人类对野生动物的价值,在发展中国家,中国更密集,很大程度上取决于牲畜控股和农业和农村人维持生计和创收2,3]。不断增长的人口和相同的合成重叠需求与现有野生动物地区一直是中国的主要原因之一(3]。它变得更频繁和更严重的由于人类人口增长和他们的活动(4]。这种冲突,另一方面,产生恐惧心里的人特别是以大型哺乳动物,比如狮子(豹属狮子座),土狼(Crocuta Crocuta),豹(豹属pardus和大象非洲象)。

作物损失、牲畜破坏和攻击人类的主要问题国家公园(5,6]。可以(Theropithecus狒狒长尾黑颚猴),(Chlorocebus pygerythrus)、啮齿动物和鸟类是在破坏野生动物的农作物损失(2]。牛是受影响最严重的牲畜,豹是最常见的家畜depredator,其次是土狼(Crocuta Crocuta)和非洲岩蟒(Python sebae)[7]。因此,农民认为这些动物害虫的动物构成严重的问题农民毗邻国家公园(8]。

随着土地的分散的增加,动物进来直接与人发生冲突3]。野生动物冲突带来的负面影响,财产损失等农作物损失,人类生命的损失,和伤害人类和野生动物(1]。储备以外的大多数动物死亡发生边界造成的合法和非法狩猎以及交通事故和意外捕获(9]。

在埃塞俄比亚,许多保护区面临重大挑战在满足人类和野生动物的需要10]。像其他国家公园,Borena Saynt国家公园(BSNP)面临的威胁由于人口不断增加,通过过度放牧牲畜压力。此外,土地退化、动物饲料和放牧的土地短缺,低生育率的土壤,可耕种的土地稀缺,缺乏农业活动在当地社区的重要社会经济问题造成的压力公园(11]。因此,本研究的目的是探讨经济损失的程度对人类造成野生动物和当地农民的态度和周围的动物Borena Saynt国家公园(BSNP)。

2。材料和方法

2.1。研究区域的描述

Borena Saynt国家公园(BSNP)成立于2009年由阿姆哈拉国家地区国家规定数量的68/2009。研究区位于南罗区阿姆哈拉国家埃塞俄比亚东北部地区国家(图1)。介于50北纬53“58.3”“45.4”和40 ' 28.4 ' 54“49”E经度与近似面积15262公顷(12]。它位于斯吉尔特区Borena南方,Saynt北部和Mehal Saynt东。最大的公园中发现部分Borena斯吉尔特区(13]。

美国手语BSNP延伸2188至3732米。,forming parts of the upper watershed of the Abbay River [14]。地区的降雨量是双峰,年平均降雨量1115毫米,年平均温度为17.1°C。公园是异构的植被类型和植被分为两个区域,出现低于和高于3000米(14]。总数的30个哺乳动物物种记录在公园,埃塞俄比亚狼(犬属simensis)、狮尾狒狒(Theropithecus狒狒),斯塔克的兔(天兔座strackii),Menelik羚羊(Tragelaphus scriptus meneliki)是流行11,13]。

2.2。研究设计和选址

在2017年9月中旬初步调查确定边界和决定的村庄和数量的整体情况有一个全面的理解。为了评估资源共享人类和野生动物之间的冲突,农民半结构式问卷采访。受访者的问卷进行预测在一些团体,其中不包括主要的样本组。选择7个村庄被基于的距离公园和作物损害和牲畜损失相关的问题。这些村庄被Kelecha Serti、Yenat Sekdre, Sako Feta-woju, Libanos,从0公里4公里的公园。二百三十(230)家庭随机选择从这七个村庄。家庭的人口样本,收集完整的框架建立了“列表记录从每个自治街坊联合会管理办公室。基于科克伦(1977)人口校正因子,230 -样本家庭选择使用一个简单的随机抽样技术总人口的1954户家庭。

2.3。数据收集方法

数据收集是2017年9月至2018年5月进行的。半结构式问卷设计主要检查是否有human-wildlife冲突BSNP左右。数据human-wildlife冲突的状态,作物损害和牲畜破坏的程度,一般社区的社会经济地位,和当地人民的态度从参与者收集野生动物的家庭。问卷管理的农民在农业区域或者居留的研究员和现场助理(15]。问卷包括开放和封闭式问题得到关于中国的信息交互。

观察野生动物和农作物损害的程度比较结果与响应由当地人民,五个网站被随机选中。对于每一个网站,5个相应的耕地面积30000米²随机选择。耕地分为5个网格,每个网格面积6000米²作为使用Yihune [16]。对于每一个网格,作物生长的类型,条件的作物损害之前,残损部分的面积,吃植物的一部分,食用作物物种记录(17]。每个网格是每周去三次从9月到2017年12月计算作物损害和识别动物造成伤害的类型。两个焦点小组讨论学习网站进行问卷访谈后补充问卷调查的数据。组的大小在每个讨论网站从4到10人。

2.4。数据分析

社会科学统计软件包(SPSS)版本20被用来进行数据分析。描述性统计和皮尔逊卡方检验被用于分析收集到的数据。皮尔逊卡方检验是用来确定村庄的显著差异的方式保护作物的损害,趋势农作物损失,当地人们对野生动物的态度,和他们所面临的野生动物类型的冲突。卡方检验, (2-tailed)被认为是显著的。从小组讨论总结收集到的信息通过文本分析和叙述方式。

3所示。结果

230名受访者的家庭的调查中,有121个男性和109个女性。关于教育水平,大多数(142)是有文化的,其余(88)未受过教育的。在年龄方面,32.17%和33.48%的受访者在研究区域的年龄组- 39、40至49。相对较少(15.22%)的受访者等于或超过50岁。一般来说,超过65%的受访者在研究区在30 - 49岁的年龄组。主要的社会经济活动的受访者混合农业和牲畜饲养。一些受访者minibusiness等依赖于其他收入来源,蜂蜜收集从传统的养蜂,保护公园,和当地手工艺品的销售收入。受访者是高度依赖于牧场的公园,柴火、击剑和施工服务,为他们的牲畜饲料,出售。

在受访者中,70%的报道,有这两个问题的作物和牲畜破坏的损害野生动物。然而,17%的人报告说,他们面临着只牲畜破坏了野生动物和7.8%的报道,农作物被野生动物破坏。剩下的5.2%的受访者报告说他们没有面临任何野生动物造成的损害(表1)。受访者从每个村庄的反应明显不同类型的损害他们面临的野生动物在研究区域(x²= 1.197,df = 18日 )。

结果表明,接受调查的所有村庄的受访者饲养约3529牲畜(绵羊、山羊、牛、驴和马)。牲畜的拥有,绵羊和山羊主要由野生食肉动物掠夺牛和驴紧随其后。从所有调查的村庄,大约233的绵羊,山羊,牛,驴,马在过去五年(表掠夺2)。的总杀造成野生食肉动物在过去的五年里,约有11.26%在绵羊、山羊是8.06%,3.79%是马。金豺(犬属金)被提及问题最多野生食肉动物其次是豹(豹属pardus)、斑点鬣狗(Crocuta Crocuta)和狒狒狒狒(Papio狒狒)。从总比牲畜71年和68年牲畜被金豺豹,分别在过去五年。斑点鬣狗和狒狒狒狒也导致54和40的死亡牲畜(表3)。每年杀死牲畜是47岁,平均年度货币损失是26580 ETB研究区域(948.4美元)。一般来说,造成的经济损失由于破坏这四个野生食肉动物在过去的五年里在绵羊、山羊、牛、驴、马占到132900 ETB(1173.9美元)。

根据受访者,高牲畜损失由野生动物被记录在最近的村庄(< 1公里)如Sekdre Sako Yenat,和最少的牲畜被记录在Fetta-woju Libanos掠夺,最远的村庄(2 - 4公里)。受访者的反应在表3透露,有强大的当地农民和这些野生食肉动物之间的冲突。

动物物种负责损害作物都可以(Theropithicus狒狒),狒狒狒狒(p .狒狒),Menelik羚羊(Tragelapus scrpitus),布什戴克(Sylvicapra grimmia)、山羚(Oreotragus oreotlagus),兔(天兔座starcki)和豪猪(Hystrix cristata)(表4)。他们在白天受损的农作物。然而,他们中的一些人喜欢豪猪,晚上Menelik羚羊破坏作物(夜间)。可以,狒狒狒狒,Menelik羚羊造成损害主要由践踏和喂养活动,而损害了兔子,豪猪,布什山羚,小羚羊主要是进食。可以,兔子和狒狒狒狒对作物造成损害所有阶段的发芽时间的收获,而Menelik的羚羊,布什小羚羊,山羚影响作物幼苗的早期。粒小麦和马铃薯块茎根部分被豪猪吃掉。

一个品种的小麦作物袭击者主要造成损害(小麦)、土豆(茄属植物tuberosum),大麦(大麦芽)的研究领域,因为这些粮食作物中最常见的栽培作物研究区域。受访者还报道说,玉米(玉米)、小扁豆(镜头culinaris)和其他粮食作物是最不容易受到作物掠夺者。根据直接观察,估计三个栽培作物的产量损失,即小麦、大麦、马铃薯作物掠夺者约2743公斤。损失了7.57%的年度总产量总取样面积的三种作物。告诫书项,总体损失研究网站估计有21644的农民ETB(772.3美元)每采样站点(150000米²)。

基于响应的受访者,作物袭击的发生和频率依赖于大量的条件水平等人类活动在农场和种植作物对公园的位置。家庭的230个受访者中,84.3%报告为趋势是增加不时地。然而,8.3%的人表示减少,剩下的7.4%的报道,没有知道作物突袭的趋势。作物伤害野生动物在村庄的趋势明显不同(χ2 = 95.745,df = 12, )。受访者生活接近公园面临最高作物损害比生活远离国家公园(表2公里5)。

从当地社区所使用的不同的传统技术对农作物突袭,守卫(眼睛看),击剑、追逐,奇怪的气味,并捕获是最常见的(图2)。有显著性差异(x²= 44.035,df = 30, )在村庄关于所使用的技术在保护作物的损害。然而,保护是最繁忙的铁路线和有效方法BSNP周围的村庄。

总数的受访者中,超过一半(57.8%)的人有积极的态度研究区域中发现的野生动物。相比之下,36.1%的受访者有消极对待野生动物的态度。剩下的6.1%的受访者对野生动物(表既不积极也不消极的态度6)。多数的受访者从遥远村庄的公园,比如Sekdre(71.9%)和Fetta-woju(70%)对野生动物有积极的态度,尽管受访者最接近公园(Sako = 54.1%,来自= 50%)对野生动物有负面看法。有显著差异的态度受访者对野生动物不同的村庄(χ2 = 27.385,df = 12, )。

表示积极的态度的受访者对野生动物的原因是维护生态系统平衡,当地人民的收入来源,享受来自观看野生动物,和伦理价值观。相反,对野生动物造成负面看法在研究作物损害网站问题,牲畜破坏,威胁到人类的生活。

超过半数(51.3%)的受访者报告说,野生动物的数量已经下降在过去的五年,而43.0%的受访者表示,公园里的野生动物种群数量增加(表五年来持续时间7)。

4所示。讨论

在研究区,受访者的大型家庭规模小的土地,将会增加更多的资源来满足需求的基本需要为他们的家庭生活。这样强烈的压力限制野生动物的正常活动。结果类似于发现Yihune [16)报道,大量的人口有自己的人口对野生动物的影响。非法使用公园的草地上喂养牲畜和其他目的导致了缺乏草为食草动物和干扰野生动物在公园的自然行为加剧冲突据Andarge [18]。农业扩张,收集柴火,砍树的不同的目的是最重要的研究领域,直接影响到威胁野生动物数量。这个结果是同意Berihun et al。4)报道,当地居民充分利用方便的地区的森林资源来满足他们的需要当柴烧,木炭,建筑材料在Kafta Sheraro国家公园。这些人为影响公园主要因素影响人口分布的野生动物的自然栖息地(19,20.]。

长期成功的保护工作需要知道当地社区对野生动物的态度(10]。根据问卷调查和当地社区信息,57.8%的受访者有一个积极的态度保护野生动物由于其价值维护生态系统平衡,当地人民的收入来源,享受来自观看野生动物,和伦理价值观。这是符合发现Girmay和Teshome [2]。

中国是一个在世界各地越来越多的担忧,尤其是在发展中国家,人们依靠农业(7]。野生动物研究区周围发现可能造成经济损失,特别是在村庄如Yenat Sekdre,来自,Sako。经济损失的差异的可能原因在村庄的亲密这些受影响的村庄(< 1公里)的公园比其他远离公园(2 - 4公里)。据据和Temesgen [5),调查村庄之间的冲突水平不同。损失的牲畜,农作物受损,和其他问题是主要的报道中国在非洲的不同部分(原因1]。在受访者中,70%报告说,有两个问题和牲畜破坏的农作物损害野生动物。类似的发现被Girmay和Teshome报道2]。魔力et al。21]也解释说,超过90%的家庭面临由野生动物损害他们的财产,大大促进了食物的短缺和贫困。

豹斑点鬣狗,狒狒狒狒,金豺的常见野生食肉动物,在研究区从公园出来,攻击家畜。这个结果是在协议与Girmay Teshome [2]。绵羊、山羊、牛、驴和马类型的家畜被四个BSNP野生食肉动物。同样,一项调查在Senkele Swayne的大羚羊保护区显示牲畜损失如羊,羊,牛,驴,野生食肉动物(22]。受访者表示,斑点鬣狗捕食所有类型的牲畜,但金豺豹和捕食绵羊和山羊(23]。金豺提到最成问题的野生食肉动物豹紧随其后,斑点鬣狗,狒狒狒狒。窒息山和Semien山国家公园的研究报道,人类与金豺冲突非常严重的比其他野生食肉动物(7,16]。高家畜输了野生动物记录在Sekdre Sako, Yenat村庄,非常靠近公园。据据和Temesgen [5)和Nibret et al。7),冲突的水平取决于从保护区的距离。

除了直接影响如受伤和死亡,农作物和牲畜损失,野生动物立场隐藏影响当地社区,如机会成本、交易成本和健康影响。因此,潜在的强调机制触发人类依赖于资源和感知风险的反应基于与动物互动的性质(24]。这些威胁人类和破坏资源的需要减少发展中资源保护措施,准确、快速验证赔偿和补偿计划作为经济影响的缓解策略(24,25]。

野生哺乳动物如狮尾狒狒,狒狒狒狒,兔子,羚羊,豪猪,布什小羚羊,山羚报道袭击庄稼和造成经济损失研究区域周围的农民。类似的研究在Gendo Guratirigni森林显示野生动物常常摧毁了庄稼,造成农民经济损失(26]。狮尾狒狒是最常报道的作物掠袭者对农田造成破坏,排名第一27,28]。这意味着农作物损害的频率狒狒高悬崖附近农田地区相比其他作物夺宝奇兵18]。研究由Girmay和Teshome [2)表明,野生动物袭击作物如小麦(小麦),玉米(玉米),豆(菜豆),大麦(大麦芽),类似于目前的发现。这些动物被认为是对人类安全造成威胁的容忍不如少威胁的(28]。

受访者生活接近公园(来自Yenat、Sekdre和Sako)面临最高作物损害比生活2公里远离公园面积(Libanos和Fetta-woju)。这个结果符合研究Datiko和贝克勒29日)报道,那些住在公园附近的社区面临频繁的农作物损失。社区的负面态度野生动物有直接关系,造成的经济损失的动物。当地农民利用一些传统控制措施防止作物夺宝奇兵但守卫(眼睛看)是最熟悉的和有效的工具。受访者认为,作物保护主要承担在作物生长季节,这就加剧了在收获季节(26]。根据受访者,孩子们进行近一半(49.13%)的守卫任务和30%由女性,其余20.87%由男性。此响应表明,当地人们尤其是孩子花了大部分的时间和精力在他们的农场保护作物。这个结果是一致的发现Girmay和Teshome2)报道,当地人民警卫队作物主要从开始到结束一个人孩子永久保护作物。这可能间接影响对儿童的入学率降低或旷工30.)(图3)。

5。结论

根据目前的结果,中国可以在野生动物和人类都有不利影响。有一个强烈的冲突与当地社区和食肉动物和食草动物BSNP及其周边地区。这些野生动物可能导致农民经济损失尤其在村庄如Yenat Sekdre,来自,Sako。作物损失,牲畜破坏,人类压力的主要原因是在公园研究中国区域的原因。这个中国可能减少长期的物种保护当地社区的支持。这反过来又一个伟大的负面影响等标志性流行哺乳动物物种的保护狒狒和BSNP埃塞俄比亚狼。因此,需要采取紧急措施,可以预防或减少人与动物之间发生冲突的风险对人类和野生动物和平共处的研究领域。因此,承认中国和减少他们的影响是一个踏脚石确保野生动物保护和人类健康的研究领域。符合本研究的发现,建议进一步研究哺乳动物的人口趋势预测其未来人口发展轨迹。此外,政府应该推出意识创造野生动物和创造就业机会的重要性降低失业率的压力在某种程度上减轻当地人们对野生动物和国家公园。

数据可用性

从相应的作者使用的数据是可用的。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

我们愿意承认埃塞俄比亚教育部和德勃雷Berhan大学资助了这项研究。我们还要感谢当地社区和Borena Sayint国家公园管理者的数据收集期间他们的支持。