比较的性能受保护的和不受保护的地区保护淡水鱼类丰度和生物多样性在坦噶尼喀湖,坦桑尼亚

文摘

海洋保护区,保护水生资源包括鱼类,但很少有研究了保护区在淡水环境中。坦噶尼喀湖的尤其如此,坦桑尼亚。为更好地保护湖泊的生物多样性,所扮演的角色的理解保护区在保护鱼类丰度和多样性是必要的。内的鱼和环境参数进行采样Mahale山国家公园附近(MMNP)和不受保护的领域深度5米和10米之间。十二个抽样进行复制的鱼在每个站点上使用刺网组垂直地到岸上。Mann-Whitney测试执行,总营业额计算数量的物种。总共有518个人来自57个种类的鱼在调查记录。丰富鱼体重的五倍大MMNP比未受保护的地区。在MMNP鱼类丰度和多样性高于未受保护的地区和减少距离。我们的发现证实了保护区的重要性在坦噶尼喀湖的保护鱼类资源。 The study provides baseline information for management of the resources and guiding future studies in the lake and other related ecosystems. Management approaches that foster awareness and engage with communities surrounding the MMNP are recommended for successful conservation of the resources in the region.

1。介绍

坦噶尼喀湖(图的复杂性1)生态系统使它世界上独一无二的1),特别是导致全球生物多样性(2,3]。大约58%的动物,居住在湖特有的(4),和家庭慈鲷科的鱼,软体动物非常多样化;也就是说,这两个组织大量的物种大部分特有种(5在物种)和显示相当大的遗传变异性。然而,湖中的生物多样性是容易受到人为威胁(包括钓鱼5- - - - - -10]。

保护研究人员提倡控制人类活动通过建立保护区是保护生物多样性的方法之一在一个生态系统9,11,12]。这个折中的办法确保一些本质上修改的网站存在缓冲针对过度捕捞等不确定性(13,14]。能够很好的证明,保护区护士和海港更多物种相比,不受保护的领域(11,12,15]。此外,淡水生态系统的研究表明,鱼类保护区比那些未受保护的地区(16- - - - - -18]。不幸的是,许多保护区设计比水生生物多样性保护地球环境,因此限制了空间和时间的评估鱼类丰度和生物多样性保护和不受保护的领域(19- - - - - -22]。

Mahale山国家公园(MMNP)成立于1985年保护地球生物多样性,保护黑猩猩与特定的目标。MMNP总面积1613公里²,其中96公里²水生地带延伸1.6公里宽坦噶尼喀湖的岸边23]。所有形式的剥削包括MMNP严禁钓鱼。训练有素的公园管理员进行巡逻,防止偷猎。然而,在周围的水域捕鱼活动仍然不受监管。保护区的生态性能评估通过比较它与附近(不受保护的领域24,25]。然而,研究MMNP生物保护的有效性和损失的鱼在邻近地区稀缺的丰度和多样性。

本研究的目的是评估和比较的差异之间的渔业资源保护和不受保护的地区。为了达到这个目标,我们比较鱼类丰度和多样性之间MMNP和附近的不受保护的地区。这样的研究是至关重要的确定人类影响的时空范围变化的丰富和多样性的生态系统。这个基准信息也可以提供有价值的知识的全球辩论关于淡水的相关性保护区在保护渔业资源。

2。方法

2.1。研究区域描述

坦桑尼亚的坦噶尼喀湖的研究,在2008年5月和6月。抽样地点位于MMNP内外(图1)。MMNP位于基戈马的南部边缘地区,海拔从2000到2400米(26]。

2.2。数据收集

作为比较,采样地点的选择是基于区域状态,也就是说,受保护的和不受保护的表1。8个采样地点(四个受保护的区域内(MMNP)和4个不受保护的地区)至少5公里是随机挑选的。四个最外层(即网站。,two northernmost and two southernmost) were located in unprotected areas (Buhingu and Sibwesa villages, resp.).

2.3。环境参数

四个样品溶解氧(做)和温度在每个站点在5米和10米水深使用多参数分析仪WTW 340我27]。环境参数的平均值统计分析使用一个单向方差分析。

2.4。抽样的鱼

鱼的抽样进行深度5米和10米之间使用刺网捕鱼组垂直地到岸上。十二刺网的复制,每1.37米和45米宽的总长度(安装之前),加入了端到端形成一个组360米。网格的大小范围从1′′5′′(英寸)(即。,25。4 mm to 127.0 mm), at an interval of 0.5′′ except for the large mesh sizes (i.e., 1′′, 1.5′′, 2′′, 2.5′′, 3′′, 3.5′′, 4′′, and 5′′). The first 4 mesh size nets (1′′ to 2.5′′) were used in pairs. Each net had a length of 30 m after mounting at a hanging ratio of 0.66. Nets of different mesh sizes were used to increase the variability of sizes of fish and minimize sampling errors. The nets were set in the evening and hauled in the following morning. After hauling, the samples were sorted and identified to species level at the shore according to Konings [28]。总抓、物种和湿鱼被记录在每个站点的权重。实验后,一些鱼样本用于人类消费和代表的一些物种保存备查。

2.5。估计丰富的鱼类

选择适当的统计检验,鱼意味着丰富的数据和他们的残差进行正常测试。数据不是正态分布和方差组异构。这是紧随其后的是一个日志转换,但是数据仍然没有假定正态分布模式。由于这个问题,我们进行了非参数测试后Mann-Whitney (MW)测试,以确定对地区的鱼类数量的显著差异。后者测试也表现来确定栖息地类型影响的鱼类数量在不受保护的地区。此外,为了避免偏见的分析,数据从落基栖息地MMNP省略;从8网站数据是使用:从内部四个相邻的MMNP和4不受保护的地区。

2.6。计算鱼类的多样性

鱼类生物多样性保护和不受保护的领域是绝对物种周转率计算,也就是说,物种之间的营业额的总量数据集的子单元(29日]: 在哪里是绝对的物种周转率(多样性),物种的总数记录在第一个网站,是物种的总数记录在第二个网站,物种的总数记录在吗th网站,是物种的数量两个站点。

环境参数的统计检验和鱼类丰度进行了显著性水平,使用STATISTICA (version 8, StatSoft Inc ., 2010)。

3所示。结果

3.1。环境参数

在溶解氧没有显著差异(= 0.73,)和温度(= 2.60×10⁻³,(表)之间的受保护的和不受保护的领域1)。

3.2。丰富(数量)的个体鱼

鱼的平均数量的个人网站在MMNP高于未受保护的地区(Mann-Whitney,)。在518年调查中,从57个人鱼物种记录:40物种记录MMNP和39不受保护的领域(表中的记录2)。物种属于九个家庭(括号)的物种数量:慈鲷科(41),Mastacembelidae (3), Mochokidae (3), Claroteidae (3), Latidae(2)、管嘴鱼科(2),鲱科,鲤科,Poeciliidae。Haplotaxodon microlepis和Bathybagrus graueri最丰富的物种记录在受保护的和不受保护的领域(表吗2)。前排名第一在丰富MMNP和未受保护的地区,而后者是第六个和第四MMNP和未受保护的地区,分别。五的10个最丰富的物种MMNP地区没有记录在未受保护的地区。另一方面,只有两种(Synodontis种虫害和Bathybates graueri),是最丰富的未受保护的地区没有记录在MMNP区域。这两个不受保护的领域(Buhingu和Sibwesa)显示显著差异意味着鱼类丰度(Mann-Whitney,)。然而,意味着鱼类丰度没有明显不同生境类型,尤其是岩石和桑迪类型不受保护的地区(Mann-Whitney,)。

3.3。体重丰富

图2显示鱼的意思是湿重样品MMNP和未受保护的地区。有一个显著差异(Mann-Whitney重量)丰富MMNP和未受保护的地区。MMNP中的丰度是5倍大于未受保护的地区。最高的体重(19300克网站⁻¹)是记录在MMNP,而最低(844 g网站⁻¹)是记录在未受保护的地区(Buhingu)。

3.4。鱼类物种多样性

平均物种多样性营业额在MMNP高于未受保护的地区(图3)。物种的数量在MMNP的网站几乎是不受保护的地区的两倍。网站的最高及最低的物种多样性MMNP记录()和不受保护的领域(),分别。鱼类的多样性与距离减少MMNP 23日和16个物种被记录在Buhingu Sibwesa,分别。

4所示。讨论

本研究的主要发现是,有较高的鱼类物种多样性和丰富的鱼类MMNP而未受保护的地区。我们讨论这些结果在随后的文本,来说明MMNP之间的性能差异和不受保护的地区在湖里鱼类丰度和生物多样性保护。

4.1。环境参数

微不足道的差异之间的环境参数受保护的和不受保护的领域排除影响鱼类物种多样性和丰富的地区。上升流期间盛行东南风强劲带动采样周期(旱季,也就是说。May-September) (30.,31日]可能归因于相似性的参数。

4.2。丰富(数量)的个体鱼

不同鱼类的主导地位在MMNP表明该地区丰富的鱼类比相邻的未受保护的地区。鱼类在家庭鲱科、鲤科和Poeciliidae记录只有在MMNP和最丰富的物种。相反的,网站不受保护的地区被一些物种,特别是特征导致了在这些领域丰富。这就是以最主要的两个物种Haplotaxodon microlepis和Aulonocranus dewindti(在该地区的17种鸟类)构成Sibwesa鱼数量的50%左右。

4.3。体重丰富

当前结果确认承担大量的社会和经济上重要的鱼类等尖吻鲈属angustifrons,Boulengerochromis microlepis,Limnotilapia dardennii在受保护的地区。就意味着保护区中的丰度高于相邻的未受保护的地区(图2),这表明MMNP港口大个体鱼相比,不受保护的地区。换句话说,个人利用物种保护区的相对较大的比开放区域。捕捞的鱼大小作为指标压力;鱼可能是较小的地区更严重的捕捞(12,15,32]。这些都是一些积极的迹象的有效性在保护鱼类丰度和多样性MMNP湖。

4.4。鱼类物种多样性

MMNP鱼类多样性之间的差异和不受保护的地区(图3)可能是由于不同的管理资源。而所有形式的剥削包括MMNP严禁钓鱼,在周围的水域捕鱼活动很高(8,10]。可怜的现有的渔业法规的执行由当地和地区当局也可能归因于低鱼类多样性未受保护的地区。例如,使用禁止海滩塞纳河网在Sibwesa调查确认。这可能的原因之一这一领域的网站记录鱼类物种多样性最低。识别任何信号变化的生态系统,将导致采取直接管理和保护措施尤其重要(33]。

5。结论

鱼的比较丰富,尤其是鱼的重量,和多样性表明,MMNP扮演着一个很重要的角色,保护渔业资源。扩展建立更多的公园或其他保护区当然可以增强在该地区的生物多样性。然而,这应该仔细考虑,因为这可能会重定向钓鱼压力不受保护的领域和导致更多的管理挑战34]。我们相信该地区资源保护方法如保护区不能成功通过严格的法律法规,但通过创建保护区中利益相关者的重要性的认识。我们提倡socioecological研究,特别是在应该如何参与社区周围的保护区加强在该地区的渔业资源的可持续管理和保护。

本研究的局限性包括采样不足岩石MMNP栖息地,特别是河口因为他们港口危险的动物,如尼罗河监视器、鳄鱼和河马。由于这个,我们无法比较的影响鱼类丰度和多样性生境类型的区域。此外,我们找不到鱼类丰度和生物多样性信息之前和之后的水地带保护区。这排除了比较时空领域中的变量的基础。类似的矛盾已经在其他研究报告在淡水保护区(19- - - - - -22]。因此,重要的是我们的工作提供了基线信息在坦噶尼喀湖渔业资源的管理、引导未来的研究。

伦理批准

作者声明,这项研究是依法进行的研究机构和动物福利的道德指导方针包括(即使用环保的方法。、刺网)。

相互竞争的利益

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

这项研究由坦桑尼亚国家公园(坦桑尼亚国家公园),欧盟(EU),法兰克福动物园协会(fz)。作者感谢Mahale山国家公园工作人员抽样期间后勤和支持。他们感谢罗伯特Wakafumbe乔治·Kazumbe在改变拉希德,Jumanne努数据收集期间的不懈努力。他们也感谢Christopher Mulanda光环,亚当•斯密(Adam Smith),约翰·理查德·鲍尔和Samwel Ismael亚伦Kimirei Mchele Limbu对他们有用的评论文章的草稿。

引用

1. g . Hanek e . j . Coenen和p . Kotilainen“空中帧坦噶尼喀湖渔业的调查,”粮农组织/ FINNIDA研究在坦噶尼喀湖渔业的管理,1993年。视图:谷歌学术搜索
2. l . c .小吏,热带非洲的内陆水域:介绍热带湖泊朗文,伦敦,英国,1974年。
3. a . s . Cohen, l·考夫曼和r . Ogutu-Ohwayo“人为威胁,影响和保护策略在非洲大Lakes-a审查,”古气候学东非湖泊,t·c·约翰逊和e·o·Odada Eds。,The Limnology, Climatology and Paleoclimatology of the East African Lakes Gordon and Breach, pp. 575–624, Amsterdam, The Netherlands, 1996.视图:谷歌学术搜索
4. g·w·库尔特,”坦噶尼喀湖”物种形成古代湖泊,k Martens b . Goddeeris和Eds g·库尔特。,Advances in Limnology, pp. 13–18, Schweizerbart Science, 1994.视图:谷歌学术搜索
5. h . Molsa j·e·雷诺兹e . j . Coenen o . v . Lindqvist,”坦噶尼喀湖渔业向资源管理研究,”Hydrobiologia卷,407 - 24,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. e . j . Coenen“抓单位工作(CPUE)研究不同地区和网具的坦噶尼喀湖,”粮农组织/ FINNIDA研究坦噶尼喀湖的渔业管理,1995年。视图:谷歌学术搜索
7. g . Patterson和j·马金生物多样性在坦噶尼喀湖的状态:一个文献综述,自然资源研究所,查塔姆,英国,1998年。
8. 中情局Kimirei、y . d . Mgaya和ai在改变,“物种组成的变化和大量的商业重要的远洋鱼类在基戈马地区,坦噶尼喀湖,坦桑尼亚,”水生生态系统健康和管理,11卷,不。1,29-35,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. c . Sturmbauer“东非大湖:生物物种的羊群,保护注意事项”Hydrobiologia,卷615,不。1,第101 - 95页,2008。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. m·范德Knaap”比较分析渔业修复和公众参与在维多利亚湖和坦噶尼喀湖,”水生生态系统健康和管理,16卷,不。3、279 - 287年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. d .保利诉克里斯坦森,美国Guenette et al .,“向世界渔业可持续发展,”自然,卷418,不。6898年,第695 - 689页,2002年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. f . Vandeperre r·m·希金斯j . Sanchez-Meca et al .,“禁捕区大小和年龄的影响海洋保护区的渔业产量:meta-analytical方法,”鱼和渔业,12卷,不。4、412 - 426年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. g·w·埃里森,s·d·盖恩斯,j .卢布琴科和惠普Possingham,“确保持久性的海洋保护区:灾难需要采用一个保险的因素,”生态应用程序,13卷,不。1,S8-S24, 2003页。视图:谷歌学术搜索
14. f·r·盖尔和c·m·罗伯茨“好处超越界限:渔业海洋保护区的影响,“生态学与进化的趋势,18卷,不。9日,第455 - 448页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. r . Sahyoun Bussotti, a·迪弗朗哥a . Navone p . Panzalis和p . Guidetti”保护影响地中海鱼组合与不同的岩石的栖息地,“英国海洋生物学协会的杂志,卷93,不。2、425 - 435年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. r . a . Sanyanga c Machena, n .考茨基“丰度和分布的近海鱼类捕捞和卡里巴湖湖保护区,津巴布韦,”Hydrobiologia,卷306,不。1,第78 - 67页,1995。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. l·曼奇尼p . Formichetti a .安瑟莫l . Tancioni出面协调,和a . Sorace”生物保护区的水域运行质量:大小和土地使用的影响,“生物多样性和保护,14卷,不。2、351 - 364年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. j . Cucherousset人类。Carpentier Paillisson, a . et al .,“淡水保护区:一个有效的措施协调保护与开发的威胁欧洲鳗鱼(欧洲鳗鲡)吗?”生态学的淡水鱼,16卷,不。4、528 - 538年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. r . l . Pressey g . l .呼呼的声音,t·w·巴雷特和m·e·瓦”保护区新南威尔士东北部的有效性:最近的趋势在六个措施,”生物保护,卷106,不。1,57 - 69,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. r·埃贝尔漂白,c . Revenga和m .蒂米,“水生生态系统的保护,”百科全书的内陆水域,g . e .比作Ed,页249 - 258,爱思唯尔,牛津大学,英国,2009年。视图:谷歌学术搜索
21. d . Rodriguez-Olarte特区Taphorn, j . Lobon-Cervia”保护区保护热带淡水鱼吗?一个案例研究的生物地理的省在委内瑞拉,”动物生物多样性和保护,34卷,不。2、273 - 285年,2011页。视图:谷歌学术搜索
22. j·m·斯科特·w·戴维斯,r . g . McGhie r·g·赖特,c·林和j·埃斯蒂斯,”自然保护区:他们捕获的全部美国的生物多样性?”生态应用程序,11卷,不。4、999 - 1007年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. t . NishidaMahale山脉的黑猩猩:性和生活史策略东京,东京大学出版社,1980年,日本。
24. 肯尼迪。Mas,“保护区有效性评估使用(缓冲)周围地区环境类似于目标区域,”环境监测和评估,卷105,不。1 - 3、69 - 80年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. 公元前棋子,“淡水物种保护区好处吗?鱼的大规模评估澳大利亚墨累达令盆地,”应用生态学杂志,50卷,不。4、969 - 976年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. JICA,Mahale:研究提出Mahale山国家公园,1980年日本国际合作机构。
27. r·g·吉姆和g . e .比作湖沼学的分析施普林格,纽约,纽约,美国,2000年。视图:出版商的网站
28. a . Konings坦噶尼喀丽鱼科鱼的原生栖息地丽鱼科鱼出版社,Lauenau,德国,1998年。
29. j·s·阿尔伯特·e·r·罗伯特,历史生物地理学的热带淡水鱼》,加州大学出版社,2011年伯克利,加州,美国。
30. 不胜感激。Plisnier, d . Chitamwebwa l•穆瓦佩k . Tshibangu诉Langenberg和e . Coenen“湖沼学的年度周期推断在三站的坦噶尼喀湖,从理化波动”Hydrobiologia卷。407年,45-58,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. j·r·科曼p·b·麦金太尔b Kuboja et al .,“上升流夫妇化学和生物动力学在坦噶尼喀湖的沿海和远洋区,东非,”湖沼学和海洋学,55卷,不。1,第224 - 214页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. s e·莱斯特b . s . Halpern k Grorud-Colvert et al .,“生物效应在人类捕猎海洋保护区:一个全球性的合成,“《海洋生态发展系列卷。384年,33-46,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. s . a .黑”系统行为图表通知了解生物多样性的恢复,”国际生态学杂志787925卷,2015篇文章ID, 6页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. j·k·艾伯特和a·c·Haynie”我们保护什么呢?费雪的行为和空间闭包的意想不到的后果作为渔业管理工具,”生态应用程序,22卷,不。3、762 - 777年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2016 Emmanuel安德鲁Sweke et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。