function to get a new function, , to characterize the spatial structure of a point pattern relatively to another one. We show that this new approach is pertinent in ecology when space is not homogenous and the size of objects matters. We present how to use the function and test the data against the null hypothesis of independence between points. In a tropical tree data set we detect intraspecific aggregation and interspecific competition."> 特征点的相对空间结构模式 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

国际生态学杂志

PDF
国际生态学杂志/2012年/文章

研究文章|开放获取

体积 2012年 |文章的ID 619281年 | https://doi.org/10.1155/2012/619281

埃里克•Marcon佛罗伦萨Puech, Stephane Traissac, 特征点的相对空间结构模式”,国际生态学杂志, 卷。2012年, 文章的ID619281年, 11 页面, 2012年 https://doi.org/10.1155/2012/619281

特征点的相对空间结构模式

学术编辑器:Cajo j . f . ter Braak
收到了 2012年5月26日
修改后的 2012年7月23日
接受 2012年8月21日
发表 2012年9月26日

文摘

我们推广雷普利 函数得到一个新函数, ,特征点的空间结构模式相对另一个。我们表明,这种新方法在生态学相关的空间不是同质和大小的对象很重要。我们展示如何使用这个函数的零假设和测试数据点之间的独立性。在热带树的数据集,我们检测种内聚合和种间竞争。

1。介绍

调查点的空间结构模式对生态学家一直是一个长期的挑战。Pielou [1]声称信息生态学家想要立即当观察一个点集表示一个植物群落是每个物种的密度和植物之间的相互作用的存在。密度可以通过各种方法估计(2),但交往动机的一个文学生活了半个多世纪。在生态,里普利的 函数(3),或其平方根变换 (4),是最常用的工具”来形容他们(5),假设模式是实现同质点过程;也就是说找到一个点的概率都是一样的。

然而,识别交互的空间不均匀性的假设下仍然是一个悬而未决的问题。二十年前,Cuzick和爱德华兹(6]其次是Diggle和来自[7通过引入一些特定测试铺平了道路。的 函数Diggle提出和来自定义为之间的差异 函数(称为病例)和研究点 函数为他人(称为控制)。它不是完全满意,因为两者 函数分别计算中包含所有的数据丢失情况下的相对位置和控制。最近的一个重要进展,提出·巴德利等。8)广义 不均匀点的过程。他们开发了一个完整的理论框架,但实际应用仍然是困难的,因为假设是必要的相对尺度的非均质性和相互作用,可能导致相反的分析结果(9]。最近的一项审查这些方法可以发现在5]。

其他工具也由经济学家(10)使用一个不同的方法,比较的兴趣点的分布相对其他点。Brulhart和Traeger11叫他们相对措施,而不是地形等措施 以空间(按区域)作为基准。

在这项研究中,我们将介绍一个相对测量的空间结构,即 函数(12]延长生态学家的工具箱,并允许更相关的方法的零假设时的兴趣点分布和其他人一样。它绕过异构性的问题,允许加权分。此外,它的计算是很容易的。

本文的组织结构如下:首先,我们推导出 里普利的函数作为一个泛化 函数;然后,我们把它应用到理论的例子和实际数据集在热带森林和流行病学;我们最后讨论的方法可以有效地应用在澄清它依赖的假设。

2。方法

2.1。里普利的 函数
2.1.1。定义

实现的理论框架是一个点的过程中观察到的一个窗口 。如里普利的非参数方法 是用来拒绝零假设的独立点。使用雷普利的 过程中,我们将假定点静止的(即。,its intensity does not vary by translation). All point processes used in this paper are二阶平稳(即。,interactions between points do not vary under translation) and各向同性(即。,they do not depend on direction). The null hypothesis to reject is therefore complete spatial randomness (CSR); that is, the point pattern is a realization of a homogenous Poisson process. More details on 可以发现在5]或[13]。我们关注它的估计量。

点表示 。我们所说的一个点 的邻居们都分不到 除了它在一个磁盘(所有点的半径 围绕这一点 )。

里普利的 函数估计量是由计算邻居(索引 )在参考点(索引 ),属于同一类型(单变量 函数)(整行排铸机二元 功能)。 点是在窗口,我们表示 指标函数如果之间的距离等于1 小于或等于什么 ,0。

单变量的无偏估计量 (14无边缘效应修正) 的二元版本 (表示 )非常相似。我们表示 参考点的数量和 邻居的数量。我们有

2.1.2。边缘效应修正

点靠近窗口的边界是有问题的,因为圆的一部分在里面点应该是数窗外。已经提出的各种答案纠正这个15,16]。我们喜欢Besag的4]修正。让我们表示 半径的圆的面积的一部分r围绕这一点 位于窗口。我们数一数圈内的邻居,我们正确的圆的面积及其内部之间的比例的部分。我们假设外圆的一部分会包含同样的邻居密度比里面的部分。最后,一个无偏估计量 与边缘效应修正

2.1.3。归一化

Besag [4]提出规范化 获得的基准 而不是 。著名的 函数被定义为 。它可以被视为一种距离17]: 意味着尽可能多的邻居周围发现参考点的距离 预计将在距离 在企业社会责任。我们相信, 是一个更好的规范化。其参考价值是1,它可以解释为参考点周围邻居的密度除以密度的邻居。

2.2。的 函数
2.2.1。的定义

方程(3可以重新安排): 在每一个点 , 是邻居的数量除以区域统计。其平均值相比,它预计将在窗口中,

地形措施 用空间作为基准;也就是说,点的数量除以面积。基准的也可能是另一个点模式;例如,树下的一个物种的数量研究可能是除以总数量的邻居树木,定义相对措施。

我们的转置 到一个相对框架。比现在建造比较感兴趣的许多邻居邻居的总数。权重可以联系到分不改变的建设措施。参考点建立索引 ( 是一个参考点),邻居点 ;无论他们的类型(即所有点。基准) ;他们的数量是 , , 点的重量吗 , 总重量是这种类型的点。

周围邻居点的加权平均比参考点

在整个窗口中,相同的比例 如果邻居点和参考点属于同一类型, 其他的事情。如果引用和邻居分属于同一类型,

我们定义的单变量 函数作为 二元的 函数是 方程(5)和(6)简化当分不加权:

2.2.2。病例对照设计

必须特别注意病例对照设计。实际上,所有的兴趣点(称为情况下)仔细地引用和基准的点集(称为控制)只是抽样。这种方法被广泛用于空间聚类的疾病(7,9,18- - - - - -20.]:生病的人情况下和其他人群控制。地理流行病学病例对照设计当然是不限制的,可以很容易地应用到生态问题。

函数定义之前可以考虑稍微修改这个特性。因为控制选择具有代表性的人口在每一个规模,任何形式的邻居被控制,取代了索引 。参考和邻居点 情况下;他们的总重量是 。简化后, 可以写成:

2.2.3。意义

一阶属性(强度)的过程必须允许检测控制的二阶属性(nonindependence的点,也就是说他们所代表的对象)之间的相互作用。因此,一个点分布生成根据零假设必须尊重,一方面,当地的值处理点的密度分布是一种实现,另一方面,其点必须分布相互独立。

实际困难来自于缺乏知识的过程,给点分布,其独特的可用的实现。它的一阶属性因此广泛的未知。我们只能假设实际点位置的设置是一个很好的近似,在Duranton和工头10]。因此,我们为单变量生成随机数据集和病例对照 函数通过重新分配实际的点集(类型和重量夫妇)设置的实际位置(坐标)。然后计算置信区间的零假设的蒙特卡罗技术(21]。

中间类型函数必须支持两个零假设(22]。随机标签假说是由排列模拟点类型,保持点位置和重量不变。人口独立性假设是更复杂的测试。参考点保持不变,所以参考点的空间结构类型是维护,和所有其他点重新分配可用的位置。这使得测试人群的独立考虑参考点的结构类型。然后,参考和邻居类型交换和重复测试。如果两个 函数把零假设信心信封的距离,然后人口独立是拒绝。这个测试需要,有些点不属于参考或邻居点类型或将重新分配。更普遍的是,测试的相对空间结构是合理的,如果测试点类型的一小部分点模式;看到讨论4.1

基于蒙特卡罗模拟的测试实际上是不正确的,因为他们是重复的每一步的函数(见[23一个广泛的讨论)。全球测试,不需要模拟,只可用 对企业社会责任(14]。我们可以遵循Loosmore领导和福特的拟合优度(GoF)测试,获得一个正确的 价值拒绝零假设。我们首先需要计算的平均值 在所有模拟,更确切的说24]: 在哪里 模拟和数量吗 的价值 模拟。然后,统计 计算的 仿真通过求和的所有值 ,在那里 之间的区别是下一个的价值 和现在的一个: 同样的统计的实际数据,表示 ,相比模拟值 价值:

如果 大于所有模拟值, 价值拒绝零假设错误约为0。避免0或1 值,我们可以假设另一个模拟给定的值 高于或低于 和写

2.3。例子

三个理论的例子。其中两个说明很简单一点齐次空间比较的模式 功能(部分3.1。13.1。2)。第三个计算一个非齐次的泊松过程来展示 函数的一阶属性点过程的控制(部分3.1。3)。没有理论例子给出加权分,因为他们不是那么容易理解的视觉。三个真正的点模式被认为是。他们不允许一个古典的分析 由于异质性的函数。Cuzick和爱德华兹(6]介绍了第一个正式的方法来处理非齐次点过程:他们使用数据集(发表论文)对62例儿童白血病的位置在1974年和1986年之间在亨伯赛德郡北部地区,英格兰。代表全有关控制的一组141名儿童出生登记的人口被选中(所有的重量都是1)。他们可以得出这样的结论:病例显著成群。我们使用这个数据集来更进一步:我们现在能够证实他们的结论以及精确的总量的大小。的 函数计算根据病例对照设计,(8)。

我们总想提供的证据相对的利益在生态空间结构。树木被认为是在一个25公顷的热带雨林Paracou领域站在法属圭亚那25]。我们研究两个物种的空间结构,Vouacapoua美国Aublet(苏木科)Qualea roseaAublet(蜡烛树科)10厘米以上的点集的11276棵树胸径(胸径),不包括水淹区。所有树木超过1厘米直径测量和绘制几个物种,让我们来研究空间关系树苗(10厘米胸径)和可能繁殖树(30厘米或更多)诉美国。点的底面积加权树他们代表,参考和邻居点提到的结果,和所有的树木地图,包括引用和邻居,作为基准。

3所示。结果

3.1。理论的例子

接下来,我们生成一个模式(“黑色点,由封闭的圆圈的数字)对其空间结构进行调查 单变量函数。其他点(“灰色点”由灰色圆圈)使用 只:灰色和黑色点共同构成的基准。黑色的点可能会被认为是树木森林图的一种兴趣,而灰色点是所有其他树木。

所有计算置信区间在1%风险水平从10000年模拟生成。

3.1.1。聚合

200灰色点是完全随机分布。黑色的点是由Matern生成过程(26]:五蕴(0.5)半径的5分。所有点的权值等于1。地图是在图1;图的曲线2

曲线形状相似 的:意义重大,积极的峰值浓度表示。基准的点 函数几乎均匀分布在每个点的邻居数量正比于该地区:相对与地形措施几乎是等价的。然而,尽管 山峰大约对应的直径总量(27), 峰值出现在当地距离的密度是最大的,也就是说,大约分总量之间的距离。差异是由于 是归一化: 峰值出现在相同的距离的 (不显示在图)。

3.1.2。规律

200灰色点都来自一个齐次泊松过程。100黑色点有规律的分布在一个广场,1×1电网扰动:每个点是随机0.4区间内的横向和纵向移动网格节点(图3)。所有点的权值等于1。

第一个单变量的一部分 曲线(图4)是由0值,显示在任何距离0.6没有邻居。注意,单变量 曲线形状是不同的自其原始值是0,其最小斜率−1建设。

负峰的单变量 函数允许检测网格大小(之前 ,和3)最大值对应的对角线网格( 对角线的长度,那么 等等)。

3.1.3。不均匀的点集

我们生成的两个完全随机的点集在一个10 *窗口。然后,我们改变了点坐标:后计算了极坐标 每个点的点集的中心,我们的平方距离 。结果是一个非齐次泊松模式,如图5。两个点类型有相同的随机分布,但中心的地图显示了一个更大的密度。

可以看出(图6) 功能不适用:假设同质性,它黑色的点分布解释为一个单一的大集合。这个问题被称为“虚拟聚合”(28,29日]。的 函数可以控制密度的变化:由于黑人的模式点并不不同于所有的点, 值是1。

3.2。Cuzick和爱德华兹数据集

的病例对照 函数(图7)。0.7公里距离情况下,平均密度约为70%高于它如果接下来的情况下控制模式(在这个距离的顶峰 函数达到1.7)。

在讨论的6),Diggle(第101页)建议 函数,等于 模式,适合于这一点。第二年,Diggle和来自7)发表了 功能和应用相同的数据集。我们重新计算 考虑到矩形图中所示的窗口。这个数据集已广泛应用,并略有不同的结果根据窗口定义在[71160页]或[30.,634页)。可以看出 函数给出相同的结果如果分不加权。尽管如此, 值不能被轻易跨越距离,不能相比。

两种方法这里遭受严重缺乏权力由于很少数量的控制。信心信封计算在10%的水平(从1000年模拟)。GoF测试应用 返回 。Diggle和来自获得了 价值等于14% 。增加控制的数量就不会是一个真正的问题如果实验设计包括一个基于距离的点模式分析。

3.3。诉美国问:rosea

数据集(map图8)包含156诉美国,388年问:rosea,10732其他树木在25公顷的情节,淹没区域已经被排除在外,留下一个20.06公顷,多边形形状的研究。

聚合两种检测(图4 - 6米9(一个)9 (d)由单变量) 函数。这个物种(数字击退对方9 (b)9 (c))。 在所有情况下,根据二元 函数。所有树木作为基准分析。

这些结果表明竞争如果零假设是正确的:我们假设两个物种可以找到任何地方如果其他没有阻碍。当然,它可能是错的所以进一步的工作是需要测试替代假说:环境可能不同,细分市场的偏好可能是种族隔离的原因,否则人口的空间分布可能不是处于平衡状态,我们可以观察两个殖民方面的联系。

3.4。诉美国再生

的密度诉美国是非常变量(图10 ())。单变量的 函数应用于树苗(参考和邻居点树苗,基准都是树;重量是基底区域)。树苗聚合(图10 (b)距离), 。的中间类型 函数显示,潜在繁殖树击退树苗(图10 (c)15米),重要的结果。实际上, (参考点可能繁殖树,邻居是树苗,基准是所有树木;重量是基底区域)。

Jansen et al。31日)已经提到秧苗周围成人的缺失诉美国在短距离(6米)。我们的结果表明,没有树苗可以找到不到3米除了成年树木,而且树苗邻居之间的相对丰度很低(根据蒙特卡罗模拟)这些结果具有重要意义,表明Vouacapoua再生遵循Janzen-Connell假说(32,33]。

4所示。讨论

4.1。使用米

理论的例子说明 相当于 当应用于同质,nonweighted点模式。单变量的 功能不影响虚拟聚合时,点模式不是同质的,使用所有的点作为基准。这意味着点感兴趣的应该是一个足够小的整个点集允许考虑后者作为有效控制集。病例对照的方法是有意义的兴趣点时不能包含在控制集。然后,需要足够数量的控制,或者零假设的独立的测试点不强大。

虽然 函数需要几个点类型,从二元是完全不同的 函数。这可能是部分的例子所示3.1。1:单变量 函数描述黑色点的空间结构,完全一样 ;灰色的点添加到黑色点获得基准 (点的数量少于无论他们的类型 除了每个黑色的点),而磁盘区域 的基准 。节3所示。3,二元 函数可以计算而不是二元 功能:它只会考虑在156年诉美国和388年问:rosea树(假设都是分布式组织), 还包括10732年的其他树木构成基准。

9(一个)显示了行为的一个很好的例子 函数。信心信封的期望值等于1。以非常低的距离,他们不是定义如果没有一双点不到 分开的存在,然后置信区间很宽的特性转化,放大了对小数量的点。在很长一段距离,所有值都为1。当点重量不是同质的分布式,信封不是左右(图10)。一些, 措施的平方厘米的基底区域空间结构树,当点重新分配独立于彼此在零假设下,平方厘米还是聚合。或多或少地聚合比在虚假设条件下检测到相对的信封,GoF测试。如图所示,Loosmore领导和福特(23),古典,Monte-Carlo-generated信心信封可能过于乐观了:虽然 包络曲线明显的1%, 值为诉美国再生(图10)只有6.7%(但没有权力研究GoF据我们所知)。

4.2。相对与地形测量

基于距离测量的空间浓度可以分为两大类34]Brulhart后和Traeger [11]。地形的比较数量的邻居的空间(面积),而相对的比较另一个邻居的数量。所有指标用于生态地形,除了Diggle和来自7] 。相反,经济学家通常感兴趣的空间分布区域公司,主要是使用相对措施:使用整个行业的分布作为基准研究空间结构的经济部门是一个很好的属性根据Duranton测量必须尊重和工头10]。我们相信这两个框架都可以帮助解决生态问题,因为他们允许不同的零模型进行测试。

地形工具箱已经布置得好,·巴德利et al。(8] Wiegand和Moloney的28,35]o形环允许处理不均一的点模式。Diggle et al。9]分离控制点评估强度和评估的依赖 ;也就是说他们使用 作为一个相对测量。的 功能是为这一目的而设计的。它类似于 用一个简单的盒子内核(13与带宽参数) 用来估计密度在每一参考点,但它还允许加权分。基底的相对结构区域的树比这更有意义的个人在许多应用程序中(生物量空间结构、光,竞争等):粗略地说,一棵大树通常是更类似于许多小型树木而不是一个。

5。结论

里普利的功能是定义为一个泛化 函数允许应用非均匀点过程和考虑点权重。从理论的观点,它是一个加权,空间结构的相对测量。我们相信,相对措施(比较模式到另一个点)是强大的工具,虽然地形的方法是更多的使用。

允许的有效使用 功能,我们开发了必要的代码 (36网上),可以作为补充材料http://dx.doi.org/10.1155/2012/619281

确认

作者感谢编辑器和一个匿名裁判有用的建议。这工作已经受益于一个“Investissement d未来”由国家拨款管理de la矫揉造作的(CEBA ref。anr - 10 - labx - 0025)。本文前面部分包含了未发表的作品写的大肠Marcon和f . Puech(概括雷普利的 函数非齐次人口,halshs - 00372631,版本1)。

补充材料

用于计算M R代码功能。代码是完全评论和提供了一个例子。

  1. 补充材料

引用

  1. e . c . Pielou”point-to-plant距离的使用研究的模式植物种群,”《生态学杂志》卷,47号3、607 - 613年,1959页。视图:谷歌学术搜索
  2. b·w·西尔弗曼密度估计的统计和数据分析查普曼&大厅,伦敦,英国,1986年。
  3. b·d·里普利“驻点的二阶分析的过程,”《应用概率13卷,第266 - 255页,1976年。视图:谷歌学术搜索
  4. j . e . Besag“评论里普利的论文,”英国皇家统计学会杂志》上,B 39卷,不。2、193 - 195年,1977页。视图:谷歌学术搜索
  5. r .法律,j . Illian d·f·r·p·Burslem g·格拉茨,c . v . s . Gunatilleke中情局联合国Gunatilleke,“从satial Ecoogical信息模式的植物:从点过程理论,“《生态学杂志》,卷97,不。4、616 - 628年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. j . Cuzick和r·爱德华兹“空间聚类为非齐次的人群,”英国皇家统计学会杂志》上,B 52卷,不。1,第104 - 73页,1990。视图:谷歌学术搜索
  7. p . j . Diggle和a·g·来自”为非齐次二阶空间聚类分析种群,”生物识别技术卷,47号3、1155 - 1163年,1991页。视图:谷歌学术搜索
  8. a·j·巴德利、j . Møller和r . Waagepetersen“非交互和semi-parametric估计在非均匀点模式,”Statistica Neerlandica,54卷,不。3、329 - 350年,2000页。视图:谷歌学术搜索
  9. 诉Gomez-Rubio p . j .迪格,p . e .布朗,a·g·来自美国古丁,“二阶非齐次空间点的分析过程使用病例对照数据,”生物识别技术,卷63,不。2、550 - 638年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. g . Duranton和h . g .工头”本地化使用不多的数据测试,”经济研究,卷72,不。4、1077 - 1106年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. m . Brulhart和r . Traeger”在欧洲的地理集中模式,”区域科学和城市经济学,35卷,不。6,597 - 624年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. 大肠Marcon和f . Puech产业地理集中的措施:提高基于距离的方法,”《经济地理学,10卷,不。5,745 - 762年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. j . Illian a Penttinen、h·斯托亚和d·斯托亚空间点模式的统计分析和建模Wiley-Interscience奇切斯特,英国,2008年。
  14. g . Lang和大肠Marcon测试空间点模式里普利的随机性统计,“ESAIM:概率论与数理统计视图:谷歌学术搜索
  15. p•哈斯”生态空间格局分析基于雷普利的K功能:介绍和边缘校正的方法,”植物科学期刊》第六卷,没有。4、575 - 582年,1995页。视图:谷歌学术搜索
  16. b·d·里普利统计推断的空间过程》,剑桥大学出版社,1988年。
  17. 大肠Marcon和f . Puech评估产业的地理集中使用基于距离的方法,”《经济地理学,3卷,不。4、409 - 428年,2003页。视图:谷歌学术搜索
  18. s . p . Kingham a.c. Gatrell, b . Rowlingson”测试集群内卫生事件的一个地理信息系统框架,“环境和计划,27卷,不。5,809 - 821年,1995页。视图:谷歌学术搜索
  19. a . c . Gatrell和t·c·贝利“交互式医学地理空间数据分析,社会科学与医学,42卷,不。6,843 - 855年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. a·c·Gatrell t·c·贝利和b . s . Rowlingson p•j•迪格”在地理空间点模式分析及其应用流行病学、”英国地理学家研究所的事务,21卷,不。1,第274 - 256页,1996。视图:谷歌学术搜索
  21. n . c .学会主席,”杰克松self-thinning模式:测试随机死亡率假设,”生态,卷69,不。4、1017 - 1024年,1988页。视图:谷歌学术搜索
  22. f . Goreaud和r . Pelissier”,避免误解的生物相互作用类型间K 12-function:人口与独立随机标签假说,”植物科学期刊,14卷,不。5,681 - 692年,2003页。视图:谷歌学术搜索
  23. n . b . Loosmore领导和e·d·福特”,统计推断使用G或K点模式空间统计,“生态,卷87,不。8,1925 - 1931年,2006页。视图:谷歌学术搜索
  24. p•j•迪格空间点模式的统计分析爱德华·阿诺德,伦敦,英国,2003年。
  25. s . Gourlet-Fleury j . m . Guehl, o . Laroussinie热带雨林的生态和管理,从Paracou教训,长期实验研究网站在法属圭亚那,爱思唯尔,巴黎,Farnce 2004。
  26. b . Matern“空间差异”,Meddelanden弗兰斯塔特Skogsforskningsinstitut卷,49号5,页1 - 144,1960。视图:谷歌学术搜索
  27. f . Goreaud幻想de分析de la结构空间en foret temperee我de la modelisation des peuplements复合物[博士。论文)ENGREF,南希,法国,2000年。
  28. t . Wiegand和k . a . Moloney环、圆圈和null-models生态点模式分析,“Oikos,卷104,不。2、209 - 229年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. k·希弗,f . m . Schurr k . Tielborger c . Urbach k . Moloney和f . Jeltsch”处理虚拟aggregation-a新指数分析异构模式,”描述生态学没有,卷。31日。5,545 - 555年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. b . s . Rowlingson和p . j .迪格”在s + Splancs:空间点模式分析代码,”电脑和地球科学,19卷,不。5,627 - 655年,1993页。视图:谷歌学术搜索
  31. f p·a·詹森Bongers p . j .范德梅尔先生”进一步传播种子更好?空间的后代的死亡率模式在三个热带雨林树种具有不同的传播能力,”描述生态学没有,卷。31日。1,43-52,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. j·h·康奈尔”天敌的作用在防止竞争排斥在某些海洋动物和森林树木,”动态的人口p . j .窝波尔和g . Gradwell Eds。,第312 - 298页,1971年。视图:谷歌学术搜索
  33. d·h·简森,“食草动物和物种的数量在热带森林中,“美国博物学家,卷104,不。940年,第528 - 501页,1970年。视图:谷歌学术搜索
  34. 大肠Marcon和f . Puech,“基于距离度量的类型学空间浓度,”哈尔,工作论文。halshs - 00679993, 2012。视图:谷歌学术搜索
  35. t . Wiegand k . a . Moloney j .氟化钠和f . Knauer”找到失踪的景观结构和种群动态之间的联系:空间显式的角度来看,“美国博物学家,卷154,不。6,605 - 627年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. R开发核心团队,接待员:统计计算的语言和环境,R统计计算的基础,维也纳,奥地利,2012年。

版权©2012埃里克Marcon et al。这是一个开放的访问分布在条知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点2440年
下载2265年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读