文摘

客观的。这项研究的目的是描述和评估的稳定性,抗菌活性,细胞毒性,remineralizing氟化银纳米粒子和anticaries代理(AgF)染色牙釉质。材料和方法。相比一个实验性AgF解决方案准备和氟化银二胺(SDF)。首先,AgF特征和稳定性被透射电子显微镜(TEM)评估。变形链球菌,粪肠球菌,大肠杆菌菌株被用来评估最低抑制和杀菌浓度和细胞毒性进行使用L929成纤维细胞的细胞MTT测试。pH-cycling Caries-like损伤诱导的人类得到了搪瓷,然后,表面显微硬度,横截面显微硬度(CSMH),扫描电子显微镜(SEM)和能量色散x射线能谱(EDS)进行。照片被送往分析搪瓷着色。结果。AgF显示在长期稳定性有抑菌和杀菌操作没有细胞毒性。搪瓷补充矿质,在表面和深度(CSMH),观察AgF时使用,这是类似于自卫队。扫描电镜显示搪瓷降水,EDS观察P, Ca,非盟,Ag)和氯元素。自卫队相反,AgF没有染色牙釉质。结论。氟化纳米银anticaries代理测试提出长期稳定、肤浅和深入remineralizing与抗菌能力潜力和生物相容性,不染色搪瓷。

1。介绍

局部anticaries代理提供一个非侵入性的方法控制和预防龋齿。氟化银二胺(SDF)基于氢氧化氨是一种无色液体,硝酸银,氢氟酸,麻痹了龋齿发展没有移除病变,及其使用自1969年以来记录(1]。2014年8月,自卫队是经过美国食品和药物管理局批准治疗过敏症在21岁以上的成年人2,3]。抑制去矿化作用和促进补充矿质阻止龋齿(可能的行动机制4,5),与硝酸银的抗菌效应(6]。然而,自卫队发黑的地区影响龋的过程;这是由于降低了银离子的过程中其配方(7- - - - - -10),使这一种antiaesthetic材料。因此,尽管成功率高(8),这黑暗效应限制了它的使用8,9]。

银纳米粒子是非常有效的抗菌药物,其作用与银离子[相比更大9]。他们有一个更大的表面积与微生物相互作用,及其抗菌活性粒子的大小有关;也就是说,其抗菌效果随粒径的减小2,11- - - - - -13]。纳米银的抗菌机理是因为穿透细菌细胞壁的能力,通过直接和间接损害脂质过氧化,从而干扰细胞过程如DNA复制和抑制细胞呼吸(2,9,14]。

开发新的anticaries代理与银纳米粒子的存在成分可以消除审美造成的损害牙齿表面的色素使用自卫队时(8,9]。此外,抗菌和remineralizing属性(2,8,9,14- - - - - -17)或无细胞毒性较低(2,9可以实现。然而,的有效性和银离子的置换anticaries解决方案,这些银纳米粒子应该保持稳定的胶体溶液,所以不会有常数与细菌(13,16]。同时,氟的存在是必要的;这是因为当氟与银纳米粒子,它给补充矿质的协同效应,促进牙釉质(4,8,14)和反生龋齿的微生物杀菌作用(8]。

做微创治疗龋齿的可能性没有可用的气溶胶的形成到牙科专业人士,可以保持健康的牙齿结构,促进补充矿质,并阻止疾病的进展没有黑暗的牙齿表面,将带来新的视角控制和治疗龋齿,然后阻止通过气溶胶传播的微生物。由于缺乏研究,证明cariostatic解决方案的稳定性与银的存在和氟纳米颗粒的成分使其临床应用,本研究的目的是评估的影响实验anticaries代理基于氟化银纳米粒子和人类牙釉质(AgF),其潜在的抗菌作用,细胞毒性,纳米粒子的稳定性在短期和长期的解决方案(12个月),和搪瓷着色。零假设是没有区别的补充矿质和抗菌效果之间anticaries代理(SDF和AgF)进行测试。

2。材料和方法

这项研究是研究伦理委员会批准北巴拉那河大学(协议# 2.531.210)。在这项研究中,一个商用anticaries代理,自卫队(Cariestop 30%;Biodinamica、Ibipora巴拉那河、巴西),和一个实验方案(AgF)专利在巴西(协议没有存款。NBR102019024385-6)进行了测试。这个是基于氟化银纳米粒子和稳定与乙二醇和聚乙烯吡咯烷酮(表面活性剂)。对于所有分析,评估者蒙蔽;然而,由于解决方案表示形式,它是不可能盲目操作符。

2.1。实验解决方案描述

AgF是双组分溶液由于初步研究发现,长期稳定的解决方案,氟化银和纳米粒子需要在单独的瓶子。通过这种方式,两个液体化合物(A和B部分)被存储在单独的瓶子和混合1:1比例,在使用的时候。(我):胶态微粒银纳米粒子溶液与球形颗粒平均30 nm大小0.04%稳定与乙二醇和聚乙烯吡咯烷酮和水作为载体。这个解决方案是通过化学共沉淀反应pH值从3到5。(2)乙方:2%氟化钠和水,车辆之间的pH值6和8所示。

验证银纳米粒子和氟化物的个人行动,实验方案只有银纳米颗粒(A-Ag部分)和只使用氟化物(B-F部分)。

2.2。描述和银纳米粒子的稳定

12个月的实验后立即AgF准备,解决方案是评估使用TEM (JEOL jem - 1400;日本岛津公司有限公司,日本京都)的加速电压120 kV操作在80千伏。样品制备,5μL水分散体的每个样本都是沉积在200网多洞的碳膜铜网和支持在室温下干燥。TEM被用来获得代表AgF的图像,以银纳米粒子的特征,并展示他们稳定的胶体溶液,将分散了。

2.3。抗菌测试

2.3.1。最低抑制浓度(MIC)和最低杀菌浓度(MBC)

分析是基于描述的标准由国家临床实验室标准委员会细菌,M07-A10 [18]。所有的测试进行了一式三份。变形链球菌美式文化集合(写明ATCC) 35668,粪肠球菌写明ATCC 29212,大肠杆菌写明ATCC 25922人使用。微生物菌株培养在脑心浸液(BHI),他们增长了12 h在液体BHI 37°C风潮在150 rpm。悬浮液的微生物被调整到0.5麦克法兰在磷酸盐(PBS)。

中等收入国家的实验方案、自卫队和光度法采用浊度进行评估的方法,我们用洗必泰(CHX)作为积极的控制。所有的井都充满了氧化还原指示剂刃天青(R7017;Sigma-Aldrich Inc .,达姆施塔特,德国)确认抗菌活性。刃天青表示没有微生物的蓝色(抑制)或通过粉红色的存在。连续稀释(1:2,50μL)和CHX插入井U-bottom 96孔板。的浓度测试解决方案在第一个500,200和1200μAgF g / mL,自卫队和CHX分别。与氟(F)的配方和银纳米粒子(Ag)也被孵化。然后,50μL细菌悬液被添加到每个。我们使用井有微生物没有测试解决方案作为一个消极的控制。的吸光度也决心在酶联免疫吸附试验标(加工制造圣- 360;上海Kehua实验室系统有限公司,上海,中国),调整至630 nm,孵化之前和之后,24 h (粪大肠和大肠杆菌)或48小时(变异链球菌在37°C)。

中等收入国家被定义为能够抑制细菌生长的最低浓度。MBCs被定义为麦克风整除的浓度并没有表现出可见的细菌生长在琼脂板9]。

2.3.2。琼脂扩散试验(ADT)

通过使用无菌棉签,我们传播细菌悬浮液均匀的表面与固体BHI板块。这时,一个50μ我的解决方案是添加每个三琼脂板井;自卫队,调整浓度是300毫克/毫升;AgF,我们测试了160的浓度μg / mL,定义从麦克风和MBC的结果,和1200年μCHX g / mL。的盘子变异链球菌是孵化24和48小时37°C和5%的公司₂,而板大肠杆菌和粪大肠是没有孵化有限公司₂。孵化后,板进行了可视化分析和抑制晕用数显卡尺测量。经过计算得出了抑制带(一个)之间的比例晕的直径和(b)的好插入测试解决方案。没有表明了微生物活性值1.0 (一个=b)。

2.3.3。细胞毒性试验定量细胞生存能力测量

我们用L929成纤维细胞,因为文化的形成致密组织和预先制定的表示细胞类型的细胞毒性的研究,根据分类和标准ISO 10993 (19]。

L929细胞(鼠标连接组织,写明ATCC)(阿道夫•鲁茨研究所,圣保罗,圣保罗,巴西)被播种在96 -孔板(1×10⁴细胞/)和保存在鹰的最低基本培养基(Gibco、格拉斯哥、英国),补充10%的胎牛血清(Gibco)和1%的抗生素和抗真菌的(Gibco)。湿润环境中细胞保持在37°C公司为5%₂和95%的大气24 h semiconfluent单层。然后,细胞暴露在提取的实验方案(SDF AgF F, CHX)和CHX 24小时为0.1%。未经处理的细胞作为消极的控制。这一时期后,MTT (3 - 4, 5-dimethylthiazol-2yl 2, 5-diphenyltetrazolium溴)(Sigma-Aldrich Inc .)解决方案(5毫克/毫升)被加入到培养介质为10%,和细胞保持湿润环境37°C公司为5%₂和95%的大气4 h。解决办法是删除,二甲亚砜溶液(Diadema Synth,圣保罗,巴西)添加(100μ信用证)。5分钟的盘子都摇动了。吸光度检测在570 nm (μQuantTM;美国BioTek Winooski, VT)。每个实验都使用三个井为每个组和重复了三次。结果表示为生存能力值相对于消极的控制,使用方程: OD意味着光密度,T治疗手段,B意思是空白的,C控制手段。

2.4。补充矿质分析

2.4.1。样本大小

每实验组12釉质块的样本量计算基于试点研究,考虑到表面显微硬度主要结果(恢复后从软化牙釉质显微硬度的治疗)。显微硬度恢复差80 KHN标准差42 KHN,α误差为0.05,(1−力量β0.9使用的)。

2.4.2。标本制备

在这项研究中,标本完整的从人的牙齿釉质。的标本准备珐琅碎片从每个牙齿的口腔和舌冠表面(4毫米×4毫米×3毫米)和插入一个PVC管道环(0.75 - -1.5厘米)(Tigre卡斯特罗、巴拉那河、巴西)无色丙烯酸树脂(喷气干白,圣保罗,巴西)。

釉质表面被夷为平地使用一系列的论文碳化硅(SiC)(600、1200和2000粒;3 m ESPE Sumare,巴西圣保罗)电动抛光机(APL4;Arotec Cotia,圣保罗,巴西),在低旋转在自来水下平搪瓷。之后,觉得盘的样本抛光(Arotec)和金刚石研磨膏1和0.25μm造粒(Arotec)。然后,样本沐浴ultrasonicated蒸馏水(超声波清洁;Odontobras,小溪Preto,巴西圣保罗)10分钟,检查立体放大镜(贝尔缩微图像分析仪;贝尔光子学,蒙扎,意大利米兰)检查没有裂缝和其他搪瓷缺陷。标本被枚举,孤立的指甲油(露华浓,纽约,纽约,美国)划7毫米²暴露的牙釉质和存储的水分,防止脱水。图1显示了搪瓷补充矿质的研究设计关于不同治疗后治疗。一组标本完好无损,而形成的早期龋齿病变标本。

2.4.3。表面显微硬度(SM)测试

标本的釉质表面显微硬度进行了使用microdurometer (HMV-G 21岁;日本岛津公司有限公司)。对于阅读,努(KHN)锥体钻石弹(HMV-G;日本岛津公司有限公司)是使用一个静态负载50 gr每10年代(20.]。在每个示例中,三个缺口(100执行μ米距离),每一个和三个缺口的平均值代表样本的价值基准。

2.4.4。样本选择和实验小组分工

初始KHN值(SM_我)做标本的选择。总体的意思是KHN计算,样品值低于或高于10%的平均水平被排除在研究之外。剩下的被随机分为实验组6 (n= 12),根据图1。丙烯酸的标本编号,随机分配矩阵,根据生成的列表根据网站(https://www.random.org/)。验证样本统计是否等价的基线(p= 0.49),我们进行单向方差分析。

2.4.5。pH值循环

获得最初的人工龋病变在体外pH值,样本提交自行车在37°C 8天。8 h的标本被去除矿物质溶液(1.4毫米,0.9毫米P 0.05醋酸缓冲,pH值5;0.2毫升/样品)和16 h remineralizing解决方案(0.5毫米,0.9毫米P, 0.1三羟甲基氨基甲烷缓冲液,pH值7;2毫升/样本)21]。牙釉质SM进行样本从每组每日到获得的显微硬度值接近KHN = 150 (22]。然后,所有标本SM分析来验证釉质脱矿(SM_pH值)。每一个的平均值计算,进行单向方差分析;样品的标准去矿化作用是验证(p= 0.1669)。

2.4.6。实验处理

标本被清洗浮石和罗宾逊的刷,洗,干,然后收到的应用解决方案(根据组织部门如图1)一次性涂布3分钟。24小时后,SM的标本进行了再次分析,计算每个样本的平均获得最终SM (SM_f)。SM_我,SM_pH值,SM_f值是用来计算表面显微硬度的变化百分比(% SM)由以下(23]:

此外,显微硬度差异(ΔSM)是通过以下:

2.4.7。横截面显微硬度(CSMH)

评估解决方案的效果在深度、牙釉质CSMH读数进行。为此,样本分组的长轴与精密刀具金刚石圆盘(Isomet 1000;比勒,虚张声势,湖,美国)。一半是用于CSMH测量,另外一半由扫描电子显微镜(SEM)进行了分析。标本用于CSMH是嵌入在PVC管环(直径40毫米,1.5厘米高)(Tigre)与丙烯酸树脂(喷气干白)和内表面抛光表面釉质一样。每个样本的CSMH衡量三个印象深度为20,40岁,60岁,80,100,120,140,160,180,200μm。数据分析和提交的决心矿物体积的百分比(% MV),使用以下(24]:

2.4.8。SEM和能量色散x射线能谱(EDS)

另一半的标本被扫描电镜观察表面形态特征。为此,标本是存储在一个烘箱12 h,固定在铝存根的援助双面碳带(电子显微镜,华盛顿,PA,美国),并涂以金/钯合金蒸发器设备(鲍尔泽SCD 050溅射涂布机,鲍尔泽联盟,和Furstentum fl - 9496;鲍尔泽、列支敦士登、德国)45 160年代马金属化过程。标本进行SEM分析(广达250;范,晚宴过后,或者美国)在15千伏电压加速,12毫米(工作距离),20 nm光点尺寸在15000×放大镜头光圈。

除了SEM分析,样品化学分析通过EDS (EDS 6070;利奥电子显微镜/牛津显微镜,英国剑桥大学)。因此,化学元素的定性分析问题可能出现在每个标本和牙齿表面的化学映射。

2.4.9。照片

观察表面和横截面搪瓷染色,我们拍摄标本自卫队和AgF团体四周治疗前后使用数码相机(佳能EOS 70 d,东京,日本),EF 100毫米1:2.8宏振子结构透镜(佳能),和宏观环Flash Lite MR-14EX II(佳能)。标准化参数用于图像采集,同时获得的照片。40厘米距离镜头和样品。

2.5。数据分析

19.1数据分析使用Minitab Windows 8软件(一款统计软件,宾夕法尼亚州立大学,费城,宾夕法尼亚州,美国)。评估数据的常态,我们采用了Kolmogorov-Smirnov测试。ADT数据不呈现正态分布,是提交给克鲁斯卡尔-沃利斯检验,其次是邓恩的测试对比组。表面显微硬度和细胞毒性试验提出了常态,并提交单向方差分析(细胞毒性、% SM和ΔSM)和双向方差分析(SM),其次是图基的测试。SEM和TEM图像定性评估以及数据的CSMH定性分析了沿深度治疗之间的比较。5%的显著性水平。

3所示。结果

3.1。描述和银纳米粒子的稳定

图2显示了银纳米粒子的表征分散的胶体溶液和12个月后立即的解决方案准备。TEM分析揭示了银纳米粒子主要是球形的形状和大小的7-30纳米分散的解决方案。

3.2。抗菌素和细胞毒性效应

AgF,氟化银纳米粒子和0.016%,能够灭活的增长100%变异链球菌,粪大肠,大肠杆菌自卫队活性化合物的浓度低于30%和0.12% CHX digluconate(积极的控制)。写明ATCC菌株的麦克风和MBC值是160μg / mL,没有麦克风和MBC值之间的区别。

表1介绍了ADT的结果。所有的解决方案提出了抑制晕;没有微生物活动由值1.0(表示一个=b),所以值等于或大于1表明,该解决方案有抗菌活性。为变异链球菌和粪大肠自卫队显示,最大的抑制区,其次是CHX比AgF和Ag)。为大肠杆菌SDF提出了一个更大的区域,统计不同于其他解决方案测试。

关于细胞毒性,AgF和自卫队呈现相似的价值观,而F和CHX显著降低细胞生存能力p< 0.001)(图3)。

3.3。搪瓷Alteration-Demineralization和补充矿质

3.3.1。表面显微硬度的变化

除了统计测试中描述的部分2。5功率测试的表面显微硬度的百分比(% SM)变更使用单向方差分析计算,导致99%,考虑α= 0.05,标准差为34.59,水平的数量等于6(指定组),与团体之间的最大差异为84.57n= 12。只有六个组的数据受到pH自行车收到anticaries代理的应用程序,因为其他组没有显著改变% SM。

表2显示的平均值和标准差% SM,ΔSM,评估时间(SH_我,上海_pH值,上海_f)。% SM和ΔSH确定差异的方差分析实验组(p< 0.001)。(% SM和ΔSH)治疗组和自卫队AgF在统计学上优于F和Ag)。此外,评估时间评估时,方差分析还发现了以下因素:统计差异治疗(p< 0.001)和评估时间(p< 0.001)。此外,有之间的交互因素(p< 0.001)。一般来说,SM_我> SM_pH值< SM_f;然而,在上海_f,治疗组和自卫队AgF显示统计上的显微硬度值高于其他组。

3.3.2。CSMH

图4显示了矿物体积的百分比(% MV)深度根据实验小组,并观察到德集团提出了降低矿物体积深处。然而,矿物体积的治疗方法有相同的模式在整个深度,这些类似于完整的搪瓷。

3.3.3。SEM和EDS

图5显示了搪瓷表面的扫描电镜图像。搪瓷表面的定性分析、SEM图像允许观察治疗组有不同的解决方案(自卫队、AgF和Ag)呈现某种程度的牙釉质降水不同德集团,它所展示的是表面完全紊乱(图5 (b)),即(图5(一个)),是完整的)。P,钙、非盟、Ag)和Cl EDS扫描电镜下观察到,特别是在自卫队,Ag)和AgF。

3.3.4。照片

数据6和7显示搪瓷表面和横截面颜色变化由自卫队和AgF 4周随访。图像显示,所有标本处理自卫队表现出某种程度的增加染色表面和内部第一周以来搪瓷区域。然而,样品处理AgF没有显示可见的颜色。

4所示。讨论

本研究进行的物理和生物特性实验anticaries代理基于氟化银纳米粒子和(AgF)。它显示的应用AgF自卫队效果相似,在搪瓷remineralizing没有细胞毒性和抗菌效果。不存在差异的零假设anticaries代理测试之间的影响(SDF和AgF)不能拒绝。

抗菌测试表明AgF能够灭活的增长100%变异链球菌,粪大肠,大肠杆菌低活性化合物的浓度比自卫队和CHX(积极的控制)。这个结果可能与银粒子的毫微米(7-30海里)实验中使用的解决方案。可用Nanometric粒子有更大的表面积与微生物相互作用[2,11- - - - - -13,16),和他们有不同的行动机制比离子银和变得更强更大的粒子和银离子(9,13]。因此,需要低浓度的抗菌作用[9,16]。

相对应的MBC值发现麦克风:160µg /毫升,这是不同于其他研究的结果与实验解决方案(13]。结果之间的差异可能发生,因为不同浓度的纳米银粒子需要获得抗菌作用在同一类型的微生物。众所周知,纳米颗粒大小的差异(9,12和格式可以直接影响抗菌的效果16]。可能是纳米粒子用于其他研究有不同的形态特征的用于本研究。

没有微生物活动的ADT测试由值1.0(表示一个=b),所以值等于或大于1表明,该解决方案有抗菌活性。在这项研究中,所有测试解决方案提出了抑制区。为变异链球菌和粪大肠自卫队显示,最大的抑制光晕,其次是CHX,大于AgF和Ag)。为大肠杆菌SDF提出了一个更大的区域,统计不同于其他解决方案测试。AgF是独特的解决方案,提出了一个统计三种微生物之间的区别。这些结果是类似于研究Schwass et al。13),一些微生物比其他人更耐药,这证明AgF在这些微生物结果是不同的。虽然AgF获得的值和Ag)低于参考解决方案(SDF和CHX),它们相当于100%抑制微生物活动,因为他们是大于1.0,这对应于微生物活动的缺席,结果证实这些获得的麦克风。这些结果表明,银纳米粒子的抗菌作用是限量供应;因此,可以观察到氟化的实验方案并没有统计学上增加这一效应。

在细胞毒性测试、AgF和自卫队提出了类似的细胞生存能力,所造成的损害较小的细胞。其他实验解决方案与银纳米粒子在低浓度以前测试(9,16在人类细胞中,没有细胞毒性25]。银纳米粒子的生物相容性哺乳动物的细胞了,和它在牙科材料的使用是建议不造成对人类健康造成威胁26,27]。然而,需要更多的研究来确定最佳浓度的银纳米粒子,可以确保抗菌行动没有细胞毒性的增加(26,27]。生物的比较结果与其他研究很复杂,因为不同菌株的具体特征(9,13实验中使用的稳定剂的配方和银纳米颗粒大小(9,12]。

银纳米粒子是充分有效的,以取代离子anticaries银牌代理,他们需要保持分散的胶体溶液。这种分散描述解决方案的稳定性和担保抗菌素和remineralizing效应(13]。同时,氟的存在是必要的加强这种效应(4,8,14];然而,有困难在稳定氟化银纳米粒子接触(28]。

在TEM显微照片图像获得证明纳米颗粒的分散,它提供了稳定的实验配方,后不久,准备解决方案(图2(一个))也从长远来看,12个月(图2 (c))。在这项研究中,一个解决方案的稳定性包含氟化银纳米粒子和12个月使这个解决方案临床适用的,并没有在其他研究[8,9,16,28]。

胶态微粒银纳米颗粒的解决方案是通过化学共沉淀反应与pH值从3到5涉及同时生产和分散的纳米粒子流体进入基地。乙二醇作为溶剂(29日作为一个汽车)和水。聚乙烯吡咯烷酮(PVP)治疗应用于银纳米粒子作为还原剂,因为它影响纳米颗粒的纵横比(25),确保好的解决方案的稳定性。银纳米粒子涂以PVP分散胶体溶液保持纳米颗粒悬浮和远离彼此30.]。在这些方面,稳定胶体形式是没有银纳米粒子聚集和沉淀,保持独特的增强属性与纳米尺度的维护产品保质期和实质性的抗菌效果理想的牙科应用程序(13]。

除此之外,可以描述主要的球形银纳米颗粒,7-30海里的近似大小,大小相当于以前的研究中所描述的那些发现杀菌和抑菌效果的解决方案与银纳米粒子测量之间的5和98海里,反对变异链球菌写明ATCC (9,13]。

后评估AgF稳定和抗菌作用没有细胞毒性,我们评估了可能的人类牙釉质remineralizing行动。人类牙釉质样品被用来得到结果尽可能接近临床的,虽然是一个在体外研究。pH-cycling协议被用来获得最初的龋齿病变;这是模拟des-remineralization过程的不平衡,引发龋齿在活的有机体内情况(28]。

当评估软化牙釉质表面显微硬度的自卫队,对待AgF, Ag)和F,一个更高比例的表面显微硬度的变化验证了表面处理的自卫队和AgF。这些结果表明,含氟的解决方案基于银纳米粒子呈现类似于自卫队remineralizing行动。这个动作可能协同效应的结果从氟化银纳米粒子和协会。认为效果得到协会的氟化银纳米粒子和被孤立的应用程序获得优于每种解决方案的组件,因此也观察到在先前的研究4,8,14,16]。多斯桑托斯et al。8),在一个随机临床试验,验证实验含氟的解决方案的有效性基于防止牙釉质龋的银纳米颗粒,表明这种影响可以解释的合作制定组件。相同的协同观测到Nozari et al。14),在一个在体外研究与人类乳牙,他们发现补充矿质的最高价值获得来自氟化银纳米粒子和协会。因此,银纳米粒子的作用可以增强他们的结合氟16),都是负责补充矿质牙釉质(14]。

的蚀变矿物体积也评估深度(最高可达200μ米)来验证可能由AgF remineralizing行动,以及表面上。AgF组表现出更大的增益在矿物体积深度,及其应用软化牙釉质表面导致更高的矿物体积比完整的搪瓷(图4)。这个结果也出现在收到了自卫队的团体,在一些深度。赵et al。5),系统回顾文献后,表示,自卫队应用软化牙釉质表面的显微硬度显著增加深度±150μ米,钙和磷的含量也增加了从表面到深度300μm。这深入补充矿质可能表明搪瓷表面以外的解决方案已经渗透。

在这项研究中获得的补充矿质不同于研究Scarpelli称et al。28),在评估一个银纳米颗粒的实验方案对落叶remineralizing影响人类的釉质表面和深度。当比较实验解决自卫队的作用,实验解决方案得到了低remineralizing性能。然而,他们的解决方案只有银纳米粒子和没有氟化物成分,因为困难的稳定纳米颗粒接触氟化物,据作者(28]。银离子的溶液渗透龋的病变,沉淀,导致牙釉质显微硬度增加14]。然而,没有氟的成分测试可能会负责低性能的实验方案,并没有发生在目前的研究因为AgF合成银纳米粒子和氟化物。

沉淀层在自卫队在SEM图像(图组5 (c)),造成产品的反应和羟磷灰石表面软化,顺向氟化钙(CaF的形成₂)和磷酸银(Ag)₃阿宝₄)[14]。其他的研究(5,14]报道的形成一个密集的和高度remineralized表层,造成自卫队应用的表面。这一层富含钙和磷酸盐和可以直接反映病变的临床情况下,地表打断了自卫队行动变得坚硬。该地区的矿物成分分析(EDS)证实存在的钙、磷、氟化和银,但没有检测到的存在。氟化的缺失可能发生因为样品中的残留氟化物可以低于EDS检测极限;这是因为氟化钙比羟磷灰石(可溶性5)和水解成钙、氟离子(5]。氟离子被磷灰石晶体吸收和取代羟基离子晶体;这个氟吸收伴随着增加磷灰石晶体的大小(4,31日]。AgF组,一个不规则的沉淀层的存在也被观察到。Ag)和F组,它并没有发生,并有一些沉淀物,但这些被发现没有补充矿质层更少的集中和分散。这些发现重申表面显微硬度变化结果,氟化银纳米粒子的协同效应和被观察到。

除磷和钙、氯化银银反应也是一个可能的产品补充矿质过程中,可以发现表面上通过EDS (4,5,31日]。氯化银表面可能出现在补充矿质[5),这可以解释检测氯存在(EDS)的一些团体显示沉淀形成釉质表面(数字5 (c),5 (e),5 (f))。氯化银沉淀产品大多数人发现,造成自卫队应用程序,根据余et al。31日]。

软化的照片样品接受自卫队和AgF允许我们验证珐琅颜色的变化在那些接受自卫队在釉质表面和深度,而对待AgF没有显示可见牙科组织变色(数字6和7)。这个颜色是自卫队的银粒子沉淀的结果,形成磷酸银层软化牙釉质,紧随其后的是粒子的氧化时间是搪瓷着色的程度的决定因素(10,15]。可以通过图像观察,随着时间的推移,变黑的牙釉质变得更加明显,在第四周,搪瓷变得黑暗。这些发现证实了一些研究展示了银纳米颗粒anticaries代理可以逮捕龋进展没有牙齿表面染色(8,9,15]。搪瓷AgF不是染色处理,可以通过银纳米粒子的存在是合理的,并没有形成氧化物接触氧气在中,因此不会导致牙釉质(颜色变化15]。

重要的是要强调这项研究评估的影响cariostatic代理在体外条件下,体内缺乏条件,如唾液酶攻击,连续pH值的变化,和口腔温度可能会减轻对搪瓷补充矿质的影响。因此,未来的研究评估这些物质原位和体内的效果应确认这些发现。

5。结论

抗菌潜力和演示的氟化银纳米粒子和生物相容性,表面和深入remineralizing容量稳定和长期解决方案,此外,氟化银二胺提出了类似的结果,没有搪瓷表面变暗。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

问哥Favaro,蒂亚戈罗伯托·Detomini Sandrine Bittencourt伯杰是# NBR102019024385-6专利的发明家。

作者的贡献

JCF导致概念化、数据管理、调查方法、项目管理、可视化、和原创作品。TRD行分钟导致方法论和writing-review编辑。RCP导致方法、形式分析和writing-review和编辑。读数为方法,数据管理和writing-review和编辑。MBL导致方法学、软件和writing-review和编辑。SBB导致概念化、调查方法、项目管理、资源、监督和writing-review和编辑。

确认

这项研究的部分经费由Coordenacao de Aperfeicoamento de Pessoal de含量Superior-Brazil(披肩)金融代码001。