文摘

介绍。铸件的尺寸精度是至关重要的质量进行固定修复治疗,即印象法是一个很关键的影响因素。这种体外研究的目的是比较铸件的尺寸精度产生的两种类型的有机硅材料在不同的印象印象铸件制备技术和频繁的时代。材料和方法。金属模型由两个牙,和10投准备从每个材料技术(n= 40)。的印象是由凝结和添加有机硅(单级和两级印象)。投是由相同的印象1 h, 24小时,14天。直径、高度和之间的距离两个死亡记录。重复测量方差分析(分析的数据P值< 0.05)。结果。所有四个材料的尺寸精度的技术印象(直径、高度和死)之间的距离都是一样的在不同时期的印象。模直径的尺寸精度和距离死于单程(Speedex)冷凝硅和单程(Panasil)添加硅胶没有显著差异,及其单程方法开发更准确投下的两阶段方法相比材料相同的印象。的高度将准备从单程方法通过Speedex和Panasil没有显著差异的两阶段方法材料相同的印象。结论。单程凝结硅胶和单程添加硅材料技术在获得的铸件提供最大尺寸精度。印象的时候没有任何显著的影响在任何的四个印象的准确性材料技术。

1。介绍

准确的印象将导致准确牙科铸造修复的边际适应并最终导致修复的寿命。另一方面,边际差距在这个阶段结果与不适应假肢。印象的一个重要组材料是弹性体,其中聚醚和硅(冷凝和加法)固定假体更常见的印象(1- - - - - -6]。

准备各种铸件的能力从一个发达的印象是临床上重要的(7,8]。在许多情况下,需要更新演员将在第一个问题或由于实验步骤。在这种情况下,一个好的材料可以把印象准备和多次投;和准确性的主要演员是必需的(1]。

Thongthammachat等人研究了印象的影响硅树脂和聚醚印象材料的浇注时间30分钟的时间间隔内,6 h和24小时后的印象。他们发现,聚醚的印象更好只倒一次,24 h后由于变形随着时间的印象。然而,添加硅胶印象有更好的尺寸稳定性相比,聚醚,甚至可以维持30天(9]。在约翰逊和克雷格调查,还发现,再浇,硅胶和冷凝硅胶不显示任何差异在投,但多硫化合物和聚醚的变化是明显的10]。

Pandita等人进行的一项研究在硅树脂和乙烯基聚醚硅,他们得出的结论是,在重灌1 h, 24 h,和14天的印象后,乙烯基聚醚的死让小三倍。模具由添加硅胶小1 h和24 h后,然而大后14天。临床上,变化的程度都印象材料撒谎可接受的范围内(11]。

Torabi等人发现正确的+和Panasil添加硅树脂可以用来制造四个不同的强制转换,准确率几乎相同的时间间隔30分钟、90分钟、150分钟和24小时。然而,Speedex凝结硅胶印象可以用来制造最多三投的时间间隔30,90和150分钟。另一方面,根据Tuit和罗森,两个准确投1 h时间间隔可以添加印象材料制成的,不同于提到研究的结果(12]。

本研究的目的是调查造成铸件的尺寸精度两种类型的有机硅材料印象(冷凝硅胶/添加硅胶)在三个不同的时间(和使用两种不同的技术,单级和两级印象)。

2。材料和方法

在体外研究中,冷凝硅胶(Alstatten, Coltene、Speedex、瑞士)和添加有机硅(Panasil, Kettenbach Eschenburg,德国)。

确定样本容量、电力和样本大小的软件(开发人员:W.D.杜邦和W.D.普卢默,国家:美国)一起使用了相似的研究(11,13]。考虑α= 0.05,80%的力量,平均值和标准偏差为0.3±0.2,分别为8个样本估计测量尺寸精度的变量在每个材料的技术。然而,以提高本研究的准确性,10印象样品被认为是为每个组(n40 = 10),一个总体印象样品被认为是四个不同的材料技术,如图1。

该模型用于测量尺寸精度(图2)有两个金属模具锥平截头体,与两个牙齿,准备11和颈直径的13.72毫米。

每个人都有收敛角 ,位于47毫米远离固定金属基地14毫米高(与基地的桥)。发展空间托盘,使用6毫米厚的蜡。最终,40定制丙烯酸托盘为每个技术(10)(三层热,Ivoclar Vivadent Inc .,列支敦士登,德国)是用合适的插入和支持的路径。托盘是在这样一种方式以防止移动在垂直和水平维度的印象。然后,根据制造商的指示,印象是执行从模型材料(图使用定制托盘和印象3)。

完整的聚合和后恢复时间的弹性阶段,进行了投IV型牙科石膏(Ernst Hinrichs GmbH, Goslar,德国)。石膏是基于粉和水混合比例推荐的制造商工厂,最后混合自动执行(Multirac4、德固赛AG),法兰克福,德国)至少20年代在真空下,和投入进行缓慢的振动。托盘的种姓分离浇注后45分钟。所有印象都是和保存在室温下( )。同时,石膏样品也准备和保存在室温下( )统一的环境条件。第一、第二、第三石膏样品制作后1小时,24小时,14天后印象(11]。对于每个印象材料和技术,10投了(完全40投包括10投与每个Speedex Panasil印象材料使用单程putty-wash方法(年代1,P1)和10投下他们每个人通过两级putty-wash方法(年代2,P2)(图4和表1))。

三投是由每一个印象,总体而言,120年石膏准备从四个不同的材料技术。样本检查3 x放大的放大器,和样品有裂缝,裂缝,气泡,和任何其他结构性问题被排除在研究之外。

在这项研究中,测量的尺寸模型,在立体显微镜(P-IBSS2、尼康、日本)使用0.001毫米的精度,与数字卡尺(Guanglu Digial卡尺,中国)与0.01毫米的精度根据ANSI / ADA 25号标准(4]。立体显微镜是用来测量高度和直径的死,和数字卡尺来测量两个模之间的距离。为了比较的石膏样品主要金属模具,测量了在三维空间(高度、宽度、和内部顶点)之间的距离(图5)。

为了控制参数,测量由审查员蒙蔽了。每一个测量重复了三次。获得的数据被重复测量方差分析,测试和事后图基测试(显著水平)的使用。

3所示。结果

平均值±标准偏差的直径小的死,死,高度和距离的内部顶点模基于不同印象的方法和在不同的时间倒了桌子2。

调查死亡的平均直径和内部顶点的距离彼此模具基于不同印象铸件制备方法和在不同的时间(数字6和7)表明,模具直径和直径内部顶点的距离彼此更接近死亡的主要模型转换造成的印象使用单程Speedex (年代1)和单程Panasil (P1)技术,相比与两级Speedex (年代2)和两级Panasil (P2)技术。

根据表3(单向方差分析的结果分析),平均直径的比较死,死的内部顶点距离彼此基于不同印象铸件制备方法和在不同的时间表明,组间无显著差异。

之间没有显著差异的平均直径死在单程Speedex投下一个小时之后,一天后,两周后(P价值_死的直径= 0.96,P价值_{内部顶点距离死亡}= 0.85)。另一方面,这个测试显示了组织之间的显著差异(P值= 0.001)。发现之间存在统计上的显著差异模的平均直径和内部顶点距离模具相互配对组年代1年代2,年代1P2,P1P2,P1年代2,最终年代2与P2,与所有配对组正在调查(P值< 0.05)。的确,死亡的平均直径的尺寸精度和内部顶点距离彼此的死几乎是相同的印象倒在不同的时间(cast)制备技术用于这项研究在所有的印象。此外,没有显著区别死在材料技术的平均直径的单程Speedex和单程Panasil。死亡的平均直径的尺寸精度和模具的内部顶点距离高投产生的单程印象通过Speedex Panasil相比,材料相同的两阶段方法的印象。

调查死亡意味着高度的方法和基于不同的印象不同的时间将根据图的印象8表明,死亡的平均身高已经接近死亡的主要模型的高度投产生的单程Speedex (年代1),两级Speedex (年代2),单程Panasil (P1)技术。

单向方差分析测试的结果比较高的死还显示和群体内部之间的显著差异(_主题之间P值= 0.09;_受试P值= 0.06)结果表明,之间没有显著差异模高度的尺寸精度在不同的材料技术。意味着死高度的尺寸精度造成单程印象Speedex和Panasil相比没有明显不同的两阶段方法材料相同的印象。

4所示。讨论

毫无疑问,最重要的一个阶段的治疗在固定假体是准确的印象,这决定了成功或失败的治疗和预后。忽视这一阶段治疗将导致不准确的石膏模型,最终与不当适应假肢。在错误的情况下,给人的印象应该重复,支出成本和时间。因此,选择最佳的、最准确的印模法对成功治疗[至关重要14]。

目前的研究结果表明,在四个研究材料技术的印象,没有明显区别的平均直径和高度尺寸精度小模和模具的内部顶点距离倒在不同时间的印象。此外,平均直径的尺寸精度的模具和模具的内部顶点距离投射所得的单程Speedex和单程Panasil材料技术已经几乎相同。另一方面,铸件的尺寸精度获得单程印象和Speedex Panasil一直大于两级的材料相同的印象。

死在投下的平均高度在不同的材料技术在不同的时间没有显著差异。单程的印象也没有显著区别(Speedex和Panasil)和两级材料相同的印象。

Levartovsky等人研究了单级和两级putty-wash印象方法对长期的影响尺寸精度和稳定性的聚硅氧烷(pv)。他们发现当使用两级putty-wash印象方法,印象倒可以推迟30 h (15]。同样,在我们的研究中,两周的延迟没有显著影响尺寸精度。在上述研究中,两级印象技术的精度比单程的方法。另一方面,根据目前的研究,单程方法显示更大的准确性。结果的差异的原因可能是由于在研究Levartovsky et al .,尺寸精度测量一直只有一个臼齿和最终执行后六天的印象。然而,在目前的研究中,从执行固定桥的印象,印象后14天,精度测量。

在另一个研究目的是调查的印象的影响方法的准确性和重灌铸使用添加硅胶,方差分析测试表明,之间没有显著关系印象方法和产生的第一次印象的准确性与主模型(8]。同样,在目前的研究中,无意义的数据第一次的尺寸的变化从不同的技术演示。

阿维拉等人获得的研究结果比较的尺寸精度造成pv印象表明之间没有显著差异获得的铸件从这个印象材料(16]。另一方面,根据目前的研究,平均直径的尺寸精度的死和死的内部顶点距离彼此的单程印象pv一直高于材料的两阶段方法相同的印象。原因是由于不同的两个研究方法。在提到的研究中,首先,一个预制的托盘使用,为每个方法和样本的数量被认为是本研究的样本数量的一半(n= 5)。此外,调查尺寸精度,只有框架和桥台之间的差距。

Dugal等人相比,体外研究铸件的尺寸精度产生的单级和两级pv技术。基于这项研究,两阶段方法转换之间的最大尺寸精度(17),这与我们的结果。不同的商业品牌和研究样本数量可以这种差异的原因。

Nili Ahmadabadi等人调查第二次洗的尺寸精度的影响产生的石膏单级和两级印象方法与间距Speedex印象材料。与本研究结果不同的是,他们观察到的两阶段方法比其他方法更准确。他们还报告说,第二次洗的单程方法是比单程的方法更加准确。此外,他们发现使用两阶段方法第二洗不适合桥梁(14]。在这项研究中,Nili Ahmadabadi,没有材料,比较了不同印象,他们只处理检查主投。在目前的研究中,我们决定使用冷凝硅和硅树脂和调查时间的影响在制备石膏从最初的印象。

另一项研究的目的是比较两个印象技术(两级和没有间隔)进行实验模型上使用添加硅胶。在这两种技术,模具高度已经下降,但差异不显著(18]。这些结果与当前的研究一致。模具直径改变了在两阶段方法,是很有意义的。两个死了,之间的距离间隔的两级印象技术有非常微小的变化,18]。然而,在目前的研究中,单程方法显示的最小变化关系的主要模型。

Speedex印象材料进行的另一项研究中,据报道,在单级和两级Speedex印象技术没有间隔,没有区别的死与目前的研究。同时,死在两阶段方法的高度没有间隔比单程技术(更准确19),与本研究结果一致。比较三种印象方法与聚硅氧烷在死亡空间变化的程度表明,印象方法没有任何影响模具尺寸变化或这些变化可以忽略不计的程度20.]。然而,在这项研究中,时间没有检查的影响石膏模型的准确性。另一方面,基于目前的研究,单程法显示更大的准确性比两国在三个不同的时间范围。

在一项研究中比较Speedex的尺寸精度和稳定性和Irasil印象材料属于群凝结硅,发现学习的时间并不影响任何材料对于获得的铸件(维度21]。在目前的研究中,得到了相似的结果,发现模具高度的尺寸精度和内部顶点距离彼此模具不受时间影响的技术使用Speedex印象。

调查尺寸精度的两个商业品牌的冷凝硅胶使用putty-wash方法表明,模具高度减少在研究类型。然而,根据统计检验,两组之间没有显著差异和主要模式,这是符合我们的研究(22]。

在另一个研究来确定尺寸精度的三个putty-wash印象由聚乙烯硅氧烷的方法,在putty-wash印象与聚乙烯硅氧烷的方法,介绍了垫片的两阶段方法,最准确的方法,使铸件修复(23]。然而,在我们的研究中,单程方法印象被认为是最好的方法。

这次调查进行了实验。在我们的实验方法,尽管适用条件的发展,口腔条件(唾液、血液、和温度)不成立。此外,这次调查的测量维度死去,混杂因素的影响,如使蜡模和铸造金属类型还没有检查。因此,建议提到印象的影响材料在修复泄漏的程度了。

5。结论

一般来说,基于从这项研究中获得的信息,可以得出以下结论:(1)平均直径和高度的尺寸精度小死和死的内部顶点距离彼此在不同时间的印象倒几乎相同的技术利用的印象。之间没有显著差异不同时期的印象倒。(2)平均直径的尺寸精度的差异死的死和内部顶点距离彼此之间并没有显著的单程Speedex和单程Panasil材料技术(3)死亡的平均直径的尺寸精度和内部顶点距离模具相互之间并没有显著的投从单程印象法获得Speedex和Panasil相比,材料相同的两阶段方法的印象。(4)之间没有显著差异模高度的尺寸精度在不同的材料技术。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者要感谢校长大不里士牙科教员的研究和技术支持。本研究支持和资助的大不里士大学医学科学。