). The percentage of fractures occurring at the adhesive interface increased after aging. Five out of 21 studies included in the meta-analysis had high and the rest medium risk of bias. More long-term studies with lower risks of bias should be carried out to increase the reliability of results. Clinical RelevanceThe use of MMP inhibition with chlorhexidine can be recommended to increase the longevity of resin-dentin bond strength."> MMP抑制剂和牙质键:系统回顾和荟萃分析 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果
标志”src=

国际牙科杂志
PDF
国际牙科杂志/2021年/文章

评论文章|开放获取

体积 2021年 |文章的ID 9949699 | https://doi.org/10.1155/2021/9949699

o . Kiuru j .西内尔沃h . Vahanikkila诉Anttonen l . Tjaderhane, ”MMP抑制剂和牙质键:系统回顾和荟萃分析”,国际牙科杂志, 卷。2021年, 文章的ID9949699, 14 页面, 2021年。 https://doi.org/10.1155/2021/9949699

MMP抑制剂和牙质键:系统回顾和荟萃分析

o . Kiuru,1 j·西内尔沃,1 h . Vahanikkila,2 诉Anttonen,1,3 和 l . Tjaderhane1,3,4

1口腔健康科学研究所,牙体、牙髓和儿科牙科,奥卢,芬兰奥卢大学大学

2基础设施的人口研究,医学院,奥卢,芬兰奥卢大学大学

3奥卢奥卢大学大学医学研究中心医院,芬兰奥卢

4口腔颌面部疾病、赫尔辛基大学和赫尔辛基大学医院,芬兰赫尔辛基

学术编辑器:盖太诺伊索拉
收到了 2021年04月02
接受 2021年5月19日
发表 2021年5月29日

文摘

目标。随着时间的推移Resin-dentin粘结强度降低。减少损失的有关混合层的完整性。溶胶原的酶,尤其是基质金属蛋白酶(MMPs),负责降解胶原蛋白矩阵的混合层。各种MMP抑制剂能够防止酶促降解已确定。本研究旨在系统综述文献研究评价MMP抑制剂的效果直接和年龄牙质债券的优点。研究选择筛选和分析是由两个审稿人。两个数据库搜索,共有740篇文章,43接受全面的检查。21日的文章0.2% - -2%洗必泰(CHX)治疗包括荟萃分析。偏见的风险评估进行荟萃分析的所有研究选择。各种各样的MMP抑制剂研究,CHX被使用最广泛的。结论。一个明确的趋势降低牙本质粘结强度的损失是观察不同MMP抑制剂。在荟萃分析,无显著差异CHX和控制之间的直接债券的优点。债券的优点CHX组均明显高于对照组老化后( )。的比例骨折发生粘附界面老化后增加。五21的研究,包括荟萃分析的高和其他媒介偏见的风险。偏见的风险较低的更长期的研究应增加结果的可靠性。临床意义使用MMP的抑制和洗必泰可以建议增加resin-dentin键的强度的长寿。

1。介绍

研究表明,债券之间的胶粘剂系统和牙质削弱。这减少粘结强度的退化有关混合层(1,2]。混合层的面积是粘附形成的牙本质胶原蛋白矩阵和树脂胶。后暴露在酸(etch-and-rinse粘合剂)或酸性单体(self-etch粘合剂),软化牙本质胶原基质渗透与应用粘合剂树脂(3,4]。胶原蛋白矩阵是容易受到内生溶胶原的的酶促降解酶、基质金属蛋白酶(MMPs)和半胱氨酸组织蛋白酶,这些债券毁灭的酶发挥重要作用[2]。MMP抑制剂可以防止这些酶的功能,用洗必泰(CHX) galardin,苯扎氯铵被最广泛研究[5,6]。最近,胶原蛋白交联剂也可以抑制蛋白酶酶(7]。

由montagne:系统回顾和荟萃分析等。8]表明,CHX有效维持长期债券的力量。本研究旨在提供一个更新的系统回顾和荟萃分析的文献涉及研究评价MMP抑制剂的效果直接和年龄resin-dentin键的强度。假说是MMP抑制剂对寿命有重大影响的键的强度,这6个月后变得明显。

2。材料和方法

在这个系统的文献综述,使用两个独立的电子数据库(PubMed和斯高帕斯)。建立了合适的搜索短语两个数据库使用下面的搜索短语作为指导原则:(基质金属蛋白酶 或基质金属蛋白酶抑制剂 或蛋白酶抑制剂 或洗必泰 或苯扎氯铵 或BAC )和(牙质 胶粘剂 或胶系统 或混合层 或债券 )和(ag) 或稳定 或耐用性 或强度 或长期 )和“交联或交联”:例如,与下面的搜索短语“葡萄籽精华,象牙质和成键”或“proanthocyanidin和牙质和成键。”

每个数据库的搜索短语被改变和优化,这样产生的文章尽可能相关目标的文章。最后搜索短语使用如下:

PubMed:(((((((((((proanthocyanidin和牙质和键合)或(葡萄籽萃取物和牙质和键合)或洗必泰 [文本]或“苯扎氯铵 “[文本]或BAC [文本]或“基质金属蛋白酶抑制剂 “[文本]或“MMP 抑制剂 “[文本]或“蛋白酶抑制剂 “[文本])))和((ag) [文本]或稳定 [文本]或durab [文本]或力量 (文本)或长期 [文本])))和((牙质 和胶粘剂 [文本]或胶系统 “[文本]或“混合层 “[文本]或债券 [文本]))))或(((“基质金属蛋白酶 “[文本])和((ag) [文本]或稳定 [文本]或durab [文本]或力量 (文本)或长期 [文本])))和((牙质 和胶粘剂 [文本]或“胶系统 “[文本]或“混合层 “[文本]或债券 [文本])))))或(((((“基质金属蛋白酶抑制剂 “[文本]或“MMP 抑制剂 “[文本]))和粘结强度[文本]))或((基质金属蛋白酶抑制剂(网))和(((“牙科粘结”[网:noexp])或“牙科光固化粘合剂”(网))或“牙科树脂的漆膜具有优异的”(网)))))。

斯高帕斯:(TITLE-ABS-KEY ((proanthocyanidin和牙质和键合)或(葡萄籽萃取物和牙质和键合)或“基质金属蛋白酶 ”或“MMP的 抑制剂 ”或“蛋白酶抑制剂 ”或洗必泰 或“苯扎氯铵 ”或bac )和TITLE-ABS-KEY (adhe 或“混合层 ”或债券 )和TITLE-ABS-KEY (ag) 或稳定 或durab 或强度 或长期 )和TITLE-ABS-KEY(牙质 ))而不是指数(medline)和(限制(SUBJAREA“削弱”))。

使用这些搜索词,531篇文章被发现在斯高帕斯PubMed和209篇文章。搜索包括5.7.2018前发表的所有文章。数据库搜索后,筛选是由两个人在所有的文章,挑出相关的。筛选,以下是使用预定的拒绝标准:6个月以下老化(后续),热循环用于老化,没有粘结强度的测量数据,没有MMP抑制剂用于成键,没有对照组,评论文章、或其他利益,如根管密封材料和根管职位。如果其中任何一个因素是,这篇文章被拒绝了。本文还必须用英语写的。

筛选是在三个阶段(图执行1)。在第一阶段,只有标题和文章的文摘被用来确定任何拒绝的标准。最初的筛选了126篇文章来自斯高帕斯PubMed和22的文章。在第二阶段,所有剩余的完整文本文章被读取和解释个人安检人员(148)。同样的拒绝使用标准,经过仔细选择,59 PubMed和七斯高帕斯的文章被接受的文章(n= 66)。最后进行筛选与评论者。五个文章中发现斯高帕斯在PubMed一样。此外,18个研究被拒绝是因为拒绝标准和缺乏足够的数据,离开43接受文章。此外,研究在腐烂的牙齿被排除在外。


图1
协议系统的文献回顾。

由于宽之间的异质性研究使用其他比CHX MMP抑制剂,只有数据涉及0.2 -2% CHX将用于分析。21选择文章分成六个不同的对比组分配取决于样品已经6岁,12或24个月和etch-and-rinse或self-etching系统是否被使用。没有发现文章的12个月的存储时间和self-etch,这组被排除在外。键的强度,样本大小(N),和标准偏差数据分别存储时间和控制,从文章中检索到。的N每组代表总数的牙齿每一个对照组。混合效应的估计被比较的方法获得每个键的强度值,表示为原始意思是两组之间的差异。统计学异质性通过科克伦治疗效果的评估问测试, 被认为是重要的,和不一致我2测试值> 50%被认为是表明高异质性。荟萃分析的选择比较组进行了使用MedCalc(版本19.2.1:MedCalc软件有限公司、奥斯坦德,比利时)。

2.1。风险评估的偏见

偏见的风险评估,改编自一项研究[8),以下参数评估研究质量评价:随机化,使用完整的牙齿,使用的材料根据指令,粘合剂相同程序执行的操作符,描述样本大小的计算和致盲的测试。文章报告5 - 6项被分类为低风险的偏见,3或4为中等风险,只有1或2高的风险。

3所示。结果

从最初的740篇文章,43岁的文章共240组受到综合考试(表1)。总之,21个不同的酶抑制剂进行了测试。最常用的MMP抑制剂是CHX研究(32),其次是BAC(七个研究)。人工唾液和蒸馏水是最常用的存储模式老化。百分比减少键的强度计算,总体趋势下降的键的强度随着时间的推移可以观察到。一个明确的趋势下粘结强度下降和MMP抑制剂在35个43项研究还观察到,与13个不同的酶抑制剂(至少50%)明显降低粘结强度的损失百分比与各自对照组相比。adhesive-mixed骨折百分比的控制和CHX组在基线范围从0到100,41至100年6月,从50到100的控制,从55到100年为CHX 12个月,从77年到100年为CHX控制和从75年到100年在最后衰老组24个月。
文章 胶粘剂/混合失效模式后,立即组织/(%)老化 N 焊接技术(第17 / SE) MMP抑制剂+ % 老化后粘结强度降低(%)
6米 12米 > 12米
李等人。9] NA NA 第17
1% DMSO溶液 17.4
GD 5% 11.9
白2.5μ克/毫升 10.1
控制 36.0
Malaquias et al。10] 组:立即/ 24米
Ambar®		 50 第17 24米
CHX 0.01%: 79.2/84.3 CHX 0.01% 16.7
CHX 0.05%: 81.3/88.1 CHX 0.05% 17.0
CHX 0.1%: 80.5/86.9 CHX 0.1% 10.0
CHX 0.2%: 72.7/76.8 CHX 0.2% 10.4
控制:81/83.4 控制 40.2
组:立即/ 24米
XP-Bond®		 第17
CHX 0.01%: 75.7/77.7 CHX 0.01% 33.8
CHX 0.05%: 81/78.4 CHX 0.05% 32.1
CHX 0.1%: 69.8/94.8 CHX 0.1% 29.1
CHX 0.2%: 74/82.1 CHX 0.2% 29.3
控制:81.6/77.2 控制 53.3
Ou et al。11] 组:立即/ 6米/ 12米 60 第17
MMP8-I / 90/70/75 MMP8-I 1。1 1。8
CHX 2%: 100/95/95 CHX 2% 0.7 5.3
控制:95/80/90 控制 17.2 24.1
El Gezawi et al。12] 组:直接/ 6米
µTBS		 48
MDPB: 68/74 MDPB-SE 30.2
BAC: 68/72 BAC-PA 58.5
控制:72/78 控制 64.3
4点加载
MDPB: 68/70 MDPB-SE 31.6
BAC: 72/86 BAC-PA 62.9
控制:78/84 控制 69.1
Maravic et al。13] 组:直接/ 12米 36 第17
ACR: 65/90 ACR 0.01% 14.4
控制:67/82 控制 46.1
Giacomini et al。14] 组:直接/ 6米
正常牙本质		 90年 第17
CHX 2%: 100/100 CHX 2% 41.8
e - 64: 96/96 e - 64 5μ米 26.6
控制:96/92 控制 22.3
人工牙本质龋的
CHX 2%: 100/100 CHX 2% 9.9
e - 64: 96/96 e - 64。5μ米 15.1
控制:100/100 控制 13.4
侵蚀牙质
CHX 2%: 100/100 CHX 2% 10.7
e - 64: 100/100 e - 64 5μ米 8.4
控制/ 96/100 控制 12.7
Daood et al。15] 组:直接/ 12米
adp™单键2		 60 第17
CHX 2%: 64/72 CHX 2% 4 8
QAS 2%: 52/65 QAS 2% −8.1 −3.6
QAS 5%: 75/64 QAS 5% 4.2 −6.0
QAS 10%: 72/67 QAS 10% 10.5 23.1
控制:63/66 控制 14.5 29.5
' &债券®NT™ 第17
CHX 2%: 80/55 CHX 2% 3所示。3 8.8
QAS 2%: 59/64 QAS 2% −2.2 −4.4
QAS 5%: 74/74 QAS 5% 5.6 11.3
QAS 10%: 75/79 QAS10% 6.9 13.8
控制:64/74 控制 12.2 20.9
Venigalla et al。16] 组:直接/ 6米 80年 第17
射频WWB: 73/47 射频WWB 0.1% 2。5
CD WWB: 73/60 1米的CD WWB 5.6
PAC WWP: 67/47 PAC WWB 6.5% 17
控制WWB: 87/60 控制WWB 24
射频EWB: 53/47 射频EWB 0.1% 0.6
CD EWB: 67/60 1米的CD EWB 4.7
PAC EWB: 60/53 PAC EWB 6.5% 5.6
控制EWB: 67/47 控制EWB 10.2
卡瓦略et al。17] 组:直接/ 6米 30. 第17
绿茶:36/68 绿茶2% −55.2
CHX 2%: 66/78 CHX 2% 1。3
控制:81/68 控制 11.1
Barcellos et al。18] NA 60 第17
ZnOn 1 wt. % 3所示。1
Zn-Mt 1 wt. % 46.1
控制 44.4
哈斯et al。19] NA 40 第17单键+® 18米
PAC 6.5 wt % 11.9
UVA-RF 0.1 wt % 14.8
GD 5 wt % 22.9
控制 64.8
第17 Tetric N-Bond®
PAC 6.5 wt % 5.5
UVA-RF 0.1 wt % 20.3
GD 5 wt % 32.2
控制 62.2
Loguercio et al。20.] 组:立即/ 24米
' &债券NT®		 30. 第17 24米
MC 2%: 97/94 MC 2% 10.6
CHX 2%: 85/94 CHX 2% 17.9
控制:80/78 控制 44.2
adp™单键2 第17
MC 2%: 98/96 MC 2% 10.9
CHX 2%: 93/90 CHX 2% 13.9
控制:93/95 控制 30.1
哈斯et al。21] 组:直接/ 6米 10 第17
PAC 2% pa: 84/82 PAC 2% pa −2.7
控制:97/100 控制 47.2
Tekce et al。22] 组:直接/ 12米
某人普遍®		 50
BAC 1%: 58/75.5 BAC 1% 23
CHX 2%: 70.4/76 CHX 2% 8.9
EDTA 0.5 m: 66.1/73.4 EDTA 0.5米 −0.9
SE: 60.6/78.3 SE控制 3所示。6
第17:58.4/79 第17控制 13.1
所有债券普遍®
BAC 1%: 70.2/71 BAC 1% 15.2
CHX 2%: 60.5/73.5 CHX 2% 19.4
EDTA 0.5米/ 57/76 EDTA 0.5米 17.6
SE: 78.6/90 SE控制 21.6
第17:65.5/71 第17控制 12.0
阿布Nawareg et al。23] 组:立即/ 6米/ 12米 36 第17
CHX 2%: 93.3 / 86.7/86.7 CHX 2% 3所示。5 5.9
CHX-MA 2%: 86.7 / 100/80 CHX-MA 2% −5.1 −4.9
控制:93.3 / 100/86.7 控制 22.9 33.3
da Silva et al。24] 组:立即/ 6米/ 12米
实验胶		 36 第17
加5μm: 77/77/59 加5μ米 13.3 17.5
蝙蝠5μm: 71/71/84 蝙蝠5μ米 10.9 15.3
GM1 5μm: 72/72/57 GM1 5μ米 11.5 15.1
CHX 2%: 70/72/63 CHX 2% 12.5 13.9
控制:79/75/83 控制 0.1 23.5
单键2:68/74/84 单键2 5.7 20.3
montagne: et al。25] NA 36 第17 18米
CHX 2% 20.6
NaOCl 25.7
控制 44.6
萨巴蒂et al。26] NA 25 第17
CHX 2% 1。3
BAC-PA 1% 53.2
BAC 0.5% 9.1
BAC 1% 28.3
控制 43.9
萨巴蒂和帕什27] NA 35 第17
BAC 0.5% −2.6 1。6
BAC 1.0% 4.5 −7.0
BAC 2.0% 5.5 13.4
0.5% MBAC −11.2 −26.4
1.0% MBAC −5.4 −23.1
2.0% MBAC 5.6 1。0
控制 44.2 48.0
安德烈et al。28] NA 60 第17
GD 5.8
GD-control 32.1
MDPB −8.9
MDPB-control 19.2
0.2% CHX 2。5
0.2% CHX-control 13.5
Manso et al。29日] 组:立即/ 6米/ 15米
所有债券3®		 48 第17 15米
CHX 1% W: 73.5 / 51.6/58.3 CHX 1%是水 −7.9 1。9
W:控制50/44.5/50 控制水 −11.9 7.4
艾凡:CHX 1% 75/55.8/65.3 CHX 1%乙醇 4.6 27.6
控制E: 56.8 / 62.7/54.1 控制乙醇 5.1 25.3
激发® 第17
CHX 1% W: 77.7 / 73.8/76 CHX 1%是水 8.2 −2.1
W:控制78/81.5/69.1 控制水 15.0 8.1
CHX 1% E: 62.1 / 47.2/59.2 CHX 1%乙醇 −7.7 7.2
控制E: 56.7 / 41.2/76.6 控制乙醇 10.3 14.5
Ekambaram et al。30.] 组:直接/ 12米
声音牙质		 48 第17
EWB + CHX: 93.7/75 EWB + CHX 2% 4.9
EWB控制:100/68.8 EWB控制 21.2
WWB + CHX: 100/100 WWB + CHX 0.3
WWB控制:93.8/100 WWB控制 27.6
Caries-affected牙质 第17
EWB + CHX: 68.8/81.2 EWB + CHX 6.4
EWB控制:75.5/62.6 EWB控制 14.4
WWB + CHX: 50/100 WWB + CHX 18.7
WWB控制:56.3/62.5 WWB控制 60.9
萨巴蒂和帕特尔31日] 组:直接/ 6 m / 18米
OptiBond独奏+®		 140年 第17 18米
2% CHX: 70/70/60 2% CHX 12.4 6.0
BAC公/ PA: 60/60/60 BAC PA应承担的 −4.7 −27.1
0.25% BAC: 60/70/60 BAC 0.25% 32.4 30.9
0.5% BAC: 70/70/80 BAC 0.5% 1。8 −95.0
1.0% BAC: 70/70/100 BAC 1.0% −21.2 -46.3
2.0% BAC: 80/70/70 BAC 2.0% 15.7 −19.1
控制:70/70/80 控制 −3.5 −1.9
所有债券3® 第17 18米
2% CHX: 80/70/70 2% CHX −13.8 15.5
BAC公/ PA: 90/80/50 BAC PA应承担的 −26.5 −9.6
0.25% BAC: 70/70/60 BAC 0.25% 11.1 −33.3
0.5% BAC: 70/60/70 BAC 0.5% 9.8 −41.0
1.0% BAC: 90/80/90 BAC 1.0% −0.5 −22.2
2.0% BAC: 90/80/70 BAC 2.0% 10.7 −8.5
控制:80/70/70 控制 −20.9 −15
Pomacondor-Hernandez et al。32] NA 8 SE
CHX 2% −8.1
控制 2。7
时et al。33] NA 120年 第17 Solobond M®
CHX 2% −8.6
PAC 30% 6.8
控制 45.1
Tetric N键®
CHX 2% 0.9
PAC 30% 0.7
控制 36.2
Tjaderhane et al。34] NA 20. DMSO 0.5毫米 −15.7 −36.4
控制 37.2 30.4
DMSO 0.5毫米 −12 −6.6
控制 22.2 42.0
萨巴蒂et al。35] 组:直接/ 6米 25 第17
CHX 2%: 70/60 CHX 2% 10.4
BAC-PA: 80/80 BAC 1% PA 18.4
BAC 0.5%: 70/80 BAC 0.5%胶 −0.5
BAC 01%: 80/70 BAC 1%胶 −4.9
控制:70/60 控制 20.1
摄影记者et al。36] NA 36 第17
CHX 28.5
控制 32.7
CHX +乙醇 21.4
乙醇的控制 7.6
萨巴蒂(37] 组:直接/ 6米 120年 第17
CHX 2% + 0.2% CHX-adhesive: 70/50 CHX CHX-adhesive 2% + 0.2% −4.2
0.2%胶:80/60 0.2% CHX-adhesive 5.2
控制:90/70 控制 −14.3
SE
CHX 2% + 0.2% CHX-adhesive: 60/60 CHX CHX-adhesive 2% + 0.2% −13.8
0.2% CHX-adhesive: 50/80 0.2% CHX-adhesive −17.4
控制:60/80 控制 −6.3
阿里et al。38] NA 30. SE
2% CHX-ethanol 64.2
2% CHX-dH2O −13.8
控制 36.5
Leitune et al。39] NA 40 第17
CHX 2% −9.8
控制 10.9
Cova et al。40] 组:立即/ 6米/ 12米 60 第17
射频0.1%:98/95/97 射频0.1% 19.8 30.4
控制:89/89/95 控制 41.0 52.6
Mobarak [41] NA 120年 SE 24米
CHX 2% 广告63.3和52.1
CHX 5% 广告57.7和28.8
控制 广告61.1和54.1
Sadek et al。42] NA 42 第17某人多用途®
CHX WWB 2% 9米:9.5 18米:26.1
控制 9米:15.5 18米:26.2
单键2®
CHX WWB 2% 9米:10.4 18米:32.4
控制 9米:18.9 18米:25.7
实验
EWB CHX 2% 9米:4.7 18米:7.0
控制 9米:3.0 18米:3.3
Stanislawczuk et al。43] NA 42 第17 ' &债券NT® 24米
控制 53.5
CHX 19.2
CHX-PA 21.8
第17 adp单键®
控制 46.9
CHX 18.9
CHX-PA 16.3
De Munck et al。44] 组:立即/ 6米/ 12米
Scotchbond 1 xt®		 45 第17
控制:20/70/70 控制 42.9 49.5
CHX: 63/69/100 CHX 41.4 78.9
某人还是3 ct: 33/100/100 某人还是3 ct 76.5 93.6
Clearfil保护债券® SE
控制:0/60/54 控制 21 33.5
CHX: 0/63/67 CHX 33.1 48.3
SB-3CT: 6/32/82 SB-3CT 30.4 57.5
G-Bond® SE
控制:95/95/100 控制 52.1 66.2
CHX: 90/93/100 CHX 35.3 79.1
SB-3CT: 89/100/100 SB-3CT 62.3 60.8
利玛窦等人。45] 组:立即/ 10 - 12米/ 18 - 20米 26 第17 10 - 12米 18 - 20米
CHX 2%: 100/100/100 CHX 2% 26.3 37.0
控制:75/87.5/100 控制 43.9 56.5
Breschi et al。46] 组:直接/ 12米 28 第17
加/ 85/75 加0.04% 26.5
控制:65/76 控制 45.4
Breschi et al。47] 组:立即/ 24米 48 第17 24米
控制:100/80 控制 67.2
CHX 0.2%: 85/100 CHX 0.2% 16.8
CHX 2%: 90/75 CHX 2% 30.8
Loguercio et al。48] 组:直接/ 6米
' &债券2.1®		 120年 第17
控制:75/80.9 控制 33.4
0.002%:77.6/71.7 CHX 0.002% 11
0.02%:67.9/75 CHX 0.02% −0.7
0.2%:87.5/94.1 CHX 0.2% 11.3
2%:75/94.4 CHX 2% 8.5
4%:88.2/76 CHX 4% 21
adp单键® 第17
控制:81.2/69 控制 29日
0.002%:73.5/76.1 CHX 0.002% 11.6
0.02%:46.4/75 CHX 0.02% 9.6
0.2%:80/88 CHX 0.2% −5.8
2%:84.1/97.1 CHX 2% 12.7
4%:77.6/70.2 CHX 4% 7.6
Stanislawczuk et al。49] 组:直接/ 6米
' &债券NT®		 42 第17
控制:67/75.8 控制 33.6
CHX 2%: 75/96.5 CHX 2% −6.8
CHX 2% pa: 83/72.4 pa CHX 2% 16
单键2® 第17
控制:85/64.3 控制 25
CHX 2%: 96.3/100 CHX 2% 0
CHX 2% pa: 87.6/76.9 pa CHX 2% 4.6
周et al。50] 组:直接/ 12米 16 SE
0.05% CHX: 93.8/100 0.05% CHX 18.1
控制:87.5/93.8 控制 18.7
0.1% CHX: 75/93.8 0.1% CHX −0.8
控制:93.8/100 控制 16.0
0.5% CHX: 87.5/100 0.5% CHX 5.9
控制:93.8/100 控制 21.8
1% CHX / 93.8/93.8 1% CHX 2。9
控制:87.5/100 控制 15.6
Breschi et al。51] 组:立即/ 6米/ 12米
单键1 xt®		 108年 第17
CHX 2%: 90/95/95 CHX 2% 11 24.6
CHX 0.2%: 100/95/100 CHX 0.2% 16.5 20.8
控制:100/90/90 控制 38.0 54.2
XP-Bond® 第17
CHX 2%: 100/90/85 CHX 2% 14.4 24.2
CHX 0.2%: 95/100/90 CHX 0.2% 13.1 30.8
控制:100/95/85 控制 33.1 64.1
表1
百分比在随访期间减少粘结强度。
3.1。荟萃分析

总共有21篇文章进行荟萃分析。第一个分析涉及CHX和控制基线(图2从21日文章),包括37个数据集。之间的粘结强度没有显著差异存在组( )。之间的异质性研究很低(科克伦的问 ,我221.7%)。


图2
森林的研究基线。的N对两组是396个样本。总随机效应标准平均差(SMD)−0.0821 (95% CI−0.240;0.076)。差异没有统计学意义(t=−1.019, )。的我 2(不一致)为21.68%。

三十个数据集来自16个文章在比较CHX与控制衰老(图。6个月后3(一个))。债券的优点CHX组明显高于对照组老化后( )。之间的异质性研究高(科克伦的问 ,我282.1%)。

(一)”name=
(一)
(b)”name=
(b)
(c)”name=
(c)
图3
森林的研究后6、12和24个月的老化。(一)洗必泰(CHX)与控制在6个月。的N对两组是339个样本。总SMD随机效应为0.907 (95% CI 0.517;1.297)。差异具有统计学意义(t= 4.568, )。的我 2是82.11%。(b) CHX与控制衰老后12个月。的N对两组是173个样本。总SMD随机效应为0.821 (95% CI 0.367;1.275)。差异具有统计学意义(t= 3.557, )。的我 2是74.97%。(c) CHX与控制老化后24个月。的N两组40样本。总SMD随机效应为2.168 (95% CI 1.627;2.708)。差异具有统计学意义(t= 7.982, )。的我 2是0.00%。

比较CHX与控制老化后12个月,17个数据集从10篇文章(图3 (b))。债券的优点CHX组明显高于对照组( )。之间的异质性研究高(科克伦的问 ,我275.0%)。

最后分析涉及CHX与控制老化后24个月,包括三篇文章(图6的数据集3 (c))。债券的优点CHX组明显高于对照组( )。之间的异质性研究非常低(科克伦的问 ,我20%)。

3.2。偏见的风险

21篇文章选的荟萃分析,五是归类为高风险和16作为媒介偏见的风险。所有的文章有一个低风险的偏见(表2)。
研究 材料 龋齿 胶粘剂 样本 基础垫层 随机 风险
Ou et al。11] Y Y 纳米 纳米 纳米 Y 媒介
Giacomini et al。14] Y Y 纳米 纳米 纳米 纳米 高
Daood et al。15] Y Y 纳米 纳米 纳米 Y 媒介
卡瓦略et al。17] 纳米 N Y 纳米 纳米 Y 高
阿布Nawareg et al。23] Y Y 纳米 纳米 纳米 Y 媒介
Loguercio et al。20.] Y Y Y 纳米 纳米 Y 媒介
Tekce et al。22] Y Y 纳米 纳米 纳米 Y 媒介
montagne: et al。25] Y Y Y 纳米 纳米 Y 媒介
Ekambaram et al。30.] 纳米 Y 纳米 纳米 纳米 Y 高
萨巴蒂et al。31日] Y Y 纳米 纳米 纳米 Y 媒介
时et al。33] 纳米 Y 纳米 纳米 纳米 Y 高
萨巴蒂et al。35] Y Y 纳米 纳米 纳米 Y 媒介
萨巴蒂(37] Y Y 纳米 纳米 纳米 Y 媒介
Leitune et al。39] Y Y 纳米 纳米 纳米 Y 媒介
Stanislawczuk et al。43] 纳米 Y Y 纳米 纳米 纳米 高
Sadek et al。42] Y Y 纳米 纳米 纳米 Y 媒介
利玛窦等人。45] Y N Y 纳米 纳米 Y 媒介
Loguercio et al。48] Y Y Y 纳米 纳米 Y 媒介
Stanislawczuk et al。49] 纳米 Y Y 纳米 纳米 纳米 高
Breschi等人等。51] Y Y 纳米 纳米 纳米 Y 媒介
Loguercio et al。48] Y Y Y 纳米 纳米 Y 媒介
总21 16 19 8 0 0 18
表2
与偏见的风险相关的因素在不同的研究。

4所示。讨论

所有43文章的总体趋势与21个不同的溶胶原的酶抑制剂协议证明显著降低酶抑制的键的强度损失。研究涉及其他MMP抑制剂被排除在分析由于广泛的异质性的抑制剂和少量的研究用于每个抑制剂CHX除外。所有三个对比CHX-treated和控制老化后至少6个月了CHX粘结强度显著提高。因此,假设被接受。

荟萃分析的结果表明,使用CHX对立即resin-dentin键的强度没有显著的影响。结果与之前的研究(8]。两项研究[14,23]显示显著减少的直接粘结强度CHX组相比,控制。回顾的文章后,没有明确解释这种差异可以被识别,虽然几个应用程序的差异CHX指出。Giacomini和她的同事推测,使用酸性CHX酸蚀刻后可能导致胶原蛋白增加曝光,可能减少直接粘结强度(14]。

老化后6、12和24个月,CHX的荟萃分析显示更好的粘结强度与对照组相比。尽管异质性的研究,6 - 12个月的分析表明使用CHX保护债券的优势力量。此外,研究评估老化的键的强度后24个月,数据的同质性是惊人的我20%)。的确,不再衰老似乎会增加债券的区别CHX和控制组织的优势。

立即断裂比例胶界面几乎完全相同的MMP抑制剂和控制组织,尽管一些孤立的差异可以被识别。它通常可以观察到随着随访时间的增加,骨折发生的百分比粘附界面似乎会增加,无论酶抑制。这可能是由于混合层的缓慢降解的胶原蛋白虽然酶抑制,树脂水解降解的组件,或大部分降到两(2,6]。这支持键的强度随时间而粘附界面断裂的模式中起着重要作用。

彻底的偏见的风险评估的主要因素也进行了识别可能影响研究结果的可信性。五篇文章被分类高偏差的风险,较低的,没有风险。符合各自的先前研究结果(8]。没有提到的研究样本量的计算,除了一个没有提及的眩目的操作员执行键的强度测试。结果可能反映出粘结强度的标准水平的报告研究,但至少致盲的人执行键的强度测试应该也报道。

5。结论

这强烈的系统回顾和荟萃分析表明,研究表明的好处collagen-degrading酶抑制牙本质粘结强度的保护。CHX以来没有任何负面影响当前的键的强度,临床使用CHX可以建议增加resin-dentin的长寿债券。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

Kiuru o .和西内尔沃J,前两个作者,对文章的贡献都是平等的。

引用

  1. m .桥本h . Ohno m . Kaga k . Endo h·佐野和h . Oguchi”在人类体内降解resin-dentin债券1到3年”牙科研究杂志》,卷79,不。6,1385 - 1391年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. l . l . Tjaderhane f . d . Nascimento Breschi et al .,“优化牙质债券耐久性:控制胶原蛋白基质金属蛋白酶和半胱氨酸组织蛋白酶降解,”牙科材料卷,29号1,第135 - 116页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. d·h·帕·r·泰l . Breschi et al .,“先进的etch-and-rinse粘合剂、”牙科材料,27卷,不。1,硕士论文,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. b . Van Meerbeek k·吉原俊井认为,y吉田,a, j . De Munck和k . l . Van Landuyt“self-etch粘合剂的艺术状态,”牙科材料,27卷,不。1,17-28,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. f . m .衣领,s . b . Rodrigues v c . Leitune r·k·Celeste f . Borba de Araujo和s·m·塞缪尔“洗必泰在胶粘剂中的应用程序:一个多元回归分析,“《牙科学的粘合剂,15卷,不。1,11到18门,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. a .玛l . Tjaderhane诉Checchi et al .,“牙本质基质金属蛋白酶在龋齿发展和债券稳定,”牙科研究杂志》,卷94,不。2、241 - 251年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. a . k . Bedran-Russo g . f .泡利S.-N。Chen等人“牙质biomodification:策略、可再生资源和临床应用,”牙科材料,30卷,不。1,第76 - 62页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. a . f . montagne: r . Sarkis-Onofre t . Pereira-Cenci和m . s .森西,“MMP抑制剂对牙质稳定,”牙科研究杂志》,卷93,不。8,733 - 743年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. b . j . Li陈:香港,美国,和y,“黄芩甙元对基质金属蛋白酶的影响和持久性的resin-dentin键,“牙科手术,43卷,不。4、426 - 436年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. p . Malaquias m·古铁雷斯诉Hass et al .,“两年chlorhexidine-containing粘合剂对体外耐久性resin-dentin接口和建模的药物释放,”牙科手术,43卷,不。2、201 - 212年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. 问:你,y, s .姚明,和林x, y . Wang”resin-dentin债券8基质金属蛋白酶抑制剂的影响,“牙科材料,34卷,不。5,756 - 763年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. m . El Gezawi r . Haridy e . Abo血型Elazm f . Al-Harbi m . Zouch和d . Kaisarly”Microtensile键的强度,四点弯曲和nanoleakage resin-dentin接口:两种基质金属蛋白酶抑制剂的影响,“生物医学材料的力学行为杂志》上卷,78年,第213 - 206页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. t . Maravic l . Breschi a Comba et al .,“实验使用acrolein-based底漆为牙本质胶原交联键,“牙科杂志卷,68年,第90 - 85页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. m . Giacomini p . Scaffa l·查维斯et al .,“腐烂的蛋白水解酶抑制剂的作用和侵蚀牙质与通用焊接系统联系在一起,”牙科手术,42卷,不。6,E188-E196, 2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. d . Daood c .刘贤美姚m . f .洞穴L.-N。妞妞,f·r·泰”效应的一种新型季铵硅烷腔消毒剂的耐久性resin-dentine债券,”牙科杂志,60卷,第86 - 77页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. b . Venigalla p . Jyothi s Kamishetty Reddy, r . Cherukupalli d . Reddy,“树脂粘结强度对水与人类牙质ethanol-saturated使用三种不同的交联剂,”保守的牙科杂志,19卷,不。6,555 - 559年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. c·卡瓦略f·p·费尔南德斯,诉d。p . Freitas et al .,“绿茶提取物对粘接耐久性的影响的etch-and-rinse胶粘剂系统caries-affected牙质,”应用口腔科学杂志》上,24卷,不。3、211 - 217年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. d . c . Barcellos b·m·塞卡c . r .璞琪b d。n .卡瓦尔康蒂·e·d·s . Persici和s e d。p . Goncalves”Zn-doped etch-and-rinse模型牙质粘合剂:牙质债券完整性,生物相容性,和属性,“牙科材料,32卷,不。7,940 - 950年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. Hass诉,诉Luque-Martinez, m·f·古铁雷斯et al .,“胶原蛋白cross-linkers牙质键:稳定的胶接口,转换的胶粘剂,细胞毒性和原位MMP的抑制,”牙科材料,32卷,不。6,732 - 741年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. a . Loguercio r . Stanislawczuk p . Malaquias m·古铁雷斯j·鲍尔和a·里斯”二甲胺四环素对牙本质粘结产生的耐久性的影响与etch-and-rinse粘合剂、”牙科手术第41卷。。5,511 - 519年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. 诉Hass Luque-Martinez, m·a·穆尼奥斯et al .,“proanthocyanidin-containing 10%磷酸键属性的影响,“抑制MMP的牙科材料,32卷,不。3、468 - 475年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. n . Tekce s Tuncer m . Demirci, s . Balci”做基质金属蛋白酶抑制剂提高债券耐久性普遍牙科粘合剂吗?”扫描,38卷,不。6,535 - 544年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. m·阿布Nawareg d . Elkassas a·阿里·齐达内et al .,“是chlorhexidine-methacrylate一样有效的洗必泰digluconate保留树脂牙质接口吗?”牙科杂志,45卷,7 - 13,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. e·m·达席尔瓦c . f . de Sa罗德里格斯,m . p . de Oliveira Matos卡瓦略·t·r·g·b·多斯桑托斯和c m·阿马拉尔”实验etch-and-rinse胶粘剂系统包含MMP-inhibitors:理化特性和resin-dentin焊接稳定,”牙科杂志,43卷,不。12日,第1497 - 1491页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. a . f . montagne: t Pereira-Cenci, m . s .森西,“生龋齿的挑战对粘结强度的影响稳定的牙质,”巴西牙科杂志,26卷,不。2、128 - 134年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. c·萨巴蒂·a·奥尔蒂斯·d·h·帕,“保护resin-dentin接口处理氯化苯甲烃铵胶混合,”欧洲口腔科学杂志》上,卷123,不。2、108 - 115年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. c·萨巴蒂和d·h·帕,“老化胶接口接受苯扎氯铵和丙烯酸甲酯,苯甲烃铵”欧洲口腔科学杂志》上,卷123,不。2、102 - 107年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. c·b·安德烈b·f·a·戈梅斯t . m . Duque et al .,“牙本质粘结强度和抗菌活性胶系统的评价,“牙科杂志,43卷,不。4、466 - 475年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. a . p . Manso r·h·格兰德a . k . Bedran-Russo et al .,“可以1%洗必泰二乙酸和乙醇稳定resin-dentin债券?”牙科材料,30卷,不。7,735 - 741年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. m . Ekambaram刘贤美姚,j . p . Matinlinna n·m·王,和f·r·泰“洗必泰的辅助应用和耐久性债券ethanol-wet结合声音和caries-affected牙本质,“牙科杂志,42卷,不。6,709 - 719年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. c·萨巴蒂和s . k . Patel基质金属蛋白酶抑制苯扎氯铵的性质稳定胶接口,“欧洲口腔科学杂志》上,卷121,不。6,610 - 616年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. c . Pomacondor-Hernandez a . n d。g .安图内斯诉d。Hipolito,和m . f . d。,“替代效应的一个组件self-etch洗必泰胶粘剂的粘结牙质,”巴西牙科杂志,24卷,不。4、335 - 339年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. r . Verma p·辛格,s . p . Tyagi r . Nagpal和n . Manuja”长期结合简化etch-and-rinse粘合剂的有效性牙质不同表面预处理后,“保守的牙科杂志:JCD,16卷,不。4、367 - 370年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. l . Tjaderhane p . Mehtala p Scaffa et al ., "的影响二甲亚砜(DMSO)的牙质键和nanoleakage etch-and-rinse粘合剂、”牙科材料卷,29号10日,1055 - 1062年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. c·萨巴蒂,j·金和p . o .别名“体外评价苯扎氯铵的保护胶接口,“牙科手术,39卷,不。3、283 - 290年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. 的摄影记者d . r .假缝,f·阿马拉尔,c . Turssi f .语言,“洗必泰的影响和/或乙醇治疗牙质etch-and-rinse胶粘剂的粘结强度:体外和原位研究中,“牙科手术,39卷,不。1,第71 - 64页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. c·萨巴蒂”chlorhexidine-containing粘合剂对牙本质粘结强度的影响稳定,”牙科手术,38卷,不。6,609 - 617年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. a·阿里·h·厄尔Deeb, o . Badran,和e . Mobarak”债券耐久性self-etch胶粘剂酒精洗必泰为手部牙质预处理后存储在人工唾液和intrapulpal压力模拟,”牙科手术,38卷,不。4、439 - 446年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. v . c . b . Leitune f . f .要p v . Bohn f . m .衣领和s·m·w·塞缪尔“洗必泰应用程序对纵向粘结强度的影响在乳牙,”巴西口腔研究,25卷,不。5,388 - 392年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. a . Cova l . Breschi f .北约et al .,“UVA-activated核黄素对牙质粘结的影响。”牙科研究杂志》,卷90,不。12日,第1445 - 1439页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. e . Mobarak“洗必泰预处理对粘结强度的影响耐久性caries-affected牙质2年多在人工唾液和老化模拟intrapulpal压力,”牙科手术,36卷,不。6,649 - 660年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  42. f·t·Sadek r·r·布拉加,a Muench, y . Liu d·h·帕和f·r·泰“乙醇wet-bonding挑战当前anti-degradation策略,”牙科研究杂志》,卷89,不。12日,第1504 - 1499页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  43. r . Stanislawczuk A·里斯和公元Loguercio,“2年chlorhexidine-containing酸的体外评价的耐久性resin-dentin接口,“牙科杂志,39卷,不。1,40-47,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  44. j . De Munck a, p . e . Van den Steen et al .,“adhesive-dentin接口的酶促降解产生的轻微self-etch粘合剂、”欧洲口腔科学杂志》上,卷118,不。5,494 - 501年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. h·a·里奇·m·e·Sanabe c . a . de Souza科斯塔·d·h·帕和j . Hebling“洗必泰会增加体内resin-dentin的长寿债券,”欧洲口腔科学杂志》上,卷118,不。4、411 - 416年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  46. l . Breschi p . Martin a .玛et al .,“使用特定MMP-inhibitor (galardin)混合层的保护,”牙科材料,26卷,不。6,571 - 578年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  47. l . Breschi a .玛氏北约et al .,“洗必泰稳定胶界面:2年在体外研究中,“牙科材料,26卷,不。4、320 - 325年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  48. 公元Loguercio, r . Stanislawczuk l . g . Polli j·a·科斯塔·m·d·米歇尔·a·里斯,”影响,洗必泰digluconate浓度和应用时间resin-dentin粘结强度耐久性、”欧洲口腔科学杂志》上,卷117,不。5,587 - 596年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  49. r . Stanislawczuk r·c·阿马拉尔c . Zander-Grande d . Gagler a·里斯和公元Loguercio”Chlorhexidine-containing酸护发素保存resin-dentin债券的长寿,“牙科手术,34卷,不。4、481 - 490年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  50. d . l . j .周j . Tan Chen Li和y Tan“洗必泰公司的一个两步self-etching胶粘剂保存牙质债券体外,”牙科杂志,37卷,不。10日,807 - 812年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  51. l . Breschi f . Cammelli大肠Visintini et al .,“洗必泰的影响浓度的耐久性etch-and-rinse牙质债券:一个12个月的体外研究中,“《牙科学的粘合剂,11卷,不。3、191 - 198年,2009页。视图:谷歌学术搜索

版权©2021 o . Kiuru et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点577年
下载607年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读。