) and in permanent teeth was positively () associated with the children’s age. Moreover, the odds of decaying permanent teeth were significantly higher in girls, in rural children, and in children whose fathers were not an employee compared to their counterparts (, , and , respectively). Conclusions. The prevalence of dental caries among the studied primary schoolchildren in mixed dentition was high and associated with their sociodemographic factors. Providing and implementing preventive, therapeutic, and informative programs for controlling dental caries at individual, family, and school levels are necessary for local health policymakers."> 的患病率及相关因素在小学生龋齿:伊朗设置 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

国际牙科杂志

PDF
国际牙科杂志/2020年/文章

研究文章|开放获取

体积 2020年 |文章的ID 8731486 | https://doi.org/10.1155/2020/8731486

穆罕默德·阿里Youssefi Solaiman Afroughi, 的患病率及相关因素在小学生龋齿:伊朗设置”,国际牙科杂志, 卷。2020年, 文章的ID8731486, 7 页面, 2020年 https://doi.org/10.1155/2020/8731486

的患病率及相关因素在小学生龋齿:伊朗设置

学术编辑器:斯特凡诺Pagano
收到了 2019年7月29日
接受 2020年1月04
发表 2020年1月21日

文摘

介绍。龋齿是最常见的口腔健康学龄儿童的疾病。在这项研究中,我们的目的是评估的患病率及相关因素在小学生龋齿Yasuj乡、伊朗。方法。在这个横断面研究,共有460名7岁儿童进行调查。牙医检查了在学校根据世界卫生组织的标准。社会人口数据是使用一个结构化的问卷调查,收集和记录的儿童牙齿龋齿状态通过牙科图。数据分析使用汇总统计、卡方检验和逻辑回归模型的优势比。结果。龋齿患病率的初选,永久性的,和全齿列儿童是75.3%,41.1%,和89.8%,分别。在所有的考虑因素,在乳牙龋齿存在反向( )在恒牙是积极的( )与孩子的年龄有关。此外,腐烂的恒牙的几率明显高于女生,在农村的孩子,孩子的父亲没有一名员工与同行相比( , , ,分别)。结论。研究小学生之间的龋齿患病率在混合齿列高和与他们的社会人口因素。提供和实施预防、治疗和信息化项目控制龋齿在个人,家庭,学校为当地卫生决策者水平是必要的。

1。介绍

龋齿是最普遍的疾病全球学龄儿童的口腔健康(1- - - - - -5]。龋齿会导致牙齿疼痛,不适,饮食障碍,失去牙齿,和儿童语言发展迟缓6- - - - - -8]。此外,龋齿影响儿童的功能和身体成长和实施金融负担他们的家庭(2,3,9]。此外,儿童龋齿是暴露恐惧和焦虑会导致严重和不完整的治疗的条件10]。

据世界卫生组织报道,龋齿影响60 - 90%的学龄儿童在发展中国家和发达国家11,12]。此外,研究表明,龋齿的发病率是83.3%在中东学生(13- - - - - -15]。

考虑到入学年龄是一个有影响力的期间每个孩子健康相关行为的延伸,信仰,和态度,这种疾病是不可逆转的,工作的重点应该是揭示致使/抵制学生龋齿的因素在这个阶段(1,16- - - - - -21]。某种程度上的影响因素这一疾病已记录在文献[17,18,22]。然而,由于社会经济因素有可能影响儿童龋齿患病率通过他们影响口腔健康实践和家长口腔健康知识、态度以及卫生保健的可访问性,最近,他们担心调查人员(23]。研究报告说,儿童的年龄和性别和父母的教育、职业和居住的地方影响龋齿经验(2,18,24]。然而,父母的职业和居民协会数据,儿童龋齿是有限的(9,23]。

在伊朗,一个中东国家,根据一些研究,儿童龋齿患病率与发达国家相比是高13,25,26]。然而,证据儿童龋齿患病率在混合齿列是稀缺的25,27]。此外,在这个国家,没有发现最近的研究,同时有针对性的牙齿龋齿患病率小学生在所有年龄组和城乡设置(13,27]。

此外,目前,对社会人口因素如何影响龋齿的存在混合齿列期在小学生阶段,特别是在该地区的研究(28,29日]。然而,提供数据的负担和相关因素在小学生龋齿可以帮助卫生政策决策者计划预防和治疗项目。

因此,本研究的目的是评估龋齿的发病率和识别的因素,包括年龄,性别,家庭的教育水平,就业状况,和住宅的地方,与龋齿7-12-year-old小学生经验Yasuj乡、伊朗。

2。方法

2.1。研究设计和设置

目前的分析进行了横断面研究从2013年10月到2014年1月在小学生中Yasuj乡、伊朗。

2.2。研究参与者

7 - 12岁的小学生,在等级1 - 5(一年级或学位是一个为期一年的教育课程),那些生活在Yasuj乡被纳入研究。关于之前的调查估计为85%,95%的置信区间,和一个错误的低5%以上人口估计价值和使用单一比例公式,计算样本大小是460名儿童。一个三级分层整群随机抽样技术应用于选择研究对象。

2.3。数据收集和牙科检查

社会人口特征,如孩子的性别(男/女)、年龄(7、8、9、10、11、12岁),学校年级在研究(1 - 5),住宅面积(住在一个村庄属于Yasuj乡镇农村,被认为是和生活在Yasuj城市被认为是城市),父母的教育水平(小学,中学,高中,学士或更高),和父母的职业情况(办公室人员、自由职业者和/或家庭主妇)(员工/不使用),使用一个结构化的问卷收集。牙科检查了所有选中的孩子学校的两个专业人士和校准牙医(k = 85%)根据世界卫生组织(世卫组织)龋齿诊断指南。之后,数量的蛀牙,牙齿缺失的由于龋齿,和提出对乳牙牙(dmft)和恒牙(dmft)获得使用牙科图(表)。最后,dmft / dmft指数来描述实施儿童龋齿的经验。

2.4。统计分析

执行统计分析使用软件为社会科学统计软件包,版本24 (SPSS, Inc .,芝加哥,伊利诺斯州,美国)。对于每一个学生,在乳牙龋齿是dmft > 0,在恒牙dmft > 0。完全,每个牙齿的龋齿患病率(%)系统计算的和儿童龋齿的影响(dmft为谁> 0或dmft > 0)除以参与儿童的总数乘以100。为每个组,龋齿的发病率是计算作为影响儿童的数量除以组大小。

描述性统计是用来计算定量变量的平均值和标准偏差。频率(数字和比例)实施评估的龋齿患病率组。应急表卡方(χ2)测试或等同于比例测试被用于二元因变量和独立的分类变量的分析。单变量逻辑回归分析是实现检测协会独立的或解释性变量与因变量。社会经济特征被认为是独立的变量,和儿童龋齿(礼物,不存在)被认为是依赖或结果变量。协会评估由于乳牙和恒牙分别完成。原油比值比(或)及其95%置信区间是应用于评估协会的力量。显著性水平是设定在p值( )。

2.5。道德的考虑

这项研究是研究委员会批准Yasuj大学医学科学,伊朗。在调查之前,知情同意表格完成孩子的父母。例龋齿称为访问牙医。

3所示。结果

所有的孩子都接受和同意返回形式参加了调查,因此,回应率为100%。的社会人口特征研究儿童和他们的父母如表所示1。儿童龋齿患病率的调查根据社会人口变量和齿列类型显示在表中2。乳牙龋齿患病率,恒牙,和全齿列(小学和恒牙的混合)儿童是75.3%,41.1%,和89.8%,分别。


特征 儿童(n) % 意思是(sd)

总样本 460年 One hundred.

性别
女孩 215年 46.7
男孩 245年 53.3

年龄(年) - - - - - - - - - - - - 9.5 (1.55)
7 - 8 133年 28.9 7.6 (0.5)
9 - 10 179年 38.9 9.4 (0.49)
11 - 12 148年 32.2 11.3 (0.48)

住宅区域
农村 154年 33.5
城市 306年 66.5

父亲的职业
员工 189年 41.1
没有员工 270年 53.7

妈妈的职业
家庭主妇 398年 86.5
不是家庭主妇 62年 13.5

父亲的教育水平
在高中的时候 82年 17.8
完成高中学业 140年 30.4
大学 197年 42.8

母亲的教育水平
在高中的时候 134年 29.1
完成高中学业 194年 42.2
大学 90年 19.6


变量 儿童(n) 乳牙 恒牙
龋齿,n(%) 价值 龋齿,n(%) 价值

年龄(年) < 0.001 < 0.001
7 - 8 133年 126 (94.7) 35 26.3
9 - 10 179年 151 (84.4) 70 (39.1)
11 - 12 148年 69 (46.6) 84 (56.8)
460年 346 (75.2) 189 (41.1)

0.42 0.04
女孩 215年 158 (73.5) 99 (46)
男孩 245年 188 (76.7) 90 (36.7)

住宅区域 0.79 < 0.001
农村 154年 229 (74.8) 86 (55.89)
城市 306年 117 (76) 103 (33.7)

父亲的职业 0.13 0.028
员工 189年 149 (78.8) 66 (34.9)
没有员工 270年 196 (72.6) 122 (45.2)

父亲的教育 0.74 0.05
在完成高中学业 82年 61 (74.4) 42 (51.2)
完成高中学业 140年 100 (71.4) 64 (45.7)
大学 197年 148 (75.1) 72 (36.5)

妈妈的职业 0.84 0.34
家庭主妇 398年 300 (75.4) 167 (42)
不是家庭主妇 62年 46 (74.2) 22日(35.5)

母亲的教育 0.72 0.54
在完成高中学业 134年 102 (76.1) 60 (44.8)
完成高中学业 194年 140 (72.2) 85 (43.8)
大学 90年 67 (74.4) 34 (37.8)

皮尔森χ 2测试。

龋齿的发病率有显著差异的三个年龄组在初级( = 100.1, )和永久的( = 27.3, )牙齿。考虑到孩子的性别,乳牙龋齿患病率的男孩没有明显更多的女孩( );然而,恒牙龋齿患病率的女孩是明显不同于男孩( = 4.1, )。虽然研究结果表明,城市孩子的乳牙龋齿患病率没有明显高于农村居民,城市和农村之间的恒牙龋齿患病率儿童明显不同( = 20.83, )。此外,而乳牙龋齿患病率各自父亲的职业并没有表现出显著差异( ),恒牙龋齿患病率的父亲没有一个员工的孩子明显比孩子的父亲是一名员工( )。此外,无论是在主齿列还是永久齿列,龋齿患病率显著不同的母亲的职业条件( ,)和母亲的教育状态( 和0.54,分别)。

单变量逻辑回归分析(表的输出3)表明,儿童的年龄显著相关的主要和恒牙龋齿的存在( ,分别)。衰变的几率恒牙的儿童年龄组910年和1112年明显高于组7 - 8岁的儿童。亦然,龋齿的概率经验年龄组儿童乳牙的9至10年和11 - 12年明显低于集团7 - 8岁的儿童。此外,在恒牙龋齿存在明显与性有关,居住的地方,和父亲的职业( , , ,儿童分别)。然而,在乳牙,没有发现任何重要的龋齿的存在和性之间的联系,居住的地方,父亲的职业和教育,和母亲的职业和教育。此外,在恒牙龋齿的存在没有明显与父亲的教育,母亲的教育和儿童母亲的职业(表3)。


变量 主齿列 永久齿列
或(95%置信区间) 价值 或(95%置信区间) 价值

年龄(年)
7 - 8 1__ - - - - - - 1__ - - - - - -
9 - 10 0.3 (0.127 - -0.709) 0.006 1.8 (1.103 - -2.932) 0.019
11 - 12 0.049 (0.021 - -0.111) < 0.001 3.675 (2.219 - -6.088) < 0.001

男孩 1__ 1__
女孩 0.84 (0.779 - -1.818) 0.42 1.47 (1.012 - -2.135) 0.04

常驻区
城市 1__ 1__
农村 1.06 (0.677 - -1.609) 0.79 2.49 (1.676 - -3.706) < 0.001

父亲的职业
员工 1__ 1__
没有员工 1.40 (0.906 - -2.183) 0.12 1.53 (1.074 - -2.254) 0.02

妈妈的职业
家庭主妇 1__ 1__
不是家庭主妇 0.93 (0.509 - -1.733) 0.84 0.76 (0.436 - -1.328) 0.33

父亲的教育水平
在完成高中学业 1__ 1__
完成高中学业 0.81 (0.490 - -1.349) 0.42 0.80 (0.465 - -1.384) 0.42
大学 0.91 (0.493 - -1.696) o.77 0.54 (0.326 - -0.924) 0.24

母亲的教育水平
在完成高中学业 1__ 1__
完成高中学业 0.86 (0.465 - -1.595) 0.63 0.96 (0.617 - -1.498) 0.86
大学 1.04 (0.575 - -1.879) 0.89 0.74 (0.434 - -1.292) 0.29

__参照群体。

4所示。讨论

大部分的进行研究调查在两个年龄组的儿童牙齿龋齿:小于或等于六年和12或更高。目前的研究提供了数据的龋齿患病率及相关因素之间的混合齿列期7-12-year-old学生。主要的龋齿患病率,永久,整个这一研究获得的生齿远高于世界卫生组织设定的标准(30.)和中给出的值相似年龄组的儿童在发达国家(21,31日- - - - - -34]。此外,龋齿患病率在这项研究中发现了高于在几项研究报告进行的其他亚洲国家如也门(15)、印度(20.)、马来西亚(35),中国(36]。这些发现可能解释如下。首先,龋齿是一个主要研究小学生口腔健康问题。其次,伊朗的口腔卫生保健系统不够发达,和龋齿治疗的成本是非常昂贵的26]。最后,摄入习惯的差异,文化的地位和水平的父母的儿童口腔健康知识、态度和实践上述国家,与伊朗相比,可能会影响的差异(37]。

在评估龋齿的特点及相关因素,结果表明:随着年龄的增加,儿童的乳牙龋齿患病率显著下降。同时,证明,乳牙龋齿患病率高。这可能是由于缺乏对健康的关心和留住乳牙以及父母的态度主要由恒牙牙齿是可交换的,不重要21,38,39]。因此,它已经导致了早期剥落和/或提取乳牙的牙齿导致减少数量较大的年龄时(36,38]。这个结果是同意报告的结果在研究通过Joshi et al。22),雅宝et al。38),吴et al。40],Gatou et al。37]。此外,通过和二元逻辑回归分析,据透露,恒牙龋齿存在的明显与儿童相关的年龄以直接的方式。正如以前所说,乳牙早期失去的可能导致早期喷发的恒牙。因此,较大的年龄时,影响龋齿恒牙更暴露因素的存在(36]。另一个原因可能是由于口腔卫生实践的不适合在研究儿童(22,37,38]。这是按照发表的众多研究结果包括道金斯et al。8),Veiga et al。2),Wulaerhan et al。6),Gatou et al。37),Ditmyer et al。41],马丁斯et al。42]。此外,恒牙龋齿存在的与孩子的性别,这样女孩的患病率明显高于男生。这可能是由于女孩比男孩早些时候爆发的恒牙。因此,长时间的接触影响因素可以提高恒牙龋齿患病率之间的女孩(43]。此外,正如先前的研究报道,摄入的行为,在青春期荷尔蒙波动,在家庭和社会的作用组合,唾液流率之间的男孩和女孩是不同的(43,44]。所有这些差异可能会让女孩比男孩更容易出现龋齿。这个结果同意国家研究的结果Jessri et al。13),研究Heinrich-Weltzien et al。45在菲律宾和Zhang et al。3在香港,Lagana等的研究。46在阿尔巴尼亚。

在目前的研究中,结果表明恒牙龋齿患病率的居住的地方孩子们有一定的联系,这样的几率衰变恒牙的农村孩子们明显高于生活在城市的孩子。在伊朗,牙科临床服务还没有被建立在农村地方(26)和农村儿童使用牙科服务指城市设施和排气成本。因此,这些孩子没有合适的可访问性牙科卫生保健系统和设施。此外,龋齿的观察差异可能是由于不同的社会经济因素,摄入的行为,和生活方式的“城市和乡村社区之间的条件。然而,呈现的结果是由道金斯et al。8),Jurgensen和彼得森7),Veiga et al。2]Zemaitiene et al。44],Al-Darwish et al。43]。

结果表明儿童龋齿恒牙的存在是与父亲的职业,这样的可能性龋齿经验,孩子的父亲没有一个员工高于同行。几项研究显示,父母的社会经济条件与儿童龋齿的经历(14,15]。伊朗的员工,特别是那些生活在研究地区,由于通过接收工资收入稳定,属于中长期高层社会范畴,比例。有高收入的家庭能够更好地提供和有更多的可访问性口腔健康护理仪器和治疗需要较低收入家庭。

本研究有一定的局限性,解决他们可以被认为是在未来的研究。检测儿童龋齿的存在是没有摄影。此外,儿童龋齿的相关因素可能是更好的检测和评估在一个纵向研究。

5。结论

龋齿的发病率之间的混合态小学生相比,本研究中获得的目标,发达国家,一些发展中国家和国家意味着利率高。在初级和恒牙龋齿的存在与孩子的年龄,而在恒牙,性别、居住的地方,和职业的父亲与孩子的龋齿的存在有关。年轻的孩子们经历的乳牙龋齿的风险更高,而年长的孩子,女孩,儿童居住在农村地区,和孩子的父亲不是一个员工在经历的恒牙龋齿的风险更高。因此,提供和实施预防、治疗和信息化项目控制龋齿在个人,家庭,学校为当地卫生决策者水平是必要的。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者感谢Yasuj城市的教育组织的员工提供本调查中使用的数据。此外,他们感激地承认那些辅助研究,包括所有参与父母和孩子。本研究是由Yasuj大学医学科学

引用

  1. m . Escoffie-Ramirez l . Avila-Burgos e . s . Baena-Santillan et al .,“与牙科疼痛相关的因素在墨西哥6到12岁的学生,“生物医学研究的国际卷,2017篇文章ID 7431301, 10页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. n . Veiga c·佩雷拉,o·阿马拉尔,”葡萄牙儿童龋齿患病率和决定因素,”Procedia-Social和行为科学卷,171年,第1002 - 995页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. 张,a . m .洲e·c·罗和c·h·楚,“12岁的香港儿童龋齿和侵蚀状况的,”BMC公共卫生,14卷,不。1,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. y野村证券(Nomura) k . Maung k·凯尼et al .,“龋齿患病率在缅甸5和6岁的孩子,”国际牙科杂志卷,2019篇文章ID 5948379, 7页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. 库马尔,a·库马尔Badiyani, a·库马尔d . Basak和m·b·伊斯梅尔“口腔健康影响,龋齿的经验,和相关因素12-15-year-old学童在印度,”国际青少年医学和健康杂志》上卷,29号2、2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. j . Wulaerhan a . Abudureyimu x l .包和j .赵”风险因素与儿童早期在维吾尔族儿童龋齿:preschool-based横断面研究,“BMC口腔健康,14卷,不。1,p。136年,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. n Jurgensen p·e·彼得森,“口腔健康和socio-behavioural因素的影响在老挝crosssectional 12岁学龄儿童的调查,“BMC口腔健康,9卷,不。1,p。29日,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. e·道金斯,a . Michimi g . Ellis-Griffith t·彼得森d·卡特和g .英语,“儿童龋齿访问移动牙科诊所肯塔基州中南部:合用的横断面研究,“BMC口腔健康,13卷,不。1,p。19日,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. j·t·范德助教l . Kragt m·e·c·Elfrink et al .,“社会不平等和从荷兰6岁儿童龋齿,”牙科杂志卷。62年,18 - 24,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. l .屋。s .背带,美国德乔治et al .,“信度和效度的意大利版本的孩子的恐惧Schedule-Dental子量表调查和修改后的儿童牙科焦虑量表”欧洲儿科牙科杂志》上,18卷,不。18日,第312 - 305页,2017年。视图:谷歌学术搜索
  11. p·e·彼得森d .资产阶级h . Ogawa s Estupinan-Day和c . Ndiaye“口腔疾病的全球负担和口腔健康风险,”《世界卫生组织,卷83,不。83年,第669 - 661页,2005年。视图:谷歌学术搜索
  12. l . p .武断的话,a .释迦m . Shrestha和a . Shrestha“龋齿患病率、口腔卫生知识和实践尼泊尔的土著Chepang学校的儿童,”BMC口腔健康,13卷,不。1,p。20日,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. m . Jessri m . Jessri b Rashidkhani, s m . Kimiagar“口腔健康行为与龋齿、牙龈炎小学儿童在德黑兰,”东地中海健康杂志,19卷,不。6,527 - 534年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. n . a·艾哈迈德·a . n . Astrøm n . Skaug p·e·彼得森,“龋齿患病率和风险因素在12岁的小学生从巴格达,伊拉克:战后的一项调查,“国际牙科杂志卷,57号1,36-44,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. 答:a . Al-Akwa和s . a . Al-Maweri”也门学童龋齿发生率:大学校的一项调查,“全球健康科学杂志》上,9卷,不。5,页1 - 9,2017。视图:谷歌学术搜索
  16. k . Saldūnaitėe·a·Bendoraitienėe . SlabšinskienėVasiliauskienė,诉Andruškevičienė和j . Zūbienė”父母的教育和社会经济地位的角色在立陶宛儿童龋齿的预防,”药物,50卷,不。3、156 - 161年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. k . Mitrakul y Asvanund, m . Arunakul et al .,“评估龋齿患病率和身体质量指数和营养之间的关联数据在6 - 12岁儿童中,“东南亚热带医学和公共卫生杂志》上卷,47号47岁,152 - 159年,2016页。视图:谷歌学术搜索
  18. 诉Venkataramana m .尚b . v . Reddy, s . Gowrisankar b t . Reddy和s . Chennupati“饮用水氟含量之间的关系,牙氟中毒,龋齿和相关危险因素在9 - 12岁学龄儿童的Nelakondapally Mandal Khammam区,安得拉邦,印度:一个横断面调查,“国际口腔健康杂志》上》第六卷,没有。3、106 - 110年,2014页。视图:谷歌学术搜索
  19. 库马尔,j . Tadakamadla j·克朗,n w·约翰逊,“家长的影响因素对龋齿的永久生齿6-12-year-old孩子:系统回顾,“牙科杂志,46卷,1 - 11,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. k .普拉k . Ravindra s铁道部,k . Gauba”风险因素和牙氟中毒和龋齿患病率在北印度学校的孩子们,”环境监测和评估,卷189,不。1、1 - 9,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. b . a .染料c·m·巴尔加斯c, d . Fryar f·拉莫斯-戈梅斯和r . Isman”儿童的口腔健康状况,在洛杉矶县和在美国,1999 - 2004,”社区牙科和口腔流行病学,45卷,不。2、135 - 144年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. n . Joshi s . g . Sujan k . Joshi h·帕尔克和b戴夫,“龋齿的发生率、严重程度和相关因素在学校孩子的瓦尔道拉曼城的流行病学研究中,“国际口腔健康杂志》上,5卷,不。4,40-48,2013页。视图:谷歌学术搜索
  23. h·加藤,田中k, k清水et al .,“父母的职业、教育水平和收入和3岁的日本儿童龋齿患病率,”环境卫生和预防医学,22卷,不。1,p。80年,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. f . a . Ayele b . w .意甲,t . a . Ayele和k . a . Gelaye”预测的7 - 14岁儿童龋齿埃塞俄比亚西北部:一个社区为基础的横断面研究,“BMC口腔健康,13卷,不。1,p。2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. j . h . Hamissi“龋齿患病率在Qazvin市学龄前儿童中,伊朗:学校筛查项目,“国际口腔健康杂志》上,7卷,不。12日,5 - 9,2015页。视图:谷歌学术搜索
  26. h·r·Pakshir“口腔健康在伊朗,”国际牙科杂志,54卷,不。S6, 367 - 372年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. a . h . Pakpour a . Hidarnia h . Hajizadeh s Kumar和a . p . Adrian-Paul哈里森”龋齿的状态和相关因素的样本伊朗青少年”药物口服Patologia口服y Cirugia Bucal,16卷,不。6,822 - 827年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. 美国到了Movahed, h . Samadzadeh l . Ziyarati n .内存,r . Khosravi和p s萨德尔Eshkevari”2004年伊朗儿童的口腔健康:一个国家探路者龋齿和治疗需求的调查,“东地中海健康杂志,17卷,不。03年,243 - 249年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. s . Afroughi s Faghihzadeh m . j . Khaledi和m . g . Motlagh“龋齿分析3 - 5岁儿童:一个空间造型,“档案口腔生物学,55卷,不。5,374 - 378年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. m . Hobdell p·e·彼得森j·克拉克森和n·约翰逊,“2020年全球口腔健康目标,”国际牙科杂志,53卷,不。5,285 - 288年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. d·l·格瓦拉e·e·Metreson a·c·卡尔·l·a . Mancl s e·科,“社会经济地位,食品安全,和美国儿童龋齿:中介分析全国健康和营养调查的数据,2007 - 2008,”美国公共卫生杂志》上,卷104,不。5,860 - 864年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. j . Weusmann Mahmoodi, a . Azaripour k . Kordsmeyer c·沃尔特和b . Willershausen“龋齿患病率的流行病学调查第一小学儿童在莱茵兰-普法尔茨州,德国,”头和脸的药,11卷,不。1,33-38,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. t . Cakar l . Harrison-Barry m . l . Pukallus s Kazoullis和w . k . ?萧和“龋齿小学儿童的经验与长期刷牙程序:澳大利亚的一个试点研究,“国际口腔卫生杂志》上,16卷,不。2、233 - 240年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. j . n . b .皮特尔斯,z . j . Nugent et al .,“龋齿11岁的孩子在英国的经验。调查由英国研究协会的协调社区2004年牙科⁄2005年”社区口腔卫生杂志,23卷,44-57,2006页。视图:谷歌学术搜索
  35. m·马苏德:尤索夫Abu Hassan,和n . Jaafar“龋齿的评估预测的6岁孩子的学校children-results 5年回顾性队列研究中,“BMC公共卫生,12卷,不。1,p。989年,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. w·c·j . Liu周,x s .冯“龋齿地位的农民工子弟小学的学生在上海浦东新区,“BMC口腔健康,16卷,不。1,p。28日2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. t . Gatou h . Koletsi Kounari, e . Mamai-Homata“龋齿患病率和治疗的需要5 - 12岁的儿童在希腊成立有关收入和移民背景,“国际牙科杂志,卷61,不。3、144 - 151年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. r . n .雅宝c . a . Duante f . v . Velandria et al .,“龋齿患病率和糖消费6-12-y-old学童在特立尼达,格特,菲律宾,“欧洲临床营养学杂志》上卷,59号12日,第1438 - 1429页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. k·m·g .带有k . Shinada y .川口,“儿童早期龋齿在菲律宾北部,”社区牙科和口腔流行病学没有,卷。31日。2、81 - 89年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. l .吴r . Chang yμet al .,“中国儿童肥胖和龋齿,之间的联系”龋齿研究卷,47号2、171 - 176年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. m . Ditmyer g . Dounis c·莫布里,e·施瓦兹”因素的病例对照研究高、低龋齿患病率在内华达州的青年,“BMC口腔健康,10卷,不。1,p。24日,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  42. m·马丁斯f . Sardenberg高喊m·阿伯m .淡水河谷(Vale) s Paiva i Pordeus,”因素与巴西儿童龋齿:多层次的方法,”社区牙科和口腔流行病学,42卷,不。4、289 - 299年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  43. m . Al-Darwish w . El安萨里,a . ben”12 - 14岁儿童龋齿患病率在卡塔尔,”沙特牙科杂志,26卷,不。3、115 - 125年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  44. m . Zemaitiene r . Grigalauskiene Vasiliauskienė,k . Saldunaite j . Razmiene和e . Slabsinskiene“龋齿的发病率和严重程度在18岁的立陶宛青少年中,“药物,52卷,不。1,54-60,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. r . Heinrich-Weltzien b . Monse h . Benzian j .海因里希和k . Kromeyer-Hauschild”协会的龋齿和体重在6 - 7岁的菲律宾的孩子,”临床口腔调查,17卷,不。6,1515 - 1523年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  46. g . Lagana f . Fabi y Abazi et al .,“阿尔巴尼亚学童龋齿患病率在7到15岁的人口,”Annali di Stomatologia(罗马),3卷,不。2、中山,2012页。视图:谷歌学术搜索

版权©2020 Mohammad Ali Youssefi Solaiman Afroughi。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点5549年
下载1492年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读