). Histologically, Groups I, II, and III showed areas of bone formation with particles of biomaterial remaining in close contact with the newly formed bone. However, there were no significant differences between the groups regarding the newly formed bone area. Conclusion. It was concluded that the use of Bio-Oss either alone or associated with the autogenous bone at a proportion of 25% showed superior dimensional stability compared to the use of autogenous bone in the proposed experimental model."> 骨形成与Bio-Oss和自体骨移植在不同比例兔子头顶 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

国际牙科杂志

PDF
国际牙科杂志/2020年/文章

研究文章|开放获取

体积 2020年 |文章的ID 2494128 | https://doi.org/10.1155/2020/2494128

Yeon Jung Kim卡洛斯•爱德华多武Saiki Karoline席尔瓦,卡洛斯清Moreira Massuda, Ana de Souza Paula Faloni,保罗•恩里克•Braz-Silva,黛博拉Pallos,威尔逊罗伯托·Sendyk, 骨形成与Bio-Oss和自体骨移植在不同比例兔子头顶”,国际牙科杂志, 卷。2020年, 文章的ID2494128, 6 页面, 2020年 https://doi.org/10.1155/2020/2494128

骨形成与Bio-Oss和自体骨移植在不同比例兔子头顶

学术编辑器:蒂莫主席
收到了 2019年11月07
接受 2020年1月24日
发表 2020年2月19日

文摘

背景。本研究的目的是评估体积稳定性和骨形成与Bio-Oss和自体骨移植在不同比例兔子头顶。材料和方法。十兔子收到四钛圆柱体在他们的头顶,随机分为以下组:组我:Bio-Oss(100%),组2:Bio-Oss(75%) +自体骨(25%),第三组:Bio-Oss(50%) +自体骨(50%),和组四:自体骨(100%)。12周后,动物安乐死,采集样本进行临床和组织学分析。结果。临床分析表明,组我二(90.43±8.99)和(90.87±7.43)第四组相比有更大的尺寸稳定性( )。组织学检查、组I, II, III显示骨形成颗粒的生物材料领域保持密切接触新成立的骨头。然而,两组之间没有明显差异对新形成的骨区域。结论。得出使用Bio-Oss独自或与自体骨在25%的比例显示尺寸稳定性优于使用自体骨在拟议的实验模型。

1。介绍

一些生物材料和程序被用于骨增强试图增加长期成功的牙科植入物(1- - - - - -3]。足够的骨体积骨整合成功的关键因素之一,长期保留endosseous牙科植入物(4- - - - - -6]。

自体骨被认为是黄金标准重建技术由于其生物相容性和成骨的,综合分析和论述属性。然而,它代表了一些缺点,如需要额外的手术施主能级,发病率有关,快速吸收速率(2- - - - - -4,7,8]。

因此,一些生物材料已经发展为了减少甚至取代的使用自体骨移植重建手术。其中,Bio-Oss-a脱去蛋白质的牛骨头已被用于牙科骨扩增程序由于其综合分析属性(9]。以前的研究已经证明了有效性、安全性和成功率高的质量和数量与Bio-Oss骨形成嫁接过程(1,10,11]。此外,适当的结果已经证明了在集成没有本地主机和低再吸收(12- - - - - -14]。

使用自体骨结合脱去蛋白质的牛骨被认为是一个更好的方法由于其成骨的属性(10- - - - - -16]。尽管广泛的文学,临床前研究比较骨体积稳定性和骨形成增加程序使用Bio-Oss和自体骨移植是稀缺的。此外,没有共识在文学的理想比例Bio-Oss和自体骨移植。本研究的目的是比较的体积稳定性和骨形成与Bio-Oss和自体骨移植在不同比例兔子头顶。本研究的假设是,自体骨的数量的比例和Bio-Oss移植可能影响刨丝器的体积稳定性和新骨形成。

2。材料和方法

本研究已通过动物实验委员会大学圣Amaro (CEUA 11/2011)。

新西兰共有十兔子重3.0和4.0公斤之间,年龄在11岁至15个月,被关在单独的笼子里温度控制(22日至25日°C)和接收一个标准实验室饮食和水随意

2.1。外科手术

对于所有手术,最初与氯胺酮麻醉动物10%(40毫克/公斤的身体wt。) (Ketamin年代。,Crisfarma, Sergipe, Brazil) and xylazine 2% (8 mg/kg body wt.) (Virbaxyl 2%, Virbac, São Paulo, Brazil), both intramuscularly, before local infiltration of 2% lidocaine with norepinephrine (Alphacaine, DFL, Rio de Janeiro, Brazil). In addition, the animals were maintained on intravenous hydration with saline solution 0.9% during surgery.

切口是在头顶的皮肤区域,和组织解剖暴露颅顶的骨头。每只动物收到四钛圆柱体直径5毫米×5毫米高(Conexao®,圣保罗,巴西)连接有两个螺丝的高度1.5毫米×1.5毫米直径(Neodent®,库里提巴,巴西)。剥外皮的内部区域的气缸是用1.1毫米直径钻在恒灌溉0.9%生理盐水。根据圆筒被随机分为四组移植(图1)如下:我:无机的牛骨移植物Bio-Oss (100%)组2:无机的牛骨移植物(Bio-Oss 75%) + 25%自体骨第三组:无机的牛骨移植物(Bio-Oss 50%) + 50%自体骨第四组:100%自体骨

自体骨移植是获得从髂骨。后髂嵴的侧表面是由一个皮肤切口,暴露和组织解剖显示髂嵴骨。接下来,cortical-cancellous植骨是收获,然后分开。自体骨移植和无机的牛骨移植物(颗粒大小的1 - 2毫米;Bio-Oss, Geistlich制药、Wolfhausen、瑞士)根据实验小组按比例混合。

气缸满心生物材料根据实验(图组1)和覆盖在伤口缝合与4 - 0尼龙线程(Ethicon、强生、圣荷西dos坎波斯,巴西)。

术后,动物用抗生素药物enrofloxacin 2.5%(0.4毫升/公斤的身体wt。), enrofloxacin 10% (Vencofarma、Londrina、巴西),和Flotril®(先灵葆雅,圣保罗,巴西)皮下注射7天以及镇痛meloxicam肌内七天(0.01毫升/公斤的身体wt。) (Maxicam®, OuroFino,圣保罗。巴西)。

2.2。计算骨移植物体积

12周后,所有动物安乐死的麻醉药过量。头顶是手术重新开放,和圆柱体的螺钉帽(图中删除2)。接下来,移植骨的高度是衡量一个失明校准检查,使用PDT传感器探针™(U型。年代,Zila制药、凤凰城、美国)在四个点的每个样本。

骨移植物的体积是按照下列公式计算: 在哪里V是体积,π是一个数学常数= 3.1415,r圆柱半径= 2.5毫米,h是形成组织移植的平均高度。

2.3。组织处理和Histomorphometric分析

每只动物的颅顶的骨头是小心地删除,然后分段一起四个气缸。样品固定在10%福尔马林48小时前常规组织学处理和石蜡包埋。组织学与5串行部分μ米厚度减少的矢状面(荣格Supercut 2065徕卡,芝加哥,美国),和苏木精和伊红(他)是用于染色。组织学幻灯片进行分析通过使用光学显微镜(徕卡Microsystems GmbH是一家位于德国),与数码相机和图像捕获(徕卡DFC 300外汇,位于德国)在40 x放大。histomorphometric分析数字图像的出口,是由一个校准蒙蔽考官使用特定软件(ImageJ,https://imagej.nih.gov/ij/以标准化的方式)。

2.4。统计分析

数据分析是由使用GraphPad棱镜软件(GraphPad软件公司,拉霍亚,CA,美国)。与体积数据,Shapiro-Wilk的测试是用来评估数据正常,和弗里德曼的测试被用于组之间的比较。

测试后的正态分布与Kolmogorov-Smirnov histomorphometric数据测试,评估统计学意义用单向方差分析其次是图基的事后测试多个组之间比较的统计学意义

3所示。结果

3.1。维护骨移植物的体积

所有组织样本综合颅盖的动物,没有感染的迹象。

与体积、组I和II显示吸收不到总量的10%,而第四组显示吸收大于30%。因此,有一个更大的体积维护在第四组相比I和II组( )(表1)。


组我 第二组 第三组 第四组

骨移植物体积(%) 92.68±6.05 90.87±7.43 82.28±8.57 67.02±17.89

意味着±SD (%); ;第二组I =组>第四组。
3.2。Histomorphometric分析

没有炎症过程的组织学部分评估。接枝材料集成到已有的骨头,展示良好的骨折愈合模式与正常neo-formed骨的矿化。此外,组I, II, III显示区域的骨头neo-formation点缀着残留的生物材料剩余生物材料颗粒接触骨附着在其表面。沿着骨骨髓空间体积的变化,或大或小的数量(图3)。然而,没有明显差异对于骨组(表之间的区域2)。


组我 第二组 第三组 第四组

新形成的骨(毫米2) 2.44±0.80 2.24±0.85 2.63±0.72 3.33±0.66 0.25
残余粒子(毫米2) 2.70±0.79 2.37±0.60 2.03±0.41 0.00 < 0.0001

平均数±标准差。

4所示。讨论

本研究在兔子进行基于方法已经应用到我们的研究团队钛圆柱体被附加到头顶的兔子有两个螺丝来创建和稳定的区域充满生物材料(17,18]。这个模拟临床情况没有墙形成血管通路,这类似于发现在上颌窦提升手术或有一个临界骨缺损骨墙,只有一个人在允许的比较四种不同的Bio-Oss比率和自体骨在同一动物。

在生物材料中,Bio-Oss已广泛应用于骨扩增程序由于其高成功率和可预测性。早期的研究已经测试了不同比率的自体骨与骨Bio-Oss增大过程,从一个未定义的比例的自体骨(10,19,20.)的比率2:1 (21),1.5:1 (22),1:1 (12,15,16,23),1:2 (15),1:4 (15,24- - - - - -26]。这种方法的目的是增加改善骨诱导和骨形成可行的成骨细胞。然而,仍没有共识关于自体骨的理想比例和Bio-Oss优化骨形成13]。

在我们的研究中,数据表明,自体骨独自经历更快的吸收和改造其他混合物相比,显示音量集团第四组相比显著减少,II, III(表1)。有些研究只使用自体移植骨增加程序显示不可预知的体积减少(4,27,28]。

移植物的体积稳定是一个重要的因素植入生存,Bio-Oss的比例有显著影响贪污。这些发现符合其他的研究只使用Bio-Oss作为移植材料,他们报道高维维护相比,长短期的自体骨(26,29日,30.]。同时,Bio-Oss展示了大量的维护和新骨形成12,13,30.]。

在目前的研究中,histomorphometric分析显示相似率之间的新形成的骨组(表2)。这些结果表明,数量和质量的新形成的骨是相同的组织不会受到自体骨的百分比。密切接触的同时,新形成的骨中残留的颗粒组使用Bio-Oss表明这种生物材料诱导骨形成没有影响植骨吸收由于其稳定性和综合分析。

体积稳定性显著影响的比例Bio-Oss植骨。Bio-Oss之外的任何比例将有利于维护嫁接的地区,导致长期植入生存。

5。结论

可以得出这样的结论:使用Bio-Oss单独或与自体骨的比例25%显示优良的尺寸稳定性而单独使用自体骨在拟议的实验模型。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项研究得到了国家科学和技术发展委员会(CNPq)根据协议143741/2014-0数量。

引用

  1. 花王和d s t·d·斯科特,“回顾骨替代品,”口腔颌面外科诊所北美,19卷,不。4、513 - 521年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. d . Carmagnola s Abati s Celestino m . Chiapasco d . Bosshardt和n . p . Lang”口腔植入物放置在骨缺损治疗Bio-Oss, ostim-paste或perioglas:兔子胫骨的实验研究”临床口腔植入研究,19卷,不。12日,第1253 - 1246页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. 美国Chavda l·莱文,“人类研究垂直和水平的牙槽嵴扩张比较不同类型的植骨材料:系统回顾,“《口腔移植学,44卷,不。1,第84 - 74页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. h . Browaeys、p . Bouvry和h . De Bruyn”上的一个文献综述生物材料在窦扩张过程中,“临床牙科植入物和相关研究,9卷,不。3、166 - 177年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. j·a·施莱格尔哈默,m . Wichmann和美国去,“比较临床结果在上颌骨后与移植后没有窦扩张,”国际口腔及颌面部移植杂志》上,23卷,不。2、289 - 298年,2008页。视图:谷歌学术搜索
  6. j·l·Gulinelli r . a .南美洲h . f . Marao s . f . p . Simeao g . b . Groli克莱因和p·l·桑托斯”上颌骨重建与自体骨块移植:计算机断层扫描评估和植入生存5年回顾性研究,“国际口腔颌面外科杂志》上,46卷,不。8,1045 - 1051年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. c . Maiorana p p波里,a . Mascellaro s Ferrario和m .伯莱塔,”牙科植入物放置在再吸收牙槽脊重建与髂嵴自体镶上移植:26年平均随访回顾性研究,“Cranio-Maxillofacial外科杂志》卷,47号5,805 - 814年,2019页。视图:谷歌学术搜索
  8. Papageorgiou、p . n . Papageorgiou j . Deschner和w·Gotz”比较的有效性自然和人造骨移植在口腔颌面外科之前插入牙科植入物:系统回顾和网络集群并行计算和随机对照试验的荟萃分析,“牙科杂志48卷,1 - 8,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. z Artzi, c, e . Nemcovsky和h . Tal”功效的多孔牛骨矿物质在各种类型的骨性缺陷:临床观察和文献综述”国际牙周病学杂志,恢复牙科,21卷,不。21日,第405 - 395页,2001年。视图:谷歌学术搜索
  10. m . Yildirim h . Spiekermann s Handt, d . Edelhoff”上颌窦扩张与异种移植bio-oss和自体骨intraoral定性植入网站的改进:组织学和histomorphometric临床研究在人类中,“国际口腔及颌面部移植杂志》上,16卷,不。1,23-33,2001页。视图:谷歌学术搜索
  11. l . Meijndert通用Raghoebar, p . Schupbach,他h·j·a·梅耶尔和a . Vissink“骨质量的植入网站重建后的局部缺陷上颌前脊与下巴骨或deproteinised多孔的牛骨头,“国际口腔颌面外科杂志》上,34卷,不。8,877 - 884年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. p . Galindo-Moreno Moreno-Riestra, g·阿维拉et al .,“牛骨无机的自体骨密质比的影响在上颌窦后增加骨重建模式,”临床口腔植入研究,22卷,不。8,857 - 864年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. t·延森休乌,a . Stavropoulos h . Terheyden和p . Holmstrup”上颌窦底增加bio-oss或bio-oss混合与自体骨移植:系统回顾,“临床口腔植入研究,23卷,不。3、263 - 273年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. h . c . Aludden a . Mordenfeld m . Hallman c . Dahlin t·延森,“侧脊扩张与bio-oss单独或bio-oss混合微粒自体骨移植:系统回顾,“国际口腔颌面外科杂志》上,46卷,不。8,1030 - 1038年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. p . Pripatnanont t Nuntanaranont, s . Vongvatcharanon”脱去蛋白质的比例牛骨和自体骨影响骨形成治疗颅顶的兔子,缺陷”国际口腔颌面外科杂志》上,38卷,不。4、356 - 362年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. n . Thuaksuban t Nuntanaranont, p . Pripatnanont”比较自体植骨结合脱去蛋白质的牛骨和自体骨移植治疗牙槽裂,“国际口腔颌面外科杂志》上,39卷,不。12日,第1180 - 1175页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. c . i马球,j·l·o·利马·l·德卢卡et al .,“重组人类骨形成蛋白2的影响与各种兔颅盖骨替代品在垂直引导骨再生,”牙周病学杂志》,卷84,不。3、360 - 370年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. a . a . Pelegrine c·e·s·d。科斯塔w·r·Sendyk和a . Gromatzky”比较分析同源新鲜冷冻骨和自体骨移植与自体骨髓或不相关,在兔子头顶:临床和histomorphometric研究”细胞和组织的银行,12卷,不。3、171 - 184年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. Y.-K。金,P.-Y。Yun, S.-G。金和研究所。Lim:“分析窦骨移植愈合过程的使用各种移植材料,”口腔外科、口腔医学、口腔病理学,口腔放射学和牙髓,卷107,不。2、204 - 211年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. k . s .哈桑·h·f·Marei, a . s . Alagl”复合骨移植治疗骨性手术切除后的缺陷影响了第三和第二磨牙:病例报告和文献之回顾,“口腔外科、口腔医学、口腔病理学,口腔放射学和牙髓,卷112,不。6,pp. e8-e15, 2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. n波多野、y .清水和k . Ooya”移植临床长期影像学评价高度变化后上颌窦底增加2:1混合自体骨/异种移植,同时放置牙科植入物,”临床口腔植入研究,15卷,不。3、339 - 345年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. r·e·c·m·Mooren a·c·a . Dankers m·a·w·Merkx e . m . Bronkhorst j·a·詹森和p . j . w . Stoelinga”富含血小板血浆的影响在早期和晚期骨愈合使用自体松质骨颗粒的混合物和Bio-Oss:山羊的实验研究”国际口腔颌面外科杂志》上,39卷,不。4、371 - 378年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. c .年轻、p . Sandstedt和A . Skoglund”的比较研究无机的异种的骨和自体骨移植骨再生的兔子,“国际口腔及颌面部移植杂志》上,14卷,不。1,第76 - 72页,1999。视图:谷歌学术搜索
  24. m . Hallman l . Sennerby, s·朗格”植入的临床和组织学评价集成后上颌窦后地板上增加与自体骨、牛羟磷灰石或20:80混合物,”国际口腔及颌面部移植杂志》上,17卷,第643 - 635页,2002年。视图:谷歌学术搜索
  25. m . Hallman l . Sennerby l . Zetterqvist,朗格,“三年前瞻性随访研究implant-supported固定假体在患者接受上颌窦底增加80:20脱去蛋白质的牛骨和自体骨,“国际口腔颌面外科杂志》上,34卷,不。3、273 - 280年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. o . Mardinger g . Chaushu s Sigalov r .赫兹伯格b . Shlomi和d . Schwartz-Arad”影响因素变化窦贪污高度以上放置植入物之间,“口腔外科、口腔医学、口腔病理学,口腔放射学和牙髓,卷111,不。1,pp. e6-e11, 2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. b·约翰逊a . Grepe k . Wannfors和人类。Hirsch”变化的临床研究萎缩性上颌骨骨移植物的体积,”Dentomaxillofacial放射学,30卷,不。3、157 - 161年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. a . Sakkas f·王尔德,m . Heufelder k .冬天,和a·施拉姆“自体骨移植在口腔implantology-is还是一个“黄金标准”?连续审查456年279例的临床过程,”国际期刊的牙科植入物,3卷,不。1,p。23日,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. f·兰伯特,a·伦纳德·Drion s Sourice p . Layrolle和e . Rompen”影响subantral骨增强空间的材料:血凝块与自体骨芯片与牛羟磷灰石,”临床口腔植入研究,22卷,不。5,538 - 545年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. m . Araujo e·林德,j . Lindhe”效应的异种移植早期骨形成在提取套接字:狗的实验研究”临床口腔植入研究,20卷,不。1、1 - 6,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2020 Yeon Jung Kim等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点695年
下载631年
引用

相关文章