评估相关知识和态度的牙科患者牙科植入物的使用:一个个案研究

文摘

目的。本研究的目的是评估水平的知识,态度,和相关的信息来源使用牙科植入物作为治疗选项比其他传统的治疗方法。材料和方法。一个描述性的横断面研究成人牙科患者参加牙科诊所牙科学院,卡西姆大学。的信息来源,知识水平和态度有关牙科植入物的使用进行评估通过标准化的问卷都交给病人在常规牙科检查。200名患者被随机选中的是包含在这个调查。结果。参与研究的200名参与者中,91.5%的受访者听说过植入和他们的信息来源是朋友(45.5%),38%的受访者不知道关于口腔卫生保健的植入物与天然牙相比,28.5%的受访者预期持续10到20年,而48.5%的受访者认为,牙科植入物没有影响全身健康和无意义的雄性和雌性之间的区别。结论。调查得出结论,一个可接受的水平的意识对于使用牙科植入物作为治疗选择替代缺失的牙齿,和朋友是信息的主要来源。

1。介绍

牙科植入物的长期临床研究已证明植入治疗的有效性作为一个选项来代替缺失的牙齿(1]。牙科植体是一种人工根插入手术来支持完整的假牙或替换单引号或颌面假体(2]。它的最佳治疗方案是取代单个或多个牙齿脱落(3]。它最初是用于治疗缺齿的患者改善义齿保留稳定,功能效率。最近,它被广泛接受为假体治疗选择比较传统的方法(1]。选择植入治疗的主要原因是恢复失去的牙齿(35.5%),其次是牙医的建议(33.3%)报告Annibali et al。4]。口腔功能的康复包括植入物提高满意度5]。Grogono等人的心理态度测量患者植入假体,他们的地位相比之前和之后的治疗,他们发现,满意植入假体明显大于传统的治疗方法。88%的受访者表示,他们的信心是改善6]。几项研究已经进行显示,病人对牙科植入物。一项调查显示,齐默et al。7)发现了一个高关注率以及一般积极态度口腔植入治疗。在沙特阿拉伯,研究Al-Johany等人报道,66.4%的患者知道牙科植入物,和亲戚和朋友是主要的信息来源对31.5%的患者牙科植入物(8]。在另一项研究在伊朗进行Faramarzi因绝食抗议多日et al ., 60%的受试者知道牙科植入物和牙医是信息的主要来源牙科植入物(42%)(9]。Awooda等人发现,只有68.5%的人知道关于牙科植入物和信息植入的主要来源是亲戚和朋友(38.2%)(10]。因此,本研究旨在评估知识的水平,信息的来源,和态度有关牙科植入物的使用作为一个治疗方案相对于其他传统的治疗方法。这个调查的目的是评估知识的水平,信息的来源,和态度有关牙科植入物的使用作为一种治疗选择与其他常规治疗方法。

2。材料和方法

自解释的问卷旨在评估水平的知识,信息的来源,和态度的牙科患者使用牙科植入物取代缺失的牙齿都在对应之前的研究由克里et al .,问卷包含16个问题来评估牙科患者的知识水平对植入治疗,对于牙科植体治疗评价的信息来源,并评估牙科病人的态度向使用牙科植入物作为治疗选择相对于其他传统的治疗方法。拼贴的问卷分布在牙科诊所牙科,卡西姆大学、沙特阿拉伯。问卷交给患者在常规牙科检查。所有的受访者了解研究的目的。随机抽样的方法进行样本大小(便利n= 200)。

2.1。研究设计、面积和人口

一个描述性的横断面研究成人牙科患者参加牙科诊所牙科学院,卡西姆大学。之间的数据收集2017年2月24日和2017年3月15日。入选标准如下:成人20年或更长,不住院,没有以前的牙科植入物。排除标准如下:很老的不合作的病人,病人不到20岁,精神或身体残疾的病人。

2.2。抽样技术和规模

200(女:100;男:100)参与者完成学习期间所需的标准进行了研究。方便他们选择简单随机抽样技术。问卷交给病人在常规牙科检查。所有的受访者了解研究的目的。

2.3。调查工具

一个不言而喻的封闭式问卷共有16项管理三个部分,用来评估患者的知识、信息的来源,并使用牙科植入物的态度作为替代缺失的牙齿的治疗模式,它在通信之前的研究由克里et al。11)和Faramarizi et al。9]。

人口数据、社会经济地位和教育程度进行评估。调查问卷准备双语(英语和阿拉伯语)与患者的阅读和理解水平不同层次的教育。合格的文盲病人接受了采访。花了7 - 10分钟来回答所有的问题,和调查问卷填写等待大厅卡西姆大学的牙科诊所。一个试点研究的样本中25例(15识字病人服药的问卷调查和采访十文盲)通过使用结构化问卷,以确保可理解性和可靠性。这25个问卷没有包含在最终的研究。

2.4。统计分析

收集到的数据清洗,编码,进入在Excel中,分析了通过使用社会科学统计软件包(SPSS);IBM SPSS Inc .)、芝加哥、15)版本。卡方检验是用来比较两个分类列联表中的数据。频率表被用来确定调查患者的比例水平变量,设置的意义 。

2.5。道德的考虑

这项研究是在牙科学院伦理委员会批准,卡西姆大学(代码:EA / 201/2017)。选择病人后被要求自愿参加的解释研究的目的。通知书面同意为他们的参与得到保证和机密性的反应。患者还没有听说牙科植入物作为治疗选择在这方面的教育。

3所示。结果

二百名患者在研究期间被质疑。200名调查对象中,50%的女性和50%的男性。

3.1。水平的知识和态度

91.5%(183)的受访者听说植入物,46%(92)(91)是男性是女性和45.5%,而8.5%(17)的主题没有听到之前植入。男性和女性之间有显著性差异( )(表1)。

关于口腔卫生保健的植入物与天然牙相比,38%(76)的受访者不知道(不知道)(48%是男性,28%是女性),而34.5%(69)认为植入物需要更多的关心与天然牙相比,14%(28)认为都是相似的,13.5%(27)认为,它需要更少的关心与自然牙齿。男性和女性之间有显著性差异( )(表2)。

关于移植的耐久性,28.5%(57)的受访者预期持续10到20年,15.5%(31)的受访者预计21和25年之间的耐久性,和15%(30)的受访者估计耐用性小于10年。12%(24)的受访者估计超过25年的耐用性,(58)和29%的受访者不知道(表2)。

在大多数的受访者,45%的人认为牙科植入物的功能性结果是重要的,其次是35%的受访者认为这是非常重要的,而2%的受访者认为这不是很重要,26.5%的受访者不知道(表2)。

表2显示,70%(140)的被调查者自己经历或听说过经历从亲戚和植入治疗的结果是成功的82.6%(123)的受访者曾积极的经验。有无足轻重的男性和女性之间的差异( )。

48.5%(97)的受访者认为牙科植入物对系统性健康没有影响,其中大多数是女性54%(54),而40%(80)的受访者认为牙科植入物对系统性健康没有影响。有无足轻重的男性和女性之间的差异( )(表2)。

大多数的受访者(37(36.5%))说,与常见的假体植入治疗的效果比较是很重要的,而53(26.5%)的受访者不知道。有无足轻重的差异( )(表2)。

3.2。的信息来源

在200名受访者中,最常见的信息来源是朋友(91)(45.5%),其次是牙医(72(36%)),网络(48(24%)),牙科患者(30(15%)),和电视(23(11.5%)),报纸是最少的信息来源(9(4.5%))和9(4.5%)不知道(图1)。

4所示。讨论

目前调查评估的知识、信息的来源,和态度的牙科患者参加卡西姆大学的牙科诊所使用牙科植入物作为一个选项替换丢失的牙齿。在目前的研究中,大多数的受访者听说植入物(91.5%)。也发现类似的结果Alanazi et al。(90.6%)12]。相比之下,Chowdhary et al。13),Tomruk et al。14克里,et al。11],Santhosh Kumar et al。15)发现,他们中的很多人都不知道关于使用牙科植入物作为一个选项替换丢失的牙齿。相比之下,在研究Suwal et al。16),Awooda et al。10],Al-Johany et al。8),52.6%,68.5%,和66.4%,分别了解植入治疗。

这个调查显示,最常见的信息来源是朋友91年(45.5%),这是在协议与研究Awooda et al。10),Al-Johany et al。8],Suwal et al。16,他们发现信息植入的主要来源是亲戚和朋友(分别为38.2%、31.5%和30.2%)。许多研究发现,牙医的主要的信息来源科目由Esfahani和Moosaali [17克里,et al。11],Tomruk et al。14)(分别为40.7%、53.6%和44.5%)。齐默et al。7)通过调查发现在美国媒体和朋友(77%)扮演更重要的角色。攻丝机等。18),Faramarzi因绝食抗议多日et al。9],Alanazi et al。12)报道,大多数的病人相信使用植入物需要更多的保健(分别为46%、33%和66%),尽管目前的研究显示,38%的受访者没有任何想法,而34.5%的人认为植入物需要更多的关心与自然牙齿。关于预期意味着牙科植入物的耐久性,攻丝机等。18)显示,54%的病人认为预期意味着耐久性植入10 - 20年。Esfahani和Moosaali17)和Faramarzi因绝食抗议多日et al。9)报道,分别为37.7%和70.7%,实验对象不知道牙科植体的耐久性治疗,并在目前的研究中,29%的受访者不知道耐用性植入物而37.7%的受试者不知道治疗牙科植体的耐久性。这意味着患者牙科植入物的信息不足。病人的预期改善的功能是选择一个植入的主要原因。齐默et al。7)和Faramarzi因绝食抗议多日et al。9)报道,函数是最重要的因素。类似的结果在这项研究中,45%的受访者认为牙科植入物的功能性结果是重要的。

5。结论

这项研究显示,大多数的牙科患者参加了卡西姆大学诊所知道关于牙科植入物。它还显示,提供更一般的和正确的信息需要病人对牙科植入物。朋友是信息的主要来源。有大量的样本还需要进一步的研究来评估信息的水平的牙科患者参加了政府和私人牙科诊所在卡的不同区域。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

信息披露

本研究提出了作为e-poster在2019年沙特国际会议,在标题“患者的知识、态度关于牙科植入物在卡西,沙特阿拉伯。”

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

引用

1. r . Adell Lekholm, b . Rockler和我。Branemark”, 15年的研究vt .骨结合植入治疗的无齿的下巴,“国际口腔外科杂志》上,10卷,不。6,387 - 416年,1981页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. j·b·Brunski“体内骨反应在骨生物力学加载/牙科植体界面,“牙科研究进展,13卷,不。1,第119 - 99页,1999。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. 马利克,j . Afridi, a•“知识、感知和牙科植入物的选择对患者的治疗选择参观大学牙科学院,Lahore-Pakistan,”巴基斯坦口头和牙科杂志,34卷,不。3、560 - 563年,2014页。视图:谷歌学术搜索
4. s . Annibali a . r . Vestri a . Pilotto g . La Monaca美国迪卡洛和m . p . Cristalli“病人满意口腔植入康复:回答一份调查问卷,评估”Annali di Stomatologia,1卷,不。3 - 4、2 - 8,2011页。视图:谷歌学术搜索
5. h·d·Bruyn Collaert,林登,和a . l . Bjorn”患者的治疗结果的意见和固定Branemark植入康复。私人牙科实践3年随访研究”,临床口腔植入研究,8卷,不。4、265 - 271年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. a . l . Grogono d·m·兰开斯特和i . m .手指,”牙科植入物:一项调查病人的态度。”假牙科杂志上,卷62,不。5,573 - 576年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. c·m·齐默w·m·齐默j·威廉姆斯和j . Liesener“公共意识和接受牙科植入物。”国际口腔及颌面部移植杂志》上,7卷,不。2、228 - 232年,1992页。视图:谷歌学术搜索
8. s . Al-Johany h·a·艾尔Zoman m . Al Juhaini和m . Al Refeai牙科患者的意识和知识使用牙科植入物取代缺失的牙齿作为一个选项:一项调查在利雅得,沙特阿拉伯,“沙特牙科杂志,22卷,不。4、183 - 188年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. m . Faramarzi因绝食抗议多日,a . Shirmohammadi m . t . Chisazi a . Kashefimehr e . Farhoodi和a . Omrani”病人的知识关于牙科植入物在大不里士,伊朗,”DJH,4卷,不。1,43-48,2012页。视图:谷歌学术搜索
10. e . m . Awooda a . s . Eltayeb s a·侯赛因et al .,“知识、态度和接受牙科植入物在喀土穆牙科教学医院求诊的患者中,“IOSR牙科和医学科学杂志》上,13卷,不。11月19号,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. Kaur克里s, s . Bhatia a和t . Rathakrishnan”患者意识和态度牙科植入物。”印度牙科杂志》第六卷,没有。4、167 - 171年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. s . a . Alanazi k . t . a . Alduaiji a . s . Al-Enazi m . y . Assiri k . s . Almaghnam和a . k . Alnwaihel”知识、态度和意识有关牙科植入物在年轻患者参观阿尔法拉比医院”口腔健康和牙科管理,16卷,p。2017。视图:谷歌学术搜索
13. r . Chowdhary: Mankani, n . k . Chandraker”意识牙科植入物作为一种治疗选择的印度城市人口,”国际口腔及颌面部移植杂志》上,25卷,不。2、305 - 308年,2010页。视图:谷歌学术搜索
14. c . O。Tomruk, z Ozkurt-Kayahan, k .Şencift”患者的知识和意识的牙科植入物在土耳其族群,“《华尔街日报》高级假牙修复术》第六卷,没有。2、133 - 137年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. m . p . Santhosh Kumar和m .莫妮卡Gayathri,”牙科植入物,”病人的知识和意识制药科学与研究杂志》上,8卷,不。5,351 - 354年,2016页。视图:谷歌学术搜索
16. p . Suwal比比Basnet, b . Shrestha p . k . Parajuli和r·k·辛格“知识、态度和意识有关牙科植入患者中访问一个大学医院及其教学区域,”《牙科植入物》第六卷,没有。2,页57 - 61,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. o . f . Esfahani和f . Moosaali”意识和知识的病人对牙科植入物取代缺失的牙齿作为一个选项:一项调查在科曼地毯,伊朗,”先进的牙周病学杂志和牙科植入物,8卷,不。2,43-48,2016页。视图:谷歌学术搜索
18. 攻丝机,r·哈斯g . Mailath et al .,“代表营销导向的研究植入在奥地利人口。水平的信息,信息来源和对患者信息的需要,“临床口腔植入研究,14卷,不。5,621 - 633年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2019阿Alajlan et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。