研究文章|开放获取
阿莫勒Shailesh m . Gondivkar萨钦c . Sarode r . Gadbail裂缝s Gondivkar Nilookumari Choudhary Shankargouda帕蒂尔, ”在锥束ct引用经典:100 Top-Cited文章”,国际牙科杂志, 卷。2018年, 文章的ID9423281, 6 页面, 2018年。 https://doi.org/10.1155/2018/9423281
在锥束ct引用经典:100 Top-Cited文章
文摘
目的。本研究的目的是识别和描述100年的最常被引用的文章在锥束ct (CBCT)。材料和方法。引用经典的综合列表生成CBCT通过搜索没有年的斯高帕斯数据库或语言限制。排名前100的文章读完摘要或全文检索。以下研究变量进行评估:引文数量、引文密度、期刊名称、影响因子、类别和四分位数的期刊,出版,作者和他们的关系,文章类型,主题。结果。引文数量范围从86年到624年,平均每条161.9引用。前100名分布在29日期刊文章,和最多的期刊文章Dentomaxillofacial放射学( )。文章发表在1998年至2012年之间,和八个作者发表了3篇论文。美国生产的大多数论文( ),其次是英国( )。伦敦国王学院牙科研究所领导的经典,与8篇文章。结论。这是第一个引文分析提供一个最具影响力的文章详细清单CBCT,有助于认识作品的质量,发现,和趋势转向。
1。介绍
牙科成像研究蓬勃发展以来,《盗梦空间》dentomaxillofacial放射学的专业分支。的一个重大突破是锥束ct (CBCT)技术,其中包括创新的层析成像系统和顺向容积图像重建专门为牙科使用。有快速进步发展CBCT近年来由于先进技术的出现。已经有很多文章发表在不同的方面和领域的变化,发生CBCT在最近几年。由于CBCT广泛的主题,它可能是有价值的研究人员确定文章的发表文献中最大的影响。此外,高影响力的表征研究可能帮助年轻研究人员和临床医生识别研究热点1),可以作为教学材料。
引文分析(CA)的定量分析提供的频率和模式的研究文献引用(2]。虽然它的角色在量化的质量一直讨论的一篇文章,这仍然是最强大的和常用的参数来判断的价值在一个特定的领域一个有影响力的文章或杂志(3]。CA包括评估和排名基于引文统计一篇文章或日记,这有助于识别里程碑完成理解目标领域的核心方面,强调研究成果,研究人员,和未来的研究趋势4]。因此,钙可以帮助研究人员和组织优先研究领域提供支持和验证研究经费的投资回报率(5]。
近几十年来,文献的研究一直在进行各种主题和牙科牙髓学等的重要话题,(6正畸治疗,(7颌面外科,(8]口腔癌[9,口腔黏膜下纤维化(10]。通过检查的临床应用CBCT, CA可以强调先进技术的出现和主题。尽管它的重要性,但目前还没有全面研究描述CBCT领域最具影响力的文章。因此,我们目前的分析进行识别CBCT 100最常被引用的文章,我们调查了研究特点,以承认在这个领域信息和进展。
2。材料和方法
2.1。数据源
2018年7月,我们使用的科学引文索引扩展(SCI-E)部分斯高帕斯库数据库(http://www.scopus.com)来识别100强引用文章CBCT使用医学主题标目词“锥束ct”和“CBCT”。没有限制时间,语言,类型的研究,或研究对象的类型。选择“被(最高)”应用于获得多到少的综合列表引用文章进行进一步分析。这些文章的标题和摘要CBCT然后评价来定义他们的相关性,和100年的最常被引用的列表CBCT文章然后准备。平均引文密度计算的总数除以每年自出版文章的引用。引用的文章有更多的数量密度是定位在排名如果两个或两个以上的文章有相同数量的总体评价。
2.2。数据提取
报告的数据提取使用协议Lim et al。11),然后由两位作者的文章进行分析(SG和AG)来确定100 best-cited出版物。从每个研究:以下数据检索期刊名称、标题、出版刊物,引文数量、引文密度、期刊影响因子(如果)、期刊类别/类别,四分位数(2016年期刊引证报告(JCR):科学版)、作者、机构/原产国的第一作者,文章类型(临床、临床叙事评论,系统回顾,和荟萃分析),和主题。相关文章CBCT成像技术,图像处理,图像分析,基础科学文章分为“基础”。
在差异的情况下两位作者(SG和AG),第三个作者(SS)包括在讨论,直到达成共识。目前的研究是基于数据从数据库检索和系统分析,并没有获得伦理委员会批准。皮尔逊积差相关系数测试应用于发现如果期刊之间的关联和前100篇文章的数量。统计分析是通过使用SPSS软件(版本22.0),微软的Windows。
3所示。结果
斯高帕斯图书馆的文献检索4000篇文章透露的1984年至今。有3473出版“文章”,246年被列为“评论。“整体”h指数”和“h删除自90后”指数。进一步分析100 top-cited论文被检索(表S1)。
3.1。引文分析
前100名引用文章已经累计引用16190次。引用数的中位数是161.9,86(文章排名100号)到624(文章排名第一)。只有8个文章被引用超过300次,和一个伟大的号码( )文章被引用的100到300倍。top-cited文章是“一个新的体积CT机基于cone-beam牙科成像技术:初步结果”发表的Mozzo et al。12在1998年欧洲放射学。第二个最常被引用论文是由Scarfe et al。13),共收到了599个引用。这篇文章解释了CBCT在牙的临床应用实践,于2006年出版。第三个最常被引用论文是由鲁上校et al。14)和有效剂量的CB Mercuray相比,新汤姆3 g和i-CAT CBCT机器和建议如下:(1)CBCT剂量有很大变化取决于设备,视野(FOV)和选择技术因素和全视场(2)检查i-CAT剂量3到3.3倍新汤姆3 g剂量,而Mercuray剂量的10.7到9.5倍。
发布的评论Scarfe et al。13)2006年在加拿大牙科协会杂志》引文密度最高,每年49.91引用。引文密度最低(5.68)研究发现名为“术前应用有限的锥形束计算机断层扫描作为一种评估工具之前小口腔外科”发表的中川et al。15在2002年国际口腔颌面外科杂志》上。文章排名Nos。2、3、4、7、11比顶级文章有更大的相对影响。有趣的是,四篇文章都是在2006年出版。
3.2。期刊出版周期特征
杂志数量最高的前100名引用文章Dentomaxillofacial放射学,(表16文章1)。的牙髓学杂志上,美国口腔正畸学杂志》和Dentofacial整形外科和口腔外科,口腔医学、口腔病理学,口腔放射学,和牙髓学都有超过10高度引用的文章。除了国际牙髓学的期刊文章(8),其余24期刊贡献少于5篇文章。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
没有2016年的JCR:科学版。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
前100名中有最大数量的研究发表在牙科的学科,口腔外科(n= 16),牙科(n= 13),医学、放射学、核医学成像( )。最高的29期刊,17例(58.62%)在第一象限定位的范畴,8(27.58%)在第二,第三类中只有4 (13.79%)。北美的期刊牙科诊所,杂志Cranio-Maxillofacial手术,Orofacial骨科杂志》和《加州牙科协会并不包括在2016年的JCR:科学版。
的IFs 100强引用的期刊出版物范围从0.514到5.133(平均2.232)。我们发现43的100篇文章发表在期刊IFs超过两个,而且只有一篇文章发表在国际放射肿瘤学杂志生物物理,如果超过五。本文研究由张et al。16)解释了一个简单、有效,计算有效的算法来减少金属文物CBCT图像。《加拿大牙科协会如果最低(0.514),一篇文章起到了推波助澜的作用。我们发现统计学无意义的top-cited文章和期刊的数量如果之间的相关性( )。
前100名单中的所有文章发表在英语语言。前100名的文章发表在过去的二十年里,出版在2006年和2010年之间的峰值。在目前的分析,我们发现最多的文章发表在2009年( )。最近的出版物从2012年(6篇文章),从1998年和最古老的一个。
3.3。作者、机构和国家原产地
有超过250名作者与100年引用相关联的文章。论文作者的数量介于1之间(3)和16 (17]。我们发现8“频繁的作者”拥有三个或三个以上的作者top-cited文章(表2)。这个列表是由帕特尔,他出版了八个文章的作者或合著者。作者也是唯一的人是7的文章的第一作者。最常见的部门联系前100篇文章的作者是口腔放射科/口腔成像中心( )。剩下的其他学科的作者是牙科包括牙髓学、口腔颌面外科、口腔正畸和dentofacial矫形手术,牙周病学,学和医学物理。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
原产地是指定为全国第一个第一作者的从属关系。100年top-cited文章来自18个国家和美国( )和英国( )是最多产的(表吗3)。其他国家都不到10高度引用的文章。表4显示了领导机构CBCT领域的研究。伦敦国王学院牙科研究所被发现是最富有成效的机构,有八个文章,其次是北卡罗莱纳大学牙科学院和鲁汶天主教大学的,这两种贡献了6篇文章。在前九个大学或机构CBCT发表了前100篇论文,有五名位于美国。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.4。类型的文章和主题
这篇文章类型包括出版物考虑临床前研究( ),和17个临床研究。剩下的23分为叙事评论,只有两个荟萃分析。主要在75篇研究论文的主题包括以下几点:精度的应用CBCT在各种学科的牙科(23%),其次是比较CBCT技术和二维传统的射线照相技术(14%)、对比CBCT和常规CT机的精度和剂量测量在牙科(11%)和图像分析,剂量和几何校正的新CBCT机器(9%)。
4所示。讨论
这是第一个文献研究总结一些特性CBCT有影响力的文章。CBCT字段中的文学发展的新技术,这证明了CA的必要性。理解的特点,高被引文章CBCT可能有价值的有几个原因。首先,本研究的结果可以帮助年轻的研究人员保持自己的经典知识。第二,被当前的趋势分析可能感兴趣的牙科临床医师应用主要成像技术在他们的实践。第三,口腔颌面放射学家可以更新自己的知识高度引用的文章了。研究覆盖重要进步CBCT,很多可能在早期阶段的临床应用。最后,目前的分析结果可以帮助期刊编辑和审稿人在批判性的手稿。
众所周知,研究者选择高影响力杂志的手稿提交,期刊高IFs吸引高质量的论文。这个事实证明了过去的研究表明积极的引用频率之间的关联,如果期刊(18,19]。然而,我们的研究结果与这些报告( )。有一个最近的趋势发布高端高如果在专业期刊杂志文章。其他中科院也报道称,高影响力的文章通常发表在专业期刊上(10,19]。目前分析注意到类似的发现在这35 top-cited文章发表在专业期刊与相对较低。在这种背景下,我们认为在专业杂志出版导致增加关注的多个视图和下载相关领域的读者。
本文提供的文章发表在1998年至2012年之间,这是符合发展CBCT的历史。人们普遍认为自出版以来引用频率正比,以前的文章有优势。还报道说,至少需要6到15年的时间里获得足够数量的引用成为引用经典(6]。然而,在当前的分析,引用率逐步上升在过去的十年里,这代表了一个考虑CBCT领域的增长。我们相信增加的数量近年来电子期刊开放获取选项顺利使分布在科学界的文章。此外,多个社交网站的可用性允许轻松地共享,文章引用分数,这增加的可见性和积极影响。值得注意的是9引用密度最大的前10名的文章发表在2006年之后。
目前的文献计量分析发现前29日期刊上发表了100篇文章。超过三分之一的文章被反映在口腔放射学专业期刊,这个结果可能解释为何一些主要期刊上取得了更大的关注和CBCT文献为主。因此,我们的研究结果证实布拉德福定律的应用(20.]。这一发现我们的研究是按照其他文献计量分析9,10,21]。本文提供的期刊,属于100 best-cited文章不属于任何特定的牙科领域。因此,它不可能销点具体的领域的专业知识在目前的分析。然而,根据《华尔街日报》的范围,我们有广泛的分类包含的字段。
所有在场的文章中分析在英语语言。目前的研究特点显示大多数高被引文章起源于美国。这个观察我们的研究与以往的研究一致,按照报道美国在健康科学研究日益增长的影响力,由于更多的科学家和研究人员提供更高的金融支持22- - - - - -24]。英国和欧洲国家也显示更高的生产力,它支持的现象,“一个国家的经济排名越好,越高其生物医学出版物的数量和质量”(25]。大约三分之二的高度引用100篇文章的作者是隶属于nonradiology部门,这个结果展示了广泛合作口头/ dentomaxillofacial放射科医生和nonradiologist牙科临床医生、医学物理学家和计算机科学家。之前的文献在医学成像也表现出类似的研究人员和科学家之间的合作(26]。我们相信,年轻的研究人员可以专注于研究人员的广泛协作的概念不同的相关领域产生高/质量影响的研究。
文章类型而言,目前的分析报告有一个更多的基本/技术研究的临床研究。top-cited技术性质的文章似乎是唯一的成像和Brinjikji和他的同事们的观察是一致的26]。其他医学学科的文献研究表明临床研究的主导地位的证据(10,27,28]。这一发现又反映了CBCT成像的依赖计算机科学和物理学的发展。
我们的研究也有一些局限性与文献计量分析的固有缺陷。我们从斯高帕斯数据库检索引用信息。因此,有一个概率noninclusion真正的“经典”的文章,可以在网络科学等其他数据库和谷歌学者。CA总是与滚雪球效应,研究人员倾向于引用以前的高被引文章(29日]。文献计量分析的方法来量化识别特定领域里的一篇文章,并不直接反映其质量。时间因素可以CA的主要决定因素,即老文章有优势和最近的文章可能会被忽视,即使他们有很高的科学的影响。尽管这些明显的缺陷,在这里生成的数据确实提供了洞察CBCT的发展历史。
5。结论
目前的分析是第一个报道试图识别领域的100 top-cited文章CBCT深入的文献计量分析。CBCT的全景是快速发展的,文献计量分析产生有意义的援助,可以突出重要的转变。目前研究的观察反映了激动人心的潜力和增加CBCT在临床实践中的作用。这些类型的分析可能帮助研究人员有限的医疗资源和资助机构评估领域最重要的研究领域未来的研究趋势。
数据可用性
“CBCT发表论文”的数据用于支持本研究的结果中包括补充信息文件。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
补充材料
表S1: 100 top-cited CBCT文章。(补充材料)
引用
- A z斯奈德和m . e . Raichle”静息状态的简史》:华盛顿大学的角度来看,“科学杂志,卷62,不。2、902 - 910年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- h·f·物后,“新发展在利用引文分析评价的研究中,“Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis卷,57号1,十三至十八页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- d·亚当,“引文分析:帐房,”自然,卷415,不。6873年,第729 - 726页,2002年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- b·戈丁”文献计量学的起源。”科学计量学,卷68,不。1,第133 - 109页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- g . Abramo和c a D天使”,评估研究:从通知同行审查文献计量学,”科学计量学,卷87,不。3、499 - 514年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- a . Fardi k . Kodonas c .老奶奶们,“俭”家,n .“Top-cited文章在牙髓学的期刊上,”牙髓学杂志》,37卷,不。9日,第1190 - 1183页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j .回族z汉、耿g . w .(音)和p . Shao,“100年口腔正畸top-cited文章从1975年到2011年,“牙齿矫正医师的角度,卷83,不。3、491 - 499年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- p·a·布伦南和a .哈比卜”,我们读的是什么?下载和引用文章的研究从英国口腔颌面外科杂志》,2010年”英国口腔颌面外科杂志》上卷,49号7,527 - 531年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . Pena-Cristobal m . Diniz-Freitas l .蒙泰罗p量那个开荒者看起来蛮不错嘛,和美国Warnakulasuriya,”100年在口腔癌最常被引用的文章,“口腔病理学和医学杂志》上卷,47号4、333 - 344年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s . m . Gondivkar s . c . Sarode a . r . Gadbail r s Gondivkar r·克洛伊和g s Sarode”100年文献计量分析最常被引用的文章在口腔粘膜下纤维化,”口腔病理学与医学杂志》上卷,47号4、333 - 344年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- e . j . k . j . Lim d . y .尹,Yun et al .,“放射学研究的特点和趋势:原创文章发表inAJR和放射学的调查2001年到2010年之间,“放射学,卷264,不。3、796 - 802年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- p . Mozzo c . Procacci A . Tacconi p . Tinazzi马提尼和中情局贝加莫安德烈,“一个新的体积CT机基于cone-beam牙科成像技术:初步结果,“欧洲放射学,8卷,不。9日,第1564 - 1558页,1998年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- w . c . Scarfe a·g·法曼和p . Sukovic”cone-beam ct的临床应用在牙科实践中,“期刊(加拿大牙科协会),卷72,不。1,第80 - 75页,2006。视图:谷歌学术搜索
- l . j .鲁上校Davies-Ludlow、美国布鲁克斯和w·Howerton”3 CBCT设备的剂量学口腔颌面放射学:CB mercuray, NewTom 3 g和i-CAT,”Dentomaxillofacial放射学,35卷,不。4、219 - 226年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- y中川,k .小林h . Ishii et al .,“术前应用有限的锥形束计算机断层扫描作为一种评估工具小口腔手术之前,“国际口腔颌面外科杂志》上没有,卷。31日。3、322 - 327年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- y, l .张x r·朱a . k . Lee m·钱伯斯和l .董”减少金属工件cone-beam CT图像预处理的投影数据,”国际放射肿瘤学∗∗生物物理学杂志》上,卷67,不。3、924 - 932年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- e . Benavides h·f·里奥斯,s·d·甘兹et al .,“使用锥束ct植入牙科,”牙科植入物,21卷,不。2、78 - 86年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 王树群黄懿慧Liu j·h·雪et al .,”文章被引用100多的心血管疾病来自中国大陆,”BMC心血管疾病,15卷,不。1,p。94年,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- p .赖黄懿慧Liu j . h .雪p c .他和y .问:秋,“关于主动脉夹层的文章被引用100多的,”BMC心血管疾病,17卷,不。1,p。2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 公元前维克瑞,”布拉德福德的散射定律”,杂志的文档,4卷,不。3、198 - 203年,1948页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j·p·a·埃尼迪斯,”集中在科学文献中最常引用的论文:《生态系统的分析,“《公共科学图书馆•综合》,1卷,不。1、p。5、2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- h . Jafarzadeh a Sarraf Shirazi, l·安德森”最常引用的一篇文章牙科、口腔和颌面创伤学在64年,“牙创伤学没有,卷。31日。5,350 - 360年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s, r, j . Liu,“邢文献计量分析诺贝尔得奖人的奖项和里程碑式的论文生理学或医学奖1983 - 2012年期间,“医学年鉴,45卷,不。8,532 - 538年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 爱尔,“影响因子扭曲”,科学,卷340,不。6134年,页78 - 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- f·e·尼尔森,”丹麦心脏基金会资助的研究结果出版1988 - 1990,”Ugeskr Laeger卷,160年,第4648 - 4644页,1998年。视图:谷歌学术搜索
- w·Brinjikji a Klunder, d . f . Kallmes”成像文献被引用100多的文章”,放射学,卷269,不。1,第276 - 272页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- r . s . Tripathi j·m·布卢姆t . j . Papadimos和A·l·罗森博格”在麻醉学引用经典的文献搜索,”BMC Anesthesiol,11卷,不。1,p。24日,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- k . a . Lefaivre b Shadgan, p . j . O ' brien“100年骨科手术,最常被引用的文章”临床骨科和相关研究,卷469,不。5,1487 - 1497年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- t·s·库恩“历史结构的科学发现:历史学家发现很少单元事件归因于一些特别的人,时间和地点,”科学,卷136,不。3518年,第764 - 760页,1962年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
版权
版权©2018 Shailesh m . Gondivkar等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。