剪力键的强度和形态的评价和缺胶接口牙釉质和牙本质

文摘

在这个实验室研究剪切粘结强度的三个填充和一个空胶系统牙釉质和牙本质进行了比较。48提取完整noncarious人类下颌磨牙被随机分配到两组24键搪瓷和另一个牙本质粘结。口腔和舌表面的每个牙齿被随机分配给应用程序的每一个充满(' &债券NT (PBNT) Optibond独奏+ (OBSP)和Clearfil SE债券(CSEB))和空缺(单键(某人))胶粘剂系统()。通用树脂复合材料被放置到半透明的塑料圆筒(直径3毫米,2毫米长度)和坐着牙釉质和牙本质表面聚合40秒。剪切粘结强度是决定使用万能试验机,并使用双向方差分析结果统计分析,单向方差分析,t以及,图基HSD事后测试5%水平的意义。没有统计上显著的差异在釉质粘合剂系统之间的粘结强度,但CSEB和某人表现出更高和更低的牙本质粘结强度,分别比其他测试胶粘剂系统虽然有PBNT和OBSP之间没有显著差异。

1。介绍

牙本质粘接系统继续快速发展(1]。令人满意的键搪瓷可以通过使用酸浸技术(2),但牙本质粘结更难以实现由于潮湿的管状结构,渗透率属性和牙本质基质的有机成分3]。最近出现了越来越浓的兴趣把填充物到牙本质粘结剂系统,但填料粒子的重要性有些争议4,5]。这些填料可能包括从传统玻璃或石英填料纳米级二氧化硅气凝胶硅(6]。最近,一些研究人员结合纳米黏土填料粒子和羟磷灰石奈米棒在牙科填料粘合剂来提高它们的属性(7- - - - - -9]。填料添加了一些胶系统提高粘结强度的强化混合区,降低聚合收缩(10,11]。然而,填充加载增加粘度的增加焊接系统和可能减少其流。如果添加填充物阻止胶粘剂最佳适应蚀刻釉质和牙本质表面暴露的胶原纤维,一个合适的混合层可能不形式(12),影响粘结强度和边际完整(13]。填料纳入牙本质增加粘合剂的粘度,倾向于阻止overthinning空缺胶粘层,从而防止不完整聚合引起的氧抑制(14]。他们也可能提供减压能力对收缩应力期间生成聚合树脂修复材料,以一种类似于树脂复合衬垫的使用和可流动的复合材料(15]。这个中间层作为“弹性缓冲器”必须有足够的属性口腔环境的承受的压力(16),因此填充粘合剂压力缓冲的感知优势仍然不可预知的(17]。最优填料水平最大粘结强度的增加可能受到多种因素的影响。他们将包括大小、形状、内容的填充粒子,和填料的表面性质(亲水和疏水)18]。当前研究的目的是比较剪切粘结强度的三个填充和一个空胶系统牙釉质和牙本质。剪切粘结强度的零假设是满空胶系统牙釉质和牙本质并没有不同。

2。材料和方法

48提取noncarious人类下颌磨牙,存储了不到四个星期0.2%麝香草酚,选择和清洗。牙齿被随机分配到两个牙釉质和牙本质组,每组24牙。在牙本质组织,表面的牙本质暴露的颊舌搪瓷用金刚石钻头(852. fg。010年,霍塔舞、瑞士)在自来水冷却剂。然后牙齿被安装在丙烯酸树脂漆膜具有优异(Flash丙烯酸,耶茨Motloid,芝加哥,美国)到1毫米以下CEJ每颗牙齿。颊、舌的牙齿表面釉质和牙本质组织被随机选中应用程序在这项研究中使用的每个焊接系统。牙本质粘接系统的应用程序之前,牙釉质和牙本质表面被600丸抛光硅纸在自来水下创建标准涂片层每个齿面。牙齿表面,制备后的胶粘剂系统被应用于表面根据制造商的指示。胶系统和本研究中使用的树脂复合及其成分表中列出1。半透明的塑料圆筒(直径3毫米,长2毫米)满心Filtek Z100调频光固化树脂复合(3 M ESPE牙科产品、圣保罗、锰、美国),连着釉质和牙本质表面和辐照蓝色LED光固化机阶段(Ivoclar Vivadent, Schaan,列支敦士登)40秒。标本被存储在去离子水在37°C和塑料圆筒移除一个小时后使用羽毛叶片。结合24小时后,用万能试验机测定剪切粘结强度(Dartec系列TLCLO,英格兰)使用锋利的加载头刚接触界面的搪瓷/牙本质和树脂复合列十字头1毫米/分钟的速度。键的强度值在每个小组获得的标本。所有程序都由一个操作符。双向方差分析被用来统计分析剪切粘结强度值差异的所有测试组。单向方差分析与图基HSD事后测试被用来统计分析不同粘合剂的粘结强度值之间差异系统在牙釉质或牙本质组织。t以及用于成对比较的时候。5%的显著性水平。

2.1。界面微观形态学

另一个8标本、4牙本质和牙釉质,用于扫描电子显微镜(SEM)对树脂牙釉质/牙本质界面。后每个齿颊或舌表面的准备以同样的方式作为胶粘剂的粘合过程系统,Filtek Z100调频树脂复合放置在颊或舌齿面在1毫米厚度和治愈40秒。然后牙齿切割垂直于保税接口(buccolingually)使用低速Isomet看到(比勒钻石切片刀片15 HC,比勒,美国)在自来水下冷却剂获得16个接口部分。每个接口完成1000沙砾水磨砂纸在水下和抛光6 3,1,0.25μ金刚石研磨膏使用抛光布在水中。抛光步骤之间的接口部分是冲洗用水和碎片粘贴了超声5分钟。检查树脂标签的牙本质界面,牙本质样本6 N /盐酸侵蚀的30秒,然后冲洗。样品沉浸在2.5% NaHClO 10分钟去除牙本质胶原纤维和其他有机的部分。冲洗后,所有样本被放置在干燥环境中24小时,然后每个部分是溅射涂以金(BAL-TEC、溅射涂布机、荷兰)和SEM观察到(XL 30、飞利浦、荷兰)。

3所示。结果

剪切粘结强度值的每个标本和每组的平均值和标准偏差值如表所示2和3,分别。双向方差分析显示显著差异的釉质和牙本质组织之间的剪切粘结强度值()。最大和最小剪切粘结强度值在搪瓷组中发现了' &债券NT (PBNT) (MPa)和Clearfil SE债券(CSEB) (MPa)组,分别。单向方差分析显示无显著差异在釉质粘合剂系统之间的剪切粘结强度值(),但剪切粘结强度值在牙本质组织明显不同()。最大和最小的剪切粘结强度值在CSEB牙本质组织观察(MPa)和单键(某人)(MPa)组,分别。

图基HSD事后测试(表4)透露PBNT的剪切粘结强度值之间没有显著差异,Optibond独奏+ (OBSP),但PBNT之间有显著差异,与某人OBSP, CSEB剪切粘结强度值与CSEB PBNT和OBSP也明显不同。t以及显示有显著差异PBNT剪切粘结强度值之间,为牙釉质和牙本质(OBSP,某人对所有3粘合剂),但对于CSEB,剪切粘结强度值没有显著不同的牙釉质和牙本质()。

扫描电子显微图的搪瓷/胶粘剂或牙本质/胶接口如图1图11。所有胶系统测试在这项研究中,搪瓷/胶接口显示良好的适应和空白/工件(图中没有主题1,2,3,4)。两个满etch-and-rinse胶系统,OBSP PBNT,显示相对厚胶树脂层(AR)和混合层(HL)相比空缺etch-and-rinse胶粘剂系统某人和填充self-etch胶粘剂系统,CSEB。

差距/牙质的地区的工件观察树脂/牙质etch-and-rinse胶粘剂系统(数据的接口5,6,7,8,9),但CSEB self-etch胶样品没有透露任何差距在树脂/牙本质界面(数字10和11)

4所示。讨论

很难评估填料的影响与不同的牙本质粘接树脂成分(19]。填充粘合剂将作为一个中间减震材料之间的弹性层树脂复合和牙齿表面,从而增加键的强度(5]。几项研究评估比较商业化和空缺粘合剂。然而,这些粘合剂作为压力缓冲的优势仍然不可预知的(17,20.]。填料类型、大小、形状、表面特征、与树脂和交互矩阵和各种溶剂胶粘剂可能影响粘结强度(18]。一些研究调查了粘合剂的粘结能力系统要么搪瓷,牙本质,或两者兼而有之。大多数临床准备蛀牙的设计是复杂的,不仅包括地区暴露搪瓷表面的牙本质,而且深牙质的地区。因为许多不同的胶粘剂系统在当今市场上,应该使用胶粘剂系统产生高统一债券的优势这些牙齿硬组织。在目前的研究三个商业etch-and-rinse胶粘剂系统(PBNT OBSP和某人)和一个self-etch胶粘剂系统(CSEB)进行评估。在这些胶粘剂系统只有某人是空缺的。

4.1。釉质粘结强度

搪瓷粘附通过磷酸腐蚀已成为一种公认的技术恢复牙科(21]。而传统的30 - 40%磷酸酸通常是用于etch-and-rinse胶系统,self-etching胶粘剂是由酸性单体而不是磷酸(22]。这些酸单体的温和的攻击性可能导致轻微的修改和搪瓷损失更少,这反过来会影响树脂的适应(23]。因此釉质粘结强度etch-and-rinse胶粘剂系统预计将优于self-etching粘合剂(24,25]。acid-etched搪瓷的更高的债券的优点可以解释为更microretentive搪瓷表面获得当搪瓷蚀刻用磷酸与搪瓷self-etch蚀刻的粘合剂。几个作者报道,轻度self-etch粘合剂软化搪瓷浅,导致一个非常薄的microretentive模式没有形成明显的宏观和microresin标签(26]。虽然self-etching粘合剂显示浅蚀刻图案,在几项研究中,他们的债券的优点搪瓷是类似于etch-and-rinse胶粘剂系统(27,28]。另一个研究报告,只有CSEB,包括10-MDP(磷酸二氢10-methacryloxydecyl)功能单体成分,达到高釉质粘结强度,这是类似于etch-and-rinse系统(29日]。self-etch胶粘剂在这个研究属于轻度self-etch粘合剂的分类与pH值约为2。虽然在目前研究CSEB产生键的强度低于其他三个etch-and-rinse釉质粘合剂,但差异不显著。此外,某人没有填充物的成分显示几乎相同的键的强度相比其他填充etch-and-rinse系统和优于填充self-etch胶粘剂系统测试在这项研究中,看来存在填充胶系统测试并没有显着影响的釉质粘合剂的粘结强度。另一方面,微和macroretentive特征的形成与磷酸腐蚀釉质和/或化学反应与功能单体羟磷灰石10-MDP似乎更重要的因素等结合搪瓷比填料在胶成分的存在与否。

4.2。牙本质粘结强度

牙本质是一个知情比釉质基质树脂粘结由于其高有机质含量和流体的存在和odontoblastic过程在牙本质小管30.,31日]。粘合材料的激进的蚀刻效果,牙本质胶原网络将剥夺了羟基磷灰石涂层。这意味着没有一个有效的化学相互作用,因此与牙本质不足杂交。因此,牙本质的粘结强度将经历一次重大损失特别是存储很长一段时间后由于水解胶原原纤维(32]。然而,两步self-etching CSEB等材料与焊接系统,拥有一个独立的,积极的酸浸一步。CSEB接收和被视为一种最可靠的胶系统和被选为参考焊接系统在大量研究[33- - - - - -35]。与CSEB self-etching系统包括两个步骤,蚀刻和渗透底漆单体同时发生的36]。一些研究人员高度称赞这样的两步self-etching系统同时单体渗透和完整的浸渍胶原网络导致的形成同质和紧密的界面区,提高了混合层的质量,有助于长期密封的牙本质表面37,38]。长期临床评价CSEB建议更激进的腐蚀并不是必不可少的整体修复的临床表现(39]。事实上,轻微的酸腐蚀使粘合衬底保持更高的矿物含量化学相互作用[40]。此外,轻微的酸腐蚀的牙本质牙本质小管的阻塞的优势和连续减少牙本质渗透率和流体运动,否则可能导致水解降解和失败的债券41]。

根据制造商,CSEB包括亲水酸性单体,10-MDP,功能性单体。易感性的树脂成分水解已被确定为一个键的强度下降的原因。有人建议,突出MDP的水解稳定性及其与牙釉质和牙本质额外的化学相互作用导致优越的成键牙釉质和牙本质。MDP有着特殊的分子结构,使化学与残余羟磷灰石蚀刻后,产生化学盐也展品水解稳定性(42]。在当前的研究中发现,对于牙本质,CSEB键的强度要明显高于其他胶粘剂系统测试。其良好的性能在牙本质可以解释特定的和调整成分和使用功能单体10-MDP,已被证明具有高度化学交互能力羟磷灰石(43]。显著降低债券的优势etch-and-rinse胶粘剂系统牙本质可能归因于有效软化胶原网络的渗透和随后的不良适应胶原原纤维的粘结树脂(44]。在剩下的三个etch-and-rinse胶粘剂系统测试在目前的研究中,某人没有填料的成分显示显著降低牙本质的粘结强度。填充物的存在可能产生足够厚的树脂膜稳定混合层和提供一个弹性缓冲地带,补偿收缩应力在聚合(45]。宫崎骏et al。46)报道,10%的粘合剂填充内容是必要的,以提高粘结强度。牙本质,填充粘合剂用于这项研究(CSEB、OBSP PBNT)显示键的强度明显高于某人一个空胶系统,但债券之间的差异优势PBNT和OBSP并不重要。看来,牙本质粘结,也比空胶胶粘剂更有效和两步self-etching胶粘剂比etch-and-rinse胶粘剂系统更有效地执行。债券耐久性CSEB保障的MDP功能单体和填料粒子和相对厚层的形成,作为弹性缓冲地带在聚合树脂复合的47]。最后,由于本研究中使用的粘合剂包含不同的溶剂,可能是溶剂(水、乙醇或丙酮)产生重大影响胶粘剂的粘度影响牙本质表面有效的适应能力,进而影响粘结强度。如果可以使用胶粘剂系统类似的成分和不同填充内容,结果可能是更可靠的解释。

4.3。扫描电子显微镜(SEM)分析

混合层的可视化在扫描电镜下,唯一可能的解剖树脂牙本质/搪瓷界面,可能甚至一点点的倾斜切削方向使混合层出现厚(48]。

差距/工件观察牙本质的粘结剂/牙本质界面,表明牙本质粘结比搪瓷可能受到更多因素的影响(49]。观察到这些领域的差距可能起源于或可能已经增加了空气干燥和浆果,SEM观察的标本。然而,由于缺口或裂纹等只在self-etch胶粘剂系统CSEB并不明显,因为所有标本都以同样的方式对待,他们可能是归因于糟糕聚合杂交/粘合层。

大量树脂标签(T)和横向标签表明,涂片层由磷酸充分溶解腐蚀etch-and-rinse胶粘剂系统(50]。树脂标签未见的扫描电子显微图的CSEB部分可能是由于牙本质小管截面平行的路径。

5。结论

结果显示,本研究的局限性,可以得出以下。(1)Etch-and-rinse牙本质粘接系统产生可靠的粘结搪瓷是否包括填充物的成分。(2)两步self-etch胶粘剂比etch-and-rinse系统更有效的牙本质粘结。(3)了牙本质粘结剂产生更可靠的牙本质粘结比空胶系统。

确认

本文是基于牙科的论文提交给学校,伊斯法罕大学医学科学,在部分实现的要求,学位。本研究支持的伊斯法罕大学医学科学院批准号387155年。作者没有任何直接的经济关系本文提到的商业标识。

引用

1. c·w·韦克菲尔德,r .答:一方面,w·d·德和t·n·戴维斯,“六结合系统使用剪切粘结强度的推出方法体外测试,”牙科手术,23卷,不。2、69 - 76年,1998页。视图:谷歌学术搜索
2. m·g . Buonocore”,一个简单的方法提高丙烯酸填充材料的粘附,”牙科研究杂志》,34卷,不。6,849 - 853年,1955页。视图:谷歌学术搜索
3. g·c·洛佩斯l . n . Baratieri m . a . de卡尔德拉Andrada l·c·c·维埃拉,”牙科附着力:艺术的现状和未来的视角,“精华国际,33卷,不。3、213 - 224年,2002页。视图:谷歌学术搜索
4. n . Nakabayashi中村m和n Yasuda,“混合层作为dentin-bonding机制,”美学牙科杂志,3卷,不。4、133 - 138年,1991页。视图:谷歌学术搜索
5. m·f·Nunes e·j·斯威夫特和j . Perdigao”粘合剂成分对microtensile键的强度的影响人类的牙质,”美国牙科杂志,14卷,不。6,340 - 343年,2001页。视图:谷歌学术搜索
6. f·r·泰、k . m .成型和d·h·帕”的分布nanofillers simplified-step胶粘剂的酸条件牙质,”胶粘剂牙科杂志,1卷,不。2、103 - 117年,1999页。视图:谷歌学术搜索
7. m . Atai l . Solhi a Nodehi et al .,“PMMA-grafted纳米黏土为新的牙科填充粘合剂”,牙科材料,25卷,不。3、339 - 347年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. s . m . Mousavinasab m . Atai, b . Alavi”比较微渗漏实验中粘合剂含有纳米黏土填充物的存储24小时和6个月后,“开牙科杂志,5卷,不。1,52-57,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. m . Sadat-Shojai m . Atai a Nodehi, l . n . Khanlar“羟磷灰石纳米棒作为新型填料改善牙科胶粘剂的性质:合成和应用程序中,“牙科材料,26卷,不。5,471 - 482年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. j·r·盖洛r . Comeaux b·海恩斯x,和j·o·博格斯,“剪切粘结强度四个牙本质粘结系统,”牙科手术,26卷,不。1,44-47,2001页。视图:谷歌学术搜索
11. p . Pongprueksa w . Kuphasuk, p . Senawongse”效应的弹性腔壁和咬合的加载微渗漏和牙本质粘结强度,”牙科手术,32卷,不。5,466 - 475年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. n . Nakabayashi“牙本质粘结机制”,精华国际,22卷,不。2、73 - 74年,1991页。视图:谷歌学术搜索
13. j . Kanca”效应的树脂底漆溶剂和表面湿润树脂复合粘结强度牙质,”美国牙科杂志,5卷,不。4、213 - 215年,1992页。视图:谷歌学术搜索
14. r .私生子,j . Perdigao b·t·罗莎·m·洛佩斯,”“并没有瓶子”与“multi-bottle”牙质adhesives-a microtensile粘结强度和形态研究中,“牙科材料,17卷,不。5,373 - 380年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. s·r·阿姆斯特朗,j·c·凯勒·d·b·波伊尔,“水储存和c因素的影响dentin-resin复合microtensile粘结强度和脱胶途径利用填充空缺粘合树脂、”牙科材料,17卷,不。3、268 - 276年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. m . Staninec和m .川”,附着力和微渗漏测试一个新的牙本质粘结系统”牙科材料,9卷,不。3、204 - 208年,1993页。视图:谷歌学术搜索
17. e·j·斯威夫特Jr . j . Perdigao h·o·海曼et al .,”18填充的临床评价和空缺牙质胶粘剂,”牙科杂志卷,29号1、1 - 6,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. b·h·曹j·s·金,李et al .,”效应的亲水性nanofiller加载力学性能和microtensile乙醇作为动力一瓶牙本质粘结剂的粘结强度,”生物医学材料研究学报B部分,卷72,不。2、284 - 291年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. f·r·泰·d·h·帕,c .姚et al .,“Nanoleakage类型和潜在的影响:来自空缺的证据和填充粘合剂树脂成分,”美国牙科杂志,17卷,不。3、182 - 190年,2004页。视图:谷歌学术搜索
20. r . Labella p . Lambrechts b . van Meerbeek和g . Vanherle“聚合收缩和弹性的可流动的复合材料,粘合剂、”牙科材料,15卷,不。2、128 - 137年,1999页。视图:谷歌学术搜索
21. a . r . Yazici c·侯赛因·g . Ozgunaltay和b . Dayangac”键的强度不同的胶粘剂系统牙齿硬组织,”牙科手术,32卷,不。2、166 - 172年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. k . Khosravi e . Ataei m·穆萨维,n . Khodaeian”效应的磷酸腐蚀釉质边缘微渗漏的简化的一体化和self-etch胶粘剂系统”牙科手术,34卷,不。5,531 - 536年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. l . Breschi p .米兰球迷,m·尔孔尼。g . Mazzotti c . Prati和j . Perdigao”Ultra-morphology self-etching粘合剂在地面釉质:高分辨率扫描电镜研究,“美国牙科杂志,16卷,不。57 - 62 a, 2003。视图:谷歌学术搜索
24. c . Goracci f·t·Sadek t . Monticelli p·e·卡博尔卡多佐和m .法拉利“Microtensile self-etching粘合剂釉质和牙本质粘结强度,”胶粘剂牙科杂志》第六卷,没有。4、313 - 318年,2004页。视图:谷歌学术搜索
25. j . Perdigao g·戈梅斯,s Duarte Jr .)和m·m·洛佩斯”搪瓷债券的优势对胶粘剂来自同一制造商,”牙科手术,30卷,不。4、492 - 499年,2005页。视图:谷歌学术搜索
26. m . Hannig h .烈性黑啤酒,b .堵塞和w·Hoth-Hannig”Inter-crystallite nanoretention self-etching粘合剂的搪瓷由透射电子显微镜成像,”欧洲口腔科学杂志》上,卷110,不。6,464 - 470年,2002页。视图:谷歌学术搜索
27. p . Pilecki d·g·斯通,m·谢里夫·t·f·沃森,“Microtensile债券优势搪瓷self-etching和一瓶胶系统,”口腔康复杂志》,32卷,不。7,531 - 540年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. w·p·凯尔西三世,m·a·瑞斯·m·a·巴尔加斯·l·r·卡罗尔和s r·阿姆斯特朗“Microtensile total-etch粘结强度和self-etch粘合剂的搪瓷墙类V蛀牙,“美国牙科杂志,18卷,不。1,37-40,2005页。视图:谷歌学术搜索
29. g·c·洛佩斯·c·马森l·c·c·维埃拉m·a·c·德底线和l . n . Baratieri”组合键的强度与self-etching搪瓷引物,”牙科手术卷,29号4、424 - 429年,2004页。视图:谷歌学术搜索
30. j . Leirskar g .Øilo, h . Nordbø”体外两个树脂复合材料的剪切粘结强度与五种不同的牙质牙质粘合剂、”精华国际卷,29号12日,第792 - 787页,1998年。视图:谷歌学术搜索
31. d·h·帕和e·j·斯威夫特Jr .)“牙质键。”审美和恢复性牙科杂志》上,20卷,不。3、153 - 154年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. k . Shirai j . de Munck y吉田et al .,“腔的配置和老化牙质六粘合剂的粘结效果,”牙科材料,21卷,不。2、110 - 124年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. t . Abo血型大肠Asmussen、美国Uno和j . Tagami“短期和长期体外研究结合的八个商业粘合剂正常和脱去蛋白质的牙质,”Acta Odontologica Scandinavica,卷64,不。4、237 - 243年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. 萨德尔,a . Ghasemi y岛田,j . Tagami”存储时间和温度的影响在两个self-etching系统的性质,“牙科杂志,35卷,不。3、218 - 225年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. a·萨德尔y岛田,j . Tagami”溶剂干燥时间对micro-shear债券的影响强度和力学性能两个self-etching胶系统,”牙科材料,23卷,不。9日,第1119 - 1114页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. s r·阿姆斯特朗·m·a·巴尔加斯问:方舟子,和j·e . Laffoon”Microtensile total-etch 3步骤的粘结强度,total-etch两步,self-etch两步,和self-etch互译牙本质粘结系统通过15个月水存储”胶粘剂牙科杂志,5卷,不。1,47-56,2003页。视图:谷歌学术搜索
37. y Asaka,天野之弥,a . Rikuta et al .,“热循环对牙本质粘结强度的单步self-etch胶系统,”牙科手术,32卷,不。1,第78 - 73页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. p·雅克和j . Hebling”效应的牙质护发素microtensile粘结强度的常规和self-etching底漆胶粘剂系统”牙科材料,21卷,不。2、103 - 109年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. m . Peumans j . de Munck k . van Landuyt p . Lambrechts和b . van Meerbeek”五年临床的有效性两步self-etching胶粘剂。”胶粘剂牙科杂志,9卷,不。1、7 - 10,2007页。视图:谷歌学术搜索
40. z j·安萨里,a·萨德尔m . Moezizadeh et al .,“一年期存储在水中对粘结强度的影响self-etching粘合剂釉质和牙本质,“牙科材料杂志,27卷,不。2、266 - 272年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. y元,y, s . Ichinose a·萨德尔和j . Tagami“界面nanoleakage牙质特征的影响,”牙科研究杂志》,卷86,不。10日,1001 - 1006年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. 井上,k . Koshiro y吉田et al .,“水解稳定性self-etch粘合剂连着牙质,”牙科研究杂志》,卷84,不。12日,第1164 - 1160页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. j . Perdigao s号b·t·罗莎·m·洛佩斯·g·戈梅斯,“除钙对牙质的影响债券的优势,”精华国际,32卷,不。2、142 - 146年,2001页。视图:谷歌学术搜索
44. k . l . van Landuyt m . Peumans j . de Munck p . Lambrechts和b . van Meerbeek”的延伸,一步self-etch粘合成一个多步骤的粘合剂,”牙科材料,22卷,不。6,533 - 544年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
45. m·托r·奥索里奥·l·Ceballos et al .,“Microtensile粘结强度的几种胶粘剂系统不同的牙质深处,“美国牙科杂志,16卷,不。5,292 - 298年,2003页。视图:谷歌学术搜索
46. m .宫崎骏安藤,k . Hinoura h . Onose和b·k·摩尔”填料的影响除了粘合剂牛牙质剪力键的强度,”牙科材料,11卷,不。4、234 - 238年,1995页。视图:谷歌学术搜索
47. s . m .——Mousavinasab a .蒂和m . Shabanian”效应的存储时间、热循环和树脂涂层牙本质粘接系统的耐久性,”牙科研究杂志》第六卷,没有。1,29-37,2009页。视图:谷歌学术搜索
48. j . Perdigao k . n . Jr ., a·d·怀尔德Jr .)和m·洛佩斯,“牙本质脱矿牙深度的影响债券的优点和混合层的形态,“牙科手术,25卷,不。3、186 - 194年,2000页。视图:谷歌学术搜索
49. s·k·莫拉,j·f·f·桑托斯和r . y . Ballester“牙/粘合界面的形态特征,”巴西牙科杂志,17卷,不。3、179 - 185年,2006页。视图:谷歌学术搜索
50. 即Radovic、z . r . Vulicevic和f . Garcia-Godoy”形态评价2 -和互译与牙质self-etching系统接口,“牙科手术没有,卷。31日。6,710 - 718年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2012 Vajihesadat Mortazavi等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。