CO的消融性质₂激光照射吸收培养基：体外研究

抽象的

本研究旨在比较散焦CO的细胞样品的组织学影响区₂激光在1,2和3W的连续波，具有和不吸收介质。体外实验在70个组织块中进行。将样品随机分配给7组：10个样品每组，即用1,2和3W照射的组，离焦的CO₂激光5秒，粉末用1,2和3W照射，散焦有效₂激光到吸收介质，并单独将培养基作为对照。然后将样品用Masson的richrome染色，并在光学显微镜下测量受影响的边界10×10放大率。与散焦CO照射的组中没有组织学改变₂在不使用吸收介质的情况下激光到吸收介质，显示通过拍摄的组织改变。

1.介绍

CO的用途₂激光在口腔软组织手术中用于良性软组织病变[1-4.]潜在恶性障碍[5.-8.]广泛报道。这些研究显然显示了CO的优势₂激光在精确和止血的消融方面，证明术后疼痛，肿胀和恐慌形成。合作社后口腔软组织的有利愈合₂用炎症反应愈合的机制和肌纤维细胞与手术刀切除相比，激光手术解释了激光手术[9.]。Zeinoun等人的免疫组织学研究。[10.[还发现，与手术刀伤口相比，肌纤维细胞反应和活性较慢，缺乏收缩。通过与其他类型的激光相比，如二极管激光器和ND-YAG激光器，CO₂激光显示横向热损伤的狭窄区域[11.那12.]引领愈合较短，伤口收缩较少。

2004年，沙龙和布勒和塞拉[13.]报道了使用CO的技术₂激光照射透明凝胶，作为能量吸收，导致口腔溃疡患者立即疼痛缓解。这是，随着作者称为非缔造光反应，与审查中所述的其他激光应用不同[4.]。然而，尚未探讨该技术的组织学烧蚀性质。因此，本研究旨在比较由散焦CO的组织样本的组织物质影响的边界₂用覆盖组织表面的透明凝胶，在1,2和3w处激光。

2。材料和方法

实验室实验是在70个组织块中进行的新鲜猪舌的腹侧粘膜。将样品随机分配给7组，每组10个样品，如下：第1组：1W Defocused Co₂激光连续波照射组织5秒钟，第2组：1W Defocused Co₂激光连续波照射在组织表面上的吸收介质5秒，第3组：2W Defocused Co₂连续波激光照射组织5秒钟，第4组：2W Defocused Co₂连续波激光照射在组织表面上的吸收介质5秒钟，第5组：3W Defocused Co₂连续波激光照射组织5秒钟，第6组：3W Defocused Co₂激光连续波照射在组织表面上的吸收介质5秒，第7组：在组织表面上施加吸收介质5秒。

2.1。样品制备

基于标准组织嵌段制剂制备用于总体和组织学研究的标准组织嵌段制剂，进入其他研究中使用的高强度激光的影响[14.那15.]。在24小时内，在实验中牺牲和进行后，将新鲜的猪舌立即冷冻4°C。这可以避免细胞自动解[16.]。

2.2。吸收媒体

基于Sharon-Buller和Sela [13.研究，吸收介质必须是透明的，主要由高度吸收有限公司的水组成₂激光。它们使用Elmex凝胶，高氟浓度凝胶作为介质。我们使用疱疹凝胶，20％臭氧，因为这是一个透明的凝胶，推荐用于口内使用。

2.3。co.₂激光机及其辐照

10.6微米的CO₂激光（智能脉冲CO₂，模型：SNJ-1000，韩国）在该实验中使用了具有1至25W的可调节功率和0.3mm的焦点直径，并且在该实验中使用了铰接臂光学输送。在2次散象长度和5秒照射的中，方案是1,2和3W连续波，有和无吸收介质（图1）。通过使用光功率计（Thorlab Inc Model D3mm）测量设置的实际功率。这些是样品表面上的相同量。表中显示了实际功率和它们的计算流程的测量1。

2.4。实验方法

（1）在两个边缘在两个边缘用3-0黑丝缝合，用于定位中心点并放置在定制装置上。腹侧粘膜用于实验。（2）将样品随机分配给7组，如下：用散焦CO照射组1,3和5₂激光分别在1,2和3W处为5秒。使用模板在表面上的吸收介质凝胶施用组2,4和5;直径5毫米，厚度为1毫米，然后用散焦的CO照射₂激光分别在1,2和3W处为5秒。使用模板，直径为5mm直径和1mm厚度5秒，在表面上用吸收介质凝胶施用组7。（3）所有样品用Masson'trichrome紧张，然后在光学显微镜下检查放大。

2.5。组织学测量

根据Masson的三色染色，通过激光受影响的胶原蛋白在红色频段中表示[14.那17.]。组织学变化的边界（图2），即在微米中测量蒸发深度（DV），垂直受影响的边框（DB）的深度和水平受影响的边框（WB）的宽度。通过双盲随机对照试验下的2名检查员进行了测量。进行校准之前和之后。

2.6。数据分析

使用Shapiro-Wilk测试计算正常性测试。使用描述性统计描述数据，并与使用ANOVA和TUKEY测试多次比较的组进行比较。如果数据不在正态分布中，将应用Kruskal Wallis。

结果

数据处于正常分布。在0.8时的内部相关系数显示值小于0.001。因此，参数统计用于分析。与离焦辅助有限公司照射的组中没有组织学影响区域₂激光到吸收介质，同时在用CO的组中发现组织学变化₂直接激光（图3.和表格2）。

测量的比较显示在表中3.。用3W离焦的CO照射组₂激光比与散焦1和2W离焦的CO照射的基团具有统计学上更大的蒸发深度₂（和0.013）。平均差异为762.48微米（95％  到1,237.70）和588.71微米（95％  分别为1,063.33）。3W离焦型CO的受影响边界的深度₂小组大于1和2W离焦的CO₂团体（和0.016）。平均差异为410.10微米（95％  到662.26）和302.16微米（95％ 分别为554.32）。1W离焦型CO的受影响边界的宽度₂小组比2和3W离焦的有限公司窄₂团体。平均差异为-218。17（95％    to −293.40) and −247.93 microns (95%  分别为-172.70）。

4。讨论

没有检测与散焦CO照射的组中所有样品的组织学改变₂激光到吸收介质。这些在光学显微镜下检查放大。由于光学功率计在离焦1W CO的设置中无法检测到实际激光功率₂激光辐照，2W或3W离焦的制度₂推荐用于检测到激光功率的临床应用。

注意到3W离焦的CO₂激光照射到该研究中使用的媒体，能够将更高的功率转移，而不是1W离焦CO₂激光直接照射而不提供烧蚀效果。可以假设使用这种方法，组织的温度不会升高到50至60°C的凝固水平[18.那19.]。因此，这种技术对Sharon-Buller和Sela报告了止痛药和伤口愈合的临床疗效[13.]往往与低强度激光诱导生物调制相关[20.]。

在离焦的应用方面₂激光用于组织蒸发，该组用3W离焦的CO照射₂激光深度蒸发深度和垂直受影响的边框的深度，而群体用1W离焦的CO照射₂水平受影响区域的宽度比其他区域少。

结论

在用1,2和3 W离焦CO照射的组中发现组织学变化₂激光连续波5秒。本集团用3瓦公司辐照₂激光连续波的蒸发深度大于垂直受影响的边界的深度，而用1瓦的组辐射的组横向较小的横向较小的区域。2和3 W Defocused Co₂激光连续波通过吸收介质照射5秒，透明高水含量凝胶，可以将能量输送到组织表面而不会引起消融。

参考

1. M.罗曼，“通过二氧化碳激光器的经验，用于去除良性口服软组织病变”芬兰牙科学会的诉讼程序，卷。88，不。1-2，PP。49-55,1992。查看在：谷歌学术
2. M.罗曼，“口腔局灶性上皮增生用作₂激光，”国际口腔和颌面外科杂志，卷。19，没有。4，pp。205-207，1990。查看在：出版商网站|谷歌学术
3. M.罗曼，“使用CO₂用于去除多个口腔上皮增生的激光手术，“芬兰牙科学会的诉讼程序，卷。85，没有。1，pp。41-46,1989。查看在：谷歌学术
4. R. N. Wlodawsky和R. A.施特劳斯，“口内激光手术”北美的口腔和颌面外科诊所，卷。16，不。2，pp。149-163,2004。查看在：出版商网站|谷歌学术
5. H. S. LOH和S. B. keng，“CO的有效性₂激光在牙科手术中 - 当地经验。，“新加坡医学院的年，卷。18，不。5，pp。548-552，1989。查看在：谷歌学术
6. H. Deppe，T.Mücke，B.Hohlweg-Majert，W.Hauck，S. Wagenpfeil和F.Hölzle，“不同的CO2激光汽化方案”，用于口腔癌症和癌前病症的治疗：10年的关注 -向上，”医学科学的激光，卷。27，不。1，pp。59-63,2011。查看在：出版商网站|谷歌学术
7. A. Chandu和A. C. H. Smith，“使用CO₂激光治疗口腔白斑：结果和因素影响复发，“国际口腔和颌面外科杂志，卷。34，没有。4，pp。396-400，2005。查看在：出版商网站|谷歌学术
8. A. R. Cantarelli Morosolli，M.M.Schubert和W. Niccoli-Filho，“赤缘孢状物的手术治疗下唇用二氧化碳激光辐射”医学科学的激光，卷。21，不。3，pp.181-184,2006。查看在：出版商网站|谷歌学术
9. S. E. Fisher，J.W. Frame，R. M.Browne和R. M. D. Tranter，“CO的伤口愈合的比较组织学研究₂激光和常规手术切除犬口腔粘膜，“口腔生物学档案，卷。28，不。4，pp。287-291,1983。查看在：谷歌学术
10. T. Zeinoun，S.Nammour，N. Dourov，G. Aftimos和M.罗曼，“肌纤维细胞在治疗激光切除伤口中，”在手术和医学中激光，卷。28，不。1，pp。74-79,2001。查看在：谷歌学术
11. V. G. Suter，H.J.Sertmatt，P.Sendi，G. Mettraux，以及M. M. Bornstein，“CO₂和二极管激光器，用于口腔粘膜病变的切除活组织检查。试验研究评估临床和组织病理学参数，“Schweizer MonatsschriftFürZahnmedizin，卷。120，不。8，pp。664-671,2010。查看在：谷歌学术
12. M.罗曼，R.Rauhamaa-mäkinen，J.H.Meurman，T. Kosloff和O. Tiitta，“鼠口粘膜愈合与CO相辐射₂，nd：YAG，CO₂-ND：YAG组合激光器，“斯堪的纳维亚牙科研究杂志，卷。102，没有。4，pp。223-228,1994。查看在：谷歌学术
13. A. Sharon-Buller和M. Sela，“CO₂- 溃疡性病变的激发剂处理，“口腔手术，口腔医学，口服病理学，口腔放射学和胸腔，卷。97，没有。3，pp。332-334,2004。查看在：出版商网站|谷歌学术
14. S. Sattayut和P. A. Bradley，ND YAG激光外周凝固中心汽化的比较研究，国际国会系列，2003年。
15. J. Zenk, U. W. Geisthoff, I. Hamadi, and H. Iro, “In vitro tissue effects of a combined Ho:YAG/Nd:YAG laser: sprinkling of tissue fragments by Ho:YAG laser light may be problematic for oncological interventions.,”在手术和医学中激光，卷。25，不。5，pp。396-400,1999。查看在：谷歌学术
16. B. Berman，V.L. Chen和D. S. France，成人表皮Langerhans细胞密度的解剖学映射，“英国皮肤科杂志，卷。109，没有。5，pp。553-558,1983。查看在：谷歌学术
17. W. H. Richard和D. B. John，麻烦射击历史污渍，Livingstone，纽约，纽约，美国，1998年。
18. R. A.Convissar，“用于在牙科使用激光的生物学理由”，“北美牙科诊所，卷。48，不。4，pp。771-794,2004。查看在：出版商网站|谷歌学术
19. S. A.Guttenberg和R. W. emery III，“激光物理和组织互动”，北美的口腔和颌面外科诊所，卷。16，不。2，pp。143-147,2004。查看在：谷歌学术
20. J. Tuner和L. Hode，激光治疗手册，由J. Tuner，L. Hode编辑，Up Print，Tallinn，爱沙尼亚，1版，2004年。

版权

版权所有©2012 Sajee Sattayut等。这是分布下的开放式访问文章创意公共归因许可证如果正确引用了原始工作，则允许在任何媒体中的不受限制使用，分发和再现。