应用混凝/絮凝沉降和洗衣废水的膜分离治疗

文摘

工业洗衣房有一个高质量的废水污染物的清洗过程,以及化学添加剂。针对这种类型的废水的处理,本研究评估的性能结合混凝/絮凝沉降过程(C / F / S)和洗衣废水的膜分离与水质的理化参数。为了这个目的,一个Doehlert实验设计是应用于C / F / S一步使用自然混凝剂Tanfloc流行®以最大的颜色和浊度的去除效率获得80.27%和86.50%,分别在pH值为6.4的条件下,混凝剂浓度110 mg·L⁻¹。C / F / S的上层清液中使用步骤是连续微滤(MF)、超滤(UF)实验。最大值的颜色、总氮溶解固体,超滤膜和浊度去除类似于MF和跨膜压力的1.4条,最大的渗透流(92.2 L·h⁻¹·米⁻²)提出的MF膜1.4酒吧。的总效率结合C / F / S-MF过程表示处理废水的质量,因为它减少了98.4%的颜色、浊度的99.1%,71.7%的表面活性剂,和超过55%的总溶解固体(TDS)、化学需氧量(COD)和总有机碳(TOC)从工业洗衣废水。本研究表明,C / F / S-MF结合过程可以洗衣废水的高效处理。

1。介绍

在工业活动,用水量通常是高,导致大量的废水之前必须被释放进入水系统。这样的废水,如果未经处理或处理不当,可能会对水生环境构成风险自分子污染物可能致癌和致突变的属性或者导致诱变操作的生物介质中(1]。

从工业洗衣房废水的成分不同级别的悬浮物、浊度、COD、盐,和营养2)由于存在的污垢和残留洗涤剂和软化剂,在清洗过程中使用(3]。这类废水中的主要化学添加剂是清洁剂,具有表面活性剂的主要成分之一,协助有关食物残渣清除污垢,身体残留,织物的环境(4]。

有效的方法应用于治疗从工业废水洗衣店通常基于生物学的结合,物理和化学过程,如电凝法(5,6),膜分离过程7- - - - - -10),膜生物反应器(11),吸附(12],光解作用[13),电凝法/ electroflotation [14],凝固[15),凝固/膜[16- - - - - -18),和凝固/吸附(19]。

使用的方法中,C / F / S过程一直在强调由于效率高去除有机物和低运营成本。此外,有各种各样的自然或无机混凝剂用于处理废水13,20.]。

无机混凝剂存在一些优势对浊度的去除效率和大量的可用性(21]。然而,他们显示许多缺点如低水平的生物降解性和毒性,对人类健康构成风险(22]。从几个物质在水和废水毒性作用可能是评估根据生态毒性测试使用微生物,植物、鱼类和无脊椎动物(23]。

硫酸铝无机混凝剂广泛应用于水处理(24过程后],它的存在,即使在剩余金额,与铝盐的积累在人类的身体,导致疾病如贫血、阿尔茨海默病,失去记忆,和头痛25,26]。

由于使用无机凝聚剂的缺点(铝和铁的盐),一个有前途的替代方法是使用自然凝结剂从生物材料中提取(种子和炮弹)通常是无毒的21)、可再生和生物降解,呈现一个伟大的效率当去除浊度(26从工业废水)、表面活性剂、染料15]。

一般来说,传统的污水处理过程通常在一个不完整的结果清除毒素、微生物和其他污染物废水中。这个事实已经被刺激的研究应用膜分离过程(MSP)获得优质的处理过的水27- - - - - -29日]。

在场的MSP等优势传统流程高标准的性能,减少废水造成的环境影响,和有关环保法规的遵从性向水体排放的废水的(7]。

在这种背景下,自然混凝剂的使用C / F / S一步结合MSP序列提供了一个有趣的替代获得更高质量的处理过的水。应用C / F / S时过程作为主要治疗,有去除大颗粒和有机物质,因此,减少膜污染,提高总效率的过程29日]。

Doehlert实验设计应用于优化变量和一直在强调应用程序优化的变量在不同的方法(30.- - - - - -37]。这个设计更有效率比其他的优点喜欢Box-Behnken和中心合成设计,因为选择的顺序变量可以大或小数量的水平,需要更少的实验和更有效率38,39]。

因此,本研究的目的是评估的总效率结合C / F / S-MSP关于洗衣废水的物理化学参数使用优化的pH值和混凝剂浓度从Doehlert实验设计的优化条件,获得膜类型和跨膜压力条件。

2。材料和方法

2.1。废水和分析决定

均衡的废水收集罐,接收并存储所有的水用于清洗步骤中,在一个工业洗衣位于巴拉那河以西,巴西。废水被储存在聚乙烯坦克20升的容量和保持冷藏。

三个集合进行了在不同的日子不同的目的地:批处理1用于C / F / S化验以确定最佳pH值和混凝剂浓度;批2是受雇于结合C / F / S和膜分离(MF和佛罗里达大学)流程确定最佳跨膜压力;和批处理3在实验中使用最好的实验条件得到前两个步骤选择的膜。

废水的特性(批处理1、2和3),收集的上清液最佳状态的C / F / S一步,和获得的渗透结合C / F / S-MF流程表中描述的过程1。重复的进行了分析。余氯的分析和耐热的大肠杆菌群进行的渗透中收集的最佳实验条件C / F / S-MF过程。使用冻干毒性分析费氏弧菌细菌(我们®LYO5客观世界)进行废水样本和渗透获得合并后的过程(C / F / S-MF)的最佳实验条件。

2.2。评价C / F / S参数

C / F / S的一步,这是使用自然的混凝剂Tanfloc流行®黑荆树树皮的生产(黑荆德野)和由TANAC S.A.提供

Doehlert实验设计的C / F / S化验(批1)申请两个变量(pH值和混凝剂浓度)来确定实验条件与颜色和浊度的去除效率更高。混凝剂浓度和pH值,三(60、120和180 mg·L⁻¹)和五个层次(4.6,5.5,6.3,7.2,和8.0)进行测试,分别。所有的分析都是在重复执行。

实验进行了一个罐子里测试(JT102-Milan)包含一个升每个柜与不同浓度的废水混凝剂(mg L⁻¹)与两个激动人心的时期(基于初步测试):一个在120转2分钟,另一个在20转2分钟,10分钟的紧随其后。空白实验也进行(没有添加促凝剂)。废水的pH值调整根据实验设计的价值决定通过添加氢氧化钠1摩尔·L⁻¹和HCl 0.1摩尔·L⁻¹解决方案,会议所需的pH值范围凝聚剂(4.5 8)(45]。化验进行复制,在室温(25°C)。上层清液的收集样本进行评估关于颜色和浊度的去除和pH值确定。

实验设计的补充也表现在pH值为6.4和混凝剂浓度的100年,110年、120年和130年mg·L⁻¹。进行了确定最小混凝剂浓度,可以在不改变颜色和浊度的去除。统计分析进行了使用Statistica 7®软件和考虑5%的显著性水平。

2.3。MSP的评价参数

第二批的废水进行了C / F / S过程在最好的条件(pH值和混凝剂浓度)根据互补化验后应用Doehlert设计。从这一步得到的上层清液中用作饲料微滤(MF)、超滤(UF)膜分离过程。表中给出的评价膜的特点2(46]。

过滤实验进行重复使用微滤膜(MF)在实验台装置46基于错流过滤原理)。的实验装置如图表示1。

模块是作为一个批处理操作系统总回收集中供水罐和渗透。实验在室温下进行(≈25°C),流量为0.5 L·分钟⁻¹MF膜和0.8 L·分钟⁻¹超滤膜和不同的跨膜压力(0.6,1.0,和1.4条)。体积渗透流(L h⁻¹)测定在不同的时间间隔10分钟在过滤过程中,和渗透通量(J)(L h⁻¹·米⁻²)是由方程(1),其中一个是膜面积(m²):

当渗透通量成为常数,200毫升的渗透收集确定颜色,浊度、TOC、COD、TDS和表面活性剂。

在每个试验中,污水排水,取而代之的是去离子水,去离子水的通量测量土的渗透膜。流量下降(FF - %)是根据以下方程,计算和膜通量(L h⁻¹·米⁻²与去离子水)获得手术前后,分别(47]:

每次实验后测定,膜是提交给一个物理和化学清洗过程,直到返回初始通量的90%(新膜)。再循环的物理清洗由去离子水在过滤模块大约2分钟,随后被丢弃。然后,化学清洗由再循环3%氢氧化钠溶液在40分钟去除有机盐和其他化合物会导致水垢。这一过程伴随着期间与去离子水冲洗步骤5分钟。后来,另一个化学清洗过程进行柠檬酸2%解决方案(C₆H₈O₇)20分钟,然后再用去离子水冲洗步骤10分钟(48,49]。完成清洁过程后,使用去离子水的渗透通量测量和比较初始值(新膜)。

MF和超滤膜的性能评估关于颜色的去除效率,TOC、COD、总氮、TDS,表面活性剂和浊度。这个参数是根据以下方程,计算R是参数(%)和删除C_一个和C_p参数测量的值在饲料和渗透样品,分别是(50]:

2.4。评估结合C / F / S和膜分离过程的最佳实验条件

为了模拟提出了治疗,第三批洗衣废水用于测定结合最好的实验条件得到的C / F / S(混凝剂浓度和pH值)和膜过滤(膜和跨膜压力的类型)的过程。分析参数在这个实验中是耐热的大肠菌,余氯,颜色、浊度、TOC、总氮、鳕鱼、TDS,表面活性剂,确定去除效率根据方程(3)。

3所示。结果与讨论

3.1。洗衣废水的特性

洗衣废水物理化学特征参数的值为每个收集的三个批次表3。

表中给出的结果3证明变量物理化学特征参数分析。这种变化中获得的值可以污秽出现在作品相关的服装在污水收集自污秽越高,越高消耗的化学清洗过程。

评估总有机碳(TOC) 54.5和86毫克之间价值观不同·C·L⁻¹一个参数,表示介质中的污染有机物的数量(51]。颜色的值范围从365到425毫克_Pt-Col⁻¹。这种行为可能是相关的项目类型在不同的收集天洗织物洗涤步骤期间会失去颜色。

BOD值范围从58 87毫克O₂L⁻¹从245年到587毫克,而COD值O₂L⁻¹。Ciabatti et al。8)和Delforno et al。52)获得原始洗衣废水COD的平均值602毫克O₂L⁻¹和1603毫克O₂L⁻¹,分别。根据作者,阴离子表面活性剂的存在和纤维材料在废水COD值的增加。

给出的总氮参数值在2.9和7.1 mg·L⁻¹,低于一个发现的布拉加和Varesche3)当描述洗衣废水(32.4 mg·L⁻¹)。根据透镜等。53),氮的洗衣废水量较低,因为它是一个组件中几乎没有洗衣添加剂。

pH值测量在当前工作大约10。根据金等。17)和Delforno et al。52),洗衣废水通常有高pH值由于在清洗过程中使用的化学添加剂如软化剂、漂白剂、消毒剂。同一作者获得的pH值12.5和10个,分别,当描述洗衣废水。

废水中的阴离子表面活性剂的数量变化从11.7到19.6 mg·L⁻¹mba。根据Delforno et al。52),这些值与浓度和剂量使用的洗涤剂洗涤过程。作者获得181 mg·L⁻¹mba商业洗衣废水阴离子表面活性剂的描述。结果,他们强调了处理这类废水的相关性来减少这个参数自高数量的表面活性剂会导致泡沫的形成和影响水质,除了引发毒性。

根据艾哈迈德和El-Dessouky [2的值),总溶解固体(TDS)和总固体(TS)可以与肥皂和洗涤过程中使用的添加剂。在他们的工作中,作者获得了价值504 mg·L⁻¹TDS的洗衣废水,的值接近的这一研究获得的特征时,废水(TDS: 359 - 473 mg·L⁻¹TS: 456到532毫克·L⁻¹)。

废水获得不同批次的温度是室温(23.4 - 25.4°C)。这个参数很贴切,因为高温降低溶解氧的量在接收水体,因此影响水生动物。

获得的浊度范围从52到64南大。这些值都低于一个通过Nicolaidis Virydes [11当描述洗衣废水(92南大)]。根据黄等。54],浊度值是废水中的胶体物质礼物的质量指标。

工业洗衣废水特性的结果显示的必要性之前去除有机物质和其他污染物排入水体。为此,利用C / F / S治疗去除固体悬浮与膜分离过程是在相关协议内容的减少这些污染物及其危害的生态系统。

3.2。测定C / F / S参数进行了优化

表4提出了响应变量的值颜色去除(%)和浊度(%)为每个C / F / S条件(批1)预测Doehlert设计。

混凝剂浓度的60 mg·L⁻¹降低pH值从7.2到5.5,颜色和浊度去除的效率增加到34.5%和28.9%,分别。相同的行为没有得到的浓度120 mg·L⁻¹和降低pH值从8.0到6.3,导致增加,大约11%的删除这两个参数。然而,去除效率并没有改变,当修改废水pH值为4.6。最高的混凝剂浓度(180 mg·L⁻¹),降低pH值从7.2到5.5还提供了一个减少颜色(≈27%)和浊度(≈24%)。根据Beltran-Heredia et al。55),有一个精确的投药的絮体的形成,有效地发生由于其阳离子的特性。因此,作为观察的浓度60和120 mg·L⁻¹,混凝剂的阳离子性质导致较高的颜色和浊度的去除酸性pH值(5.5和6.3)。

方差分析(方差分析)允许评价回归模型的性能,及其验证是由F以及。表5介绍了方差分析(方差分析)废水的颜色和浊度的去除。

的F以及对模型提出了一个F_表值低于F_calc颜色(3.11 < 273.99)和浊度(3.11 < 33.96)反应,表明回归拟合模型的参数(颜色和浊度)。的F_calc/F_表比率为10.91颜色和浊度是88.09,表明该模型高度相关值。根据蒙哥马利(56),当F_calc/F_表比率高于4,模型具有统计学意义,而对于值高于10,除了重要的模型是预测。

颜色和浊度的反应,剩余地块(图中未显示)没有说明异常值的存在(的区间−2 - 2),即点随机分布在零附近,因此确认颜色和浊度的正态分布。

的回归系数提出Doehlert实验设计表6。

(表分析的影响6),它可以验证,只有pH值的二次项浊度了值高于0.05,它并不重要。然而,随着价值0.0517接近0.05,这一项被认为是为验证模型。其他变量都显著(值< 0.05)。

为验证提出模型,方程(4)和(5)申请确定颜色和浊度的去除,比例分别(CC)混凝剂的浓度: 60 CC≤≤180 mg·L在哪里⁻¹pH值和4.5≤≤8。

为了确定最佳操作范围pH值和混凝剂浓度,提供最高的颜色和浊度去除(%),响应面方法和等高线进行评估(图2)。

响应面代表pH值的影响和混凝剂浓度在删除颜色(图2(一个))和浊度(图2 (b))的废水。类似的行为反应的观察,故事情节在鞍,中央点接近最佳的实验条件。pH值接近中立(7 - 8)和高凝血剂浓度(140至180毫克·L⁻¹),以及低pH值(4.6 - 5.5)和浓度(60到120 mg·L⁻¹),结果表明最大颜色和浊度的去除。然而,考虑到初始废水pH值大约是10,这意味着较低的酸溶液的pH值需要一个更高的数量来调整它,正如碱性pH值需要更高数量的混凝剂,因此增加的成本的过程。因此,为了获得一个有效的和具有成本效益的C / F / S的过程,中间可以应用pH值和混凝剂浓度。

关键统计模型中获取的值与pH值变化从4.6到8和混凝剂浓度不同从60岁提高到180 mg·L⁻¹对颜色和浊度的反应pH值6.4和129.5毫克的浓度·L⁻¹和132.1 mg·L⁻¹,分别。最大的值确定的颜色(94.14%)和浊度(91.50%)获得使用方程(4)和(5)。平均重要值从混凝剂浓度和获得的反应颜色和浊度是130.8毫克·L⁻¹和pH值为6.4。根据这些结果,新的C / F / S与洗衣废水的实验进行了不同混凝剂浓度之间的100和130 mg·L⁻¹在pH值为6.4。这是执行达到最高的去除效率最低的混凝剂浓度。

关于颜色和浊度的去除结果进行评估通过方差分析(图中未显示),证明有显著差异( - - - - - -值< 0.05)治疗(混凝剂浓度)之间的颜色参数。自浊度参数不是影响混凝剂浓度(值> 0.05),执行手段的比较来确定治疗提出了同一只意味着颜色去除。

删除颜色和浊度的百分比和手段的比较(LSD概率法)的颜色参数使用不同浓度Tanfloc流行®促凝剂提出了表7。

结果表明,浓度的120和130 mg·L⁻¹呈现不同的颜色去除的方法。然而,这种浓度的增加导致的增量的颜色(表中只有3.5%7),要求更高数量的混凝剂和增加的成本的过程。为100 mg·L的浓度⁻¹,最低的颜色(66.92%)得到,表明混凝剂浓度不足。

浓度的110 mg·L⁻¹和120 mg·L⁻¹没有显著差异( - - - - - -值> 0.05)中除颜色的含义。因此,针对一个有效和具有成本效益的过程中,混凝剂浓度的110 mg·L⁻¹(80.27%的颜色;浊度的86.50%)被选为结合C / F / S和膜分离过程。

3.3。MSP评价参数

膜分离实验,第二批的上层清液用后提交到C / F / S过程应用110 mg·L⁻¹混凝剂和pH值为6.4。

图3显示了渗透通量的行为(JMF)作为时间的函数,超滤膜在不同压力,以及他们的标准差。

膜的渗透曲线提出了一个类似的行为。它可以观察到一个快速的渗透通量的减少过滤的前10分钟,然后慢慢减少,直到稳定从90分钟到50分钟MF和超滤膜,分别。渗透通量的减少是由于污染的过程,这是因为材料之间的相互作用的膜和废水中的其他组件沉积在其表面(8,20.,57]。

渗透样本被收集在110分钟的过滤,然后分析关于颜色、TOC、COD、总氮、pH值、TDS,表面活性剂和浊度。表8介绍了量化喂养样品的物理化学参数(后上层清液得到C / F / S过程使用批处理2),去除效率(%),平均渗透通量,并从每个实验条件的膜污染。

观察一个线性增加的渗透通量与细胞膜的跨膜压力的增加(MF和佛罗里达大学)(表8)。MF膜的渗透通量的值均高于自第一个提出了超滤膜的大毛孔。平均渗透率,估计在0.6和1.4之间酒吧,是75.73和9.99 L·h⁻¹·米⁻²·酒吧⁻¹分别MF和超滤膜。压力为1.4酒吧,得到了最高的渗透通量(MF: 92.2 L·h⁻¹·米⁻²和佛罗里达大学:12.5 L·h⁻¹·米⁻²)。根据这些结果,可以验证,跨膜压力的增加导致更高的驱动力,使液体很容易穿过膜的孔(57]。

化验的污染值观察与超滤膜高于MF(表的8)。跨膜压力的增加也导致了增加膜的污染值。事实上,包含物质的废水过滤的悬架使其分解表面的膜,通量下降(这意味着更高的值58,59]。

这些结果支持了Peter-Varbanets et al。60]当把河水与超滤膜(0.04,0.15,0.25,和0.50条)。作者观察到增加污染值和操作压力的增加。

渗透样本提出了一个变异的pH值在0.2和0.5之间相比,喂养pH值(6.4)。类似的行为是通过Ciabattia et al。8]治疗洗衣废水通过超滤和使用膜由聚偏二氟乙烯(PVDF)。这些作者,渗透的pH值(7.3)相比几乎持平饲用价值(7.2)。

其他参数分析在目前的研究相比,减少喂养值(浮层C / F / S过程),证实了膜分离过程的效率(表8当把洗衣废水。操作压力的增加导致更高的评价参数,除了TOC和总氮膜和表面活性剂的MF膜。

颜色和浊度参数的提出了去除效率最高(98%到88),即使应用MF的最低压力(0.6条)和超滤膜。治疗的颜色可以进一步提高使用纳滤(61年]。

膜的性能对COD的去除与过滤压力增加,获得的最大值为77%的MF和92%超滤(表8)。关于洗衣废水处理由Manouchehri和Kargari [10应用MF)和丙烯酸膜(有机玻璃™),删除73.4至89.8%的鳕鱼是获得一个压力0.2到1.5范围内酒吧。作者验证了去除最高(89.8%,鳕鱼_最初的O = 2538毫克₂L⁻¹)操作压力的0.5条。

TOC参数提出了去除56.6%和37.2之间使用MF和超滤膜的测试压力(表8)。在这项研究中由Guilbaud et al。9在船),治疗一个洗衣废水(用服装、桌布、浴毛巾、餐巾、等等),TOC为98% (TOC的去除_最初的:503 mg·C·L⁻¹;TOC_渗透:10 mg·C·L⁻¹)只使用纳滤(NF)过程压力的35条。然而,它应该考虑NF过程更为严格的关于组件的转移中废水和需要更多的能量来操作。因此,TOC值渗透(≈23毫克·C·L⁻¹后)获得超滤膜与MF和C / F / S过程演示了满意的考虑洗衣废水的特征评价和能源成本。

总氮的去除效率(表8)治疗后步骤相似比较超滤膜和曼氏金融之间的同样的压力。最大总氮去除关于进料浓度(6.9 mg·L⁻¹MF)是45.5%和43.5%的佛罗里达大学1.0酒吧。Šostar-Turk等的研究工作。7),还把洗衣废水样本,作者获得98.9%的总氮的去除(C_最初的= 2.75 mg·L⁻¹)使用陶瓷超滤膜切割直径20至400 kDa压力从3到5条。以不同的方式,在本研究工作中,利用超滤膜是聚合物(polyethersulfone)与一个减少直径50 kDa,更减少了操作压力(1.0条)。随着废水特点,这些条件影响性能的过程。

膜分离步骤的最大去除表面活性剂(表8)的压力1.0酒吧MF膜(9.5对8.65 mg·L⁻¹;佛罗里达大学的8.9%)和1.4条(9.5对6.07 mg·L⁻¹;36.1%)。这个值接近的表面活性剂通过Šostar-Turk et al。7)利用超滤(10.06对7.02 mg·L⁻¹)。

TDS值(431 mg·L⁻¹)减少与MF的操作压力的增加和超滤膜(表8),达到去除,约50%,报1.4酒吧。Manouchehri和Kargari10)还评估了TDS减少洗衣废水处理应用MF和获得25.2%的去除压力的1.0条。该参数的值(TDS)是相关的,因为它提供了数量的有机和无机物质废水中的悬浮体的形式甚至在治疗(62年]。

MF膜在压力1.4酒吧出现在大多数情况下,除了表面活性剂,除最高效率的参数,以及最高的平均渗透通量(92.2 L·h⁻¹·米⁻²)(表8),这是一个方面要求的行业。

3.4。评估结合C / F / S和膜分离过程的最佳实验条件

洗衣废水(3批)提交到合并后的C / F / S-MF过程优化实验条件之前从C / F / S步骤获得10分钟的沉积(110 mg·L⁻¹混凝剂;pH值6.4)和膜分离(1.4条)。

去除效率的物理化学参数为每个处理步骤展示在表9,以及相关的全部切除效率最终删除从组合获得过程(C / F / S-MF)关于原始废水。

TOC参数(表9)减少了大约50%的C / F / S一步和膜过滤(MF)的13%,达到37.6 mg·C·L的值⁻¹渗透。Mozia et al。63年)治疗的洗衣废水从酒店结合生物过程紫外/ O紧随其后₃氧化和超滤(150 kDa)和佛罗里达大学获得了TOC切除29%步骤2条(7.9 mg·C·L⁻¹在渗透)和95% (TOC_最初的= 172毫克·C·L⁻¹)相结合的过程。重要的是要注意,获得的总效率TOC的去除(56.3%,TOC_最初的:86 mg·C·L⁻¹)工业洗衣废水研究与较低的操作时间(C / F / S: 10分钟的沉积)的步骤之前MF相比,氧化过程(12小时)。

颜色和浊度参数提出了取消83.3%和91.3%的C / F / S MF一步一步,89.3%和90.1,分别。颜色的全部切除对浊度是98.4%和99.1%。这些结果表明,组合过程(C / F / S-MF)治疗的工业洗衣废水高效去除这些参数,导致处理过的水有更好的质量。商等。18]洗衣废水处理(初始浊度735南大),结合C / F / S-MF过程和获得90%的去除浊度的C / F / S一步利用高分子混凝剂和100%后,曼氏金融与PVDF膜过程。

COD值(245毫克O₂L⁻¹)原始污水减少到83毫克O₂L⁻¹(66.1%)后,利用C / F / S一步,在曼氏金融过程,渗透了77毫克O₂L⁻¹,总效率达到68.6%的COD去除率。这个结果满足所需的立法价值的巴拉那州(CEMA / IAP: 70/2009)64年200毫克的O₂L⁻¹的洗衣废水。例如,作者商et al。18),达到去除50%的鳕鱼的C / F / S过程(鳕鱼_最初的:1196毫克₂L⁻¹)洗衣废水,MF过程后,55 - 65%的总效率的最大压力为1.37条。

原始废水的总氮参数是4.8毫克⁻¹和会见了值所需的联邦立法(CONAMA) 430/2011号65年),最大价值的20毫克·L⁻¹。后应用过程(C / F / S-MF)相结合,这个参数C / F / S一步减少18.8%和10.3%在MF,证明该过程将洗衣废水是有效的。

生废水的pH值(10.9)被调整至6.4 C / F / S治疗前,呈现变异后的0.3个单位联合流程(C / F / S-MF)。这个结果表明,没有必要调整pH值前处理废水的排放,因为它满足所需的值由联邦立法(5 - 9)65年]。

表面活性剂参数总数减少71.7%(废水:15.9 mg·L⁻¹mba),提出了一个值为4.5 mg·L⁻¹mba后的渗透过程(C / F / S-MF)相结合。Ciabattia et al。8)获得93%的去除总浮选后的阴离子表面活性剂/臭氧化/过滤(活性炭)和过滤与PVDF膜(20 kDa)治疗洗衣废水时(8.78 mg·L⁻¹的总表面活性剂)。

TDS值(废水:473 mg·L⁻¹)应用相结合的过程是210 mg·L⁻¹。删除此参数是在MF更高一步(51.7%)与C / F / S过程(8%),确认膜分离过程是TDS去除更有效。Sumisha et al。66年]研究了洗衣废水的处理应用只有超滤过程中聚合物膜(10 kDa),取得了TDS切除82% (TDS_最初的:603.3 mg·L⁻¹)的工作压力5条。

后的渗透收集C / F / S-MF过程分析了关于自由余氯(0.24 mg·L⁻¹)和耐热的大肠杆菌群(< 1或然数/ 100毫升),提出了低价值,展示的质量综合治疗后获得的渗透。

毒性的价值因子(TF)获得原始污水渗透(MF) 2、证明样本需要获得两倍稀释的发光的减少费氏弧菌细菌不及20%。这个结果表明,没有修正的毒性研究废水微生物,会议要求由国家规定(64年]的TF价值8的废水进入水体。

因此,鳕鱼、总氮、pH值和毒性参数分析后,结合过程(C / F / S-MF)会见了值建立的巴西国家(64年和联邦法规65年)的废水进入水体。结合治疗也负责减少其他参数,为处理过的水提供高质量,因为它98.4%的颜色,浊度的99.1%,71.7%的表面活性剂,超过55%的TDS和TOC的洗衣废水。

一般来说,大部分地区的分析参数上层清液从批处理3(表9)值低于的上层清液从批处理2(表8)。这一事实导致了膜的性能。废水的渗透通量与MF的时间在1.4条呈现在图4。

渗透通量减少从203.5 L·h⁻¹·米⁻²155.8 L·h⁻¹·米⁻²前10分钟的操作(图4),40分钟后保持不变的微量过滤在146.0 L·h⁻¹·米⁻²。渗透通量高于这个值的获得相同的膜(MF)和压力(1.4条)利用废水从第二批开始初始通量的201.8 L·h⁻¹·米⁻²与渗透通量的稳定在92.2 L·h⁻¹·米⁻²。这些结果表明,废水的特点是MF以来,相关的废水含有最少的有机物在上层清液(3批)(TOC = 43.3 mg·C·L⁻¹;鳕鱼O = 83毫克₂L⁻¹、表9),它获得了最好的膜渗透相比废水收集在不同的时期(批2:TOC = 53.1 mg·C·L⁻¹;鳕鱼O = 219毫克₂L⁻¹、表8)。

另一个应该考虑的参数是浊度,导致渗透通量的减少值,因为它是一个指示器悬浮的颗粒数量的过滤介质(17]。在这种情况下,上层清液的浊度值获得批3(5.6南大)相比,较低的第二批(11.9南大),证实了污染的结果值的55%和60.2%,分别。

这些数据说明废水特点的理解的重要性,以及利用预处理(C / F / S一步)之前MF为了去除有机物的最高数量。它可以是合理的,因为事实上降低有机颗粒物的过滤介质,值越低污染,因此膜的使用寿命越高和渗透通量。

4所示。结论

C / F / S洗衣废水过程中,利用Tanfloc流行®自然混凝剂证明其效率的剂量110毫克·L⁻¹废水的pH值为6.4,根据统计分析。C / F / S的上层清液过程得到在本实验条件提交的膜分离过程(MF和佛罗里达大学),导致去除效率的物理化学参数(颜色、总氮、TDS和浊度)操作压力为1.4酒吧以类似的方式对膜渗透通量但不同值。MF膜操作在1.4酒吧提供最好的性能,渗透通量为92.2 L·h⁻¹·米⁻²,这意味着与更高体积的废水处理。C / F / S一步利用自然混凝剂和分离组件的MF大大增强了处理废水的质量参数,证明组合过程的效率提出了治疗洗衣废水。

数据可用性

没有数据被用来支持本研究。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者欣然承认巴西研究资助机构斗篷(联邦机构的支持和改进高等教育)的金融支持这项工作。

引用

1. t·l·席尔瓦a . Ronix o . Pezoti et al .,“介孔活性炭工业洗衣污水污泥:活性染料的吸附研究Remazol艳蓝R,”化学工程杂志卷,303年,第476 - 467页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. j·艾哈迈德·h·EL-Dessouky,“设计修改低成本处理系统的洗衣废水的回收和重用,“资源保护和回收,52卷,不。7,973 - 978年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. j·k·布拉加和m . b . Varesche”,描述商业洗衣的水,”美国分析化学》杂志上,5卷,不。1,分裂到8 - 16个,页。2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. t . Ramcharan和a . Bissessur”分析的线性烷基苯磺酸盐在洗衣废水通过HPLC-UV和紫外可见分光光度法,“表面活性剂和洗涤剂杂志》上,19卷,不。1,第218 - 209页,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. j .通用电气,j . p . Lei, h·刘,“新双electrocoagulation-electroflotation洗衣废水处理的过程,”分离与纯化技术,36卷,不。1,33-39,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. f . Janpoor a Torabian,诉Khatibikamal”治疗洗衣废水的电凝法。”化学技术和生物技术杂志》上,卷86,不。8,1113 - 1120年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. 美国Šostar-Turk、i Petrinić和m . Simonič”洗衣废水处理用混凝膜过滤,“资源保护和回收,44卷,不。2、185 - 196年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. Ciabattia, f .采查罗l . Faralli e . Fatarella和f . Tognotti”示范的净化和重用洗衣废水处理系统,”海水淡化,卷245,不。1 - 3、451 - 459年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. j . Guilbaud a, y安德烈斯,f .峡谷和p . Jaouen”洗衣水回收与管式直接纳滤膜,在船”资源保护和回收,55卷,不。2、148 - 154年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. m . Manouchehri和a . Kargari”水回收十字流微滤过程:从洗衣废水的住宅建筑,水回收的策略”《清洁生产卷,168年,第238 - 227页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. c . Nicolaidis和i Vyrides关闭水循环工业洗衣房:一个全面的作战性能和技术经济评估膜生物反应器系统,”资源保护和回收卷,92年,第135 - 128页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. n .思·l·g·j·范德火腿,G.-J。w . Euverink, a . b . de Haan”选择和评价的吸附剂去除阴离子表面活性剂从洗衣冲洗水,”水的研究第41卷。。18日,第4241 - 4233页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. e . l . Terechova g . Zhang j . Chen n . a . Sosnina f·杨,“结合化学coagulation-flocculation /紫外线光解治疗洗衣废水中阴离子表面活性剂,”环境化学工程杂志》上,卷2,不。4、2111 - 2119年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. C.-T。王,w l。周,Y.-M。郭:“从洗衣废水COD的去除电凝法/ electroflotation,”《有害物质,卷164,不。1,第86 - 81页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. j . Beltran-Heredia j . Sanchez-Martin和m . c . Gomez-Munoz”从单宁提取混凝剂的新方法:初步优化研究”化学工程杂志,卷162,不。3、1019 - 1025年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. j。李,工程学系。李,M.-H。乔,P.-K。公园,学术界。李,J.-W。夸克”,凝固条件对膜过滤特性的影响在Coagulation-Microfiltration水处理过程,”环境科学与技术,34卷,不。17日,第3788 - 3780页,2000年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. H.-C。金,x商,黄永发。黄,b·a·邓普西”治疗洗衣废水:阳离子聚合物在微量过滤去除污染物,减少污染,”《膜科学卷,456年,第174 - 167页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. H.-C x商。金,黄永发。黄,b·a·邓普西“凝固的策略来减少污染,增加关键通量和污染物去除微量过滤的洗衣废水,”分离与纯化技术卷。147年,44-50,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. s·m·莫汉”,使用归化凝结剂去除衣服浪费表面活性剂使用各种单元过程在实验室规模,”环境管理杂志》卷,136年,第111 - 103页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. a . y . Zahrim c Tizaoui, n .希拉”高度集中的凝固与聚合物纳滤预处理染料:复习一下,”海水淡化,卷266,不。1 - 3,硕士论文,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. 郑胜耀白菜,k·n·普拉萨德,t . y . Wu m . e . Raghunandan和r . n . Ramanan”传统的淀粉的性能作为浊度去除自然凝结剂,”生态工程卷,94年,第364 - 352页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. n . Graham f, g·福勒,m·瓦”的描述和凝固性能tannin-based阳离子聚合物:初步评估,”胶体和表面物理化学和工程方面,卷327,不。1 - 3,9到16,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. e . Jurado m . Fernandez-Serrano j . Nunez齐墩果,m . Lechuga j·l·吉梅内斯和f·里奥斯,“急性毒性alkylpolyglucosides费氏弧菌,水蚤麦格纳和微藻:比较研究,“环境污染和毒理学的公告,卷88,不。2、290 - 295年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. c .太阳,j .太阳f .秋w·李,z . Chang和l .张”的荧光性质3 - [(2-hydroxy-1-naphthyl) methylideneamino]苯甲酸及其应用的荧光化学Hg2 +和与离子”Spectrochimica学报:分子和生物分子光谱学卷,188年,页1 - 7,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. l . k . Kumawat n . Mergu m·阿西夫和v . k . Gupta,“基于新型合成安替比林导“肉眼”比色为3 +和Cr 3 +化学传感器,“传感器和执行器B:化学卷,231年,第859 - 847页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. g . Muthuraman和美国Sasikala浊度的去除饮用水使用自然凝结剂,”工业和工程化学杂志》上,20卷,不。4、1727 - 1731年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. 王,c·刘,李问:“微滤膜的污染有机高分子凝聚剂和絮凝剂:控制因素和机制,“水的研究,45卷,不。1,第365 - 357页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. d . p . Zagklis p·g . Koutsoukos和c A . Paraskeva”联合混凝/絮凝和膜过滤过程油漆工业废水的处理,“工业化学与工程化学研究,51卷,不。47岁,15456 - 15462年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. w . l .和A·w·穆罕默德·n·希拉,和c·p·利奥,”回顾集成/混合膜过程的适用性在水处理和海水淡化厂,”海水淡化卷。363年,最近,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. m . Franceschi a . Girou a . m . Carro-diaz m . t . Maurette和e . Puech-costes”优化coagulation-flocculation原水的过程的优化设计方法,”水的研究,36卷,不。14日,第3572 - 3561页,2002年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. a . Alinsafi m . Khemis m . n .脑桥et al .,“Electro-coagulation纺织染料和纺织废水反应。”化学工程和处理:过程强化,44卷,不。4、461 - 470年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. b . l . Liu, z, c,和d .傅”bromoamine酸的降解BDD Doehlert设计相关优化反应条件,”分离与纯化技术卷。146年,15 - 23,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. s . Hammami a Ouejhani: Bellakhal, m . Dachraoui”应用Doehlert矩阵来确定最优条件制革厂废水的电化学处理,”《有害物质,卷163,不。1,第258 - 251页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. s . Hammami n . Oturan n . Bellakhal m . Dachraoui和m . a . Oturan”直接橙61的氧化降解electro-Fenton过程使用碳毡电极:实验设计的应用方法,”Electroanalytical化学杂志,卷610,不。1,第84 - 75页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. c . a . Manassero s . r . Vaudagna a . m .桑丘,m . c .立刻和f . Speroni”高的静水压力和热治疗完全灭活胰蛋白酶抑制剂和脂氧合酶,提高蛋白质溶解度和物理稳定性calcium-added豆浆、”创新食品科学和新兴技术,35卷,第95 - 86页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. s . El Hajjaji c .横,l .白羊座”优化转换治疗奥氏体不锈钢使用实验设计,“国际期刊的金属ID 757049条,卷。2013年,7页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. y . e . Maguana n . Elhadiri m . Bouchdoug m . Benchanaa和a . Boussetta”优化制备条件的新型吸附剂糖浮渣清除亚甲蓝使用响应面方法,”化学杂志卷,2018篇文章ID 2093654, 10页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. 费雷拉,w·n·l·多斯桑托斯,c . m . Quintella比比否决权,和j·m·Bosque-Sendra”Doehlert矩阵:最优化工具分析化学?,”Talanta,卷63,不。4、1061 - 1067年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. l·f·s .卡尔达斯c·e·r·德波拉·d·m .伯明翰和r . j . Cassella”应用程序的四个变量Doehlert设计的多元优化铜测定原料的绝缘油,利用采用dilute-and-shot方法,”燃料卷,105年,第511 - 503页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. APHA,APHA:标准考试的水和废水的方法美国,华盛顿特区,1998年。
41. APHA,水和废水的标准检测方法美国,华盛顿特区,2012年。
42. ISO 9308 - 1: 2014年,水Quality-Enumeration大肠杆菌和大肠杆菌Bacteria-Part 1:膜过滤方法,较低的水细菌背景植物ISO,瑞士日内瓦,2014年。
43. ASTM国际ASTM D5176-08标准测试方法在水中总氮化学界的热解和化学发光检测,卷。11日,西肯肖霍肯的PA,美国,2015年。
44. ABNT,nbr - 15411 - 3: Ecotoxicologia Aquatica-Determinacao做Efeito Inibitorio de Amostras Aquosas尤其Emissao德鲁兹de费氏弧菌(Ensaio de细菌Luminescente)。第三部分:Metodo使用细菌LiofilizadasABNT,里约热内卢,巴西,2012年。
45. j . Beltran-Heredia j . Sanchez-Martin, g . Frutos-Blanco”Schinopsis balansae tannin-based絮凝剂在去除钠十二烷基苯磺酸盐,”分离与纯化技术,卷67,不。3、295 - 303年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. a·c·Habert c·p·博尔赫斯,r . Nobrega手动de该州da Unidade de Bancada de MF / UF),Pam-Membranas Seletivas,里约热内卢,巴西,2012。
47. c . Astudillo j . Parra s·冈萨雷斯,b . Cancino“膜清洗的新参数评估,”分离与纯化技术,卷73,不。2、286 - 293年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. l·s·f·布、a . c . Habert和c·p·博尔赫斯“Cerveja Microfiltrada: Processo e Qualidade啤酒微量过滤:过程和质量”巴西食品技术杂志》上,第137 - 130页,2005年。视图:谷歌学术搜索
49. x Shi, g . Tal, n . p .汉和诉佳通轮胎,“超滤膜的污染和清洗:复习一下,”水处理工程杂志》上1卷,第138 - 121页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
50. g . Zakrzewska-Trznadel“先进的膜技术治疗液体放射性废物,”海水淡化卷,321年,第130 - 119页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
51. 曾m ., a . Soric和n .罗氏”校准TOC去除的水动力行为和生物运动学建模在不同水力条件下生物膜反应器,”生物资源技术卷,144年,第209 - 202页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
52. t . p . Delforno a·g·l·莫拉d . y .冈田克也和m . b . a . Varesche“生物量的影响适应洗衣废水中阴离子表面活性剂的降解利用EGSB反应器,”生物资源技术卷,154年,第121 - 114页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
53. p .透镜、g .塞曼和g . l . Ettinga分散的卫生和重用IWA出版,英国伦敦,2001年。
54. 黄g . f .孟x郑et al .,“天然有机物的生物降解行为(笔名)曝气生物滤池(BAF)作为超滤(UF)的预处理的河水,“应用微生物学和生物技术,卷90,不。5,1795 - 1803年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
55. j . Beltran-Heredia j . Sanchez-Martin, c . Gomez-Munoz”性能和表征的新tannin-based促凝剂,”应用水科学,卷2,不。3、199 - 208年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
56. d . c .蒙哥马利实验设计与分析约翰•威利父子,纽约,纽约,美国第四版,1997年版。
57. t·穆罕默迪、m . Kazemimoghadam和m . Saadabadi”建模的膜污染和分离油中反渗透通量下降水乳剂,”海水淡化,卷157,不。1 - 3、369 - 375年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
58. a·c·Habert c·p·博尔赫斯,r . NobregaProcessos de Separacao穷膜,电子报纸,里约热内卢,巴西,2006年。
59. l . y . s . Li Yan, c . b .香和l . j .,“处理含油废水的有机-无机复合膜管式超滤(UF)、“海水淡化,卷196,不。1 - 3、76 - 83年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
60. m . Peter-Varbanets f·哈姆,m .至关重要,w .耐受”在终端超低压超滤通量稳定”,水的研究,44卷,不。12日,第3616 - 3607页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
61. a . y . Zahrim:希拉,c . Tizaoui”管纳滤210高度集中C.I.酸性黑染料,”水科学与技术,卷67,不。4、901 - 906年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
62. y . x太阳,c . Wang, w . Wang和j·魏、“治疗酚醛废水超滤和NF / RO过程,”海水淡化卷,355年,第74 - 68页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
63. 美国Mozia, m .两面神,p . Brożek et al .,“一个系统耦合混合生物方法与UV / O3氧化、膜分离治疗和重用的工业洗衣废水,”环境科学与污染研究,23卷,不。19日,19145 - 19155年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
64. Resolucao没有70/2009-CEMA, 2009。
65. Resolucao Conama 430/2011, 2011。
66. a . Sumisha g . Arthanareeswaran y Lukka Thuyavan, a·f·伊斯梅尔和s . Chakraborty”洗衣废水处理使用polyethersulfone / polyvinylpyrollidone超滤膜,“生态毒理学和环境安全卷,121年,第179 - 174页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2019卡米拉o . c . Nascimento et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。