大气气溶胶含量对金属材料大气腐蚀的作用

摘要

尽管在改善金属(如钢和合金)的耐大气腐蚀性能方面进行了广泛的工作，但在全球某些局部地理区域，金属表面的腐蚀速率较高。尽管最近的涂层技术在抑制环境条件方面取得了明显的成功，但有人提出，最近大气生物气溶胶的增加在金属表面耐腐蚀涂层的溶解方面发挥了重要作用。本文从大气生物气溶胶和气溶胶的化学和物理组成方面综述了金属材料大气腐蚀的研究进展。研究发现，除了一般条件(如合金元素水平、表面粗糙度、表面处理和小气候)外，生物气溶胶的含量对未来的腐蚀研究至关重要。建议进一步开展实验研究，以证实大气生物气溶胶对不同形式腐蚀的科学性。

1.介绍

大气气溶胶可以在化学上或生物学上取向。有时，它看起来悬浮在大气中的化学和生物学上颗粒。这种气溶胶的特点是可以在纳米级的特定尺寸。它在大气中的运输是独一无二的，因为它是暂停和贸易风的距离暂停。在大气科学中，这种类型的气溶胶显着影响地球的辐射平衡，雾形成，云物理和可见性降级。在医学中，这种类型的气溶胶导致呼吸系统障碍，肺部发生故障，癌症，哮喘等。化学导向的大气气溶胶是克里斯汀的“Chem-气溶胶”，并且生物导向的气溶胶是克里斯汀的“生物溶胶”。

化学气溶胶由硫酸盐、硝酸盐、碳酸盐和氨组成。值得注意的是，化学-气溶胶特性可以根据大气中不同的普遍情况在时间和空间上迅速变化，如化学混合、微粒凝聚、微粒大小分解和化学反应。Offroy和Duponchel [1]表示，Chem-气溶胶有海盐衍生的颗粒（即Na₂所以₄和Caso.₄h·2₂O），反应的颗粒（即，纳米）_3.)或富金属颗粒(如PbO·PbSO)₄)．据研究人员称，富金属颗粒可能包括Al、Si、S、Cl、K、Ca、Ti、V、Cr、Mn、Fe、Cu、Zn和Pb [2］．大气气溶胶的组成部分使其成为腐蚀主题的有趣主题。除了地球的水分和氧气的存在之外，Chem-气溶胶组分可以在金属表面上塌陷腐蚀保护层。由于气流（风），由于气流引起的对流，并且由于物种的浓度梯度而导致的传播，Chem-Aerosol通过平流接触金属，并且由于物种的浓度梯度，干燥和湿沉积而导致的扩散。最常见的湿和干燥沉积过程大多是酸雨。数字1表示大气腐蚀对金属表面的影响。在英国，金属表面的大气腐蚀每年造成的损失达数亿磅[3.，4］．同样，在美利坚合众国，估计每年花费1 000亿美元用于更换因腐蚀而损坏的含铁物体。

大气腐蚀被判定为最明显的腐蚀过程，如生锈的桥梁、生锈的屋顶材料、生锈的大门、旗杆、建筑物和户外纪念碑、汽车消声器或车身、农业机械、钢结构、围栏等。在大气腐蚀过程中，电化学(阳极和阴极)反应发生在腐蚀表面冷凝的一层很薄的水中。如果沉积的化学气溶胶存在于金属材料的表面，它会降低水的热力学活性，从而加速腐蚀。各金属部件的腐蚀性类别如下表所示1．

Morcillo等人[6研究低碳钢的长期大气腐蚀。他们表达了腐蚀金属表面的化学气溶胶的复杂性。例如，铁与(城市和工业大气中的)化学气溶胶中的硫成分反应，形成铁(II)七水铁硫(黑云母)、四水铁硫(红矾)、一水铁和硫酸铁(III)。此外，铁可以与含氯的气溶胶反应，形成氯化铁、四水合氯化铁和六水合氯化铁[7］．开明的研究科学家发现，长期(>50年)暴露在低碳钢中，会减少氧化层内的氧气，而不是金属或电解质界面上的氧气。

所有关于低碳钢大气腐蚀的研究工作都指出，腐蚀的化学产物并不依赖于多年的实验或在多个地点进行的实验[8- - - - - -10］．在本研究中，提出大气气溶胶的体积触发腐蚀表面的腐蚀速率。本文旨在研究大气气溶胶和生物气溶胶在腐蚀中的作用。讨论了突出的分主题，即气溶胶的全球大气分布、选定国家大气腐蚀的证据、生物气溶胶的重要意义、气溶胶对气溶胶腐蚀微观结构分析的影响以及对大气腐蚀速率审查的建议。

大气腐蚀的另一个方面是通过大气生物气溶胶沉积在钢铁上而引发的微生物影响腐蚀(MIC)。据报道，MIC通过腐蚀表面而造成的损失是毁灭性的[13，14］．导致麦克风的微生物包括细菌，真菌和藻类。导致MIC的最常见的微生物是细菌麦克风。细菌可以是硫酸盐还原细菌的形式（酸酐，铁氧化物，Thiobacillus thiobarus，Desulfoviro，Thiobacillus coloretvorus，脱硫颗粒等），硫化硫化物氧化细菌（原核生物，乞讨科和epsilonProteobacteria），金属还原细菌（Geobacteraceae，Shewanella spp。），金属沉积的细菌（Leptothrix），产生酸性细菌（酸酐）和细菌排泄的外聚物或粘液（Klebsiella）。科学家们提出了不同类型的钢和金属合金的MIC的模式[15- - - - - -18］．

2.气溶胶运输和氛围中的分配

大气气溶胶输送的信息对于完全理解气象和气候过程及其如何影响大气腐蚀是非常重要的。Stetzenbach [19]揭示了气溶胶(化学气溶胶或生物气溶胶)的运输与它们的物理性质有关，如液滴或颗粒的大小、密度和形状。环境因素包括气流的大小、相对湿度和温度。Emetere [20.- - - - - -22]对西非 - 西非区域尺度分散模型的一百个社区的气溶胶运输进行了广泛的研究。用于计算在一个地区的气溶胶加载的西非区域尺度分散模型（WASDM）在数学上表达为

为MISR 15年气溶胶光学深度(AOD)数据集的大气常数，为调谐常数，区域的AOD是多少是气溶胶载荷。该研究使用了十五年的卫星图像数据集（多端成像光谱辐射计（MISR））。这些研究表明，气溶胶在西非地区约为10米/分的气溶胶。这一结果表明，不仅存在风险的污染区域，而且还会受到近期受伤源的社区。例如，考虑在图中西非的Dori社区的气溶胶分布2［23］．气溶胶分布具有随时间和空间变化的浓度中心。数字3.显示了气溶胶全球分布的卫星图像。该图表明该区域受到高度污染。sudheer和rengarajan [24]研究了印度西部(艾哈迈达巴德)冬季城市环境的大气矿物粉尘和痕量金属。Zn、Cd和Pb的浓度范围为16.5-290、0.1-5.4和28-1023 ng/m^3.PM2.5、38-459、0.21-8.4和48-1223 ng/m^3.空气中PM10的分布范围在100公里左右。大气气溶胶粒子分布在从1纳米到约100毫米的四个数量级以上，以及PM2.5和PM10(空气动力学直径小于2.5和10的大气粒子)的浓度μ.m，分别）。

粒子数在粒子直径上的分布 ，几何平均直径 ，几何标准偏差 ，和总浓度用公式(1)：

在这里, 为每对数大小间隔的粒子数和空气体积。Kaskaoutis等人[25在印度北部研究气溶胶传输。研究表明，秸秆燃烧显著影响了印度北部上空的气溶胶特性、羽流特征和远程传输。Kannemadugu [26]也对印度南部的气溶胶输送作了一些显著的观察。观察到，尽管在季风消退期间，印度南部和北部的风向由西南转向东北，但上述几乎相同的因素可以在印度看到。还观察到，与灰尘有关的气溶胶颗粒在印度南部的影响较小。研究工作进一步证实了地理和气象因素(区域风和天气条件)影响空气污染物的运移和化学性质。在分布变化过程中，预计气溶胶会发生化学混合和转化。凝结的大气气溶胶沉积(湿沉积和干沉积)在该区域的金属表面，并产生不同的腐蚀模式。大气分布的变化改变了颗粒的大小、密度和形状。这个结果意味着随着时间的推移，不同大小的气溶胶会沉积在腐蚀表面。因此，气溶胶对金属表面腐蚀速率的影响取决于沉积颗粒的体积、分布、化学和生物特性。

在更大范围内了解气溶胶传输的最佳工具之一是遥感技术。一些常用的反演气溶胶数据集的卫星平台是多角度成像光谱辐射计(MISR)、云气溶胶激光雷达上的正交偏振(CALIOP)、激光雷达(光探测和测距)和红外探路卫星观测(CALIPSO)。气溶胶的输送取决于风的动力，以及地理区域的地形。Tingyao [27[当从城市到郊区逐渐降低时，将气溶胶层的最大高度和值逐渐减少，通过假设气溶胶层的最大高度和值逐渐减少，逐渐减少。

3.大气气溶胶的微观结构分析

利用扫描电子显微镜对大气气溶胶(即化学气溶胶和生物气溶胶)进行了表征。数字4给出了在阈值处标记晶粒时的SEM图像。反向高度技术允许如下图所示的图像校准。化学气溶胶(哈马坦粉尘)有更多的毛孔，可以吸收湿气等。然而，生物气溶胶更加网络化，如图所示4(一)．这一结果意味着它们可以在生物框架内保持湿润。这一事实在3D图像背景图(图5)．生物气溶胶内部有不同的区域，可以触发金属表面不同形式的腐蚀。气溶胶晶格进一步证明生物气溶胶更容易在金属表面产生点腐蚀(图)6)．

SEM图像统计(表2)揭示出生物气溶胶和化学气溶胶的粒径分别为181.940 nm和192.769 nm。生物气溶胶的倾斜和峰度值进一步证明了生物气溶胶易于引起金属表面的点腐蚀。其他统计参数进一步证明了大气气溶胶可以均匀沉积在金属表面。这一结果表明，除了温度、湿度和相对湿度等气象参数外，大气气溶胶也起着重要的作用，必须加以量化。

通过对生物气溶胶和化学气溶胶的分析，可以更清楚地了解X65钢上硫酸盐还原菌(caledoniensis Desulfovibrio caledoniensis)和铁氧化菌(Pseudomonas sp.)的表面形态[28］．他们观察到在硫酸盐还原菌和铁氧化菌混合培养基中，样品表面的生物膜形态随时间变化。这些细菌被发现会使钢的结构分层，从而促进促进腐蚀的气孔和裂纹的增加。因此，生物气溶胶的化学结构和大小可以被认为是钢腐蚀的一个显著因素。

4.生物气溶胶对腐蚀过程的意义

生物气溶胶，又称初级生物气溶胶(PBA)，由藻类、古菌、细菌、原生动物、古菌、真菌孢子和植物花粉组成。像化学气溶胶一样，由于它的大小，它可以被长距离运输，并到达很高的高度[29，30.范围从纳米到十分之一毫米[31］．PBA来源包括城市废物中心、陆地、土壤、热带雨林、沙漠粉尘、农业和堆肥活动、城市地区、填埋场、湿地、沿海、建筑工地和海洋环境[20.，32］．PBA与大气中的其他气溶胶进行内部和外部混合。因此，所得到的产品由研究位置的空气污染性质决定。PBA占城乡空气的30％左右[33，34］．此外，生物气溶胶占室内颗粒物空气污染的5%至34% [35］．舒马赫等人[36]揭示了下午和夜间清晨的生物这一生物溶胶浓度低。这种趋势与大气中的相对湿度有关。对于所有类型的大气气溶胶（Chem-Aerosols和Bioaerosols），这一事实是正确的。

通过DNA分析（下一代测序（NGS）技术）和RNA分析（基因组学和转录组织）的生物学表征揭示了它主要是真菌植物[37］．Cai等[38]揭示了生物气溶胶是由“病毒(肠道病毒、诺如病毒和轮状病毒、呼吸道病毒如流感病毒和冠状病毒)、细菌(葡萄球菌、军团菌、结核和非结核)、细菌孢子体(艰难梭菌和炭疽杆菌)和真菌(曲霉菌、青霉菌和枝孢杆菌)”组成的。真菌孢子、菌丝、真菌变应原、石芽孢杆菌)。”Després等[33]揭示当人吸入PBA时，DNA浓度的转移高达~ 0.1-1μ.每天G，相当于~10¹⁴-10年¹⁵ bp or~107–10⁸细菌基因组或〜104-10⁵人类基因组。腐蚀科学的最新进展表明，DNA可以激活腐蚀。与~ 10⁷-10年⁸细菌基因组或〜104-10⁵人类基因组在生物气溶胶中，生物气溶胶在腐蚀表面的化学反应将比化学气溶胶快。

换句话说，生物气溶胶是由不同的生物材料组成的复杂的异质混合物。生物气溶胶的这些重要特性使其对腐蚀表面的影响具有独特的动态效果。这一结果进一步证明，大气腐蚀不能仅通过暴露在潮湿和氧气中来测量。在大气中对金属的腐蚀中，气溶胶的体积是一个必须考虑的重要因素。数字7揭示除了水分和氧气，生物气溶胶在缺乏水分和氧气的情况下具有相当强的维持腐蚀的能力。这是因为它的一些组件(上面突出显示的)可以在恶劣条件下生存[39］．

正如在人类健康中证明的那样，接触生物气溶胶与接触化学气溶胶具有不同的动力学。化学气溶胶可以参与化学混合和化学反应，而生物气溶胶在化学转化过程中仍然保持其生物成分。换句话说，被生物气溶胶污染的金属表面比化学气溶胶具有更高的腐蚀速率。这一事实可以在材料(如低碳钢和铝合金)的腐蚀持续时间和耐腐蚀性能上得到证实，如Aruliah等[41.和Fuente等人[42.］．Aruliah等人。［41.]在150天内使用细菌生物气溶胶进行实验，其成分为杆菌科、葡萄球菌科和青杆菌科。实验中铝合金的耐蚀性为1.37 mg/cm²和26.13毫克/厘米²,分别。Fuente等人的[42.试验中，低碳钢在4个地点(即农村、城市、工业和海洋)暴露于大气气溶胶中4-6年。研究场地大气气溶胶以SO为主₂和温和的水^-．观察到腐蚀范围在7.5和92.6之间 μ.m。

Riu等[43.的实验证明，表面氧化膜的厚度对钛合金的耐腐蚀性能有积极的影响。这些表面氧化物是通过将氧浓度增加到80%左右来制备的。这种技术据说可以取代表面氧化技术。从这个意义上说，当具有细菌组成的厌氧生物气溶胶，如诺卡氏菌、铜绿假单胞菌、结核分枝杆菌、芽孢杆菌等，与这类涂层钛合金接触时，预计腐蚀速率将会提高。

麦克唐纳和吉布斯[44.研究了奥氏体、铁素体和马氏体在八个加拿大大气压下的大气腐蚀。他们观察到，在以工业为例的地方，大气中的腐蚀程度很高。因此，他们得出结论，高水平的SO₂在大气中被观察到引起高度腐蚀。双相不锈钢由铬(20.1-25.4 wt%)和镍(1.4-7 wt%)组成，奥氏体等级。另外，为了防止腐蚀，还添加了钼(0.3-4 wt%)和氮。钼、氮和铬通常添加到大多数不锈钢(铁、马氏体和奥氏体不锈钢)中，以提高耐腐蚀性能[45.，46.］．Almanza等[47.]还补充说，氧化钛层的形成有助于改善ti - 6al - 4v合金的腐蚀。然而，Sukanya等人[48.]的研究表明，尽管有铬、钼和氮，但不锈钢的大气腐蚀是真实的，这取决于合金元素水平、表面粗糙度、表面处理和微气候。根据生物气溶胶的组成，生物气溶胶对不锈钢的影响可能是毁灭性的。例如，有报道称无水甲醇会导致钛的应力腐蚀开裂(SCC) [49.］．如果大气中有相当大比例的甲烷，那么含有甲烷养菌的生物气溶胶就有可能产生甲醇[50.会凝结在任何钛合金上造成SCC。

Zhigao等[51.研究了不同暴露条件下(如降雨量和pH值、硫(IV)氧化物和氯的浓度、温度和相对湿度)对碳钢(Q235)的大气腐蚀影响。观察到碳钢在大气条件下的暴露时间对材料的腐蚀有影响。除了重量的变化，据报道，材料的形态从不规则的颗粒到棒状的形状，这表明腐蚀的进程。Sun等人[52.研究了解决钢中大气腐蚀的方法。对不同铬含量的合金钢进行了研究。铬含量越高，腐蚀速率越低。虽然已经证明高铬含量对铁有显著影响_3.O₄在锈层中的含量，值得注意的是，铬含量的增加持续地增加钢的碳含量。碳含量的增加可能会改变某种钢的规格，因为它有形成马氏体的倾向。

5.回顾大气腐蚀速率模型的必要性

Pourbaix管辖大气腐蚀现象的行为：

是金属厚度的损失μ.M或体重减轻( )， 暴露时间是几个月还是几年，还有和是由对数线性化计算的常数。这个想法似乎是通用的，因为它反映在腐蚀模型。辛诺特(53.)，假设腐蚀速率取决于腐蚀流体的密度(腐蚀流体的速度( )，腐蚀性液的粘度（ )，辐照物种的时间( )，以及与液体接触的物种面积( ））．

由理论腐蚀速率模型(式4）），wan [54.]和吉本斯[55.]推导了使用白金汉-派技术的实验腐蚀速率模型，如式(5)． 在哪里为无因次腐蚀速率修正系数，为腐蚀流体的速度(m/s)，为物种的重量损失(kg)，为曝光时间(年)，物种与腐蚀性流体接触的面积(m²)，是物种的密度（kg·m^－３),是腐蚀性流体的粘度(Ns/m²)．

Portella等人[56.]在大气气溶胶对金属表面腐蚀速率的影响下工作。实验是在局部气候条件下进行的。他们采用了美国测试和材料的腐蚀速度方程[57.]： 在哪里是决定腐蚀速率的常数，为体重减轻量(克)，是厘米的标本区域²，是几个小时的曝光时间，比质量的单位是g/cm吗^3.．在3.5% NaCl溶液中进行钢的腐蚀试验时是由 ［58.］．

近年来对腐蚀预测模型的研究较多[15，59.，60.］．最流行的模型是灰色模型GM(1,1)。模型的数学框架为 在哪里和是未知参数。该模式的使用基础见[58.，进一步肯定了Sinnott早期的假设[53.是腐蚀工程的一般概念。

Guma和James在尼日利亚北部的高气溶胶浓度地区（即滨江，大都市和城市）调查了温和钢的大气腐蚀[61.］．研究区主要环境参数为平均相对湿度51.3，平均降雨量1323 mm [62.]，平均温度为25.2℃，国家环境空气质量标准(NAAQS)阈值范围为10 - 20ppm [63.］．观察到大陆上的腐蚀速率为0.007 ~ 0.092 mm/yr。他们得出结论，环境力量对碳钢的腐蚀有很大的影响。

在本文中，我们假设大气引发的腐蚀的腐蚀速率必须包括地理区域的气溶胶（气溶胶加载）的数量，原因如下：(1）空气污染在腐蚀过程中被认为是非常重要的。它也必须包括在基本腐蚀速率的计算中。Morcillo等人[64.]和腐蚀向量[65.]的个别研究结果显示，空气污染可被用作在地理范围内划分大气腐蚀性的重要指标，如图所示8和9．上述研究人员采用的实验遵循NBR和ASTM标准。如果这些作品被接受为分类腐蚀的标准[65.]，有必要修改腐蚀模型(2）来自著名的研究工作[21- - - - - -23，25，27，气溶胶是气象和气候过程的主要决定因素。因此，在考虑环境因素的同时，还需要适当地确定触发因素——大气气溶胶。由于已经证明大气腐蚀可以在温度低于0°C (ISO 9223标准)时发生，因此推断气溶胶在大气腐蚀中起着重要作用是合乎逻辑的(3）利用扫描电子显微镜对化学气溶胶和生物气溶胶的特性进行了表征，证明了气溶胶的结构可以捕获水分，从而引发金属的腐蚀（4）金属表面上的生物索尔沉积触发微生物引发的腐蚀[66.］

Vasconcelos等[67.]提出了主要考虑气溶胶的大气腐蚀速率预测模型。这个想法很有启发性。然而，它是本地化的地理区域考虑。两个腐蚀速率方程分别列于式(8)和(9加那利群岛(西班牙)和墨西哥湾。 在哪里用微米表达和氯化物浓度等₂在毫克/ (m²天)。 在哪里毫克/ (m²年)，氯化物和SO的浓度₂在毫克/ (m²日)，以小时/年计算。

Emetere等。［68.揭示了一种新的大气腐蚀速率可纳入电化学腐蚀方法。这个模型的美妙之处在于，它可以从理论上量化由大气气溶胶引起的大气腐蚀。数学框架如下所示 在哪里为转换系数( ⁶μ.m·g·A^－１·厘米^－１·年^－１)，腐蚀电流密度μ.一个/厘米²（从测量计算 )，EW是等效的重量，并且合金22的密度是(8.69 g/cm^3.)．在本研究中，考虑了铁的腐蚀电流密度，其为 μ.一个/厘米²．铁的电子战为27.9225。

5.1。大气气溶胶的理论量化引发腐蚀速率

Huzni等人[69.研究了工业园区低碳结构钢的暴露问题。大气腐蚀表明，工业区内低碳钢各型材的平均腐蚀速率是不同的。虽然文献中没有给出该区域的污染浓度，但其原因可能是由于地形、风动力、季节、污染源(如氯化物来自天然空气中的盐度、氮氧化物、硫氧化物)等因素对环境因子的空间分布不均匀。

本节采用国际标准化组织9223标准，规定地点、成分及若干其他因素[70］．研究的地点是汀雷拉。廷雷拉位于科特迪瓦，经纬度16.0758^°E和8.5915^°N. 15年(2000-2014年)气溶胶数据集来源于多角度成像光谱辐射计(MISR)。方程(10)是基于气溶胶(化学气溶胶和生物气溶胶)是混合的假设;大气中90%的气溶胶均匀地沉积在地球表面;由于大多数屋顶都是铁质的，所以也考虑了铁质表面。数据集分为4大类，即早湿季(5月、6月和7月)、晚湿季(8月、9月和10月)、早干季(11月、12月和1月)和晚干季(2月、3月和4月)。腐蚀速率如图所示10．

结果表明，气溶胶引起的腐蚀速率在旱季明显高于雨季。这一结果支持了气溶胶微观结构分析中提供的信息。此外，从11月到4月，腐蚀速率稳步上升。图表中的峰值显示了空气污染最严重的时刻。在雨季，观察到5月和6月的大气腐蚀速率最高。在潮湿季节，大气腐蚀程度最低的是7月和8月。这一结果与该地区的突发性降水有关。换句话说，大气腐蚀是季节性波动的。

气溶胶在地理位置上的载荷如图所示11．

该地区的气溶胶负荷在旱季的早期和晚期表现出更多的气溶胶负荷。这一趋势是因为大量的哈马坦沙尘从撒哈拉沙漠涌入，增加了该地区的气溶胶负荷。气溶胶负荷在雨季早期开始减少。这一趋势是由于除了撒哈拉沙尘流入减少外，在此期间的降雨和云层的形成也减少了大气中的气溶胶含量[21，22］．在此期间，气溶胶载荷的增加会影响大气腐蚀。从气溶胶的微观结构分析中，了解气溶胶的大小是很重要的，以确定是否会有更多的“气溶胶陷阱”的形成。这项研究提出，气溶胶具有“气溶胶陷阱”，可以保存清晨的潮湿。气溶胶的大小如图所示12．

可以观察到，虽然四个季节的气溶胶粒径没有明显的差异，但人们仍有一点认识，即气溶胶粒径在干季有更高的趋势。这个结果意味着更广泛的“气溶胶陷阱”来维持或启动金属表面的腐蚀。

6.结论

本文指出，虽然环境因素对大气腐蚀具有显著影响，但生物气溶胶的固有特性使其成为腐蚀研究的重要组成部分。金属表面的微观结构分析证实，生物气溶胶和气溶胶具有在旱季腐蚀期间作为陷阱维持湿润状态的固有特性。生物气溶胶对金属的腐蚀更有活性。微观组织分析表明，以生物气溶胶为主的腐蚀最可能产生点蚀和应力腐蚀条件。尽管枯水期降水较少，但据报道，气溶胶引发的腐蚀速率在枯水期高于在雨季。大气气溶胶的体积和大小对大气腐蚀速率也有重要影响。在腐蚀速率模型中引入了气溶胶参数。建议进一步进行实验研究，以证实大气腐蚀的科学性。研究结果将在很大程度上有助于防止大气腐蚀。

数据可用性

可以找到用于本研究的卫星数据集https://l0dup05.larc.nasa.gov/L3Web/view．

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

致谢

作者欣赏盟约大学的部分赞助。作者承认主要数据集的MISR。

参考文献

1. M. Offroy和L. Duponchel，“第15章:振动光谱的超分辨率:从多个低分辨率图像到高分辨率图像”，科学技术中的数据处理，第30卷，第477-517页，2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
2. L.孟，L. Guo, Z. Guo，“用低压过滤法从废印刷电路板的富金属颗粒中分离金属”，废物管理，第84卷，第227-234页，2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
3. M. Natesan, G. Venkatachari，和N. Palaniswamy，《印度腐蚀性和耐久性地图》，防腐蚀与控制，第52卷，第43-66页，2015。视图:谷歌学者
4. R. W. Revie，Uhlig的腐蚀手册，Wiley，纽约，第二版，2000年。
5. 王建军，陈旭东，钟世忠，王旭东，“Na对Al早期大气腐蚀的影响”，中国有色金属学报，vol . 21, no . 1, no . 1, no . 1, no . 1, no . 1，Metallurgica学报，第55卷，第55期4，pp。529-536,2019。视图:谷歌学者
6. M.Morcillo，E.Almeida，M. Marrocos和B. Rosales，“伊比利亚 - 美国铜的大气腐蚀”，腐蚀，卷。57，没有。11，pp。967-980。视图:出版商的网站|谷歌学者
7. C. Arroyave和M. Morcillo，《钢铁中的大气腐蚀产物》，腐蚀研究趋势，第2卷，第1-16页，1997。视图:谷歌学者
8. M. Yamashita, K. Asami, T. Ishikawa, T. Ohtsuka, H. Tamura，和T. Misawa，“在大气中暴露17年的耐候钢上的锈层特征”，Zairyo-to-Kankyo，第50卷，第5期。11，页521-530,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
9. K. Asami和M. Kikuchi，“在沿海工业大气中暴露了17年的普通碳钢和耐候钢的锈蚀深度分布，”腐蚀科学第45卷第5期11，PP。2671-2688,2003。视图:出版商的网站|谷歌学者
10. D. C. Cook，“海洋环境中钢结构防护和非防护腐蚀涂层的光谱鉴定”，腐蚀科学，第47卷，第47期。10，pp。2550-2570,2005。视图:出版商的网站|谷歌学者
11. NBR Associação Brasileira de Normas Técnicas，NBR 14643:“Corrosão atmosférica - classificação da腐蚀vidade de atmosferas”里约热内卢，2002年。
12. DIN EN ISO 12944-2，“大气腐蚀”，2019年12月，https://www.icorr.org/wp-content/uploads/2017/06/CEDWorkingDay2018Presentation_SLyon.pdf．视图:谷歌学者
13. 毕奇和桑纳，“硫酸盐还原细菌及其在铁材料腐蚀中的作用”，刊于硫酸盐还原细菌:环境和工程系统巴顿(L. L. Barton)和汉密尔顿(W. A. Hamilton)主编。，pp. 459–482, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom, 1st edition, 2007.视图:谷歌学者
14. H. C.弗莱明，" Mikrobielle werkstoffzerstörung - grundlagen: ökonomisch-technischer überblick， "材料与腐蚀/Werkstoffe与腐蚀第45卷第5期1，第5-9页，1994。视图:出版商的网站|谷歌学者
15. S. W. Dean和D. B. Reiser，腐蚀， NACE国际，休斯顿，2000，论文编号455.
16. W. Lee, Z. Lewandowski, M. Morrison, W. G. Characklis, R. Avci，和P. H. Nielsen，“含硫酸盐还原细菌的好氧生物膜下软钢的腐蚀第二部分:在高溶解氧浓度下”，生物淤积，第7卷，第5期3，页217-239,1993。视图:出版商的网站|谷歌学者
17. S. J. Salgar-Chaparro, A. Darwin, A. H. Kaksonen和L. L. Machuca，“在海上设施失效的密封环上细菌对碳钢的腐蚀，”科学报告2020年，第10卷，第12287条。视图:出版商的网站|谷歌学者
18. T. Černoušek, R. Shrestha, H. Kovářová等，“厌氧硫酸盐还原细菌存在时微生物对碳钢腐蚀的影响”，腐蚀工程，科学与技术，第55卷，第55期2, pp. 127-137, 2020。视图:出版商的网站|谷歌学者
19. L. D.斯特森巴赫，《空气生物学导论》72章。见:环境微生物手册C. J. Hurst, R. L. Crawford, G. Knudsen, M. McInerney, and L. D. Stetzenbach, Eds。，第801-813页，ASM出版社，华盛顿特区，2002年第2版。视图:谷歌学者
20. M. E. Emetere，“穆比-尼日利亚上空气溶胶负荷的统计检验:卫星观测分析”，Geographica Panonica，第20卷，第2期。2，第62-69页，2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
21. M. E. Emetere，“西非某些地点大气常数的生成:测量仪器设计的理论辅助”，非洲工程研究杂志，第27卷，第119-146页，2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
22. M. E. Emetere，“对西非微观和宏观环境中气溶胶运输的研究”，环境工程研究第22卷第2期1, pp. 75-86, 2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
23. M. E. Emetere和O. C. Olawole，“腐蚀的环境效果对Malabo的气象参数”，Procedia制造业，第35卷，第854-860页，2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
24. A. K. Sudheer和R. Rengarajan，《冬季印度西部城市环境中的大气矿物粉尘和痕量金属》，气溶胶与空气质量研究，第12卷，第2期5，pp。923-933，2012。视图:出版商的网站|谷歌学者
25. D. G. Kaskaoutis, S. Kumar, D. Sharma等人，“燃烧作物残渣对印度北部上空气溶胶特性、羽流特征和远程运输的影响”地球物理研究杂志:大气， vol. 19, pp. 5424-5444, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
26. K. H. B. Shaeb，《印度中部上空的气溶胶研究》碳氢化合物污染及其对环境的影响, IntechOpen。视图:出版商的网站|谷歌学者
27. t .他局地和区域尺度大气气溶胶输运过程研究[博士论文]，新戈里察大学，2013。
28. 吕敏，李新民，岳勇，陈新宇，“硫酸盐还原菌和铁氧化菌对X65钢腐蚀的影响机理”，材料研究与技术，第8卷，第2期5、pp. 4066-4078, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
29. N. de Leon-Rodriguez，T.Lathem，L.Lathem，L. M.Rodriguez-R等人。“上层对流层的微生物组：物种成分和流行率，热带风暴的影响，以及大气影响，”美国国家科学院院刊号，第110卷。7, pp. 2575-2580, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学者
30. D. J. Smith, H. J. Timonen, D. A. Jaffe等人，“通过跨太平洋风传播细菌和古菌的洲际传播”，应用与环境微生物学，第79卷，第5期。4, pp. 1134-1139, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学者
31. J.Fröhlich-nowoishy，C.J.Kampf，B.Weber等，“地球系统的生物溶胶”：气候，健康和生态系统相互作用，“大气研究，第182卷，第346-376页，2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
32. I. Gandolfi, V. Bertolini和R. Ambrosini，“解开大气中的细菌多样性”，应用微生物学及生物技术第97卷第1期11, pp. 4727-4736, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学者
33. V. R. Després, J. a . Huffman, S. M. Burrows et al，“大气中的主要生物气溶胶粒子:综述，”忒勒斯B，第64卷，第1-53页，2012。视图:谷歌学者
34. J. A. Huffman, A. J. Prenni, P. J. DeMott等人，“雨期间和雨后生物气溶胶粒子和冰核的高浓度”，大气化学与物理，卷。13，pp。6151-6164，2013。视图:出版商的网站|谷歌学者
35. J. Mandal和H. Brandl，“室内环境中的生物气溶胶——特别参考住宅和职业场所的综述”，公开环境和生物监测期刊，卷。4，pp。83-96,2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
36. C. J.舒马赫，C. Pöhlker, P.阿尔托等人，“芬兰和科罗拉多的北方和半干旱森林中荧光生物气溶胶粒子的季节循环”，大气化学与物理，第13卷，第2期23, pp. 11987-12001, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学者
37. A. M. Womack，P. E. Artaxo，F. Y.Ishida等，“在亚马逊雨林的大气中的活跃和总无菌社区的表征，”Biogeosciences，第12卷，第2期21, pp. 6337-6349, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学者
38. “生物气溶胶中微生物群落结构与呼吸系统疾病的关系”，环境科学与公共卫生杂志，第3卷，第347-357页，2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
39. J. A. Sagea，S. L. Shalat和Z. Wang，“幼儿颗粒物质暴露估计从个人采样设备和机器人采样器的比较”，“暴露科学与环境流行病学杂志， vol. 27, pp. 299-305, 2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
40. J. Narenkumar, M. S. AlSalhi, A. A. Prakash等，“细菌群落对加工工业中金属生物腐蚀的影响和作用”，Acsω，第4卷，第4期。25, pp. 21353-21360, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
41. A. Rajasekar, W. Xiao, M. Sethuraman, P. Parthipan，和P. Elumalai，“空气传播的细菌与低碳钢1010和铝合金1100的腐蚀有关”，环境科学与污染研究，第24卷，第8120-8136页，2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
42. D. Fuente，I. Diaz，J. Simancas，B. Chico和M.Morcillo，“温和钢的长期大气腐蚀”，腐蚀科学，卷。53，不。2，pp。604-617，2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
43. 张锐，艾旭东，万永强，“钛合金车削表面耐腐蚀性能的研究”，国际腐蚀杂志文章编号823172,8页，2015。视图:出版商的网站|谷歌学者
44. r·j·c·麦克唐纳和e·v·吉本斯，不锈钢在八个加拿大大气中的大气腐蚀行为:十年结果总结，内部报告(加拿大国家研究委员会。建筑研究部)，1966。
45. D. Wallinder, O. Wallinder, C. Leygraf，“304L型不锈钢表面处理对城市和海洋环境中大气腐蚀性能的影响”，腐蚀，卷。59，没有。3，pp。220-227,2003。视图:出版商的网站|谷歌学者
46. “铬、钼和铜对铁素体不锈钢抗大气腐蚀性能的影响”，川崎钢铁技术报告，1994。视图:谷歌学者
47. E. Almanza, M. J. Pérez, N. A. Rodríguez，和L. E. Murr，“电子束熔化处理Ti-6Al-4V和ASTM F75合金的耐腐蚀性能”，材料研究与技术，第6卷，第2期3, pp. 251-257, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
48. S.H.Mameng，R.Pettersson，C.Leygraf和L. Wegrelius，“不锈钢的大气耐腐蚀性：中东的田间暴露计划的结果”BHM Berg- und Hüttenmännische Monatshefte，卷。161，没有。1，pp。33-43,2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
49. R. W. Schutz，Corrosionoftitaniumandtitaniumalloys，腐蚀材料公园，美国俄亥俄州，smmininternational, 2005。
50. 辛建勇，崔建荣，牛建忠等，“产甲烷菌制甲醇的研究”，生物催化和生物转化，第22卷，第225-229页，2004。视图:出版商的网站|谷歌学者
51. Z.Wang，M. Wang，J.Jiang等，“中国成都大气环境不同曝光阶段Q235碳钢大气腐蚀分析与锈病演化研究”，扫描，卷。2020，物品ID 9591516,8页，2020。视图:出版商的网站|谷歌学者
52. S.Baozhuang，X. Zuo，X. Cheng和X. Li，“铬含量在长期大气腐蚀过程中的作用”npj材料降解，第37卷，第1-9页，2020。视图:出版商的网站|谷歌学者
53. R. K. Sinnott，化学工程设计，科尔森和理查森系列赛2006年第4版，第6页。视图:谷歌学者
54. 温福明，数学模型及其分析，哈珀和罗出版社，纽约，美国，1989。
55. j . c . Gibbings量纲分析，斯普林斯，2011年。
56. M. O. G. Portella, K. F. Portella, P. A. M. Pereira et al.，“巴西东北部BA萨尔瓦多大都会区铜、镀锌钢、碳钢和铝的大气腐蚀速率”，Procedia工程，卷。42，pp。171-185,2012。视图:出版商的网站|谷歌学者
57. 美国的测试和材料协会，ASTM G 1-90:腐蚀试样的准备，清洗和评估， 1990年。
58. Wang h, Yu c, S. Wang, and J. Gao， " Electrochemical corrosion behavior and corrosion rate prediction of low alloy steel after回火处理，"国际电化学科学杂志，第10卷，1169-1185页，2015。视图:谷歌学者
59. S. D. Kapusta, B. F. M. Pots和I. J. Rippon，腐蚀预测模型在管道设计和运行中的应用，NACE International，2004年。
60. R. Nyborg和A. Dugstad，油气管道腐蚀预测工具的可靠性及局限性， Eurocorr/2004 (Nice: cefraor)， 2004。
61. T. N. Guma和J. A. Abu，“卡杜纳大都市周围低碳钢室外大气腐蚀速率的实地研究”，机械工程学报，卷。5，不。11，pp。7-21，2018。视图:出版商的网站|谷歌学者
62. I. B. Abaje, B. A. Sawa, E. O. Iguisi, and A. A. Ibrahim，“尼日利亚卡杜纳州农村社区对气候变化脆弱性的定量评估方法”，尼日利亚地理杂志，第10卷，第5期。2, pp. 180-195, 2015。视图:谷歌学者
63. S. H. Nimyel和M. M. Namadi，“测定尼日利亚卡杜纳州扎里亚及其周围地区选定的空气质量参数”，应用科学与环境管理学报，第23卷，第2期。第1505条，2019年。视图:出版商的网站|谷歌学者
64. M. Morcillo, D. de la Fuente, I. DiÃÅaz，和H. Cano，《低碳钢的大气腐蚀》，航空杂志上Metalurgia，第47卷，第47期。5, pp. 426-444, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
65. 腐蚀博士，“印度的腐蚀”，2019，https://corrosion-doctors.org/AtmCorros/mapIndia.htm．视图:谷歌学者
66. H. T. Dinh, J. Kuever, M. Mußmann, A. W. Hassel, M. Stratmann, and F. Widdel，“新型厌氧微生物对铁的腐蚀”，自然，第427卷，第2期。第2页。视图:出版商的网站|谷歌学者
67. H.C.C.Vascomelos，B.M.Fernández-Pérez，J. Morales等，“发展数学模型，以预测碎片亚热带环境中碳钢的大气腐蚀速率”，国际电化学科学杂志， vol. 9, pp. 6514-6528, 2014。视图:谷歌学者
68. M. E. Emetere, E. E. Okoro, E. T. Akinlabi, S. Sanni，《大气气溶胶对金属表面腐蚀的影响》，Procedia制造业，第35卷，第666-673页，2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
69. S. Huzni, I. Tanjung, S. Fonna，《工业领域结构钢的大气腐蚀图:初步研究》，IOP会议系列:材料科学与工程，卷。602，第012075，2019年。视图:出版商的网站|谷歌学者
70. “国际标准化组织”2019年12月，https://corrosion-doctors.org/corrosion-atmospheric/classification-schemes.htm.．视图:谷歌学者

版权

版权所有©2021 M. E. Emetere et al。这是一篇发布在知识共享署名许可协议，允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制，但必须正确引用原作。