表面分析和光谱光度测量的评价不同的美学修复材料经常暴露于脱敏剂

文摘

背景。患者牙齿敏感经常暴露于定期减感作用的代理。这些药物可能会影响现有的口腔修复的表面性质和颜色。因此,本研究旨在探讨颜色稳定,表面显微硬度和表面粗糙度的树脂改性玻璃离子交联聚合物(RMGIC) amalgomer CR、nanohybrid, bulk-fill树脂复合材料修复材料经常接触后减感作用的代理。材料和方法。一百二十标本准备;10标本为每个恢复材料被同样分为控制和desensitizing-agent-exposed组在每个测试。表面显微硬度和表面粗糙度进行了评估使用维氏显微硬度测试仪和表面轮廓曲线仪,分别。颜色变化是通过使用分光光度计使用CIE测量l 一个 b 公式。表面形貌进行了分析使用扫描电子显微镜(SEM)。与学生的收集到的数据进行了分析t以及,单向方差分析和图基事后测试成对比较显著性水平为0.05。结果。的频繁使用脱敏剂明显RMGIC表面硬度降低,amalgomer, bulk-fill复合材料。然而,nanohybrid复合表现出显著的表面硬度增加。RMGIC的表面粗糙度、amalgomer nanohybrid复合显著增加。与此同时,bulk-fill树脂复合显示无意义的减少。RMGIC和amalgomer表现出更高的值相比,颜色变化nanohybrid和bulk-fill复合材料。结论。bulk-fill复合似乎更耐变色比其他测试材料和表面地形变化频繁的接触使不敏感的代理。然而,这种接触可能造成的负面影响在其表面硬度。Bulk-fill树脂复合材料可能是最合适的审美恢复的患者经常使用脱敏剂。

1。介绍

直接修复材料一般用于重建牙由外伤或龋齿(结构被破坏1]。十到二十年前,在牙科修复材料是公认的[长足的进步2,3]。甚至审美因素的重要性正日益增强的后牙修复(4]。例如,树脂复合,compomers,玻璃离子交联聚合物(GIs)和树脂改性玻璃离子交联聚合物(RMGIs)作为审美代替汞合金修复。这些材料实现了病人满意度不仅为他们的理想的审美,也由于他们接受的物理和化学性质反映在耐久性的恢复3,4]。

玻璃离子交联聚合物材料的选择在一些病人,尤其是那些具有高龋齿的风险。牙齿的化学键结构和氟释放负责的主要优势是其remineralizing能力这一类(5- - - - - -7]。然而,修改是必要的来克服传统的离聚物的缺点。这些试验包括树脂改性的发展,新加坡政府投资公司有额外的优点包括化学和微机械机制,增加工作时间,减少设置时间,易于处理和改进的物理性质和审美8]。

一个新的陶瓷增强玻璃离子交联聚合物,amalgomer CR,介绍了牙科市场。这是牙色恢复材料由制造商结合高机械性能的金属恢复性和玻璃离子交联聚合物的优点,包括审美(9]。

Nanohybrid树脂复合已成为时尚,因为它融合物理、机械、和审美属性。它集成了一个高分数的填料粒子粒度分布宽(5 - 100 nm)。抗压、径向强度和断裂阻力的nanohybrid树脂复合相当于或高于其他复合材料(混合microhybrid和microfilled-resin复合)9]。

Bulk-fill综合介绍了汞合金替代。比传统的杂交组合,它有一个更严格的一致性是由改变粒度分布或填料类型(10]。对一些人来说,这种硬允许改善处理特性的一致性。这些材料的另一个潜在的优势是更容易建立邻间的联系而将二类修复。另外,节约时间的原理,它可以放置在一个4毫米的厚度和治愈一步增加。因此,减少聚合收缩报告与材料相比,传统的树脂复合材料(10]。

使不敏感的代理已经作为一种方法来克服敏感性伴随着保守治疗(11),牙齿美白程序(12],矫正治疗[13),牙龈萎缩,磨牙症,和侵蚀14]。使用这些药物治疗分为积极治疗的敏感性(15]。这些代理是用来控制严重的敏感度。他们的作用机制取决于牙本质小管阻塞或神经去极化。例如,牙齿美白剂增加牙本质小管中压力增加导致牙本质流体活化的感觉神经末梢和发展自己的痛感16]。

频繁应用nonskilled在家脱敏剂的病人,现有审美的表面修复在病人的嘴可能不小心接触到它们。因此,本研究旨在确定辐射可能影响这些修复的表面性质和颜色稳定。零假设测试是经常接触不同的审美修复材料的脱敏剂会影响他们的表面性质和颜色稳定性。

2。材料和方法

四个不同的直接审美修复材料(I、II、III和IV)被用于研究;树脂改性玻璃离子交联聚合物水泥(RMGIC)(日本东京富士II LC, GC公司)(我),amalgomer CR (Tonbridge先进医疗有限公司,英国,很多没有。071724 - 3)(II)、nanohybrid树脂复合(Tetric N-Ceram Ivoclar Vivadent, Schaan,列支敦士登)(III)和高粘度bulk-fill树脂复合(Tetric N-Ceram Ivoclar Vivadent, Schaan,列支敦士登)(IV)。脱敏剂(Biorepair;Coswell Innovatori犬、Funo di Argelato、意大利)已被使用。

2.1。实验设计和样品制备

共有120个标本准备。三个测试进行了:表面硬度、表面粗糙度和颜色稳定性。四十标本被指定为每个测试;十个标本每个恢复材料同样分为两个不同的子组;一个脱敏剂,控制(不接触)b暴露,使不敏感的代理。8组被分配如下:Ia: RMGIC(控制)集团Ib: desensitizing-agent-exposed RMGIC小组活动花絮:amalgomer CR(控制)集团IIb: desensitizing-agent-exposed amalgomer CR集团iii a: nanohybrid树脂复合(控制)集团希望:desensitizing-agent-exposed nanohybrid树脂复合集团IVa: bulk-fill树脂复合(控制)集团IVb:司长委任desensitizing-agent-exposed bulk-fill树脂复合

对于每个测试,十标本每个材料使用;五个标本保持不变(控制)、和其他五个标本被暴露于Biorepair脱敏剂。退敏剂的应用是一个温柔的摩擦与无菌棉花球运动3分钟/一天两次10天根据制造商的指示。测试标本保存在室温蒸馏水Biorepair之间频繁的接触。每组代表标本检查使用扫描电子显微镜来检测表面地形的变化。

2.2。标本的制备

所有材料都处理,治愈,完成后,根据制造商的建议和抛光。截面聚四氟乙烯模具(8毫米直径×2毫米厚度)是利用准备圆盘形的标本用于表面显微硬度、表面粗糙度和颜色稳定性测试。

模具第一次被放置在玻璃板和聚酯薄膜带(聚酯薄膜,党卫军白有限公司,费城,宾夕法尼亚州,美国)。每一个材料是根据制造商的说明和处理放在模具中。另一个聚酯薄膜片放置在模具上,然后第二个玻璃板放置在模具与温和的压力挤出多余的材料和生产标准的表面处理。多余的材料被用手术刀片小心地删除掉。

RMGIC胶囊被磨碎,10秒的合并者(Fushion syg - 200, TRIUP国际公司,上海,中国),注入模具。Nanohybrid bulk-fill树脂复合材料,和amalgomer CR作为批量模具内。Nanohybrid和bulk-fill树脂复合标本按照制造商的指示辐照10秒850 mW /厘米²光强度使用Demetron LC光固化(克尔公司、橙、钙、美国)当amalgomer CR治好了化学。

2.3。表面显微硬度

每个试样的维氏硬度数(VHN)确定使用显微硬度测试仪(Micromet II,比勒,虚张声势,湖,美国)。推荐的负载是200 g 15秒停留时间。平均VHN表面压痕的每个标本的获得和表达公斤/毫米²(17]。

2.4。表面粗糙度

表面粗糙度是由表面轮廓曲线仪(三丰公司Surftest 211年,东京,日本)。每个试样的表面粗糙度在五个不同位置测量表面。表面粗糙度截断值是0.8毫米,手写笔的遍历范围是4毫米。跟踪钻石的半径是5μ米,测量强度为0.4 g和0.5毫秒的速度⁻¹。的平均粗糙度值(Ra)五阅读每个标本的获取和表达μ米(18]。

2.5。颜色稳定性

评估的颜色坐标(l 一个 b )都使用了维塔Easyshade分光光度计(Vita Zahnfabrik h·劳特公司GmbH & Co .,公斤,坏Sackingen,德国)根据制造商的指示。CIE测量l ,一个 ,和b 每一点比较为每个材料,控制标本和色差(ΔE)计算通过以下方程: 在哪里l 是颜色值(亮度)和一个 和b 表示色度。一个ΔE价值等于或超过3.3被认为是一种临床上明显的颜色变化(19]。

2.6。扫描电子显微镜(SEM)

扫描电子显微镜(地产- 6610;JEOL皮博迪,麻萨诸塞州,美国)被用来检查代表标本的表面形貌不同群体的放大×5000。

Shapiro-Wilk正常测试是用来验证数据的常态。收集到的数据进行分析,统计分析软件SPSS 12.0, SPSS,芝加哥,伊利诺斯州)使用学生的t以及,方差分析和图基事后测试两两比较的一个重要因素α= 0.05。计算出的样本大小是G∗电力软件(版本:3.1.9.7)。基于文献回顾,作者推测大效果(f= 0.4)。在单向方差分析研究中,样本大小30被从每个4组的手段相比。120单位的总样本检测差异达到96%权力的手段与平等的选择意味着使用F测试0.0500显著性水平。变化的大小是由大小的影响f=σm/σ,这是0.4000。

3所示。结果

表面显微硬度(公斤/毫米²)结果如表所示1和数字1和2。四个修复材料评估学生的t以及表明,测试组表现出显著差异的控制 。只有desensitizing-agent-treated群nanohybrid树脂复合(希望)表现出显著增加表面显微硬度平均值(42.88±1.29),而对照组(iii a)的平均值(33.9±2.72),而其他的修复材料,RMGIC, amalgomer,和bulk-fill树脂复合测试组(分别Ib, IIb, IVb,司长委任),显示其显微硬度值明显下降(66.66±0.92,70.59±1.6,46.35±2.2)分别与相应的控件的平均值相比(Ia、活动花絮和Iva)(71.26±0.86, 84.85±2.18, 58.58±2.3,分别)。

在比较不同修复材料的显微硬度之前或之后脱敏剂接触,amalgomer表现出最高的平均值(84.85±2.18)之间的控制,同样的,它有最高的平均值(70.59±1.6)测试人群的修复材料。相反,nanohybrid树脂复合材料表现出最低的平均值(33.9±2.72)之间的控制和类似的,有最低的平均值(42.88±1.29)在测试组。单向方差分析表明不同群体之间的意义 。事后测试显示,所有组的测试修复材料明显不同于彼此之前或之后暴露在减感作用的代理。

表2和数字3和4表示表面粗糙度(μ米)的结果。树脂改性玻璃离子交联聚合物水泥、amalgomer nanohybrid树脂复合材料表现出显著增加接触脱敏剂的表面粗糙度 。仅仅,bulk-fill树脂复合显示与减少粗糙度平均值(0.044±0.011)相比,对照组(0.045 + 0.004) 。

用单向方差分析比较在不同修复材料之前或之后暴露在脱敏剂,意义是表示组间 。Nanohybrid树脂复合材料表现出最高的平均值(0.643±0.079)之间的控制,同样的,它有最高的平均值(0.78±0.064)在测试组。另一方面,bulk-fill树脂复合材料表现出最低的平均值(0.045±0.004)之间的控制,同样的,有最低的平均值(0.044±0.011)在测试组。在控制中,事后测试显示nanohybrid树脂复合和RMGIC之间的显著差异;nanohybrid树脂复合amalgomer;nanohybrid bulk-fill树脂复合材料;和RMGIC bulk-fill树脂复合。相反,与差异amalgomer RMGIC和amalgomer之间bulk-fill树脂复合 。测试组,所有组明显不同 。

颜色稳定性测试结果如表所示3和图5。比较不同修复材料的颜色在暴露于脱敏剂取决于其ΔE价值。RMGIC和amalgomer高平均值的Δ展出E(分别为7.24±0.32,7.28±0.7)代表了相当多的颜色变化。另一方面,nanohybrid和bulk-fill树脂复合材料表现出较低的平均值(分别为1.94±0.63,2.49±1.07)表明nonperceivable颜色改变。

SEM图像呈现在图6。扫描电子显微图显示有一个损失nanohybrid的同质性和光滑的表面,RMGI, amalgomer脱敏剂(图的应用6;(a1和a2), (b1和b2),分别(c1和c2))。一些肤浅和短暂的微裂隙表面观察RMGIC(图6;b2),而更深层次和连续微裂隙表面观察amalgomer脱敏剂后的应用程序(图6;c2)。随机分布的小洞被发现只有amalgomer表面(6;c2)。Bulk-fill画面显示与改变后,在其表面均匀性脱敏剂的应用(图6;d1和d2)。

4所示。讨论

在目前的研究中,零假设是拒绝。表面显微硬度,所有的修复材料一直受到频繁的接触使不敏感的代理。他们都表现出显著减少其表面硬度值经常接触后减感作用的代理。唯一的例外是nanohybrid树脂复合有显著提高其表面硬度值。然而,其表面硬度值仍然是最低的一个在所有测试之前和之后修复材料暴露在减感作用的代理。这可能与填料粒径越细粒子间距,树脂基体的保护,减少填料拔nanohybrid复合(20.,21]。此外,nanohybrid树脂复合材料表现出大型集群形成的小型填料粒子可能聚合与沉淀钙和磷酸盐离子从脱敏剂的锌羟磷灰石层,并成为纠缠在树脂内的组件。因此,复合材料的三维微观结构可以增强,以及其表面硬度和耐刮和磨损22]。

尽管amalgomer显示最高硬度值在测试前后材料暴露在脱敏剂,但其硬度值表现出明显降低曝光后减感作用的代理。这可能与氧化锆填充物之间弱键和玻璃离子交联聚合物矩阵,从而促进离子渗透脱敏剂羟磷灰石层锌的矩阵,有可能削弱它(23]。

在最近的研究中,SE显微照片显示均匀性和平滑的表面nanohybrid, RMGIC, amalgomer脱敏剂的应用。另一方面,bulk-fill显微图显示non-noticeable改变后,在其表面均匀性脱敏剂的应用。

扫描电子显微图分析支持表面粗糙度结果,其中有一个显著增加表面粗糙度值的RMGIC amalgomer, nanohybrid树脂复合材料接触后减感作用的代理。与此同时,bulk-fill组合表现出与降低它的价值。这些结果可以证明这一事实的脱敏剂含有硅酸成分具有磨蚀作用在这些修复材料与相应的增加他们的表面粗糙度24]。这一发现符合的工作•阿吉亚尔et al .,假定水合二氧化硅磨料的特性在牙本质表面粗糙度增加脱敏牙膏(24]。

此外,表面粗糙度的增加可能是由于每个填充物的成分。例如,松散附着氧化锆填料amalgomer的玻璃离子交联聚合物矩阵鼓励松散连接聚类的钙和磷酸盐离子沉淀从减感作用的代理之间的空隙,导致表面粗糙度的增加(25]。nanohybrid内的有机树脂基体树脂复合也有助于增加表面粗糙度。单体用于nanohybrid复合材料,如bis-GMA和乙氧基双酚a利用(Bis EMA),环化较低,更多的交联聚合物和高刚度,干扰沉淀磷酸钙的渗透和均化层从脱敏剂进入nanohybrid复合表面(26]。这个磷酸钙层可能仍然附着在表面不均匀分布引起表面粗糙度的增加。此外,这个解释可能支持的SE显微照片分析和表面硬度的结果nanohybrid树脂复合,这一层可能参与的增加复合后的表面硬度值减感作用的代理。

至于RMGIC,沉淀离子的减感作用的元素可能造成磨料或侵蚀作用的树脂矩阵合成突出填充物可能,反过来,增加相应的表面粗糙度。这个发现是符合欧雅et al .,谁发现RMGIC后与小粒径变得粗糙接触研磨和腐蚀性材料比传统玻璃离子交联聚合物水泥(27]。相反,较低的表面粗糙度bulk-fill复合材料由于高填料含量与细粒度和更高的粘度,减少沉淀离子从bulk-fill表面减感作用的元素的影响。这一发现与许多研究的结果是一致的(28,29日]。

小颜色变化的重要性及其限制的感觉力和可接受性是最重要的30.,31日]。虽然可接受性和理解力限制数据冲突,ΔE 值被发现探测不到50%的观察员(32]。一个ΔE 2或更少的价值被发现在合理的临床范围内(33];50:50ΔE 替代的美学牙科产品是2.7 (34),而ΔE 3.3被发现视力不良的变色,被大多数研究者作为黄金标准(19]。

RMGI和amalgomer表现出更高的颜色变化的重要值相比nanohybrid和bulk-fill树脂复合材料代表一个更明显的颜色变化的程度。这个结果符合表面粗糙度RMGIC和amalgomer水合二氧化硅研磨的效果在他们(24]。这些发现同意的Yu et al .,那些报道,表面粗糙度引起的磨损和磨损会影响光泽,因此,增加修复材料的变色的可能性35]。

与此同时,nanohybrid复合树脂粒径较小的预计一个平滑的表面,实现更大的颜色一致性。此外,纳米填料填充材料的颗粒间的空间,导致增加表面耐水合硅石的研磨效果,可以妥协表面颜色稳定性(36]。

这个结果是支持的一项研究[37),发现nanofilled树脂复合比microhybrid复合树脂颜色稳定。然而,另一项研究发现,nanofilled复合树脂改变颜色后超过microhybrid复合树脂浸在各种饮料36]。

在bulk-fill复合材料的情况下,高填充内容与细粒度和高粘度占他们的耐水合二氧化硅研磨,从而降低表面粗糙度,颜色变化值(38]。

本研究测试脱敏剂的影响在不同的修复材料的机械和光学性能。这将是有趣的在未来测试也remineralizing代理,如仿生羟基磷灰石(39]或酪蛋白phosphopeptide-amorphous磷酸钙(40),为了增加知识牙科材料的特点。

之前研究与本研究相关的理论基础并提供研究问题我们正在调查可能是有限的。此外,水吸附和溶解性测试,以及原子力显微镜分析,可能会进行支持本研究的发现。这项研究也可能适用于各种恢复性牙科材料,如传统玻璃离子交联聚合物水泥、和一些形式的减感作用的代理。

5。结论

基于结果和在本研究的局限性,可以得出结论,RMGIC的频繁曝光,amalgomer, bulk-fill材料减感作用的代理他们的表面硬度明显下降。然而,nanohybrid复合树脂表现出显著增加表面硬度值。表面粗糙度值RMGIC, amalgomer, nanohybrid树脂复合材料后显著增加减感作用的代理。与此同时,bulk-fill综合显示与降低它的价值。RMGIC和amalgomer表现出更高的颜色变化的重要值相比nanohybrid和bulk-fill树脂复合材料代表一个更明显的颜色变化的程度。Bulk-fill树脂复合的可能是最合适的选择审美恢复材料的患者经常使用脱敏剂,因为它是唯一一个与临床表现出相当甚至更少的表面粗糙度的颜色变化对接触脱敏剂。,其表面硬度下降,仍高于nanohybrid树脂复合的增值经常暴露在牙齿脱敏剂。

数据可用性

所有资料或在这项研究中都包含在本文中分析。

伦理批准

所有程序执行在随后的研究机构的伦理标准和/或国家研究委员会。本研究机构审查委员会批准。ST / 6091/2021。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者感谢教授Nazem Abd El拉赫曼青年外交官访华团执行的统计分析工作。

引用

1. j . c . Wataha“合金对口腔修复,”假牙科杂志上,卷87,不。4、351 - 363年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. j . Manhart K.-H。Kunzelmann h . y . Chen, r . Hickel“力学性能和磨损行为的光固化复合树脂可打包的,”牙科材料,16卷,不。1,33-40,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. r . Hickel j . Manhart, f . Garcia-Godoy”直接后修复的临床结果和新发展,”美国牙科杂志卷。13日,41-54,2000页。视图:谷歌学术搜索
4. e·j·伯克和a·j·Qualtrough“审美镶嵌:复合或陶瓷?”英国牙科杂志,卷176,不。2,53-60,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. m . Bahari s Savadi Oskoee, s . Kimyai f . Pouralibaba f·哈蒂,和m . Norouzi”的影响酪蛋白phosphopeptide-amorphous磷酸钙治疗microtensile粘结强度影响的腐烂的牙质使用两种胶粘剂的策略,”牙科研究杂志》上,牙科诊所,牙科的前景,8卷,不。3、141 - 147年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. t . Itota t·e·卡里克,s . Rusby ot那密,m . Yoshiyama和j·f·麦凯布”测定氟离子释放树脂牙科材料使用离子选择性电极和离子色谱仪,”牙科杂志,32卷,不。2、117 - 122年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. k . j ., n . l . Huq j . e . Palamara j . w . Perich和e·c·雷诺兹“酪蛋白phosphopeptide-amorphous磷酸钙nanocomplexes的物理化学特性生物化学杂志,卷280,不。15日,第15369 - 15362页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. r . l .坂口和j . m .权力,克雷格的恢复性牙科材料爱思唯尔健康科学,费城,宾夕法尼亚州,美国,2012年。
9. m·a·Neveen a·e·瓦萨和m·b·奥萨马”的体外研究一个新的审美恢复性的物理力学性质与银汞合金,”航空杂志上Cl´ınica尽管Odontol´ogica,4卷,不。3、137 - 144年,2008页。视图:谷歌学术搜索
10. s . Beun t . Glorieux j . Devaux j . Vreven和g . Leloup”表征nanofilled环球和microfilled复合材料相比,“牙科材料,23卷,不。1,51-59,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. j·j·乔·阿西尔中情局舍伍德,b . t . Amaechi m . Vaanjay s Swathipriyadarshini和p .欧内斯特,王子”的影响减感作用的药物管理noncarious宫颈病变和保税修复:初步为期12周的报告,“保守的牙科杂志,23卷,不。4、341 - 347年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. h·n·s . Almassri问:张先生,吴x, x Yang”口服抗炎药的影响在减少由于办公室牙齿漂白牙齿敏感:系统回顾和荟萃分析,“《美国牙科协会杂志》上,卷150,不。10日,145 - 157年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. a . Scribante Gallo, r . l . Celmare et al .,“矫正脱胶和牙齿敏感的前部和后部牙齿,“牙齿矫正医师的角度,卷90,不。6,766 - 773年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. a . Warreth e . Abuhijleh m·a . Almaghribi g . Mahwal和a . Ashawish“齿面失:回顾文献,”沙特牙科杂志,32卷,不。2,53-60,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. j·s·曼,沙玛,孔雀王朝,和a . Suman“Cention N:审查,”国际最新研究杂志》上,10卷,第69112 - 69111页,2018年。视图:谷歌学术搜索
16. a .沙“脱敏剂:审查,”医学与临床评价,3卷,p。13日,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. Erdemir, e . Yildiz m m、s泽尔,“表面硬度不同的修复材料长期沉浸在运动和能量饮料后,“牙科材料杂志没有,卷。31日。5,729 - 736年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. r·s·加拉、a . s . El下级法官和m . m . Ghoneim”表面粗糙度和溶解度nano-filled树脂改性glass-ionomer(体外的研究),“牙科材料杂志没有,卷。31日。5,729 - 736年,2012页。视图:谷歌学术搜索
19. 大肠Sirin Karaarslan, m .夜莺e . Yildiz a . Secilmis f .纱丽和a . Usumez”不同的抛光方法对颜色稳定性的影响树脂复合材料加速老化后,“牙科材料杂志,32卷,不。1,58 - 67、2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. r·r·d·莫拉·d·d·s·里贝罗m . m . Klumb w·c·布兰德,l . Correr-Sobrinho m·布埃诺,“体外牙刷牙科树脂复合材料的磨损:可打包的,microhybrid, nanohybrid和microfilled材料”巴西口腔研究,22卷,不。2、112 - 118年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. c·p·Turssi j·l·Ferracane和l . l . Ferracane“牙科树脂纳米结构复合材料的磨损和疲劳行为,”生物医学材料研究学报B部分:应用生物材料,78 b卷,不。1,第203 - 196页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. r·r·莫拉l . s . Goncalves a·c·Lancellotti s Consani l . Correr-Sobrinho和m . a . Sinhoreti”Nanohybrid树脂复合材料:nanofiller加载材料或传统microhybrid树脂?”牙科手术,34卷,不。5,551 - 557年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. c . Bamise m . Mejabi, t . Esan”短期内吸附影响三个美学牙科填充材料在各种媒体中,“研究的进步,5卷,不。6、1 - 9,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. j•d•阿吉亚尔i s Medeiros m . h . s . e . Souza初级和s . c . Loretto”影响的扩展使用脱敏牙膏牙质键,显微硬度和粗糙度,”巴西牙科杂志,28卷,不。3、346 - 353年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. r·m·阿卜杜拉a . m . Abdelghany和n s诺”,并修改与蜂胶amalgomer改变其物理力学性质?在体外研究中,“国际期刊的生物材料卷,2020篇文章ID 3180879, 10页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. m . Moezzyzadeh”评价混合动力和纳米复合材料的抗压强度,”《牙科学校,30卷,不。1,24-29,2012页。视图:谷歌学术搜索
27. b .欧亚,h . Arisu Deniz、i Yikilgan亚斯兰,和a . Gullu”评价表面粗糙度和硬度不同的玻璃离子交联聚合物水泥,”欧洲牙科杂志》第六卷,第86 - 79页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. c·p·Turssi b·德·莫拉埃斯Purquerio, m·c·塞拉”牙科树脂复合材料的磨损:洞察基础流程和评估方法:审查,”生物医学材料研究杂志》上,65 b卷,不。2、280 - 285年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. c . Turssi j . Ferracane和k·沃格尔,”填料特性及其对磨损的影响以及微粒的转换程度牙科树脂复合材料,”生物材料,26卷,不。24日,第4937 - 4932页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. r·s·伯恩斯认为,Billmeyer和萨尔兹曼的颜色技术的原则约翰·威利& Sons,纽约,纽约,美国第3版,2000年版。
31. r·r·Seghi e·r·休利特和j·金,“视觉和仪器比色的评估小颜色差异在半透明的牙科瓷,”牙科研究杂志》,卷68,不。12日,第1764 - 1760页,1989年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. f . g . Kuehni和r·t·马库斯”一项实验的视觉比例小的颜色差异,”色彩研究与应用4卷,第91 - 83页,1979年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. w . j . O ' brien c . l . Groh和k . m . Boenke”一个新的小牙深浅颜色差分方程,”牙科研究杂志》卷,69年,第1764 - 1762页,1990年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. j . c . Ragain和w·m·约翰斯顿“颜色接受牙科修复材料直接由观察者,“色彩研究与应用,25卷,不。4、278 - 285年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. h . Yu f . j . Wegehaupt a . Wiegand m·鲁斯t . Attin和w·Buchalla”侵蚀和磨损的牙色的修复材料和人工釉质、”牙科杂志,37卷,不。12日,第922 - 913页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. Nasim, p . Neelakantan r .苛性碱水,c . v . Subbarao”颜色microfilled稳定性、microhybrid和纳米复合材料resins-an体外研究中,“牙科杂志,38卷,第142 - 137页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. 美国Erdemir、大肠Yildiz和m . m .、“nanofilled运动饮料对颜色稳定性的影响和microhybrid复合材料长期浸泡后,“牙科杂志40卷,55 - 63、2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. o .诺曼”,比较评价不同bulk-fill复合的耐磨性和表面粗糙度与对手人类搪瓷和陶瓷,”埃及牙科杂志,卷66,不。2、1383 - 1395年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. m . r . Dermenaki Farahani g·马里诺,c·马泰拉r . r . y, Baena诉Lanteri和a . Butera“仿生效应nano-hydroxyapatite软化搪瓷矫正焊接前的括号和附件:视觉,粘附强度,硬度在体外测试中,“生物医学研究的国际卷,2020篇文章ID 6747498、9页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. n . Khanduri d Kurup, m . Mitra”定量评价remineralizing潜在的人为三个代理软化人类搪瓷用扫描电镜成像和能量色散x射线分析元素分析:一个在体外研究中,“牙科研究杂志,17卷,不。5,366 - 372年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021乃文美国诺和Reham m·阿卜杜拉。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。