小说TiO的纳米技术₂提高玻璃离子交联聚合物水泥的物理化学和生物特性

文摘

本研究的目的是评估玻璃离子交联聚合物水泥的性能与TiO (GIC)补充道₂纳米管。TiO₂纳米管(3%,5%,和7% (w / w)]是纳入GIC (Ketac摩尔EasyMix™)粉组件,而未混合的粉末是用作控制。Physical-chemical-biological分析包括能量色散谱(EDS)、表面粗糙度(SR)、努氏硬度(SH), fluoride-releasing分析,细胞毒性,细胞形态学和细胞外基质(ECM)成分。参数或非参数方差分析被用于统计对比()。数据分析显示,EDS只检测到Ti的5%和7%组和GIC的理化性能显著提高TiO的5%₂比3%,新加坡政府投资公司。此外,不管TiO的₂浓度,对SR没有发现显著的影响,而GIC-containing TiO的7%₂提出了减少SH值。氟释放持续时间TiO的5%和7%₂组织和细胞形态学/传播和ECM成分被发现会受到TiO的积极影响₂在5%。总之,在当前的研究中,纳米技术纳入GIC影响ECM成分和优越的显微硬度和氟释放很重要,建议其更高的潜力stress-bearing网站修复。

1。介绍

玻璃离子交联聚合物水泥(gic)主要是由钙fluoroaluminosilicate玻璃粉末,水溶液中人类——或者共聚物丙烯酸(1]。gic的使用是在牙科临床应用广泛,火泥密封材料,内衬和基地,矫正托架粘合剂、核心建设坑和裂缝密封剂,修复材料(1]。新加坡政府投资公司具有独特的属性包括其热膨胀系数接近齿结构,生物相容性、抗菌的潜力,粘合强度,anticariogenic能力(2- - - - - -5]。最近的一项荟萃分析研究证实高存活率单面艺术修复中使用高粘度GIC永久乳牙/ 5和2年,分别是(6]。相反,新加坡政府投资公司已报告给临床局限性如耐磨性低,断裂韧性低,力学性能较低,长时间的凝固速度,高初水分敏感性[3,7]。这些限制可能会导致修复失败与细菌增殖和顺向复发性龋齿和/或牙齿或修复骨折,在特殊的多面艺术修复,现场修复高压力轴承(6,8]。一直在努力提高gic的物理和机械性能而不影响他们的生物学性质,通过添加各种填料的材料包括银汞合金合金、银粉末,蒙脱石粘土(9),氧化锆(10)、玻璃纤维(11),羟磷灰石(HA) (12),生物活性玻璃微粒prereacted玻璃离子交联聚合物粒子,和酪蛋白phosphopeptide-amorphous磷酸钙(13]。

Nanodentistry牙科和使用纳米材料是一个新兴地区诊断,治疗,预防口腔和牙科疾病,缓解疼痛,保护和改善牙齿健康14]。此外,纳米材料已被证明存在改进的属性比散装的形式(15- - - - - -20.]。特别是,TiO₂纳米结构已经被强烈的主题研究由于其化学稳定性、无毒性,改善复合材料的力学性能和混合材料(21]。大多数基于纳米技术的研究都集中在评估影响gic的力学性能,因此,TiO的影响₂纳米粒子对gic生物相容性仍未确定,TiO的影响₂nanofillers gic的理化性质及其氟释放功能。没有多少研究评估TiO的影响₂nanofillers gic的硬度和表面粗糙度,或在其潜在干扰口腔生物膜的形成和成熟17,22]。之间的结构差异各种纳米材料(如纳米颗粒,纳米管,纳米线,纳米棒,纳米薄膜)还需要进一步调查。管状材料空心结构特性(高表面体积比23]。这个属性可能有助于提高反应/设备和周围介质之间的相互作用,从而使系统更有效,甚至暗示小说反应通路(23]。此外,纳米材料的重要性的理化性质,如大小、形状、表面特征、生物效应的底层结构应该进行调查,因为纳米管现在增加反应性牙基质材料。因此,本调查的目的是确定的物理化学和生物特性传统的新加坡政府投资公司(Ketac摩尔EasyMix)合并TiO的不同浓度₂纳米管。在目前的调查,TiO的第一个零假设₂碳纳米管添加到新加坡政府投资公司不会显著影响其物理化学性质,和第二个零假设是TiO的合并₂纳米管的新加坡政府投资公司不会影响其生物性能。

2。材料和方法

2.1。实验设计

传统GIC的替代品是Ketac摩尔Easymix(3米/ ESPE,枫树镇的明尼苏达州,美国、批次# 1433900541,# 1523000219,# 1426900658)。GIC样本随机分配到四个实验组,每组基于TiO₂浓度级别:Ketac摩尔(公里)=控制;公里+ 3% TiO₂;公里+ 5% TiO₂;TiO和公里+ 7%₂。参数进行审查的能量色散(EDS)、表面粗糙度(SR)和硬度(SH),氟(F),细胞毒性(MTT)和形态(SEM),和细胞外基质(ECM)成分。后的研究伦理委员会的批准(协议# 527951/16)。

2.2。材料

传统的新加坡政府投资公司,公里[A3阴影;粉:Al-Ca-La氟硅酸盐玻璃、5%酸共聚物(丙烯酸和马来酸)(15克);液体:polyalkenoic酸、酒石酸和水(10克)],和TiO₂纳米管(粒度~ 20 nm直径约10海里,碱性合成的路线(24])在三种不同浓度被用于这项研究。简单地说,TiO₂纳米管是由混合12克锐钛矿TiO₂(奥尔德里奇99%)在200毫升10 M氢氧化钠。这个混合物是保持在120°C 24 h在聚四氟乙烯打开容器,放置在一个甘油浴,使用地幔加热器加热。的合成进行了环境压力,只有前体试剂受到碱治疗。碱处理后,混合物是0.1 M盐酸清洗和去离子水反复去除钠离子。接下来,溶液的pH值调整到7。最后,获得的材料是在传统烤箱干在200°C 24 h在空气气氛24]。

样品制备。TiO₂纳米管是使用平衡重,精确到0.0001 g(贝尔工程;蒙扎、米兰、意大利),并添加到GIC的组件混合粉前手操纵。推荐的粉/液体的比例(P / L) 1/1公里是用于所有准备样品。准备是根据制造商的规格,ISO # 7489,在室温下(°C和%相对湿度)。的材料放入聚乙烯硅氧烷disk-molds测量身高2毫米×4毫米直径(表达™XT光体,3 m / ESPE来自德国,# 17412 - 1)在一个增量,要求6分钟之间聚酯矩阵(Proben Catanduva, SP、巴西、# PR5021)和玻璃盘子。他们被覆盖着一层薄薄的凡士林和存储为24小时37°C,湿度100%。

2.3。物理和化学评估

2.3.1。样本计算

为了确定样本大小()在最近的研究中,使用试点实验和水平的意义()和统计能力(计算)分别为95%和85%,。的区别()发现组间在0.15规定,5日和0.07 SR, SH,分别和F。价值指的是标准偏差(sd = 0.12、0.01和0.04,分别地。每个测试)后获得一个试点研究。添加这个值,20%是为了占最终损失。因此,最低调查成为8日8日和12样品SR, SH,分别和F。

2.3.2。能量色散谱(EDS)分析

EDS分析使用SEM (JEOL-JSM 5600 lv,东京,日本)配备了一个x光辐射探测器EDS(旅行者,Noran仪器),在低真空和背散射电子的经营模式。这EDS设备包含一个超薄Norvar窗口,适用于Windows NT-based(有利的)数字显微分析系统。圆盘状样品的表面(2×4毫米;)通过蒸发碳涂层的高纯度碳棒(丹顿真空桌二世,Moorestown,新泽西,美国)。整个地区的样品表面扫描电镜观察到(JEOL-JSM 5600 lv,东京,日本)设置的放大100倍,20毫米的工作距离和运营的加速电压15千伏。测量进行四个不同区域的每个样品的表面。他们然后测量钛(wt % Ti)内容,结果表示为一个百分比由简单的宏软件(Noran仪器,mod。有利的v.1.2,米德尔顿WI,美国)。

2.3.3。表面粗糙度测试(SR)

样品的表面粗糙度每个实验组(2×4毫米;)分析了表面粗糙度测量仪器(Surfcorder SE1700;小坂公司(日本东京)配备一个钻石针2μ米半径。为了记录粗糙度测量,针感动以恒定的速度0.7 mN负荷条件下的1.25毫米/秒。截止值被设定为0.25毫米过滤表面波度的最大化。三个跟踪记录了每个样本在三个不同的位置,平行,垂直,斜,扫描所有样本区域。表面粗糙度特征的平均粗糙度(),这是算术平均值的绝对粗糙度轮廓的距离内的中心线测量长度。

2.3.4。表面硬度测试(SH)

样品表面与800 -抛光砂纸SiC(美国CT Extec CORP .)、恩菲尔德,# 1060 - 524)一分钟(Arotec SA市和Com。圣保罗,巴西)在测试之前25]。SH测量在圆盘形的样本(2×4毫米;)使用显微硬度测试仪(hmv - 2000,日本岛津公司,日本京都)与负载50 g的努钻石10年代。测量压痕的立即执行。三个压痕相互间隔1毫米在每个样本的中心区域。算术平均数是用于后续的统计分析。

2.3.5。氟释放试验(F)

一个圆盘形的样本(2×4毫米;)保护了耐酸指甲油(彩色光,圣保罗,SP、巴西、# 38655)除了表面聚酯下面矩阵(暴露区)。一块石蜡牙线时插入材料凝结时间暂停样品在不同和不同的媒体在等待进一步测试(存储介质)。样本随机分布的彩票和单独沉浸在2毫升每个存储媒体:(a)去除矿物质的解决方案德(2.0毫米2.0毫米钙、磷酸、醋酸缓冲75毫米,pH值4.3);(b)remineralizing解决方案再保险(磷酸人工唾液钙-1.5毫米,0.9毫米,氯化钾150毫米,和三羟甲基氨基甲烷(三(羟甲基)氨基甲烷)缓冲液20毫米,pH值7.0)。管保持在120 rpm不断搅拌,1.7赫兹(Cientec模型165年CT,电力、SP、巴西)在温度控制。存储介质改变每24 h。复制整除的解决方案是混合TISAB III的比率1:0.1和分析了使用离子选择性电极(猎户座96 - 09年;猎户座的研究公司,美国波士顿,MA)和数字离子分析仪(猎户座EA - 940;猎户座研究Inc .)。后者与各种标准校准之前解决方案(0.065,0.125,0.250,0.500,1.000,和2.000毫克的F /毫升)。从每个样本值1,2,3,5,7,9日,12日和15天进行了分析和除以样本区域(暴露面积= 12.56毫米²)。氟化的释放量(ppm)在不同时期进行了计算。

2.4。生物分析

2.4.1。准备样品

公里+ 3% TiO₂TiO和公里+ 5%₂组选择进一步的生物测试,因为他们提出了重大改善理化性质和控制。材料被人工搅拌流室和注入无菌聚乙烯硅氧烷盘模具(表达XT光体、3 m / ESPE来自德国,# 17412 - 1)提供标准样品2毫米的高度和直径8毫米,为了准备细胞毒性试验(细胞形态学分析(),)和ECM分析()。所有的样品都被通过紫外线消毒10分钟。样本然后在湿润的气氛中保持24小时,直到他们的使用。

2.4.2。细胞培养

在病人知情同意,人类牙龈成纤维细胞(hgf)获得一个健康的19岁男性的话题。牙龈组织冲洗三次活检媒体由杜尔贝科的制定修改鹰介质(DMEM)高葡萄糖(Gibco热费希尔科学,沃尔瑟姆,妈,美国,# 11965 - 065)补充10%胎牛血清(的边后卫)(Gibco热费希尔科学,# 10500 - 064),青霉素(100 U /毫升),链霉素(100毫克/毫升)(Gibco热费希尔科学,# 15240 - 062)。酶消化在2毫升的DMEM溶液包含3毫克/毫升的胶原酶I型(Gibco热费希尔科学,# 17018 - 029)和4毫克/毫升的dispase (Gibco热费希尔科学,# 17018 - 029)1 h,在37°C。解决方案包含消化组织然后转移到无菌15毫升猎鹰在2500 rpm管和离心5分钟。浮在表面的丢弃,颗粒在5毫升resuspended媒体和镀在培养瓶,当时37°C 5%孵化有限公司₂的气氛。一旦hgf坚持烧瓶,媒体被改为DMEM高葡萄糖的边后卫(青霉素,链霉素)为10%。hgf的亚文化,直到达到足够数量进行实验。第四和第五段的细胞用于实验。

2.4.3。分析细胞的细胞毒性3 - (4 5-Dimethylthiazol-2-yl) 2, 5-diphenyltetrazolium溴化(MTT)测定

固化后的材料,一个圆盘形的实验样品组()被单独放置到无菌48-well板块(美国康宁配角、剑桥、马# CLS3548)。接下来,hgf被播种(1.5×10⁴细胞在隐藏在DMEM /) + 10%的边后卫和孵化湿润孵化器在37°C和5%的公司₂24 h允许细胞粘附。实验控制hgf被播种在同一密度,但是没有光盘。每隔一天生长介质被改变。细胞生存能力确定的时间点6、24、48和72 MTT测定h按照制造商的指示。生长培养基吸气,取而代之的是900μ与100年L DMEM补充道μL (MTT(5毫克/毫升)(生活技术,罗克维尔市,医学博士,美国# M6494)和37°C和5%孵化有限公司₂4 h,免受光。接下来,500年μL二甲亚砜(DMSO) (Sigma-Aldrich,圣路易斯,密苏里州,美国,# 276855)被添加到每个好溶解的甲瓒晶体解理的MTT盐产生的可行的细胞的线粒体。100年三个整除μL从每个被转移到96孔板和570纳米波长的吸光度测定,用Elisa标(VersaMax、分子器件、桑尼维尔,美国)。均值的平均每个96孔板的三读(康宁合演,# CLS3550)担任48-well板的单值。实验进行了一式三份,至少重复两次,根据ISO 10993 - 5(2009)建议(26]。

2.4.4。细胞形态学分析通过扫描电子显微镜(SEM)

hgf的形态学GIC光盘,或没有TiO₂由SEM评估()6、24、48和72 h。固化后,光盘放在48-well文化板块(康宁合演,# CLS3548)在播种hgf (10⁴细胞在DMEM /)加上10%的边后卫和抗生素,这是培养在孵化器37°C和5%的公司₂24 h。24 h后,培养基代替DMEM + 5%的边后卫和细胞固定Karnovsky一夜之间的解决方案(pH值7.4)在4°C 6、24、48和72 h和后缀在1%四氧化锇在蒸馏水在室温下1 h。细胞然后使用一系列10分钟的升级乙醇脱水治疗在室温下,开始为35%,50%,70%,90%,以100%乙醇的两个治疗。此外,样品在临界点干燥机干燥(丹顿真空,国防部,DCP-1 Moorestown,新泽西,美国),涂上金,使用溅射涂布机(Furstentum BAL-TEC, mod。SCD 050年,列支敦士登)。样品在扫描电镜检查(JEOL Mod。JSM5600LV,东京,日本)。工作距离30 mm,放大是50 x,在加速电压水平15千伏。

2.4.5。矩阵形成的分析小天狼星红

天狼星红/快速绿色胶原染色工具包(美国Chondrex,雷蒙德,佤邦,# 9046)被用来评估胶原的数量和hgf noncollagenous蛋白质的形成,培养在控制和二氧化钛光盘(3%和5%)。固化后,光盘放在48-well板(康宁合演,# CLS3548)和hgf被播种(5×10⁴细胞在DMEM /)加上5%的边后卫,青霉素(100 U /毫升),链霉素(100毫克/毫升)的边后卫(DMEM + 5%)。接下来,细胞在37°C和湿润孵化器孵化有限公司5%₂24 h允许细胞粘附。生长介质改变了每隔一天DMEM和5%的边后卫和胶原noncollagenous ECM内容评估在镀后天7和14,根据制造商的指示。简而言之,样本用DPBS (Gibco, # 14190 - 136),然后与卡利的固定剂固定解决方案在室温下10分钟。接下来,固定的解决办法是删除DPBS样本洗,沉浸在染料溶液(200μ信用证)30分钟在室温下,用本水和洗五次。一毫升的提取缓冲被添加到每个。100年整除μL被转移到一个96孔板(康宁合演,# CLS3550)和吸光度测量在540 nm和605 nm),使用Elisa标(VersaMax、分子器件、桑尼维尔,美国)。平均值三读每个也被认为是作为一个单一值每。胶原蛋白量测量根据指定的公式制造:胶原蛋白(μ−g) = (OD 540海里值(OD 605海里价值×0.291)]/ 0.0378;noncollagenous蛋白(μ/ 0.00204 g) = OD 605海里价值。

2.5。统计分析

原始数据从所有使用Shapiro-Wilk常态评估进行了分析测试,申请前参数测试。非参数测试时使用方差不均匀。数据对EDS、SR、SH、WS和SL使用单向方差分析测试进行了分析,其次是图基的事后考验。克鲁斯卡尔-沃利斯和弗里德曼测试也被进行了统计比较氟释放和ECM数据,而肝癌和双向方差分析是用于比较数据。使用SPSS统计分析进行了21个项目(IBM巴西,圣保罗、SP、巴西)和BioEstat 5.3 (Mamiraua r研究所、PA、巴西),统计显著性水平的5%。

3所示。结果

3.1。影响gic TiO的理化指标由于合并₂纳米管

代表SEM显微图如图1。数据分析显示没有相关地形差异实验团体(TiO控制(公里),公里+ 3%₂TiO公里+ 5%₂TiO和公里+ 7%₂纳米管)。EDS数据显示类似的占主导地位的钙和磷的比例在所有材料,而钛TiO只发现在5%和7%₂组,确认其公司新加坡政府投资公司。正如所料,TiO的最高浓度₂被发现在公里+ 7% TiO吗₂组。EDS分析证实了存在,在所有实验组织、元素通常发现在传统的新加坡政府投资公司,包括铝、氟、锌、磷、硅、锶、镁和钙(数字1(一)- - - - - -1 (d))。

表1显示了表面粗糙度的平均值和标准偏差和硬度实验小组。在各组之间没有显著差别关于SR (),SH分析显示硬度值大的显著TiO公里+ 5%₂相比控制(公里),TiO公里+ 7%₂组。

氟离子释放(ppm)的模式如表所示2。德解决方案,最高的值是注册在第一次48 h后逐渐降低到实验的最后时期。人工唾液(解决方案),TiO公里+ 7%₂TiO公里+ 5%₂团体有类似的氟释放模式。均显示增加的值相比TiO公里+ 3%₂()。所有组包含TiO₂增加氟释放相比对照组(公里),除了TiO公里+ 3%₂()。无论涉及或TiO的解决方案₂存在,所有实验群体经验丰富的氟释放率在他们最初的时期,与降低加班水平。

3.2。TiO整合的效果₂纳米管GIC在细胞的细胞毒性

因为操作问题的大小相关实验和可用性的试剂,生物分析集中在二氧化钛3%和5%组我们通常发现他们现在更一致的性能在理化分析相比,对照组。细胞生存能力,MTT试验所确定的,是呈现在图2。我们还发现这两个因素之间的相互作用研究:TiO₂加法和时间()。我们发现统计上显著差异在考虑实验组()和时间(分别)。最高的细胞生存能力率观察TiO公里+ 5%₂组,而控制(公里),TiO公里+ 3%₂组。总体来说,新加坡政府投资公司导致生存能力低于细胞培养没有GIC,不管TiO的合并₂纳米管,所有实验组织经验丰富的细胞活动增加加班。

SEM分析显示一个类似的模式,所有的实验小组,由细长扁平细胞呈现正常成纤维细胞的形状。此外,可以看到大量粘附细胞的实验条件(图3),这表明TiO₂纳米管并不影响细胞粘附和生长相比,新加坡政府投资公司单独或没有新加坡政府投资公司。

小天狼星红/快速绿色分析用于功能评估TiO的影响₂碳纳米管对ECM的质量由hgf GIC基质(表3)。社会团体内部的分析表明,ECM胶原含量显著增加,加班、TiO公里+ 5%₂和没有GIC衬底(细胞)组。另一方面,noncollagenous内容增加加班对基质组形成TiO公里+ 3%₂没有和新加坡政府投资公司。此外,组间分析表明,GIC基质,不管TiO₂,导致collagen-richer ECM相比缺乏GIC衬底在天7和14 (),而GIC基质减少noncollagenous内容14天()。

4所示。讨论

在目前的研究中,人们发现新月TiO的浓度₂进入新加坡政府投资公司(3%、5%、7%)不影响老,它总是与对照组无论TiO相似₂集中使用。这些结果可以解释为纳米尺度的TiO的事实₂管没有影响粒子和矩阵之间的分布和颗粒之间的界面粘结。这些发现与之前的研究一致表明粒子大小是一个关键因素影响材料的表面粗糙度27,28),使用纳米粒子可能产生良好的牙科材料的表面粗糙度。因此,它可以建议TiO的加入₂纳米管GIC不会影响其性能的表面粗糙度。与当前的发现,先前的研究表明,nanofilled RMGI Ketac N100时表现出最表面的材料相比,传统的新加坡政府投资公司(29日,30.),结果表明,表面粗糙度也依赖于其他参数如底层材料的成分(31日]。

在目前的研究中,TiO的5%₂传统的新加坡政府投资公司显著增加其努普显微硬度(KHN),而TiO 3%和7%₂产生类似的结果控制(公里)组。符合先前的研究表明gic的显微硬度可能会影响到玻璃粒子比多元酸(32),目前调查的结果表明,事实上,它可能是一个重要方面来引导一个人的决定nanofiller浓度最好的显微硬度的结果。在这里,可以推测的是5%的显微硬度增加发现组GIC矩阵相互作用,引起TiO₂纳米管在5%导致玻璃粒子的理想比例和酸GIC与纳米粒子的表面反应。正如前面建议(32),在TiO的更高层次₂组的7%,不足的界面粘结聚丙烯酸离子交联聚合物和纳米管酸会影响GIC的硬度。相比之下,在目前的研究中,在低级别范围,TiO₂没有明显影响的交互GIC的矩阵。尽管纳米颗粒对GIC的显微硬度的影响是有争议的,据报道,不仅依赖于TiO的浓度₂纳米管(17,22,29日,30.,32,33),在当前的调查,数据分析表明TiO₂纳米管可能影响GIC的表面显微硬度浓度。

TiO的事实₂纳米管有可能改善gic表面粗糙度和硬度是有前途的,因为它可以减少材料的生物力学退化。然而,还需要更多的研究来确定适当的条件,其合并。在这里,三个不同的TiO₂纳米管浓度进行了测试和EDS分析被用来检查他们的公司的新加坡政府投资公司的矩阵。本研究的结果表明,这些纳米管GIC矩阵的合并可能依赖于它的初始浓度,如Ti才发现TiO的5%和7%₂组。有趣的是,在3%的浓度,Ti不是EDS分析,检测到的,因此,它可以推测,这是由于这样的浓度是非常接近的解决技术。

氟释放通常用作衡量gic的cariostatic能力。在最近的研究中,TiO的效果₂碳纳米管对传统的新加坡政府投资公司的能力释放氟测定体外。发现TiO的加法₂纳米管常规GIC显著增加其fluoride-releasing模式。破裂的影响过程中观察到的氟释放TiO后的第一天₂纳米管,其次是逐渐减少,直到达成了高原。类似的模式已经报道了GIC没有任何纳米技术的影响12,13,25]。人们普遍认为氟释放由新加坡政府投资公司是由两个过程,一个相对快速释放,紧随其后的是一个长期的和更多的逐步释放的大部分材料由于扩散通过其水泥孔隙和裂缝34]。是否增加了TiO的氟释放提升₂纳米管将增加GIC的cariostatic潜力需要进一步调查。类似于以前的研究(25,35),目前的调查发现大量的氟释放去除矿物质(DE)与remineralizing(重新)解决方案。这种现象是由于明显的侵蚀polysalt矩阵的玻璃离子交联聚合物,通过增加溶解的材料在低pH值的环境中35]。进一步的研究应考虑帮助阐明这些方面。

在牙科手术和恢复程序必须参加生物原则,,因此,它是至关重要的,以确定某牙科材料将执行在一个生物系统。人们普遍认为体外测试,主要是基于细胞培养系统,测试时必须先于体内方法牙科材料的生物学行为。因此,当前研究的目的是确定生物的影响与TiO GIC添加或不是₂纳米管使用常规细胞培养检测,包括麻省理工,SEM和牙龈成纤维细胞产生胶原的能力和noncollagenous细胞外基质(ECM)。数据分析表明,KM-containing TiO₂并不影响细胞MTT测定细胞毒性,细胞形态和传播通过SEM和牙龈成纤维细胞产生胶原的能力和noncollagenous丰富picrosirius ECM的红/快绿色的测定。相反,新加坡政府投资公司相比,TiO₂添加gic提出增加细胞生存能力揭示了更高的脱氢酶酶活性(MTT)和导致类似的细胞粘附能力以生理形态形成类似胶原的能力和ECM noncollagenous丰富。尽管一些研究[36- - - - - -42)为特征的生物性能的牙科材料,包括陶瓷材料(36),牙科复合材料(37),树脂水泥(38与填料[],GIC添加或不37,39,40),非常有限的信息关于TiO的影响₂新加坡政府投资公司的碳纳米管的生物属性。Garcia-Contreras et al。41]研究了粉的生物属性与TiO gic的准备₂纳米粒子使用癌症细胞和正常的人类牙龈和牙周韧带成纤维细胞和浆细胞培养。符合当前的研究结果,Garcia-Contreras et al。42)发现,gic浸满TiO 3%和5%₂纳米粒子提供了一个可接受的生物相容性模式nonimpregnated相比,新加坡政府投资公司。然而,尽管有前景的结果表明TiO的合并₂纳米管不会产生负面影响gic的生物学性质,必须使用谨慎和进一步的研究被认为是为了建立这样的体外生物学性能是否TiO的新加坡政府投资公司补充道₂是可再生的,之后,确定TiO的响应模式₂结合牙科材料体内。

总之,可用的文学给人支持这一概念的临床潜力;然而,新加坡政府投资公司的未来修改TiO的合并₂纳米管将强烈依赖的发展更多的研究来验证所需的条件让我们一位杰出的材料其物理化学和生物性能,其中包括,例如,确定理想的方法来获得最均匀混合,可能被认为是一个手混合问题的当前研究的局限性。

5。结论

根据目前调查的结果,结合传统TiO GIC和5%₂纳米管显著增加了noncollagenous ECM的合成,改善显微硬度和氟释放的关键功能,在不影响表面粗糙度提出更高的潜力stress-bearing网站修复。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者感谢克莉斯婷r .鲑鱼博士协助SEM插图。他们也感谢太太规范希夫和安妮Tran女士(经理、口腔疾病和结缔组织生物学实验室,国家卫生研究所,研究所关节炎、肌肉骨骼和皮肤疾病)校对的手稿。这项研究受到了FAPESP,必须占州政府圣保罗研究支持基金会(批准号16/13786-0)。

引用

1. 公元威尔逊和b e·肯特”,一个新的牙科半透明的水泥。玻璃离子交联聚合物水泥。”英国牙科杂志,卷132,不。4、133 - 135年,1972页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. l . g . Brentegani k . f . Bombonato, t . l . Lamano卡瓦略”组织生物相容性评价大鼠肺泡glass-ionomer水泥,”生物材料,18卷,不。2、137 - 140年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. l·c·佩雷拉m . c . Nunes r . g . Dibb j . m .权力,j·f·罗莱特,和m·f·纳瓦罗”glass-ionomer水泥力学性能和粘结强度”,《牙科学的粘合剂4卷,第80 - 73页,2002年。视图:谷歌学术搜索
4. d . f . Cefaly t . j . Barata e . Bresciani t . c . Fagundes罗莉。j . R。,和Navarro M. F., “Clinical evaluation of multiple-surface ART restorations: 12 month follow-up,”儿童牙科杂志》上卷,74年,第208 - 203页,2007年。视图:谷歌学术搜索
5. a . Wiegand w . Buchalla, t . Attin”回顾fluoride-releasing恢复性materials-fluoride释放和吸收特点、抗菌活性对龋齿的形成和影响,“牙科材料,23卷,不。3、343 - 362年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. r·g·德·阿莫林,s . c . Leal, j . e . Frencken“防止损伤的恢复治疗的生存(ART)密封剂和修复:一个荟萃分析,“临床口腔调查,16卷,不。2、429 - 441年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. a . Meşe m . f .洞穴,m . j . Tyas”吸附和溶解性涂胶泥水泥在不同的解决方案,“牙科材料杂志,27卷,不。5,702 - 709年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. r . l . Zanata t . c . Fagundes m . c . c . de以阿尔门德拉村Freitas j·r·p·罗莉·m·f·德利马纳瓦罗,“十年的生存艺术在永久修复后的牙齿,“临床口腔调查,15卷,不。2、265 - 271年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. a·h·道林a . Stamboulis g·j·p·弗莱明,“蒙脱石粘土的影响强化玻璃离子交联聚合物的性能恢复,”牙科杂志,34卷,不。10日,802 - 810年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. y . w .顾,a . j . Yap p . Cheang y l . Koh和k·a·豪尔,“发展zirconia-glass离子交联聚合物水泥复合材料”《晶状固体,卷351,不。6 - 7,508 - 514年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. i m . Hammouda”,强化传统glass-ionomer恢复与短玻璃纤维材料,”生物医学材料的力学行为杂志》上,卷2,不。1,第81 - 73页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. m·e·卢卡斯,k . Arita和m . Nishino“韧性、焊接和fluoride-release hydroxyapatite-added玻璃离子交联聚合物水泥的性质,“生物材料,24卷,不。21日,第3794 - 3787页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. h . Al Zraikat j·e·a·Palamara h·h·梅塞尔集团m . f .洞穴和e·c·雷诺兹”的酪蛋白phosphopeptide-amorphous磷酸钙玻璃离子交联聚合物水泥,”牙科材料,27卷,不。3、235 - 243年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. r . a . Freitas Jr .)“Nanodentistry”,J是削弱协会,卷131,不。11日,第1565 - 1559页,2000年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. b、p·罗索、f . Haupert和k .弗里德里希·“环氧nanocomposites-fracture和增韧机制,”工程断裂力学,卷73,不。16,2375 - 2398年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. j .赵和d·谢”,纳米粒子对耐磨性的影响和表面硬度的牙科glass-ionomer水泥,”复合材料学报,43卷,不。23日,第2752 - 2739页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. s e . Elsaka i m . Hamouda和m . v .情郎”二氧化钛纳米颗粒除了传统glass-ionomer恢复性:影响身体和抗菌性能,”牙科杂志,39卷,不。9日,第598 - 589页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. m·r·Khademolhosseini m . h . Barounian a . Eskandari m . Aminzare a . m . Zahedi和d . Ghahremani”开发新基地₂O₃/ TiO₂钢筋glass-ionomer水泥(gic)共。”基础和应用科学研究杂志》上,2卷,第7529 - 7526页,2012年。视图:谷歌学术搜索
19. s . A . El-Negoly A . A . El-Fallal和i m . El-Sherbiny”一个新的修改为提高剪切粘结强度和其他力学性能的传统glass-ionomer修复材料,”胶粘剂牙科杂志》16卷,41-47,2014页。视图:谷歌学术搜索
20. r·m·席尔瓦·v·佩雷拉,f·a·p·莫塔渡边e . s . m . c . s .苏亚雷斯和m·h·桑托斯,”牙科玻璃离子交联聚合物水泥钢筋由纤维素微纤维和纤维素纳米晶体”材料科学与工程:C58卷,第395 - 389页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. j .太阳,a . m .福斯特p . m . Johnson et al .,“改善牙科树脂通过添加二氧化钛纳米粒子的性能,”牙科材料,27卷,不。10日,972 - 982年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. r . Garcia-Contreras r . j . Scougall-Vilchis r . Contreras-Bulnes h . Sakagami r . a . Morales-Luckie和h,只是“机械、抗菌和债券nano-titanium-enriched玻璃离子交联聚合物水泥的强度特性,”应用口腔科学杂志》上,23卷,不。3、321 - 328年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. 耿x孟,m·n·巴尼d . et al .,“可控的原子层沉积的一维nanotubular二氧化钛,”应用表面科学卷,266年,第140 - 132页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. l·b·阿鲁达c·m·桑托斯·m·o·Orlandi w·h .称,p . n . Lisboa-Filho“碱性合成二氧化钛纳米管的形成和演化,“陶瓷国际第41卷。。2、2884 - 2891年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. k·r·Kantovitz f . m . Pascon通用汽车跑et al .,“环境条件对ionomeric和树脂密封胶材料的性质,“应用口腔科学杂志》上,17卷,不。4、294 - 300年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. 国际标准化组织ISO 10993 - 5:2009 (E)——评价医疗Devices-Part 5:体外细胞毒性测试ISO,瑞士日内瓦,第3版,2009年版。
27. 格拉迪斯,b . Van Meerbeek m . Braem p . Lambrechts和g . Vanherle”比较物理力学特性的新混合与传统glass-ionomer修复材料和树脂复合修复材料,”牙科研究杂志》,卷76,不。4、883 - 894年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. a·f·里斯·m·Giannini j . r . Lovadino和通用Ambrosano”各种完成系统对表面粗糙度的影响,染色敏可打包的复合树脂,”牙科材料,19卷,不。1、12 - 18,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. s . b . p . de Fucio a . b . de Paula卡瓦略·f·g·v·Feitosa通用b . Ambrosano和r . m . Puppin-Rontani”生物力学退化nano-filled树脂改性glass-ionomer表面,”美国牙科杂志》上,25卷,不。6,315 - 320年,2012页。视图:谷歌学术搜索
30. o·巴拉,h·d·Arisu Yikilgan,亚斯兰,和a . Gullu”评价表面粗糙度和硬度不同的玻璃离子交联聚合物水泥,”欧洲牙科杂志》第六卷,没有。1,第86 - 79页,2012。视图:谷歌学术搜索
31. m . j . Pitkethy“纳米颗粒作为构建块?”材料今天》第六卷,没有。12日,36-42,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. l·h·普伦蒂斯·m·j·Tyas和m . f .洞穴”的影响氟化镱和硫酸钡纳米颗粒的反应性和力量glass-ionomer水泥,”牙科材料,22卷,不。8,746 - 751年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. e . Gjorgievska g . Van Tendeloo j·w·尼科尔森,n . j·科尔曼。j .拖鞋和展台,“纳米颗粒进入传统glass-ionomer牙齿恢复水泥,”显微镜和显微分析,21卷,不。2、392 - 406年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. a·t·库恩和a·d·威尔逊,“硅酸盐溶解机制和glass-ionomer牙科水泥,”生物材料》第六卷,没有。6,378 - 382年,1985页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. m . f . Hayacibara通用Ambrozano, j . a .卷曲”同时释放氟离子和铝从牙科材料在不同浸入式媒体,”牙科手术,卷。29日,16 - 22,2004页。视图:谷歌学术搜索
36. k . Ariaans n . Heussen h·希弗et al .,“利用分子的炎症指标评估涉及的生物相容性修复,”临床牙周病学杂志,43卷,不。2、173 - 179年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. s Tamilselvam m . j . Divyanand和p . Neelakantan”传统的玻璃离子交联聚合物的生物相容性、陶瓷强化玻璃离子交联聚合物,giomer和树脂复合成纤维细胞,在体外研究中,“临床儿科牙科杂志》上,37卷,不。4、403 - 406年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. s . k . Gupta, p . Saxena诉喘气,a和b喘气,“人牙龈成纤维细胞的黏附和生物行为树脂离子交联聚合物Geristore:比较分析,“牙创伤学卷,29号5,389 - 393年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. s . g .工业区f·e·伊甸园,和s . i d . Gurhan”生物相容性的玻璃离子交联聚合物水泥和没有洗必泰,“欧洲牙科杂志,7卷,不。5,S89-S93, 2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. P.-C。Siqueira A.-P。Magalhaes,观测。皮雷et al .,“细胞毒性的玻璃离子交联聚合物水泥含有银纳米颗粒,”临床与实验牙科杂志》上,7卷,不。5,pp. e622-e627, 2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. r . Garcia-Contreras r . j . Scougall-Vilchis r . Contreras-Bulnes y神田,h .及其与h . Sakagami”诱导前列腺素E2生产二氧化钛纳米颗粒在人类牙龈成纤维细胞,”在活的有机体内,28卷,不。2、217 - 222年,2014页。视图:谷歌学术搜索
42. r . Garcia-Contreras r . j . Scougall-Vilchis r . Contreras-Bulnes y神田,h .及其与h . Sakagami”影响二氧化钛纳米玻璃离子交联聚合物水泥对正常细胞和癌症口服,“在活的有机体内,28卷,不。5,895 - 907年,2014页。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2017 Daniela Dellosso Cibim等。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。