Cuspal位移引起的批量填充树脂复合聚合:生物力学评价利用布拉格光纤光栅传感器

文摘

聚合收缩是一个主要关注的临床成功直接复合树脂修复。本研究的目的是比较两个树脂复合材料的聚合收缩应变的影响在cuspal运动基于光纤布喇格光栅(FBG)传感器的使用。二十标准化二级蛀牙准备上第三磨牙被分配成两组()。修复涉及传统microhybrid树脂复合材料的体积填充位置(Esthet•X®高清,Dentsply DeTrey)(组1)或可流动的“低收缩”树脂复合(SDR™,Dentsply DeTrey)(组2)。两个光纤光栅传感器/恢复用于实时测量cuspal线性变形和温度变化。使用ANCOVA组比较测定考虑温度作为协变量。cuspal挠度之间的显著相关性,观察时间,材料()。Cuspal偏转达到8.8μ0.23米()和7.8μ0.20米(分别在组1和2)。在使用散装填充技术,可流动的树脂复合特别提款权™诱导cuspal挠度明显低于传统的树脂复合Esthet•X®高清(),提出了一种平滑曲线斜率在聚合。光纤光栅传感器是一个有效的工具,准确的实时监控cuspal变形。

1。介绍

体积收缩的临床性能仍然是一个主要缺点树脂复合修复。收缩导致树脂复合材料的变形和产生压力由于监禁树脂的腔壁结合生成的过程。这个收缩应力转移到牙齿和可能导致cuspal偏转或釉质微裂隙,而应力牙复合界面增加了界面粘合失败的可能性1]。

Cuspal挠度发生由于树脂复合材料的聚合收缩应力之间的相互作用,粘附界面,合规的空心墙2]。合规的定义是单位力维的变化应用或生成,基本上是刚度的倒数(1]。几项研究已经将其描述为一个有价值的评估方法聚合收缩应力的影响(3- - - - - -7)已报告和尺寸变化范围从4至25μ米(4,6,8,9]。这对内cuspal运动的振幅可以取决于几个因素,即空腔的大小和配置(2,3,10];树脂复合材料的属性(2,4,5,9];焊接系统(3,5];牙齿的水化条件(2];和实验条件(4]。即使不同的模型设计用于尖端偏差评估,如玻璃棒、铝块,或齿结构,本质上表现为不同的合规行为(4,11,12]。为了克服这个限制,系统遵循相似的牙齿需要准确地检测压力(4,11,12]。考虑基质结构可变形性,c因素和树脂复合卷似乎影响衬底合规。当底物只有轻微变形,应力的增加相关c因素更好,但如果依从性更高,树脂复合卷将更好的与压力相关的发展(10]。数据解释这些发现需求仔细研究关于不同cuspal偏转的方法评估。

此外,进口cuspal挠度的发展也可以采取相关策略来管理树脂复合材料的收缩应力1]。这些临床方法减少聚合收缩包括增量位置技术(2,4,11),使用低模数中间衬垫材料应力吸收器(4,7),和修改的应用程序的方法来减少光固化速度13]。同时,树脂复合配方有关的因素如填料量的变化,形状或表面处理、单体结构或化学变化,修改聚合树脂动力学更最近推出了旨在减少聚合收缩(1,4,5,13]。所有这些策略涵盖树脂复合材料的一个新类称为“基于低收缩树脂复合材料”,通常允许放置在一个体积填充模式由于治疗深度的增加,可能与更高的半透明(14]。大部分灌装技术无疑是比必要的用户友好细致的增量分层技术主张基于传统树脂复合材料(红血球)[8),这证明了这些所谓的“低收缩”红细胞表面的兴趣的增长和提高需要详尽的研究澄清他们的潜力5,8,14- - - - - -16]。

许多方法被用来评估cuspal偏转,涉及到技术,从线性可变差动变压器(线性)2,4,11),应变仪(9),轮廓测定法(3),或双通道挠度测量仪(6- - - - - -8),等等。光纤布喇格光栅(FBG)传感器可以用来执行实时局部温度和应变的测量(17- - - - - -20.]。纤维光学传感器有电磁干扰提供免疫力的优势21)、小尺寸(17- - - - - -20.)、高分辨率和感性,化学惰性17- - - - - -19,生物相容性17),长期稳定(20.),多路复用功能,可能是嵌入在不同的结构17,22执行远程测量[],能力21]。

本研究的目的是比较cuspal位移引起的聚合收缩体积填充树脂复合(SDR™)和常规microhybrid树脂复合(Esthet•X®HD)使用光纤布喇格光栅(FBG)传感器。零假设说没有显著差异cuspal位移产生的两个树脂复合材料。

2。材料和方法

2.1。牙选择和腔准备

二十龋齿自由、完整,和新鲜提取人类上第三臼齿收集病人的知情同意后,经伦理委员会批准的Coimbra的医学院,葡萄牙(CE-001/2013)。牙齿清洁和视觉检查,保证没有发育不全的缺陷、骨折或裂缝。牙齿被储存在室温下在缓冲10%福尔马林溶液pH值(7.0)3个月后提取。

标准化的尺寸臼齿,牙齿选择基于最大buccal-palatal宽度(BPW), 9.5毫米和10.6毫米之间的不同,mesiodistal距离,8.1毫米和9.7毫米之间的不同,测量与数字千分表(三丰公司105 - 156年,IL,芝加哥,美国)。牙齿被随机分成两组()保证组间方差的均值BPW低于5%。

每个牙齿嵌入self-polymerizing丙烯酸树脂(Orthocryl®, Dentaurum Ispringen,德国)2毫米的顶端cement-enamel结(CEJ),与长轴垂直导向。标准化大mesio-occluso-distal (MOD)蛀牙是准备在每个摩尔使用碳化钨round-ended钻在一个高速机头(g848 - 314 - 031 - 10 - ml,钻石FG, Coltene / Whaledent AG)、瑞士)用大量的水灌溉,后跟一个锥形钻大直径(固美®980.040,4273年,德国)安装在低速机头用水冷却剂显示腔内镶嵌的准备。尖点最小磨损,所有内部角圆角。近端框的宽度约为三分之二BPW(图1)。咬合的地峡准备大约一半的BPW(3.885毫米)。空腔深度是标准的3.5毫米的尖点在咬合的地峡和1毫米以上CEJ颈椎方面的近端盒(改编自佩林et al . 20055])。

腔的准备后,胶程序使用两步进行腐蚀和冲洗胶系统(Prime&Bond®NT™,Dentsply DeTrey,康斯坦茨,德国)根据制造商的指示,后跟一个10秒光固化暴露与LED光固化单元(Bluephase®, Ivoclar Vivadent, Liechenstein)在其“低模式”程序发出650 mW /厘米²(表1)。第二个层胶粘剂应用和治愈在同样的方式。之后,牙齿被被动包围一群聚四氟乙烯(美国杜邦特富龙®,威尔明顿,德),以防止树脂溢出在恢复过程与批量填充树脂复合特别提款权™或microhybrid Esthet•X®高清(Dentsply DeTrey,康斯坦茨,德国)作为控制(表1)。

2.2。与光纤光栅测量Cuspal偏转

光纤光栅是一种周期性的折射率调制光纤的核心。这灯是一种高度选择性波长过滤器。当一个光纤光栅被宽带光源,只反射波长满足布拉格条件,而其他所有的传播。

的布喇格条件如下: 在哪里布喇格波长,折射率的周期性调制,是纤维芯的有效折射率。

的有效折射率,以及周期光栅平面之间的间距,将受到压力和/或温度的变化将修改中心波长的光从布拉格光栅反射回来。使用第一个方程,布拉格光栅中心波长的变化由于应变和温度变化是由以下几点: 在哪里应变诱导波长位移和吗是热影响相同的参数。和代表了光纤光栅传感器的应变和温度灵敏度系数(23]。对于这个工作,他们曾和0.00118 nm /决定με分别得到了和0.0089 nm /°C。

在当前的研究中,光栅1毫米长度被铭刻到光敏光纤(FiberCore PS 1250/1500)紫外线(248海里)从KrF准分子激光,利用相位掩模技术。

基于光纤光栅传感器的一个缺点是他们的应变和温度交叉敏感。在这项研究中,两个光纤光栅被用来测量设置cuspal变形和温度变化。其中之一,对应变和温度变化敏感,被垂直于颊尖点。这个光栅以前张拉(约500με),使光纤光栅传感器来检测不仅增加的尖点之间的距离也近似。为此,纤维的一边粘(乐泰®,汉高,德国,和cyanoacrylate加速器,Pekecho®,西班牙)可控翻译阶段,另一个尖端的最远。胶后干燥时间(15分钟),纤维张拉,连着另一个尖端(最近的可控的翻译阶段)。新一期的15分钟。第二个光纤光栅被平行于第一个,但不是保税或预张,只是对温度变化敏感。光栅的波长测量使用sm 125 - 500审讯系统(美国亚特兰大微米光学Inc .)的测量范围1510 - 1590 nm波长分辨率1点,和一个收购2赫兹的频率。图2显示了一个实验装置的示意图表示。

设置后,蛀牙是轻轻地批量填充树脂复合根据两组(特别提款权™或者Esthet•X®HD)和相同的LED光固化单元用于聚合在软启动模式,运行在650 mW /厘米²第一个5秒,在1200 mW /厘米²在接下来的时期。光固化提示被1毫米以上样品,入射角接近90°。最初的样品辐照后30秒,5分钟休息第二应用光固化时间30秒。在所有的测试中,数据从一开始就持续了10分钟的聚合。

每个树脂实验反复交替,每组执行的十个样本总数。旁边这些测试,温度变化引起的光固化单元进一步研究使用一个类似的实验装置,但只适用温度敏感传感器没有与树脂复合填充腔。

所有的实验都进行控制室温条件下(21°C)。

2.3。统计分析

使用SPSS 20.0统计分析进行®(SPSS Inc .)、芝加哥、IL,欧洲大学协会)。Cuspal挠度变化与ANCOVA团体之间的决心,考虑温度作为协变量。重复测量方差分析考虑温室校正是用于分析cuspal挠度变化在每一组的时候了。显著性水平是设定在。

3所示。结果

温度上升引起的辐照LED光固化单元如图3。在软启动模式下,第一次和第二次辐照时间达到一个温度上升7.9°C和8.3°C,分别。

平均温度上升注册的所有测试在光固化修复图所示4。Esthet•X®高清,温度增加了36.7°C和28.9°C的最后第一和第二辐照期间,分别。的特别提款权™,38.2°C的温度变化和30.8°C得到相同的时间。

平均cuspal变形,造成十个测试的树脂,在10分钟的监控图表示5。曲线是通过减去温度的影响,得到的光纤光栅所撰写的不是保税,从测量通过其他传感器,温度和压力变化十分敏感。

cuspal偏转在每个时期的描述性统计如表所示2。主题之间协方差分析(ANCOVA)总结表3。

在聚合的时候,两个树脂复合材料提供了一个重要的材料行为的变化(,,部分),表示在图5。第一聚合期后,两组存在统计学意义cuspal向内变形相对于其他测量(比较0.5分钟,5.5,6,在每组10分钟)。类似的行为被发现后,第二个聚合期(6到10分钟),但较低的变形()。只有特别提款权提出没有差异cuspal变形postpolymerization间隙期后(为5.5,10分钟的比较)。

当光固化开始,cuspal变形经历了轻微的膨胀曲线对材料进行评估。这个峰值达到最大值0.05分钟的树脂复合材料。Esthet•X®达到平均27.1με和特别提款权™91.8με。此后,曲线下降(图5)。在30秒,cuspal偏转−1299.5的平均值με和−646.3μεEsthet•X®HD和特别提款权™分别(图5和表2)。ANCOVA考虑温度作为协变量的分析表明统计上的显著差异在cuspal偏转两树脂复合树脂聚合的30秒(,,部分)。平等意味着显示变形值以及独立样本统计上显著高于Esthet•X®高清而特别提款权™(表3)。

同时,直到第二个聚合(0.5到5.5分钟),Esthet•X®高清挠度曲线不断减少到2分钟。从这一刻,值保持不变,直到终点站的光固化免费期,达到−2296.9的意思με在5.5分钟。特别提款权™曲线以较慢的速度下降。在5.5分钟,样品恢复特别提款权™提出了一个cuspal−2074.1的偏转με(图5和表2)。有统计上的显著差异在两组之间cuspal偏转此时的养护协议()(表3)。

第二个聚合期间,一个新的扩张峰值发生树脂复合材料。之后,在6分钟,Esthet•X®高清曲线呈现−1751.4μεcuspal偏转和特别提款权™−1166.3με(表2和图5)。据,开始和结束之间的第二个聚合期间,尖点扩大约560.1με样本中恢复Esthet•X®HD和907.8με在特别提款权™样本。混合方差分析考虑温室修正显示统计上的显著差异在cuspal偏转两种树脂复合材料在6分钟(,,部分)(表3),这意味着cuspal偏转Esthet•X®高清在这个时间点是明显高于特别提款权™。

在6到10分钟,变形曲线下降和最后的评估点的值保持不变(图5)。平均结果Esthet•X®HD和特别提款权™在10分钟,−2277.2με和−2001.2με分别为(表2)。有统计上的显著差异cuspal偏转两种材料之间的10分钟()(表3)。

为了确定尖点之间的距离缩短(cuspal偏转),变形微应变表达(με)转换成微米(μ米),根据以下方程:

微米(平均结果μm)更相关的0.5和5.0 10分钟μ8.8米(0.13%)和μ米(0.23%)的Esthet•X®HD和2.5μ7.8米(0.06%)和μ特别提款权的m (0.20%)™树脂,分别。

4所示。讨论

尽管许多研究发表,高度复杂的聚合收缩现象开发聚合物牙科修复材料还没有完全理解和仍然是一个重要的临床问题。这种现象变得更加复杂,当复合粘合在蛀牙的变量配置。树脂复合材料连着搪瓷和牙质,聚合收缩约束和聚合压力发展变得更加复杂,由于界面应力的产生通常不均沿空腔墙和保税复合表面(10,12]。

本研究测量了牙齿变形而不是收缩应力,可以认为是一种间接指标与内部压力(3,4]。遗憾的是,最常用的方法为cuspal挠度监测主要取决于测量预塑化和后固化值之间的差异,但他们没有提供详细的数据如何这一现象发生在一个实时过程(9]。事实上,尖端挠度测量的方法在复合修复已报告产生显著不同的结果。应用接触方法时,使用可再生的参考点在尖点似乎是至关重要的,以避免错误的结果之间的样品(5]。用光纤光栅传感器这一点不是问题因为尺寸变化的测量是由布拉格传感器,这不是直接附着在牙齿结构。因此,可以预期,在相同的实验条件下,尖端挠度测量相同的恢复协议可能导致不同的数据根据所使用的实验设备和固有牙合规。当比较谨慎是必须的结果在研究意味着cuspal变位的50μ米记录使用范围广泛的技术(2- - - - - -4,6- - - - - -9,11]。

人类的牙齿被用来评估cuspal使用光纤光栅传感器偏转。牙齿维度中一个相对高的变化实验研究可能会影响结果,损害之间的比较研究具有相同的目的。尽管小心尝试实现标准化的腔准备,可能存在一些不可避免的差异,当使用自然牙齿。在这项研究中,磨牙是为了促进选择性分配5%的最大区别在BPW组。尽管牙齿标准化,色散值(SD)报告的每组样本中存在的高可变性,这可能是由于就业与非自然牙齿的形态和结构特征对其他实验模型使用天然的牙齿如前所述。事实上,它是不可能确定的残余厚度牙本质和牙釉质,这与轻微的差异量的树脂用于填补牙齿可以妥协合规行为,从而引起不同的cuspal位移。尽管如此,磨牙的选择与使用的大型二类模腔设计本研究的优势更大的表面积纤维结合,相反前磨牙主要是用于其他研究(2,6,7),同时提供一个体外模拟临床情况的削弱了剩余的牙齿结构,有利于cuspal偏转在恢复过程中。大变位蛀牙的插件,可以解释为齿刚度损失边际山脊后(3]。此外,尖点,保持模腔后准备报告作为悬臂梁在咬合的负载,从而增加与空腔深度,同时准备腔层充当支点尖端弯曲。生物力学原则指的是事实,偏转立方的力量成正比的长度和厚度的逆悬臂尖端立方(7,8]。

光纤光栅传感器方法允许一个实时监测树脂复合材料固化过程中产生的变形以及热行为在这个过程(17,20.]。与树脂复合材料腔准备恢复收缩下,载荷和位移会发生在多个方向。虽然知道萎缩综合开发三轴应力状态,与有限元分析报告(10,12),我们的测量注册只有力量发展中单向地在每个牙齿的长轴,表示为一个值。然而,使用标准化的牙齿腔允许平衡化的合规、腔配置,和复合卷,已被发现是最重要的变量相关的应力发展在临床情况下(10]。

本研究比较了销售低收缩易流动的加拿大皇家银行特别提款权™与传统microhybrid RBC Esthet•X®高清批量评估他们的表现填充胶模摩尔修复期间与光纤光栅传感器通过测量cuspal变形两步固化协议为了恢复提供一个可靠的能量密度。虽然传统microhybrid红血球限制适应症批量填充位置技术和特别提款权™应用提倡使用microhybrid树脂复合最终覆盖层,目的是平衡恢复协议,以隔离和评估个人材料在one-increment相似情况下的生物力学行为相关的潜在的优势魂“低收缩”。两种材料之间的显著差异被发现;因此,零假设被拒绝了。

变化最大的是检测到的第一个30秒养护期。在这一点上,Esthet•X®高清诱导变形(即cuspal偏转)明显多于特别提款权™,这可能会提高更快、更高的应力发展牙/修复胶粘剂接口。在随后的五分钟的暂停期红细胞表面都达到了更高的收缩值,尽管SDR的聚合动力学™似乎逐渐发展比通过Esthet•X®高清。这可能是相关的功能聚合调制器纳入特别提款权™树脂矩阵。理论上,当这种调制器与光交互(camphorquinone)聚合动力学可以控制通过延迟凝胶点,通过减缓聚合和弹性模量发展和减少聚合物交联,因此,收缩应力(16,24]。

Cuspal变形曲线显示三个扩张山峰树脂复合材料的实验治疗期间。一旦第一光辐照期开始,一个离散的扩张和暂时的峰值检测。然而,第二年初养护曝光,表现力和长期扩张峰值可以观察到在30秒的照射时间。这些事件可以解释为引起的热膨胀效应通过光固化的热量或放热的特性利用丙烯酸单体的自由基聚合,其他作者所指出的(4,19,20.]。当聚合收缩超过峰值热膨胀的扩张,快速整体材料发生萎缩,就是突然增加收缩应变(19,20.]。相反,沿着第二峰观察辐照持续扩张时期发生在相当大的交联单体已经实现,这意味着热影响更大的相对影响树脂复合材料的空间行为。此外,内部温升可以隐含树脂复合材料玻璃化转变温度水平,在橡胶态的聚合物从玻璃(25,26]。如果发生这种情况,预计在聚合物链的流动性显著增加,支持额外的交联,缓解压力27]。这种扩张和特别提款权样品恢复身上更明显™比Esthet•X®高清。这可以进一步解释为降低填料特别提款权所展现出来的内容™,作为一个逆线性线性热膨胀系数之间的关系和树脂复合材料的填料体积分数已经被不同的研究人员观察到25]。另一个中间值和离散扩张峰值得到立即结束前几秒钟的辐照。可能累积引起的热效应所产生的高功率密度的养护单位在这一点上导致一个新的扩张阶段的发展。这些热扩张可以被认为是内部约束,将被添加到总振幅内应力(1]。

在过去的测量(10分钟),平均总cuspal偏转为8.8μ7.8米(0.23%)和μ米(0.20%)对上颌磨牙恢复Esthet•X®HD和特别提款权™树脂,分别。特别提款权™最后cuspal偏转呈现显著低于Esthet•X®高清。事实上,一些研究有关特别提款权™、聚合压力大大低于常规报道是可流动的树脂复合材料,与其他营销低收缩树脂复合材料(8,16)和边际完整出现一样好,获得与传统分层树脂复合(8]。先前的研究显示聚合体积收缩3%左右Esthet•X®(28)和特别提款权的大约3.1%™(15]。这些发现和结果之间的差异目前的工作可能是由于这样的事实,收缩应力的发展不仅仅是与体积收缩行为。Moorthy et al。8]显示两大部分填补可流动的红细胞基地(SDR™和x-tra基地)显著降低cuspal偏转在光辐照相比传统的红细胞(GrandioSO),报告4.63总意味着cuspal偏转μ4.73米(1.19),μm(0.99),和11.26μ特别提款权的m (2.56)™分别,x-tra基地,GrandioSO。其他最近的研究由Taubock et al。24)报道,特别提款权™产生显著降低收缩力量相比microhybrid Esthet•X®高清辐照在连续高辐照度时,尽管SDR复合轴向聚合收缩超过microhybrid。尽管如此,作者并没有发现特别提款权的好处关于调制固化时收缩力代协议最初的辐照度较低的应用,比如在软启动模式,认为较低的反应特别提款权的调制光活化的主要影响聚合反应动力学和压力发展调制器。在目前的研究中,控制shrinkage-induced紧张,树脂复合材料都使用软启动聚合固化模式,与期望,这种方法可以减少cuspal运动和改善修复界面的完整性。可以推测,如果持续高水平固化辐照度使用,高cuspal位移可能发生,尤其是在microhybrid Esthet•X®高清样本。

可以指出一些缺点关于光纤光栅传感器在这项研究中使用的方法。应变和温度交叉敏感需要特定的技术来补偿热影响,这是处理作为一个额外的布喇格光栅。获得的信息是波长编码和提取真实信息的波长偏移涉及特定应用程序的开发。其他缺点包括纤维固有的脆弱性,使操作和纤维的粘结到牙齿困难(17]。几个作者开发了体外仿真模型来确定红细胞材料的收缩应力或cuspal偏转。然而,一些体外实验的局限性有关模型的简单设计,使用频繁,平行墙,忽略不结盟应力发展与更复杂的腔几何和微分合规的测试系统,大大影响应力发展,特别是根据c因素和树脂复合卷(10]。同时,他们不允许连续收购信息和实时模式(7,29日,30.],它克服了现有研究中使用的方法。另一个相关的优势中获得的高分辨率光纤光栅cuspal位移监测。自的波长分辨率审讯系统是下午1点,0.85的一种变体με可以注意到。考虑到初始距离3885年的尖点μ0.003 m,它对应于一个绝对的分辨率μm。在过去的几年里,研究工作致力于研究和探索光纤技术在生物医学的应用前景已经显著增加(20.]。

知识的程度的作者关于科学出版文献,这是第一个研究测量齿cuspal偏转与光纤光栅传感器。布拉格光纤传感器可以广泛应用在未来的研究中,比较不同的协议或临床修改变量用于收缩压力管理在临床实践中。

5。结论

在本研究的条件协议,特别提款权™聚合动力学导致更少的压力比Esthet•X®高清牙齿结构,作为平均cuspal挠度值两者之间在统计学上不同树脂复合材料。

尽管这个体外研究的局限性光学光纤光栅传感器似乎是一个合适的测量方法来评估牙齿尺寸变化与cuspal偏转复合树脂聚合收缩引起的,与其他一些优势技术,即连续实时评估牙齿的生物力学行为。

相互竞争的利益

作者宣称没有利益冲突。

引用

1. j·l·Ferracane”Buonocore讲座。把牙composites-a压力体验”,牙科手术,33卷,不。3、247 - 257年,2008页。视图:谷歌学术搜索
2. M.-R。李,B.-H。曹,h。儿子,C.-M。嗯,I.-B。李,“腔的影响维度和前磨牙的尖端偏转复合修复方法修复,”牙科材料,23卷,不。3、288 - 295年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. d . Tantbirojn a . Versluis m . r .大西洋马鲛r . DeLong和w·h·道格拉斯,“复合修复后臼齿牙变形模式。”牙科材料,20卷,不。6,535 - 542年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. y Kwon j . Ferracane I.-B。李”效应的分层方法,复合类型,和可流动的班轮光固化复合材料的聚合收缩应力,”牙科材料,28卷,不。7,801 - 809年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. w·m·佩林·g·j·p·弗莱明,h . Nathwani f·j·t·伯克和r·c·兰德尔”体外cuspal偏转和微渗漏的上颌前磨牙恢复新型低收缩牙科复合材料,”牙科材料,21卷,不。4、324 - 335年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. g·j·p·弗莱明,汗,o·阿夫扎尔,w·m·佩林和f·j·t·伯克”调查的聚合收缩应变,相关cuspal模腔的微渗漏和移动逐步恢复使用LED光固化树脂复合单元,“牙科杂志,35卷,不。2、97 - 103年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. r . El-Helali a·h·道林·e·l·麦克金尼·h·f·邓肯,g·j·p·弗莱明,“影响树脂复合修复技术和牙髓学的访问cuspal偏转和宫颈微渗漏的分数,”牙科杂志第41卷。。3、216 - 222年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. a . Moorthy c·h·霍格a·h·道林b.f. Grufferty, a·r·他·g·j·p·弗莱明,“Cuspal挠度和微渗漏在前磨牙的牙恢复bulk-fill易流动的树脂复合基础材料,”牙科杂志,40卷,不。6,500 - 505年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. h·h·Hamama n·m·扎格卢勒,o . b . Abouelatta和a . e . El-Embaby”决定的影响可流动的复合树脂应用cuspal挠度使用应变计的电脑修改方法,”美国美学牙科杂志》上,1卷,不。1,48-59,2011页。视图:谷歌学术搜索
10. l . c . c . Boaro w·c·布兰德,j·b·c·梅拉f·p·罗德里格斯,w·m·佩林和r·r·布拉加“聚合实验和有限元位移和应力的保税修复c因素的函数,体积和衬底刚度、”牙科杂志,42卷,不。2、140 - 148年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. j .公园,j . Chang j . Ferracane, i b·李”组合应如何分层减少收缩应力:增量或批量填充吗?”牙科材料,24卷,不。11日,第1505 - 1501页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. f·p·罗德里格斯,r·g·利马,A Muench, d . c .瓦和r . y . Ballester“合规的接口之间的一种计算方法,在收缩:验证类我蛀牙,“牙科材料,30卷,不。8,936 - 944年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. n式、大肠Jelen和r . Hickel”是软启动聚合概念还有关现代养护单位吗?”临床口腔调查,15卷,不。1、21、2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. j·g . Leprince w·m·佩林,j . Vanacker j . Sabbagh j . Devaux和g . Leloup“商用bulk-fill复合材料的物理力学特征,”牙科杂志,42卷,不。8,993 - 1000年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. j·伯吉斯和d . Cakir比较低收缩复合树脂的性质,”在牙科纲要继续教育没有,卷。31日。2,页10 - 15,2010。视图:谷歌学术搜索
16. n式和r . Hickel”调查methacrylate-based易流动的综合基于SDR™技术。”牙科材料,27卷,不。4、348 - 355年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. n .阿尔贝托·l·卡瓦略·h·利马·安图内斯r . Nogueira和j·l·平托”表征不同水/粉比例的牙科石膏利用布拉格光纤光栅传感器,”牙科材料杂志,30卷,不。5,700 - 706年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. m . s . Milczewski j·c·c·达席尔瓦。安倍et al .,“决心设定扩张的光纤传感、牙科材料的使用”测量科学与技术,17卷,不。5,1152 - 1156年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. m . s . Milczewski j·c·c·席尔瓦,a . s . Paterno f .库和h . j . Kalinowski”测量复合使用光纤布喇格光栅传感器收缩,“生物材料科学杂志》上,聚合物版,18卷,不。4、383 - 392年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. e·j·安提拉o . h . Krintila t . k . Laurila l . v . j .斯莱虽然p . k . Vallittu和r . g . r . Hernberg”评价纤维增强聚合收缩和吸水的扩张的biocomposites利用布拉格光纤光栅传感器,”牙科材料,24卷,不。12日,第1727 - 1720页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. s·m·m·Quintero A . m . b .布拉加,h·韦伯,A·c·布鲁诺和j·f·d·f·Araujo”一个磁致伸缩复合纤维布喇格光栅传感器,”传感器,10卷,不。9日,第8128 - 8119页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. z h . h . Li Yang e . Li Liu和k,“可穿戴传感器在智能服装测量人体温度基于光纤布喇格光栅,”光学表达,20卷,不。11日,第11752 - 11740页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. a . Othonos和k .卡莉在电信和传感光纤布拉格Gratings-Fundamentals和应用程序,1999年Artech房子。
24. t·t·Taubock a . j . Feilzer w . Buchalla c . j . Kleverlaan Krejci,和t . Attin”效应的调制光牙恢复树脂复合材料的聚合收缩行为,”欧洲口腔科学杂志》上,卷122,不。4、293 - 302年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. 即Sideridou、d s Achilias和e . Kyrikou“牙科光固化树脂,树脂复合材料的热膨胀特性,”生物材料,25卷,不。15日,第3097 - 3087页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. r·沃尔特·e·j·斯威夫特Jr .) h·谢赫和j·l·Ferracane“温度对复合树脂收缩的影响,”精华国际,40卷,不。10日,843 - 847年,2009页。视图:谷歌学术搜索
27. e . k . Viljanen m . Skrifvars, p . k . Vallittu“树突共聚物和颗粒填充复合材料为牙科应用:程度的转换和热性能,”牙科材料,23卷,不。11日,第1427 - 1420页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. 范德维尔w .留置权和k . s .物理性质的新silorane-based恢复系统,”牙科材料,26卷,不。4、337 - 344年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. f . Goncalves c . s . Pfeifer j·l·Ferracane r·r·布拉加,“利用复合材料的收缩应力因素,”牙科研究杂志》,卷87,不。4、367 - 371年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. l . c . c . Boaro f . Gonalves t . c .吉马良斯j·l·Ferracane a . Versluis和r·r·布拉加“聚合压力、收缩和当前的低收缩恢复复合材料的弹性模量,”牙科材料,26卷,不。12日,第1150 - 1144页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2016亚历山德拉Vinagre等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。