). and high MO-MDSCs were significantly more in TNBC with MALAT1 and BACH1 overexpression. The survival study proved that DFS for patients with both positive expression of MALAT1 and BACH1 was shorter than that of one positive expression, and both negative expression , , and high Mo-MDSCs are associated with poor outcomes. No significant difference between modified round block and modified radical mastectomy techniques as regards recurrence. However, all postoperative management outcomes were significantly better in patients operated by oncoplastic conserving breast surgery. Conclusion. BACH1 and MALAT1 expressions are significantly upregulated in TNBC. They are correlated with CTCs and Mo-MDCs, and all are associated with poor outcomes. Not all TNBC patients have a bad prognosis, patients negative for one of MALAT1 and BACH1 or both, have a slightly good prognosis, and so can be managed by breast oncoplastic conserving surgery."> MALAT1和BACH1表达式及其预后的影响相关性ctc和Mo-MDSCs三阴性乳腺癌和手术管理选项 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

国际期刊的乳腺癌

PDF
国际期刊的乳腺癌/2022年/文章

研究文章|开放获取

体积 2022年 |文章的ID 8096764 | https://doi.org/10.1155/2022/8096764

Samah Elbasateeny说,艾哈迈迪Abdou亚辛,默罕默德·艾哈迈迪身兼阿德尔穆罕默德•伊斯梅尔Huda Fathy Ebian,赛米亚·侯赛因,谢林阿迪Shazly,梅穆罕默德Abdelwabab, MALAT1和BACH1表达式及其预后的影响相关性ctc和Mo-MDSCs三阴性乳腺癌和手术管理选项”,国际期刊的乳腺癌, 卷。2022年, 文章的ID8096764, 13 页面, 2022年 https://doi.org/10.1155/2022/8096764

MALAT1和BACH1表达式及其预后的影响相关性ctc和Mo-MDSCs三阴性乳腺癌和手术管理选项

学术编辑器:Arjun辛格
收到了 2021年10月26日
接受 2021年12月28日
发表 2022年1月19日

文摘

背景。三阴乳腺癌(TNBC)是一种生物乳腺癌的独立实体,不能受益于目标或内分泌治疗。客观的。评估的表达MALAT1 BACH1,以及monocyte-myeloid-derived抑制细胞(Mo-MDSC)水平和循环肿瘤细胞(CTC)计数TNBC关联这些标记的clinic-pathological标准TNCB病人和评估他们的角色作为预测标记为选择的病人,可以由oncoplastic保护乳房手术。方法。八十八TNBC由修改甜甜圈在早期乳腺癌oncoplastic手术和改良根治性乳房切除术的晚期患者不适合采用。所有检查MALAT1 BACH1表达式通过免疫组织化学和rt - pcr以及Mo-MDSC水平和ctc。结果。MALAT1 BACH1表达式与更大的大小,淋巴结,距离转移、TNM分期( )。 和高MO-MDSCs更在TNBC MALAT1和BACH1超表达。患者生存的研究证明,DFS正面表达MALAT1和BACH1短比一个积极的表情,和消极的表达 , ,和高Mo-MDSCs与贫穷相关的结果。修改后的圆块之间没有显著差异和改良根治性乳房切除术技术至于复发。然而,所有患者术后管理成果显著改善由oncoplastic保护乳房手术。结论。在TNBC BACH1和MALAT1表情明显调节。他们与ctc Mo-MDCs,所有与贫穷相关结果。并不是所有TNBC患者预后不好,病人为阴性MALAT1和BACH1之一或者两者兼有,稍微预后良好,所以可以由乳房oncoplastic保护手术。

1。介绍

乳腺癌是全球主要的健康问题;在埃及,它被认为是女性最常见的癌症1]。三阴乳腺癌(TNBC)已被证明是生理上独立的实体,拥有特殊的预后和行为,因为它缺乏雌激素受体(ER)的表达,孕激素受体(PR),和人类表皮生长因子受体2 (HER2)。所以,这些患者无法受益于目标或内分泌治疗2]。

TNBC代表9 - 21%的乳腺癌[3),通常在年轻的年龄。许多研究都发现其他治疗方案对TNBC它缺乏有效的目标。BTB和数控homology1 (BACH1)是一个成员上限的n 'Collar /基本地区亮氨酸拉链因素(CNC-bZip)的家庭,这是一个heme-binding转录因子(4]。BACH1表达式被发现调节TNBC患者的肿瘤(5,6]。

肺腺癌转移相关记录1 (MALAT1)是最丰富的(~ 3000册/细胞)nuclear-retained lncRNA。高表达的MALAT1被认为是与乳腺癌患者的不良预后相关(7]。

肿瘤可以通过monocyte-myeloid-derived抑制细胞逃避免疫监视(Mo-MDSCs),抑制过度的免疫反应增强肿瘤恶化[8]。他们在不同的癌症形式与肿瘤进展,(9),然而,他们的预测和预后价值TNBC目前未知。高水平的Mo-MDSCs通常伴随着大量的循环肿瘤细胞(ctc) [10),癌细胞中发现血液循环。ctc在早期乳腺癌阶段极为罕见的癌症,顾虑的有效性作为生物标志物在TNBC [11]。

虽然改良根治性乳房切除术(MRM)为乳腺癌是黄金标准操作,然而管理乳腺癌保留乳房手术成为了希望特别是年轻女性。随着疾病的早期检测,许多保护oncoplastic乳房手术方法已经开发成圆块技术;然而,它也有一些缺点像伤疤之后,令人不安的乳晕和乳房的形状不对称,并且很难管理周边地位于肿瘤;修改圆块技术(MRBT)是一种oncoplastic过程可以克服这些并发症(12]。

本研究的目的是评估MALAT1 BACH1表达式以及Mo-MDSC水平和CTC计数与clinic-pathological TNBC试图将这些标记TNCB病人的标准和评估他们的角色作为预测标记选择的病人,可以由乳房oncoplastic MRBT保护手术。

2。材料和方法

2.1。病人和临床信息

这是一个前瞻性群组研究中,在普通外科的部门,进行病理学、临床病理学、医学生物化学与分子生物学,妇产科,Zagazig大学医院,肿瘤外科学系,伊斯梅利亚,肿瘤学教学医院,埃及,2018年1月至2021年3月期间。

八十八例乳腺癌病例获得病例是在普通外科部门运营的。组织样本通过运行切片或乳房切除术。病理部门的样本组织病理学诊断,证明TNBC的常规免疫组织化学染色。乳腺癌病例治疗根据美国癌症联合委员会(与)分期和适应症13]。在临床肿瘤学和核医学部门的病例进行了中位数17.5个月(范围6-40)每三个月定期互访,,临床检查,pelvi-abdominal U / S,胸部x光片和其他调查根据病人的投诉。所有患者中,基线二数据收集。

2.1.1。伦理批准

本研究通过Zagazig大学,机构审查委员会(ZU-IRB: 6423)。我们获得知情同意的情况下研究中使用他们的数据和操作的照片。

2.2。外科手术

早期TNBC患者、舞台我(12)病例和舞台活动花絮没有腋窝淋巴结(2)病例由oncoplastic MRBT由circum-areolar切口,皮下乳房的解剖,并动员其整个组织,促进肿瘤的切除与充足的手术安全保证金没有乳房,乳头,或乳晕扰动,而舞台活动花絮患者腋淋巴转移(6)患者和患者阶段iii a(10)患者和阶段希望由MRM(19)病例;然而,阶段患者希望与T4(4)病例由新辅助争取降期可射频然后由MRM;然而,第四阶段(10)患者病例管理的姑息治疗时操作(图1)。

2.3。免疫组织化学染色和评价

部分(3 - 4μ米)从组织块deparaffinized,其次是补液,阻断内源性过氧化物酶活性。抗原进行了检索,然后接触使用anti-MALAT1 streptavidin-biotin-peroxidase复杂方法的主要抗体抗体(Caiyou稀释1:500年,中国上海)和anti-BACH1抗体(稀释1:100年,圣克鲁斯生物技术、欧洲),通过应用diaminobenzidine (DAB)作为发色体。

癌症细胞染色强度被评为MALAT-1或BACH1积极的,如果是更强烈的淋巴细胞作为内部控制。染色强度分为三个(弱:0% ~ 10%,中度:11 ~ 49%,和强劲:50 ~ 100%)。统计评估、弱染色被报告为负,而温和的和强大的染色报告为积极。标记的消极的控制是由初级抗体遗漏(14,15]。

2.4。rt - pcr
2.4.1。RNA提取和定量rt - pcr

乳腺癌组织标本均质,其次是提取细胞总RNA从组织匀浆使用easy-RED™总RNA提取工具包(内含生物技术,凭借,韩国)后,制造商的指示。反转录的μg的RNA是由马克西姆的RT预混料箱(内含生物技术,凭借,韩国)根据制造商的协议。存在是由1的添加μL的cDNA、100 pmol /μ每个引物(1 LμL) (Biolegio、荷兰),10μL (TOPreal™qPCR 2 x预混料(enzynomics)和7μL核糖核酸酶游离水。实时PCR是由使用Rotor-Gene Q 2丛(试剂盒、希尔登,德国)如下:10分钟初始变性和聚合酶的激活在95°C,在那之后40周期为15秒95°C;退火为15秒55°C;最后30°C伸长了45秒。

我们计算的相关基因表达MALAT1 BACH1通过使用2ΔΔCt方法。我们使用GADPH作为内部控制。振幅变化的表达式(褶皱变化)中观察到肿瘤的关系来控制相邻2־组织进行了分析ΔΔCt方法(5,16]。表中列出的引物序列1


向前 反向

BACH1 CACCGAAGGAGACAGTGAATCC GCTGTTCTGGAGTAAGCTTGTGC
MALAT1 AAA GCA gg TCT CCC CAC G G G T C T G T G C T G T C一百一十一gg
GADPH 一个C C C G T C C A T G C C T C C C C C T G T T G C

2.5。流式细胞术

EDTA外周血样本(7.6毫升)立即运输均在流式细胞术分析实验室单位撤出后24小时内病人。所有流仪在流式细胞仪分析口径流式细胞分析仪(BD生物科学,圣地亚哥,加利福尼亚,美国FACScan流)细胞追求软件Mo-MDSCs和ctc的探测和识别。修改方法的Hristozova et al。17)是用于CTC识别和计数。分析Mo-MDSCs完成根据Bergenfelz et al。18];我们使用反人类免疫球蛋白作为isotype-matched为每个样本都负控制。

2.5.1。Mo-MDSC水平

Mo-MDSCs流仪检测,我们100年孵化μ10 L 20分钟的血液样本μL (fluoroisothiocyanate (FITC)共轭CD14, 10μL HLA-DR (peridinin-chlorophyll-protein复杂)(Per-CP)和10μL CD45藻红蛋白(PE)(美国生物科学正欲)。红血球和洗涤的溶菌作用后,细胞resuspended磷酸盐(PBS)然后通过流式细胞术分析。与每个样本,向前边撒直方图被用来定义单核细胞的人口。之后,在单核细胞CD14 + ve的表达式是评估人口控制在单核细胞。然后,HLA-DR的表达在CD14 +单核细胞检测,来定义CD14 + ve和HLADR +细胞(Mo-MDSCs)。

2.5.2。CTC计数

流仪检测ctc是由剩余的7.5毫升血液中红细胞的溶解,其次是孵化的细胞悬液与细胞角蛋白20分钟在黑暗中FITC, CD326 / EpCAM PE和CD45体育。我们从正欲购买单克隆抗体生物科学(美国加州圣何塞)。暂停然后用PBS洗净,然后,细胞变得准备流仪分析。我们识别和发现ctc CD45-ve,细胞角蛋白+ ve, EpCAM / CD326 + ve。然后,分析阳性样本的百分比和绝对数量。疏远了我们的病例据CTC计数为两个预后组:第一个包括病人CTC计数较低(< 5细胞/ 7.5毫升血液),而第二个包括患者CT数高(≥5细胞/ 7.5毫升血液)。

2.6。统计数据

我们计算样本容量使用开放Epi version 7。使用IBM SPSS 23.0进行分析的数据为windows(美国SPSS Inc .,芝加哥,IL)和windows摘要LCC摘要11。Kaysville UT,美国)。定量数据被表示为 (SD),而定性数据被表示为百分数和频率。

我们使用这些测试:独立样本 - - - - - -为非参数测试、Mann-Whitney测试数据, 测试(方差分析)和非参数数据的克鲁斯卡尔-沃利斯,卡方对定性数据的分析,为生存和kaplan meier测试分析。概率( 值),当 值< 0.05,它被认为是显著的;如果 值< 0.001,这被认为是非常重要的,当 值> 0.05,这被认为是无关紧要的。

3所示。结果

3.1。临床病理特征

我们TNBC 88例的临床病理的特点总结表2


所有情况下
意思是SD

\岁
操作系统时间\个月(范围) (7-34)
DFS \个月(范围) (5-32)
病理类型 %
国际数据公司(IDC) 78年 88.6
其他人 10 11.4
成绩
12 13.6
二世 40 45.5
三世 36 40.9
阶段
12 13.6
二一个 13 14.8
二乙 20. 22.7
第三个 10 11.4
3 b 23 26.1
四世 10 11.4
家族病史
积极的 12 13.6
76年 86.4
更年期
Pre - 64年 72.7
帖子 24 27.3
围神经的入侵
是的 41 46.6
LVI
是的 64年 72.7
MALAT-1
高(PCR) 37 42
积极的(包含IHC) 36 40.9
BACH-1
高(PCR) 50 56.8
积极的(包含IHC) 49 55.7
结果
CR 24 27.3
R 36 40.9
TNM阶段
28 31.8
T
(0.5 8)
0 - 1 50 56.8
2 - 3 38 43.2
0 78年 88.6
1 10 11.4

3.2。BATCH1和MALAT1免疫组织化学表达和PCR结果

MALAT-1核免疫组织化学表达和PCR阳性病例被发现在40.9%和42%,分别研究了TNBC的情况下,虽然BACH-1免疫组织化学表达(主要是偶尔核与胞质反应)和PCR阳性病例被发现在55.7%和56.8%,分别研究了的情况下(表2,图2)。

88年研究TNBC标本被分为三组根据MALAT1和BACH1的表达和积极性。其中,34.1%(30 88)过表达MALAT1和BACH1(积极的)。的结果标记的表达与临床病理特征的相关性研究TNBC表明MALAT1和BACH1表达式(积极性)与肿瘤的大小,淋巴结的转移、TNM阶段( ;3)。此外,多个比较的差异进行进一步调查。分析表明,表达消极和积极两组(coexpression) MALAT1和BACH1与肿瘤的大小,在LN转移,TNM阶段( ,分别为0.000和0.001;表4)。因此,我们注意到,过度MALAT1和发现BACH1 TNBC较差的预后变量如肿瘤大小、淋巴结转移、肿瘤和先进的阶段。这表明MALAT1和BACH1 TNBC的关键角色在致癌作用和发展。


两个负
两个+ ve
一个+ ve
价值

\岁
操作系统时间\个月(范围) 21 (7-34) 10 (10-29) 15 (7-33) 6.63 0.04
DFS \个月(范围) 18 (5-32) 16 (6-27) 12 (5 - 30) 4.82 0.09
%
病理类型
国际数据公司(IDC) 31日 93.9 25 83.3 22 88年 1.77 0.44
其他人 2 6.1 5 16.7 3 12
成绩
4 12.1 5 16.7 3 12 5.11 0.28
二世 11 33.3 15 50 14 56
三世 19 57.6 10 33.3 8 32
阶段
i ii 29日 87.9 7 23.3 9 36 29.4 < 0.001
iii iv 4 12.1 23 76.7 16 64年
家族病史
积极的 5 15.2 6 20. 1 4.0 3.07 0.22
更年期
Pre - 27 81.8 21 70年 16 64年 2.45 0.29
帖子 6 18.2 9 30. 9 36
围神经的
是的 17 51.5 14 46.7 10 40 0.76 0.69
LVI
是的 22 66.7 23 76.7 19 76年 0.98 0.61
MALAT-1
0 0.0 30. One hundred. 7 28 67.3 < 0.001
积极的 0 0.0 30. One hundred. 6 24 69.1 < 0.001
BACH-1
0 0.0 30. One hundred. 20. 80年 71.7 < 0.001
积极的 0 0.0 30. One hundred. 19 76年 69.5 < 0.001
结果
CR 14 42.4 4 13.3 6 24 15.8 0.003
R 16 48.5 10 33.3 10 40
3 9.1 16 53.3 9 36
TNM阶段
T 1.8 (0.5 8) 4.75 (2.5 8) 4 (2.5 8) 21.4 < 0.001
0 - 1 29日 87.9 10 33.3 11 44 21.4 < 0.001
2 - 3 4 12.1 20. 66.7 14 56
0 33 One hundred. 25 83.3 20. 80年 6.92 0.03
1 0 0.0 5 16.7 5 20.

NS: 值> 0.05时并不重要;史: 值< 0.05时具有重要意义;海关: 值< 0.001显著高。

两个负与+ ve 两个负与一个+ ve + ve与一个+ ve

操作系统时间\月 0.02 0.05 0.52
DFS \月 0.04 0.12 0.53
成绩 0.15 0.26 0.71
阶段
i ii < 0.001 < 0.001 0.31
iii iv
结果
CR < 0.001 0.04 0.38
R
0 - 1 < 0.001 < 0.001 0.42
NS
2 - 3
0 0.02 0.007 0.75
1

NS: 值> 0.05时并不重要;史: 值< 0.05时具有重要意义;海关: 值< 0.001显著高。
3.3。ctc和其他参数之间的联系的研究

显示明显的与疾病阶段,淋巴结转移和远处转移( ,分别为≤0.001,≤0.001)。 明显更频繁的在TNBC情况下过度MALAT1和BACH1 ( )。 更频繁的在TNBC患者复发或死亡( )。没有检测到协会ctc和年级之间的肿瘤(表5,图3)。


< 5
> 5
% %

成绩
6 11.8 6 16.2 1.92 0.38
二世 21 41.2 19 51.4
三世 24 47.1 12 32.4
阶段
12 23.5 0 0.0 34.2 < 0.001
二一个 11 21.6 2 5.4
二乙 16 31.4 4 10.8
第三个 3 5.9 7 18.9
3 b 8 15.7 15 40.5
四世 1 2。0 9 24.3
MALAT-1
9 17.6 28 75.7 29.6 < 0.001
42 82.4 9 24.3
积极的 9 17.6 27 73.0 27.2 < 0.001
42 82.4 10 27.0
BACH-1
16 31.4 34 91.9 费雪 < 0.001
35 68.6 3 8.1
积极的 15 29.4 34 91.9 费雪 < 0.001
36 70.6 3 8.1
结果
CR 22 43.1 2 5.4 39.8 < 0.001
R 26 51.0 10 27.0
3 5.9 25 67.6
TNM阶段
T 兆瓦
5 (1.8 8) 3 (0.5 8) 3.86 < 0.001
0 - 1 40 78.4 10 27 23.1 < 0.001
2 - 3 11 21.6 27 73年
0 50 98.0 28 75.7 10.6 0.001
1 1 2。0 9 24.3

3.4。MO-MDSCs和其他参数之间的联系的研究

高MO-MDSC计数明显更加频繁与MALAT1的过度表达,BACH1,更高级的阶段,LN和远处转移,患者的结果 ,< 0.001,< 0.001,< 0.001,< 0.001和< 0.001,分别。高MO-MDSC数显著相关 ( )。之间没有显著相关性Mo-MDSCs TNBC的等级(表6)。


正常的

% %

成绩
6 11.8 6 16.2 5.11 0.08
二世 19 37.3 21 56.8
三世 26 51.0 10 27.0
阶段
12 23.5 0 0.0 78.2 < 0.001
二一个 13 25.5 0 0.0
二乙 20. 39.2 0 0.0
第三个 6 11.8 4 10.8
3 b 0 0.0 23 62.2
四世 0 0.0 10 27.0
MALAT-1
14 27.5 23 62.2 10.6 0.001
37 72.5 14 37.8
积极的 15 29.4 21 56.8 6.62 0.01
36 70.6 16 43.2
BACH-1
19 37.3 31日 83.8 18.9 < 0.001
32 62.7 6 16.2
积极的 19 37.3 30. 81.1 16.7 < 0.001
32 62.7 7 18.9
结果
CR 23 45.1 1 2。7 29.8 < 0.001
R 22 43.1 14 37.8
6 11.8 22 59.5
TNM阶段
T 兆瓦
5 (1.8 8) 3 (0.5 8) 3.86 < 0.001
0 - 1 45 88.2 5 13.5 48.8 < 0.001
2 - 3 6 11.8 32 86.5
0 51 100.0 27 73.0 15.6 < 0.001
1 0 0.0 10 27.0
ctc
< 5 40 78.4 11 29.7 20.9 < 0.001
> 5 11 21.6 26 70.3

3.5。生存

患者总生存期的平均时间正面表达了21个月,同时意味着一段操作系统为一个积极的表达是23个月,患者日志等级测试与统计显著差异( )。患者的无病生存意味着时间正面表达是18个月,而意味着DFS的时期一个积极表达约20个月,患者日志等级测试和统计上的显著差异( )。 和高Mo-MDSCs与贫穷相关的结果(数据45、表78)。


估计是说整体的生存\月

两个负 31.8 0.001
两个正面 21.7
一个积极的 22.96


估计是说整体的生存\月

两个负 29.7 0.001
两个正面 18.6
一个积极的 20.6

3.6。手术分析

88 TNBC的研究情况下,14个病人接受MRBT,而60岁患者由MRM管理;MRM之前四个患者接受新辅助治疗;四期乳腺癌患者瘫痪;他们管理的姑息疗法(表910)。


阶段 没有 L.N 大小 + ve MALAT1 + ve BACH1 两个负 递归式 CR 管理

12 < 2.5厘米 - - - - - - - - - - - - 12 3 0 9 MRBT
二一个 2 < 2.5厘米 - - - - - - - - - - - - 2 1 0 1 MRBT
二一个 6 3 - 4.5 2 4 2 3 0 3 MRM
二一个 5 + ve 1 - 3.5 - - - - - - - - - - - - 5 0 0 5 MRM
二乙 20. + ve或负 3 - 8 8 8 9 9 6 5 MRM
第三个 10 + ve或负 3 - 7 7 10 - - - - - - 7 2 1 MRM
3 B 19 + ve或负 2.5 6 10 15 4 8 11 0 MRM
3 B 4 + ve或负 任何尺寸 3 2 1 3 1 0 新辅助然后MRM
四世 10 + ve或负 2.5 7 6 9 - - - - - - 2 8 0 姑息性治疗


类型
修改圆块技术

(%)
改良根治性乳房切除术

(%)


+ ve MALAT1 0 (0.0%) 27 (45%) 27 (36.4%)
+ ve BACH1 0 (0.0%) 37 (61.7) 37 (50%)
负的标记 14 (100%) 20 (33%) 34 (45.9%)

11显示了这两种技术的术后结果MRBT或MRM。4个(28%)病人术后复发开发由oncoplastic保护手术;然而,它复杂的27例(45%)患者由MRM,没有显著差异。术后伤口感染中检测出只有一个病例(7.5%)的患者由MRBT,虽然检测11例(18.3%)患者组由MRM这两种技术之间的显著差异。患者由MRBT对此感到满意,术后美容效果的100%,而病人由MRM 71%都满意,病人由这两种技术有重大区别。术后缺点发现血清肿的一位病人(7.1%)和13个(21.7%)的患者由MRM这两种技术之间的显著差异。术后疼痛是观察到患者由MRM高度显著性差异。


类型 修改圆块技术

(%)
改良根治性乳房切除术

(%)
价值

递归式 4 (28.6%) 27 (45%) 0.26
伤口感染 1 (7.1%) 11 (18.3%) 费雪 0.04
病人满意度 14 (100%) 43 (71.7%) 费雪 0.02
血清肿 1 (7.1%) 13 (21.7%) 费雪 0.03
疼痛
温和的 10 (71.4%) 10 (16.7%) 17.4 < 0.001
温和的 3 (21.4%) 30 (50%)
严重的 1 (7.1%) 20 (33.3%)

4所示。讨论

TNBC被认为是乳腺癌的一个特殊的类别,它不能受益于化疗等传统的治疗模式(2]。

MALAT1是早期lncRNA。许多研究人员报道,MALAT1扮演了一个重要的角色在许多类型的癌症发展和恶化7,19),通常与不良预后相关因素特别是TNBC表示MALAT1可以被视为一个重要的预后因素,也为这些患者的治疗目标20.]。

BACH1是一个转录因子形成的异质二聚体小,我们家庭的蛋白质(4];最近的研究证实BACH1过表达是TNBC [5,6]。

MO-MDSCs异质群体的免疫抑制细胞通常富集在各种肿瘤和预后和临床结果的预测价值。MO-MDSCs在乳腺癌患者中的作用仍然是相对未知的(10]。

ctc转移潜力,提供一个非侵入性诊断血液测试,可以提供独特的信息,可以作为一个独立的预后的生物标志物对于转移性乳腺癌患者,但其预测值TNBC情况下不完全调查(21]。

因此,本研究的目的是评估的表达MALAT1 BACH1以及MO-MDSCs和ctc TNBC评估这些标记作为预后因素的作用和潜在的这种TNBC的靶向治疗。

在我们的研究中,我们研究了MALAT1模式和批处理我表达以及MO-MDSCs ctc在88年研究TNBC标本。我们发现MALATI和BACH1同步在34.1%的情况下进行了研究。此外,标记的表达与临床病理的相关性标准检测到TNBC的超表达MALATI BACH1显示,大大大肿瘤,淋巴结转移、远处转移,和先进的阶段。这些发现之前的相关研究与一致或者et al。14),报告同步upregulation MALAT1和BATCH1研究TNBC的27%,这样的表达较差的预后变量的相关性研究TNBC的病例。

可渗透的研究报道,MALAT1促进肿瘤细胞增殖、迁移、转移和入侵blood-tumor-barrier [22]。超表达MALAT1与更大的大小的肿瘤和晚期乳腺癌阶段(23和贫穷的结果20.]尤其是TNBC [14]。类似的结果MALAT1 upregulation和促进肿瘤细胞增殖、迁移和侵袭性黑色素瘤中发现(24)在子宫内膜癌(23]。

早期的研究支持我们发现BACH1 upregulation TNBC [5,6]。此外,汉et al。6和佐藤等。15]发现BACH1有利于癌症转移,促进上皮细胞上皮间充质转变卵巢癌、胰腺癌。Yun et al。25)认为BACH1可以通过upregulation促进乳腺癌骨转移的转移基因,如MMP1and趋化因子受体CXCR4。

分析的基础上我们发现符合先前的许多相关和类似的研究,我们可以推断MALAT1 BACH1可能参与TNBC致癌作用并可能发展中至关重要的作用,因此可用于这种类型的乳腺癌的靶向治疗。

我们发现,尽管 在疾病的晚期,一些患者早期阶段显示的存在吗 建议的早期传播的疾病按照Elmorshidy et al。26)谁说ctc在早期阶段疾病的存在意味着一个高级阶段没有必要癌细胞进入血液循环和传播。

我们发现 与TNM分期显著相关与晚期虽然是在早期阶段。同样的结果由张et al。27)报道,ctc TNM阶段密切相关。具体来说,阶段越高,阳性检出率越高ctc和更多的可能性受到远处转移。最近的研究金等。28)检测到更多的ctc被发现在晚期患者TNM阶段,患者侵袭性肿瘤和淋巴结的转移。

在我们的研究中, 与病人预后显著相关的频率CR少,死亡多了吗 ;这些结果类似于研究Zhang et al。27)得出结论,ctc可以有效地预测TNBC复发和进展,有用的和有高价值的判断和改善预后。这些结果也支持Karhade et al。29日)报道,ctc预测短无进展和整体生存在TNBC的情况下,和Gwark et al。30.)发现TNBC患者未能达到PCR≥5 ctc显示RFS和操作系统。此外,ctc可以作为一个独立的预测和预后的生物标志物MBC病人的结果(21),可以预测病人的早期复发,减少操作系统nonmetastatic乳腺癌[26]。

我们的研究还透露,Mo-MDSC水平与疾病阶段,病人的结果;这可能是由于这些抑制细胞的作用抑制t细胞对肿瘤细胞的免疫反应。这些结果支持先前的研究像Bergenfelz et al。18)发现Mo-MDSCs显著增加疾病进展过程中相关淋巴结的转移,他们建议监测可能代表一个简单的新型生物标志物来评估疾病进展。Mo-MDSCs TNBC患者增加了水平都高,在转移性乳腺癌31日]。Mo-MDSC被发现与转移性或免疫调节开关与转换到更系统性疾病有关,和高水平的系统性Mo-MDSCs代表更糟的结果和更积极的疾病患者(10]。

高Mo-MDSC是相关联的 ;这个结果是按照Bergenfelz et al。10)表示,高Mo-MDSC水平与更多的循环肿瘤细胞(ctc),更多的转移性网站,在例转移性乳腺癌疾病进展。

在我们的研究中,我们发现这两个ctc和Mo-MDSCs MALAT-1的高表达和BACH-1有关,和所有相关的疾病的进展和糟糕的结果。

至于88 TNBC的管理情况下,我们在可操作的病人和手术注意事项强调评估的结果类型的操作。14个病人由oncoplastic MRBT, 60例由MRM。

在我们的研究中,平均年龄 Zeeneldin et al。32发表,乳腺癌的发病高峰是40到59岁之间。

肿瘤大小,0.5到8的意思 474篇文章来自55个研究的系统性文献回顾评估6011名患者是T1(43.8%)和T2(39.3%),和IDC是最常见肿瘤类型(33]。根据另一项研究在罗马,意大利,分析oncoplastic 381名女性乳房手术做了20多年,IDC最常见;然而,它是低于我们的研究,因为它是54%34]。

乳房切除术后复发的高峰的年度复发曲线出现在第一个两年;然而,保守的乳房手术后复发与最高峰近五年每年增加如图所示,大多数的研究(35]。

我们的研究显示,4名患者复发由保守的乳房手术27例由MRM与这两种技术之间没有显著差异。复发患者被称为肿瘤治疗,4例发生了MRM圆块技术。在研究Abdl Rhaman et al。36),没有一个病人有任何恶性复发。

伤口感染中检测出11个病人中只有一个病人由MRBT和由MRM病人由MRBT明显更好的结果。患者伤口感染抗生素保守的系统性管理。研究Abdl Rhaman et al。36]报道结果手术部位感染(10%)低于报道Vilar-Compte et al。37)(18.9%),高于由奥尔森et al。38)(4.7%)。

目前的研究显示,只有一个病人血清肿由保乳手术和13个患者由MRM sig,区别;患者血清肿是由小穿刺或愿望,和没有需要再次手术,而血清肿开发9例(6.2%)在研究Refaat et al。12]。

oncoplastic我们研究患者满意的结果(100%)患者多由MRM(71.7%),而小川(39)报道,公平和贫困的结果发生在38.1%的病人在研究Refaat等人(2019年12)发现,128/144(88.9%)满意。疼痛患者由MRBT之间几乎没有观察到显著(40]。

5。结论

我们可以得出结论,BACH1 TNBC MALAT1表达显著调节。他们与ctc Mo-MDCs,所有与更进步相关疾病和贫穷的结果。并不是所有TNBC患者不良预后,病人为阴性MALAT1和BACH1之一或两个标记,稍有预后良好,所以可以由乳房oncoplastic保护手术。MRBT是oncoplastic乳房手术之一。它有几个好处足够肿瘤访问和良好的审美的结果。

缩写

TNBC: 三阴性乳腺癌
Mo-MDSCs: Monocyte-myeloid-derived抑制细胞
ctc: 循环肿瘤细胞
MRBT: 修改圆块技术
MRM: 改良根治性乳房切除术
rt - pcr: 逆转录聚合酶链反应。

数据可用性

数据支持本研究的结果可以在合理的请求从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突,关于这个工作。

引用

  1. a . s .易卜拉欣h . m . Khaled n . n .米哈伊尔·h·巴拉卡和h•凯米尔“癌症发病率在埃及:国家以人群为基础的癌症登记项目的结果,“癌症流行病学杂志卷。2014年,18页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. d . w . Cleere“三阴性乳腺癌:临床更新”社区肿瘤,7卷,不。5,203 - 211年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. h·g·卡普兰和j . a . Malmgren“三阴乳腺癌表型对预后的影响,“乳房日报,14卷,不。5,456 - 463年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. s . Davudian b . Mansoori n . Shajari a·穆罕默迪和b . Baradaran”BACH1,主调节器基因:候选人癌症治疗的目标,“基因,卷588,不。1,30-37,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. j·李,a . e . Yesilkanal j.p.魏恩et al .,“有效的乳腺癌联合治疗针对BACH1和线粒体代谢,”自然,卷568,不。7751年,第258 - 254页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. w·汉,y, c .妞妞et al .,“BTB和数控同源1 (Bach1)促进人类卵巢癌细胞转移HMGA2-mediated epithelial-mesenchymal过渡,“癌症的信卷。445年,45-56,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. x k . w . Chen, j·l·李et al .,“MALAT1多形性成胶质细胞瘤的预后因素,诱发药物抗性通过抑制temozolomide mir - 203和促进thymidylate合酶表达,“Oncotarget,8卷,不。14日,第22799 - 22783页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. c . r . Millrud c Bergenfelz, k . Leandersson”myeloid-derived抑制细胞的起源。”Oncotarget,8卷,不。2、3649 - 3665年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. p . f . Wang郑胜耀歌,t·j·王et al .,“患者预后的作用预处理循环MDSCs固体恶性肿瘤:40项研究的元分析中,“Oncoimmunology,7卷,不。10篇文章e1494113 2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. c . Bergenfelz a . Roxa m . Mehmeti k . Leandersson和a·m·拉尔森”的临床相关性系统性monocytic-MDSCs在转移性乳腺癌患者,”癌症免疫学、免疫疗法,卷69,不。3、435 - 448年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. l .延伸a . Meddis l .外径et al .,“循环肿瘤细胞在早期乳腺癌,”JNCI癌症频谱,3卷,不。2,p . pkz026 2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. m . Refaat g . Abouelnagah a·t·阿瓦德·h·m·法耶德和d . a . Abdelhady”修改圆块技术外围地位于早期癌症乳腺癌、一种技术,它适合所有象限,”乳房日报,26卷,不。3、414 - 419年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. a·e·朱利亚诺·j·l·康诺利s . b .边缘et al .,“乳腺癌——重大变化在美国癌症联合委员会第八版癌症分期手册,“CA:临床医生的癌症杂志》上,卷67,不。4、290 - 303年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. g . x Ou高,m . Bazhabayi k . Zhang f . Liu和肖x,“MALAT1 BACH1三阴性乳腺癌的预后标志物,”与治疗癌症研究杂志》上,15卷,不。7,1597 - 1602年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. m .佐藤m .松本y Saiki et al .,“BACH1促进胰腺癌转移通过抑制上皮基因并提高epithelial-mesenchymal过渡,“癌症研究,卷80,不。6,1279 - 1292年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. 黄x j . y .夏,g . f . et al .,“MALAT1促进血管生成的乳腺癌,”肿瘤的报道,40卷,不。5,2683 - 2689年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. t . Hristozova r . Konschak c Stromberger et al .,“循环肿瘤细胞的存在(ctc)与淋巴结转移有关nonresectable头颈部鳞状细胞癌的头颈部鳞状细胞癌(),“《肿瘤学,22卷,不。8,1878 - 1885年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. c . Bergenfelz a . m .拉尔森k·冯·Stedingk et al .,“系统性monocytic-MDSCs生成从单核细胞与乳腺癌患者的疾病进展,”《公共科学图书馆•综合》,10卷,不。5篇文章e0127028 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. n医生,l . Raimondi g·朱莉et al .,“MALAT1:制药长非编码RNA的有针对性的抗癌方法,”血液学和肿瘤学杂志》上,11卷,不。1 - 2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. g·阿伦和d·l·斯佩克特,”MALAT1长非编码RNA和乳腺癌。”RNA生物,16卷,不。6,860 - 863年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. a . Bahnassy m .军刀g·马哈茂德·et al .,“循环肿瘤细胞在转移性乳腺癌的作用:预后和预测价值,”分子生物学报告,45卷,不。6,2025 - 2035年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. y太阳和l .马”的新见解长非编码RNA MALAT1癌症和转移,”癌症,11卷,不。2,p。216年,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. p .咚,y, j .悦et al .,“探索lncRNA-mediated监管网络子宫内膜癌细胞和肿瘤微环境:进展和挑战,”癌症,11卷,不。2,p。234年,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. w .烹调的菜肴,l·李,y史et al .,“长非编码RNA MALAT1充当竞争内源性RNA促进恶性黑色素瘤的生长和转移,骗取miR-22,”Oncotarget,7卷,不。39岁,63901 - 63912年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. j . Yun c . a .私生子w·l·郭et al .,“信号通路RKIP和Let-7调节预测转移性乳腺癌,”在EMBO杂志,30卷,不。21日,第4514 - 4500页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. s . Elmorshidy o . n . Abdel Fattah h . h . Eissa d·m·赛义德,s . s .穆罕默德”循环肿瘤细胞的作用作为一个预后标记在乳腺癌患者辅助设置,“目前的医学研究和实践杂志》上,5卷,不。3,p。241年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. y y, y Lv,妞妞,h·苏和a .冯”循环肿瘤细胞的作用(CTC)监测评估中国三阴性乳腺癌患者的预后,”医学科学箴言报:国际医学杂志的实验和临床研究,23卷,第3079 - 3071页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. l .金w·赵j . Zhang et al .,“循环肿瘤细胞的诊断价值评价CytoSorter®CTC捕获系统在乳腺癌患者中,“癌症医学,9卷,不。5,1638 - 1647年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. m . Karhade c .大厅,p . Mishra et al .,“循环肿瘤细胞在non-metastatic三阴性乳腺癌,”乳腺癌研究和治疗,卷147,不。2、325 - 333年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. n . j . s . Gwark j . Kim Kwon et al .,“分析串行循环肿瘤细胞计数在乳腺癌患者新辅助化疗期间,“科学报告,10卷,不。1、1 - 14,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. a . m .拉尔森,a . Roxa k . Leandersson和c . Bergenfelz”影响的系统性治疗在转移性乳腺癌患者循环白细胞数量,”科学报告,9卷,不。1、1 - 10,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. 答:a . Zeeneldin m .斋月,a . a . Gaber f·m·塔哈,”埃及在老年乳腺癌患者的二:费用使用人群为基础的数据比较,”埃及国家癌症研究所杂志》上,25卷,不。1,第5 - 11页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. l . de la Cruz s·a·布兰肯希普,a Chatterjee et al .,“结果后oncoplastic在乳腺癌患者手术:一个系统的文献回顾,“《肿瘤外科,23卷,不。10日,3247 - 3258年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. a . m·桑切斯·g··弗兰切斯基尼s D 'Archi et al .,“结果与II级oncoplastic跨越20年的乳腺癌手术治疗:我们真的需要进一步的可靠性吗?”乳房日报,26卷,不。2、125 - 132年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. k·b·克劳夫g·j·考夫曼c Nos, Buccimazza,和i . m . Sarfati”改善乳腺癌手术:每个象限分类和象限oncoplastic手术的阿特拉斯,”《肿瘤外科,17卷,不。5,1375 - 1391年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. s . a . Abdl Rhaman, s . Mourad h . el Sadek和h Gerges”修改甜甜圈技术在减少乳腺癌的乳房成形术,”Ain Shams医学杂志,卷71,不。1,第180 - 171页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. d . Vilar-Compte s·罗萨莱斯n . Hernandez-Mello e . maaf展开和p . Volkow“监测、控制和预防手术部位感染在乳腺癌手术:一个5年的经验,“美国感染控制杂志》上,37卷,不。8,674 - 679年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. m·奥尔森s Chu-Ongsakul e·勃兰特j·r·迪茨j·德、诉j·弗雷泽,“医院的成本由于乳房手术后手术部位感染,”档案的手术,卷143,不。1,页53-60;讨论61年,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. t .小川,“手术使用圆块技术的有效性或修改圆块技术在日本女性,”亚洲外科杂志》,37卷,不。1,8 - 14,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. a . m .穆尼奥斯e·蒙塔格e . g .阿鲁达et al .,“减少乳房成形术的关键分析技术结合保守的乳腺癌手术治疗早期乳腺癌,”整形外科,卷117,不。4、1091 - 1103年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2022 Samah说Elbasateeny等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

相关文章

对本文没有相关内容可用。
PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点348年
下载602年
引用

相关文章

对本文没有相关内容可用。

文章奖:2021年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读