研究文章

系统回顾的患病率和诊断PIK3CA基因突变在人力资源+ / HER2 -转移性乳腺癌

表2

偏见的风险评估结果使用混合方法评估工具(MMAT)。

研究 研究设计 MMAT标准了1 偏见的风险评分2
1 2 3 4

定量描述
艾布拉姆森et al。(2014) 观察 Y Y Y Y
安德烈et al。(2018)3 临床 N Y Y Y
Ahmad et al。(2016) 观察 Y Y Y Y
亚瑟et al。(2014) 观察 Y Y Y Y
芭蕉et al。(2016) 临床 Y Y Y Y
Basu et al。(2016)3 观察 Y Y Y Y
Beelen et al。(2014) 观察 Y Y Y Y
Bertucci et al。(2016) 观察 Y Y Y Y
董事会et al。(2010) 临床 Y Y Y Y
Campone et al。(2018) 临床 Y N Y Y
Christgen et al。(2013) 观察 Y Y Y N
Dickler et al。(南非广播公司,2016年)3 临床 Y Y Y Y
Filipenko et al。(2017) 观察 N N Y Y
弗莱明et al。(2012) 临床 Y Y Y Y
Gasch et al。(2016) 观察 Y Y Y Y
Gonzalez-Angulo et al。(2011)3 观察 Y Y Y Y
菲茨杰拉德et al。(2016) 观察 Y Y Y N
Lefebvre et al。(2016) 观察 Y N Y Y
刘et al。(2015) 观察 N Y Y Y
梅耶尔et al。(2014) 临床 Y Y Y Y
梅耶尔et al。(2016) 临床 Y Y Y Y
Moynahan et al。(2017) 临床 Y Y Y Y
穆勒et al。(2016) 观察 Y Y Y Y
奥利维拉et al。(2016)3 观察 N N Y N
Roy-Chowdhuri et al。(2015) 观察 Y Y Y Y
Rugo et al。(2019)3 临床 N Y Y Y
Sakr et al。(2014) 观察 Y Y Y Y
Soucier-Ernst et al。(2015)3 临床 Y Y Y Y
检查者et al。(2014)3 观察 Y N Y N
王et al。(2015)3 观察 N N Y N
沿条et al。(2013) 观察 Y Y Y Y
威廉姆斯et al。(2014)3 观察 Y N Y N
元et al。(2015) 临床 Y Y Y Y
元et al。(2016) 临床 Y N Y N
Zhang et al。(2014) 临床 Y Y Y Y
量化随机对照
Baselga et al。(2017) 临床 Y Y Y Y
迪利奥et al . (2018) 临床 Y Y Y Y
定量非随机化
Baird et al。(2016)3 临床 Y Y Y Y
布莱克威尔et al。(2015) 临床 Y Y Y Y
Dickler et al。(2016年ASCO) 临床 Y Y Y Y

1混合方法评估工具(MMAT)标准附录中可用B(相应的问题为各自的研究类型1 - 4)。2每一个 显示比例(25%、50%、75%、100%)的标准在哪里见面 (25%)对应于一个很高的偏差和风险 (100%)对应于一个低风险的偏见。3研究数据报告的海报或会议文摘。Y:是的;N:没有。