国际期刊的农学

PDF
国际期刊的农学/2021年/文章

研究文章|开放获取

体积 2021年 |文章的ID 5516928 | https://doi.org/10.1155/2021/5516928

杰罗姆·a·Dogbatse阿尔弗雷德·亚瑟Godfred k . Awudzi阿莫斯k . Quaye桑普森Konlan,安德鲁斯阿曼, 有机和无机肥料对增长的影响和营养吸收年轻可可(Theobroma可可l .)”,国际期刊的农学, 卷。2021年, 文章的ID5516928, 10 页面, 2021年 https://doi.org/10.1155/2021/5516928

有机和无机肥料对增长的影响和营养吸收年轻可可(Theobroma可可l .)

学术编辑器:玛丽亚·塞拉诺
收到了 2021年1月06
修改后的 2021年2月28日
接受 2021年3月10
发表 2021年3月19日

文摘

可持续的可可种植在加纳已经严重阻碍了高幼苗死亡率由于低土壤肥力的土地用于建立新的可可农场。缓解低土壤肥力提高可持续的可可种植需要使用化肥。因此所进行的一项研究在加纳的可可研究所确定集成的应用程序的影响家禽粪便(PM)和硫酸氨(SOA)肥料生存,成长,和营养吸收的可可边际油田条件下幼苗。随机完全区组设计有四个复制被用来评估六个治疗的影响。比例特征评估是生存、身高、树干横截面积(TCSA)和营养吸收。这项研究的结果显示,土壤N和K无显著差异在治疗。土壤P PM-amended情节明显高于nonamended单独控制和SOA。幼苗存活率更高比例的范围从73.3到89.3%植物生存点修改的土壤。点的应用程序及其结合SOA提高增长。可可树的T4(75%推荐剂量的SOA +点)TCSA增量最大,土壤明显不同于其他治疗方法。 Leaf nutrient concentrations in cacao of T4 were higher than the other soil treatments. It was therefore concluded that T4 could be used during cacao establishment in marginal areas for improved plant survival and growth.

1。介绍

可可(Theobroma可可l .)是一种重要的经济作物,它提供了巨大的外汇约25亿美元每年加纳和仍然是国民经济的支柱1]。可可种植是一个主要的生计来源超过一百万农民和他们的家属在农村地区的加纳和积极有助于这些社区的经济(2]。农民试图提高可可产量目前通过建立新的农场和康复的年龄/非生产性农场与混合杂交苗。过去七年来,加纳政府通过加纳可可协会(莫如)已经为农民提供数以百万计的可可幼苗产生改良品种建立新农场或恢复旧可可农场。然而,发表统计可可幼苗存活率从农民的田地是很难获得的。因此,坊间证据提供的数以百万计的幼苗每年向农民建议高死亡率在各自领域3]。

高死亡率的人口密度,导致次优的植物部分归因于边际场降雨条件下土壤养分不足和不规则。低土壤肥力已经指出的领域建立压力影响可可在移植后第一年(4,5]。建立在加纳可可农场历来依赖初级或以上的高自然土壤养分养老次生林土壤(6]。然而,这些肥沃的土壤种植可可越来越有限的由于种植其他作物的竞争。因此,许多热带土壤包括用于可可种植的土壤具有较低的活动费用由于固有的粘土含量低或低土壤有机质,因此低营养的结合能力(7]。另外,其中一些已经呈现不孕通过连作土壤与可可或粮食作物。

可可种植在大多数土壤需要改进的政权的养分输入(7]。改善在加纳可可农场的土壤肥力状况是至关重要的,因为可可树需要足够的营养供应最佳生长和产量(6,8]。在加纳可可农民主要使用无机肥料,特别是硫酸氨(SOA)的推荐肥料的速度70 g /年轻可可植物(9]。然而,使用无机肥料供应所需的营养物质为加纳可可可可树是目前昂贵的农民(6,8]。此外,连续使用无机肥料仅影响土壤健康导致土壤生产力下降10]。连续使用无机化肥仅在高度风化土壤在加纳的可可种植地区影响可可建立和增长由于贫穷的物理结构和营养保留这些土壤的特征。有机肥料,改善土壤的物理性质,使土壤保持更好的耕作,提高持水量(11,12]。家禽粪便(PM)是广泛使用的农民在加纳由于家禽产业的扩张,这导致了一个巨大的增加点。点被推荐作为成熟的有机肥料在1800公斤公顷(生殖)可可树−1在加纳(9),因为它的高施肥值相比其他类型的牲畜粪便。然而,在年轻点的使用在加纳可可树并没有得到充分的探讨。

综合有机和无机肥料在作物生产中的应用报道增加增长(13超过单独使用。同样,有机肥与无机肥相结合的应用报道增加吸收N, P, K在植物相比,唯一的应用程序的有机或无机肥料(14]。因此,一个完整的有机和无机肥料的应用似乎是一个合适的技术来满足营养需求的可可种植在边际土壤改良和可持续增长。然而,有机肥料的程度像点可能增加的效率应用无机肥料SOA增加营养素的吸收和可持续增长的年轻在加纳可可植物没有得到研究的关注。评估在可可可持续增长,综合使用点和SOA化肥种植可可在田间试验研究边际土壤与年轻的可可树。研究重点是确定SOA集成应用点和肥料的影响植物生存、生长,养分吸收边际土壤条件下建立的早期阶段。

2。材料和方法

2.1。研究网站

这项研究是坐落在一个古老的农场位于加纳的可可研究所的实验区(CRIG),新Tafo-Akim(纬度6°13ʹN;经度0°21ʹW)大约高出海平面222米,坐落在潮湿的雨林地带东部地区的加纳。平均年降雨量在研究前的位置是1500毫米。这个农场的土壤却在过去的30年里,把可可一直翻。土壤属于Wacri系列(15),这是典型的森林在加纳Ochrosols系统(15)或铁淋洗土(16)和棕色黄红色,排水良好、和发展原位风化材料的角闪石花岗闪长岩(17]。气候条件在研究期间从CRIG气象站(表获得1)。


一年 降雨(毫米)1 平均温度(oC) 平均相对湿度(%)
最小值 马克斯 在1500 h

2017年 1499。1 (102) 22.8 31.4 70.4
2018年 达到1423 (108) 23.2 32.1 64.7
2019年 80.6 (8) 24.1 34.5 55.5
ICCO-SR2 1500 - 2000 21页 30 - 70 - 80

2017年和2019年测量从4月到12月和1月到2月,分别在最后一组数据收集。1在括号是雨天的数量值。2ICCO-SR是国际可可组织合适的范围。
2.2。植物材料

成熟的混合混合可可豆荚来自不同种类的人工授粉的植物育种部门CRIG和用于提高可可幼苗。种子是在托儿所聚乙烯袋17.5×25厘米2016年10月至2017年4月。

2.3。实验设计和治疗

随机完全区组设计有四个复制用于实验。有机肥料使用第三只手点收集后从系统层鸟类在深窝鸡被移除。无机肥料使用SOA。次级样本使用的点被从大块样品和分析化学性质。2017年5月,植物被确立后,六个治疗(表2)组成的三种不同SOA-PM组合,100%点,CRIG推荐剂量的SOA (9),nonamended控制应用于36-tree(6×6树)核心情节在一个64 -树图(8×8树)为每个治疗。信息处理应用于情节如表所示1。情节的大小是4412可可种植在3×3 m。土壤改良剂(点和SOA)是每年申请一次。综合治疗是添加剂(表1)。环治疗应用和混合的表层土侧根的外围区每棵树树基地)(0.2 - -0.5米。


治疗 描述

T1 Nonamended控制
T2 推荐剂量的SOA (70 g /树或78公斤公顷−1)__
T3 100%的点
T4 SOA的75%推荐剂量(52.5 g /树或58.5公斤公顷−1)+ 25%点
T5 50%的推荐剂量的SOA(35克/树或39公斤公顷−1)+ 50%点
T6 SOA的25%推荐剂量(17.5 g /树或19.5公斤公顷−1)+ 75%点

__CRIG SOA的推荐剂量为年轻可可(9]。 点率的治疗方法计算基于N点(表的内容3SOA提供的)和N CRIG推荐剂量为年轻可可(9]。

化学性质 级别(浓度)
2017年 2018年

度(%) 2。5 2。1
TN(毫克公斤−1) 27 24
C / N 0.9 0.9
pH值(H2O) 6.6 6.9
TP(毫克公斤−1) 502.6 490.7
K(毫克公斤−1) 58.9 45.6
毫克(毫克公斤−1) 12.8 13.2
Ca(毫克公斤−1) 11.1 12.3

2.4。阴谋建立和管理

车前草的阴谋被种植在2016年9月的间隔3×3 m公司提供临时遮阳的可可树。暂时的阴影被种植风险增强Gliricidia海螵蛸车前草的交替行获得6×6米的种植密度2。另外,苗榄仁树属ivorensis榄仁树属superba25树木种植的密度每公顷的永久阴影作物的持续时间。六个月大的可可以前在苗移植到领域内2017年4月行间距的车前草的3×3米(相当于1111公顷−1)。两个周边警卫行种植在每个情节相同的间距用于核心情节。杂草在必要时手动控制在研究期间避免竞争的可可树。应用agro-pesticides之后推荐实践在加纳可可生产(9]。

2.5。点和土壤采样和分析

应用治疗前2017年5月和2018年5月,下午是采集样本进行分析。类似地,土壤样本为基准样本分析2017年4月拍摄的。在每个点取样时期(2017年至2018年),大约1公斤的复合试样收集来自不同袋PM当年获得和分析(表3)。在土壤采样时间(2017),两个复合土壤样本来自两个土壤深度(表面深度,即。,和地下深度,即0-15厘米。,15 - 30 cm), critical for cacao nutrition [18,19),大约有80%的可可树横向根被发现(20.]。土壤样本取自四种可可树的基础/情节和胀大到聚乙烯袋为每个深度作为一个混合样品。土壤样品进行理化性质。粒度分析方法确定的Bouyoucos [21];土壤pH值确定电测的蒸馏水在1:2.5 (w / v)的土壤:水悬挂使用电子酸度计和玻璃电极(22]。有机碳(OC)是决定采用湿式氧化法(23]。总氮(TN)测定采用凯氏法(24]。土壤中有效磷(美联社)是由Mehlich-3萃取过程使用1:10 (w / v)的土壤:萃取剂比例(25)和colourimetrically分光光度计使用抗坏血酸显色。基本可交换的阳离子(K, Ca、Mg)土壤中提取使用醋酸铵1:5 (w / v)的土壤:萃取剂比例(26),分析了原子吸收光谱仪。点样本也为化学性质分析使用的一些标准方法用于分析基线土壤样本。然而,总磷是由双酸湿消化法使用2:1 (v / v)氮:高氯的酸比例(27)和colourimetrically分光光度计,总K, Mg,和Ca双酸湿消化法测定使用2:1 (v / v)氮:高氯的酸比例(27),其次是原子吸收光谱法。

后土壤修正案于2017年5月和2018年5月,在研究结束时,土壤样本收集2019年1月(22个月后移植可可幼苗)从每个情节和治疗评估。两个土壤样本收集的外缘根区(20 - 50厘米从树上基地)的两个中心的四个复制块为每个治疗。收集的样本来自两个深度(0-15,15 - 30厘米)首先删除大约1厘米的宽松的土壤和其他表面材料。四个次级样本被合并和充分混合,然后混合样品约1公斤治疗被为每个深度。土壤样本随后分析使用标准方法中描述的基线土壤样品的分析。

2.6。可可叶采样和分析

应用治疗前2017年5月,基线可可叶样本收集两周后移植于2017年4月从同一块土壤采集标本的基线。这些基线叶样本3 - 4完全展开成熟的可可树叶从中间选择收集树枝上的四个中央工厂后续分析。此外,在研究结束时,可可叶样本被收集在2019年1月3 - 4完全展开成熟的树叶从选定的树枝在相同的四个中央植物。可可叶样本2017年4月(基线叶样品)和2019年1月结束(研究叶样本)在75°C烘干的72小时达到恒重,使用不锈钢磨机磨成细粉。TN叶子决心采用凯氏法(24]。总磷(TP)是由双酸湿消化法使用2:1 (v / v)氮:高氯的酸比例(27)和colourimetrically分光光度计使用抗坏血酸显色。钾、镁、和Ca的叶子也由双酸湿消化法使用2:1 (v / v)氮:高氯的酸比例(27),其次是原子吸收光谱法。

2.7。增长数据

特征评估对增长株高、茎直径、幼苗存活和百分比。这些核心16日增长数据被可可植物在36-tree核心情节为每个复制四次治疗。移植后一个月,2017年5月开始前处理应用程序,每个幼苗的高度测量和计规则从土壤表面的顶点。阀杆直径10厘米的高度从土壤表面测量与数字卡钳。随后幼苗高度和茎直径在6个月的时间间隔测量,直到2019年2月,遵循同样的程序。树干横截面积(TCSA)估计从阀杆直径测量使用 在哪里d表示阀杆直径。

增加在TCSA幼苗为最终和初始TCSA估计之间的区别。

幼苗存活百分比是评估通过计算植物存活的数量/情节在今年2月后移植(主要旱季结束时)。然后计算存活率 在哪里 是存活率; 是植物生存的数量;和 幼苗移植的总数。

2.8。统计分析

数据分析在这项研究中都使用了GenStat统计软件(劳斯农业信任,洛桑试验站)。生长和土壤收集的数据进行方差分析。治疗手段比较使用不同的标准误差(SED);否则,图基事后测试使用。

3所示。结果与讨论

目前,新在加纳可可农场建立土地之前裁剪与粮食作物或垂死的可可,没有休闲地翻捡。这样的土地土壤枯竭的营养,因为连续营养养分流出通过矿业可可豆和荚壳后收获(28,29日]。降低土壤肥力与少量的降雨导致了生产率下降在加纳的可可。虽然唯一的好处有机或无机肥料在可可生产中的应用是众所周知的,在大多数加纳可可生产土壤需要改进的政权的养分输入;因此,一个集成的方法相结合的可持续可可化肥生产的两种形式进行了探讨。

3.1。天气的特点

天气特征在研究数据来自CRIG气象台,位于大约1公里的学习网站。盛行天气状况的一些特性在实验期间,从领域移植于2017年4月在研究结束时,2019年2月,如表所示1。总年降雨量在2017年和2018年获得低于所需的合适范围1500 - 2000 mm可可。一般来说,11月和2月之间有明显的旱季期间的实验。这可以归因于低相对湿度水平通常低于适用范围70 - 80%的可可。最小和最大平均气温记录实验期间分别为22.8°C和34.5°C,分别(表1)。期间相对湿度在格林尼治时间1500 h范围从55.5至70.4%,这是国际可可组织合适的范围仅为2017以上。

3.2。土壤特性

基线或初始土壤属性决定2017年实验网站,之前建立的研究,表明土壤质地一般好整个深度采样(表4)。表面深度(0-15厘米)和地下深度(15 - 30厘米)含砂量相对较高,分别为58.4%和55.2%。的结构类土壤砂质粘壤土的视野。


土壤性质 深度(cm) 临界最小
0-15 15 - 30

砂泥岩/粘土/ (%) 58.4 / 31.6/10 55.2 / 32.8/12
度(%) 1。2 0.9 3.5
TN (%) 0.12 0.09 0.09
C / N 10 10
pH值(H2O) 5.31 5.11 5.60
美联社(毫克公斤−1) 5.24 3.33 20.00
K (cmolc公斤−1) 0.36 0.32 0.25
毫克(cmolc公斤−1) 2.21 1.64 1.33
Ca (cmolc公斤−1) 5.26 4.49 7.50

所需的营养临界最小可可(6]。

深度的平均土壤pH值低于最低可可增长至关重要。低土壤OC和可交换的基本阳离子尤其是Ca的浓度低于临界最小可以部分归因于土壤酸度在实验现场,酸性土壤的性质(表所示4)。的平均OC内容深度都远远低于临界最小据报道3.5%的可可种植的理想(6]。表面的平均TN视野是高于0.09%的临界最小,而地下深度等于临界最小。平均可用P深度远远低于临界最低20毫克公斤−1认为适合可可种植。的平均交换K和交换Mg深处都高于其临界最小值被认为是适合种植可可,即0.25 cmolc公斤−1和1.33 cmolc公斤−1分别为(表4)。然而,平均可交换的Ca在深度远低于最低7.50 cmol至关重要c公斤−1

分析的土壤样本的研究表明,土壤pH值对深度高于临界最小的可可增长(表5.65除了nonamended控制(T1)。这表明土壤改良剂的数量足以影响土壤博士同时,土壤pH值的增加意味着减少可用性的有毒酸性阳离子单体的Al物种在热带土壤像土壤用于研究据报道是有毒植物(30.,31日]。


治疗 PH值 OC TN C / N 美联社 K 毫克 Ca
% (毫克公斤−1) (cmolc公斤−1)
深度(0-15厘米)

T1 5.41一个 1.73一个 0.18一个 9.6一个 34.10c 0.14一个 2.04一个 4.50公元前
T2 6.09一个 2.06一个 0.20一个 10.3一个 24.58d 0.27一个 2.13一个 5.11公元前
T3 6.74一个 1.76一个 0.18一个 9.8一个 85.34一个 0.30一个 2.16一个 6.16一个
T4 6.38一个 1.72一个 0.18一个 9.6一个 52.76b 0.18一个 2.04一个 4.21c
T5 6.26一个 1.64一个 0.17一个 9.6一个 22.97d 0.22一个 1.70一个 4.55公元前
T6 6.34一个 1.55一个 0.16一个 9.7一个 49.86b 0.32一个 2.02一个 5.31ab
深度(15 - 30厘米)
T1 5.52c 1.16一个 0.11一个 10.5一个 20.11cd 0.13一个 1.33一个 4.54c
T2 6.26美国广播公司 1.43一个 0.14一个 10.2一个 14.75d 0.21一个 1.45一个 5.01b
T3 7.01一个 1.36一个 0.13一个 10.5一个 64.29一个 0.19一个 1.74一个 5.89一个
T4 6.90一个 1.26一个 0.13一个 9.7一个 25.91b 0.13一个 1.39一个 4.88公元前
T5 6.46ab 1.25一个 0.12一个 10.4一个 16.63d 0.16一个 1.25一个 4.00d
T6 6.12公元前 1.16一个 0.12一个 9.7一个 22.82公元前 0.18一个 1.46一个 4.14d
暴击最小 5.60 3.5 0.09 - - - - - - 20.00 0.25 1.33 7.50
SE Trmt 0.16 0.11 0.08 0.16 1.06 0.04 0.09 0.11
SE Dep 0.09 0.07 0.05 0.09 0.61 0.02 0.05 0.06
SED Trmt 0.23 0.16 0.12 0.22 1.50 0.05 0.13 0.15
SED Dep 0.13 0.09 0.07 0.13 0.87 0.03 0.07 0.09

暴击min =临界最小所需的营养素可可(6]。SE =标准错误。SED =标准误差的差异。Trmt =治疗。环保局=深度。在同一列,意味着跟着不同的上标字母(s)是显著不同的p < 0.05使用图基的事后考验。

粘土含量高,平均深度(> 31%),而泥沙含量相对较低(< 13%)(表4)。土壤nonamended控制(表的数据5)确认表的基线数据4,尤其是极低OC、美联社和Ca内容和低土壤博士土壤pH值高的情节修改点仅比情节修改(T3)单独使用SOA (T2)(表5)。应用点有一个相对较高的pH值为6.6(表3);因此,土壤pH值读数点修正土壤高于仅在nonamended控制(T1)和SOA (T2)土壤表明点应用的数量足以影响土壤博士的有机物报道增加土壤pH值提高氨化过程,绑定等酸性阳离子物种,和脱酸(32]。因此,一个重要的影响应用点单独或结合SOA提高土壤的pH值(表5)可能是由于矿化点(31日)和减少可用性的有毒酸性土壤溶液中阳离子如铁和铝由于有机分子螯合效应(32]。此外,高平均换算单位,尤其是K浓度的应用点,可能部分占土壤pH值,增加有机修正案(表22个月后5)。OC的土壤浓度不会受到土壤治疗作为治疗之间没有明显差异。一般来说,修正案仅点和点+ SOA肥料显著增加土壤中的OC内容表面深度地下深处相比(表5)。然而,水平仍远低于估计足够水平的3.5%推荐给可可6]。

土壤有机C nonamended控制(T1)和所有修改的内容深度略有增加(表的土壤5),但仍低于临界水平最低的3.5%,据报道是适合种植可可(6]。增加有机C nonamended分解的控制可能会因为可可和其他植物窝在土壤中。

土壤N的浓度足够在深处是高于临界最小为0.09%,这表明这些土壤中的养分的供应没有限制(表5)。没有明显差异在土壤N的治疗。这表明该修正案对土壤N几乎没有影响,这可能是迅速被可可树,否则淋溶和/或使挥发。然而,唯一SOA肥料N水平升高治疗深度相比单独点和点+ SOA和nonamended控制表5)。结果表明,深度的土壤TN含量增加的研究(表45)。可可植物通过其垃圾矿化的存在导致改善土壤n .减少的SOA内容治疗导致土壤含氮量线性减少深度。最高的和最低的土壤N含量在T2和T6样本,分别。

有足够的土壤P浓度高于临界最小20毫克公斤−1,这表明这些土壤中的养分的供应没有限制(表5)。除了T5,所有的点和点+ SOA fertilizer-amended情节有显著提高( )土壤P比nonamended控制(T1)和SOA (T2)。结果表明,应用点单独或结合SOA除了T5导致更高的土壤相比,T1和T2美联社内容。这是由于点的存在增加了P的可用性的治疗,通过矿化的有机P点,从而增加土壤美联社内容,或由于铁和铝的氧化物和氢氧化物钝化土壤中常见的用于实验,从而减少P-fixation在土壤中。同意这个报告,在美联社的内容有显著增加土壤和堆肥的应用由于减少P-fixation在土壤33]。

一般来说,可交换的基地(K, Mg, Ca)是高在实验现场治疗后应用程序,即使Ca是极低的。土壤K浓度的治疗没有显著不同。一项研究也报道,肥料与化肥及其集成的应用对土壤交换K含量没有显著的影响(34]。可交换的K内容深度都低于最低0.25 cmol至关重要c公斤−1。然而,在表面深度K浓度明显高于地下深度的治疗。可交换的Ca内容深度都低于最低7.50 cmol至关重要c公斤−1;然而,交换Mg对深度高于最低(1.33 cmol至关重要c公斤−1)被认为是足够的可可种植(6]。土壤镁和钙浓度的治疗有显著不同( )单独治疗之间T3 (PM)记录明显高于镁和钙比其他疗法(表5)。同样,有一个显著高于土壤镁和钙含量比地下深度表面深度。相对较高的可交换的基地在其他土壤治疗相比nonamended控制表明,化学治疗改善土壤。

3.3。植物的生长

最后幸存的可可树的比例(表展示了研究期间6)。一般,幼苗存活率高,从89.3%至73.3不等。同样,更高的存活率报道97.0%至75.0的可可树生长在尼日利亚(35]。更高比例的生存在这个实验中观察到的差异可以部分归因于天气变量的强度(降雨、温度和湿度)和部分土壤改良剂。


治疗 株高(厘米) TCSA (cm2) 存活率(%)

T1 147.8公元前 33.8c 73.3
T2 139.2c 30.4d 78.6
T3 157.0b 37.0b 85.8
T4 177.5一个 39.0一个 88.6
T5 151.4公元前 34.1c 75.8
T6 149.7公元前 37.5b 89.3
SE 8.3 0.4
SED 11.8 0.6

SE =标准错误;SED =标准误差的差异。在同一列,意味着不同的上标字母紧随其后(s)是显著不同的 使用图基的事后考验。

更好的雨量分布和更高的临界干几个月的12月到2月期间降水对树很重要作物幼苗存活在建立(35,36]。在治疗中,土壤与点修改更高比例的幸存的植物,表明可能由于点和高土壤水分充足的养分有效性由于持水能力的改善点。另一方面,治疗没有修正案(T1)的比例至少存活的植物(表6)。可可树死亡nonamended控制情节可能是由于营养不足的效果,导致更少的精力在这些植物。植物组织中的高N含量如图所示的更高的叶片N含量(表7)特别是PM-treated情节保证更快的可可树增长导致高生存(37]。同时,更有活力的可可树有更高的存活率比不那么激烈的植物在干旱胁迫条件下38]。这同意观察在这个实验中,随着土壤治疗导致高可可树大量增加TCSA最高比例的生存。这也是一致的报告,可可品种迅速增加茎直径在建立阶段可以更好的抵御干燥的天气条件(5]。这可能是由于其发达的根系,使这些可可幼苗获得和利用水在旱季。据报道,植物受到干旱条件下分配相对根生物量高于地面结构,从而增加植物获得水的能力,最终提高其存活率(39- - - - - -41]。


营养(%) 日期 治疗 SED 正常的浓度
T1 T2 T3 T4 T5 T6 穆雷(1967) 法米(1977)

N 1.25 1.27 1.23 1.24 1.22 1.25 0.03 > 2 2.3 - -3.0
二世 1.47 1.88 2.53 2.57 2.39 2.46 0.34
P 0.27 0.28 0.43 0.39 0.34 0.40 0.01 > 0.20 0.16 - -0.30
二世 0.24 0.29 0.37 0.38 0.30 0.32 0.07
K 0.86 0.76 0.82 0.84 0.82 0.80 0.02 > 2 1.6 - -2.6
二世 0.70 0.52 0.77 0.83 0.53 0.58 0.12
毫克 0.51 0.48 0.55 0.54 0.42 0.52 0.02 > 0.45 0.4 - -1.0
二世 0.49 0.36 0.54 0.62 0.44 0.47 0.05
Ca 0.88 0.88 0.76 0.96 0.76 0.66 0.02 > 0.4 0.8 - -2.6
二世 0.88 0.72 1.30 1.31 1.19 1.21 0.24

I = 2017年4月抽样。2 = 2019年1月抽样。差异意味着SED =标准错误。

此外,工厂规模在移植TCSA估计能有积极的效果在幼苗时期生存的干旱天气4]。通常,TCSA快速增加的情况下,光合作用发生在整个实验周期似乎有利生存的可可树在干燥的天气特别的治疗点单独或作为土壤改良剂的一部分。据报道,可可树树叶的离层的出现干燥的天气条件是生存的手段4]。在这个实验中,观察到可可树在T2(至少TCSA和高生存)相比,T1高离层的叶子比T1的干燥的天气条件,证明了宝贵的生存为叶脱落减少水损失在干燥的天气。已经观察到可可树,未能摆脱它们的叶子枯萎和死亡留下完整的实验时间(4]。大多数幸存的可可树在这个实验中是那些观察到有停止生产新冲叶早在旱季和大部分的叶子在旱季末。

可可树的生长在每个治疗评估TCSA增加株高和在此期间的实验。可可树的高度范围从139.2到177.5厘米的治疗。可可树提供SOA加上点(T4)显著(75% )比其他疗法的树高(表6)。可可树的T2单独(SOA)最短的就像T1, T5, T6高度和显著短于T3和T4可可树。这表明T4是一个适当的SOA和组合点可可,确保良好的增长,特别是在边际土壤。增加TCSA范围从30.4到37.5厘米2在治疗。22个月期间增长,增长最快的可可树的T3, T4和T6 TCSA最大的增加显著( )高于其他疗法(表6)。仅提供SOA导致TCSA明显低于nonamended控制。SOA的贫困增长仅可可树会结果的低吸收毫克(表7)和低毫克/ K比例(表8),镁缺乏可能已经加剧了SOA的应用程序。众所周知,镁是叶绿素形成的中心,其吸收强烈影响其他阳离子如NH的可用性4 +(42]。因此,SOA的应用程序可能会将其吸收,从而影响叶绿素的形成导致可怜的可可增长仅在SOA。


营养比 治疗
T1 T2 T3 T4 T5 T6

N / P 6.17 6.43 6.81 6.68 8.06 7.76
Ca / K 1.26 1.39 1.69 1.57 2.23 2.07
钙/镁 1.80 2.00 2.40 2.11 2.70 2.56
毫克/ K 0.70 0.69 0.70 0.74 0.83 0.81

土壤pH值较低,OC,美联社,基线土壤(表中可交换的Ca4)建议穷人增长的可可树在T1和T2低可用性的结果和/或吸收P和Ca,这个缺陷加剧了SOA的应用程序中使用的实验。虽然土壤pH值,OC,美联社,在极低的范围和可交换的Ca实验网站,点的应用程序(T3)及其结合SOA (T4-T6)提高增长。点修改有相当大的作用,提供这些营养物质,通过点的直接分解或影响其可用性通过有机质矿化等关键角色。可可树的快速增长反应点修改的实验表明,点刺激过程不稳定OC池(43),导致可用性的增加营养,特别是大量要素。低C: N比率(0.9)中使用的点整个实验的持续时间(表2)和低C: N比率(10)在土壤实验网站(表4)促进快速分解和释放的营养添加点。土壤微生物数量和活性养分供应中发挥着至关重要的作用;因此,添加点(44)可能会增加他们的活动释放营养物质进入土壤。此外,土壤N比例高,特别是在热带土壤的风化土用于实验中,发生在一个有机物(45),很明显,点修改单独或结合SOA增强N的可用性,使更大的增长。同样,其他营养素的吸收增加了整体有机修正案(T3-T6),导致更大的可可树,但这种增加并没有发生与SOA修正案后(T2),尽管增加供应现成的N。

3.4。养分吸收和叶片养分比例

可可植物N吸收2017年以来土壤改良剂叶N浓度的影响在所有治疗(表相似7)。然而,由可可植物N的吸收明显不同( )在2019年治疗中,N浓度最高的T4和至少在T1 (nonamended控制)。叶氮浓度低于正常浓度在年轻的植物(2017)的治疗方法。年长的植物(2019),除了T1和T2,可可植物的叶片N含量仅在点及其结合SOA-treated情节高于正常水平的报道在可可植物(46,47]。这是一个迹象表明吸收N率可能是受点影响修正案自叶N浓度更高在这些治疗方法。点用于实验OC和N含量高;因此,它的应用会直接增加土壤无机氮矿化的有机N点的土壤微生物N吸收和创造良好的土壤条件的可可树。很显然,点修改增强N的可用性,使更大的增长。

叶P浓度在正常浓度的报道对可可树(46,47)和不同显著第一年但没有显著差异两年无论土壤处理(表7)。然而,P浓度在可可叶仅在点及其与SOA组合高于nonamended控制和唯一的SOA治疗两年。在治疗中,T4叶最高P浓度(表7)。更高水平的P浓度在树叶一般PM-treated情节可能是由于增加的可用性P添加有机物质帮助的点的形式导致增溶的不溶性P供应可溶性P吸收的可可树。有机肥料的应用有助于减少应用P的固定,从而导致其可用性的增加作物,导致增加叶中磷酸盐浓度(48]。这项研究的结果也证实了该报告,柑橘叶P浓度增加与综合运用的有机和无机肥料(49]。

树叶低于正常浓度的钾浓度报告可可树(46,47]。叶K第一年的浓度有显著不同,但没有显著不同的第二年(表7)。叶低K浓度在第二年可以大概是由于土壤K的事实变得更加限制植物的年龄。K的含量叶第二年nonamended控制比较积极的修改情节尤其PM-amended情节。这是一个迹象表明叶片K含量主要受土壤治疗和植物的影响没有采取足够K,以确保正常的叶浓度。然而,T4 K浓度和T2至少K最高浓度土壤中治疗。叶子镁和钙浓度一般高于正常范围报告可可树(46,47]。一般来说,叶的浓度Mg第一年除了T4和T5高土壤治疗(表7)。镁浓度在可可叶植物明显不同( )第一年而不是第二年土壤中治疗。可可树的T4浓度明显高于叶毫克,而T2第二年最低。如镁、钙浓度在可可树叶在第一年是明显不同( )土壤中治疗而不是第二年。钙浓度在树叶上面正常浓度报告可可树(46]。T4可可树的叶子Ca内容两年来最高,而T2和T3至少Ca内容第一年和第二年,分别。一般来说,结果显示高养分含量在可可树叶的T4与其他治疗方法相比。这可以解释为更好的增长T4的可可树,这意味着植物从土壤中能够调动这些营养素。

低叶N / P比值nonamended控制和唯一的SOA可可树被观察到;然而,有些叶子N / P比值的增加,当土壤与点修改T6 (T3)。这表明N吸收速率的可可树并不是最限制因素的土壤在实验现场。叶子Ca / K和钙/镁比率较低nonamended控制1.26和1.80,分别。唯一SOA治疗有1.39和2.00叶Ca / K和钙/镁比例,分别。但是所有的治疗点增加叶Ca / K和钙/镁比率(表8)。应用SOA结合点(T3 T6)似乎有协同效应,为叶Ca / K,钙/镁,毫克/ K比率大大增加在这个组合。

镁可能增长的限制因素,因为低叶毫克/ K比观察到nonamended控制可可树是进一步降低,因为SOA的应用程序,而叶毫克/ K比例增加点提供单独或结合SOA。

4所示。结论

本研究表明,边际土壤综合养分修正案将大大受益可可树的营养。尽管增加了现成的N与SOA, SOA的应用程序仅导致较小的可可树TCSA比其他治疗方法,修改点。显然,有机物在促进营养物质的吸收,导致一般高TCSA和可可树的高度提高生存治疗点修改。的可能性和效益提供营养给可可树结合点(有机肥)和SOA(无机肥料)清楚地显示在这项研究。最好的生长和成活率都记录了T4(75%推荐剂量的SOA +点)。从其卓越的其他疗法在生长和存活,T4将确保改进建立成功和更有力的增长边际土壤的可可树。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称他们没有利益冲突有关这项研究的出版物。

确认

作者感谢员工的巨大的技术支持土壤科学部门的加纳的可可研究所,开展本研究。该工作发表的许可加纳的可可研究所执行主任CRIG / 01/2020/053/004手稿号码。

引用

  1. 研究所的统计,社会和经济研究(伊塞),2014年加纳经济状况Legon大学伊塞加纳,阿克拉,加纳,2015年,http://isser.edu.gh/images/Publication_files/SGER2014_Overview.pdf
  2. f . Baah”,利用农民协会加强渠道管理加纳的可可控股”科学研究和论文,3卷,第400 - 395页,2008年。视图:谷歌学术搜索
  3. f . k . Padi a .奥弗里,“可可种子纯度和基因型影响农民条件下幼苗生长在加纳,”《作物改良,30卷,不。5,493 - 515年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. f . k . Padi p . Adu-Gyamfi a . Akpertey a·亚瑟和a·奥弗里,“可可微分反应一种(可可树的东西可可)家庭领域建立压力,”植物育种,卷132,不。2、229 - 236年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. 答:奥弗里f . k . Padi k . Acheampong和s . Lowor“遗传变异和可可抗旱相关性状的关系(Theobroma可可阴影,没有阴影条件下l .)在加纳,”Euphytica卷,2015年,第421 - 411页,2015年。视图:谷歌学术搜索
  6. y Ahenkorah, b . j .茎m·r·阿皮亚和g s Akrofi”肥料使用在加纳可可康复项目”第八届国际可可研究会议卡塔赫纳,页165 - 170年,哥伦比亚,1982年10月。视图:谷歌学术搜索
  7. Mulia s p . j .麦克马洪a Purwantara et al .,“有机和无机修正案对生产率的影响边际土壤上的可可在苏拉威西岛,印度尼西亚,”实验农业,55卷,不。1,1,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. m·r·阿皮亚,k . Ofori-Frimpong a . a . Afrifa和e . g . Asante”使用化肥的前景在加纳的可可行业,“进行土壤科学协会的加纳,14卷,不。15日,库马西,加纳,1997。视图:谷歌学术搜索
  9. k . Opoku-Ameyaw f . Baah大肠Gyedu-Akoto et al .,可持续可可可可手册:源书生产“加纳可可研究所,2010。
  10. Macit, a . Koc美国居尔,Deligoz,“产量、质量和营养状况的有机和常规种植的草莓品种”亚洲植物科学杂志》上》第六卷,没有。7,1131 - 1136年,2007页。视图:谷歌学术搜索
  11. m . k . Abbasi f·侯赛因,s . a . Majid”行为的变化,添加后土壤物理和化学特征杨树euramericana叶子。”科学技术的发展卷。21日,15 - 19,2002页。视图:谷歌学术搜索
  12. s . n . Dauda f . a . Ajayi和大肠Ndor西瓜的生长发育和产量(Citrullus lanatus)影响家禽粪便应用程序。”农业和社会科学杂志》上4卷,第124 - 121页,2008年。视图:谷歌学术搜索
  13. s . s . Shivputra c·p·帕蒂尔g . s . k .哲人和p·b·帕蒂尔“累积效应的VAM真菌和vermicompost对氮、磷、钾和木瓜叶的叶绿素含量,”菌根的新闻,16卷,不。2、15 - 16,2004页。视图:谷歌学术搜索
  14. 美国Bokhtiar k .樱井,“有机肥料和化学肥料对土壤肥力的影响和生产力的植物和截根苗作物甘蔗,”农学和土壤科学的档案,51卷,不。3、325 - 334年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. h·布拉姆“加纳的土壤”加纳农业和土地使用,“艾德,j·b·威尔斯,页88 - 126,牛津大学出版社,伦敦,1962年。视图:谷歌学术搜索
  16. 粮农组织/联合国教科文组织土壤的世界地图修改传奇粮食及农业组织,罗马,1990年。
  17. 诉Adu和r·d·Asiamah回忆录,“Ayensu-Densu盆地土壤9、土壤研究所/科学与工业研究理事会,库马西,加纳,1992。
  18. h . Toxopeus,“植物学、类型和数量”可可,页11-37、朗文、伦敦;纽约,第四版,1985年版。
  19. a . e . Hartemink”营养股票、养分循环、可可和土壤变化的生态系统:复习一下,”农学的发展卷,86年,第253 - 227页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. j·g . de Geus热带和亚热带肥料指南de l 'Azonte辐射,中心1973年苏黎世。
  21. g . j . Bouyoucos“比重计法改进进行粒度分析土壤1”农学期刊,54卷,不。5,464 - 465年,1962页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. e·o·麦克莱恩,“土壤pH值和酸橙的要求,”土壤分析的方法。第2部分。化学和微生物性质a . l .页面,r·h·米勒和d·r·基尼,Eds。,American Society of Agronomy and Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin USA, Second Edition edition, 1982.视图:谷歌学术搜索
  23. a . Walkley和中情局黑”考试的Degtjareff方法在土壤有机碳:变化的影响消化条件和土壤的无机成分,”土壤科学卷,63年,第263 - 251页,1934年。视图:谷歌学术搜索
  24. j . m . Bremner和c . s . Mulvaney Nitrogen-total”土壤分析的方法。第2部分。化学和微生物特性,“农学9a·l·佩奇和r·h·米勒。,pp. 595–624, American Society of Agronomy, Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin, 2nd edition, 1982.视图:谷歌学术搜索
  25. a . Mehlich“Mehlich 3土壤测试萃取剂:Mehlich 2萃取剂的改性,”通信在土壤科学和植物分析,15卷,不。12日,第1416 - 1409页,1984年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. j·j·海德尔Hanway和h,”爱荷华州立大学土壤分析方法用于土壤测试实验室,”爱荷华州立大学农业、美国”,公告57卷,页1 - 131,1952。视图:谷歌学术搜索
  27. 采用AOAC公认的,官方的方法官方分析化学家协会,华盛顿特区,第12版,1990年版。
  28. p . n .纳尔逊·m·j·韦伯s Berthelsen et al .,“可可在巴布亚新几内亚,营养状况”更好的作物和植物性食物卷。95年,18 - 20,2011页。视图:谷歌学术搜索
  29. c .忠诚和b . k . Rajashekhar饶”,丰富了可可豆荚堆肥及其混合可可幼苗施肥的影响,“国际期刊《农业有机废弃物的回收》第六卷,没有。2、99 - 106年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. v c Baligar和n . k . Fageria土壤铝的影响生长和营养的可可,”土壤科学和植物营养,51卷,不。5,709 - 713年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. h·马斯纳高等植物的矿质营养、学术出版社,伦敦,英国,1995年。
  32. n . v .色调”,减轻土壤酸度与作物残留物”,土壤科学,卷176,不。10日,543 - 549年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. p·p·辛格·r·帕瓦尔,r .之一Meena”响应综合营养管理的产量和土壤化学性质在稻麦种植制度下,“国际化学杂志》上的研究,5卷,不。2、366 - 369年,2017页。视图:谷歌学术搜索
  34. d . d .智利的m·瓦尔和s .集“养分综合管理和废物回收恢复土壤肥力和生产力在日本薄荷和芥末序列在北方邦,印度,”农业、生态系统和环境,卷80,不。3、267 - 275年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. l . k . Opeke和h . Toxopeus初步研究产量和建立WACRI系列I和II可可品种在尼日利亚,西部”尼日利亚农业期刊卷,4月22 - 27日,1967页。视图:谷歌学术搜索
  36. r·康迪特、s p·哈贝尔和r·b·福斯特“205新热带树和灌木物种的死亡率和严重干旱的影响,“生态专著,卷65,不。4、419 - 439年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. k . Acheampong·哈德利a . Daymond和p . Adu-Yeboah阴影和有机肥料的影响治疗的生理和建立Theobroma可可克隆”,美国实验农业学报》上》第六卷,没有。6,347 - 360年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. w·v·哈钦育种宽容的接触和反应能力增加辐射、加纳可可研究所、加纳、1973。
  39. t·史密斯和m .休斯顿“植物群落的时空动态理论,“Vegetatio,卷83,不。1 - 2日,49 - 69年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. f . Lloret、c .卡萨诺瓦斯和j . Penuelas”幼苗存活的地中海灌木地物种与根:拍摄比,种子大小和水和氮气的使用,“生态功能,13卷,不。2、210 - 216年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. m··s·赫施尔s e .苏丹,格洛弗,和d·斯隆,“人口分化和塑料多面手年度对干旱胁迫的反应蓼属植物红脚鹬”,国际植物科学杂志》上,卷165,不。5,817 - 824年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  42. a . r . Dechen问:a . c . Carmello f . a .蒙泰罗和r . c . Nogueirol“镁在食品生产中的作用:概述,“作物和牧草科学,卷66,不。12日,第1218 - 1213页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  43. a p l . Woomer马丁,a . Albrecht d . v . s . Resck和h·w·Scharpenseel”的重要性和管理土壤有机质在热带地区,”的生物管理热带土壤肥力,p . l . Woomer和m·j·斯威夫特。,pp. 47–80, Wiley-Sayce Publications, Chichester, UK, 1994.视图:谷歌学术搜索
  44. m .汉堡和l·e·杰克逊,“微生物固定铵和硝酸与氨化和硝化率在有机和常规耕作系统中,“土壤生物学和生物化学,35卷,不。1,29-36,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. w·g·c·施泰纳特谢拉,j·莱曼et al .,“长期影响肥料、木炭和矿物施肥对作物生产和生育一个高度风化中央亚马逊旱地土壤,“植物和土壤,卷291,不。1 - 2、275 - 290年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  46. d·b·默里,”叶分析应用于可可,”可可种植者的公告卷。9日,25-31,1967页。视图:谷歌学术搜索
  47. f . n . Fahmy“土壤和叶片分析与树作物的营养在巴布亚新几内亚,,”学报热带土壤的分类与管理会议吉隆坡,马来西亚土壤科学协会,1977。视图:谷歌学术搜索
  48. l . Dhote和m . p . Kawthalkar”效应的应用碎苜蓿生产力的卷心菜、”杂志的土壤和作物》第六卷,第77 - 73页,1996年。视图:谷歌学术搜索
  49. c·辛格和比比Sharma的甜橙叶片营养成分影响结合生物和化学肥料的使用,“南印度园艺41卷,第134 - 131页,1993年。视图:谷歌学术搜索

版权©2021 Jerome a Dogbatse等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点990年
下载313年
引用

相关文章