标志”src=

国际期刊的农学
PDF
国际期刊的农学/2012年/文章
特殊的问题

小麦疾病管理

把这个特殊的问题

研究文章|开放获取

体积 2012年 |文章的ID 635219年 | https://doi.org/10.1155/2012/635219

m . c . Quincke c·j·彼得森,c . c . Mundt, ”的发病率之间的关系Cephalosporium条纹,在冬小麦收获损失”,国际期刊的农学, 卷。2012年, 文章的ID635219年, 9 页面, 2012年。 https://doi.org/10.1155/2012/635219

的发病率之间的关系Cephalosporium条纹,在冬小麦收获损失

m . c . Quincke,1,2 c·j·彼得森,1,3 和 c . c . Mundt4

1作物和土壤科学学系科瓦利斯,俄勒冈州立大学或97331,美国

2而Cultivos de Secano西班牙de Investigacion Agropecuaria, INIA La Estanzuela太阳50公里,7000年殖民地,乌拉圭

3小麦研究Limagrain谷物种子,理查兹湖路3515号,柯林斯堡有限公司80524,美国

4植物学和植物病理学,俄勒冈州立大学,2082年Cordley大厅,科瓦利斯,或97331 - 2902,美国

学术编辑器:胡安·g·Annone
收到了 2011年10月12日
接受 2011年12月12日
发表 2012年3月05

文摘

Cephalosporium条纹(所致Cephalosporium gramineum冬小麦)可能是一个严重的疾病(小麦l .)在太平洋西北地区的美国。Cephalosporium条纹对收益率的影响,测试重量、蛋白质、和内核使用12个冬小麦品种特性进行实地的接种,而不是与病原体接种。平均值品种接种减少产量,测试重量,内核的体重,和内核直径;谷物蛋白质和粒重的标准差和内核直径增加了接种。受检查的籽粒产量减少与增加培养液高达41%。最耐药和最易感品种执行同样的收益率两个环境,而品种中级水平的阻力有时不一致。产量之间存在着线性关系和%白头粉刺(无菌头引起的疾病)在一个环境和一个曲线关系。

1。介绍

Cephalosporium条纹的小麦土传真菌病原体引起的Cephalosporium gramineumNisikado和Ikata (syn。Hymenula cerealis埃利斯和Everh。) [1- - - - - -3]。真菌具有广泛的宿主,主要在冬季谷物(4,5]。Cephalosporium条纹只在冬小麦的经济重要性,然而。这种疾病是一个重要的限制因素,在许多冬小麦生产区域(6- - - - - -9]。是遍布美国的太平洋西北部,在小麦种植者erosion-prone地区尤其影响当早期种植和减少或没有耕作实践4,10- - - - - -12]。

c . gramineum存活主机间作物saprophytically菌丝和分生孢子与主机上残留或附近的土壤表面(13]。出没的作物残留物培养液的主要来源。分生孢子产生的表层土壤对作物留茬和发布在凉爽和潮湿的天气在秋天和冬天都洗到根区感染下一批(14,15]。一旦进入根,真菌侵入血管系统,并有可能蔓延到整个工厂。成功建立c . gramineum增强了内部主机的生产有毒代谢物,阻止血管系统,从而防止水分和养分的正常运动(4,11,16]。

最典型的和可识别的症状,萎黄病的叶分段,明显是年轻,上部叶在节理和标题。严重感染茎发育不良和过早地成熟,生产白色,通常无菌,有时包含几个种子皱缩。在这种程度的感染,观察到最大数量的产量损失(3,11,17- - - - - -19]。有利于地区Cephalosporium条纹(即。,Kansas and Montana in the USA, and Scotland), up to 80% yield reduction from a generalized infection on a susceptible cultivar can occur [17,20.- - - - - -23]。精确的信息Cephalosporium条纹对粮食产量的影响西北太平洋条件是不可用的。似乎这个真菌造成的产量损失的结合的产物减少种子数量和减少种子重量(17,24]。影响籽粒蛋白质、测试重量和最终产品质量也可能发生17,21,22]。

减少发病率Cephalosporium条纹普遍通过减少土壤中接种体通过文化控制如轮作、管理作物残留物,改变土壤pH值与石灰应用程序,和肥料管理(14,25- - - - - -30.]。然而,这些实践仅仅是部分有效减少疾病的发病率和严重程度(31日),通常都或在经济上不可行。此外,与杀菌剂Cephalosporium条纹无法控制。虽然变化程度的抗性品种中已被证实,基因型与完整的阻力c . gramineum没有发现(21,24,32,33]。然而,适度重复种植抗性品种已经报告给减少的发生率和严重性Cephalosporium条纹多年(34]。

本研究的目标是估计潜在的大小造成的产量损失Cephalosporium条纹在俄勒冈州生产的条件下,其与测试重量和内核的变化特征,并评估所需的寄主植物抗性水平达到最小的产量损失。

2。材料和方法

2.1。植物材料

品种包括在实验基于商业的重要性,表现在以前Cephalosporium条纹筛查托儿所,及其在疾病范围的反应。十个品种在彭德尔顿评估试验。017596年斯蒂芬斯(CI),马森(π511673),和Tubbs(π629114)是主要品种在该地区种植。欧洲品种罗西尼和两个派生育种行(OR9800919 OR9800924,罗西尼/ Ysatis / / Oracle)被包括在内,因为这些以前显示moderate-to-high水平的抗病性。三个实验线和不同程度的耐药性也包括在内。这些起源于Rossini-derived之间交叉线和改编俄勒冈州材料(OR02F-B-46(魏泽福Tubbs / / OR9800924 /), or02f - c - 169 (Tubbs / / OR9800924 / OR9900553)和OR02F-D-27(魏泽福OR9800924 /))。高度耐药俱乐部冬小麦与外星人的阻力来源(7437年佤邦,π561033)是包括作为一个抗检查。在莫罗,两个新版本添加到以前的品种列表来验证他们的表现疾病(斯科尔斯和口服补液盐- 1757)。斯科尔斯曾显示moderate-to-high水平的阻力,而口服补液盐- 1757 (PVP 200500336)被认为是比较容易的疾病。

2.2。田间试验

田间试验在哥伦比亚盆地农业研究中心进行了实地彭德尔顿附近的车站,或者,在2005 - 2006年冬小麦季震响,或在2005 - 2007年。地点都是在半干旱主产区哥伦比亚高原,在彭德尔顿,年平均降雨量406毫米,279毫米震响。这些网站是代表俄勒冈州东部冬小麦生产Cephalosporium条纹频繁的地区。使用随机完全区组设计有四个复制在每个位置。两个级别的疾病的治疗方法包括一个阶乘(接种和noninoculated),与10个品种彭德尔顿在莫罗和12;10个品种试验都是很常见的。

微分疾病水平通过播种热压处理过的燕麦以前出没的内核c . gramineum。热压处理过的燕麦与真菌被添加到内核不出没noninoculated情节。剂被Mathre产生描述后,约翰斯顿(18),并添加到种子信封种植前在体积剂量等于小麦种子。

试验被播种到留茬覆盖在彭德尔顿2005年9月12日,2006年9月12日在震响。9月初播种日期增加Cephalosporium条纹在这些网站的严重性。每个情节都四行(1.5米)×6.1米长。边境情节包含在每一个试验。海格500系列图钻(等制造业、Colwich KS)和深沟开器被用来把种子放到潮湿的土壤。受精和杂草控制行为是适当的商业冬小麦生产的两个网站。手除草是必要的在彭德尔顿postanthesis保持杂草压力低。杀菌剂的spring应用程序(保险杠41.8 ec, propiconazole)应用,以避免感染Pseudocercosporella herpotrichoides,它可以掩盖Cephalosporium条纹的症状。阴谋被杀之前大约4.5米长postheading和收集数据。情节长度记录之前收获调整收益率估计。试验期间7月之后收获成熟,一旦一个适当的水平的粮食水分了。整个情节与情节结合,收获枯萎内核的调整,以最大限度地保留。

Cephalosporium条纹发病率被记录在情节的基础上通过视觉估计的百分比分蘖过早成熟,通常表达了完全或部分减少grainfill(白头粉刺)[18,24]。评估检查品种和随机检查较低的茎和根提供了信心,白头粉刺主要是由于Cephalosporium内缟。疾病笔记在每一个位置都被约3星期后标题。早期发展阶段的条目包括牛奶早期面团。株高和生理成熟也记录研究可能与Cephalosporium条纹阻力。

2.3。纹理分析

收获的谷物是仔细清洗使用气流移除nongrain污染。粒重/情节与精密数字测量量表。1公斤样品来自每一个包来确定测试体重(体重百公升),谷物蛋白质浓度(%),和谷物含水率(%)。测试重量与一粒粮食水分测量分析计算机(GAC)模型2100 b (DICKEY-john公司,奥本,IL)。蛋白质含量测定Infratec 1241粒分析仪(自由/开源软件、伊甸草原、锰)适当设置软白色或硬红冬小麦品种。

300 -种子随机从每个子样品体积和分析内核重量(mg)和直径(毫米),使用单粒表征系统(SKCS)模型4100 (Perten仪器,斯普林菲尔德,IL)。对于每个样本,SKCS集成计算机软件(Perten仪器,斯普林菲尔德,IL)提供了手段和标准偏差的300个人内核决定。

2.4。统计分析

统计分析与统计分析系统(SAS) (SAS v9.1 SAS研究所Inc .,卡里,数控,美国)。方差分析(方差分析)疾病的反应,产量、测试重量和内核相关性状进行了PROC GLM确定块之间的变异程度和测试的意义治疗因素(疾病和品种)和他们的相互作用。类型III F统计数据被用来测试的意义方差来源。方差分析,whitehead百分比square-root-transformed满足正常和方差齐性的假设。疾病治疗的意义在个别品种确定切片选项LSMEANS语句中。

产量损失估计基因型是减少籽粒产量noninoculated和接种情节表达之间的比例相对于收益率noninoculated情节。类似的计算进行估计损失或改变测试体重和内核特征由于疾病。

皮尔森相关系数之间的特征是从基因型最小二乘估计意味着使用PROC。柯尔在SAS程序,池意味着从接种和noninoculated一起治疗。

线性回归拟合估计产量损失的关系和测试减肥的易感性基因型Cephalosporium条纹。水平的敏感性是衡量白头粉刺接种和noninoculated情节之间的差异。每个品种的籽粒产量损失计算(籽粒产量接种−籽粒产量noninoculated) * 100 /产量接种测试减肥估计和计算类似。收益率的线性和二次回归和测试减肥对疾病反应微分在SAS安装使用PROC注册过程。

3所示。结果

平均值品种接种显著降低产量,测试重量,内核的体重,和内核直径;谷物蛋白质在彭德尔顿和粒重的标准差和内核直径在两个地点被接种显著增加(表1)。主要影响是重要的所有变量在两个实验中,除了谷物蛋白,显示无显著位置(表中基因型的影响1)。然而,所有变量表现出显著的交互作用( )在彭德尔顿接种治疗和基因型之间。对于摩洛审判的交互项也显著( )的大部分变量,除了测试重量、粒重和内核直径。
环境 DF 白头粉刺 收益率 测试重量 蛋白质 粒重 内核直径
的变异来源 avg SD avg SD
彭德尔顿,2006年
块 3 0.31 3.12 * * 8.88 * * 0.714 9.40 * * 0.677 0.030 * * 0.0002
接种 1 113.34 * * 21.65 * * 212.23 * * 5.274 * * 77.15 * * 42.506 * * 0.143 * * 0.0590 * *
基因型 9 15.08 * * 1.21 * * 36.27 * * 0.546 139.08 * * 20.803 * * 0.332 * * 0.0277 * *
接种x基因型 9 4.33 * * 0.63 * * 6.61 * * 0.678 * 4.52 * * 0.781 * 0.010 * * 0.0017 * *
错误 57 0.20 0.20 1.34 0.320 1.61 0.330 0.003 0.0006
简历(%) 22.0 9.3 1。6 5.3 3所示。6 5.9 2。3 4.9
莫罗,2007年
块 3 0.11 0.83 * * 10.63 * * 0.371 25.50 * * 0.659 0.056 * * 0.0011
接种 1 198.27 * * 25.06 * * 33.36 * * 0.004 12.80 * 5.880 * * 0.028 * 0.0093 * *
基因型 11 7.25 * * 1.37 * * 30.81 * * 2.318 * * 96.50 * * 8.978 * * 0.160 * * 0.0109 * *
接种x基因型 11 2.37 * * 0.35 * * 1.34 1.179 * 3.33 1.209 * * 0.006 0.0022 * *
错误 69年 0.46 0.11 0.81 0.520 2.53 0.250 0.005 0.0005
简历(%) 16.4 9.4 1。2 8.4 4.7 5.7 2。9 4.5
*重要0.05概率水平。
* *重要0.01概率水平。
表1
方差分析为%白头粉刺(平方根转换)和谷物参数对小麦基因型生长在情节接种接种Cephalosporium gramineum彭德尔顿2006年和2007年震响。

Cephalosporium条纹发生在noninoculated情节的试验,但比在彭德尔顿在莫罗(表2和4)。尽管如此,意味着疾病的分数(%白头粉刺)基因型差异显著( )对所有品种在接种与noninoculated条件下,除了佤邦7437年OR9800924彭德尔顿(表2在莫罗(表)和佤邦74374)。史蒂芬斯高度易感品种,显示之间的最大差异百分比白头粉刺接种和noninoculated情节(42.5%和41.3彭德尔顿和莫罗resp。)和最大的收获损失(41.2%和32.0,分别地)。
白头粉刺(%) 粮食产量(t公顷−1) 测试重量(公斤霍奇金淋巴瘤−1) 谷物蛋白质(%)
U 我 改变一个 U 我 损失(%)b U 我 损失 U 我 改变
史蒂芬斯 5.8 47.0 41.3 * * 5.35 3.64 32.0 * * 77.15 71.73 5.43 * * 10.31 11.46 1.15 * *
马森 0.5 13.3 12.8 * * 5.58 4.20 24.8 * * 78.05 73.68 4.38 * * 10.40 10.97 0.57
Tubbs 2。9 35.8 32.9 * * 5.66 4.03 28.9 * * 76.95 72.10 4.85 * * 10.17 10.92 0.75
OR9800919 0.6 9.0 8.4 * * 5.77 4.95 14.2 * 74.28 71.10 3.18 * * 10.47 10.88 0.42
OR9800924 0.2 1。1 0.9 4.90 4.82 1。7 75.80 74.38 1.43 10.74 10.92 0.18
罗西尼 1。1 17.5 16.4 * * 5.91 4.50 23.8 * * 77.63 73.93 3.70 * * 10.02 10.63 0.61
OR02F-B-46 0.4 4.8 4.3 * * 5.71 4.54 20.6 * * 72.83 70.30 2.53 * * 10.31 10.69 0.38
or02f - c - 169 0.5 11.8 11.2 * * 4.70 3.38 28.1 * * 78.30 72.88 5.43 * * 10.29 11.59 1.31 * *
OR02F-D-27 0.1 5.0 4.9 * * 5.01 4.59 8.3 71.78 70.33 1.45 9.86 10.47 0.62
WA 7437 0.0 0.0 0.0 4.72 4.27 9.5 78.08 77.85 0.23 11.32 10.49 −0.83 *
LSD (0.05) 3所示。7 3所示。7 0.63 0.63 1.64 1.64 0.80 0.80
*重要0.05概率水平。* *重要0.01概率水平。
一个意义是基于百分比白头粉刺平方根转变。
b籽粒产量损失(%)= (noninoculated−接种)/ noninoculated * 100。
表2
重量百分比白头粉刺、籽粒产量、测试,和谷物蛋白10个小麦基因型noninoculated (U)和接种(I)Cephalosporium gramineum在实地的彭德尔顿,俄勒冈州,2006年。

基因型与重要的粮食产量损失也在彭德尔顿测试体重显著减少。测试重量减少的范围从0.23到5.43公斤霍奇金淋巴瘤−1。SD内核重量和内核的直径也受到疾病增加的影响水平。相同的8个基因型显示怀特黑德分数的增加显著增加粒重SD,这些基因型和六还显示内核SD直径的增加,反映出内核大小变化的增加由于发病率高(表3和5)。测试重量的差异品种在莫罗许多基因型小而无意义的。没有其他的变量在这个位置呈现一致的变化在接种和noninoculated治疗。重大变化观察但总是依赖于基因型。
粒重avg(毫克) 粒重SD 内核avg直径(毫米) 内核直径SD
U 我 改变一个 U 我 改变 U 我 改变 U 我 改变
史蒂芬斯 40.59 37.42 −3.17 * * 10.93 13.41 2.48 * * 2.784 2.650 −0.135 * * 0.582 0.667 0.085 * *
马森 33.18 30.96 −2.22 * 8.62 9.94 1.32 * * 2.437 2.355 −0.082 0.444 0.509 0.065 * *
Tubbs 37.88 36.36 −1.51 10.28 12.49 2.21 * * 2.673 2.594 −0.078 0.525 0.619 0.094 * *
OR9800919 38.67 36.63 −2.05 * 8.89 9.97 1.08 * * 2.791 2.704 −0.087 * 0.530 0.560 0.031
OR9800924 37.28 35.65 −1.63 8.77 9.52 0.75 2.704 2.641 −0.063 0.496 0.516 0.020
罗西尼 44.08 42.74 −1.34 9.74 11.28 1.54 * * 2.991 2.970 −0.021 0.517 0.588 0.071 * *
OR02F-B-46 34.04 31.38 −2.66 * * 8.90 10.61 1.71 * * 2.523 2.390 −0.134 * * 0.474 0.514 0.040 *
or02f - c - 169 35.39 30.34 −5.05 * * 9.51 11.18 1.67 * * 2.576 2.337 −0.239 * * 0.485 0.572 0.088 * *
OR02F-D-27 30.64 31.07 0.42 7.59 8.99 1.40 * * 2.382 2.388 0.006 0.460 0.487 0.027
WA 7437 30.62 30.19 −0.43 6.21 6.61 0.40 2.359 2.346 −0.013 0.405 0.426 0.022
LSD (0.05) 1.80 1.80 0.81 0.81 0.078 0.078 0.035 0.035
*重要0.05概率水平。* *重要0.01概率水平。
一个改变=(接种−noninoculated)。
表3
内核参数的10个小麦基因型生长noninoculated (U)和接种(I)Cephalosporium gramineum在实地的彭德尔顿,俄勒冈州,2006年。
白头粉刺(%) 粮食产量(t公顷−1) 测试重量(公斤霍奇金淋巴瘤−1) 谷物蛋白质(%)
U 我 改变一个 U 我 损失(%)b U 我 损失 U 我 改变
史蒂芬斯 10.0 52.5 42.5 * * 4.26 2.51 41.2 * * 77.62 74.81 2.81 * * 9.03 8.70 −0.33
马森 6.8 18.3 11.5 * * 4.10 3.57 13.1 * 78.17 77.33 0.84 9.88 8.25 −1.63 * *
Tubbs 11.8 45.0 33.3 * * 3.82 2.88 24.6 * * 76.03 74.16 1.87 * * 9.00 8.75 −0.25
OR9800919 2。8 31.8 29.0 * * 5.01 3.51 30.0 * * 74.19 72.45 1.74 * * 7.43 8.15 0.73
OR9800924 4.3 26.3 22.0 * * 4.44 3.41 23.2 * * 74.87 74.68 0.19 7.80 9.15 1.35 * *
罗西尼 1。5 14.5 13.0 * * 4.21 3.58 14.8 * 77.94 76.07 1.87 * * 8.83 8.18 −0.65
OR02F-B-46 22.5 44.3 21.8 * * 3.41 2.71 20.7 * * 72.71 72.77 −0.06 8.80 9.23 0.42
or02f - c - 169 7.8 42.5 34.8 * * 3.80 2.43 36.0 * * 77.97 76.87 1.10 9.85 9.30 −0.55
OR02F-D-27 14.0 34.3 20.3 * * 4.12 2.81 31.6 * * 73.58 73.19 0.39 7.68 8.15 0.48
WA 7437 7.5 12.8 5.3 3.15 2.76 12.3 76.94 76.00 0.94 8.53 8.50 −0.03
斯基尔斯 6.8 35.0 28.3 * * 4.65 3.41 26.6 * * 79.43 78.00 1.42 * 8.38 8.80 0.43
口服补液盐- 1757 5.0 37.5 32.5 * * 4.07 3.10 23.6 * * 77.91 76.87 1.03 7.93 7.80 −0.13
LSD (0.05) 8.6 8.6 0.47 0.47 1.27 1.27 1.02 1.02
*重要0.05概率水平。* *重要0.01概率水平。
一个意义是基于百分比root-transformed白头粉刺广场。
b籽粒产量损失(%)= (noninoculated−接种)/ noninoculated * 100。
表4
重量百分比白头粉刺、籽粒产量、测试和谷物蛋白质12个小麦基因型noninoculated (U)和接种(I)Cephalosporium gramineum在实地的震响,俄勒冈州,2007年。
粒重avg(毫克) 粒重SD 内核avg直径(毫米) 内核直径SD
U 我 改变 U 我 改变 U 我 改变 U 我 改变
史蒂芬斯 37.34 35.22 −2.12 8.42 10.77 2.35 * * 2.628 2.534 −0.094 0.473 0.563 0.090 * *
马森 31.26 31.31 0.05 7.63 8.17 0.53 2.396 2.441 0.045 0.420 0.468 0.048 * *
Tubbs 33.75 32.76 −0.99 8.94 9.90 0.96 * * 2.471 2.413 −0.058 0.463 0.500 0.037 *
OR9800919 37.06 33.30 −3.75 * * 7.80 8.07 0.27 2.610 2.458 −0.152 * * 0.475 0.473 −0.002
OR9800924 34.61 33.77 −0.84 8.69 8.10 −0.58 2.555 2.508 −0.047 0.501 0.474 −0.027
罗西尼 41.39 41.15 −0.24 10.67 11.68 1.00 * * 2.811 2.784 −0.027 0.558 0.582 0.024
OR02F-B-46 30.55 32.01 1.46 8.05 8.86 0.80 * 2.360 2.397 0.037 0.437 0.468 0.032 *
or02f - c - 169 33.17 33.04 −0.13 8.69 9.14 0.46 2.477 2.465 −0.012 0.466 0.496 0.030
OR02F-D-27 32.43 32.49 0.06 8.40 8.53 0.13 2.425 2.429 0.004 0.471 0.497 0.026
WA 7437 27.36 26.97 −0.39 7.12 6.66 −0.46 2.207 2.173 −0.034 0.450 0.422 −0.028
斯基尔斯 37.43 36.08 −1.35 9.15 9.04 −0.11 2.538 2.482 −0.056 0.526 0.513 −0.013
口服补液盐- 1757 34.99 34.48 −0.52 8.62 9.19 0.58 2.517 2.499 −0.018 0.483 0.503 0.019
LSD (0.05) 2.24 2.24 0.71 0.71 0.100 0.100 0.032 0.032
*重要0.05概率水平。* *重要0.01概率水平。
一个改变=(接种−noninoculated)。
表5
内核参数的12个小麦基因型生长noninoculated (U)和接种(I)Cephalosporium gramineum在实地的震响,俄勒冈州,2007年。

有负相关疾病的分数与籽粒产量 值在彭德尔顿和−0.81−0.62莫罗(表6)。类似的相关性,但低震级、疾病之间的观察和测试重量, 彭德尔顿和 在摩洛。总的来说,粮食产量是独立于测试重量,无意义的关联( )。2006年彭德尔顿,Cephalosporium条纹反应呈正相关( )和粒重SD和内核直径SD,预计将从观察到的基因型之间差异对比疾病的水平。在摩洛这些相关性不显著。之间没有显著相关性疾病和平均粒重或意味着内核直径的位置。
白头粉刺 白头粉刺√6 粮食产量 测试重量 谷物蛋白质 内核重量(avg) 内核重量(SD) 内核直径(avg) 内核直径(SD)
白头粉刺 - - - - - - 0.986 −0.809 −0.435 0.134 −0.155 0.290 −0.190 0.217
* * * * * * * ns ns ns ns ns
白头粉刺√6 0.952 - - - - - - −0.820 −0.447 0.142 −0.217 0.228 −0.249 0.145
* * * * * * * ns ns ns ns ns
粮食产量 −0.626 −0.618 - - - - - - 0.304 −0.271 0.461 −0.096 0.464 −0.011
* * * * ns ns * ns * ns
测试重量 −0.433 −0.517 0.389 - - - - - - 0.273 0.263 0.093 0.210 0.140
+ * + ns ns ns ns ns
谷物蛋白质 0.540 0.526 −0.749 −0.262 - - - - - - −0.161 −0.001 −0.141 −0.235
* * * * * ns ns ns ns ns
内核重量(avg) 0.176 0.211 0.419 0.229 −0.266 - - - - - - 0.747 0.971 0.794
ns ns + ns ns * * * * * * * * *
内核重量(SD) 0.793 0.881 −0.378 −0.413 0.332 0.442 - - - - - - 0.730 0.910
* * * * * * ns + ns * * * * * * *
内核直径。(avg) 0.123 0.161 0.428 0.183 −0.262 0.988 0.382 - - - - - - 0.751
ns ns + ns ns * * * + * * *
内核直径(SD)。 0.812 0.879 −0.376 −0.429 0.367 0.520 0.946 0.486 - - - - - -
* * * * * * ns + ns * * * * *
+在0.10显著水平。*重要0.05概率水平。* *重要0.01概率水平。* * *重要0.001概率水平。
表6
Cephalosporium条纹之间的皮尔逊相关系数评级,籽粒产量,测试重量,和几个内核特性测试10个品种2006年彭德尔顿(对角线以下)和12个品种2007年莫罗(对角线上方)接种和noninoculated条件。

回归拟合估计%籽粒产量和测试体重增加的函数对Cephalosporium内缟。籽粒产量的反应白头粉刺接种和noninoculated情节之间的区别在彭德尔顿了多项式回归,包括二次项(图1)。回归模型是非常重要的 )确定系数( 0.76)。截距约为6.44%,但不显著( )。在莫罗,数据是最好的代表用一个简单的线性回归系数的测定( (图0.74)1)。拦截(7.49%)是很有意义的 。


图1
Cephalosporium gramineum 成品率损失引起的接种小麦基因型20.06年年彭德尔顿(10个小麦基因型)和莫罗2007(12个小麦基因型)。

白头粉刺和减少测试重量之间的关系是非线性的位置。最适合与显著的二次多项式回归术语( )(图2)。莫罗拦截是重要的( );然而,这不是统计不同于零彭德尔顿( )。线性系数是非常重要的( 彭德尔顿而不是拥抱试验)( )。系数确定彭德尔顿和莫罗分别为0.80和0.53,分别。


图2
Cephalosporium gramineum 减少粮食测试重量引起的接种小麦基因型20.06年年彭德尔顿(10个小麦基因型)和莫罗2007(12个小麦基因型。

4所示。讨论

成品率损失研究的总目标是提供定量估计关于疾病对寄主作物的影响(35]。宿主-病原体系统,在许多作物损失的评估是通过使用比较fungicide-protected控制(36,37]。试验通常包括病原体的人工接种,确保高压力和统一的疾病。Cephalosporium条纹,这样的研究是有限的治疗用人工接种只有[17,20.,22,38]还没有杀真菌剂用于控制c . gramineum。由于低水平的白头粉刺发生在彭德尔顿noninoculated情节,甚至更高水平发生在莫罗,我们收获损失评估基于白头粉刺接种和noninoculated情节之间的差异。

尽管主要区别在降雨、土壤肥力和环境压力,敏感和抗性品种表现同样在彭德尔顿和拥抱。白头粉刺差异的范围接种和noninoculated情节也是类似的中间位置,最大增长40%。行Cephalosporium水平中间的条纹显示更多的位置之间的差异,然而。OR9800924执行类似于佤邦7437(抗检查),彭德尔顿。然而在莫罗,同一品种平均增加22.0%白头粉刺和23.2%的粮食产量损失在接种。这并不奇怪,因为重要的年×治疗交互已经报道了Cephalosporium条纹响应和相关收益损失由博克斯et al。20.]。罗伯茨和艾伦39为应对)没有发现显著的基因型差异c . gramineum20个品种中一个审判,但是重要的品种差异同一组中发现了两个实验。在我们的研究中,一些品种表现不同的在每个位置。马德森,例如,被认为可以接受的水平的田间抗性,显示在彭德尔顿12.8%白头粉刺不同平均24.8%的收益率下降,接近水平的收益率减少易感品种Stephens和Tubbs展出。然而在莫罗,具有类似白头粉刺差异(11.5%)、产量损失仅为13.0%,减少类似于观察耐药检查(WA 7437)。所有Rossini-derived基因型,选择在彭德尔顿,显示更少的白头粉刺在接种抗比他们的父母在彭德尔顿试验中,产量损失1.7%到28.1%不等。在莫罗,然而,这些线白头粉刺差异高于罗西尼和产量损失在36.0%和21.0之间。这表明选择抵抗Cephalosporium条纹应该执行在接种在两种环境中,等待最好的结果。

回归的籽粒产量损失怀特黑德变化类似于这两种环境中,虽然安装模型是不一样的。彭德尔顿,提供最适合的二次多项式,同时莫罗的关系是线性的。拦截两个模型表示类似的产量损失为零怀特黑德变化(7.49%和6.44在彭德尔顿和莫罗,职责),尽管统计支持拦截不高在这两种情况下( 和 在彭德尔顿和莫罗,职责)。值得注意的是,拦截是阳性,表明即使是高度耐药的品种在高疾病可能出现某种程度的收获损失的压力。作为一个例子,高度耐药的选择WA 7437显示约10%的粮食产量损失在这两种环境中,但不重要,5%的人白头粉刺或更少。因此,感染c . gramineum可能引发足够的伤害造成产量损失甚至在没有白头粉刺。事实上,叶症状通常出现在受感染的植物没有白头粉刺。另一个可能性是病原体引起的耐药机制导致生理“成本”主机(40,41]。“抵抗”成本已经观察了抗性基因在宿主-病原体系统数37,42]。当植物受到病原体引发能源要求的防御机制,这意味着额外的成本。然而,没有报道是否抵抗Cephalosporium条纹涉及这样一种防御机制。

At-low-to中间疾病水平、疾病和成品率损失之间的关系是线性的环境。彭德尔顿回归系数(0.6)和莫罗(0.7)表明,每增加一个单位疾病压力增加,有损失的产量(图0.6 - 0.7%1)。最高产量损失估计的回归是彭德尔顿和莫罗约30至35%,尽管更高收益率的损失肯定有可能面临更严重的疾病的压力。博克斯et al。20.]报道产量损失Cephalosporium条纹范围从26 - 65%在一个敏感品种,根据。早些时候,理查森和兰尼(23]和约翰斯顿和Mathre [17]报告估计的潜在产量损失株分别高达78%和70。

分析测试体重通常是包含在收获损失的研究来评估疾病对粮食质量的影响,可以货币价值的作物的一个重要组成部分。包含二次效应增加了整体的然而,回归曲线的形状两个站点之间的不同。彭德尔顿,函数抛物线,震响,有一个双曲测试重量损失和怀特黑德增加之间的关系。最大限度减少测试体重记录Stephens和or02f - c - 169在彭德尔顿和hl是5.43公斤−1。

测试体重增加0.32公斤hl的线性速度−1每个单元的增加在彭德尔顿白头粉刺。白头粉刺增加15 - 20%,斜率下降,这意味着在测试重量少变化的速度更高的疾病。莫罗表示,相比之下,结果测试重量损失并不大,直到白头粉刺变化是观察到的25%以上。观察到的最大损失在震响在彭德尔顿大约一半的观察。在所有的研究中,这是另一个影响小麦土传病原产生白头粉刺,测试体重通常是逆相关疾病严重程度和应对所有强度与籽粒产量(38]。

彭德尔顿,Cephalosporium条纹不仅影响籽粒产量和测试重量,但仍然是一副对内核大小和重量的均匀性产生重大影响。莫顿和Mathre22),调查的生理效应c . gramineum在冬小麦,确定发病机理是在灌浆期期间开花后最具破坏性。该病对穗种子的数量影响不大,但对粒重影响大。理查森和兰尼(23]也认为籽粒产量损失的影响病原体发生在植物的生命意义灌浆期。约翰斯顿和Mathre17)报道,减少受感染的植物相关两人均减少重量和数量的种子形成的。在莫罗试验,虽然测试重量减少,内核的属性没有改变与增加的疾病。也许这种疾病导致内核构象,细微变化或形状,重量或大小无关,影响测试的重量。莫罗的重大收益损失,没有相应的内核重量的变化,表明疾病减少分蘖或内核数量,是由约翰斯顿和Mathre [17]。

的作用和影响植物病原体不是静态的,但改变与品种、环境、管理和种植制度。理解潜在的损害,风险,优先从病原体和脆弱性是重要育种目标和分配资源,选择和种质的筛选。对释放的决定,它还直接影响新品种应该低收益率的风险损失重大疾病发生在目标区域。生产商,病原体的风险损失是重要的因素在许多管理决策,包括耕作实践,选择种植日期、作物轮作,品种的选择。例如,潜在收益收益初秋播种日期可以通过增加伤害的风险远远大于从土壤的疾病。

Cephalosporium条纹是造成重大损害小麦生长在太平洋西北地区。经济损失已不稳定,经常不一致的领域内,避免早期种植普遍降低。Cephalosporium条纹通常是集中属于“慢性病”有限的资源被用于预防和繁殖的阻力。在这项研究中,有证据显示产量减少的疾病前怀特黑德症状显著。产量损失近50%被发现在最敏感品种。中级水平的阻力被证明是有价值的在减少经济损失的病原体。品种与中间电阻应满足大多数生产情况下,特别是当这种疾病一般不高咄咄逼人。然而,较高的电阻,观察到在7437年佤邦,才能避免损失高剂水平和有利的环境条件。

确认

作者感谢粉嫩一步裙雅各布森,卡尔·Rhinhart Sackett凯瑟琳,LaRae华莱士的贡献,建立和维护的阴谋。

引用

  1. g . w . Bruehl“Cephalosporium条纹病小麦在华盛顿,”植物病理学,46卷,第180 - 178页,1956年。视图:谷歌学术搜索
  2. j·b·埃利斯和b . m . Everhart”新种类的真菌从不同的地方,”美国费城自然科学院院刊》上,46卷,第386 - 322页,894年。视图:谷歌学术搜索
  3. y Nisikado h .松本,k . Yamuti”研究一个新的Cephalosporium,导致小麦的条纹病,”Bericht des Ohara研究所毛皮Landwirtschaftliche Forschungen》第六卷,第306 - 275页,1934年。视图:谷歌学术搜索
  4. g . w . Bruehl Cephalosporium条纹病小麦,“植物病理学47卷,第649 - 641页,1957年。视图:谷歌学术搜索
  5. w·g·威利斯和o . d .碎片”Cephalosporium条纹的冬天在堪萨斯州小麦和大麦,”植物病害的记者58卷,第567 - 566页,1974年。视图:谷歌学术搜索
  6. e . g .灰色和m .高贵“Cephalosporium条纹在苏格兰谷物,”粮农组织植物保护公报p。46卷。8日,1960年。视图:谷歌学术搜索
  7. d . l . Hawksworth和j·m·沃勒。”Hymenula cerealis真菌和细菌的描述,出租车国际英国单501,1976。视图:谷歌学术搜索
  8. k .小林和t . Ui”,危害植物的毒性和抗菌活性的graminin,所产生的Cephalosporium gramineum小麦,因果代理Cephalosporium条纹病,”生理植物病理学,14卷,不。1,第133 - 129页,1979。视图:谷歌学术搜索
  9. d·b·坡和r . Bardner Cephalosporium条纹小麦和根损坏的昆虫,”植物病理学,14卷,第187 - 187页,1965年。视图:谷歌学术搜索
  10. c . c . Mundt”性能的小麦品种和品种混合的Cephalosporium条纹,”农作物保护,21卷,不。2、93 - 99年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. c . c . Mundt“Cephalosporium条纹”小麦病虫害的纲要w·w·博克斯,r·l·鲍登r . m .饥饿,w . l . Morrill t·d·默里,Eds r . w .笑脸。,页23日,APS出版社,圣保罗,MN,美国第3版,2010年版。视图:谷歌学术搜索
  12. t·d·默里,“种子的传播Cephalosporium gramineum在冬小麦。”植物病害,卷90,不。6,803 - 806年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. p .赖和g . w . Bruehl”生存的c . gramineum在自然感染小麦秸秆在土壤中,在实验室里,“植物病理学,56个卷,第218 - 213页,1966年。视图:谷歌学术搜索
  14. d . e . Mathre和r·h·约翰斯顿Cephalosporium冬小麦的条纹:感染过程和宿主反应,”植物病理学卷,65年,第1249 - 1244页,1975年。视图:谷歌学术搜索
  15. m . v .威斯和a . v . Ravenscroft“定量检测的繁殖体Cephalosporium gramineum土壤中。”植物病理学卷,63年,第1201 - 1198页,1973年。视图:谷歌学术搜索
  16. d·h·斯伯丁、g . w . Bruehl和r·j·福斯特“可能pectinolytic酶和多糖在发病机制中的作用Cephalosporium gramineum在小麦。”植物病理学,51卷,第235 - 227页,1961年。视图:谷歌学术搜索
  17. r·h·约翰斯顿和d . e . Mathre感染的效果Cephalosporium gramineum冬小麦。”作物科学》12卷,第819 - 817页,1972年。视图:谷歌学术搜索
  18. d . e . Mathre和r·h·约翰斯顿Cephalosporium条纹的冬季wheat-procedures确定主机回应,“作物科学15卷,第594 - 591页,1975年。视图:谷歌学术搜索
  19. j·b·莫顿·d·e·Mathre, r·h·约翰斯顿”叶症状和系统性的关系Cephalosporium gramineum在冬小麦发育。”植物病理学卷,70年,第807 - 802页,1980年。视图:谷歌学术搜索
  20. w·w·博克斯·m·a·戴维斯和t·c·托德,”籽粒产量的冬小麦coinoculated的反应Cephalosporium gramineum和Gaeumannomyces茎var。tritici”,植物病害,卷78,不。1,11 - 14,1994页。视图:谷歌学术搜索
  21. d . e . Mathre、r·h·约翰斯顿和c·f·麦奎尔”Cephalosporium条纹冬季wheat-pathogen毒性,阻力的来源,对粮食质量和影响,“植物病理学卷,67年,第1148 - 1142页,1977年。视图:谷歌学术搜索
  22. j·b·莫顿和d e . Mathre”的生理效应Cephalosporium gramineum对生长和产量的冬小麦品种。”植物病理学卷,70年,第811 - 807页,1980年。视图:谷歌学术搜索
  23. m·j·理查森和w·j·兰尼,“估计产量造成的损失Cephalosporium gramineum在小麦。”植物病理学,19卷,第140 - 138页,1970年。视图:谷歌学术搜索
  24. j·b·莫顿和d . e . Mathre识别电阻在冬小麦Cephalosporium条纹,”植物病理学卷,70年,第817 - 812页,1980年。视图:谷歌学术搜索
  25. w·w·博克斯、j·p·奥康纳和p . j . Raymond”残留管理方法对发病率的影响Cephalosporium条纹连续下冬小麦产量,”植物病害卷,67年,第1324 - 1323页,1983年。视图:谷歌学术搜索
  26. r . x拉丁文,r . w .困难,和m .威斯诉”的发病率Cephalosporium条纹冬小麦管理实践的影响,“植物病害卷,66年,第230 - 229页,1982年。视图:谷歌学术搜索
  27. j·m·马丁·r·h·约翰斯顿,d . e . Mathre”影响冬小麦Cephalosporium条纹的严重程度的因素,”加拿大植物病理学》杂志上11卷,第367 - 361页,1989年。视图:谷歌学术搜索
  28. t·d·默里,c·c·沃尔特·j·c·安德雷格,“控制Cephalosporium条纹冬小麦的李明,”植物病害卷,76年,第286 - 282页,1992年。视图:谷歌学术搜索
  29. r·a·f·池和e . l .锋利”,一些环境和文化影响冬小麦Cephalosporium条纹的因素,”植物病害的记者53卷,第902 - 898页,1969年。视图:谷歌学术搜索
  30. p . j .雷蒙德和w·w·博克斯”效应冬小麦播种日期的发病率,严重程度,和产量造成的损失Cephalosporium条纹在堪萨斯,”植物病害卷,68年,第667 - 665页,1984年。视图:谷歌学术搜索
  31. h·李·r·l·康纳,t·d·莫里“小麦土传性疾病:麦草的贡献Thinopyrum媒介和Th。ponticum”,加拿大植物科学杂志》上,卷88,不。1,第205 - 195页,2008。视图:谷歌学术搜索
  32. g . w . Bruehl t·d·默里,r·e·艾伦“冬季小麦抗性Cephalosporium条纹,”植物病害卷,70年,第316 - 314页,1986年。视图:谷歌学术搜索
  33. j·m·马丁·d·e . Mathre和r·h·约翰斯顿”反应的遗传变异Cephalosporium gramineum在冬小麦4十字架,”加拿大植物科学杂志》上卷,63年,第630 - 623页,1983年。视图:谷歌学术搜索
  34. p . a . Shefelbine和w·w·博克斯”的衰落Cephalosporium条纹适度耐冬小麦品种单一,“植物病理学卷,79年,第1131 - 1127页,1989年。视图:谷歌学术搜索
  35. s . Savary p . s .腾l . Willocquet f·w·纳特,“农作物损失的量化和建模:回顾的目的,“年度回顾的植物病理学,44卷,第112 - 89页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. c . a . Griffey m . k . Das和e . l . Stromberg”成熟的植株抵抗的有效性降低籽粒产量损失在冬小麦白粉病,”植物病害卷,77年,第622 - 618页,1993年。视图:谷歌学术搜索
  37. s . a . Herrera-Foessel j . Huerta-Espino j . Crossa j .袁和a . Djurle”叶锈病对籽粒产量及产量性状的影响与比赛规格的硬质小麦和缓锈抗叶锈病,”植物病害,卷90,不。8,1065 - 1072年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. r . j . Gutteridge g·l·贝特曼,公元托德,”把所有疾病的影响的变化在冬季谷物的产量和质量在现场实验中,“害虫管理科学卷,59号2、215 - 224年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. d·e·罗伯茨和r·e·艾伦,”Cephalosporium条纹阻力和谷物小麦产量潜力与strawbreaker阻力来自山羊草属紫”,植物病害卷,74年,第857 - 852页,1990年。视图:谷歌学术搜索
  40. j·k·m·布朗“产量作物抗病性的惩罚”当前植物生物学的观点,5卷,不。4、339 - 344年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. c . b . Purrington“电阻成本”,当前植物生物学的观点,3卷,不。4、305 - 308年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  42. j . Bergelson和c . b . Purrington”测量电阻成本的模式植物,”美国博物学家,卷148,不。3、536 - 558年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2012 m . c . Quincke et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点1691年
下载1039年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读。