百慕大草草坪超播凉季草的持久性

摘要

为了获得冬季的颜色，冷季草通常被过度播种在百慕大草的草皮上。当被播种的草在春天过后依然存在;然而，它变成了杂草。测定了多年生黑麦草、一年生黑麦草、中间黑麦草和杂交蓝草在播后一年内对百慕大草的耐受性。多年生黑麦草、中间黑麦草和意大利黑麦草在秋季播种后，在春季产生可接受的地被植物。杂交牧草没有建立良好，导致不可接受的覆盖。多年生黑麦草一般在播种后一年存活时间最长，这要么是由于植物夏季存活，要么是由于秋季发芽。多年生黑麦草高播种率处理比低播种率处理在播后1年的植株数更大，说明已经萌发。中间黑麦草或意大利黑麦草播种后一年的植株数量主要归因于潜在萌发，而不是夏季存活。有孔虫磺隆的施用一般不会阻止被播种在播后1年出现，支持新萌发的结论。 Although quality is less with intermediate ryegrass compared to perennial ryegrass, it transitions out easier than perennial ryegrass, resulting in fewer surviving plants one year later.

1.介绍

Bermudagrass (香附子是生长在从美国的过渡地带到世界热带地区的运动场和高尔夫球场的主要草坪草[1］.百慕达草的密度、颜色、质地和夏季的活力已使许多品种适应用于家庭草坪、休闲区和运动场[2］.虽然百慕大草通常在夏季提供理想的草皮，但百慕大草的一个突出的负面特征是它的冬季休眠期，尤其是在温度持续数月的过渡带。过度播种冷季草是一种栽培管理技术，通常用于保持冬季休眠百慕大草的美观和可玩性[3.，4］.

20世纪30年代，在高尔夫球场上首次进行过度播种，最初是在牧场上使用[5］.自20世纪30年代以来，过度播种技术不断发展;然而，目标是不变的:在百慕大草休眠期间提供绿色草坪，然后在晚春过渡到百慕大草。如果过量播种的草持续到夏季，它可能会降低百慕达草的密度和整体草坪质量。超播时选择的冷季草在很大程度上决定了超播过程的成败。在选择冷季草进行过度播种时，要考虑两个过渡阶段:秋季容易播种和春季容易过渡到百慕达草[6］.每种冷季草都有影响其过播性能的正属性和负属性。过去，意大利黑麦草(多花黑麦草黑麦草(Lam.)，通常被称为一年生黑麦草，由于其快速发芽和建立，是过度播种的选择。然而，意大利黑麦草质地粗糙，需要经常修剪，耐寒性和耐热性不足[1］.意大利黑麦草的颜色也往往不如其他过度播种的品种，颜色较浅，导致质量评级较低[7］.改良的意大利黑麦草品种，如“Panterra”[8]是为了提高品质和加强春季过渡。与意大利黑麦草相比，多年生黑麦草(多年生黑麦草(L.)有更细的叶子纹理，深绿色，通常生产更高质量的草皮。因此，它经常作为一个过度播种的物种在温暖的气候和作为一个全年的草皮在凉爽的气候。多年生黑麦草的普及导致了耐热、耐旱和抗病品种的培育。虽然这些通常是令人满意的特性，多年生黑麦草通常能在夏季存活下来，并作为多年生杂草在过度播种的百慕大草[9］.意大利黑麦草被列为冬季一年生、两年生或偶尔多年生，而多年生黑麦草被描述为短命的多年生[10］.中间黑麦草(l为xl . multiflorum)，是多年生黑麦草和意大利黑麦草的杂交品种[1］.

混合牧草(Poa pratensisl . xPoa arachnifera是由跨越肯塔基蓝草(Poa pratensis和德克萨斯蓝草音乐(Poa arachnifera托．) [11］.杂交蓝草具有肯塔基蓝草的农艺性状，如深绿色、棕色斑块(辣椒)的抗性和效用，但被培育成具有更高的耐热和耐旱性，如德克萨斯蓝草所示。当它作为一种过度播种的草在晚春过渡到百慕大草时，它在高温和干旱下生存的能力可能是有问题的。然而，如果杂交蓝草在炎热的夏季进入休眠状态，然后在秋季恢复正常生长，它可能能够与百慕大草共存，提供一种不需要每年过度播种的两种草系统。

如果不进行过度播种，夏季持续存在的凉季草可能会在接下来的秋冬成为杂草问题。过度播种的草会是丛生的，不均匀地分布在百慕大草的林分上。目前，关于百慕达草中过度播种的草是否长期存在的资料很少。

环境条件和栽培措施极大地影响春季向百慕大草的过渡，而不管使用哪种过度播种的物种。除非辅以适当的灌溉，否则秋季气温升高和降雨量少可能会对已播种牧草的种植产生不利影响。此外，在第二年春季末和初夏的低温和高降雨可能会让被播种的草在百慕大草变绿之前一直存在。文化措施，如以适当的播种率种植、肥力管理、拆除茅草、通气、灌溉管理和割草频率，都会影响过渡的容易程度[12，13］.在美国大西洋中部沿海地区，目前推荐的黑麦草超播率约为每公顷400公斤[14］.在大西洋中部，黑麦草的过度播种通常在10月份完成。大部分过度播种是在百慕大草休眠之前的秋天进行的。还需要更多的资料说明使用除草剂可以选择性地将过度播种的冷季草从百慕大草中除去，而不损害这种暖季草。

常用的控制黑麦草的除草剂包括乙酰辅酶a羧化酶(ACCase)抑制剂，如双氯福、氟齐福和芬诺沙丙。然而，由于黑麦草能够代谢这些化合物或表达一种替代的ACCase酶，抗性已经在多种生态型中发展起来[15］.此外，百慕达草不耐受这类的大部分化学物质。因此，我们考虑了其他的行动模式。Beam等[16评价了氯嘧磺隆、新嘧磺隆和烟嘧磺隆三种抗als除草剂对高羊茅意大利黑麦草的防治效果。研究人员发现，尼古丁磺隆提供了最有效的控制，同时产生最少的草坪伤害。我们评估了另一种抑制als的除草剂，有孔虫磺隆，它在春夏过渡期间能够消除过量播种的禾草，并在播种一年后降低黑麦草的持久性。

每年春天，许多草坪管理者都面临着从过度播种的冷季草过渡到百慕大草的挑战。如果过早地清除播下的草，就会看到棕色的、休眠的百慕大草。如果在移走之前，让被种下的草留在这里并持续到夏天，百慕大草的生长就会受到阻碍。降低割草高度、垂直、通气、施肥和减少灌溉以促进百慕达草的生长是有助于改善春季从冷季草过渡的做法。此外，化学去除策略和物种选择是决定超播过程成功的关键因素。在我们的研究中，我们评估了有孔虫磺隆的播种量和播种期对杂交牧草、一年生黑麦草和多年生黑麦草覆盖的影响。此外，我们比较了一个中等黑麦草，预期是一个短命的黑麦草品种，和一个多年生黑麦草品种，有更大的耐热性。这项研究的目的是确定那些在秋季生长得最好，同时在夏季容易过渡到百慕大草而不会持续到下一个秋季的被种物种。

2.材料和方法

2．1．一般条件

2004年，在弗吉尼亚州维吉尼亚海滩的汉普顿路农业研究和推广中心建立了两个田间试验;一个试验比较了多年生黑麦草混交种和中间黑麦草品种在施用和不施用除草剂有孔虫磺隆时的转化能力。另一项试验评价了有孔虫磺隆施用时机对意大利黑麦草、中间黑麦草和杂交蓝草的影响。每个实验都在2005年重复进行。每项试验均采用4个重复的随机完全区组设计的因子处理安排。未播种的草直接播种到百慕达草林下，无需使用滴落撒播机进行场地准备。在建立期间采用补充灌溉。用CO₂动力背包式喷雾器，在206kpa下输出230l /ha，使用四喷嘴臂，包含8003平扇喷嘴尖端。地块长1.8 m，宽3.0 m。9 - 11月剪3.2 cm, 3 - 8月剪2.2 cm。两种试验均在11月、2月和6月记录漏播牧草的覆盖率。每次试验均在第二年深秋记录植株林分。

2．2．两种黑麦草品种过播的比较

这些田间试验于2004年在“Tifway 419”百慕大群岛上进行，并于2005年在邻近的Tifway 419百慕大群岛上重复进行。试验一和试验二分别于2004年10月15日和2005年10月17日播种冷季牧草，其中多年生黑麦草(Charger II、Manhattan 4和Citation Fore)和中间黑麦草(Transist 2200)的过播混合。黑麦草品种分别在224和448 kg hm播种⁻¹．分别于2005年4月19日和2006年4月20日在一半的试验地施用有孔虫磺隆(0.29公斤/公顷)，以研究其对冷季牧草向百慕大草过渡的影响。2005年的施用是在以下条件下进行的:空气温度17°C，相对湿度47%，云量5%，土壤温度14°C，百慕大草绿化率30%。2006年的施用是在以下条件下进行的:空气温度17℃，相对湿度50%，云量0%，土壤温度14℃，百慕达草变绿50%。

2．3.过播种/除草剂定时试验

这项试验于2004年在“蒂夫威419”百慕大群岛进行，并于2005年在“育空”百慕大群岛的一个林分重复进行。供试牧草为“Transist 2200”中间黑麦草、“Panterra”意大利黑麦草和“Thermal Blue”杂交蓝草。试验一和试验二分别在2004年10月15日和2005年10月17日播种黑麦草和杂交蓝草，试验二分别在2004年9月15日和2005年9月15日播种。与黑麦草相比，早熟禾发芽率较低，播种时间提前一个月。黑麦草以224公斤公顷的速率播种⁻¹．杂交牧草按101 kg hm播种⁻¹．有孔虫磺隆(0.29公斤艾哈⁻¹)，在春季的三个不同时间施用。2005年的第一次申请是在3月30日在以下条件下进行的:11°C的空气温度，85%的相对湿度，100%的云层覆盖，土壤温度12°C，和5%的百慕大草变绿。2005年第二次施用是在4月19日，在以下条件下进行的:气温23°C，相对湿度47%，云量5%，土壤温度14°C，百慕大草绿化率30%。2005年第3次试验于5月2日进行，试验条件为:气温17°C，相对湿度64%，云量50%，土壤温度17°C，百慕达草绿化率80%。2006年的第一次申请是在3月31日在以下条件下进行的:21°C的空气温度，27%的相对湿度，10%的云量，18°C的土壤温度，以及10%的百慕大草变绿。2006年第二次申请于4月20日在以下条件下进行:气温17°C，相对湿度50%，云量0%，土壤温度14°C，百慕达草变绿50%。2006年的第三次申请是在5月2日在以下条件下进行的:15°C的空气温度，46%的相对湿度，50%的云层覆盖，土壤温度17°C, 75%的百慕大草变绿。

２.４.数据分析

固定效应的主要小区因素是黑麦草品种(中、多年生)、除草剂(有孔磺隆或无孔磺隆)、试验(2004年或2005年)和播种量(224或448 kg ha)⁻¹）.试验2的主要小区因素为:杂交牧草(中间黑麦草、一年生黑麦草或杂交蓝草)、试验(2004或2005年)和有孔虫磺隆施用日期(3月、4月或5月)。对数据进行方差分析()，采用混合方法(统计分析软件v. 9.1, Cary, NC)。由于两项实验都有显著的试验互作处理，结果按年份显示。每立方米覆盖率和植株数²为所有试验的因变量。

3.结果与讨论

3．1.2种黑麦草品种过播的比较

增加播种率导致11月黑麦草盖度增加(见表)1）.播种224公斤公顷时，黑麦草覆盖百分比⁻¹试验1中多年生黑麦草在11月占78%，2月占84%，6月占53%。相比之下，在448公斤hm2时，多年生黑麦草种子的覆盖率⁻¹试验1 11月为83%，2月为89%，6月为51%1）.在6月评定日，两个黑麦草品种间的盖度差异显著。当地块播种224公斤公顷时⁻¹无孔虫磺隆的中间黑麦草，6月份的盖度为4%，显著低于未处理多年生黑麦草的盖度为53%。在多年生黑麦草播种区按224公斤公顷施用有孔虫磺隆⁻¹试验期6月，黑麦草盖度由53%降低至28%。中度黑麦草自然死亡;因此，6月间有孔虫磺隆处理与未处理地块间无显著差异。

在试验2中也看到了类似的模式，尽管黑麦草覆盖在大多数评级日期较少。这种覆盖面积的减少可能是在建造期间降雨量减少的结果。试验一在2004年10月14日至11月14日期间录得5.1厘米的雨量。在试验2中，2005年10月14日至11月14日的降雨量只有0.7厘米(0.3英寸)。多年生黑麦草种植面积224公斤公顷的覆盖率⁻¹448公斤公顷⁻¹在试验二的11月评分日分别为40%和47%(表2）.在试验2中，有孔虫磺隆没有显著降低6月份的覆盖率，可能是由于未处理和处理地块的林分较低。试验二比试验一持续到6月的多年生黑麦草较少(见表)1和2）.2005年5月16日至6月2日的降雨量为5.8厘米，而去年同期的降雨量仅为0.7厘米。

每米更多的植物²在试验1中，多年生黑麦草比中间黑麦草覆盖的地块上观察到播种后一年的黑麦草密度(见表)3.）.此外，播种率的增加导致播种期一年后植株数量增加，表明有一定程度的新萌发。在研究一中，中间黑麦草地每米有10.8株和30.5株²播种速率分别为224和448公斤公顷⁻¹,分别。播种面积224公斤公顷⁻¹多年生黑麦草为60.5株/ m²．增加播种量至448公斤/公顷⁻¹多年生黑麦草的产量为170.5株/ m²．施用甲磺隆对植物数量有不同程度的影响。一般情况下，有孔虫磺隆处理的小区每立方米植株较少²比未施用甲磺隆的地块多。播种面积224公斤公顷⁻¹用有孔虫磺隆处理的多年生黑麦草种子，每m只有5.1株²，与没有施用除草剂的地块相比，减少了50多株。说明播后一年观察到的林分部分是多年生黑麦草植物夏季存活所致。有孔虫磺隆的有效性有限，可能是由于施用时温度较低，导致吸收和/或转移减少。

在试验2中，播种后一年的植株数比试验1中多(见表)3.）.这种差异可能是由于在试验2中播种一年后潜在萌发的增加，或者是由于多年生黑麦草植物在2006年夏季的存活率比2005年更高。在2005年夏季，6月11日至7月12日期间的降雨量只有4.6 cm，而在2006年夏季期间的降雨量为23.9 cm。在播后1年的试验中，多年生黑麦草植株比中间黑麦草植株多。播种面积448公斤公顷⁻¹多年生黑麦草为207.7株/ m²播种时448公斤公顷⁻¹中间黑麦草的产量为115.4株/ m²(表3.）.在试验2中，施用有孔虫磺隆并没有显著减少黑麦草植株在播后1年的数量。

黑麦草比较试验结果表明，中等黑麦草种子产量为448 kg hm2⁻¹是一种有效的品种播率组合，用于过渡区百慕大草的过量播。增加播种量，从224 kg hm⁻¹至448公斤公顷⁻¹两种黑麦草的盖度均显著增加了秋季建立期的盖度，而在春夏过渡期没有增加盖度。这些结果与Bornino等人的结果相似[17结果表明，随着多年生黑麦草播种率的增加，覆盖面积增大。在秋季黑麦草覆盖率高，在春季黑麦草消退是百慕大草-黑麦草过渡系统的理想选择。与多年生黑麦草相比，中间黑麦草在秋冬两季的盖度相同或更高;然而，在夏季，几乎没有覆盖率。因此，在百慕大草休眠期间，中间黑麦草提供了可以接受的遮盖物。随后，在春季百慕达草恢复生长后，中期黑麦草在6月不再保持高水平生长，减少了对过渡性辅助除草剂的需要。试验1在6月评定日4月施用有孔虫磺隆，可使多年生黑麦草覆盖量减少一半;然而，剩余的多年生黑麦草覆盖是不能接受的，因为它会限制百慕大草的生长。在可接受的多年生黑麦草清除过程中，可能需要重复使用甲磺隆。

2005年的秋天比2004年的秋天更冷，降雨量也更少。这些环境条件可能减少了试验二建立期间萌发的种子的数量。随后，在试验2中萌发时间推迟了一年，这解释了植物数量增加的原因。在6月份评定的地块中，中度黑麦草的植物盖度最小。因此，中期黑麦草植株在播种一年后出现，可能是由于潜在萌发，而不是夏季存活。多年生黑麦草植物可能在夏季存活下来，因为在两个试验中，448公斤公顷的地块上施用有孔虫磺隆导致多年生黑麦草数在播种一年后减少⁻¹．增加播种量，从224 kg hm⁻¹至448公斤公顷⁻¹播种后一年增加黑麦草的生长量。春季施用有孔虫磺隆有利于去除多年生黑麦草，因为黑麦草可能会持续到夏天。

3．2.过播种/除草剂定时试验

过量播种中等黑麦草或意大利黑麦草的盖度比杂交早熟禾高。在试验1中，意大利黑麦草覆盖率为74%，中间黑麦草为76%，杂交早熟禾为20%(表1)4）.在2月份的同一研究中，黑麦草继续生长，而杂交蓝草的盖度仅略有增加。2月份的覆盖度，一年生黑麦草为91%，中间黑麦草为90%，杂交蓝草为24%。在试验2中也看到了类似的趋势，尽管在试验2中黑麦草的含量能够持续到6月份。在之前的试验中，混合蓝草没有达到可接受的水平。

在试验1的6月间，施用甲虫磺隆对草被覆盖率无显著影响;但是，注意到一些数字的减少。未施用甲氨磺隆的地块中，中度黑麦草覆盖率为6%4）.3月、4月和5月施用有孔虫磺隆可使中等黑麦草盖度分别降低到3%、1%和1%。试验1中，3月、4月和5月施用有孔虫磺隆可分别降低杂交蓝草盖度的8%、1%和6%，而不施用除草剂时盖度为11%。在试验一中，没有一种意大利黑麦草存活到6月评级日。

在试验二中也看到了类似的趋势，尽管意大利黑麦草能够存活到6月份的评级日期。试验二杂草覆盖度的增加可能是春夏季过渡期间降雨增加的结果。试验1在2005年6月11日至7月12日期间的降雨量只有4.6厘米，而试验2在2006年同期的降雨量为23.9厘米。混合蓝草并没有被接受，尽管它仍然持续到夏天。在试验二中，5月施用有孔虫磺隆，6月意大利黑麦草盖度为14%，显著低于未施用有孔虫磺隆的试验田23%的盖度(见表2)5）.试验2中，有孔虫磺隆未显著降低中间黑麦草盖度。在黑麦草对照试验中，有孔虫磺隆的效果均低于预期1和2)，在这个实验中(表4和5不同施用时间土壤温度在12 ~ 18℃之间，可能是由于处理时间低于理想温度所致。类似的反应也见于有孔磺隆和其他磺酰脲类除草剂，在26°C下施用效果较在17°C或21°C土壤温度下更为有效[18］.

在试验1中，种植意大利黑麦草的地块比其他地块的植株数量更多(见表)6）.未收到甲磺隆的意大利黑麦草播种地块每米有168.2株²．相比之下，杂交蓝草和中间黑麦草的种子产量均未超过每立方米68株²．在试验1中，施用有孔虫磺隆对播种后1年的植株数量没有影响，说明1年后观察到的植株是由于新的发芽，而不是由于前一个秋天发芽的植株的夏季存活。

试验2较试验1有更多的中期黑麦草植株在播后一年内萌发或夏季存活。未施用甲磺隆的中间黑麦草小区每米有112株²(表6）.有孔虫磺隆每立方米减少中间黑麦草植株²在3月、4月和5月分别施用90、65和60次，表明未处理地块有部分植株在夏季存活。在研究二中，意大利黑麦草每立方米的植株数量最多²．种植意大利黑麦草的地块每米有180株²．施用有孔虫磺隆并没有减少意大利黑麦草的植物数量，表明有新的萌发。与两种黑麦草相比，杂交草地的植株数量显著降低。

杂交蓝草不能像中间黑麦草或意大利黑麦草那样快速生长。由于杂交蓝草不能在秋季生根，又不能在春季过渡，因此不宜过度播种百慕大草。意大利黑麦草能够在试验二存活到夏季的能力可能是由于试验二的夏季温度更低和降雨量更多。试验2 5月施用有孔虫磺隆显著降低了6月意大利黑麦草覆盖率，与未施用有孔虫磺隆的试验区相比。在百慕大草恢复生长后不久，意大利黑麦草就会从草坪草中过渡出来，这在试验一中很明显。在4月和5月出现强降雨和较低温度(试验2)时，可在5月下旬施用有孔虫磺隆，以加强对过量播种的意大利黑麦草和中黑麦草的清除。种植意大利黑麦草的地块每立方米的植株最多²在两种试验中，播种后一年，这将归因于潜在萌发而不是夏季存活。中间黑麦草的颜色优于杂交蓝草，而意大利黑麦草的颜色评级最低(数据未显示)。

意大利黑麦草、中间黑麦草和多年生黑麦草在被过度播种到百慕大草时，主要表现为弗吉尼亚东南部的冬季一年生植物。低密度的多年生黑麦草、中黑麦草和意大利黑麦草在播种一年后仍然存在，如果不每年过量播种，可能需要改变管理措施来清除这些品种。在这些试验中，环境因素在过播过程中起着至关重要的作用。尽管在这两年的实验中重复了相同的方案，但在这两年中观察到显著的差异。这些差异很可能是由于发芽和过渡时期的降雨量和温度的变化造成的。应进行降雨和灌溉的监测，以确保成功种植和易于过渡过量的草坪。中间黑麦草似乎是过度撒播百慕大草的一个有用的选择，因为它在春季可以被覆盖，并且在消除阶段具有过渡能力。多年生黑麦草持久性的降低取决于干燥的环境条件，而不是凉爽和潮湿的条件，以及为了充分过渡而使用诸如有孔虫磺隆之类的除草剂。然而，应该在温暖的土壤温度下(高于18°C)施用，因为这种除草剂在较冷的温度下施用时效果不佳。Willis研究表明，与较温暖的土壤条件相比，在土壤温度低于18°C时，使用有孔虫磺隆对多年生黑麦草的防治效果显著降低[19］.播种后一年的潜在萌发和较浅的绿色是意大利黑麦草与中间或多年生黑麦草相比不理想的过度播种品种的特征。

参考文献

1. M. D. Richardson，“中间黑麦草的形态、草坪质量和耐热性”，HortScience第39卷第3期1，页170-173,2004。视图:谷歌学者
2. a . j .鲟鳇鱼草坪草的管理， Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ，美国，第三版，1991。
3. A. E. Dudeck和C. H. Peacock，“几种粗种黑麦草对草坪质量、交通容忍度和滚球的影响”，发表于第四届国际草坪草研究会议论文集， R. W. Sheard，页75-81，圭尔夫，加拿大，1980。视图:谷歌学者
4. “在百慕大草草皮上进行冬季运动的选择性温带草坪草的季节性能”第三届国际草坪草研究会议论文集， J. B. Beard, Ed.，第75-86页，麦迪逊，威斯康星州，美国，1977。视图:谷歌学者
5. C. S. Hoveland, W. B. Anthony, J. A. McGuire, J. G. Starling，“在冬季一年生三叶草和禾草覆盖下的沿海百慕大草上肉牛的表现”，农学期刊， 1978年第70卷，第418-420页。视图:谷歌学者
6. B. J. Johnson，“用pronamide从过度播种的冷季草过渡到暖季草”，杂草科学，第24卷，309-311页，1975年。视图:谷歌学者
7. 张建民，罗建军，张建军，林世生，莫世贤，陆立军，“中国南方结扎草运动草皮冬季超播研究”，Acta Horticulturae，第783卷，第85-95页，2008。视图:谷歌学者
8. L. R. Nelson, R. White, M. C. Engelke, J. Crowder, M. D. Lazar，和D. Singh，《Panterra年度黑麦草的注册》，作物科学，第44卷，第1873-1874页，2004。视图:谷歌学者
9. B. P. Horgan和F. H. Yelverton，“用栽培方法从过度播种的百慕大草中去除多年生黑麦草”，作物科学号，第41卷。1，页118-126,2001。视图:谷歌学者
10. c.t. Bryson和m.s. DeFelice, Eds，南方的野草，佐治亚大学出版社，希腊雅典，2009。
11. J. C. Read, J. A. Reinert, P. F. Colbaugh, and W. E. Knopp， " register of Reveille hybrid bluegrass， "作物科学， 1999年第39卷，第590页。视图:谷歌学者
12. W. E. Knoop，“增强弹簧过渡”，草坪服务，第4卷，第11页，1987。视图:谷歌学者
13. A. R. Mazur和J. S. Rice， "用不同数量的多年生黑麦草过度播种百慕大草对冬季铺设草坪的影响"HortScience第34卷第3期5，第864-866页，1999。视图:谷歌学者
14. T. Samples和J. Sorochan，“用多年生黑麦草过度播种百慕大草”，UT延伸。j-3 161 W。2 p。2008。视图:谷歌学者
15. S. B. Powles和P. D. Howat，《澳大利亚的抗除草剂杂草》，除草技术，第4卷，178-185页，1990。视图:谷歌学者
16. J. B. Beam, W. L. Barker, and S. D. Askew， "意大利黑麦草(多花黑麦草)控制新播高羊茅，”除草技术第19卷第2期2，页416-421,2005。视图:出版商的网站|谷歌学者
17. B. F. Bornino, C. A. Bigelow，和Z. J. Reicher，“策略和速率影响多年生黑麦草在过渡区边缘的百慕大草运动场上过度播种的成功，”应用草坪草科学, 2010年。视图:谷歌学者
18. K. C. Hutto, J. M. Taylor和J. D. Byrd，“土壤温度作为多年生黑麦草防治的应用指标”，除草技术第22卷第2期2，页245 - 248,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
19. j·威利斯,低温对多年生黑麦草(黑麦草)氟嘧磺隆、有孔虫磺隆和三氯嘧磺隆钠防治的影响，博士论文，弗吉尼亚理工大学，2008，http://scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-11112008-135045/unrestricted/WillisDissertation12_02_08.pdf．

版权

版权所有©2011 Thomas Serensits et al。这是一篇发布在知识共享署名许可协议，允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制，但必须正确引用原作。