文摘

粗粒度的膨胀变形和粒子破碎影响土壤有显著影响地球和种坝坝高的安全性和稳定性。研究剪切变形和粒子破碎粗粒度的土壤特点,四组不同粗粒土样固结排水三轴压缩试验条件进行了内容djsz - 150大型三轴压缩试验的机器。结果表明,粗粒度的土壤的体积变化明显压力偏差。土壤样品进行了积极的围压力下膨胀200 kPa和400 kPa但负膨胀600 kPa和800 kPa的围压力下。当增加了粗粒土样的内容在同一围压下,积极的膨胀是更重要的。一个带三个参数的剪胀方程建立了粗粒度的土壤考虑围压,参数 是否可以作为标准粗粒度的土壤进行了积极的膨胀。在负载下,粗粒度的土壤显示三个粒子破碎模式:磨损,磨损和断裂。破碎前后粗粒度的土壤粒度分布符合分形特征,和较大的颗粒破碎率显著增加土壤粒径分形维数的差异之前和之后的测试。粗粒含量与围压是两个重要的因素影响土壤粗粒度的机械性能,控制土壤的剪切变形。

1。介绍

地球和种大坝已经成为高大坝由于其适应性的主要形式不同的现场条件,现场材料提取、结构简单、易于施工(1]。粗粒度的土壤中广泛用作大坝施工一类填充broad-gradation砾石土壤颗粒大小相差很大,和粒子破碎在高压力的情况下是非常频繁的。颗粒破碎引起显著的大坝的变形,进而导致表层开裂,增加了渗流在相邻的位置。这些问题危及大坝安全,这使得他们当前的热门话题和挑战地球和堆石坝工程和建筑。因此,研究土壤粗粒度的变形特性和粒子破碎效果大坝建设高大坝的变形控制是很重要的。

与常见的连续体材料不同,粗粒度的土的强度和变形特性显著影响他们的粒度组成2- - - - - -4]。由于不同比例的粗和细粒子,粗粒度的土壤的结构性特征明显不同,和他们的失败变形阻力的能力有所不同。在粗粒度的土壤,粗颗粒紧密排列并相互接触作为骨架,而微粒填充随机的毛孔。因此,土壤孔隙结构变化的主要因素是影响土壤粗粒度的机械性能(5- - - - - -7]。研究表明,粗粒度的土壤的力学性能和变形破坏特征不仅依赖于细粒度的阶段(8)也显著影响的内容、空间分布、形态、粒度组成、和其他的本构特征聚合(9- - - - - -12]。一方面,粗粒度的土壤有非常复杂的粒子组成13- - - - - -15)和不断变化的接触粒子在空间域之间的关系由于不同内容的粗和细颗粒(16]。因此,土体承载力和变形失败相应地改变。另一方面,虽然粗粒度的土壤主要是进行剪切屈服在力学性能方面,他们极易受载荷粒子破碎17- - - - - -20.),而土壤剪切变形具有明显的剪胀特性(21- - - - - -23]。有颗粒材料力学行为表现在土壤剪切变形呈现粗粒度的土壤的抗剪强度特性非常复杂。唐et al。24)发现,内摩擦角和凝聚力的粗粒度的土壤往往增加然后减少与粗粒含量的增加,并相应孔隙度改变,进而引起的差异与不同的粗粒土的膨胀特性的内容。在比较当前粒度分布和粒度分布的极限土壤,哈丁(25)提出了颗粒破碎率理论上描述土壤颗粒的破碎效果,已被研究人员广泛采用。Alaei和Mahboubi26)指出,粒子破碎直接改变了土壤颗粒分级和影响等一系列物理性质土壤粒子聚合结构,阻塞程度,和颗粒间的摩擦,从而改变土体的变形和抗剪强度。黄等。27]分析了颗粒破碎的影响机制在粗粒度的土壤,如种材料的机械性能,阐明不同种材料颗粒破损测量方法和颗粒破碎的影响强度和膨胀。刘等人。28)进行了三轴试验研究不同种材料的不同孔隙率下粒子破碎和膨胀,结果提供指导进一步的了解粒子种材料的断裂特征。

虽然粗粒度的强度和变形特性深入分析了土壤,土壤颗粒的内在作用机理和土体剪切变形机制不清楚因为粗粒度的土壤的结构特点是极其复杂的。因此,迫切需要研究力学响应特性和颗粒破碎的影响土壤质量。本研究对粗粒度的土壤进行了大规模的三轴压缩试验考虑不同粗粒含量和不同围压条件下分析剪切屈服变形粒子破碎的特点和变化规律。适用性轴向应变之间的二次函数和横向应变相信为粗粒度的土壤,经验肥大则建立了粗粒度的土壤考虑围压。土壤分形维数的差异之前和之后的颗粒破碎是用来定量描述土壤颗粒的破碎规律。研究结果有很强的科学指导意义深入了解大坝材料的机械性能,有一定的技术支持高地球和种坝的应力-应变分析和稳定性计算大坝。

2。三轴压缩试验对粗粒度的土壤

2.1。测试材料和级配设计

测试土壤样本收集Daqiaopo水库的大坝种材料在临沧,云南。从砾石土壤材料抨击和加工,母岩的弱风化花岗岩。岩石饱和单轴抗压强度平均50 MPa,软化系数为0.79,比重为2.70。为了满足60毫米的最大粒度的要求准备土壤样本时室内三轴压缩试验机。根据岩土工程测试方法标准(GB / t50123 - 2019),现场土壤的分级是按比例缩小基于等效替代法方程(1),最大粒径是60毫米。粗和细粒子的粒度划分是5毫米29日),即。,particles below 5 mm were fine particles, and those beyond 5 mm were coarse particles. The coarse grain content was expressed as 。本研究进行了分析结构特性的变化粗粒度的影响造成的土壤不同粗粒内容变形特性。测试土壤层次扩展后,四个测试层次设计根据不同的粗粒内容 ,如表所示1,粗粒的内容30%,45%,60%,75%。土壤样本的级配曲线积累不同的粗粒含量如图1。 在哪里粗粒含量(%)粒子群的内容,粒径大于5 mm的比例(%)后,粒子群的内容,粒径大于5 mm的比例(%)之前,然后呢与粒径粒子质量的百分比大于60毫米。

2.2。测试设备和测试程序

进行了三轴压缩试验在djsz - 150大型粗粒度的土壤动态和静态三轴试验机。试验机由五部分组成:封闭压力伺服系统,动态和静态加载系统,孔隙压力测量系统,体积变化测量系统和数据采集系统。除了传统的三轴测试,测试机也可以促进不同应力路径加载测试。样品的尺寸是 。的最大轴向力试验机可能达到1500 kN,和围压的最大可能达到3.0 MPa。

粗粒度的土壤样本的30%,45%,60%,和75%粗粒内容进行巩固排水三轴压缩试验使用djsz - 150粗粒度的土三轴试验机。土壤样品的密度为2.12克/厘米³,自然含水量为4.2%。首先,测试土壤物质被风干,然后粒子已筛。最后,根据测试评分组成、土壤不同的粒子组重。土壤材料填充到样品缸五层;每一层的填充高度应严格控制。执行测试操作按照岩土测试方法标准(GB / t50123 - 2019)。采用应变控制方法的加载测试,和三轴压缩试验的剪切速率设置为1毫米/分钟。当样品的压缩变形应变达到15%,这被认为是失败。封闭压力设计200 kPa, 400 kPa, 600 kPa, 800 kPa。测试后,与剪切破坏是风干土样,他们的粒度组成是决定。 The testing machine and test process are shown in Figure2。

3所示。粗粒度的土壤膨胀特性的分析

3.1。体积变形特性

土壤发生剪切变形产生不仅形状变化而且体积变化。土壤体积膨胀和收缩引起的剪切应力统称为土壤膨胀特性。在三轴压缩试验,获得了土壤样品的体积变形通过测量水排放。负膨胀的体积应变的土壤样本集是积极和正面的体积应变膨胀将是负的。的体积应变与轴向应变曲线的不同粗粒含量和土壤样本的围压力下200 kPa, 400 kPa, 600 kPa, 800 kPa图所示3。

根据图3与不同的粗粒土样内容显示,负膨胀的特点在积极的围压力下膨胀200 kPa和400 kPa。此外,低围压导致更多的土壤样本的重要积极的膨胀。同一围压下,相对应的轴向应变积极膨胀降低随着粗粒含量的增加,最后膨胀体积应变增加。因此,粗粒含量较高的土壤样本更容易产生积极的膨胀和体积膨胀特征更加明显。作为一个例子,相对应的轴向压力的积极膨胀土样为30%,45%,60%,和75%的粗粒含量分别为9.5%,8.5%,7.5%,和6%,和最终体积菌株分别为-0.73%,-1.56%,-1.79%,和-2.36%的围压下200 kPa。与不同的粗粒土样内容显示负膨胀的特点在600 kPa和800 kPa的围岩压力。此外,较高的围压力导致更多重要的负膨胀土样。同一围压下,最后负膨胀体积应变减少随着粗粒含量增加。例如,负膨胀的体积株土壤样本的30%,45%,60%,和75%的粗粒含量分别为2.05%,1.75%,1.46%,1.25%的围压下800 kPa。因此,围压和粗粒含量是两个重要的因素影响土壤粗粒度的膨胀。 Specifically, the soil samples underwent positive dilatancy under low confining pressures but negative dilatancy under high confining pressures. Soil samples with higher coarse grain contents are more likely to produce positive dilatancy and less likely to produce negative dilatancy.

土壤样品的体积应变发生剪切变形可以表示为 在哪里土样的体积应变,土样的横向应变,土壤样品的轴向应变。

横向应变的可以计算的土样与方程(2):

切线泊松比土壤样品进行剪切变形与横向应变可以计算和轴向应变 。切线泊松比与轴向应变曲线的不同粗粒含量和土壤样本的围压力下200 kPa, 400 kPa, 600 kPa, 800 kPa图所示4。

根据图4,初始切线泊松比土壤样本趋于零。随着轴向应变增加时,切线泊松比土壤样本的增加先稳定。随着围压的增加,切线泊松比的增加土壤样品的粗粒内容减慢。粗粒度的体积变化,土壤的三轴压缩测试可以基于切线泊松比进行了分析 。当 ,即。,no expansion or contraction of the soil samples, we have 根据方程(2)。然后, 。因此,土壤样本产生积极的切线泊松比时膨胀 ;土壤样本产生负膨胀切线泊松比 。因此,在低围压下,土壤样品切线泊松比的增加更快,和土壤样本更容易产生膨胀变形。切线泊松比的水平渐近线曲线的土壤样本被定义为泊松比的失败。如果泊松比 土样的时候失败, ,土壤样品不会产生积极的膨胀。根据图4的围压力下200 kPa和400 kPa,泊松比 土样的时候失败,失败和土壤样本进行积极的膨胀变形,而600 kPa和800 kPa的围压力下,泊松比 土样的时候失败,和土壤样本进行负膨胀变形故障。

3.2。粗粒度的土壤的膨胀变形机制

粗粒度的土壤的膨胀变形主要是由于其结构性质。二元复合结构的土壤和岩石、土壤粗粒度的阻力与外力引起的变形显著影响粗粒含量。随着粗粒含量逐渐增加,空心结构出现在岩石之间,变得不那么密集的土壤样品。在剪切变形的初始阶段,土壤样品的粗和细颗粒密集达到较高的密度,从而展现体积收缩。随着剪切应力的增加,土壤样品中的粗颗粒阻塞逐渐增强,获得更多剪切粗颗粒的空间。如果围压太低限制粗粒子的旋转和翻滚在土壤样本,内部孔隙体积不断增加,导致体积膨胀。如果封闭压力足够高,有效抑制粗粒子之间的挤压和阻塞,粗粒子打破由于应力集中。骨折的小颗粒填充毛孔,减少土壤的孔隙体积样品,导致体积收缩。然而,上述两种状态是不同的。前者显示迅速增加剪切应力在土壤样本由于粗粒子之间的紧密咬合。 The latter shows higher soil sample density due to the fine particles filling the pores. With the continuous development of shear deformation, the principal stress difference within the soil samples gradually increases, as does the shear stress. As the shear stress exceeds the limit shear strength, the soil samples undergo shear failure.

3.3。粗粒度的土壤膨胀模型

的体积应变变化在剪切变形粗粒度的土壤,学者开发了横向应变的数学模型和轴向应变在土壤。刘等人。30.)建立了一个指数的横向应变之间的关系和轴向应变如下: 在哪里和拟合参数。

张、张(31日建立了横向应变之间的关系和轴向应变利用抛物型方程: 在哪里和拟合参数。

谢et al。32)简化了轴向和侧向压力之间的关系的一条直线与一个常数项为零:

虽然公式(4),(5)和(6)描述轴向应变之间的关系和横向应变在某种程度上,切线泊松比的非线性变化特征的土壤质量并不反映。因此,轴向应变之间的关系和横向应变在这项研究中重新定义如下: 在哪里和拟合参数。

之间的拟合关系和基于方程(7)的土壤样本60%粗粒在不同围压下呈现在图5和其他类似的关系被发现土壤样本。从相关系数图5方程(7)能够准确地描述轴向应变之间的关系和横向应变土壤样本。

根据装配关系图5,参数和显示的趋势与围压的增加逐渐增加土壤样品的粗粒含量和不同围压。的参数可以表示为 在哪里是围压(kPa),是标准大气压力(100 kPa),和拟合参数,可以通过线性拟合,如图6。

根据实验数据和公式(7)和(8),拟合参数 , , ,和土壤样品用不同的围压力下粗粒含量200 kPa, 400 kPa, 600 kPa, 800 kPa如表所示2。

数学方程解(7)的收益率

切线泊松比土壤样品可以通过寻找方程的导数(9):

根据方程(2),(8)和(9),体积应变土壤样品可以表示为

因此,切线泊松比和体积应变的土壤样品的粗粒含量60%,作为一个例子,可以计算出方程(10)和(11),如图7。根据测试结果的比较,该模型的计算结果几乎没有推导测试结果。相同的模式的比较可以发现在其他土壤样本。因此,轴向应变的二次函数的适用性和横向应变粗粒度的土壤剪切变形的验证。与此同时,方程(10)和(11)也可以客观地描述的切线泊松比和体积应变的土壤样本。

进一步分析的图7 (b)显示切线泊松比土壤质量逐渐趋于一个常数随着轴向应变的增加剪切变形过程中粗粒度的土壤。根据方程(10),轴向应变趋于无穷时,我们有

方程(12)代表土壤样本的水平渐近线切线泊松比曲线时 ,也表明,土样切线泊松比应该低于 在剪切变形。如果 ,切线泊松比土壤样品总是低于0.5,表明土壤样品不会接受积极的膨胀变形。此时,土壤样本参数 可以作为一个重要的参数,分析土壤样本是否经历积极的膨胀变形。也就是说,与 ,没有积极的膨胀发生在土壤样品;与 ,积极的膨胀发生在土壤样本。因此,根据参数的统计结果在表2,逐渐减少与粗粒含量的增加或围压的降低,表明土壤样品围压较低或较高的粗粒内容更容易产生积极的膨胀变形。这也表明,围压和粗粒含量是两个重要的因素影响膨胀的粗粒度的土壤。

总之,参数经验方程提出了粗粒度的土壤的膨胀则可以描述膨胀土壤样本的属性。较高的粗粒度的土壤颗粒不规则,更高的生硬,粗粒含量高,和更高的密度容易积极的外部负荷条件下的膨胀。与此同时,相应的土壤样本参数应该低于4。因此,参数可以用来反映粒度分布、颗粒形状,压实程度的粗粒度的土壤。

4所示。颗粒破碎特性分析

4.1。颗粒破碎特性

在三轴压缩试验,粗粒度的土壤形成的框架基础上,颗粒间的接触形式的相互遮挡,摩擦和堆叠总体结构。与外部负载的不断增加、滑动和翻转之间发生更大的剪切空间的粒子,粒子之间的相互遮挡的接触力进一步增加。由于应力集中,局部颗粒破损发生在强调土壤团聚体。粗粒度的土壤通常产生三种类型的粒子破碎载荷,即。磨损,磨损和断裂,如图8。

类似大小的粒子断裂产生许多亚微颗粒。粒子摩擦产生的颗粒大小和原始相似粒子和许多较小的粒子。颗粒磨损导致一些微粒的分离从原始粒子。粗粒度的土壤偏应力下产生剪切变形。初剪切变形、轴向压力逐渐增加,粒子首先进行相互挤压和阻塞,不规则的岩石颗粒相互接触的经历在接触摩擦磨损。不断发展的剪切变形,岩石颗粒滑动的相邻粒子进行摩擦作为不规则角是地面的一部分。随着剪切应力逐渐增加,接近峰值,岩石颗粒进行骨折由于应力集中,超过他们的力量,形成亚微粒子与生硬。

4.2。颗粒破碎率

当前粒子破碎率的确定主要是根据不同的土壤样本的定量统计前后粒度成分测试。在这项研究中,颗粒破碎率由马歇尔(33)采用测量粒子破碎的程度,在哪里是绝对的和质量差异的粒度成分测试之前和之后,也就是说, 在哪里是一粒组的质量分数对土样级配曲线在测试前,是一粒组的质量分数对土样级配曲线后测试。

土壤样品的颗粒级配不同的粗粒含量在不同围压下的三轴压缩试验的记录和表所示3。

根据表3与不同的粗粒土样内容显示,不同的颗粒破损率在三轴压缩试验。粗粒度的土壤颗粒破损率的测试记录,和破损率之间的关系,建立了围压变化,如图9。一方面,粗粒度的土壤颗粒破损率随围压的增加在相同等级的条件。初始固结应力下的原因是,高围压的整合导致了更充足的颗粒间的遮挡,而颗粒滑动剪切压力时更容易断裂。另一方面,粗粒度的土壤颗粒破损率增加而增加了粗粒内容同一围压下。原因是同一围压下,粗粒度粗粒含量较高的土壤有更明显的颗粒间的遮挡和挤压,以及不规则岩石颗粒滑动的相邻颗粒在剪切变形更容易断裂。

4.3。粒子破碎的分形特征

土壤颗粒破碎载荷及其级配组成变化。颗粒级配的累积曲线用于描述土壤的组成层次不能直接反映了土壤的分散程度。分形几何通常是用来描述不规则和无序现象和行为的性质。它已广泛应用于岩土工程研究和分形维数已经成为研究的一个重要指标岩土的物理力学性质的材料。为了定量分析土壤粒子分裂之前和之后的变化测试,介绍了分形理论的分形维数定量计算土壤层次的变化。根据土壤分形维数的差异之前和之后的测试中,土粒子破碎的程度可以直接计算。Zhang et al。34)指出,土壤颗粒质量的组织可以很容易地从筛选测试,获得和mass-grain大小分形模型可以用来描述谷物的族组成和级配粗粒度的土壤,即 在哪里颗粒直径, 下面的质量粒子直径吗 , 总质量的粒子,最大粒径,分形维数。

两边取对数方程(14)的收益率

在方程(15), 可以筛选获得的测试数据。然后,斜率的 基于线性回归线性关系可以获得,即。,在方程(15)。反过来,分形维数可以找到如下:

积累了大规模筛下的相关内容 对应于不同的粒子大小都被记录下来,和之间的关系 和 成立于bi对数坐标。粗粒度的土壤粒径分形分布曲线的三轴压缩前后测试是绘制在图10。

根据图10,尽管测试土壤的粗和细粒大小材料有很大的不同,土壤材料粒度组成 和 有良好的线性相关性测试之前和之后。因此,粗粒度的土粒子破碎后的粒度分布载荷符合分形分布和粒度组成具有良好的分形结构,满足自相似性法律方面的统计数据。土壤分形维数的统计数据,之前和之后的粒子破碎如表所示4。

分形维数是一个粗粒度的土壤粒径分形分布的定量指标,和粗粒度的大小的土壤颗粒大小变化前后的三轴压缩试验描述粒子破碎的程度。如表所示4,测试后的粗粒度的土壤的分形维数大于,在测试之前,和测试之前和之后的分形维数差异随着围压的增加而增加在相同等级的条件。粗粒度之间的关系来分析土壤颗粒破损率和粒度分形维数,颗粒破碎率之间的关系曲线,建立了基于粒度分形维数差异的结果表3和4,如图11。

根据图11,粒度分形维数不同,颗粒破碎率粗粒度的土壤测试之前和之后有一个相应的关系。具体地说,一个小的分形维数差异导致粒子破碎率低,而较大的分形维数的差异导致粒子破碎更重要。因此,分形维数的大小差异,颗粒破碎率,可以客观地描述粗粒度的颗粒破碎程度在剪切破坏土壤。

粗粒度的土壤破碎分形维数之间的关系和围压三轴压缩试验后如图12。粗粒相同的内容,测试后的粗粒度的土壤破碎分形维数逐渐增加,随着围压的增加土壤样本。原因是围压的增加抑制了粗粒度的侧向变形的土壤,以及粒子之间的咬合接触力显著增加。应力集中导致不规则颗粒断裂在他们接触的位置。粒子破碎变得越来越重要和轴向载荷的不断增加。与此同时,细粒含量逐渐增加,土壤样品和土壤样品的分形维数。

5。讨论

基于膨胀变形的分析和粒子破碎效果的粗粒度的土壤在三轴压缩试验,可以看出,粗粒含量和围压是两个重要的因素影响粗粒度的土壤和机械性能的发挥控制作用,土壤的剪切变形。粗粒含量的机制和围压影响土的强度和变形分别讨论。

5.1。机制影响土壤粗粒度的力量

粗粒度的土壤由不同颗粒大小的土壤颗粒;相互挤压、联锁和颗粒之间的摩擦构成土壤的抗剪强度。然而,不同的安排和土壤颗粒之间的接触形式不同的土壤骨骼结构形式,这对应于不同的能力抵抗外部加载,如图13。

从图可以看出13(a),当土壤中粗粒含量小于30%,粗颗粒悬浮微粒,和土壤提出了粗粒度的悬架的结构。微粒是衬底,粗颗粒填充。负荷下粗粒子之间的作用较弱,和土壤的强度主要取决于微粒的粘结作用。从图可以看出13(b),当土壤中粗粒含量45% - -60%,粗颗粒大多一点上接触或面接触,细粒子填充粗颗粒之间的孔隙,和土壤提出了粗粒度的联锁装置的结构。在剪切变形过程中,粗颗粒卷和移动,土壤颗粒逐渐挤压和压实。外部负载主要是由粗颗粒形成的骨架结构。从图可以看出13(c),当土壤中粗粒含量大于75%,粗颗粒之间形成的毛孔逐渐增加,和微粒不能完全填补毛孔,和土壤提出了粗粒度的结构开销。粗粒度的土壤的抗剪强度主要由闭塞和粗颗粒之间的摩擦,加上应力集中的影响,明显粗粒子打破,土壤的轴承特性的身体非常不稳定。

5.2。变形的影响机制粗粒度的土壤

粗粒度的变形主要取决于土壤之间的相对运动内部粒子和粒子破碎的程度。随着土壤中粗粒含量的增加,粒子的数量联锁逐渐增加。当周围的压力很小,不足以限制滚动和颗粒之间的摩擦,粒子的孔隙空间逐渐增加,土壤由负膨胀变形。另一方面,当粗粒含量土壤和围压都大,粒子破碎的影响更有可能发生由于粒子之间的相互挤压和应力集中,当粒子的滚动和运动困难的发生。随着破碎形成的微粒逐渐填补毛孔粗的颗粒,土壤的孔隙空间减少土壤和积极的膨胀发生。

6。结论

四组粗粒度的土壤样品用不同的粗粒度的内容准备,和固结排水三轴压缩试验。基于实验数据,剪切变形特征和土体颗粒破碎的影响进行了分析。测试结果和结论如下:(1)粗粒度的内容与不同的粗粒土进行负膨胀之前积极膨胀低围压条件下的压力。然而,土壤质量只显示的特点积极膨胀高围压条件下的压力。围压是一个重要因素影响土壤粗粒度的膨胀特性,和低围压导致更重要的膨胀(2)与粗粒含量的增加,土壤粗粒度变化的结构特点,块石颗粒之间的遮挡和轧制的加剧,和积极的膨胀土更明显(3)适用性轴向应变之间的二次函数和横向应变相信为粗粒度的土壤,经验肥大则建立了粗粒度的土壤考虑围压。的参数 方程可以作为一个标准的粗粒度的土壤是否接受积极的膨胀(4)有三种剪切变形的粗粒度的土壤颗粒破碎现象:磨损,磨损和断裂。颗粒破碎率显著增加,随着围压的增加,粗粒的内容。土粒子破碎的程度可以通过土壤粒度分形维数特征差异之前和之后的测试。颗粒破碎率显著增加更大的差异(5)由于试验机的限制,围压的三轴压缩试验小于1 MPa,和土壤的最大粒径是60毫米。测试现象不能完全反映粗粒度的大坝建设土壤的力学性能。为了充分揭示了粗粒度的土壤的剪切变形特征,有必要开展机械高围压和全面的测试模型

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。

的利益冲突

作者宣称他们没有利益冲突,这个工作。

确认

这项工作是支持的特殊基本云南省本科大学的合作研究项目协会(202001 ba070001 - 066和202101 ba070001 - 137),中国云南省基础研究项目(202101 at070144)和昆明大学人才引进项目(XJ20220015)。