文摘

为了研究屋顶压力和裂缝分布特征的影响在采场围岩稳定性的重复在近距离煤层开采,本文的研究背景是近距离煤层开采矿井在贵州,中国。采场冒顶的动态演化特征和应力环境变化规律下重复开采研究利用相似模拟实验的方法,数值模拟和现场核查。结果表明,屋顶下阶段重复挖掘可分为四个阶段:正常采矿、屋顶恶化,端面屋顶漏水,并支持破碎。端面的距离,高度的支持,并支持工作条件的主要影响因素是端面顶板控制。支持破碎的主要原因是,上面的屋顶坏了的支持,主要的屋顶不能形成自平衡结构,支持力量是不够的。屋顶动态负载高,沉降的端面屋顶很大,这是容易在采场顶板冒顶权重。此外,屋顶下的加权频繁重复开采,导致破碎的屋顶和不能支持的支持,导致压架事故的发生。采场顶板的控制策略下重复开采提供了深入研究的基础上发现。17101工作面顶板成功由上述控制程序,它提供了基础的管理下采场围岩重复加载。

1。介绍

近距离煤层指非常接近的煤层夹层之间的距离两个相邻煤层开采范围的矿区,开采可以产生重大影响。的矿区地质条件在中国广泛分布。完全机械化开采面临的端面的屋顶漏水是一种常见的事故在煤矿生产。端面屋顶秋天是屋顶直接下降沿煤壁之间的弱支撑区域支持和煤壁。它不仅直接影响到输出和工作面安全生产,但也会增加煤炭的煤矸石内容,这是对生产的极大危害。完全机械化开采的采场冒顶的脸是一种常见的事故在煤矿生产,它不仅直接影响到生产和工作面安全生产,但也会增加煤炭的煤矸石内容,这对生产有害。特别是近距离煤层开采条件下,重复开采使低煤层顶板破坏,和破碎的屋顶很容易下降。工作面在开采过程中,前面的屋顶倒塌的支持,形成屋顶端面泄漏,严重影响工作面安全、高效生产。因此,这是一个紧急的技术问题,揭示了端面屋顶漏机制下重复开采和确保采场顶板可控性(1- - - - - -4]。

在近距离煤层开采方面,国内外学者进行了大量的理论研究和近距离煤层开采技术,取得了许多研究成果。然而,由于许多影响因素,它们之间的关系是复杂的。轴承结构特点的采空区上覆地层近距离煤层开采的主要因素是诱导顶板动态灾害。的轴承结构和稳定性特征的浅埋间隔采空区上覆地层Yushenfu矿区山西北部的数值模拟,研究了物理相似模拟和理论分析(5]。为了解决重复下巷道围岩的稳定性问题在近距离煤层开采巷道围岩的不稳定特性下重复开采研究了实验室测试,现场测试,物理相似模拟实验和数值模拟。长螺栓的方法+高强度钢锚索+ u型+灌浆提出减少重复开采下围岩不稳定的风险,并提供在近距离煤层开采巷道支架的基础(6]。为了解决采矿引起的环境和安全问题,这是法律控制发展的一个重要链接和放牧岩石裂缝的分布特征挖掘。通过理论分析来优化煤柱的大小在下方,使用3 dec数值模拟实验方法研究近距离煤层开采裂缝。科学指导下的煤柱合理分工提供重复的相邻工作面开采近距离煤层(7]。根据围岩的变形和能量释放特征在不同的近距离煤层群开采序列,进行了相似模拟实验的物理材料。比较分析的基础上初步上层B4-1煤层的开采,采矿和覆岩运动的特点,在工作面矿山压力分布和能量释放W1145采矿和剩余煤炭开采进行了研究[8]。为了探索应力场的分布规律的挖掘模式下gob-side条目保留采空区下屋顶削减没有支柱,工程背景的基础上工作我在Xiashanmao面临8102年和9101年,屋顶的应力场分布减少剩余没有支柱和传统支柱通过理论分析和数值模拟研究[9]。

总之,学者主要研究了冒顶的特点,围岩运动的法律,和巷道围岩的控制在近距离煤层开采,采场顶板稳定性主要是单一煤层开采。然而,重复开采下的采场顶板受损,更可能导致采场围岩的灾难事故。因此,本文研究了不稳定的特点,在综采工作面采场顶板重复开采。从屋顶下的开裂应力的研究重复开采,采场顶板的裂纹扩展和应力演化规律得到,以确定采场顶板稳定性的动态演化特征,然后提出了相应的控制手段,它提供的基础下的采场顶板控制重复在近距离煤层开采。

2。项目概述

2.1。我的介绍

17101是第一个开采工作面面临17 #煤层的矿井。它主要煤矿17 #煤层。开采深度约为500米,平均煤层的厚度是3.6米,平均煤层的倾角是6°。波动很小,这是身体滑向接近水平的煤层后。了17 #煤层直接顶细砂岩厚度的3 m,和基本的屋顶是粉砂岩厚度5米。17101工作面采用综合机械化大采高一次性开采全高度向后矿业。工作面长度是150米,推进长度是1000米。图1是一个全面的煤层赋存的柱状图。15 #、16 #煤层接近17 #煤层。15 #、16 #煤层开采出来。由于上部煤层开采的影响,17 #煤层的顶板条件变了,屋顶的主要和直接的屋顶已经不同程度的损坏。屋顶采矿过程中很容易发生事故。

2.2。屋顶坠落事故的概述

自15 #和16 #煤层矿井的开采,17 #煤层和15 #和16 #煤层间距很小,和17 #煤层顶板在一定程度上受损。17101年工作面在开采过程中,及时的支持的支持移动方法采用加权期间。然而,仍有一个严重的工作面端面屋顶渗漏现象。35号支持的冒顶身高达到0.55米,和屋顶屈服范围 。塌顶大多发生在不受支持的区域从梁的液压支架到煤壁。泄漏的煤矸石的块度是一般大,泄漏煤矸石刮刀机器上的积累,导致工作面被迫停止生产和清理。显然,端面屋面渗漏现象带来了严重影响正常开采的工作面。可以看出,因为17101工作面采空区下安排15 #和16 #煤层,屋顶被重复开采,影响和使用完全机械化开采技术;屋顶端面泄漏在工作面开采更为严重。因此,采场顶板的不稳定特性下重复开采进行了研究,并相应提出相应的采场顶板控制方法,它提供了采场顶板稳定性控制的基础下重复在近距离煤层开采。

3所示。实验方案设计

为了探索下端面顶板不稳定重复开采的特点,屋顶加权法,端面顶板不稳定条件,support-roof-coal墙下重复开采之间的关系进行了研究。摘要相似模拟实验是用来分析重复开采下的屋顶结构,然后,屋顶结构的影响不稳定的端面冒顶17 #煤层进行了分析,以便获得端面屋顶渗漏的特点17 #煤层开采的影响下重复开采,它提供了进一步分析的基础下端面冒顶机理重复开采和提出了措施来控制采场顶板稳定性从多个角度(10- - - - - -14]。

3.1。实验设计和参数确定

3.1.1。试验模型设计

重复下的采场顶板稳定性试验的目的是在近距离煤层开采,主要考虑采场围岩的稳定性影响完全重复下工作面机械化开采。物理相似模拟实验需要17101年综采工作面地质条件为工程背景,和几何尺寸的设计模型如图2(15- - - - - -17]。

我们可以看到在图2,共有三个煤层的模型。模型的长度是300厘米,模型的高度是150厘米,25厘米煤炭柱子左右两端的模型来消除边界效应。在实际采矿、15 #煤层和16 #煤层开采,然后,17 #煤层开采。研究了采场顶板裂缝和屈服特性过程中17 #煤层开采。

3.1.2。确定实验模型的相似比

(1)几何相似比

模型相似比实际原型长度的比值模型长度:

在哪里实体原型和的长度吗模型的长度。

为了获得在屋顶的关系,支持,和煤壁更直观地突出了端面顶板不稳定特征,确定了仿真实验的几何相似比20:1。(2)运动相似比

为了真正反映了影响采场冒顶下重复开采在17 #煤层开采,还应该考虑时间效应,也就是说,运动相似系数模拟工作面推进过程应该确定。在实验中,煤炭挖掘过程是需要维持一定比例与实际工作面推进过程。一般来说,它是由摇滚运动的相似准则,即运动相似系数的比值的原型和模型的时间,等于第二个√几何相似系数:

在哪里实体原型时间和吗是时间模型。(3)密度相似常数

在这个物理相似模拟实验中,岩层的岩性主要是细砂岩、粉砂岩和泥岩的工程背景的原型。根据以往的实验经验和类似的引用,容重相似常数的物理相似模拟实验确定 。(4)应力相似常数

根据煤和岩石的物理性质在工程实践中,压力模型的相似系数 ,与实验的实际情况相结合。

3.1.3。决心比类似的材料

根据实际的工程背景,选择的相似材料相似模拟实验主要包括砂、石灰、石膏和云母。沙子和石灰石膏混合骨料的煤和岩石地层和与水混合。根据表1,这是煤和岩石的物理力学参数,得到所需的力学参数模型相结合的压力试验模型的相似比。每个煤和岩石的比例是根据参数表。这一层所需的各种原材料的质量计算结合煤和岩石的厚度和比例。每个材料的需求总结计算每一层后,如表所示2。

3.2。液压支架模型设计

在这个实验中,垂直液压千斤顶是用来模拟液压支架列提供的支持力量支持模型。的最大的支持力量杰克20 kN,和支持的高度范围是150 ~ 310毫米,支持模型的符合设计要求。计算后,模型的支持力量支持1.25 MPa,和实际可调高度的支持160 ~ 250毫米。支持模型组装产品如图3。

如图3,液压支架模型由液压千斤顶、压力表、支持基础板,连杆,支持保护梁、伸缩顶梁支撑梁,和支持。液压千斤顶提供支持力量的支持,和压力表可以监视屋顶压力变化。当使用杰克时,油阀应该收紧,和摇臂应该插入到处理套管压力,从而提升支撑梁和提供支持的力量支持模型。

4所示。实验结果分析

4.1。初始模型建立

这个实验是进行二维相似模拟试验台矿业学院,贵州大学。实验模型的大小 ,仿真和实际高度为30米。图4显示了初始模型。在这个实验中,三层煤的铺设,也就是说,15 #、16 #、17 #煤层。首先,15 #和16 #煤层开挖;然后,17 #煤层开挖。因为这个实验主要观察采场顶板稳定在17 #煤层开采过程中,因此,本文只分析了开挖17 #煤层。

4.2。采矿准备阶段

首先,15 #和16 #煤层开挖为了模拟实际的效果。图5是上覆地层开挖后崩溃的特点。从图5后,可以看出,上部煤层打开,17 #煤层屋顶受损,支离破碎,由上覆地层形成和自平衡结构很容易再次崩溃的17 #煤层的开采过程,从而影响正常的17 #煤层开采。

图6open-off削减的布局在17 #煤层工作面。的open-off减少工作面左下角的模拟模型,和支持模型加载数据收集的压力表。

实验开始后,准备工作。当模型支持首次取消支持屋顶,最初的支持力量是确定为2.2 kN相似理论计算。最初的支持力量是由阅读压力表的实验。在实验过程中,最初的支持力量的决心需要由观测的破碎状态模型屋顶和矿业的高度。模拟希勒切削深度5厘米,往复循环,直到实验结束。

4.3。重复开采下的采场围岩运动特征

为了研究重复下采场围岩运动的特点在近距离煤层开采,实验从四个方面进行了分析和研究:正常开采阶段,屋顶恶化阶段,端面的屋顶漏水阶段,和支持破碎阶段,以便获得重复开采下采场围岩运动的特点(18- - - - - -22]。

4.3.1。正常开采阶段

支持安装完工的open-off减少工作面。模型支持缸加载第一次取消支持屋顶。完成,当第一个循环开采液压支架卸载和瀑布,和上面的屋顶支持出现裂缝。可以看出,支撑屋顶的挤压和打破了屋顶的支持,和支持循环运动结束,如图7。

直接后方的屋顶倒塌的支持在移动的过程中不断进步的支持工作。提升支持屋顶再次加载时,支持是正常的,端面屋顶是稳定的,和采场围岩的不正常,如图8。

4.3.2。屋顶条件恶化阶段

矿业周期继续随着工作面推进,屋顶和支持力量挤压,导致大量的骨折。屋顶骨折越来越可见随着矿业的发展。背后的倒塌的屋顶高度支持增长的支持移动屋顶,和骨折高继续扩大。支持开发了横向裂缝,上方的屋顶,屋顶下方采空区顶梁横向移动。上有一层破碎的岩石顶梁和屋顶之间的接触表面,导致失败的全面支持和屋顶之间的联系和穷人的支持,导致了“头”的支持,如图9。

在挖掘的过程中,屋顶裂缝与快速快速开采逐渐增加。端面顶板暴露面积的增加在移动的过程中工作面的支持,不支持的地区,屋顶裂缝增加。这个时候,当开采距离增加,屋顶崩溃可能发生在移动的过程中不受支持的区域支持,导致端面冒顶和影响工作面开采。因此,有必要支持端面屋顶时间减少的跨度和曝光时间不受支持的区域,以便控制端面顶板的稳定性,如图10。

不断进步的工作面,自稳定岩体结构形成的用于强行移动的支持,以便支持的前梁靠近煤壁和提升支持屋顶被加载。在支持阶段,后面部分的顶梁是破碎的屋顶。屋顶裂缝在前面顶梁增加支持的一部分,和中央部分是压实破屋顶。此时,需要增加支持力量稳定屋顶,防止支持“头”,并导致不稳定的端面屋顶,如图11。

4.3.3。屋顶端面泄漏阶段

进步的工作面,屋顶状况严重恶化。支持先卸载,然后取消加载。这时,屋顶端面泄漏,端面屋顶失败和运动特征是由端面距离的增加引起的。以下分析了端面屋顶漏水的前体冒顶和屈服的进化过程23- - - - - -25]。(1)屋顶端面泄漏的前兆

在采矿、顶梁背后的屋顶形成了一个悬臂梁结构,旋转到采空区的趋势。由于大端面距离,张力裂缝形成中间的端面屋顶,有倒塌的危险。图12显示结束前裂缝的分布特征脸屋顶漏水。(2)屋顶端面泄漏的演化过程

在提升过程中,支持高度的增加,上方的屋顶顶梁的支持会产生向上的位移,和剪切位错发生的屋顶框架的前端,形成垂直裂缝附近通过,和端面的屋顶是不稳定和屈服,与空间形态是“拱。”与此同时,裂缝中间的端面屋顶开发,并有进一步塌陷的趋势。随后,支持继续加载,端面屋顶再次降临。屈服的高度大约是6厘米,如图13。

屋顶端面泄漏的形态特征如下:屋顶塌顶高度膨胀,下跌空间面积随时间的增长而增加。屋顶落形成的结构是一个大型的底部角一侧的支持和一个小底部角的煤壁、和形状大约是一个“不对称拱。”随着时间的继续增加,屋顶的高度没有变,和冒顶是暂时稳定的空间结构。

4.3.4。支持破碎阶段

在采场的过程中不断进步,冒顶高度不断增加,开采跨度的增加,这个时候,主屋顶裂缝增加,如图14。工作面不断进步,主要屋顶裂缝断裂。上覆采空区坍塌的煤矸石与主屋顶。

主要断裂的屋顶,屋顶板形成了一个悬臂梁结构。在采矿过程中,悬臂梁在其旋转不稳定,导致压架事故,如图15。如图(15日)支持背后的屋顶倒塌,增加横向裂缝,裂缝出现在端面顶板工作面推进过程中。如图15 (b),一个纵向大裂缝出现在屋顶的继续推进,导致增加力量的后端支持。如图15 (c),不支持的暴露面积增加的支持。在移动的过程中支持,支持背后的屋顶倒塌在一个大区域,和前面的屋顶裂缝支持进一步扩大,导致相对破碎的前端面屋顶的支持,这是容易端面的屋顶漏水事故。如图15 (d)、工作面不断进步和上方的屋顶支持使得采空区旋转下沉运动。支持压缩减少到0,和纵向裂缝主要开发的屋顶和直接顶板裂缝之间的相互联系。支持上面的屋顶坍塌,导致破碎的支持,从而导致屋顶的前端支持崩溃。

端面顶板的运动特征的完全自动化工作面使用相似模拟实验研究,“support-surrounding摇滚”的互动机制和开发过程的端面顶板不稳定了。通过模拟现场围岩条件下,液压支架顶板控制、和采矿过程中,四种类型的现场条件,包括正常推进,屋顶恶化,端面屋顶漏水,并支持破碎,在综采工作面成功复制。宏观大破坏,大的动态演化特征分析了采场围岩的位移。下面是简介:(1)在屋顶恶化的阶段,发现屋顶受损和破坏下重复在近距离煤层开采。损坏的屋顶在综采工作面挤压共同作用下的支持力量和上覆地层的严重性,导致岩石裂缝的发展和结构的碎片。屋顶跨度的增加,和背后的屋顶支持持续进步的工作面。上方的屋顶在采空区端形成一个自由表面的支持,和自由表面的高度增加而增加的推进长度和背后的塌顶高度支持,它提供了空间上方的屋顶活动支持。在二维平面上,屋顶的应力状态变化的双向压力单向压力在垂直方向,促进纵向张力的增加裂缝在内部开发的,并确定屋顶的落后是一个升压过程从下到上的支持(2)在屋顶端面泄漏阶段,发现与工作面推进,支持卸载,然后装载取消支持,屋顶条件严重恶化,端面顶板的破坏和运动特征是由端面的距离的增加引起的。的采矿、顶梁背后的屋顶形成了一个悬臂梁结构。当悬臂梁结构不稳定,张力裂缝形成中间的端面屋顶,还有一个屋顶端面泄漏的隐患。在支持的崛起,上方的屋顶顶梁的支持和端面顶板产生剪切位错与支持高度的增加,形成垂直裂缝聚结,这很容易导致不稳定和端面屋顶。因此,端面的距离的大小,高度的支持,并支持工作状态的主要影响因素是端面顶板控制(3)它可以从分析破碎在实验的支持,支持破碎的主要原因是上方的屋顶失去了能不能支持。纵向裂缝的渗透率的支持是屋顶能的失败的直接原因。支持过度的剪切效果提升在端面上也能导致纵向裂缝的渗透率的支持。同时,支持高度减少导致上部岩层的分离。在实验中,主要表现为位错的屋顶和直接的屋顶。之间的交互支持的削弱和主要的屋顶使直接屋顶向采空区,进一步扩大通过裂缝的支持,导致大量的岩石落入工作面。因此,支持的角色是提供所需的支持力量上面的屋顶自动稳定的支持,以避免纵向裂缝的发展前的支持

5。数值模拟的屋顶重复开采近距离煤层下屈服

在地下岩石开挖模拟数值模拟软件是用于分析岩石运动在不同的岩性和开挖情况下位移和变形。它可以跟踪并评估一个单点的应力状态和分布或侧面,以及模拟支护结构的应力和变形特征。使用数据、表格和图形显示仿真结果。因此,本研究采用模拟数值模拟软件检查采场顶板的应力发展在不同推进距离和提出了相应的控制措施26- - - - - -29日]。

5.1。建立初始模型

为了分析采场顶板的稳定性在重复开采,采场顶板的稳定性被认为是一个二维问题,并建立了平面应变力学模型。计算模型的长度是200米,高度为100米,模拟工作面开采深度是500米。为了消除边界的影响,剩下40米煤柱两侧,和120 m是挖掘。位移约束是用来固定边界模型的两端,和上unlaid岩体应用于模型上均布荷载的形式。数值模型如图16。

5.2。断裂应力演化下重复开采

图17的断裂应力演化后15 #和16 #煤层开采。从图可以看出(17日)开采后的15 #和16 #煤层,裂缝出现在17 #煤层的屋顶,屋顶下面的两端采空区是最明显的。16 #煤层地板裂缝达到17 #煤层。采场顶板受多种因素影响,采场顶板是容易崩溃的过程中挖掘17 #煤层。因此,应及时采取措施,以确保顺利开采的工作面。从图17 (b),可以看出有一个明显的应力增加区两端的采空区,采空区的应力降低区在中间,和垂直应力减少在该地区逐渐远离的挖掘空间。总之,采场顶板控制尤为重要,17 #煤层开采过程中,裂纹分布密集的两端上部采空区,并在压力增加。有必要注意的稳定控制开采过程中采场顶板(30.]。

5.3。断裂特征的端面屋顶在17 #煤层开采

图18显示17 #煤层采场顶板的应力分布在不同推进距离。从图可以看出18当工作面推进20 m,直接顶落在不影响端面屋顶。这时,端面屋顶的沉降很小,相对稳定。当工作面进步30米,主屋顶下沉形成砌体梁结构,屋顶端面变形,煤壁的影响,水平位移变化。当工作面进步40米,沉降的主要屋顶变大,屋顶和动态负荷引起的权重影响端面顶板沉降,导致严重的煤壁的变形。这时,屋顶端面泄漏和肋骨剥落等灾害容易发生泄漏。当工作面进步50米,大面积的屋顶压力导致破碎的支持,和采场冒顶是认真的。此时,采场围岩是极其不稳定的。当工作面进步60米,直接屋顶坍塌和充满采空区,主屋顶骨折和下沉,采场支持被摧毁,支持能力丧失,采场顶板坍塌,煤壁变形严重。70工作面推进时,端面顶板下沉和煤壁变形,但是煤炭墙和屋顶是相对稳定的,这表明它不是在压力。

因此,的影响下15 #和16 #煤层开采,17 #煤层的屋顶权重更频繁,和采场顶板的稳定性变得更糟。权重导致大型动态负载时,采场塌顶现象更加严重。因此,有必要关注屋顶加权,以便控制破碎的采场顶板。

5.4。端面顶板沉降在17 #煤层开采

图19显示了该端面顶板沉降的变化在不同的计算步骤。从图可以看出19的端面顶板沉降增加随着推进距离的增加。推进超过40米距离时,端面顶板沉降增加从-0.35到-0.6。屋顶沉降越大,越有可能端面屋顶泄漏。因此,端面顶板在屋顶权重,是极其不稳定的,有必要注意屋顶屋顶上端面权重的影响。

5.5。压力变化的端面屋顶在17 #煤层开采

图20.显示了该端面顶板压力的变化在不同的计算步骤。从图可以看出20.端面顶板的应力增加随着推进距离的增加。推进距离超过50米时,端面顶板沉降突然增加,表明端面顶板压力很大在屋顶权重,屋顶和端面泄漏发生。当推进距离是70米,屋顶压力降低和端面屋顶是相对稳定的。这表明屋顶权重对端面顶板稳定性的影响。因此,有必要关注屋顶屋顶上端面权重的影响。

6。屋顶端面泄漏的预防措施下重复开采

在正常情况下,端面屋顶下降,在工作面压架事故是由于支持力量不足,无法控制关键块的运动。的重复下采煤工作面开采近距离煤层,支持力量可以控制的断块运动的关键层,但是破碎的端面顶板的控制不能简单地改善工作阻力的支持以防止事故的发生根据传统做法。端面屋顶落事故17101工作面在开采阶段的必然结果是各种影响因素在某些情况下的联合行动。因此,相应的预防应该从端面的原因进行塌顶和上覆地层运动定律。因此,制定以下预防对策[5,23,26,31日- - - - - -33]。(1)合理控制端面的距离减少曝光时间和面积不受支持的区域。端面的距离应适当减少屋顶面积与多个端面泄漏(2)最初的支持力量应该适当增加破屋顶面积,和工作面推进速度的加速困难控制区域(3)综采工作面顶板活动定律下重复挖掘是监控,和可能塌顶风险预测,然后采取相应的控制措施(4)严格控制的工作质量希勒在采煤希勒,防止不均匀导致的支持和屋顶不能完全接触。(5)保持在良好的工作条件的支持,顶梁不得使用“头”,和仰角不得超过5°,采用移位法和压力(6)在部分的屋顶工作面严重破坏,灌浆用于巩固端面屋顶,屋顶,以提高完整性

为了避免塌顶事故的再次发生,17101工作面顶板采取上述措施是有效控制的挖掘过程。基于上述预防措施,多个工作面临的后续开采安全、快速、验证的有效性控制措施下的采场顶板不稳定重复开采。

7所示。结论

(1)类似的模拟被用来分析的运动特征下的综采工作面端面顶板重复在近距离煤层开采。是获得屋顶运动下重复开采分为四个阶段:正常采矿、屋顶恶化,端面屋顶漏水,并支持破碎。屋顶的原因影响端面泄漏和支持破碎是通过四个阶段的分析。端面的距离,高度的支持,支持国家,最初的支持力量是端面顶板控制的主要影响因素。支持破碎的主要原因是,上面的屋顶坏了的支持,主要的屋顶不能形成自平衡结构,支持力量是不够的(2)使用数值模拟分析端面顶板的稳定性在不同推进距离的近距离煤层开采的煤层。得出的权重期间工作面,屋顶的动载荷大,端面顶板沉降大,冒顶现象很容易发生。此外,屋顶下的加权频繁重复开采,导致屋顶粉碎,使支持无法维持,导致压架事故(3)通过数值模拟和相似模拟实验的分析,屋顶塌陷的预防和控制措施下重复挖掘,提出合理控制端面的距离,工作面推进速度的加快,和屋顶活动完全机械化开采面临的法律监控下重复开采。希勒必须削减支持上的屋顶和清理煤顶梁。支持应该有一个良好的工作状态,采用灌浆养护的端面屋顶。通过采取上述措施,17101工作面是有效控制的屋顶

数据可用性

所有的数据、模型和代码生成或使用在研究出现在提交文章。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

我们承认金融支持中国的国家自然科学基金地区基金(52164002),中国国家自然科学基金地区基金(52064005),中国国家自然科学基金地区基金(52164005)资助贵州科技计划项目(y214 Qianke科学基金会(2020)1),和在贵州科技计划项目的资助(Qianke科学支持(2021)一般399)。