开发有利区和潜在生产力致密油储层的评价方法

文摘

紧张的石油资源已经成为非常规油气勘探和开发的重点。位置是一个至关重要的因素决定一个领域的发展。油井应该位于地区发展有利的条件。这些地区应该筛选基于储层的油气富集。一个浓缩领域的影响因素和分析理论进行了总结。有利区两种类型的方法评价致密油和天然气生产在这里解释,包括模型预测和地质建模和油藏模拟的结合。有利的区域地质、工程、和经济属性有最好的发展潜力。生产力潜力可以作为一个基础选择有利的生产领域。基于前面的潜在生产力的概念,结合致密油储层的特征,本研究修改了评价效率的潜力,并计算潜在区域优先位置。修改后的潜在生产力全面考虑方程有效孔隙压力,移动含油饱和度、孔隙度、渗透率、有效厚度、边界的距离,阈值压力梯度。 A tight reservoir was taken as an example for calculation, and the results of the modified method, original productivity potential method, and reserve abundance calculation method are discussed. Two new wells were arranged in the favorable areas obtained by different productivity potential evaluation methods, and the production was calculated under the same parameters for each method. The recovery of this area was 51.65%, which is 1.73% and 2.84% higher than that of the other two methods.

1。介绍

页岩气革命的巨大成功在北美已经导致全球致密油的生产。目前,中国的有利可图的致密油储层的勘探地区 ,和地质资源 (1]。2016年,致密油在中国的生产能力 (2]。2020年,致密油的生产在美国将达到1071 MB。许多因素影响致密油生产,其中面积有利于石油/天然气富集,评估生产力潜力,和位置安排三个关键因素。

的确定油气富集的有利地段和开发井位部署的前提。致密油的形成规模在中国是由四个地质因素:宽,温柔的沟坡区,一个高质量和有效的烃源岩,大型水库分布的紧密程度,有效的源水库配置。杨et al。3)解释了三个因素对致密油浓缩在鄂尔多斯盆地三叠纪Chang 7成员:有效的源水库配置和连续灌装,密集的小孢子,持续强劲的加油。据王et al。4),浓缩的主要条件是(a)高能沉积环境,(b)强大的解散,(c)早期油气充电和超压。良好的开发领域包括地质、工程、和经济属性和与所有三个有利的区域将有最好的高产潜力开发(5]。杨et al。6和汉族等。7)进行了定量和定性研究的评估和识别有利可图的区域生产紧张的石油和大陆提供了系统参数评估标准从烃源岩、储层和储层属性的最终可采产量单一。

作为一个至关重要的决定在油藏管理,优化井位在致密油储层仍然是一个挑战。Yeten et al。8)表明,位置是经常冒充一个离散的优化问题。Zandvliet et al。9)指出,通常是手动确定好位置。他们还分类自动优化井位的方法分为两类。基于优化算法主要分为梯度和derivative-free算法(10]。基于的常见例子梯度算法是伴随和同步扰动随机逼近算法(9,11,12]。进化算法、进化策略和蜂群算法中三种常用derivative-free算法(13- - - - - -19]。提出了不同的方法来优化布置,包括统计方法、油藏工程方法,和代理模型(10,20.,21]。

紧水库的地质条件复杂,和许多地质参数不确定,使它具有挑战性的优化有利于生产的地区的发展。井位部署的过程中,参数的多样性和优化模型的限制可能导致重大错误。在工程应用中,工程师们需要给的一般范围的发展有利的区域和确定下一步的方向放置的位置。基于前面的潜在生产力的概念,结合致密油储层的特征,本文修改生产力潜力的评价;计算潜在的面积是优先考虑的位置。本研究分为三个主要部分。第一个是解释的筛查方法浓缩面积和有利的发展。第二个是修改生产潜力的计算。最后计算结果进行比较和讨论。

2。致密油发展的有利地区

在一个石油和天然气资源评估报告发布的美国国家石油委员会2011年9月,致密油被描述为石油存储在沉积岩,不易利用由于低渗透。一些致密油地区直接从页岩生产石油,而许多致密砂岩或碳酸盐毗邻烃源岩。中国国家能源局2013年11月发布了一个行业标准,它规定,致密油是石油存储在致密砂岩,储层致密碳酸盐岩和其他覆盖矩阵 (空气 )。同时,单井通常没有自然产能或不能达到工业油流,但商业生产可以获得在特定经济条件和技术措施,包括水力压裂和水平钻孔。

确定致密油发展的有利地区,有必要明确油气的富集机制,然后屏幕区域良好的基于这些因素。在本部分中,首先,石油和天然气富集,然后,讨论了两种方法来确定有利的领域。确定发展有利的区域后,可以确定好位置。

2.1。浓缩区

紧水库的浓缩区域指的是区域与一个相对优质储层,孔隙度和渗透率相对较高紧储层,油气主要分布在这些相对高质量的区域。致密油浓缩区域是一个模糊的概念,没有绝对指数来衡量是什么意思”浓缩。“浓缩区域通常被称为一个“甜蜜点”在石油和天然气勘探,大部分的石油和天然气资源紧张的丰富石油和天然气储层。石油和天然气的富集是受到多种因素的影响。确定含油富集的影响因素客观地,水库元素,储层形成的类型和储层形成模式必须清楚,然后集成到地质研究成果确定含油富集的控制。

致密油富集区域的形成条件主要是沉积、成岩和构造条件。沉积环境的沉积条件主要是沉降速度有关,源(单个或多个),距离从源,家长岩性和风化程度,地貌形态的表面沉积,湖扩张和沉积物逆行,配置和高能相叠加腰带、连续和间歇积累,沉积水深、浪基面表面。河的行为决定了砂体配置和其他一些因素。成岩条件可能导致undercompaction和异常高压区域,粘土膜表面的粒子,和油浸。结构性条件可以有多种影响地层。可能有一段在盆地演化的中间阶段结构稳定性。构造的影响会导致不足或在盆地形成足够的住宿空间,在同生断层区边缘盆地,同沉积背斜两翼,边缘沉降中心,后期充填段古河谷,沉积间断,隆起的边缘盆地的中心地带,或覆盖地层尖灭区。一般来说,最关键的因素是原始的材料组成和结构,和自然母质是浓缩的来源地区。构造、沉积和成岩条件是至关重要的一个浓缩区域的形成。

基于综合石油地质控制因素的研究积累,综合指标如石油生成条件、保存条件、圈闭条件、相控制条件、储层条件、迁移条件,油气层的含油属性,石油测试结果,或可以用来预测含油面积浓缩领域。

2.2。优化方法的发展有利区域

选择有利的领域需要进一步阐明开发可行性基于浓缩领域。有两个方法来筛选有利的地区发展。综合地质模型可以用来评估影响因素。第二个是组合的地质模型和数值模拟,利用仿真获得的发展指标筛选有利发展的地区。

2.2.1。模型预测

这种方法首先需要评估影响因素的有利发展,包括地质和工程因素。贾et al。22]选择10个关键指标来评估一个地区的有利发展,包括孔隙度和渗透率,矩阵孔隙类型、构造背景、厚度、有机碳含量和成熟度、地层压力、流动性、深度、压裂能力,和表面条件。邹et al。23,24)提出的“六个特征”评估源代码控制,岩性、物理特性,脆性,石油和天然气的性质,和应力各向异性,综合考虑地质和工程因素最后有利区评价致密油的发展。考虑到地质“甜蜜点”和工程质量、梁等。25)创建了一个“八属性”评价方法,其中包括光源岩石专业化、岩性、油料性质、物理性质,电学性质,脆性,原位应力各向异性和敏感性。彭日成et al。26)使用四项指标来评估一个有利的区域,包括源岩,孔隙度、盈利的储集岩厚度,和骨折。

方法确定有利的领域已经从定性到定量。这些方法主要包括多因素叠加,模糊优化、层次分析处理,以及各种融合方法。多因素叠加方法覆盖平面分布图的有利区域的影响因素和选择一个有利的区域根据特定的评估参数集。

层次分析法建立了层次结构模型优化有利地区,计算各影响因素的权重,通过计算综合得分权重综合评价使用常量或变量权重。最好的开发区将得分最高。恒定重量保持权向量的价值评价模型常数的变化指数状态向量。恒重的重量值可以显示每个因素的相对重要性指数在整个决策系统在某种程度上。很容易计算和广泛应用。

模糊优化模糊数学应用于处理各种因素并提供权重建立多级模糊数学评价模型筛选发展的有利地区。常用的方法来确定权重主要包括专家评分、主成分分析、灰色关联分析和神经网络。

的推广应用人工智能和大数据,这种方法也可以用来选择紧水库发展有利的领域。关键是样品的数量和评价模型。

2.2.2。地质建模和数值模拟

与模型预测相比,地质建模和数值模拟可以进一步把握发展趋势更全面,考虑经济因素的影响,在确定一个区域适合发展。它可以集成地质因素、工程因素,经济因素,筛选合适的领域。井网加密时,这个方法可以创建一个更准确和全面的筛选方法。这个方法是有限的,大量的需要生产地质静态和动态数据,通常缺乏筛选阶段的有利地区。

储层地质模型是储层评价的核心。有必要定量预测和插入井间储层参数从三维的角度来看,主要是综合、定量可视化研究。有两种类型的三维地质储层建模方法:确定性建模和随机建模。确定性建模主要包括地震沉积学、储层沉积学和克里格插值。随机建模包括靶向性和基于像素的方法。基于地质、地震和测井资料,总体思想和储层三维地质建模的方法定量描述macrogeometric形状和内部的空间变异特征参数的三维储层使用沉积岩石学、储层地质学、地质统计学。

在储层研究中,数值模拟的主要目的是预测在不同条件下石油和天然气生产。油藏模拟技术提供的灵活性在指定的生产条件下研究油田生产性能。从商业的角度来看,使用数值模拟的最重要的原因是其石油产量预测和现金流的能力。很容易反复计算不同的有利区域的开发过程和不同的开发方法,因此最优有利的地区,可以选择最佳的开发方法。数值模拟是基于三维地质模型在前款规定的讨论。模型的不确定性和参数需要在数值模拟。

3所示。评估潜在生产力

在严格水库实现良好发展,好位置布局是至关重要的。新领域,井的位置应安排在最佳效率的潜力。对于加密井,井应安排在最好的空白区域生产力的潜力。我们已经描述了优化方法的浓缩区和有利区。不难发现,现有的方法需要足够的地质数据,需要工程师地质背景。在这项研究中,我们基于前面的进一步提高和修改方法概念和方程的生产力的潜力。

克鲁兹et al。27,28”的概念引入质量地图,”这是一个二维表征储层响应及其不确定性。每个位置的“质量”是累积的石油生产经过一段时间的生产。水库的井被放置在每一个细胞,然后,计算累积石油产量在一定时期内,或只有几个细胞计算的值。总质量的总和所有井的质量,和整个储层质量可以可视化空间。在选择好地点和井网优化,每个单元的质量加权到最近的根据距离的重量。 在哪里的质量好,是每个单元的质量,好品质的总和,每个单元的质量基于逆距离权重,细胞之间的距离吗到最近的好,细胞的数量分配到好吗 ,和井的总数。

刘和Jalali [28)提出一个表达式的生产力可能基于物质平衡,实际生产条件的限制,达西定律。由于大量的异构性和广泛的渗透率值,储层中服从对数正态分布。因此,为了防止渗透率的计算结果,通常采取自然对数。同样,为了防止储层边界的距离的计算结果,应该采取的距离值的对数。 在哪里 , ,和网格块的数量吗 - - - - - -, - - - - - -,和 - - - - - -方向。在网格块是潜在生产力吗 在时间 , 网格块的距离吗 最近的边界。含油饱和度,油相的压力,是绝对渗透率。

基于生产力潜力是指安排好位置优化井在网格块具有更大的潜力不断计算每个网格块的生产力潜力的水库。生产力的井位优化过程可能有以下步骤:(1)储层中的每一个网格块的生产力潜力根据生产力潜力计算方法。(2)生产井排列根据潜在生产力从高到低,但两井之间的距离不能太近;初始位置优化完成。(3)经过一段时间的生产,以及密度增加根据生产由数值模拟历史拟合,和每个网格块的生产潜力计算水库中又根据数值模拟结果;井根据潜在价值排列。(4)继续这个循环,直至生产井的数量满足生产要求,或水库是废弃的。

刘和Jalali [28)基于生产力潜力井布置方法应用于两个例子。结果表明,效果领域仍然是重点区域放置,即使这些地区的含油饱和度低。基于前面的表达式的生产力潜力,两个参数,可动油饱和度和有效孔隙压力,被认为是。潜在的生产力获得了如下:

在哪里残余油饱和度和吗是最小井底压力。

储层的孔隙度、有效厚度影响油气富集是至关重要的因素,这两个参数也很重要,储备丰富的计算。因此,他们也应该是储层潜在生产力的一个重要组成部分。然而,以往的研究没有考虑这两个因素。同时,严格的阈值压力梯度水库也会影响流体流动的能力。在这项研究中,计算储层潜在生产力已经修改。

更大的有效厚度和孔隙度会导致石油和天然气积累增加。有效厚度和孔隙度与生产力潜力呈正相关,表示为乘数。较大的阈值压力梯度导致相应的流体流量较小,负面关联与生产率的潜力。阈值分布范围的压力梯度是可变的。为了避免它成为主导因素,以下计算获得通过阈值的倒数压力梯度和自然对数。 在哪里网格块的孔隙度吗 , 网格块的有效厚度吗 , 压力梯度的阈值在网格块吗 ,和流体的粘滞性。

修改后的方程综合考虑有效孔隙压力,移动含油饱和度、孔隙度、渗透率、有效厚度、压力梯度阈值,距离边界的潜在生产力紧水库。它不仅考虑了动态石油渗流能力,也反映了静态储备原油的分布。一般来说,它可以更好地反映不同职位的发展潜力在致密油储层。

当地质条件复杂,储层潜在生产力的方法有更多的指导值位置优化和部署紧水库。储层潜在生产力的方法可以应用于实际生产和福利的储层随机建模和数值模拟软件的发展。因为多点地质统计学的发展和三维地震分辨率的提高技术,精细的储层地质建模的可靠性近年来大大提高。结合地球物理测井、地震反演、钻井动态监测,和岩心分析数据,致密储层的三维精细地质模型可以建立基于沉积体系和区域结构。然后,可以获得静态参数的分布。三维储层模型校准使用各种动态索引如含水率、石油产量、井底压力、生产气油比。基于地质模型、可动油饱和度和每个网格块的有效孔隙压力在不同的发展时期。井位部署的过程中,新修改的方程可以计算的生产力潜力的水库,水库的创造3 d分布地图。井根据生产力潜力高地区的排列。井网密度时需要经过一段时间的产量的增加,生产历史拟合的数值模拟软件。 The productivity potential of each grid block in the reservoir is calculated once again from the numerical simulation. The wells are arranged according to the productivity potential value. This cycle occurs until the amount of production wells meets the production requirements or the reservoir is abandoned.

4所示。仿真和讨论

验证的可行性修改生产力潜力方程,严格水库为例计算,我们还讨论结果与原生产力潜力方法和储备大量计算结果。储层分为28层,在14个生产层和其他14个夹层。每一层有 网格。垂直井网是一个五点井网。图1是水库的图模型。

用于模拟水库在华北Shulu萧条。主要部分的孔隙度较低,从0.20%到3.40%不等,平均为1.34%。分布范围主要是在0.5%和2.5%之间。磁导率是 ,最大的是 ,平均是 ,和0.04之间的分布范围主要是 。

以14^th层的储层为例,数据2和3渗透率和孔隙度的分布。数据4和5地图显示的压力和饱和度后5年的生产,和图6显示数据地图的每个网格的距离最近的边界。

最小井底压力、原油密度、残余油饱和度、原油体积系数和输入10 MPa, 0.85吨/米³、0.3和1.2米³/ m³,分别。这些数据被用来计算修改后的方程的潜在生产力,生产力潜力的原始方程,储备大量的水库。计算结果如图7- - - - - -9。

的储层的渗透率通常不到 ,对数渗透率计算后,变得消极。渗透率与生产力的潜在负相关,这显然不符合传统的理解。因此,运用原始生产力潜力方法紧水库边缘需要限制。储备丰富的计算结果很大程度上受孔隙度的影响。因为边界的影响因素和不考虑渗透率,还有位置与边界附近的大型潜在生产力和低渗透值(图9)。修改后的潜在生产力的方法全面考虑更多的影响因素。计算结果表明,高价值的位置满足高孔隙度的特点,移动含油饱和度高,有效孔隙压力高、低阈值压力梯度,和地点远离储层边界,可以反映不同区域的发展潜力的水库。

验证修改后的潜在生产力的可靠性方法,两个方案是用于加密原井网,剩余油分布和回收率进行了讨论。

方案1。选择两个网格具有高生产力的潜在价值,添加两个生产井p - 1和p 2(水平井),并维持液体生产500米³(图/ d 15年10),并不断注入体积是500米³/ d。

方案2。选择两个网格储备丰富价值高,添加两个生产井P-3和P-4(水平井),并维持液体生产500米³(图/ d 15年11),并不断注入体积是500米³/ d。

图12显示了剩馀油分布不同的方案。剩馀油分布面积最小,与死者油面积至少在方案1。图13显示了生产时间和石油产量之间的关系。图14显示了生产时间和油水比之间的关系(磨破),和图15显示了复苏的因素之间的关系(RF)和生产时间。

致密油开发成本主要包括运营成本、折旧固定资产、成本和时间成本。固定资产的折旧成本是最高的,占总成本的一半左右,这主要是由于开发早期阶段的投资就越高。第二,期间费用占了近30%。最低的运营成本是18%。在这篇文章中,固定成本是2700万美元,生产成本每吨73美元,油价将每吨307.86美元。三个方案的利润率计算为1.831,1.772和0.472在松散的网络(表中1)。

5。结论

(1)石油和天然气富集地区和发展有利的地区应该井位部署前优化和筛选。确定适宜的地区发展需要综合考虑地质、工程、和经济因素(2)有利的区域优化模型预测方法包括分析影响因素和模型选择,同时结合地质建模和数值模拟需要考虑输入参数的不确定性(3)修改后的潜在生产力方程综合考虑有效孔隙压力的影响,移动含油饱和度、孔隙度、渗透率、有效厚度、边界的距离,阈值压力梯度。它可以更好地反映不同地区的发展潜力致密油储层(4)两个新井被安排在有利的地区得到不同生产力潜力评价方法。仿真结果表明这两个井两口井的利润率,修改后的潜在生产力的方法将是1.831,这是高于原始生产力潜力的方法(1.772)和一个疏松的井网(0.472)。

数据可用性

使用的数据集或分析在当前研究可从相应的作者以合理的要求。

附加分

突出了。(1)富集区域的影响因素和分析理论进行了综述,和两种评价方法的有利地区解释道。(2)本研究修改了评估的潜在生产力全面考虑七个因素,并计算潜在区域的优先区域放置。(3)严格水库为例计算,和结果三种方法进行了探讨。代码的可用性。在当前的研究中使用的代码可以从相应的作者合理的请求。

的利益冲突

作者宣称他们没有竞争的经济利益或个人关系可能出现影响工作报告。我们希望引起编辑的注意以下事实可以被视为潜在的利益冲突和重大财务贡献的工作。我们确认我们有考虑与这个工作相关的知识产权保护,没有障碍出版物,包括出版物的时机,对知识产权。这样做,我们确认之后我们的机构有关知识产权的规定。我们明白,通讯作者是唯一联系编辑过程。他负责与其他作者的沟通进展,提交修改,最终批准的证明。我们确认我们提供了一个电流,正确的电子邮件地址可以访问相应的作者,已配置为接受《华尔街日报》的电子邮件。

作者的贡献

Fengpeng赖了概念化、资源、方法、和写作初稿。李挚萍参与了监督和项目管理。Kongjie王负责数据管理。王在香港进行了正式的分析、调查和验证。我们确认手稿已经阅读和批准所有命名的作者,没有其他的人满意的标准未列出的作者。我们进一步确认作者手稿中列出的顺序已经认可了我们所有的人。

确认

我们真诚感谢财政支持重点实验室的海洋石油天然气储层生产、中石化。我们还要感谢的支持中国国家科技重大项目(2017号zx05009 - 005)和中国国家自然科学基金(51774255)。

引用

1. j . h .曾庆红,x, z . f . Yang j·c·乔y和z,”研究现状和关键科学问题紧储层油气积累机制,“先进的地球科学卷,29号6,651 - 661年,2014页。视图:谷歌学术搜索
2. 郑胜耀胡锦涛,r·k·朱吴t, b .呗,z杨和j·w·崔”在中国大陆致密油勘探和开发,“石油勘探和开发,45卷,不。4、790 - 802年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. h·杨,x w . Liang x妞妞,s . b .冯和y,“大陆致密油地质条件形成和富集的主要控制因素:张7成员,三叠纪三叠系,鄂尔多斯盆地,中国西北,”石油勘探和开发,44卷,不。1,12-20,2017页。视图:谷歌学术搜索
4. e . z . Wang g . y . Liu x问:庞et al .,“沉积学、成岩演化和甜点致密砂岩储层的预测:一个案例研究的第三个成员上下第三系沙河街组地层,南浦凹陷,渤海湾盆地,中国,“石油科学与工程杂志》上,第186卷,第106718页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. c . n .邹z, r·k·朱et al .,“甜蜜点的地质意义和优化技术在非常规页岩系统中,“亚洲地球科学杂志》上卷。178年,3-19,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. z, c . n .邹l·h·侯et al .,“分工细粒度的岩石和选择的“甜蜜的部分“中国最古老的大陆页岩:共存紧密的结合和二叠纪准噶尔盆地页岩油,“海洋和石油地质学卷,109年,第348 - 339页,2019年。视图:谷歌学术搜索
7. y . j .汉b高天成,裸家族驿站除了跻身h . LaReau和n . Mahlstedt“石油层内迁移:洞察甜点白垩纪Niobrara页岩油的开发系统,丹佛盆地”海洋和石油地质学卷,107年,第309 - 301页,2019年。视图:谷歌学术搜索
8. b . Yeten l . j . Durlofsky和k·阿齐兹,“非常规性井型优化、位置和轨迹,“SPE杂志,8卷,不。3、200 - 210年,2003页。视图:谷歌学术搜索
9. m . j . Zandvliet m·汉德尔·g·m·范·埃森d . r .这和j·d·詹森”Adjoint-based井位优化生产约束下,“SPE杂志,13卷,不。4、392 - 399年,2008页。视图:谷歌学术搜索
10. z Alrashdi和k . Stephen”,应用油藏工程方法井位优化算法改进的性能,”SPE杂志,25卷,不。5,2801 - 2821年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. b . l . Li Jafarpour, m . Khaninezhad”同步扰动随机逼近算法下的耦合位置和控制优化地质不确定性,”计算机与地球科学,17卷,不。1,第188 - 167页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. p . Sarma w·h·陈,l . j . Durlofsky”实施伴随智能井的最优控制,解决方案”SPE储层模拟研讨会美国得克萨斯州,2005年。视图:谷歌学术搜索
13. z Bouzarkouna, d .叮,a .钻”井位优化与协方差矩阵适应进化策略和元模型,”计算机与地球科学,16卷,不。1,第92 - 75页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. d . y .叮,“使用进化算法优化井位,”EUROPEC /渴望年度会展,罗马,意大利,2008年。视图:谷歌学术搜索
15. 答:a . Emerick e·席尔瓦b .梅塞尔集团et al .,“井位优化和非线性约束条件,利用遗传算法”SPE储层模拟研讨会美国得克萨斯州,2009年。视图:谷歌学术搜索
16. f . Forouzanfar w·e·Poquioma, a·c·雷诺兹”同时序列估计的最优位置和控制井的协方差矩阵适应算法,”SPE杂志,21卷,不。2、501 - 521年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. b . Guyaguler优化井位部署和评估的不确定性。博士论文2002年斯坦福大学,加州,美国。
18. j . Onwunalu和l . j . Durlofsky”,应用粒子群优化算法确定最优位置和类型,“计算机与地球科学,14卷,不。1,第198 - 183页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. m . Sayyafzadeh”,减少计算时间的位置使用自适应元模型优化问题,“石油科学与工程杂志》上卷,151年,第158 - 143页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. d . Janiga r . Czarnota j·斯托,p . Wojnarowski”Self-adapt水库集群化方法增强鲁棒性的位置优化,“石油科学与工程杂志》上卷。173年,37-52,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. 美国哈、押b和d .烧,“审查代理建模的水资源,”水资源研究,48卷,不。7日,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. c . z贾c . n .邹j . z李·d·h·李和m .郑”评估标准、主要类型、基本特征和资源前景的致密油在中国,“《石油学报》,33卷,不。3、343 - 350年,2012页。视图:谷歌学术搜索
23. c . n .邹z, g . s . Zhang et al .,“常规和非常规石油”有序的积累”:概念和现实意义,石油勘探和开发第41卷。。1,14-30,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. c . n .邹g·s·张,杨z . et al .,“地质概念、特点、非常规油气资源潜力和关键技术:非常规石油地质,”石油勘探和开发,40卷,不。4、2013。视图:谷歌学术搜索
25. h .梁x n .李问:马et al .,“地质特征和勘探潜力的二叠纪Tiaohu形成致密油,三塘湖盆地,西北中国,“石油勘探和开发第41卷。。5,563 - 572年,2014页。视图:谷歌学术搜索
26. z l .彭日成s . z道问:Zhang et al .,“盈利致密油储层的评价方法湖贝壳灰岩:一个案例研究Da 'anzhai成员的四川盆地,侏罗纪的”学报一般Sinica-English版,卷94,不。2、418 - 429年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. p·s·克鲁兹,r·n·霍恩和c·多伊奇诉“质量地图:储层不确定性量化和决策的工具,”SPE年度技术会议和展览美国得克萨斯州,1999年。视图:谷歌学术搜索
28. p·s·克鲁兹,r·n·霍恩和c·多伊奇诉“质量地图:储层不确定性量化和决策的工具,”SPE储层评价和工程,7卷,不。1,6日至14日,2004页。视图:谷歌学术搜索
29. n . Liu和y拉里说道“关闭之间的循环储层建模和放置和定位,”智能能源会议和展览,阿姆斯特丹,荷兰,2006年。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2021不要说王等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。