试验研究富含有机物的土壤的导热系数在融化和冻结状态

文摘

热性能是重要的土壤的水热传输能力。他们也是地球科学中的许多关键流程,如地表过程和生态和冻土地区geoenvironmental动力学及其变化。宽松和多孔结构,土壤中有机质层地层明显影响土壤导热系数。到目前为止,已经探索过矿产土壤导热系数广泛和深入,但只有有限的研究,有机土壤。在这项研究中,影响土壤温度、土壤水分饱和(SMS),和土壤有机质(SOM)含量对土壤导热系数的基础上,分析了实验室实验silt-organic土壤混合物的不同混合比例。结果表明,土壤热导率与降低温度下降缓慢从10 0°C;然而,它增加,最后稳定当温度进一步降低,从0到-10°C。重要的是要注意,导热系数的峰值温度范围的2 ~ 0°C(粉砂和organic-poor土壤)和5 ~ 0°C(富含有机物的土壤),可能由于冰/水的相变在温暖的冻土。在融化和冻结的状态下,用短信土壤导热系数是正相关的。然而,SOM内容增加,土壤热导率与SMS的增长率逐渐放缓。 Given the same SMS, soil thermal conductivity declines exponentially with increasing SOM content. Based on the experimental and theoretical analyses, a new empirical computational formula of soil thermal conductivity is established by taking into account of the SOM content, SMS, and soil temperature. The results may help better parameterize in simulating and predicting land surface processes and for optimizing frozen soil engineering designs and provide theoretical bases for exploring the dynamic mechanisms of environmental changes in cold regions under a changing climate.

1。介绍

热导率是一个重要的土壤热参数。给出相同的气候变化,近地表土壤的导热系数决定了冻土温度的变化和响应能力和可能影响周边环境,以应对外部热扰动。土壤导热系数也最基本的输入参数在许多数值模型模拟地球科学。人们进行了无数次研究,比如那些影响因素,土壤热导率的管理法律和机制。他们可以概括为三个方面。(1)温度对土壤导热系数的影响。在早期阶段,道和张1)下的石炭系土壤导热系数测试正负温度。随后,一些学者分析了变化和管理法律与土壤温度(热导率1- - - - - -4]。(2)影响土壤含水量和干密度对土壤导热系数(5- - - - - -11]。干密度和含水量基本参数来评估土壤成分。干密度决定了土壤中矿物骨架的内容,和土壤水分含量反映了液体/解冻水和/或冰填充/饱和度在土壤孔隙度。徐et al。12)指出,土壤热导率与土壤水分上升增加内容或干密度和/或冰。王等人。13)研究影响土壤含水量和干密度的黄土导热系数,发现含水量影响导热系数比干密度更显著。(3)土壤盐碱化和土壤导热系数之间的关系14,15]。王(16)得出的结论是,冻土的热导率负相关,土壤盐碱化相同干密度和含水率。

近年来,学者们开始关注SOM内容的影响导热系数和热导率的影响因素和管理法律有机和其他有机土壤。他们得出的结论是,鉴于相同条件下,有机土壤的导热系数相对较低(5,17- - - - - -23]。有些学者在不同的比率和SOM与砂混合测试结果土壤导热系数,得出导热系数和SOM内容之间的负相关(22]。有些学者将有机土壤的导热系数与其它土壤类型在不同含水量的情况下,指示一个较小的热导率的湿润的有机土壤相比,相对干燥的沙地或粘性土12,19]。对参数的计算,提出了关注SOM内容对土壤导热系数的影响,已被纳入计算。例如,Letts也et al。24和贝灵哲酒庄等。25)评估冻土地区泥炭对导热系数的影响,在加拿大和阿拉斯加。劳伦斯和斯莱特(26]假定值的土壤物理参数值的加权组合矿质土壤和SOM了现场参数化方案的基础上(27]。考虑到影响的SOM内容对土壤孔隙度和热参数,陈et al。28提出了一种土壤的热参数化方案。根据高SOM和碎石的内容在青藏高原土壤,马等。29日]提出的参数化方案来描述影响SOM内容和砾石土壤的导热系数和渗透系数。然而,每个方案都有有限的应用程序,或者尚未严格验证。这肯定会传输土壤导热系数的计算错误,陆地表面过程模型的基本输入参数,不可避免地降低了模拟和预测精度。

数万年来,厚层形成了SOM在冻土地区在中国东北在冷的环境气候,温和降水、郁郁葱葱的植被,大量垃圾,和近地表土壤水饱和度。有丰富的沼泽土壤,SOM和SOM层的厚度可以达到高达2米在某些领域(30.]。作为一种广泛分布的表面植被类型在冻土地区,土壤富含有机物层控制地表能量交换和土壤温度和湿度的分布。正如上面提到的,一些研究水力和热力参数的SOM近日报道,一系列的成就。尽管如此,仍有许多问题值得进一步探索。例如,SOM的热物理性质的研究主要专注于特定的土壤类型的热物理性质,如沙子,淤泥,粘土,草皮的土壤在冷冻或解冻状态。没有一个使用SOM内容作为系统分类的标准和/或估值的有机土壤的热物理性质。

基于当前的研究现状,探讨了SOM内容对导热系数的影响在本研究中通过改造silt-organic土壤不同比例的混合物。通过文献综述,得出土壤的热导率主要取决于土壤含水量、土壤温度、冻结和解冻状态,孔隙度、土壤质地和土壤颗粒之间的接触状态12]。在这项研究中,silt-organic土壤混合物作为样品,简单属性。他们的孔隙度和土壤颗粒之间的接触状态与SOM内容密切相关。在此基础上,影响和调节土壤温度的法律,SMS, SOM内容silt-organic土壤混合物导热系数进行了讨论。基于实验数据,富含有机物的土壤的导热系数的经验公式是开发利用土壤温度,短信和SOM内容作为独立变量。本研究有望提供理论参考的基本设计工程基础和制定环境管理和保护政策在寒冷地区和提供基本参数模拟的地表过程和冻土工程设计在寒冷的地区。

2。材料和方法

2.1。治疗

2.1.1。准备的土壤样品

在测试、淤泥和有机土壤样本收集从Nanwenghe湿地保护区成立'huli山结Da和小邢'anling山脉,中国东北(表1)。有机土和淤泥混合比例的1/9,2/8,3/7,4/6,5/5,6/4,7/3,8/2,9/1。共11组,包括纯粹的淤泥和纯粹的有机土壤,都准备好了。所有土壤样品被塑造成列直径70毫米和50毫米的高度。

SOM内容在每组测量TOC-L CPH总有机碳分析仪(日本岛津公司集团,日本京都)。总有机碳分析仪有两个加热坦克。有一个测量温度高达900°C的总碳(TC)的内容。无机碳(IC)内容以温度为200°C。测量TC和集成电路后,SOM内容由方程计算(1)[31日]。显然,SOM内容呈现出梯度增长所有11组,包括无机土壤( ),有机土壤( ),和有机土( )(表2)。具体地说,1 ~ 3号是无机土壤样品,样品4 ~ 6号是有机土壤,7 ~ 11号样品和有机土(32]。11组的SOM含量从0.963%到18.78%不等。 在哪里SOM内容(%),总碳含量(%),无机碳含量(%)。

2.1.2。土壤物理性质

(1)容积密度。字段选择容重为样本1(泥沙)和11号(有机土壤)。场容积密度被切断环测量方法和测试按照岩土工程测试方法标准(33]。后样品的体积密度测定。2到10,这是假设粒子的淤泥和土壤有机混合物是两个分开的实体,他们彻底混合。考虑到相同的外部条件,前提为方程(2)应当符合。测试体积密度(在g / cm³)每个土壤类型的计算根据方程(2)。11组的测量体积密度0.79克/厘米之间的土壤样本范围³(有机土壤)和1.56克/厘米³(泥沙)(表2)。 在哪里样品的重量是否定的。1土壤中固定的总重量(g), + 0.1克;样品的重量是否定的。11在土壤中固定的总重量(g),±0.1克;是体积密度的样品没有。1 (g厘米³);是体积密度的样品没有。11 (g厘米³);是样品的体积(厘米³)。

(2)土壤水分饱和。SOM内容是土壤含水量的重要影响因素。在样品制备,发现质量11组土样的含水量范围很大的干饱和。此外,土壤的物理状态在同一含水率显著不同。例如,当土样的含水率。1是22%,土壤质量是靠近液限,而土壤样本。11尚未达到塑性极限。因此,它是不合理的分析hydraulic-thermal准备11混合物的物理性质在给定的含水率。因此,介绍了SMS的概念,指水量的比例在给定体积多孔介质的空隙。在这项研究中,它指的是土壤含水量的比值超过饱和土壤的持水能力(34]。在配置的土壤样本,每种土壤类型的最小储水作为其最大的含水率。四个水分梯度,0.25,0.50,0.75,1.00倍最大含水率的测试。最后,所有土壤水分被转换成短信内容进行比较。土样的基本物理性质表中列出2。

2.2。测量

土壤热导率的测量包括稳定和瞬态热通量的方法。稳定的热通量的方法通常需要很长时间,水可能在温度梯度下迁移。因此,瞬态热流的方法被用在我们的研究中,和土壤热导率样本被ISOMET2114测试分析仪热物理的属性。它配备了两种类型的测量探针:针探针对软性材料,并为硬质材料表面探针。在这项研究中使用的表面探测器。分析器测量了热性能的准确性为5% ~ 10%。阅读的精度是5% + 0.001 W m¹K¹在0.015 ~ 0.70 W m¹K¹和10%的阅读范围0.70 ~ 6.0 W m¹K¹。测量的重现性是3%的阅读+ 0.001 W m¹K¹,利用瞬态热线法(图1)。

热线式方法被描述为一个系统涉及一个垂直圆柱对称其中线提供加热和温度测量。此外,数学模型表示的一个无限的线热源垂直悬挂在一个无限的媒介。为广大热平衡,考虑与无限的样本大小和一个初始温度( ),当热流开始 和 ,内温度分布的样本只取决于距离热源和测量之间的点和时间( );因此,可以认为它(1 d问题35]。因为热的力量系统变化迅速,在短时间内测量结果,该方法可以被表示为一个瞬态。指定解决方案的傅立叶定律的方程如下: 在哪里在时间线的温度 ; 是参考温度;是细胞的温度;是应用能力;热导率,温度和密度的函数;热扩散率;线的半径;和 ,在哪里是欧拉常数。

方程的结果(3)是一种线性关系和 。在实验结果偏差在短期和长时间。然而,对于每一个实验结果,得到一段时间的方程(3)是有效的,这表明一个线性关系和 。的斜率与之间的关系是获得在有效的范围和 。导热系数是取自方程(3使用应用能力)。此外,分配给测量温度是由以下几点: 在哪里获得平等的国家使用上面描述实验测量压力和温度。导线的温升。几个修正描述实际仪器的离职从标准模型:

在测试期间,每个测试土壤组(表2)开始冷却从10°C和土壤样品的热导率在不同土壤温度(10、5 2 0、2、5和-10°C),在不同的短信(19.13% ~ 70.88%),和SOM内容(0.96% ~ 18.78%)到2114 ISOMET热物理的特性分析仪进行测试。每一块的数据和分析结果平均代表三个独立的测试。

3所示。结果和分析

3.1。土壤温度对土壤导热系数的影响

冷冻的状态下,温度主要影响土壤导热系数通过改变土壤的冰水比例。在-10 ~ 10°C的范围,土壤导热系数随温度的变化如图2。显然,冷冻状态下土壤导热系数高于解冻状态下由于更高的导热系数的冰(2.18 W m¹K¹)[36相比)与水(0.58 W m¹K¹)[37]。显然,冻结后,土壤热导率急剧增加。一般来说,土壤导热系数的峰值约为2°C淤泥和organic-poor土壤样品(图2(一个)在大约5°C),但富含有机物的土壤样品(图2 (b))。根据土壤样品的热导率比较研究在相同SOM内容和不同的短信(图3),导热系数的峰值出现在2°C的土壤样本相对较高的短信,但大约在5°C的土壤样本相对较低的短信。高峰值后,热导率下降,最后趋于稳定和降低土壤温度(数据2和3)。

3.2。短信对土壤导热系数的影响

土壤样本测试一系列短信。根据测试结果,在融化状态下,热导率之间的11组土样范围0.28 W m¹K¹(土壤样本。11在SMS) 20%和1.97 W m¹K¹(土壤样本。1在SMS)达到80%。相比之下,导热系数的变化范围11组土样冻状态下更大,最低为0.26 W m¹K¹(土壤样本。11在SMS)达到20%,最高2.71 W m¹K¹(土壤样本。1在SMS)达到80%。图4显示,11组土壤样品的热导率的变化与不同的短信-10 + 10°C。值得注意的是,导热系数增加而上升的短信。例如,近饱和条件下的热导率值几乎是两倍在干燥条件下(图4)。这是因为当干密度保持不变,增加短信实现增长的单位体积水(热导率:0.59 W m¹K¹)和减少空气(导热系数:0.025 W m¹K¹)。由于冰的热导率是近3倍的水,土壤热导率与冰饱和度增加更快,和热导率的增长速度在-10°C高于10°C(图4)。

根据一项研究[12),土壤解冻,随着土壤含水量的增加,热导率高的增长率第一和稳定后;但对于冻土,稳定在两端,中间高。换句话说,土壤含水量显著影响导热系数的解冻时土壤土壤含水量低于总塑性极限,和热导率与土壤含水量上升迅速增加。土壤含水量不同阶段从塑料液体限制,土壤含水量对导热系数的影响,削弱和热导率的增长速度下降。液限以上,导热系数的增长率逐渐稳定。在第一阶段(土壤含水量低于塑性极限)的冻土解冻水分含量相对较低,但水分子的活性下降。热导率的增长速度下降。在第二阶段(土壤含水量不同塑料液体限制),土壤开始冻结与解冻水总土壤含水量上升和冰晶逐渐增加,因此迅速增加导热系数。在第三阶段(高于液限),冰晶增长的热导率的影响减弱,从而降低热导率的增长速度(12]。在这项研究中,土壤含水量仍在液体的极限。因此,第三阶段是没有达到,导热系数基本上长线性上升的短信。

它也表明,热导率的变化与SMS粉砂质土壤不同于富含有机物的土壤(图4)。粉砂质土壤的热导率大幅增加与SMS(图4:导热系数的线性拟合样本不。1),而富含有机物的土壤逐渐扩大,增加短信(图4:导热系数的线性拟合样本不。11)。这可能是由于土壤水分的重要的桥梁作用相对干燥的粉砂质土壤中矿物颗粒之间。在低土壤含水量范围,增加土壤含水量不仅增加热传导通过液态水的更多连续的电影,但它也大大提高了固体的导热分数由于遮蔽作用。然而,由于纤维结构在富含有机物的土壤,这些影响可能不像那些重要的矿物颗粒,和热导率增加线性增加短信(38,39]。这些结果同意那些Kersten [40)和赵Si (22]。Kersten [40)报道,热导率的泥炭样品表现出较小的变化与土壤水分含量介于0.10和2.85 g g¹。

3.3。SOM内容对土壤导热系数的影响

土壤热导率的变化与不同的SOM内容,短信,冻融状态呈现在图5。在整个范围的短信,土壤样品的热导率下降与SOM增加内容。这是因为矿物质的平均热导率(2.13 W m¹K¹)是有机土壤的8倍39]。与SOM内容不断上升,与此同时,增加孔隙度和热导率降低(41]。总体而言,热导率与SOM负相关内容。根据测试数据,样品的热导率和SOM内容之间的关系在不同的短信度由线性和指数函数拟合。结果表明,指数函数具有更好的拟合( ),和热导率下降指数与SOM增加内容。

3.4。导热系数的经验公式与SOM内容的注意事项

基于实验室检测和使用SPSS,导热系数的经验公式是装有SMS,土壤温度和SOM内容作为独立变量和热导率作为因变量。导热系数的经验公式表示如下: 在哪里SOM内容(%),短信(%),计算如下: 在哪里是土壤温度(°C)。

重要的是要注意,经验公式是基于实验数据的拟合与SOM含量在18%以下,土壤温度范围的 ,和短信在80%以下。此外,导热沿着曲线,峰值点的土壤温度5 ~ 0°C由于冰水相变的影响(数据2和3)。与先前的研究结果(这也22,42,43]。因此,计算土壤导热系数的公式适用于负温度范围5°C以下。

4所示。讨论

4.1。原因负温度下的热导率曲线峰值点

在这项研究中,导热系数曲线的峰值点的原因从两个方面讨论了负温度下:测试方法和土壤冻结温度。

瞬时和稳定的方法可用于确定土壤导热系数根据温度变化(差异)一定的热源。在测试中,土壤温度通常会增加,因为在第一阶段外生的热量。温度上升的过程中,(1)在冻土温度的矿物颗粒,冰,水解冻,和蒸汽上升,和(2),一些冰的身体或镜头的冻土融化。由于不同的特定的矿物粒子的热容,冰,水解冻,蒸汽在冻土,随之而来有导热温度上升时相同的值:(1)之间的热传导外部热源和冻土的不同阶段,和(2)冻土的不同组件之间的热传导。H₂O(水或冰)是一个晶体,其温度保持基本稳定后热相变过程中融合。因此,外部热源应用于土壤样本的热量并不完全反映在冻土温度的增加导热系数测试。一些被吸收的冰融化。在第二阶段,外源性热停止供应和土壤样品测量的温度变化。在这个阶段,在第一阶段凝结冰融化并释放潜热。因此,土壤样本进行激烈的相变温度范围内温暖的冻土。潜热的影响吸收融化的冰在重新冻结土壤和潜热,温差( )融合引起的热量并不反映在温度。上述现象导致测试温差( )要比实际的温差小,导致一个更大的导热系数的测量值比实际值(方程(3),导致峰值点。

此外,结合土壤样本的冻结温度,热导率曲线的峰值点通常是观察当土壤温度略低于土壤冻结温度。没有。4为例(图样本组6寒冷的气温下),因为土壤样本4 - 1和4 - 2号短信低于2°C,相对较低导热系数的峰值点发生在5°C(图3)。然而,导热系数曲线的峰值点发生在寒冷的气温下2°C,因为土壤样品号。4 - 3和4 - 4比2°C。结果可用于参考选择测试温度点时加热温度测量技术的热导率。即测试温度点应该远低于土壤的冻结温度下测试,所以测试过程中的相变不会发生,可以测量和更精确的热导率值。此外,更高的短信带来较高的相变潜热释放的水在土壤和更大的区别导热系数曲线上峰值稳定值。赵和Si (22)检测土壤导热系数使用双重热脉冲探测技术和热导率的峰值点也发生2 ~ 0°C之间沙土和泥炭土壤4 ~ 0°C。因此,测量和理论的导热系数值之间的差异是由于测试方法和相变潜热的土壤(数字2和3)。然而,土壤的水热过程和机制的相变区相当复杂,在未来等待进一步的机制研究。

基于以上条件,需要注意的选择测试温度点讨论温度对热参数的影响时加热温度测量方法。例如,加热温度测量方法不建议冻砂(2 ~ 0°C)和泥炭土壤(4 ~ 0°C) [22,42,43)根据测试结果,加热温度测量方法不推荐淤泥和organic-poor土壤温度2 ~ 0°C和富含有机物的土壤温度5 ~ 0°C。因此,当测量土壤的热导率在未来,应该充分考虑加热温度测量技术,热导率的测量结果应纠正的基础上相变过程。

4.2。影响机制的SOM内容和短信对土壤导热系数

根据实验数据的综合分析,热导率降低指数随着SOM的内容。SOM内容、更高的增长率导热系数逐渐下降与上升的短信。这是与赵和Si的研究结果一致22]。据分析,这主要是因为土壤中热传递的依赖土骨架和土壤skeleton-water桥。0的SMS(干土),热转移通过土壤中的土壤聚合物骨架之间的接触表面。与SOM增加内容,增加土壤团聚体和土壤的体积放松,从而逐渐减少颗粒之间的接触面积和骨料(数字7(一)→7 (b)→7 (c),7 (d)→7 (e)→7 (f),7 (g)→7 (h)→7(我))。土壤颗粒、矿物的平均热导率(2.13 W m¹K¹)是泥炭/有机土壤的7.5倍(0.25 W m¹K¹)[39]。SOM的热传导能力远低于矿物质。因此,热导率与SOM负相关内容。随着短信增加,保税水和水膜开始形成土壤颗粒、土壤particle-water桥是用来增加传热的接触面积(44)和增加导热能力(数据7(一)→7 (d)→7 (g),7 (b)→7 (e)→7 (h),7 (c)→7 (f)→7(我))。随着短信进一步增加,几乎所有打开的毛孔都装满水(数字7 (g)- - - - - -7(我))。导热系数的差距主要是由土骨架之间的差异和关闭毛孔在图(闭合毛孔不明显7)。SOM孔隙体积的增加主要是由于增加的每一个毛孔。给定相同的短信,富含有机物的土壤有更多的空缺残余气孔和土壤传热particle-water桥(数据走弱7 (d)- - - - - -7 (f))。因此,热导率是负相关与SOM内容在同一程度的短信。这是归因于土壤基本性质的协同效应矩阵和SOM孔隙体积。

在这项研究中,混合粉土的重塑土和有机土壤有简单的性质和所选的短信,土壤温度和SOM内容基本上是导热系数的主要影响因素。短信的影响机制和SOM交互导热能力初步讨论。事实上,有巨大的结构性差异自然/原状和重塑土由于复杂的热导率的影响因素。冻土的结构组成的多孔多相介质直接决定了热导率。此外,孔隙度和土壤容重变化由于SOM的存在。所有这些因素可以影响土壤的导热系数。基于现有的工作,进一步的研究应考虑复杂的热导率影响因素和相互耦合和不同因素的影响采用原状土样为研究对象,为了提供更精确的参数模拟地表过程和冻土工程。

5。结论

在这项研究中,土壤温度的影响,SMS, SOM内容研究了土壤热导率通过实验室测试和理论分析。的影响机制进行了初步分析。可以得到一些主要的结论:(1)土壤热导率降低土壤温度降低时,慢慢地从10 0°C。冷冻的状态下,温度主要影响土壤导热系数通过改变土壤中冰水比例,和土壤的导热系数增加冷却和稳定进一步冷却。一般来说,土壤的导热系数冻结状态高于在解冻状态。应该注意的是,在初始阶段的土壤冻结温度(高于土壤的冻结温度),土壤热导率大幅增加在反应阶段冻土的变化,因而不是真正的热导率的测量值(2)在10到-10°C,土壤样品的热导率增加而上升的短信。与SOM这样的增长率是负相关的内容(3)土壤在不同短信度,热导率下降指数与SOM增加内容(4)基于实验数据,土壤导热系数的经验公式使用SOM内容,短信,土壤温度作为独立的变量。这些公式可以提供基本参数模型模拟和预测的寒冷地区地表过程和冻土工程设计

数据可用性

土壤的热导率数据用于支持本研究的结果也包含在这篇文章,可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

本研究支持的财务计划中国国家自然科学基金(41401081),联合NSFC-Heilongjiang省区域发展的关键项目(U20A2082)的研究项目的冻土工程国家重点实验室(SKLFSE-ZT-41和SKLFSE-ZY-20),和西北生态环境研究所的研究项目和资源(E1550601)。

引用

1. z . x道和j·s·张融化和冻结土壤的导热系数与水(冰)含量高,“冰川学和Geocryology杂志》上5卷,第80 - 75页,1983年。视图:谷歌学术搜索
2. p . p . Overduin d·l·凯恩,w . k . p .房龙”测量导热系数使用土壤冻融土壤温度加热反应,”寒冷地区科技,45卷,不。1,8-22,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. n . i Komle h . Bing, w·j·冯et al .,“道路建筑材料导热系数的测量在冷冻和解冻状态,”Acta Geotechnica,卷2,不。2、127 - 138年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. 诉尼克拉艾、w·h·梁和m·a·罗森”试验研究土壤的导热系数在宽的温度范围内,“国际热物理学杂志34卷,第1129 - 1110页,2013年。视图:谷歌学术搜索
5. n h . Abu-Hamdeh r·c·里德,“土壤导热系数:密度、水分、盐浓度、有机物,”美国土壤科学学会杂志》上卷,64年,第1290 - 1285页,2000年。视图:谷歌学术搜索
6. h . m . Abuel-Naga d·t·Bergado a . Bouazza m·j·潘德,”曼谷软粘土的热导率从实验室和实地测量,”工程地质,卷105,不。3 - 4、211 - 219年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. d . Barry-Macaulay a . Bouazza r·m·辛格b . Wang和p·g . Ranjith”的土壤和岩石热导率Melboume(澳大利亚)地区,”工程地质卷,164年,第138 - 131页,2013年。视图:谷歌学术搜索
8. y . f .愣,物理力学性质的实验研究和数值分析的冻土温度场中俄原油管道、吉林大学、长春,2011年。
9. z h .太阳,未扰动冻土的热特性研究样本、吉林大学、长春,2008年。
10. w·王,冻土的热导率的实验研究、吉林大学、长春,2010年。
11. r . x h·j·金,他s . p .赵和y s .邓小平,“回顾研究的现状和进展冻土的热导率,”冰川学和Geocryology杂志》上40卷,页11 - 126,2018。视图:谷歌学术搜索
12. x z徐,j . c . Wang和l . x张冻土物理,科学出版社,北京,2001。
13. t·h·王,刘z . c . j . Lu”试验研究导热系数和比容热黄土,”岩石和扰乱力学28卷,第658 - 655页,2007年。视图:谷歌学术搜索
14. m . v .罗延和h . f . Winterkorn”结构和土壤结构对导热系数的影响,”进行的第33公路研究委员会的年度会议。华盛顿:公路研究委员会,38卷,页576 - 621,国家研究委员会,1959年。视图:谷歌学术搜索
15. 邓y s、p .他和c·l·周”实验研究盐渍土的热导系数,”冰川学和Geocryology杂志》上26卷,第323 - 319页,2004年。视图:谷歌学术搜索
16. c·w·王,对导热系数测试的人工冻结盐渍土和应用、安徽大学、合肥,2014。
17. 依Ekwue, r . j .石头,诉诉大师,和d . Bhagwat”四特立尼达的土壤的导热系数和扩散系数影响泥炭的内容,“美国农业工程师学会的事务,48卷,不。5,1803 - 1815年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. 张t和p . Yang”效应的不同因素对浅表层土壤的导热系数,”中国的地下空间与工程学报,8卷,第1238 - 1233页,2012年。视图:谷歌学术搜索
19. z w·杨,实验室调查的导热系数在东北内蒙古典型土壤冻融过程2018年,内蒙古大学、内蒙古。
20. j·k·赵,t . s .任问:z张李振国刘,和y . d . Wang”修正案生物炭对土壤热特性的影响在华北平原,”美国土壤科学学会杂志》上卷,80年,第1166 - 1157页,2016年。视图:谷歌学术搜索
21. t, s . h .梁y太阳et al .,“分析对导热系数影响因素的基础上,提供它们来模拟冻土活动层的深度在黄河的源头,”冰川学和Geocryology杂志》上,35卷,第833 - 824页,2013年,(在中国)。视图:谷歌学术搜索
22. 赵y, b . Si的热性能和桑迪泥炭土壤解冻和冷冻条件下,“土壤和耕作研究卷,189年,第72 - 64页,2019年。视图:谷歌学术搜索
23. 傅,k .杨·d·h·郑y y陈,“土壤有机质含量对土壤水分的影响和温度在不同深度在青藏高原中部,“高原气象学,1 - 11,2021页。视图:谷歌学术搜索
24. n·t·m·g·Letts也罗莱特:t .来者,m . r . Skarupa和d . l . Verseghy”参数化的泥炭地液压属性加拿大陆地表面的计划,“硕士,38卷,第160 - 141页,2000年。视图:谷歌学术搜索
25. j·贝a·h·林奇f·s·查宾,m·b·麦克和g . b .保安族,“北极的代表性土壤的地表模型:苔藓的重要性,”杂志的气候,14卷,第3335 - 3324页,2001年。视图:谷歌学术搜索
26. d·m·劳伦斯和a·g·斯莱特”将土壤有机纳入全球气候模式”,气候动力学,30卷,第160 - 145页,2008年。视图:谷歌学术搜索
27. ot了”,在寒冷的地区,土壤的热性能”寒冷地区科学技术5卷,第75 - 67页,1981年。视图:谷歌学术搜索
28. k . y . y . Chen Yang, w . j . Tang j .秦和l .赵”参数化土壤有机碳的影响土壤孔隙度和热参数西藏东部草原、”科学中国地球科学,55卷,第1011 - 1001页,2012年。视图:谷歌学术搜索
29. 刘问:妈,x, w·p·李和b·h·丁”模拟热力和水力特性受到有机和砾石土壤在青藏高原夏季期间,“中国大气科学杂志》上,38卷,第351 - 337页,2014年。视图:谷歌学术搜索
30. g . y .太阳、h·j·金和s . p . Yu”的共生模式沼泽和permafrost-a案例研究Daxingan Xiaoxingan山脉,”湿地科学》第六卷,第485 - 479页,2008年。视图:谷歌学术搜索
31. s . d .保农药分析的土壤,中国农业出版社,2000年。
32. 建设部的中华人民共和国,土的工程分类标准,中国计划出版社,2009年。
33. 建设部中华人民共和国的“土工试验方法标准,”中国构架和建设出版社,8 - 85年,2019页。视图:谷歌学术搜索
34. x周,F·s·胡,j . t .他x佤邦,x s . Wang和b·F。地下水科学概论,地质出版社,2014年。
35. g . Labudova和诉Vozarova”,热线和热板热物理性质的测量设备,“事务的TSTU,8卷,不。1,第96 - 85页,2002。视图:谷歌学术搜索
36. 和m . Sturm j . Holmgren d . Perovich“导热系数和传热的雪冰波弗特海,”地球物理研究杂志》,卷107,不。C10, p。8043年,2002年。视图:谷歌学术搜索
37. d . a . De Vries“土壤的热特性,”物理的植物环境,r·w·Wijk Ed,页210 - 235,北荷兰,阿姆斯特丹,1963。视图:谷歌学术搜索
38. 美国陆、t .任和r·霍顿”一种改进的模型预测土壤导热系数从含水量在室温下,“美国土壤科学学会杂志》上卷。71年,8 - 14,2007页。视图:谷歌学术搜索
39. v . r . Tarnawski和w·h·梁”的串并联模型估算非饱和土壤的导热系数,”国际热物理学杂志33卷,第1218 - 1191页,2012年。视图:谷歌学术搜索
40. m . s . Kersten说道,土壤的热特性。明尼苏达大学的工程实验,公告没有28。明尼阿波利斯明尼苏达大学理工学院,1949。
41. t·e·奥克斯纳、r·霍顿和t .任“土壤热特性,提供一个新的视角”美国土壤科学学会杂志》上卷,65年,第1647 - 1641页,2001年。视图:谷歌学术搜索
42. g·刘,b . Si土壤冰内容使用热脉冲探针测量方法,”加拿大的土壤科学》杂志上卷,91年,第246 - 235页,2011年。视图:谷歌学术搜索
43. y小岛,j·l·海特曼g . n . Flerchinger t .任和r·霍顿“明智的热平衡的估计瞬时土壤冰内容,“包气带杂志15卷,2016。视图:谷歌学术搜索
44. r·尤因和r·霍顿的立方晶格热导率球体与毛细管桥”物理学学报D辑:应用物理40卷,第4965 - 4959页,2007年。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Ruixia他et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。