文摘
稳步增加的大小、集约化和现代化的煤炭生产企业、大型煤炭基地的深部煤炭资源逐渐进入开采阶段。当煤矿达到深区,各种地下之间的交互动态风险开始出现。这些交互是影响工程地质环境和可能导致严重复合灾害的发生。发生煤与瓦斯爆发时,破坏矿区高地应力导致multiphysical叠层覆盖系统的耦合效应更加明显。因此,我们分析了煤岩系统的发展道路不稳定条件下从煤岩耦合的角度,构建了一个模型,煤岩组合系统的结构,并提出了三个方向(即。、应变软化、极限平衡和动态不稳定)发展的煤岩系统不稳定。然后,我们建立了一个模型系统的失败过程的关键条件,阐明岩石的弹性能量的释放提升煤炭的不稳定。此外,我们验证了建立的临界条件通过实验室测试煤岩组合结构和岩石的模式获得能量转移的不稳定故障过程中煤层煤岩组合结构。煤岩组合结构失败时,岩石应变达到最大值和应变的反弹现象。存储的弹性应变能释放的岩石组合系统占26%到53%的累积能量在岩石本身,和释放弹性能量的新表面积碎煤样品跟着对数关系。这项研究的结果提供理论支持,不稳定的识别和定量分析由于在深矿井煤岩动力灾害的气体。
1。介绍
随着煤矿开采深度的增加,深部开采提供了一个复杂的力学环境,被描述为“三个高潮和一个扰动,即。,high geostress, high geotemperature, high osmotic pressure, and strong mining disturbance, making the rock’s mechanical behavior and the hazard characteristics in the deep zone significantly different from those in the shallow zone [1- - - - - -5]。当煤矿到达深区,交互之间开始出现各种地下煤矿动力灾害,导致复合灾害如rockburst-outburst复合煤岩的动态风险(6,7],它是由多种因素的联合行动如高应力、高气体压力,硬顶深度条件下,提出了在深层煤矿项目中一个严重的问题。在深矿井煤岩动力灾害受特殊的工程地质环境的影响,其中包括复杂的风险形成机制,发生和发展。许多基本的研究一直在进行这个话题。几项研究岩石标本的动态故障特征决定使用一个灵活的试验机来描述岩石破裂和制定岩爆的刚度理论(8,9]。基于岩爆、煤和天然气爆发的能量判据,其他的研究建立了一个统一的岩爆、煤和天然气爆发不稳定性理论,讨论了动态危险的感应和转换机制(10- - - - - -16]。复合动态危害已经重新分类(17,18]。人们进行了无数次研究岩爆倾向,破坏前兆信息,声发射特征、煤岩电磁辐射信号的组合,不同煤岩的变形特性和强度标准讨论了组合(19- - - - - -28]。
深海高压环境岩爆的风险大大增加了在煤层中,屋顶,和他们的组合结构。煤岩的弹性能量存储有岩爆倾向的结构是一个重要的能源复合动力灾害的发生。这个弹性能量用于煤和岩石的过程中动态的危害。积累的模式、转换和弹性能量耗散的煤岩动力灾害形成的过程中直接确定的概率和强度的危害29日]。煤岩组合的实验研究从能源的角度来看有助于从根本上研究煤岩的破坏机制的组合。组合煤岩试样的收益率时,耗散能量的比例增加而弹性能量的减少(30.,31日]。陈等人。32)进行单轴加载测试煤岩组合与不同比例,发现煤岩样品的能量主要分布在煤岩煤层疲软,无论特定类型的煤岩组合,煤炭能源的比例大于50%。歌等。33)进行常规单轴和单轴循环加载试验(即三种类型的样品。,coal, rock, and coal-rock combinations) to reveal the failure modes and energy evolution law of underground coal during the mining process and found that the elastic energy stored in coal-rock combinations played a dominant role in the distribution of all input energy, accounting for more than 80% of it. And with the increase in cycle index, both the elastic energy stored in the sample and the dissipated energy increased in a quadratic function, and the failure process became more intense.
在煤岩动力灾害的发生在深矿井,煤岩组合的不稳定故障显然是影响煤层的岩性特征和屋顶,和相应的故障过程的综合影响造成roof-coal煤层底板系统。因此,我们简化了煤岩系统+煤岩石样本组合结构。不同类型的样本结构构造煤岩组合,进行了调查和实验室测试积累的模式,转换和能量的耗散和定量特征岩石样本和煤炭样本组合煤岩的变形和破坏过程中样品(即具有不同特征。类型和岩性组合)。机械标准和能源煤岩破裂的特征化合物失败样本组合结构得到指导的预测和预防和控制rockburst-outburst复合动态在深矿井灾害。
2。分析系统在深矿井煤岩组合
深矿井的roof-coal缝系统达到最终的力学平衡状态,在外部负载的情况下失败和内部的物理和力学性能的变化。当系统的弹性应变能积累超过消耗的能量系统失败,强烈岩爆发生的碎煤岩的身体是承受多余的能量,导致煤岩动力灾害。因为岩石的弹性模量远远大于煤、岩石的应变的一部分样本小得多,煤炭在压缩过程中一部分。这导致了系统的失败,表现的失败和碎片的煤34,35]。在这个过程中,从系统被压缩到煤炭达到其力学平衡状态,从而导致最终的失败的样本,煤和岩石变形和能量系统中不断积累。当系统中积累的能量达到系统能承受的极限,煤岩组合结构经历失败,不稳定导致的能量迅速释放,导致底部的煤的变形失效。在上述过程中,上部岩石压缩变形,岩石和能源不断积累。积累的能量作用于岩石本身的一部分,压实的主要毛孔和骨折,而另一部分的能量存储在弹性能量的形式。当组合结构经历了失败,不稳定煤炭失败,系统的强度大幅下降,岩石是卸载。这种被动的卸货导致岩石的应变反弹现象;也就是说,岩石的应变下降。弹性应变能量储存在岩石本身是瞬间释放,和部分释放弹性能量作用于煤,加剧了失败的煤和煤的破碎程度增加。煤炭经历失败不稳定时,熊的影响不仅外部负载下的系统的储能还发布的弹性应变能的影响岩石。 In different combination structures, the rock has different effects on the elastic strain energy of the coal and on the degree of aggravation of the coal failure.
以煤岩组合与上层岩石样本和更低的煤结构为研究对象,深矿井中的roof-coal缝结构模拟,和之间的交互的模型煤层和岩层深处我使用类似的模型简化方法,如图1。具有重要意义,分析了故障特征和力学性能不同的组合样品在单轴条件下,调查过程中能量转换的定量模式组合的不稳定故障样本,并阐明复合动态风险的机制在深矿井条件下从能源的角度来看。
3所示。临界条件不稳定煤岩组合系统的失败
在煤岩组合结构中,煤和岩石有不同的物理和机械性能。煤炭、大量的裂隙和毛孔内的煤炭,和煤岩界面共同构成了软组合结构的一部分,和岩石构成困难的部分36]。展品组合煤岩样品结构非线性力学性能,及其不稳定临界条件失败和失败状态的标准是有关煤和岩石的物理和力学性能。
3.1。标准的故障状态
客观地描述煤岩组合结构的应力-应变关系压力垂直矿业发展中驾驶的脸,一个简化的单轴加载模型,建立了煤岩组合结构,如图2。
假设和分别是岩石的块和煤炭块,每一个都有一个elasticity-strain软化本构关系,煤岩组合材料的本构方程如图3和以下方程: 在哪里材料的弹性模量和吗的下降部分的斜率曲线,这是作为一个积极的价值。是材料的单轴抗压强度;和是材料的压缩应变达到单轴抗压强度时, 。 和分别是强度和应变的材料基本上失去承载能力,也就是说,零起点的残余强度阶段。
假设位移的顶部(即。,the overall displacement of the combination sample) is 。的压力峰值和是和 ,分别。之前达到峰值强度时,两者兼而有之和在线性弹性阶段,也就是说,在第一部分的本构方程。下面的关系可以通过假设压力和在压缩相等: 在哪里和是岩石和煤的弹性模分别;和分别是岩石和煤的菌株;和分别两个街区的横截面区域;和和相应的岩石块的高度吗和煤炭块 ,分别。
根据方程(2),stress-displacement关系组合煤岩结构的线弹性阶段 在哪里的应力组合结构在弹性阶段。在这个阶段,组合结构的整体应变随外部负载的增加,系统处于稳定状态。
当轴向载荷逐渐增加到一定值,在加载模型中,先达到峰值强度,结合样品的失败发生在煤的块。在这个时候,的本构关系组合结构所表达的是第二部分的方程,即斜率部分在图3。仍然满足弹性阶段的特点,对应关系如下:
替换 在方程(4)给
最后,煤岩的应力组合结构
当外部负载的原因组合结构的完全失败,组合结构完全失去承载力。第三本构方程的一部分,是吗仍处于弹性阶段,适用于以下关系: 在哪里煤炭块的强度吗当它失去承载力。
失败的状态组合结构在单轴条件下可分为三个阶段,即弹性(nonfailure)阶段,阶段,失败和postfailure阶段,基于本构方程在单轴条件下煤岩组合结构的构造。采取以其相对较低的强度结构为研究对象,利用相对应变之比之间的关系的在单轴压缩过程中应变当它达到其单轴抗压强度和压力当它完全失去承载能力,每个阶段的特点如下:(1)当 ,组合结构在弹性阶段,煤和岩石失败。随着外部负载的增加,煤和岩石的压力增加(2)当 ,组合结构在破坏阶段。失败的起点是不稳定的组合结构,它对应于最大应力的组合结构。在这一点上,煤炭块失败和应力随着应变的增加,减少出现急剧下降组合结构的承载力(3)当 ,已经完全失去了其承载力的组合结构
3.2。分析失败的关键条件
基于方程(8),当应变在一定的范围内,条件不稳定故障样本的整体组合结构,如图4。(1)第一个方程(部分OA在图4),每一个部分的组合结构在弹性阶段。随着组合结构上的负载增加,煤和岩石的位移增加,但系统仍处于稳定状态。本小节的峰值应力峰值应力的 ,的强度相对较低(2)第二个方程,如果 ,的系数是负的,和组合结构的特点是应变软化(部分AB在图吗4)。在这个阶段,外部系统必须完成的工作来增加系统的损害程度。然而,如果外部能量输入速度非常低,即使系统可以承受压力,越来越少的组合结构不会突然失去承载能力,因此,系统仍处于稳定状态
如果 ,的系数是正的,系统的平衡路径对应部分广告图吗4。系统上的外部负载不断减少,和增加系统的顶部的位移(向下位移,即。的顶面系统上行,这是消极的);也就是说,反弹现象发生。这意味着,尽管系统逐渐失去承载力,它执行外部工作,组合结构的弹性应变能积累释放。部分广告的均衡路径从A到D;即系统执行外部工作和失去承载力。当外部约束系统是足够小,因此,系统无法有效地执行外部工作,除了作用于煤、内部弹性应变能也可以直接转化为动能岩石的块。因此,该系统将迅速失去稳定,表现出动态的效果。
如果 ,的系数是负无穷,系统的平衡路径对应于图中的部分交流吗4。在这种情况下,系统处于临界状态。这意味着只要工作完成或外部的系统,它会立即失去承载力;即组合结构是处于极限平衡状态。(3)第三方程,系统的平衡路径对应于B点的部分,在图4。在组合结构中已经经历了失败,不稳定和样品的强度降低。外部负载的残余强度 。
根据上面的分析, 的刚度在组合结构和特征的能力抵抗弹性变形时强调在弹性阶段;和 的刚度在失败和特征的能力维持其承载力时位移发生在应变软化阶段。之间的对应关系 和0可以作为组合结构的临界条件在不同故障状态和不稳定的临界点的失败可以确定相应的组合结构。当它的值为零,系统处于极限平衡状态。当其值大于零,组合结构损伤程度的增加是否受到外部负载。当其值小于零,组合结构的破坏是归因于外部负载的联合行动和岩石块反弹能量,这可能会导致不稳定快速失败。
3.3。煤岩弹性模量修正参数
由于大量的孔隙和裂隙的煤、岩石,和组合样品,他们强烈非均质和各向异性。因此,岩石样本和煤炭样品的弹性模实验中获得的不是惟一值但是很动态变量相关加载过程。考虑煤岩界面的弱化效应和内部的裂隙和孔隙岩石和煤的弹性模量和考虑数据离散性的影响由于较少的实验中,煤和岩石的弹性模量参数应该纠正的数据分析。
组合煤岩样品结构系统,岩石被认为是最难的部分,相当于硬弹簧,而煤是当作软的部分,相当于软弹簧,均满足胡克定律,即。两部分的胡克的模型(TPHM) (37- - - - - -41]。组合煤岩试样的结构是TPHM,组合的非线性行为的样本在加载过程中进行了探讨。使用基本的假设,煤在煤岩组合和岩石样本被视为一个柔软的身体和硬体,分别。力变形过程如图5。在图5,是外力;和的高度是岩石和煤,分别在装货前煤岩组合;和的直径是岩石和煤,分别在装货前煤岩组合;和的高度是岩石和煤,分别加载后的煤岩组合;和和的直径是岩石和煤,分别加载后的煤岩组合。当只考虑单轴压缩和轴向应变,结合样品的直径的变化前后的加载可以忽略,也就是说,和 。 是组合煤岩试样的位移加载之前和之后。
在外力 ,煤岩组合将会经历弹性变形。根据胡克定律, 在哪里和强调应用到上面的岩石样本,煤炭样本,分别;和是岩石样品的弹性模和煤炭样本,分别;和岩石样品的轴向压力和煤样本,分别;和和校正系数的弹性岩石样品模和煤炭样本,分别。
TPHM,岩石由硬弹簧和煤炭为代表的软弹簧变形在同样的力量 。有大量煤炭、骨折的相当数量的与主应力的方向一致,将开发和传播随着主应力的增加,从而导致煤的失败,导致非线性弹性变形和非弹性变形。各自的菌株组合的岩石和煤样
方程(9)- (12)同时获得相应的解决压力的岩石和煤煤岩组合如下: 在哪里和是积分常数。
当外力是零,在初始条件下, 和 ,在此基础上 和 。替换为方程(13)导致的校正参数位移,压力,和弹性模组合的岩石和煤样结构如下:
4所示。力学实验和分析煤岩组合系统的不稳定
4.1。实验设计
实验所需的煤样和岩石样本收集的都是平顶山煤矿5号。这个矿的含煤地层是556到1090米厚的平均796米。有21个56个含煤煤层,其中包括8可开采的部分可开采的煤层。其中,耿20煤层的屋顶是由砂岩和砂质泥岩,及其层岩性主要是砂岩和石灰岩。为了满足实验需求,与三种不同岩性岩石标本(即。,coarse sandstone, fine sandstone, and siltstone) and raw coal specimens were prepared. According to their lithologies and coal–rock height ratios, two groups of different combination samples were prepared. Group A contained combination samples with different lithologies and with coal and rock heights of 50 mm each, as shown in Figure6(一)。B组粉砂岩样品由键包含原煤标本的标本。高度的比率的岩石和煤标本1:1、1.5:1和2:1,每个样本的总高度是100毫米,如图6 (b)。
(一)
(b)
实验分为两组,如表所示1。在设置一个,单轴压缩试验是进行组合样品的三个不同的岩性、和实验为每个类型的组合样品重复三次。通过实验被数A11 A33,总共9实验。在B组,单轴压缩试验是进行组合样品的三个不同的身高比例,以及为每个高度比实验重复三次。实验通过B33编号B11,总共9实验。
4.2。实验结果
鞣制- 2000微机控制岩石三轴试验机是用来进行煤岩单轴压缩试验的样本,结合DH3818Y静态应变测试仪是用于监控样品的应变。测试设备如图7。图8显示了粗sandstone-coal组合的应力-应变曲线示例(A11)。数据9(一个)- - - - - -9 (c)显示组合煤岩样品的失效模式与不同的岩性结构。数据10 ()- - - - - -10 (c)显示组合煤岩样品结构的失效模式与不同的高比率。
(一)
(b)
(c)
(一)
(b)
(c)
从图可以看出9样品进行了不稳定,当粗sandstone-raw煤组合失败,一些裂缝出现在岩石在接口部分,和煤基本保持其完整性。失败是集中在块煤,仍保留一定的完整性。罚款sandstone-raw煤组合样品和siltstone-raw煤炭组合样品受损严重。煤炭是穿过,受损的煤是小块和颗粒的形式,在岩石中,没有明显的裂缝部分。图10显示的结构组合和样品rock-coal高度比2:1遭受了最严重的破坏。组合结构完全破坏,结构的煤粉碎成粉末。损伤结构的组合样品rock-coal高度比为1.5:1表现为大量的纵向裂缝表面的煤炭,导致煤炭被切断。由于其内部故障,它不再承载能力,和明显的剪胀现象发生在煤压缩下一部分。结合样本结构的损伤与rock-coal高度比1:1主要是表现为几件煤结构的脱落。煤炭仍可能保持组合结构在一定程度上煤的失败后,煤炭仍有一些承载力。
结构的失效模式的差异两种不同类型的组合样品主要反映在煤的失败。结合样本结构不同的岩性、岩石强度更高与更大的弹性模量,所以更多的弹性应变能可以压缩变形过程中积累起来的。岩石的弹性应变能累积释放到煤的时候样品进行了不稳定故障,导致煤的失效模式的差异。结合样本结构不同高度比例,较高的岩石内容与样品强度更高,因此更有弹性岩石压缩过程中应变能积累。当组合样品失败,煤的变形更猛烈和重要组成部分。
4.3。临界条件验证分析
用煤岩组合的实验应力和应变数据结构中使用的单轴压缩试验为方程(16),校正参数和煤和岩石的弹性模,分别。然后,这些都是代入方程(8)获得的整体displacement-load函数关系修正样本结构组成的岩石组合块和煤炭块和关键条件修正相结合的故障样本,如方程所示(17)。
示例表明,组合结构在极限平衡的临界状态,立即和组合结构将失败当外部负载的增加。 示例表明,组合结构处于故障状态,和煤的部分结构受到外部工作的联合行动和岩石的反弹能量系统。在的情况下 ,如果系统对外做功,样本组合结构的伤害程度会增加,并且系统仍有一定的承载力。
失败的峰值点的样本为研究对象,结合煤炭样本在这一刻达到峰值强度和 ,但岩石部分仍处于弹性阶段。表达的组合样品的结构破坏特征方程(17)感到满意。因此,至关重要的平衡值的失败两种类型的煤岩组合样品结构与不同岩性和不同高度的比率可以计算,如表所示2。
从表可以看出2,关键的不同组合的均衡值样本都是消极的,他们的方法0作为岩石强度和岩石组合样品的比例增加,表明结合样品失败的联合行动下外部工作和岩石的能量反弹。当系统上的负载达到煤的最大能够承受,煤炭的应变增加,超过了其单轴抗压强度,并达到峰值应变,结合结构经历了动荡的失败。这时,岩石仍处于弹性阶段;和应变增加而增加的压力,达到其最大值的峰值点系统的压力。之后,岩石的应变降低,表现出一种趋势相反的煤炭。煤和岩石的应变特征表现在系统的应变峰值点和时刻之后表明,岩石产生反弹能源煤炭,这是符合力学现象所代表的计算临界平衡值小于0。
5。能量传递特征在煤岩系统的不稳定
5.1。弹性能量试验和能量传递的分析煤岩组合
能量加载煤岩系统的演变可分为三个主要过程:能量输入,能量积累和能量耗散。在加载过程中,没有考虑到阻尼耗散和热交换,能量输入主要来源于所做的功实验机结合样本。输入能量积累的一部分样本可逆的弹性能量的形式组合,另一部分是消散的塑性变形能量和破坏能量,这是不可逆转的。当组合样品的弹性应变能积累达到一定程度时,煤炭,这比岩石弹性模量要小得多,经历了不稳定故障由于它达到的极限承载力。然后,岩石组合的一部分示例展示了被动卸载现象,岩石的应力应变减小,岩石释放储存的弹性应变能进入系统。这部分的能量作用于煤、加重损害煤和增加破碎的程度。煤的部分经历失败的联合行动下不稳定能量积累在煤炭本身和弹性应变能转移到煤被动卸货过程中岩石的部分。
基于岩石的应力-应变曲线部分和整体组合煤岩组合的样品结构在单轴压缩下,直到失败(图11),获得以下能源值:峰前的能量积累相应的组合样品( ),能源消耗的失败样本( ),弹性能量积累的岩石在单轴压缩部分( ),和弹性应变能转移到煤的被动卸货期间岩石部分( ),见以下方程: 在哪里相应的应力-应变曲线下的面积和吗是相应的体积结构。
(一)整体的应力-应变曲线的组合
(b)岩石的应力-应变曲线的部分
描述的能量特性和传输模式,包括与故障状态和故障严重程度的关系,不同组合的样品在失败,提出以下指标:(1) 直观地反映了岩石的弹性应变能的影响不稳定故障的煤炭(2) 反映了岩石的能力的不同部分的不同组合样品释放弹性应变能(3) 反映了能量的比例由弹性应变能释放的岩石在煤岩组合的失败
以下从表可以看到3:(1)在煤岩破裂过程的组合,越大存储弹性应变能释放到系统的岩石( ),后煤的破碎程度越高的失败组合结构。组合煤岩样品的不同岩性、顶板岩石的强度越大,越大存储弹性应变能释放到系统的岩石。煤岩组合样品用不同的身高比例、煤岩高度比值越小,越大存储弹性应变能释放到系统的岩石(2)不同组合的标本,储存的弹性应变能释放到系统的岩石占了很大一部分的能量累积的 ,达到26%至53%,而这部分的能量贡献相对较小的能量在煤岩组合的失败( ),只占约4%到12.4%。煤岩组合在失败过程中,顶板岩石的强度增加, 增加,而改变 不显著。煤岩高度比例下降, 增加了, 显著增加。这表明,相对于屋顶的强度煤岩的岩石组合,组合煤岩的煤岩高度比扮演着更重要的角色的失败煤岩组合。
5.2。煤样的破碎程度的考验
结合的压缩破坏样品单轴条件下是一个过程涉及能量积累、转移和释放。分析模式的能量传递和发布在这个过程中,有必要研究煤的破碎程度后失败。本质上,结合样品的破碎是一个过程,在联合行动的能量积累的样本和弹性应变能释放的岩石上,煤是碎成小块,形成新表面分离碎片从原来的身体。因此,有一个不可避免的弹性应变能之和的关系公布的岩石和煤的能量积累(即。破碎能量)和新的表面(42]。通过分析碎煤样的粒度分布不同组合的失败后样品和样品的破碎程度不同的组合,不同组合的新添加的表面区域样本计算和新增面积之间的关系和破碎的能量。碎煤的粒度统计样本的失败后测定不同组合结构,和典型的结果如图所示12。颗粒大小和微观形貌,可以看出大部分的破碎coal-like粒子接近球形或椭球形,只有几个不规则的形状。
(一)粗sandstone-coal A11
(b) sandstone-coal A21的罚款
(c) Siltstone-coal A31
根据新的面理论(43,44),煤炭破碎能量都用于创建新的表面,生成的区域的碎煤: 在哪里新添加的表面积的碎煤,煤的质量,煤的密度,是直径的煤转换。
从表可以看出4不同煤岩组合,样品测试实验中,碎煤样本的质量相对较小,占不到5%的总煤炭样本组合。新添加的表面区域的不同组合样本,提供的碎煤,反映样品的粉碎条件。新添加的表面积越大,煤的破碎程度越高,也就是说,失败不稳定的程度越严重。
进一步说明岩石弹性能量的加重效应在煤的失败,新添加的表面积被选为研究对象,对不同顶板岩性、煤岩组合之间的关系,新添加的表面积和储存的弹性应变能释放到系统的岩石( )进行了分析。在不稳定的能量特征组合样品失败的角度分析了单轴条件下煤破碎,如图13。
图13表明,岩石强度的增加,煤岩组合增加,样品的破碎程度增加,导致增加的碎煤。此外,有一个对数关系,拟合关系 。
6。结论
(1)基于分析组合结构在单轴条件下的力学行为,关键的价值之间的关系平衡条件的样本( )失败和理论峰值点值0提出并使用实验数据验证。如果该值小于0,样品经历了失败不稳定。如果该值大于0,样品没有达到了极限状态。如果该值为0,样品处于极限平衡状态,以及外部负载的增加将导致样品进行不稳定故障(2)结合样本进行了不稳定故障下联合行动的外部负载和岩石的弹性能量。存储的弹性应变能释放到样本组合系统的岩石( )占大约26%到53%的石头,累积的能量,能量的比例造成的失败(煤岩组合 )大约是4%到12.4%。这两种能量的值更大的组合样品与样品不同的高度比组合不同的岩性(3)煤的破碎程度特征的严重程度不稳定故障样本的组合。故障严重程度的样本和煤的破碎程度与岩石样本的能力释放储存的弹性应变能进入组合样本系统( )。越大价值,增加表面积越大产生的煤样品组合的失败后,煤是碎越严重,从而导致更高程度的样例失败。此外,存储弹性应变能量释放到岩石样本组合系统的对数与表面积的增加有关
数据可用性
使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。
信息披露
同时,成立赞助商没有参与这项研究的设计;在收集、分析或解释数据;写的手稿;并决定发表的结果。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
作者的贡献
批准所有作者出版的手稿。列出的所有作者已经批准了手稿,是封闭的。
确认
这项工作是由中国国家自然科学基金资助(51874348,51974358,51774319,51574280),重庆市杰出青年科学基金(cstc2019jcyjjqX0019)、科技创新和创业基金的中国煤炭科技工程集团(2019 - td - qn040),重庆领先科技创新人才支持计划(CSTCCXLJRC201911)和国家重点研发项目(2016 yfc0801402)感激地承认。