蠕变特性的不同饱和状态后的红砂岩冻融循环

文摘

研究岩石的蠕变力学特性在冻融循环后不同饱和状态,与不同饱和度(30%,50%,70%,90%,100%)被选为核磁共振(NMR)、扫描电子显微镜(SEM)和单轴压缩蠕变试验。岩石样品的内部微观损伤和机械特性分析了长期荷载作用下经过冻融循环的作用。测试结果表明,随着饱和度的增加,T2谱分布的变化。谱面积逐渐增加随着孔隙率的增加。冻融损伤的临界饱和度时饱和度增加从70%降至90%。从SEM图像可以看出,毛孔内的岩石样本的数量逐渐增加而增加饱和,导致裂缝的出现。长期荷载作用下,饱和砂岩的效率特性显著影响冻融。随着饱和度的增加,蠕变变形逐渐增加。达到70%后,轴向蠕变应变显著增加。蠕变的速度加快,蠕变破坏压力降低,以及最后的应力水平下的蠕变时间显著增加。 A modified viscous-plastic body is connected in series to the basic Burgers model, the freeze-thaw-damage viscous element is introduced, and the creep parameters are fitted using test data. The results will provide a reference for long-term antifreeze design for rock engineering in cold areas.

1。介绍

岩体在寒冷地区遭受季节性变化的热作用和昼夜周期很长一段时间,导致严重的破坏和恶化。矿山岩土工程和隧道在寒冷地区的中国西部在冻融环境下运作,重要的负载和围岩压力长时间。长期荷载作用下岩石蠕变显著影响岩体的长期稳定。如果长期影响不考虑冻融和负载的同时,它将给工程施工带来安全隐患在寒冷的地区。因此,研究岩体的蠕变特性的作用下工程冻融循环和调查效率特点发挥重要作用在确保在寒冷地区岩体工程的长期稳定性。

近年来,李et al。1)调查的冻融循环次数的影响和分级加载蠕变非线性蠕变本构模型,建立了冻融砂岩。周et al。2)进行了砂岩的三轴卸载蠕变试验;结果表明,卸荷过程和冻融循环可以提高蠕变变形的岩石样本,径向变形更敏感的地方。陈等人。3)进行了三轴蠕变试验在石英砂岩在不同冻融循环。研究表明,造成microdamage冻融会导致强烈的蠕变特性;的蠕变力学参数与冻融循环的增加显然改变了。杨et al。4)进行了三轴蠕变试验和微观测试下冻融循环的运行机制和系统地分析了冻融的影响在片麻岩的蠕变特性。刘等人。5)进行了三轴蠕变试验碳页岩冻融作用下,非线性蠕变损伤的特点决定的。得出结论,冻融的共同作用下,蠕变,冻融作用会积累大量的岩石损伤和加速蠕变破坏。Zhang et al。6)提出了冻融岩石损伤粘性元素和构造花岗岩冻融剪切蠕变的本构模型。周et al。7,8)进行机械和micro-microscopic测试冻融后预制裂隙砂岩;互动机制有缺陷的岩体内的水分和疲劳损伤的发展区域的岩体的作用下被完全研究冻融循环。

从以上研究可以看出,冻融循环的长期力学性能有显著影响的岩石;然而,目前大多数蠕变研究只有在完全饱和状态。由于一些变化的地质、地理、气候和水文多年来,岩体的含水量显著不同。

McGreevy和沃利9)认为,岩体的初始水分含量决定了冻胀破坏的程度,和水的内容将与冻融循环的数量波动,冻结时间,和季节性变化。刘等人。10]发现岩体的冻融损伤是依赖于初始饱和度,这对冻胀力具有重要的影响。只有超过临界值的岩体饱和将导致有效的冻融损伤11,12]。陈等人。13)进行了单轴压缩、纵波速度和porosity-measurement测试凝灰岩与不同初始饱和度后冻融过程,结果显示,70%的饱和是有效的冻融损伤临界值。饱和的程度有显著影响岩体的长期力学性能。al omari et al。14]发现临界饱和度的主要因素决定了冻融失败的石灰岩香波城堡在法国城堡。的目的,了解岩石在不同饱和度的效率恶化,Zhang et al。15)提出了一个elastic-viscous-plastic模型基于应力函数的影响冻融循环饱和岩石的特征和流变理论。杨et al。16)进行了三轴蠕变试验对软岩在含水条件下,蠕变变形的变化规律进行了分析。刘等人。17)测试板使用岩石蠕变试验和不同含水条件下建立了应用FLAC3D蠕变本构二次开发模型,认为含水退化的影响。Zhang et al。18)把习近平的辅助隧道二世水电站为例,研究岩石的变形时间隧道和建立了一个新研制出部分粘塑性的基于测试结果(FVP)模型。王等人。19,20.)进行了单轴长周期循环荷载对岩盐蠕变测试标本在不同最大循环应力和循环时间和蠕变阶段的法律分析,蠕变速率、弹性模量与压力和周期。

上述研究为理解奠定了基础岩石蠕变特性和饱和岩石瞬时力学性能上的影响在冻融循环的影响。然而,很少有报道与不同的饱和岩石的长期力学性能水平下冻融循环。本文进行核磁共振,扫描电子显微镜,对红砂岩单轴压缩蠕变测试在不同冻融循环后的饱和状态,分析了微观和蠕变损伤机制。基于汉堡模型,建立了冻融损伤蠕变模型考虑饱和的影响。此外,实验值和理论值进行了比较,最后得到的蠕变参数。这项研究的结果将提供一个参考和依据长期防冻剂岩石工程设计在寒冷的地区。

2。材料和方法

2.1。岩石样本

岩石样本取自隧道边坡在寒冷地区在中国西部。由于含水量的差异不同高度的边坡边坡的稳定性的作用下会逐渐削弱冻融循环和长期负载(21]。D8Venture x射线单晶衍射仪是用于分析岩石的矿物组成样本。的矿物组成如表所示1。岩石样品的内部颗粒孔隙类型巩固了,这是一个适度弱胶结软岩肿胀。

按照考试规定国际岩石力学学会岩石样本加工成标准气缸直径50毫米和100毫米的高度。岩石样品具有良好的完整性被选中,在烤箱烤24小时105°C;主波速和岩石样本测量冷却后的干密度。初级波速的变化范围和干密度状态( m / s)和( 克/厘米³),分别。三组受到核磁共振(NMR),常规单轴压缩试验和单轴压缩蠕变试验,共计15岩石样本,如图1(c),最初的基本物理参数的平均值的岩石样本如表所示2。

2.2。测试计划

2.2.1。制备不同饱和状态的岩石样本

所有岩石样本受到强迫饱和24小时使用真空饱和机获得完全饱和岩石样本。岩石样本随后自然风干,其质量定期监测,直到相应的岩石样品的质量以及不同饱和度(30%,50%,70%,90%,和100%)是根据获得的 在哪里是相应的岩石样本的重量在不同饱和状态,干燥岩石样品的重量,代表的饱和岩石样本,饱和岩石样品的重量。获得所需的饱和后,岩石样本使用塑料包装,然后装在一个密封的塑料袋密封在水中保持岩样饱和常数。图1(e)显示了岩石样本的水密封装置。

2.2.2。冻融循环测试

在冻融循环,不同饱和状态的岩石样本被放置在一个星期的水密封装置实现均匀分布的水在岩石样本。冻融循环使用防水设备进行饱和稳定。岩石样品冷冻12小时在-20°C和解冻12小时20°C。冻融循环发生每24小时。冻融循环的数量设置为30,近似在一个月的天数。冻融的设备测试如图1(d)。

2.2.3。核磁共振测试

冻融循环后,第一组的岩石样本真空饱和24小时,然后,进行了核磁共振测试。核磁共振测试设备如图1(g),我们使用了一个核磁共振仪器(macromr12 - 150 h -我、苏州Niumag分析仪器公司,苏州、中国)的磁场强度 T H质子共振频率为12.77 MHz,线圈射频脉冲频率为1.499 MHz。

2.2.4。蠕变试验

传统的单轴压缩试验进行第二组的岩石样本不同饱和状态获得蠕变的应力水平。装运由变形控制,加载速率为0.002 mm / s,和峰值强度的影响,得到了不同饱和岩石样本。第三组的岩石样本确定了分级加载应力水平按照30%,40%,50%,60%,70%,80%,和90%的第二组的峰值强度。每一层24 h加载,加载速率为0.02 MPa / s。周围地区的岩石样本涂抹凡士林和裹着一层薄薄的塑料橡胶套筒在装货前,以确保稳定的内部在加载过程中饱和。

测试加载装置使用鞣制- 1000岩石力学试验机,它可以执行常规单轴和三轴压缩和蠕变测试。试验机由四个主要单元:常规三轴伺服加载,变形监测,数据采集单元。最大轴向应力可以达到1000 KN。最大的围压应力可以达到100 MPa。加载装置如图1(f)。

3所示。结果

3.1。核磁共振测试后冻融循环

3.1.1。T₂频谱分布分析

岩石样品主要组成矿物骨架和毛孔。完全饱和状态,核磁共振可以用来检测每个孔隙水的信号强度和总孔隙度,进而可以确定核磁共振特征。的粒子和表面特征岩石样本反映的比表面积。横向弛豫时间T₂的岩石样本是由流体体积和比表面积在岩石孔隙12]。因此,T₂谱可以清晰直观地量化的内部孔隙结构岩石样本。

图2显示了T分布的₂光谱的岩石样本不同饱和状态后冻融循环。图宣称,在冻融循环后,孔隙分布的岩石样本提出了three-peak分布和两座山峰是主要的代表形式。T的变化趋势₂光谱分布曲线非常相似。他们都逐渐移到右上角随着饱和度的增加。基于弛豫时间T的原则₂与孔隙大小呈正相关,结合T的位置吗₂频谱分布峰值出现时,不同的弛豫时间间隔可以归因于不同的孔隙类型,即( )作用( )中孔,( )大孔隙(22]。从横向弛豫时间T₂,我们可以看到,孔分布特征变化明显的饱和度达到90%。冻融后,中孔取代的小孔在很大程度上,成为主要的孔隙形式,表明饱和度达到70%后,岩石冻融损伤样本主要是反映在微孔隙的发展,导致间隙孔的增加。

3.1.2。T₂谱面积和孔隙度分析

T₂谱核磁共振领域可以反映孔隙的大小和数量的变化在岩石上,和峰面积与相应的孔隙大小和数量呈正相关(23]。T₂光谱区域是用来量化规律变化的岩石样本的内部结构以及不同饱和度在冻融条件下,促进岩石损伤程度的评价。表3显示T的总面积₂光谱和微孔隙的地区、中孔和大孔隙后不同饱和度条件下冻融循环。很明显观察到T的总面积₂光谱逐渐增加而增加饱和度。

在冻融循环的岩石样本,有三种类型的孔隙之间的相互转换。增加的程度在每种类型的孔隙的体积是不一样的。不同的孔隙体积的百分比的总孔隙体积岩石样本的变化在不同的饱和水平。T的总面积的比例₂谱图所示3。从图可以看出,岩石样本的内部主要由微孔隙和中孔冻融循环后,占大约50%的总孔隙上头的大孔隙比毛孔的总量是低于2%。的伤害造成的岩石样本冻融循环的形式主要是微孔隙和中孔。随着饱和度的增加,中孔面积的比例逐渐增加,饱和度达到90%,中孔逐渐成为主峰的峰面积。它表明,饱和从70%增加到90%,岩石样本的内部冻胀力不断增加,达到和冻融损伤临界值的(11]。

3.1.3。孔隙度随饱和度变化

孔隙度是最常用和最重要指标评价孔多孔材料的特点。在这项研究中,孔隙度的变化冻融循环后的岩石样本计算使用方程(2通过饱和方法)(24]: 在哪里岩石样品的孔隙度,饱和样品的重量,干燥岩石样品的重量,饱和水的密度,的总体积是岩石样本。

图4显示了孔隙度的变化曲线和T₂光谱区域的岩石样本对冻融循环后饱和。岩石的孔隙度样品展览与增加饱和非线性增长趋势,表明岩石样本的内部体积增加而增加的冻融循环次数。饱和从30%增加到70%时,孔隙度只会增加13.66%,T的总面积₂光谱增加17.92%,和岩石样品损伤较低。饱和度变化从70%增加到100%时,孔隙度增加了23.60%,T的总面积₂光谱增长了28.79%,和关键的冻融损伤发生。因此,很明显,毛孔生长缓慢在第一阶段,并迅速在第二。岩石样本内的损失是最小的在第一阶段;因此,孔隙度和T的总面积₂光谱增加缓慢。孔隙度的增加主要是由于岩石样品中的可溶性矿物质和水泥逐渐溶解饱和度的增加,削弱了粒子之间的连接。这使得孔隙体积不断增加,和冻胀引起的损伤很小。然而,有效的冻融损伤发生在第二阶段。随着饱和度的增加,冻胀力的增加和岩石样本的内部裂缝扩大。连续溶解可溶性矿物质和水泥的水分子加剧岩石的破坏结构。岩石样品内部的孔隙大小变化明显,导致孔隙度的增加和T的总面积₂光谱(10]。从上面的分析,可以得出结论,岩石样本的内部微观结构的变化通过冻融周期大大受饱和度的影响。

3.2。扫描电子显微镜分析

进一步分析岩石样品的微观结构特征影响饱和,部分被从同一位置在冻融循环后的岩石样本,和扫描电镜测试在100 x放大。扫描结果显示在图5。PCAS软件binarizes信息的扫描电子显微镜25),和黑色部分的关键图像代表了扫描片的孔隙和裂缝。从二值化图像,它显然是观察到随着饱和度逐渐增加,毛孔内的岩石样本数量的增加,裂缝发展具有重要意义。低饱和条件下,由于小冻胀力的岩石样本,甚至30冻融循环后,岩石的矿物颗粒样品仍然紧密结合,晶界不明显,毛孔更少。随着饱和度的增加,特别是当它到达90%,冻胀力逐渐增加,水泥和矿物颗粒的粘结状态岩石样本中逐渐改变,和解体的水泥逐渐加速。因此,有水泥颗粒之间的重大损失,削弱他们的连接。此外,解散孔数量的增加和渗透通过粒子出现裂缝。上述分析表明,饱和度达到70%时,冻融循环损伤逐渐出现,一个值,可以使用作为冻融破坏的临界饱和度。

3.3。单轴强度试验分析

确定加载分类、岩石单轴压缩试验和样品不同饱和状态。应力-应变曲线如图6,测试结果如表所示4。曲线,OA是压实阶段,AB的线弹性阶段孔隙和裂缝发展和BC是塑料发展阶段26]。表显示的强度和弹性模量都降低饱和度的增加。饱和从30%增加到70%时,强度和弹性模量越小,减少降低了38.86%和28.64%,分别;当饱和从70%上升到100%,减少了51.29%和62.5%,分别代表比前者更大的下降。这表明,冻融循环作用下,岩石样本的瞬时力学性能很大程度上受到饱和的影响,以及瞬时的临界值机械损伤发生在饱和度增加从70%降至90%。

3.4。蠕变试验结果的分析

3.4.1。在岩石样本饱和度对蠕变的影响

图7显示了岩石样本的单轴蠕变曲线与冻融循环后不同饱和状态。图可见,岩石样品立即产生瞬时应变轴向应力的作用下,逐渐增加而增加饱和度。长期的压力的作用下,岩石样本的蠕变特征比较明显。随着压力的增加,蠕变变形显著增加,和减速蠕变、稳定蠕变的特点(27]。最后载荷的作用下,加速蠕变出现的特点,以及蠕变速率和蠕变变形与蠕变时间的增加逐渐增加,直到失败。随着饱和度的增加,蠕变变形逐渐增加的负载下相同的级别,和蠕变曲线逐渐变得更陡。看表5的第一级水平载荷下,相对于前面的饱和度,轴向蠕变应变增量岩石样本的50%,70%,90%,和100%饱和度是0.0102,0.0508,0.2445,和0.0237,分别;第二水平载荷水平下,额外的值是0.105,0.0369,0.3332,和0.029,分别。从上面的分析,可以得出结论,在同一级别的负载下,轴向蠕变应变岩石样本与饱和度的增加逐渐增加。这是因为岩石样本的内部损伤大大影响饱和作用下的冻融循环。根据分析部分,饱和度达到70%时,内部颗粒胶结的岩石样本削弱,毛孔数量的增加,导致降低蠕变力学性能。

3.5。饱和岩石样本的蠕变速率的影响

图8显示了岩石样本的稳态蠕变率与不同饱和状态为40%,60%,和80%加载应力水平。这是明显的拟合曲线,在相同的应力水平,岩石样本稳态蠕变速率的增加而非线性增加饱和度。以60%的压力加载水平为例,饱和度很低时,稳态蠕变速率的岩石样本仅略有增加。饱和度为30%时,稳态蠕变速率的岩石样品 ,当饱和度为50%,它是 ,表现出增长32.31%。随着饱和度的持续增加,稳态蠕变速率的增加岩石的样本逐渐增加。饱和度为70%时,稳态蠕变速率 ;当它达到90%,稳态蠕变速率 ,这是一个增长70.73%。相同的变化模式也在40%和80%加载应力水平。可以得出结论,饱和度有很大影响稳态蠕变速率的岩石样本。随着饱和度的增加,岩石样本的稳态蠕变速率逐渐增加。这可能是因为不同的冻融循环造成的损害程度不同饱和状态的岩石样本。饱和度达到70%时,由于内部水分子的增加,冻拔力增加,导致内部孔隙和微裂隙岩石试样结构发展和扩大,导致增加损伤和机械性能的逐渐恶化。

在加载的最后阶段,与不同饱和状态进行了蠕变破坏岩石样本。轴向应变的变化曲线和蠕变应变率下最后的应力水平随着时间的推移图所示9。视觉分析的加速蠕变阶段的曲线特征100%饱和岩石样本,只有部分的轴向应变变化后的曲线显示在图。

冻融作用下,岩石样本在不同饱和状态经历了decelerated-creep阶段,stable-creep阶段,和accelerated-creep阶段,和快速的破坏发生在加速蠕变阶段;蠕变破坏的法律是不同的作用下最终的应力水平。岩石样本,90%和100%的加速蠕变阶段较短,因为当他们达到更高的饱和,冻融导致塑性降低;如图,蠕变速率曲线大约是barrel-shaped-it首先逐渐减少,然后保持稳定,最后突然增加。比较的结果中蠕变破坏应力水平,蠕变时间和蠕变速率的岩石样本在不同饱和状态冻融作用下表所示6。饱和的岩石样本的30%,50%,70%,90%,和100%的失败在15.47 MPa的压力,13.05 MPa, 9.46 MPa, 8.2 MPa,和4.61 MPa,分别;在低水平的饱和,饱和的蠕变时间逐渐增加和减少。饱和度大于70%时,蠕变时间逐渐增加;岩石样品的蠕变速率增加而增加饱和度。

3.6。蠕变破坏形态

表7显示了蠕变破坏形态和草图的岩石样本不同饱和状态后冻融循环。很明显,岩石样品的失效模式是剪切破坏。饱和度为30%时,只有一个主裂纹出现。随着饱和度的增加,裂缝岩石的失败样本逐渐增加,和微裂隙出现。岩石的裂缝间距样本逐渐形成,和张力特征清单。这是因为,随着饱和度的增加,冻融循环造成颗粒之间的胶结的岩石样本削弱,增加裂缝。内部裂缝岩石样本结构逐渐发展和扩大长期荷载作用下,最终演变成multicrack剪切破坏(28]。

4所示。蠕变模型与不同饱和状态下冻融循环

4.1。建立蠕变模型

从上面的实验分析,可以得出结论,与不同饱和状态的岩石样本,冻融作用下,依次体验decelerated-creep阶段,stable-creep阶段,accelerated-creep阶段。此外,岩石的蠕变特性相关样品饱和,应力状态和加载时间。经典的汉堡模型可以充分反映decelerated-creep stable-creep阶段蠕变试验期间,但它不能描述accelerated-creep阶段。因此,本文修改viscous-plastic身体连接在系列模型的基础上,汉堡。通过引入损伤变量考虑损伤的积累在蠕变过程中,描述蠕变的粘度系数的变化过程和会计的影响饱和粘性系数,构造freeze-thaw-damage粘性元件。粘性组件图所示10。

freeze-thaw-damage粘性元件是牛顿的身体,其本构关系所示 在哪里是粘性应力的元素,是应变率, 的粘度系数freeze-thaw-damage粘性元素。

考虑饱和的影响和长期荷载的粘度系数、粘性系数的元素所示 在哪里后粘度系数一定数量的冻融循环和损伤变量( )。

大量的研究表明,造成的损害长期加载过程中岩石蠕变具有负指数函数与时间关系29日),如图所示 在哪里系数相关材料特性和饱和岩石的样本吗是时间。

因此,考虑饱和和长期荷载的共同影响,粘度系数 在哪里岩石样品的材料系数在一定数量的冻融循环的饱和度。

因此,粘性元素的本构关系

串联的模型由四个部分组成:一个含有弹性元件,一个含有粘性元素,含有粘弹性元件和含有viscous-plastic身体。蠕变模型如图11,在那里 , , ,和参数与饱和;加载时间和饱和度参数相关。所示的蠕变方程得到方程(8)和(9):

当 , 当 ,

以下4.4.1。模型验证

玻耳兹曼叠加原理用于staged-loading条件下的蠕变曲线转换成separate-loading条件下的蠕变曲线。1 stopt数学优化分析软件用于识别模型参数。建立freeze-thaw-damage蠕变模型的计算结果与试验结果吻合较好,并可以同时描述瞬时变形、减速蠕变、稳定蠕变和加速蠕变过程。由于空间限制,只有验证蠕变曲线和creep-parameter进化的结果70%饱和岩石样本上市,如图12和表8。

5。结论

冻融循环的长期力学性能有显著影响的岩石。然而,目前大多数蠕变研究只有在完全饱和状态。本文进行核磁共振,扫描电子显微镜,对红砂岩单轴压缩蠕变测试在不同冻融循环后的饱和状态。总结了本研究的主要结果如下。

冻融循环作用下,岩石样本饱和度的增加,T₂频谱分布转向右边,T的总面积₂光谱逐渐增加,孔隙度增加。进一步,当饱和从70%上升到90%,孔隙的分布特征显著改变。冻融循环后,中孔替代作用,成为主要的孔隙形式。

通过SEM图像,可以看出,毛孔的岩石样本的数量逐渐增加而增加饱和水平。饱和度达到70%时,冻融循环损伤逐渐出现,溶蚀孔数量的增加,断裂发生在粒子渗透。

单轴压缩下岩石样本在不同饱和状态经历压实阶段,线弹性阶段和塑性阶段。岩石样本的瞬时力学性能很大程度上受到饱和的影响。临界值时出现饱和从70%增加到90%。

长期荷载作用下,饱和有重大影响的效率特征岩石样品在冻融循环。随着饱和度的增加,蠕变变形逐渐增加。轴向蠕变应变达到70%时,大大增加,蠕变率的增加,蠕变破坏应力减少,最终应力水平下的蠕变时间显著增加。这表明70%的饱和水平是关键的饱和岩石的力学性能恶化的样本。

修改viscous-plastic身体连接在系列的基础上汉堡模式。蠕变损伤积累和饱和度变化过程是充分考虑。freeze-thaw-damage粘性元素的粘度系数 ——介绍,蠕变参数安装使用实验数据。模型的数值计算值与实验值吻合较好。蠕变模型的建立能准确反映staged-loading蠕变状态的岩石样本在不同冻融作用下饱和状态。模型可以提供一个理论依据调查的效率特征岩石在不同含水饱和度。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果都包含在这篇文章中,通过数据和表显示。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项研究得到了国家自然科学基金(11972283号,11872299,和41702346)和陕西省自然科学基金,中国(2017号jm1039),这是极大的赞赏。

引用

1. j·l·李l . y .朱周k p, s . p .曹和h·w·刘,“实验调查的影响环境冻融循环下的砂岩蠕变力学性能加载步,”IEEE访问7卷,第108520 - 108513页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. z . j .周h·c·詹j.y. Hu和c n .任“凝灰质砂岩的卸载蠕变特征在东天山隧道在冻融循环下,“材料科学与工程的发展卷,2019篇文章ID 7547564, 16页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. g .问:陈郭,j . c . Wang周x和y”石英砂岩的三轴蠕变特性试验研究冻融后,“岩石和土力学,38卷,不。s1, 203 - 210年,2017页。视图:谷歌学术搜索
4. 江x r·杨j . n, s . y . Wang和f·r·张”在片麻岩的蠕变特性试验研究冻融循环,”岩石和土力学,40卷,不。11日,第4340 - 4331页,2019年。视图:谷歌学术搜索
5. x x刘、李、徐z . p, y, y . m .周,“蠕变模型,研究炭质页岩在冻融循环下,“中国的高速公路和运输》杂志上,32卷,不。11日,第145 - 137页,2019年。视图:谷歌学术搜索
6. f·r·张j . n .江x r·杨和f . y .沈”下的花岗岩剪切蠕变试验和模型研究冻融循环,”岩石和土力学第41卷。。2、509 - 519年,2020页。视图:谷歌学术搜索
7. y妞妞,周x p . j . z张问:h .钱,”试验研究裂纹合并行为双重无法匹敌的裂缝——包含砂岩标本受到冻融循环在单轴压缩下,“寒冷地区科学技术卷,158年,第181 - 166页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. 周x p y妞妞,j . > x c .沈y,和f .叫“试验研究冻融疲劳损伤对砂岩包含两个无法匹敌的裂缝的开裂行为,”工程材料的疲劳与断裂和结构,42卷,不。6,1322 - 1340年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. j.p. McGreevy和w·b·沃利,”岩石含水量和霜自然和实验条件下风化:比较讨论,”北极南极和高山研究,17卷,不。3、337 - 346年,1985页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. 黄问:s, s . b . y . s .康崔x z,”研究进展和思维破裂岩体冻融破坏,”中国岩石力学与工程学报,34卷,不。3、452 - 471年,2015页。视图:谷歌学术搜索
11. 刺痛,“临界饱和度作为阈值霜风化灰岩、水分水平”永久冻土和冰缘过程》,8卷,不。1,第99 - 91页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. 答:刺痛,“Dilatometrical多孔石灰质岩石样本的行为受到冻融周期,”系列,25卷,不。1 - 4,7-20,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. t·c·陈,m·r·杨和n森”的熔结凝灰岩含水饱和度对恶化的影响由于冻融作用,”寒冷地区科学技术,38卷,不。2 - 3、127 - 136年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. x Brunetaud, A . al omari k·贝克。托罗,m . Al-Mukhtar“临界饱和度:冻融损伤的控制因素的多孔石灰岩在香波城堡城堡,法国,”工程地质卷,185年,第80 - 71页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. 张平,y .邹,x, t .江h·林和p .曹”elasto-visco-plastic模型基于应力函数变形和损伤被水浸透的岩石冻融过程中,“建筑和建筑材料第118862条,卷。250年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. 江x r·杨j . n, z . b .江”研究软岩的蠕变试验和损伤模型含水量下,“岩石和土力学39卷,第174 - 167页,2018年。视图:谷歌学术搜索
17. t . x x j . Liu x r . Liu Wang和j·b·王”研究浅变质岩的蠕变本构模型考虑含水的降解效果,”中国岩石力学与工程学报,33卷,不。12日,第2389 - 2384页,2014年。视图:谷歌学术搜索
18. j . z张周x p, p .阴,“粘塑性变形分析的岩石隧道基于部分衍生品”隧道与地下空间技术卷,85年,第219 - 209页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. j·b·王,问:张先生,z . p .歌曲,和y . w .张”试验研究长周期循环荷载作用下岩盐的蠕变特性,”国际期刊的疲劳,第143卷,第106009页,2021年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. j·b·王,问:张先生,z . p .歌曲,和y . w .张“岩盐的蠕变特性和损伤本构模型在单轴压缩下,“损伤力学的国际期刊卷,29号6,902 - 922年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. x·d·罗:江,x y粉丝,n . f·梅罗和h,“冻融对边坡岩体参数的测定和应用在寒冷的地区,”寒冷地区科学技术卷。110年,32-37,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. j·l·李·r·b·卡翁达,k . p .周”实验调查的影响环境冻融循环的动态属性和岩石砂岩孔隙结构恶化,”寒冷地区科学技术卷,154年,第141 - 133页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. x y . j .沈y z . Wang Wei, h·l·贾和r . x(音)”调查meso-debonding sandstone-concrete接口的过程引起的冻融循环使用核磁共振技术,”建筑和建筑物料,第252卷,第118962页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. l . m . Anovitz和d·r·科尔,”表征和分析孔隙度和孔隙结构,”评论在矿物学和地球化学,卷80,不。1,第164 - 61页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. j . b . Liu z Shi, j .周和c .唐”的量化和描述图像处理微孔性,几何测量和统计方法:应用扫描电镜图像的粘土材料,”应用粘土科学,54卷,不。1,第106 - 97页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. h . m .张和g·s·杨,”实验研究岩石冻融损伤和机械性能,”中国煤炭学会杂志》上,38卷,不。10日,1756 - 1762年,2013页。视图:谷歌学术搜索
27. x r·杨,江a . n和m . x,“时间行为的试验研究石英砂岩和石英岩化学侵蚀和冻融循环的影响下,“寒冷地区科学技术卷。161年,51 - 62,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. y s Kang c . c .侯问:刘,b . Liu h . m .唱歌和y . c .田,“霜变形和各向同性岩石冻结quasi-elastic-plastic-creep本构模型,”国际地质力学杂志,20卷,不。8,04020119条,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. f·b·陈问:j .左y y, z . j . Zhang和x问:赵,”研究macro-fine-micro石板扩张机制过程中丰富的水环境,”中国岩石力学与工程学报,39卷,不。1,第137 - 126页,2020。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2021年释永信格瓦拉等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。