文摘

泥火山/泥底辟构造的形成直接相关的石油和天然气积累和天然气水合物成矿。其喷发活动容易引起工程事故和可能增加甲烷气体的温室效应的喷发。很多学者进行研究发育特征、地球化学、和碳排放/泥泥底辟构造火山,但/泥火山泥底辟构造的形成机制仍然是有争议的。泥底辟构造和泥火山尤其在南海北部和开发都伴随着丰富的石油、天然气和天然气水合物资源。泥火山/泥底辟构造基于南海北部的泥底辟和泥火山的物理仿真实验不同流体压力下形成和演化和构造环境由加载流畅输入系统在传统的沙箱仿真设备。的遗传机制/泥火山透露,泥底辟构造和井漏模型不同地质条件下的泥底辟构造/泥火山。我们相信,在一个超压环境中,上覆地层的厚度越大,压力越大或权力的向上迁移所需泥泞的液体穿透表层。构造活动促进泥浆火山/泥底辟构造的发展。在某种程度上,强烈的构造活动越多,更重要的影响促进泥火山的发展/泥底辟构造泥底辟构造和较大的泥火山。

1。介绍

泥底辟构造和火山泥两种地质现象造成的向上迁移的深穿透上覆地层流体超压下。如果泥浆流体从表面或海底,泥火山形成;否则,形成泥底辟构造。海底泥底辟构造和泥火山有相同的遗传机制和类似的进化特征,甚至可以被视为进化后期mud-diapir结构的产品(1- - - - - -6]。

泥火山在40多个土地和发现了世界上20多个海域,目前,已经发现了超过2000个泥火山[7- - - - - -9]。泥底辟构造/泥火山南海北部大陆边缘盆地主要分布在中央的莺歌海盆地泥底辟带大陆架的浅水区域,中部和南部萧条腰带的琼东南盆地深水区大陆坡,朱二世的白云凹陷抑郁症在珠江口盆地,东沙凹陷东南部,和深水区台湾西南盆地南部凹陷,以及一些相邻的陆上地区。

海底泥底辟构造、泥火山探索深水石油和天然气水合物是重要的指标(10- - - - - -14]。他们可以作为天然气水合物资源的渠道。此外,大量的甲烷排放从他们将导致温室效应和气候变化1,15,16]。泥火山也是重要的现代地壳运动和新构造活动的迹象。泥底辟构造和泥火山的活动影响石油和天然气钻探和管道铺设,这可能会导致工程事故的发生。当他们出现在大陆边缘,他们容易造成边坡不稳定和破坏海底基础设施(17,18]。戴维斯等人认为,开采破坏地下岩石结构,使泥浆喷(19]。Normile认为开采对地下结构的影响太弱三角泥火山(20.]。Zoporowski和米勒指出,仍有质疑地震的震中,远离泥火山,可以打破岩石阶层数百米之外(21]。

目前,有许多研究泥底辟构造/泥火山,主要基于喷出物的地球化学测试和分析(天然气、沉积物和水)4,22),辅以现场地质结构分析和地球物理解释。一些学者也进行了泥火山爆发过程的数值模拟和石油/天然气泄漏之间的关系从泥火山和水合物积累(20.,21,23,24]。然而,泥火山/泥底辟构造的形成机制,尤其是他们触发因素,仍未得到解决。是否由底辟作用的深层超压流体渗透表面覆层和突破或海底挤压,由罢工滑动,或延长深泥泞的液体喷射沿着断层或由其他因素如地震活动仍存在争议9,18,25- - - - - -27]。

基于以前的研究/泥火山泥底辟构造的形成机制和通过合理控制变量(构造应力、流体压力、沉积环境、等等),我们进行物理模拟实验/泥火山泥底辟构造形成机制的行动机制,分析影响下的超压流体活动,紧张,罢工滑,和其他地质过程的泥火山爆发/泥底辟构造。最后,我们建立一个动态模型发展的泥火山/泥底辟构造和讨论海底泥火山/泥底辟构造的形成机制。

2。地质背景

中建南盆地、莺歌海盆地、珠江口盆地、琼东南盆地泥火山发达地区或在南海北部泥底辟构造(图1)。

板块碰撞的影响下,中央盆地扩张,和断裂带的活动在中国南海的西部边缘,中建南盆地最后形成走滑伸展变换下的复合盆地拉伸和剪切应力28]。中中新世以来,盆地是在压缩和扭转应力环境28]。在中建南盆地新生代地层广泛发展,500 - 8500米的厚度(29日]。盆地经历了裂谷和postrift沉降阶段,在semideep海洋深海沉积物沉积速率较高(30.]。快速沉降和undercompaction导致深水区域的超压盆地,盆地的地温梯度高深生烃(提供了良好的条件31日]。

琼东南盆地是受南海扩张,红河断层走向位移和太平洋板块运动(32- - - - - -34]。在新构造阶段,盆地周围的应力场变化显著(35]。受罢工权利的双重影响横向滑动的红河断裂带和太平洋板块的俯冲,琼东南盆地形成的构造型式西扩展和东压缩(35]。最后,一个双层结构,在琼东南盆地“降低断层和上抑郁”的背景下成立扩展(36]。最大的新生代盆地的沉积厚度可以达到11000米,和第四纪沉积速率可达2毫米/ y,厚度超过2000米(29日)与大型地热梯度和广泛开发超压地层(36]。强超压的区域主要分布在中央萧条南盆地深水区(36),压力系数是1.5 - -2.237]。

莺歌海盆地是一个典型的走滑伸展新生代沉积盆地,它是由地幔岩石圈的双重机制控制的扩展和红河断层走向位移(38]。最厚的莺歌海盆地中新生代地层可以达到17公里(39]。盆地的沉积率高和快速积累导致的undercompaction新生代沉积物,加上高温和生烃有机物(39]。由于底辟作用的影响,超压表面泥底辟带盆地中部浅和地层压力系数很大40]。大部分地区的地层压力系数中央泥底辟带中央抑郁是大于2.0,和最大的地层压力系数可以达到2.2840]。厚的新生代沉积物和广泛的超压在莺歌海盆地泥底辟构造的发展奠定了良好的基础。

珠江口盆地是受太平洋板块的俯冲和压缩,华南和印支块之间的碰撞,和南海新生代以来的扩张,在新生代早期右旋外延和扭转环境(30.]。整个珠江口盆地的盆地开发极厚的新生代地层和本地开发剩余中生代地层(29日]。整个盆地快速沉降的特点是快速沉积充填白云凹陷新生代沉积厚度的10公里(41),但新生代沉积充填的西南海域东沙隆起很薄(估计最多0.8公里)42]。然而,中生代沉积充填相对较厚(估计最大厚度超过5000米),和细粒度沉积物如页岩开发(6]。异常高温超压盆地主要分布在南坡的深水区域,但它消失了大部分地区因为晚中新世以来的新构造运动的影响(43]。压力仿真分析的结果表明,所开发的最大超压在白云凹陷珠江口盆地的沉积演化仅为9.0 MPa (44]。

3所示。实验方法

3.1。泥底辟和泥火山地质模型的建立

由于构造地质背景的差异和产地条件、分布和数量的莺歌海盆地泥底辟构造和泥火山,珠江口盆地、琼东南盆地和中建南盆地是截然不同的。的走滑伸展构造背景下的西部南海北部,莺歌海盆地富含mudstone-material基地和高温和超压动态条件下,与泥底辟构造非常发达。泥火山广泛开发北部中建南盆地的一部分,也是位于西部走滑伸展背景下的南海北部[28]。此外,琼东南盆地、珠江口盆地背景下的张性构造应力来源有很好的基础,但是泥火山/泥底辟构造和其他井漏结构故障和较发达的琼东南盆地超压并不比那些更发达,珠江口盆地和大规模的泥火山还发现在西南地区的东沙在珠江口盆地(图2)[45- - - - - -47]。

因此,根据盆地的地质背景,四个型号的超压,紧张、滑,和转换拉伸建立模拟泥底辟构造和火山泥的形成。压力条件首先是作为一个独立的变量,因此,压力对泥火山的形成条件的影响探讨通过改变地层厚度。设置的目的外延、走滑和转换拉伸形成的影响是探索构造活动或泥浆火山泥底辟构造的形成。我们需要一个对照组不受构造活动影响,所以也超压组作为对照组。

3.2。泥底辟和泥火山物理模型的建立

物理模拟实验的基本原理是相似原理。根据相似原理,建立一个实验模型,整个地质构造运动被认为是一种机械系统(48- - - - - -51]。盐的物理模拟的成功发展结构和岩浆侵入和成熟的技术具有重要意义,它提供了一个有效的保证泥火山仿真(48- - - - - -51]。在最近的20年里,基于岩石力学实验的新成果、新实验材料和新的仿真方法被用来模拟几乎所有的大地构造环境中的盐结构(52- - - - - -55]。螺旋器等人介绍了丙醇液体流动材料模拟下地壳和上地幔之间,成功地揭示了地幔岩浆融化和板底作用对变形的影响在岩石圈伸展(56]。太阳等人介绍了高粘度硅树脂到模型来模拟刚性块,这有效地反映了岩石圈横向非均质性对变形的影响(57]。

这个实验使用一组改进的沙箱,物理模拟,实验设备(图3)。设备有一个操作平台,四个恒速转向汽车,和两个可移动底盘子。它由流体储层、压力泵、流体压力录音机,一个操作平台。由电机驱动,操作设备的板可以实现统一的运动方向来模拟地壳运动和模拟各种构造活动,如紧张、走向位移和转换拉伸。当流畅输入系统连接到沙盒的底部平台、底辟构造的形成可以通过注射模拟流体在一定的压力条件下具有不同的粘度。

3.3。实验材料和参数

石英砂和浇水粘土是两个最常用的实验材料在沙箱和物理模拟实验。主要岩性的四个在南海北部盆地泥岩和粉砂岩。结合相似的原则,硅胶混合物(硅胶与一定量的石英砂混合)被用来模拟一个塑料基底的形成。流体向上运移通道是保留在塑料硅胶基质。八十-网格和60-mesh石英金沙是用来模拟泥岩和粉砂岩,分别。在铺设过程中,两种石英砂交替了模拟层间的泥岩和粉砂岩在实际的形成。很薄的一层80 -网格布朗石英砂是每一对层之间作为一个指标层更好地显示各种不同构造应力背景下地层变形。植物油和淤泥的混合物被用来模拟流体。具体的实验材料参数如下(表1)。

实验在正常重力条件下进行。根据动力学基本定律相似,模型和原型之间的相似比计算如下(表2)。

物理模拟实验的过程中,形成和演化的泥底辟构造/泥火山南海北部盆地模拟通过控制我公司厚度、fluid-injection压力,和构造应力背景模型的揭示geological-stress背景的影响,盆地沉积特征、构造特征的形成和演化上泥底辟构造/泥火山。泥底辟构造的形成机制/泥火山在这些新生代盆地北部南中国海进行了探讨。

4所示。结果

4.1。物理模拟的泥底辟和泥火山形成超压下

泥底辟构造的形成过程/泥火山过压的背景下被注入流体模拟控制泵的压力,和不同的岩性地层被白色模拟与不同粒径石英砂。通过控制液体的粘度、地层岩性、和其他不相关的条件,通过改变地层的厚度,我们设计了三种不同厚度的上覆地层的实验,获得了一系列相应的地层厚度之间的关系和流体注入(表所需的压力3)。

上覆地层的厚度在实验1 - 1是78毫米,和所需的压力流体喷射0.3 MPa(图4)。上覆地层的厚度在104年实验1 - 2毫米,和所需的压力流体喷射0.4 MPa(图5)。当模型被切断从外到内,它可以观察到地层变形的深度增加,不同的底辟作用出现在最核心的部分,和地层向上牵引的非常明显。

4.2。形成过程的物理模拟/泥火山泥底辟构造背景下的张力和罢工

我们设立了一个张力组和走滑组比较实验。在紧张的实验中,这两个操作板横向放置30毫米/小时的速度,和左和右板张拉在同一距离。在走滑实验中,地层的厚度、流体粘度、流体泵送压力(压力保持在0.3 MPa),和其他条件是一致的。只改变位移方向探索泥底辟形成的大小和形状特征在不同运动条件下形成。数据如下(表4)。

在拉伸过程中,模型的表面逐渐表现出对称的骨折。随着拉伸位移增加,断裂(图变得更明显6)。模型的横向切割后,明确地层断裂可以看到边缘,和底辟构造出现在中心。地层流体和扎拉向上。

罢工的过程中滑动,斜裂缝逐渐出现在模型表面的中心。在罢工滑动的程度逐渐增加,几个小对称骨折逐渐出现在双方的中央大骨折(图7)。模型的横向切割后,虽然可以看到形成断层,只有轻微的底辟活动观察,底辟的规模远远小于2的实验。

4.3。物理模拟的泥底辟构造的形成/泥火山的背景下转换拉伸

这两个操作板的垂直和纵向运动控制同时创建转换拉伸的背景。在30°转换拉伸,两边的张力是25毫米,罢工是43毫米,总张力是50毫米,和罢工是86毫米;在60°转换拉伸,两边的张力是43毫米,罢工是25毫米,总张力是86毫米,罢工是50毫米。紧张的速度被设定为30毫米/小时,和走滑速度是40毫米/小时。其他条件相同实验2和3,而且只有两个批次的转换拉伸角度发生了变化。实验结果如下(表5)。

实验4使用了25毫米拉伸位移和43毫米走滑位移;因此,转换拉伸角30度。实验期间,随着张力的进步和罢工滑动,该模型逐渐扭曲和变形,出现了对称断裂表面的模型,流体注入后,表面出现明显的隆起(图8)。这泥底辟的直径约2.4厘米,和它的高度是6.9厘米。实验5用43毫米张力位移和25毫米走滑位移;因此,转换拉伸角是60度(图9)。泥底辟的直径是3.3厘米,它的高度是7.1厘米。这组实验的变形更严重,和底辟的规模更大。

5。讨论

5.1。压力对泥火山/泥底辟构造的形成

超压组实验中,我们改变了地层压力通过改变覆层的厚度和模拟所需的压力流体上涌形成泥底辟构造/泥火山。实验结果表明,在相同的不相关的条件下,如流体的粘滞性和岩性、地层的厚度越大,压力越大所需流体喷射在泥底辟构造的形成。

在实际的地质环境中,影响地层压力的主要因素主要体现在两个方面:流体源的深度和沉积盖层的厚度上覆mud-source层。当流体源的深度较深或mud-source上的沉积盖层较厚,所需的压力/权力大于向上迁移的液体穿透表层和最终到达海底积累并形成泥火山。在高温高压的环境中,深部流体向上容易产生塑性流动和迁移,形成泥底辟构造或泥火山通过地层(41,58]。因此,在这个过程中形成的泥底辟构造和泥火山,深厚的压力停止塑料材料的形成产生重要影响泥底辟构造和泥火山。

这个过程是一个明显的证据,中建南盆地和莺歌海盆地相似的地球动力学的背景,和莺歌海盆地流体热力学条件比中建南盆地,即使生烃条件更好的(28- - - - - -31日,38- - - - - -40]。然而,井漏结构在莺歌海盆地主要表现为大规模的泥底辟构造和缺乏泥火山结构,虽然有更多的泥火山和泥火山团体中建南盆地北部[28]。之前的研究表明,莺歌海盆地新生代地层的厚度是17公里,虽然这在中建南盆地500 - 8500米[29日,39]。因此,莺歌海盆地的沉积厚度更厚比中建南盆地,这可能是缺乏泥火山的原因在莺歌海盆地结构。结合物理模拟实验中,上覆沉积盖层的莺歌海盆地深部流体向上迁移的压力阈值增加,不利于流体向上运移,因此盆地主要形式的泥底辟和泥火山结构(41]。的差异之间的泥底辟构造的发展/泥火山中建南盆地和莺歌海盆地证实超压泥底辟构造的发展的重要性/泥火山。

5.2。构造活动对泥火山/泥底辟构造的形成

构造活动往往会导致地层运动,如升序和降序、扩散和碰撞,罢工。不幸的是,由于实验条件的限制,我们没有模拟泥火山/泥底辟构造的形成过程条件下地层升序和降序。四组的张力、走滑和转换拉伸实验中,我们模拟地层运动通过控制的纵向和垂直运动平台,模拟不同的构造活动强度通过改变这些运动的位移。

与遵从式教育模式下承受过重压力团体相比,我们发现与流体形成突破造成的紧张和走滑背景较高,fluid-injection体积是更大的压力,在同等条件下地层岩性、fluid-injection速度和流体粘度。此外,fluid-injection体积引起的张力是比这更大的罢工造成的。它表明,走滑条件对流体迁移的影响不如的紧张。罢工滑动形成的断层系统有一个可怜的对深部流体迁移的影响。在相同的条件下,泥底辟形成的规模下60°转换拉伸比,在30°转换拉伸,和流体的过犯突破更高。在某种程度上,它表明,强烈的构造活动越多,越有利促进泥火山的发展/泥底辟构造(17,18]。

解释这种模式是当发生构造活动,它往往伴随着地层移动垂直于或沿部分或两者兼而有之。这导致了地层压力救济和断层的形成,这使得它更容易深液体通过断层向上迁移,形成泥火山/泥底辟构造。在转换拉伸实验中,张性或走滑位移的增加对应于构造活动的强化;地层压力释放是越大,断层形成越大,哪个更有利于/泥火山泥底辟构造的形成,和大断层的规模。另一方面,张力条件下形成的断层往往比那些走滑条件下。地层主要是受到拉应力在紧张条件下和走滑条件下剪切应力。因此,紧张的环境更适合发展的泥火山/比走滑的泥底辟构造环境。与走滑背景相比,形成稀疏造成的紧张能使泥底辟构造的形成规模更大、上覆地层的隆起变形更加明显。我们推测,底辟形成的压力阈值降低的隆起和薄层,张性构造背景影响深的向上迁移过程液体,导致井漏的不同形状和规模的系统。

异常高压在珠江口盆地大部分地区已经消失了,只有一个小海洋中存在超压泥岩地层在大陆坡和深源岩石。的最大超压在白云凹陷只有9.0 MPa (58),这可能不足以诱导泥火山或泥底辟构造的发展。这是猜测,大量的泥底辟朱II凹陷结构开发可能是由于张性断层的广泛发展,提供一个好的渠道向上迁移深液和减少深部流体的压力阈值向上迁移渗透上覆地层形成底辟构造。这进一步表明具体的环境更有利于发展的泥底辟构造/泥火山。

紧张和走滑组的实验,在泥底辟构造的形成,大部分的流体垂直upwelled,和少量的液体沿着断层形成向上侵入,进而导致了最初的进一步扩张的错。转换拉伸组实验中,由于外部压力的影响,大多数的液体直接突破形成和上升流的中心模型中,只有一小部分向上迁移转换拉伸形成的断层。但在走滑形成的实验,我们可以看到明显的横向迁移的液体。

上面提到的中建南盆地和莺歌海盆地受到走滑和张性应力的影响在他们的进化(图10)。剪切断层或外延结构在这些盆地广泛开发。猜测下一个外延走滑应力背景,走滑断层或张性断层形成于盆地演化的早期阶段提供更好的迁移通道向上迁移的泥底辟构造,而外延和扭转结构形成于盆地演化的晚期主要原因mud-source材料的横向迁移,但可能不会发展成为一个主要渠道。

结合物理模拟实验的结果,可以推断出,张性或走滑构造活动形成的断层可以提供渠道深流体向上运移,从而有效地减少所需的能量和泥浆火山泥底辟构造的形成,尤其是围岩的压力造成的挤压流体(26,27]。这是一致的泥底辟和泥火山构造的遗传机制等专家、学者强调科夫(4]。在某种程度上,罢工和形状的断层泥底辟构造影响的大小和形态,泥火山。另一方面,小缺点主要断层附近,液体的侵入造成的挤压效应进一步扩大这些小断层和断层系统的复杂性增加。

5.3。讨论/泥火山泥底辟构造的形成机制

我们认为有两个主要的遗传机制和泥浆火山泥底辟构造:(1)快速沉积的条件下,细粒度沉积物累积形成一个停止的环境,虽然高热流条件下,超压环境中形成,导致深部流体材料的上升流和泥底辟构造的形成,甚至泥火山

此外,薄层更有利于泥底辟构造的形成/泥火山。,这也许可以解释为什么莺歌海盆地有利mud-source物质基础和动态条件下,开发了一种大规模的泥底辟构造和缺乏一个泥火山结构、中建南盆地北部,它有一个类似地球动力学的沉积地质背景,开发了更多的泥火山和他们的团体。

当层薄,细泥底辟表明更大的流体向上偏移速度;当层厚,底部的泥底辟是广泛和高度越小,表明有一个流体的过程积累在泥底辟形成的早期阶段。结合超压组实验的结果,我们模拟的发展机制/泥火山泥底辟构造简单的超压环境下(图11)。可以看出,周围的地层泥底辟构造/泥火山几乎垂直交错,地层在泥底辟构造的发展位置/泥火山显然是停了下来,和顶部地层是上升。(2)构造作用形成的断层通道可以减少所需的压力/泥火山泥底辟构造的形成,可以提供一个通道深mud-source迁移的材料,并且可以导致泥底辟构造的形成和泥火山

在相同的压力条件下,构造活动导致的大规模泥底辟构造和高渗透地层。即使没有在珠江口盆地超压,仍有许多泥底辟构造的朱二世凹陷白云萧条。这表明东西方,东北偏北,在盆地分隔开的缺点可能会提供一个好的渠道深度液体形成的向上迁移泥底辟构造,从而减少所需的压力阈值泥底辟构造的发展。

我们模拟的发展机制/泥火山张力泥底辟构造环境和紧张扭转环境,分别在数字12和13。它可以发现,不同的构造活动会改变发展形式的泥底辟构造/泥火山。对于相对单一的构造活动,例如,基于主要的张性环境珠江口盆地和琼东南盆地,人物12表明只有张性活动的条件下,泥底辟和泥火山开发在一个柱状的形状,和层两侧对称分布,形成地堑。对于复杂的构造活动背景,如背景扩展和罢工在莺歌海盆地,人物13表明在泥底辟构造的形成/泥火山,大部分的流体迁移仍然是直接从中间向上,但一小部分将入侵的错层沿着断层飞机然后横向迁移。在飞机上,断层在梯形分布,以泥底辟和泥火山为对称点,形成一个中心对称分布。

井漏的发展和分布结构中建南盆地、莺歌海盆地、琼东南盆地和南海珠江口盆地北部有以下特征:有大量的泥火山和中建南盆地北部中泥底辟构造;有大的泥底辟构造一个梯形分布莺歌海盆地的中央抑郁;琼东南盆地中主要有泥底辟构造和珠江口盆地,其中莺歌海盆地最大的大小和最大数量的泥底辟构造。结合物理模拟实验的结果,本文认为由于走滑运动的影响在南海的西部和更好的mud-source物质条件和超压环境,开发井漏结构在中建南盆地和莺歌海盆地,与更大的尺寸和更大的数量。然而,由于沉积厚度的不同,新生代莺歌海盆地缺乏泥火山结构。琼东南盆地、珠江口盆地有相同的拉伸应力背景,但珠江口盆地仍发展更多的泥底辟构造超压的缺席,这表明泥源和超压控制井漏的发展并不是唯一的因素结构,和张性断层的发展可以减少压力流体向上运移所需的阈值。

因此,不同的开发井漏结构在不同的南海北部新生代盆地是由于地球动力学的差异,这些盆地的沉积和构造设置。拉伸和走滑应力背景有利于fluid-seepage结构的形成,如泥底辟构造和泥火山。沉积厚度更薄更有利于泥火山的形成。断层泥底辟构造的形成有一定的影响和泥火山。

6。结论

(1)在超压环境,如果深泥泞的流体的来源是更深层次的或上覆沉积盖厚,向上迁移所需的压力/权力泥泞的液体穿透表层更大(2)构造活动可以促进泥火山的发展/泥底辟构造。在某种程度上,构造活动可以降低地层压力,可以有效地减少所需的能量泥火山/泥底辟构造的形成,并能促进深流体上涌(3)断层和裂缝可以作为渠道向上迁移深泥泞的液体。在一定范围内,更大的错误是,更重要的的影响促进泥火山/泥底辟构造的发展,和更大的泥底辟构造的规模/泥火山(4)根据物理模拟实验的结果,有两种机制发展的泥火山/泥底辟构造:(i)条件下的快速沉积,细粒度沉积物累积形成一个停止的环境,虽然高热流条件下,超压环境中形成,导致深部流体材料的上升流和甚至泥火山泥底辟构造的形成;(2)构造作用形成的断层通道可以减少所需的压力/泥火山泥底辟构造的形成,可以提供一个通道深mud-source迁移的材料,并且可以导致泥底辟构造的形成和泥火山

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

信息披露

取得的结果在此仅作者的责任。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项工作得到了中国国家重点研发项目基金(2018 yfc0310000),中国国家自然科学基金(41776056号,42076054),和创新团队项目广东南部的海洋科学与工程实验室(珠海)(311021004)。