文摘
在此基础上,边坡稳定和灾难的法律条件下的暴雨进行了研究。Shangge村庄为背景的斜率,强降雨条件下边坡稳定性的深入研究通过理论分析、实验室物理模型实验和数值模拟。结果表明,由于强降雨在2 h,边坡的变形不明显的在雨中2 h ~ 7 h期间,首先在边坡的坡脚的位置形成应力集中;降雨仍在继续,雨水的渗透,导致岩体强度的减弱,和斜率断裂带的裂缝进一步扩大和延伸到顶部的斜率。经过7个小时的降雨,边坡滑动面。物理模型实验和数值模拟结果有很好的一致性,提供强降雨条件下边坡加固的基础,具有重要的科学意义和社会价值的合理选址的住房建设,交通网络,并在沿海地区防灾减灾。
1。介绍
自20世纪中叶以来,中国人口的不断增长,人类活动范围的不断扩大,日益严重的转换和地质环境的破坏,加上全球气候变化和其他因素的影响,以及地质灾害的频率仍然很高,造成大量的人员伤亡和巨大的经济损失。19日全国代表大会的报告中中国共产党(中共),它提出了“加强地质灾害的预防和控制”。统计数据的地质灾害国土资源部在过去的三年里(1- - - - - -3)如表所示1。近年来,地质灾害非常频繁,出现一系列的问题,迫切需要解决。滑坡地质灾害的受灾最严重的地区,这是最高的发生频率和危害最大的和最广泛的地质灾害的影响范围;2019年,中国地质灾害组成,例如,中国占总数的68.27%灾害、地质灾害滑坡比例远高于其他灾害。2019年3月15日,山西省临汾城宁乡县境内,大型滑坡发生,大约70000立方米的边坡滑动发生故障时;前更多的建筑物被摧毁;20人死亡,13人受伤,直接经济损失700多一万元。2019年7月23日,一个巨大的山体滑坡发生在水城县、贵州省六盘水市。由于早期的强降雨,雨水渗透进斜率和滑坡发生在同一天的晚上。滑坡体积约为300000立方米,造成43人死亡,失踪,9和11人受伤,直接经济损失达1.9亿元人民币(3]。中国东南沿海省份的大部分是由山脉和丘陵与复杂的地质条件和高强度的人类工程活动,使他们的一个省地质灾害频发,在中国4,5]。以浙江省为例,浙江是一个省与山脉和丘陵主要的地形。平原的可用面积比较小,这是一个典型的土地结构与“七山,一个水,和两个字段”,这是容易发生山体滑坡。与此同时,中国庞大的海域的一个国家是最频繁的登陆和世界上最严重的台风的破坏。台风经常造成强降雨;台风袭击浙江每年;全球气候发生了巨大的变化,频率、规模、和伤害的台风正变得越来越大,以及由此产生的降雨在不断增加;在台风期间,降雨强度大;短暂历史等的山体滑坡通常形成于柔软的碎片和风化作用,诱发滑坡的形成是短暂的,没有滞后,同时因为台风的不确定性,可变性,区域滑坡灾害预防、预警和巨大的挑战。降雨主要结构和力学性能变化的岩石和土壤质量在地表径流,渗流,和其他方式,导致抗剪强度的降低,使滑坡防治的情况更严重。 At present, the mechanism and law of rock slope disaster under the influence of heavy rainfall, monitoring and warning model and technology are not very clear [6- - - - - -8]。因此,它具有重要的科学意义和社会价值,分析强降雨和下岩石边坡的稳定性研究灾害的法律对房屋建筑、交通网络的合理选址,并在沿海地区防灾减灾。
边坡稳定性的研究已经有几百年的历史。英国学者Ryle [9)第一次提出了“滑坡”一词在他的书“地质学原理”和1833年指出,地下水是影响滑坡发生的一个重要因素。从那时起,国内外学者进行了长期的研究。在滑坡稳定的早期研究,地质和水文环境,发生法律,改变滑坡的破坏机理主要是阐述了。后,随着高速公路的快速发展,铁路和其他基础设施、边坡不稳定经常发生,和岩石力学在正确的时刻出现。随着岩石力学理论的不断发展,研究岩石滑坡也逐渐加深。土力学和岩石力学的两个理论基础研究滑坡的稳定性(10]。自1980年代以来,国内外许多岩石力学专家和学者致力于研究边坡稳定性。自动焊接跳(11),一个著名的英国土力学专家,首次提出边坡稳定性计算方法,已广泛应用于工程。郑et al。12)改进Sarma法根据新的interbar剪力方程。改进Sarma法认为酒吧界面的剪切强度和减少滑动面有不同的系数。改进Sarma法优于Sarma法,可以获得更合理的安全系数值。随着计算机技术的发展和岩土力学,各种复杂的数值模拟方法已广泛应用于滑坡的研究。数值模拟(13,14)已经取得了很大的进步领域的边坡稳定性分析。Zhang et al。15)使用FLAC3D软件进行三维弹塑性数值分析县道水电站边坡岩体,分析了边坡开挖对其整体稳定性的影响,从而获得了边坡的稳定性。应用FLAC3D弹塑性分析的基础上,刘et al。16)提出了一个方法,剪切应变增量搜索边坡滑动面滑动表面的搜索和定量评价边坡稳定性的动态分析和使用向量和方法计算安全系数。徐et al。17使用RFPA3D软件来研究开始,进化,扩张,交互和裂隙的渗透机制定性边坡三维条件下的失效过程,揭示了边坡的整体失效模式。凯恩(18)首次提出的概念,1980年雨量阈值之间的关系,阐述了降雨强度和降雨的时间和山体滑坡的发生。这种方法具有重要影响的研究rainfall-induced滑坡灾害。吴等人,谢et al。19,20.]明代的临界降雨量累计降雨量决定使用台风和rainfall-type山体滑坡和提出累积降雨量150毫米的阈值。赵et al。21]研究了湖北的西部地区的雨量阈值曲线基于连续时间时期降雨量高于每小时0.1毫米和提出了相应的降水阈值曲线。
在现有的研究中,边坡的稳定性分析和边坡降雨相对深入;研究结果提供了滑坡预警和边坡加固的基础,但仍存在一些问题需要解决。目前,研究边坡稳定性降雨主要集中在温和的条件下的边坡稳定性和小雨。全球气候的不断变化和频繁发生的极端天气,很少有研究在强降雨条件下边坡稳定性。因此,有必要研究边坡稳定下暴雨。
2。工程背景
斜率是位于“天井”的山西北Panan县中心的浙江省,地理坐标点是120°2632东经。在北纬29°0017 ,前沿的斜率接近诸永高速公路连接(见图1)。的总体地形斜率下降自然从西北到东南,和脊是长地带。海拔最高的区域是467.73米,最低约为358.24 m,相对高差约为110米。Shangge滑坡位于云山旅游度假区,是浙江省21个省级旅游胜地之一。入口处Shangge村滑坡的手段,和倾斜的高速公路连接面前行是主要通过从旧到新的城市Panan县,影响旅游度假区的开发建设。该地区属于亚热带季风气候区,温暖湿润,四季,降雨丰富,年平均气温13.9 ~ 17.4°C,年平均无霜期200 ~ 243天,年平均降雨量1550毫米,降雨的不均匀分布,降水集中在3 ~ 6个月的雨季,和7 ~ 9个月受到台风的影响,伴随着雨,秋天,冬天,干旱、干燥。
的平面形状Shangge村斜率大约是“矩形”(见图2)。主滑方向大约140°,轴长约255.0米,宽100.0米,和地区 米2。滑坡的最大厚度是35.5米,平均厚度约为18米,滑坡的体积 3,属于中等和中等岩石滑坡。
边坡岩石和土壤分为六个工程地质层从上到下:第一层是含砾石粘性土,分布在山坡的表面,厚度为0.4 ~ 3.30 m,浅黄,灰色,稍湿,和稍微dense-medium-dense形状,与少量植物根系浅的部分;砾石是由风化砂岩、凝灰岩、安山岩斑岩、角,直径2 ~ 5厘米,内容范围从15 - 45%,分布不均匀。第二层是强风化凝灰岩:灰色,浅黄,宽松,稍密集密集,与发达风化裂缝;核心是形状的碎片,碎片层间的土壤,和碎片含量> 50%,和2 ~ 8厘米直径;摇滚是柔软的,层厚度4.10 ~ 10.9米。第三层是中等风化凝灰岩:gray-purple和大规模的结构;核心是相对分散,主要是短柱状,和少量的长柱状;最大的部分长度是25厘米,摇滚是困难的,厚度2.50 ~ 8.60米。第四层是层间破碎带,混合颜色,主要是灰色和深红色,和核心非常破碎,土壤的形状点缀着断块,土壤(含砾石粘土土壤和粘性soil-gravel砂),和破碎的街区。岩石非常软,很容易饱和,在接触水软化。 The fifth layer is moderately weathered siltstone. The sandstone is dark red, grayish purple, silty fine sand structure, and medium-thick layered; the core is relatively broken and columnar, and the node length is 5~34 cm. The core is relatively complete and columnar. It is a hard rock with a thickness of about 19.40 m. The lithology of the sixth layer is basically the same as that of the third layer, and its thickness is about 12.60~26.20 m (see Figure3)。
3所示。理论分析
内部裂纹的传播在斜坡是一个极其复杂的过程,主要体现在三个方面:裂纹萌生,传播和渗透。由于边坡卸荷,内部岩体裂缝将暂时关闭的影响下自己的体重。开挖卸荷,压力将被释放。应力集中将开始出现在新开放的表面,和岩体将形成。开裂应力集中达到一定水平后发生。开裂准则(22)如下: 在哪里剪切力,是剪切摩擦系数,是实验常数,裂缝宽度,断裂韧性,是正常的压力。
后岩体裂缝开始裂缝,这将不可避免地造成应力释放,导致应力再分配,裂纹尖端的应力集中(应力强度因子K)直接影响裂纹扩展。当裂纹尖端的应力强度因子的增加,裂纹进一步扩展。否则,裂纹扩展停止。裂纹扩展的先决条件是弹性势能释放能满足所需要的表面能增加形成裂纹(23]。 在哪里是身体的能量单位,是弹性势能存储在单元体,是裂纹扩展的弹性能量相关,在扩张过程中所做的工作。
根据Hoek-Brown标准,当卸荷岩体失败,必须满足的关系公式的主应力岩体失败(24]。 在哪里单轴抗压强度,最大主应力,是最小主应力,和是岩石材料常数取决于岩石属性。
当岩体完整性系数< 1,此时的渗透标准是(24]
当裂缝通过岩体的整体承载能力极限平衡状态,表面应力急剧减少的岩体,岩体不稳定,滑动现象可能发生在任何时间,并在这一过程中裂纹扩展的完整程度的受损的岩体,岩体完整程度直接影响岩体的稳定性。岩石边坡的坡体变形不会立即出现完成渗透区域内,和斜率会形成某种偏宽松的蠕动,和内部裂缝将坡面国际机场的方向发展;在重力的影响下压力,内部裂纹扩大,精通,最终沿滑动面松散,直到山体滑坡的发生。
斜率的内部裂缝渗透,导致边坡不稳定。在降雨条件下,由于重力和基质吸力,降雨渗入斜率的不饱和岩石和土壤,和外面的岩石和土壤逐渐饱和。随着降雨持续,雨继续向下渗透和扩张。降雨入渗的过程加剧了边坡的不稳定,特别是当降雨量达到一定条件,很容易引发山体滑坡。首先,降雨增加边坡的重量,导致增加滑动;其次,降雨入渗对强度有一定影响的岩石和土壤,导致大幅减少内摩擦角和凝聚力,这将导致边坡的安全。系数降低。当antisliding力 ,斜率开始沿软弱结构面滑动,形成滑坡。在降雨坡,水对边坡的影响如图4。
经过很长时间的降雨,裂隙水压力的岩石和土壤质量是生成的,这主要表现在静水压力在骨折岩石和土壤质量和层间裂缝带的浮力。静水压力分析,零,零以下。当深度H,静水压力 ,和水平方向的推力将生成。水力梯度决定了水平方向的力的大小。杨压力沿裂缝分布的层间断裂区,并在坡面大小为零。当层间裂缝带的位置处理,最大 。浮力降低岩体的主应力在一定程度上。合并后的静水压力和扬压力的影响下,边坡的稳定性降低,容易发生山体滑坡。
最初干燥的岩石和土壤的身体,当雨水浸润,由于边坡的斜率,降雨入渗率 在哪里降雨入渗率,饱和度下的渗透系数,是湿的深度垂直于坡前,是矩阵吸入压头,坡度角。
在自然状态下,斜坡,岩石,土壤不饱和,降雨强度小于岩石和土壤的渗透能力。雨会渗透。随着时间的流逝,降雨将形成一个湿的进一步渗透前在某个时刻。在这个时间的降雨 ;然后,这次的降雨入渗速率 ,和替代上述公式得到湿前深度在这个时间。
在这个时候,降雨入渗的累积是 在哪里饱和体积含水量和吗是天然的体积含水量。
湿后坡体内形成前,前面的上部湿处于饱和状态,和降雨强度表面的斜率是高于雨水的渗透能力,这将形成一个当前边坡表面和聚集在山脚下。短期降雨,由于降雨时间短和低降雨强度、降雨的数量在一段时间内渗透坡体内很小,这对边坡稳定的影响有限。当降雨持续很长一段时间和降雨强度增加了内部斜率在很短的时间内,渗透的数量急剧上升,对边坡的稳定性有很大的影响。
4所示。数值模拟的暴雨下边坡稳定
4.1。边坡模型的建立
进一步研究边坡稳定性分析和灾难法律在强降雨条件下,有限元计算方法很难模拟岩石材料的破坏过程和形式,离散单元法可以实现连续的过渡过程不连续。因此,离散元素选择软件模拟,数值模拟软件,建立一个模型基于实际工程地质的长度在水平方向480米,480米在垂直方向左侧,和288.7米的垂直方向右侧。建立了简化的边坡模型如图5。如图所示,模型材料采用莫尔-库仑模型,关节使用库仑滑动模型,计算单元使用三角形网格。模型的下边界是固定的,左和右边界限制在水平方向位移,斜率是一个自由的边界。设置设置流量稳定的命令来模拟稳定流量和绑定页paygrade命令来改变流体压力来模拟暴雨。模型的边界约束如图6。如图所示,岩体材料的力学参数如表所示2。根据建立的模型,进行下一个计算。
4.2。数值模拟结果的分析
4.2.1。准备位移分析
(1)在垂直方向位移分析。
(2)分析水平方向的位移。从数据可以看出7和8竖直方向的位移是最大的斜率的顶部,它逐渐减少的下行方向滑动的身体。80000步模拟降雨后,上方的滑动体夹层破裂带了不同程度。的最大垂直位移滑动身体约0.4,只有一个小面积局部滑动。主要集中在坡的顶端,在这个时候,没有明显的裂纹顶端的斜率。160000步模拟降雨后,滑动的身体已经在广泛下滑,和滑体在垂直方向的最大位移是1米。滑动体滑下重力的共同作用下,雨,有一个明显的出现在顶部的斜率。裂纹顶端的斜率加剧雨水的渗透,加速滑坡的发生。从数据可以看出9和10在水平方向上,最大位移发生在坡脚的位置,逐步减少体内的上行方向滑动。模拟降雨运行时为80000步,水平滑动发生在坡脚的位置。模拟降雨跑160000步后,由于雨水的进一步渗透,滑体在水平方向上大规模的滑动。的滑移量达到1.5米。这个时候,斜率有广泛的滑移,滑移距离很大。总之,在降雨条件下的斜率,随着降雨时间的流逝,雨水不断渗透到岩石和土壤,岩石和土壤的强度降低。达到临界降雨后,广泛的滑坡,最终导致滑坡的发生。在降雨边坡稳定性大大降低。的过程中连续降雨,滑体的后缘进行剪切蠕变,和一个几乎垂直张力裂缝形成滑动面。随着渗透的增加,一系列的身体滑滑。
4.2.2。矢量分析
(1)速度矢量分析。
(2)位移矢量分析。从数据可以看出11和12随着降雨时间的流逝,160000年运行80000步和运行时,边坡的位移矢量和顶部和坡脚的总趋势是一致的速度矢量,速度矢量指向坡脚的位置。向量是最大的脚下的斜率。速度矢量的大小远远小于80000步运行时速度矢量在160000步运行时,主要是因为雨水渗透的增加会削弱岩石和土壤属性。从数据可以看出13和1480000年,操作时,位移矢量指向层间破碎带的位置。这时,拉伸断裂发生在斜坡的顶端,和斜坡滑下层间破碎带,这是顶部的斜率。有最大的沿着山坡下行趋势和最小的脚下的斜率。当它达到160000步时,位移矢量指向的空位置的斜率。由于降雨入渗,滑动体幻灯片作为一个整体。受重力影响的岩石和土壤质量和雨水,层间断裂附近的位移矢量是最大的区,坡脚的位置,和滑移的趋势是最大的坡脚的位置。在滑动过程中,由于滑动体形式在下部一定积累,有一定的支持身体的上部滑动,滑动位移矢量在上部的身体是小的。
4.2.3。位移监测的分析点
能够更清晰地分析边坡的位移变化在降雨过程中,不同的监测点设置坡面和坡脚位置,设置四个监视点五等于边坡表面的位置,和四个监视点的中间位置设置每个岩层底部的垂直方向的斜率,和监控点位置设置如图15。
(1)分析边坡位移监测。每个监测的位移在水平和垂直方向推导,每个监测点之间的关系和运行步骤的数目,如图16和17。
图16表明,在早期阶段的降雨,边坡水平位移的监测并没有改变;随着降雨量的增加,运行20000步,第一个4 #监控的点是断脚的位置附近,蠕变,20000年~ 30000步,它增加了最大位移、速度第一个应力集中出现在坡脚的位置,和基本大于岩体应力的强度值,岩体损伤首先在坡脚位置,运行30000步后,和水平位移监测点以同样的速度增加,当运行到160000步。没有的位移。4监测点达到360毫米;边坡应力集中的位置首先发生在边坡岩体,坡脚开始破坏,释放应力集中后,弱者在表面附近形成新的应力集中发生在运行30000步,和1 ~ 3 #监视点开始蠕变在水平方向上,整个边坡处于不稳定阶段,随着降雨量的增加,坡面个人监测站开始上升,跑160000步,1 ~ 3 #的水平位移监测点,分别为170毫米,240毫米和315毫米。图17表明,在垂直方向上,在运行的开始,因为雨水入渗量越少,它几乎没有对整个边坡的稳定性的影响;因此,20000年和50000年之间的初始位移没有增加步骤,以及边坡岩体的内部由于长时间的浸泡开始大规模下降斜率在垂直方向移动,最后运行的边坡表面的垂直位移1 ~ 4 #监控网站是580毫米,505毫米,405毫米和300毫米。
(2)监测的位移分析的坡脚。从数据可以看出18和19跑后,30000步测量点5 #和6 #,在水平和垂直方向上位移开始显著增加,主要是由于整个身体上滑动的滑动,这对斜坡的底部有一定的影响。挤压导致增加了水平和垂直方向的位移。在早期,当滑动面开始滑落,底部的岩石和土壤的斜率有一定的裂缝,和他们开始变得密集的挤压下身体上滑动。当底部的岩石和土壤的斜率逐渐压实,两个测点的位移,立场是不会改变的。因为7 #、8 #测点在夹层破裂带及其下部,和滑体上面和层间裂缝带,它不影响斜坡下面的测点,测点的位移是不变。
5。边坡物理模型实验下暴雨
物理模型试验采用“破坏性的物理模型试验系统结构的影响地下工程”。设备的最大外形尺寸模型 ,模型的最大负载边界5 MPa,和负载浓度不均匀。不到1%,模型边界可以稳定超过48小时。同时,三维全应变测量系统(DIC)是用于数据收集和监测整个过程。
5.1。相似模型试验
实验材料是重晶石粉、石膏、石英砂、水,和石膏缓凝剂常用的物理模型实验,根据一定比例。其中,石英砂和重晶石粉聚集,石膏中起着约束作用。石膏缓凝剂延长石膏的凝结时间,而不影响其他属性的石膏和促进模型的浇注。相似材料的选择之后,需要确定材料比(25- - - - - -27]。的比例相似材料模型试验的关键因素。模型试验的材料必须满足的要求类似的原则。在现有的研究类似的材料,类似的条件得到满足参数如密度、凝聚力、弹性模量、强度和变形特性相似的材料在复杂应力条件下被忽略(28- - - - - -33]。根据所选材料,结合宁et al ., Zhang et al .,詹et al .,等相关研究结果类似的材料在斜率物理模型试验,结合正交设计方法研究的比例相似的材料,并确定重晶石粉:砂:石膏,分别是比例的准备1:8:1,2:7:1,3:6:1和4:5:1,石膏缓凝剂的含量是2‰的石膏。
根据上述混合比类似的材料,模型采用连续浇铸一层一层地。分层和填塞后,干燥的重晶石粉洒来模拟层间关节。浇注后,模型如图20.。浇注完成后在通风条件下固化后,下一阶段的实验模型是完全硬化后将开始。在实验开始之前,模拟降雨系统是安装在边坡模型。在实验中,一个三维全应变测量系统(DIC)用于监控整个过程。左和右边界模型的应用力为0.1 MPa,上边界的模型应用于斜坡的顶端。力为0.1 MPa,各个方向的力总是以恒定负载。根据中国国家气象局的规定,据《每日降雨量ID,它分为以下: 毫米的暴雨, 大雨, 中雨, 毫米为中等雨。根据这个,降雨系统和监控系统的设计。降雨系统如图21。在一场暴雨系统主要是模拟的条件,控制和模拟降雨240毫米/ d。降雨系统包括洒水喷头流量监控器,水泵控制器,水泵,水管连接,并使用DIC记录的变化在整个过程中物理模型如图22。
(一)
(b)
(c)
(d)
5.2。实验结果分析
5.2.1。宏观分析
图23显示了国家在实验模型试验后销毁。在初始阶段的过程中连续降雨,由于更少的降雨,降雨没有达到夹层破裂带的斜坡位置,边坡处于稳定状态;随着时间的推移,降雨入渗和部分不断深入内部边坡降雨入渗直到你到达夹层破裂带的位置;由于层间岩性断裂带位置不佳,再加上雨水渗透,斜率体重增加,导致边坡滑动阻力的降低;在雨中达到一定程度后,边坡的内部裂缝的夹层破裂带裂纹,直到最终导致山体滑坡的发生。
5.2.2。应变分析
应变的变化在强降雨条件下滑坡的整个过程如图24。当连续降雨时间1 h,没有明显的应变增加区域内斜率,表明降雨量只有浸润浅的部分在这个阶段的斜率在表层,和降雨对边坡的稳定性影响不大。当地的应变斜率增加,但增加很小,主要是由于小裂缝模型在浇注过程中,和当地裂缝继续在满载应变增加,如图(24日)。当连续降雨持续2小时,由于积累和渗透雨水脚趾的斜率,脚趾的斜率处于空的状态,首先,在形成压力突然增加斜率的脚趾,和压力在其他方面几乎没有变化。如图24 (b)。当连续降雨持续3小时,降雨量较大,并随着时间的推移,雨水从表面逐渐渗透到层间裂缝带面积,层间断裂区面积不断软化,和内部的裂缝模型充满了水。应变逐渐增加断裂层之间的区域,如图24 (c)。
(一)降雨1 h
(b)降雨2 h
(c)降雨3 h
(d)降雨4 h
(e)降雨5 h
(f)降雨6 h
(g)降雨量7 h
(h)降雨8 h
当连续降雨时间4小时,降雨量已达40毫米,和降雨渗透到层间断裂区。层间断裂带附近的应变显著增加。大量降雨的入渗,层间断裂,岩石的力学性能和土壤质量的区域开始减少,并且模型形成的裂缝附近的层间断裂区,逐步发展到斜坡的顶端,如图24 (d)。连续降雨时间是5 h时,层间断裂区面积基本上处于饱和状态。此时,降雨后浸润斜率,斜率的体重不断增加,增加了滑力,岩石和土壤的力学性能变化,和力量是恒定的。裂纹减少和穿透,如图24 (e)。连续降雨时间是6 h时,降雨已达到60毫米,斜率已经处于饱和状态,和之间的裂隙带层已经完全渗透,如图24 (f)。连续降雨时间是7 h时,总降雨量70毫米,和应变后的滑动面渗透在这个时间继续增加,直到大规模山体滑坡发生在模型,如图24 (g)。滑坡发生后,降雨持续了1小时。此时,由于第一次滑坡,最初的边坡稳定状态的领空,和大量的雨水渗入裂缝,导致一个不稳定的位置的原始边坡稳定,如图24 (h)。
6。结论
(1)通过强降雨条件下边坡稳定性的数值模拟,开始降雨,边坡位移并没有改变。随着时间的推迟,逐渐出现的第一个脚趾的斜率和重复出现的脚趾的斜率。应力集中和应力释放引起的边坡滑动作为一个整体,和的垂直位移监测点斜率表面1 #,2 #,3 #,4 #达到580毫米,505毫米,405毫米和300毫米(2)建立了强降雨条件下边坡物理实验模型,和实验系统可以满足强降雨实验的要求(3)通过物理模型试验的斜率Shangge村强降雨条件下边坡不稳定的整个过程和失败在暴雨条件下模拟。在240毫米/ d降雨条件下,连续降雨20毫米时,首先,突然增加的一个区域应变形成脚下的斜率。随着降雨的持续,雨水从表面逐渐渗透到层间裂缝带的面积,层间裂缝带的面积不断软化,和层间断裂区域的应变逐渐增加;当降雨量达到40毫米,裂缝形成模型的层间破碎带附近,逐步扩展到斜坡的顶端;当降雨量70毫米,彻底裂纹形成的层间破碎带,和斜率变得不稳定(4)实验结果表明,物理模型实验和数值模拟的结果更一致的,它可以提供一个依据边坡支持和强降雨条件下滑坡灾害预警
数据可用性
本文中的数据和解释;读者可以访问数据支持本研究的结论。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
确认
这项研究是由中国国家自然科学基金(批准号51904188和51904188)和国家重点实验室开放基金项目的深部岩土力学与地下工程、中国(批准号SKLGDUEK1821)。