文摘
泥火山和底辟构造地质构造形成由于拱穿刺或底辟入侵的韧性材料沉积到上覆地层沿高渗透通道。详细研究过程控制泥火山的形成和底辟构造在南海北部大陆边缘是至关重要的,在经济上可行的石油和天然气储层的勘探,可以有利于天然气水合物的勘探沉积盆地。流体渗流结构发生在中生代和新生代沉积盆地的北部南中国海表现形态和tectono-structural特征的显著差异。我们使用高分辨率地震剖面和瞬时频率配置文件理解机制至关重要的微分调查刺穿结构的发展。应力场的差异并不直接导致泥火山的规模或底辟构造的差异。骨折可能发挥重要作用在泥火山和底辟构造的形成。沉积物的厚度被发现有强烈影响的形成流体泄漏结构厚沉积物更有利于泥底辟构造和稀释剂的发展一个更有可能形成泥火山。
1。介绍和研究的理论基础
泥火山是刺穿结构和底辟构造形成由于地下高压( )对塑性材料在深盆托管相对厚的沉积序列。这些结构是由拱起或底辟侵入的上覆地层效果渠道,如机械弱点区(例如,骨折和错误(1- - - - - -4])。泥火山形成泥浆液渗出物时被迫向上,穿孔表面或海底。相反,当渗出,高塑性材料不能穿透表面或海底,形成泥底辟构造(2]。
刺穿结构广泛分布在世界各地。泥火山已报告来自40多个大陆地区和世界各地的海平面20 [1,2,5- - - - - -9]。其中,地中海岭,尼日尔三角洲,阿塞拜疆和南海北部大陆边缘的主机数量巨大的泥火山或泥底辟构造(10- - - - - -13]。泥火山和底辟构造通常发生在增生楔地区受到压应力,如地中海脊(14- - - - - -16)和巴巴多斯岛(17]。次数少,他们出现在外延黑海等省(18,19)和东南第勒尼安海(20.]。此外,一些泥火山和底辟构造都是与拉伸和挤压环境,如西方Alboran海(21,22]。
泥火山和底辟构造结构重要的地质意义。他们是与盆地的构造沉积演化密切相关,并可能发挥重要作用在油气运移和聚集1,23- - - - - -25]。潜艇泥火山和底辟构造可能是重要的深水石油和浅层天然气水合物矿床的标志(26- - - - - -30.]。此外,泥浆火山活动可以作为一个重要的早期沉积盆地油气评价的指标(31日- - - - - -33]。大量的甲烷(CH4)发出泥火山加速温室效应,导致全球范围内气候变化(1,34,35]。最后,底辟和火山活动在地质盆地新构造运动的重要指标,可能导致致命的地质灾害(36,37]。
先前泥火山和底辟构造的研究集中在各个方面,包括地质构造(2,5,8,38,39和地球化学8,34,40,41和地球物理4,36,42,43)签名。这些研究试图讨论泥火山或底辟构造的形成机制(例如,9,13])和之间的关系这样的刺穿结构的演化和烃或天然气水合物积累(2,44]。
调查泥火山的遗传机制和底辟构造北部的南中国海具有重要意义的理解石油和天然气的运移和聚集过程。根据分析地质、地球物理、地球化学、生物学、热力学和南中国海的(例如,12,43,45- - - - - -48]),数以百计的泥火山和底辟构造已报告在南海北部大陆边缘盆地(图1),即。,the Yinggehai, Qiongdongnan, Pearl River Mouth, and Southwest Taiwan Basins. Previous studies mainly describe the types, morphology, development characteristics, and distribution of fluid leakage structures in one of these basins or inferred the source of fluid by combining seismic profile and geochemical analysis (e.g., [49])。这些不能充分解释的差异的形成过程的泥火山和底辟构造发展南海北部。目前,泥火山和底辟构造的形成机制,控制世界各地仍不清楚或有争议的(例如,50- - - - - -52])。因此,有必要深入分析整个新生代沉积物的特点,超压,盆地的构造应力背景更好地理解机制,控制泥火山的进化和南海北部的底辟构造。它扮演着一个重要的部分在石油和天然气储层的勘探,可以有利于天然气水合物的勘探沉积盆地。
摘要泥火山和泥底辟构造的发展特点总结了南海的北部边缘,结合文献研究和地震剖面解释。我们分析的类型和厚度的差异新生代沉积物,构造应力和地面压力( )珠江嘴,莺歌海、琼东南和西南台湾盆地和讨论超压的影响,沉积物的厚度,强调刺穿结构的形成过程。
2。地质背景
南海北部大陆边缘位于欧亚巨板块东南缘。这个地区的地球动力学的环境非常复杂,由于竞争的影响欧亚,-,和Pacific-Philippines海洋岩石圈板块和南中国海的开放,其他因素(53- - - - - -56]。南海经历了多个构造事件,及其新生代演化,大陆的早期早第三纪集抑郁和新第三纪和第四纪活动断层的沉降海洋相。此外,南海北部大陆边缘盆地经历了快速沉降和沉积作用,形成一层厚厚的新生代沉积层序特征是高流体和岩石静压力( )和温度( )条件的最低部分。
有许多中生代和新生代沉积盆地北部大陆边缘的南海莺歌海、北部湾、琼东南,珠江口,台湾盆地西南部[57]。莺歌海盆地是由走滑断裂带控制南海的西部边缘。琼东南和珠江口盆地具有张性断裂和隆起裂谷期形成的结构。台湾西南盆地,位于南中国海的边缘俯冲和辐合区,是由岩石圈板块俯冲和挤压断层58- - - - - -61年]。新生代晚期(马~ 5年前),南海北部大陆边缘的结构是相对稳定的,但南海的东部边缘是菲律宾板块向西推进的强烈影响。的过程和红河断裂带的走滑运动影响的活动断裂带与西方的研究区域(62年]。
沉积序列的厚度对南海北部大陆边缘(图中明显不同2)。新生代沉积物的厚度是莺歌海盆地~ 17公里,而它可能超过10公里的深水区琼东南盆地南部。珠江口盆地白云凹陷的沉积序列超过10公里厚(49]。的厚度新生代沉积岩的台湾盆地西南5公里平均最大~ 8公里。上述盆地都有明显的地层超压,除了珠江口盆地。其中,压力系数在莺歌海盆地的中心沉降区基本上是大于2.0,压力系数约1.5 ~ 2.2在琼东南盆地的中心和大萧条这个盆地的中心。这些差异的分布及演化特征强烈影响泥火山和底辟构造沉积盆地的南中国海。
3所示。研究方法
广州海洋地质调查局(gmg)和中国海洋石油总公司(中海油)进行了广泛和详细的地球物理研究南海北部大陆边缘的。大量的泥火山和底辟构造是公认的在莺歌海,琼东南,珠江口盆地2 d和3 d地震剖面和瞬时频率配置文件(例如,25日,39岁的43岁47-49)。高分辨率多通道2 d和3 d地震资料我们使用以下属于广州海洋地质调查局(gmg)。地质和地球物理调查过程中,地震拖缆是密封24位数字电缆产生的根据公司在法国。电缆是沉浸在8米,空气枪是沉浸在5米。地震拖缆的频道数是240,和报道的数量是60倍。接收器之间的间隔,间隔,和抵消12.5,25日,分别和175米。采样率是1 ms,记录长度是6 s。原始地震资料的频率范围是6到160赫兹,和主要频率75赫兹。gmg加工基准面GeoCluster 2.1 (CGG)法国地球物理公司的处理系统。 In addition, the instantaneous frequency profile can help to detect high attenuation areas such as free gas zones and gas chimneys [47]。我们的基准和既存的信息类型的流体渗流结构在上述盆地和台湾西南盆地分布,在此讨论使用遗传机制,泥火山和底辟构造的发展特征。
4所示。结果
流体渗流结构泥火山和底辟构造频繁发生在莺歌海、琼东南,珠江口,台湾西南盆地。他们的分布和演化特征不同盆地(表中1)。例如,承认在泥底辟构造莺歌海、琼东南,珠江口,台湾西南盆地。和大多数泥火山发生在珠江口盆地,台湾西南盆地和台湾的土地13,39,49,63年]。
4.1。莺歌海盆地泥底辟构造的特征
在莺歌海盆地泥底辟构造最典型的大陆边缘盆地北部发现的南中国海。他们中的大多数位于盆地的中心抑郁在五行的长轴平行于盆地中央隆起带(25]。最大的占地面积超过700公里2和其他大多数成千上百公里2(25,64年]。地震剖面显示有空白和凌乱的异常地震发射特征显著不同的围岩在泥底辟(图3)。泥底辟构造开发中新世地层,穿刺T30界面垂直和达到上莺歌海的形成。泥底辟造成围岩的“拉”两边,和一个向上拱起现象发生在底辟的顶部。
4.2。琼东南盆地泥底辟构造的特征
琼东南盆地泥底辟构造主要集中在盆地的沉积中心抑郁和更深层次,更厚的存款的过渡区凹陷和凸起的盆地(图1)。底辟构造通常分布在东北方向在南部和深水区相对集中在Songnan低凸起和岭南低凸起区域(65年]。泥底辟构造表现为垂直面向或chimney-like结构在地震剖面上,有一些地震异常杂乱和空白,等和不同大小(图4(一))。这些空白或杂乱反射信号表现出较低的瞬时频率值从深到浅的瞬时频率,这是显著不同的瞬时频率越高值(图周围的岩石4 (b))。由于天然气的向上迁移,可能会给一些泥底辟构造“下拉”内部的地震反射特征(图4(一))。上覆地层的泥底辟构造是可塑性拱形由于刺穿底辟作用的影响,导致高纬度脆性断层的形成和传播和径向排列的骨折。
(一)
(b)
4.3。泥火山的特点和珠江口盆地的底辟构造
大量的泥底辟构造已经记录在了珠江口盆地白云凹陷。在这一领域的最大泥底辟构造入侵高度达到8公里,和最大的一个总建筑面积~ 1000公里2。泥底辟构造主要分布在西南部的白云凹陷的中心部分(朱抑郁症)和扩展北区~近,通常符合断层系统的方向发展中新世末(65年,66年]。Shenhu区域在珠江口盆地白云凹陷显示典型的底辟构造。泥底辟构造主要是在早第三纪地层垂直穿T3接口(图5(一个))。泥底辟构造顶部的中新世地层,造成塑性拱上覆沉积的层。此外,数量的气烟囱在珠江口盆地发现了。我们可以识别两个气烟囱附近的底辟图5(一个)。左边显示下拉内连续反射而正确的显示下拉和空白区域内。泥底辟构造给低瞬时频率值在瞬时频率配置文件(图5 (b))。西南地区已发现许多泥火山的东沙群岛,与single-mound分发SWW-NEE方向、宽度0.5 - -2.0公里,50 - 200米的高度。有超过100公里宽的泥火山在研究区,最大的一个是5公里宽,高200米(43,67年]。东沙海域的地震剖面揭示了一个薄的新生代沉积盖层和中生代基底隆起的向上的变形引起的上覆沉积物(图6)。
(一)
(b)
4.4。泥火山和底辟构造的特点在台湾西南盆地
泥火山和底辟构造在台湾西南盆地广泛分布。陆地泥火山主要发生在台湾西南丘陵地区,而水下泥火山主要集中在深水的抑郁症研究盆地南部和具有更大的规模比陆上的同类产品(68年]。94潜艇泥火山已报告从台湾西南盆地和细分为四个部门(69年),每个泥火山部门组成的几个泥火山和他们中的大多数都位于断层带(39,68年]。基于综合分析多道地震反射(MCS)资料、多波束水深数据,和深拖侧扫声纳数据,10 NNE-SSW-oriented泥底辟山脊和13个泥火山发展这些泥底辟构造识别在高平台湾西南盆地斜坡区(39]。这些泥火山和底辟构造仍然活跃39,70年,71年]。泥底辟山脊的长度从3.9变化到56.5公里,宽度从1.6到8.3公里(39]。他们在高度65至345米范围内,有一个基座直径4100 ~ 680 m ~ (19,21,39]。高平的流体泄漏结构斜坡区形成在早第三纪和早第三纪时期由于放大的浅层侵入泥浆浆分泌物,逐渐增加的程度的扩张和穿刺上部地层的视野研究盆地([39),数据7和8)。
(一)
(b)
(一)
(b)
5。讨论
5.1。地质方面的调查刺穿的比较结构
泥火山和底辟构造在南海北部大陆边缘盆地的特点是值得注意的差异分布,形态和穿刺地平线(图9)。琼东南盆地泥底辟构造随机分布,但偶尔也会发生在组织。相比之下,泥火山和底辟构造在台湾西南盆地分布与深大断裂的罢工和泥底辟构造排列在五行的雁行模式沿长轴莺歌海盆地。最大的泥底辟珠江口盆地白云凹陷的占地面积~ 1000公里2和的最大侵入高度~ 8公里(66年,最大的在莺歌海盆地泥底辟构造占地面积超过700公里2。相反,泥火山分布在东沙海域的西南部有较小的直径(0.5 - 2公里)和高度(50 - 200;(43])。此外,的大小和穿刺地平线调查不同的盆地中流体渗流结构也不同,甚至在一个盆地(图9)。例如,台湾西南盆地中所开发的流体泄漏结构发生显著的变化,一些泥底辟构造盆地只有几米内爆但其他人穿透浅的沉积地层,甚至接近海底(39]。在莺歌海盆地,入侵活动穿过T40-T30地震反射界面在东方区(图3),而几乎穿透T14泥底辟构造地震发射接口Changnan区(49]。
(一)
(b)
(c)
(d)
尽管泥火山和底辟构造差异在南海北部大陆边缘盆地,一些有趣的调查刺穿结构之间的相似性存在和其他典型的泥火山和底辟从其他地方出现。例如,沿着Berca-Arbanasi泥火山的分布区域在罗马尼亚是由一个大型背斜控制结构和分布的泥火山Pede-Apennine保证金在意大利由逆冲断层(控制9,72年]。以类似的方式,大多数泥火山和底辟构造莺歌海、琼东南,珠江的嘴,和台湾西南盆地地区断层系统控制的结构,就像在莺歌海盆地泥底辟构造,白云凹陷(表1),沿着Gutingkeng泥火山背斜和赤的错73年),除了泥火山分布在西南部的珠江口盆地的东沙群岛。
刺穿结构在南海北部大陆边缘盆地的主要发生在深水区域覆盖着厚沉积物(图1)。从西到东,泥火山和底辟构造分布在中央抑郁,南部深水区域的萧条时期,在白云凹陷,深水区域的西南部,东沙群岛,和深水盆地南部地区萧条。这可能与高温和超压引起的快速沉降,后来生烃在深水领域被大量沉积序列覆盖厚度。
5.2。超压的影响在刺穿结构的形成过程
的边际盆地新生代沉积序列驻留在南海显示快速沉降和沉积的证据。这些厚新生代沉积序列建立高在调查边缘盆地超压条件。
更具体地说,莺歌海盆地的特征是sedimentation-deposition率高,有利于发展的下第三系和新第三纪地层超压。中央泥底辟带生成强超压下,有一个很大的地层压力系数。大部分地区的地层压力系数在莺歌海盆地超过2.0,最大的中央泥底辟带的地层压力系数可以达到2.28(表2)。此外,地球物理和地球化学研究表明,莺歌海盆地泥底辟构造的来源可能是三亚新第三纪地层莺歌海的底部形成(49,68年),相当于启动的位置在莺歌海盆地超压。地震资料也显示,在莺歌海盆地泥底辟构造的穿刺层包含新第三纪到第四纪地层。
琼东南盆地的地温梯度高,超压通常是发达的中部盆地和中央抑郁的盆地南部[62年,74年]。异常超压在中央抑郁症主要是开发的泥岩梅山的早第三纪中新世的形成,压力系数为1.5 - -2.2 (75年]。地球物理和地球化学证据表明泥底辟构造的源材料/泥火山琼东南盆地是最有可能由页岩在始新世和渐新世(49),相当于启动的位置在琼东南盆地超压。地震剖面显示,底辟穿刺层在琼东南盆地下第三系新第三纪地层。
晚中新世以来的新构造运动有了极高的任何迹象珠江口盆地的大部分地区。然而,low-overpressure仍然存在于盆地的南坡的深水区域(76年]。超压仿真分析由史等。76年)透露,在白云凹陷的沉积演化,超压只有9.0 MPa,这可能不是足够高驱动通量白云凹陷的液体。地质和地球化学研究表明,泥底辟构造的源材料在珠江口盆地始新世和渐新世粘板岩(49]。此外,地震剖面显示,在白云凹陷泥底辟构造的上覆地层的第四纪沉积的水平层(如泥底辟构造Shenhu水合物勘探区域(图5(一个)))。
台湾西南盆地经历了长时间的压缩。大量的陆源碎屑物质加上台湾西南盆地的沉积充填率高导致的快速沉积的细粒度材料中新世到上新世页岩。和undercompaction导致填充率高,再加上碳氢化合物的起源,最终促成了异常高的形成和超压环境,提供一个泥泞的物质和能量的重要来源为台湾西南部泥火山的形成和底辟构造盆地。地球物理和地球化学调查表明,泥底辟构造和泥火山的源材料在台湾西南盆地是最有可能的中新世和上新世粘板岩,穿透的上覆地层的第四纪沉积物形成泥火山。
总之,泥底辟构造和火山的分布密切相关的分布在盆地超压,除了在珠江口盆地。
5.3。控制刺穿结构的类型和模式的变化
泥火山的起源和底辟构造在南海北部大陆边缘的通常是由地质过程非常相似。因此,问题是什么原因发生的不同的地质模式研究刺穿结构。这种差异最可能的原因如下:(1)区域构造背景的差异,导致不同的应力状态在每一个盆地,和(2)的类型和厚度变化的每个盆地沉积物充填,和超压差。
一般来说,大多数泥火山和底辟构造在增生楔,形成一些发生在张性设置,和一些与收敛和发散环境(39]。莺歌海盆地的形成和演化过程由NW走向滑动红河断裂带控制,以及分布在中部沉降区泥底辟构造的形式沿着西北轴雁行的盆地。琼东南和珠江口盆地的形成主要是由张性断裂和隆起控制结构形成裂谷时期,其中珠江口盆地是由右旋tensional-torsional控制环境在新生代早期(62年]。产生一系列NWW-oriented走滑断层在白云凹陷(49)符合/火山泥底辟构造的分布。和台湾西南盆地的成因和演化历史主要是由subduction-related控制逆断层系统。泥火山的分布在台湾西南盆地和台湾岛的西南部分显然是与走滑断层的分布或背斜(77年]。因此,在莺歌海盆地泥底辟构造分布可能与走滑构造作用,在琼东南和珠江口盆地泥底辟构造可能与一个具体的大地构造体制和台湾盆地西南部,泥火山和底辟构造可能与走滑和挤压。根据泥火山的分布和规模和底辟构造上面提到的和之前的研究结果39),背景和走滑挤压应力可能是关键的重要性泥火山的起源和底辟构造,但应力场的差异并不直接导致的差异(表泥火山或底辟构造的规模1莺歌海中、泥底辟构造或台湾西南盆地并不比那些在珠江口盆地),和趋势这些盆地的构造(如故障)会影响泥火山和底辟构造的分布。
厚的新生代沉积物一般沉积在南海北部深水区,这通常显示快速沉降和沉积的特征。这些新生代的细粒度沉积物认为构成的基本材料的起源泥火山和底辟构造49,68年]。在莺歌海盆地泥底辟构造的材料来源主要是泥页岩的中新世和上新世,但泥火山的源层和底辟构造琼东南盆地、珠江口盆地始新世和渐新世泥页岩(49]。尤其是、地球化学和同位素分析表明,细粒度和中生代的松散沉积物年龄为泥火山的起源提供了重要来源(东沙地区43]。此外,厚厚的中新世和上新世的海洋页岩和粘板岩可能为底辟构造的形成提供了地质资料在台湾西南盆地(49]。我们得出结论,源材料沉积盆地流体渗流结构的调查相似的岩性,但来自不同地层的视野。
盆地的沉积层序的厚度可能会影响穿结构的形成在一定程度上(我们使用钻井数据计算平均深度源层的泥火山/莺歌海中泥底辟构造、琼东南,珠江的嘴,和台湾西南盆地在桌子上2)。充满厚实的沉积盆地,它可能需要更多的权力将流体沿断裂表面(物理仿真结果的研究小组可以验证它(未出版)。假设有两套地层的高度相似的压力和入侵是相同的,地区,我们有一个薄的沉积厚度、泥可能前往表面形成泥火山。相比之下,在厚沉积物覆盖的地区,泥底辟构造可能形成。泥底辟构造的地震剖面的研究(与多个时期的活动)的琼东南盆地和泥火山(叠加在泥底辟构造)台湾西南盆地表明流体intrusion-related活动可以皮尔斯浅沉积物,甚至引起泥火山的形成,如果液体穿透海底(39]。
相比于其他北部大陆边缘盆地的南中国海,莺歌海盆地的特征是相对重要的沉积地层超压和受到大规模走滑断层的影响。然而,这个盆地举办大量的泥底辟构造而不是泥火山,这可能归因于厚新生代沉积序列。由于厚的第四纪沉积物的沉积厚新第三纪泥页岩,变得更加困难流体入侵海底形成泥火山。台湾西南盆地,类似超压状态和应力背景的莺歌海盆地,很可能相对较薄的新生代沉积盖层对泥火山的起源。从上面提到的地震剖面(数字3- - - - - -6),它可以发现泥底辟构造和泥火山向上迁移形成的深层液体进入上覆地层,以及它们之间的区别只是是否达到海底表面和积累形成堆结构。我们可以认为泥底辟形成过程的中间环节的泥火山。因此,我们不排除的可能性泥火山的形成多个底辟活动后在莺歌海盆地。
总体数据显示,背景和走滑挤压应力可能是关键的重要性泥火山的起源和底辟构造,但不同的应力场并不直接导致泥火山的规模或底辟构造的差异。沉积的厚度上限(泥源层以上)和深大断裂的存在地质盆地也发挥了重要的作用在决定随后的穿刺的类型结构。
5.4。控制流体泄漏的成因因素结构
泥火山的起源一直是许多前沿研究的主题,仍然是一个热门的话题在地质学家,其中许多积极捍卫理论这样的刺穿结构的形成。简单地说,两个元素是必不可少的泥火山的起源;也就是说,厚泥地层孔隙流体高(超压)和实质性的权力要求使泥浆火山喷发(即。地震活动;(78年- - - - - -80年])。张(49)进行了详细调查泥火山的形成条件和遗传机制和底辟构造北部大陆边缘的南中国海。他得出结论,在莺歌海穿孔结构的起源,琼东南,台湾西南盆地和珠江口盆地白云凹陷的主要是建立一个控制的高和超压环境,合适的构造应力,足够供应的泥浆,和发达的断裂系统。
前项推理,推断出,区域构造、沉积序列、的重要性和超压流体渗流结构的形成。特别是,莺歌海盆地的断层在中央萧条不是很广泛,但当地超压是显著的。珠江口盆地一般表现为张性断裂。然而,较低的超压是说只在小范围之内。琼东南盆地超压适中。其中,缺点是不发达的Ledong-Lingshui凹陷高和广泛的超压(这些盆地超压的特点是记录在表2),但缺点是广泛开发Changchang凹陷与当地和弱超压(75年]。珠江口盆地一直受新构造运动影响,异常高已经消失了,在白云凹陷超压在珠江口盆地的沉积演化已经估计只有9.0 MPa (76年),不足以驱动底辟活动。然而,大量的泥底辟构造在珠江口盆地表明极高孔隙流体可能不是唯一的动力流体渗流的形成在该地区结构。NWW-striking骨折最可能的系统辅助底辟构造的形成在白云凹陷区。
泥火山并不像他们不能产生真正的火山熔岩,不与火成岩相关的活动。自从泥火山系统和岩浆系统也有类似的机制和由类似的过程控制9,81年,82年),一个数学模型来量化岩浆火山的喷发机理可能是非常有用的理解开始,积累,和操作的泥火山。程等。83年)用数值模型运用有限元、有限差分方法,研究岩浆粘度的影响,有效的密度差,最低超压和深度(最小岩浆库岩浆迁移到表面)所需的压力。他得出结论,构造应力的增加和有效密度差的垂直断层平面可以减少最小超压和最小超压将会增加由于岩浆粘度和模型深度的增加。
这些结果有重大影响的机制控制泥火山或底辟构造的形成。更具体地说,泥源层的深度、区域构造应力,泥浆本身的物理特性会影响泥浆浆表面移动的过程。如果泥源层的深度(沉积物的厚度),压力,和泥浆本身的物理性质是常数,流体将上升到表面形成一个泥火山一旦泥源层的超压大于所需的最小超压浆表面(图10)。如果超压小于最小超压,泥浆浆会侵入没有达到表面覆盖层。在这种情况下,泥底辟将产生。这是在协议与我们上面讨论的概念,沉积物的厚度影响液体渗漏的类型结构将形成。深层泥源层需要更大的最小超压形成泥火山,有利于形成泥底辟。相比之下,薄的沉积序列,较小的压力将被要求在泥地里源层形成一个泥火山。
多相泥底辟/火山活动呈现在地震剖面上反映了“release-accumulation-release”能量的过程(超压)源层。在穿刺加结构流体向上移动,减少,这导致停止入侵活动。当能量积累达到高水平和构造活动发生时,能量释放和流体通过一个网络的开放性骨折开始再次上升。当泥源层是在高条件下,流体可以运输到海底泥火山。如果不是,泥底辟形成。因此,厚的存在在莺歌海盆地新生代沉积序列很可能允许代替泥浆火山泥底辟构造的形成。相比之下,相对较薄的沉积序列在台湾西南盆地导致泥火山的起源。
在上述段落推理,得出结论,构造应力,沉积物的厚度,和地区断层因素发挥重要的控制合成穿刺地形的类型。
6。结论
液体泄漏结构裁剪的海底沉积盆地驻留在南海北部大陆边缘显示显著的形态和结构特征的变化。应力场的差异并不直接导致泥火山的规模或底辟构造的差异。超压并不是唯一的能源/火山泥底辟构造的形成和演化;骨折在这一过程中可能发挥重要作用。沉积物的厚度对流体的形成有很强的影响泄漏结构厚沉积物更有利于发展的泥底辟构造和薄的更有可能形成泥火山。
数据可用性
使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。
信息披露
取得的结果在此仅作者的责任。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
确认
这项工作得到了中国国家重点研发项目基金(2018号yfc0310000),广东南部海洋科学与工程实验室(湛江,没有。zjw - 2019 - 03 - 001),中国国家自然科学基金(41776056和41776056号)、《中国博士后科学基金会(2020号m672671),中国国家水合物项目(DD20190217号和DD20190224),和广东省自然科学基金(2018号b030311030)。