实验室调查防砂方法的最佳选择的砂岩和泥岩夹层之间的水库

文摘

关键是选择一个优化防砂方法的砂岩和泥岩夹层之间的水库(ISMR)由于其严重的出砂风险。然而,目前,最一般的防砂方法不能满足防砂的要求在砂岩和泥岩夹层之间的水库(例如,从中国渤海湾石油和天然气领域)。确保防砂的效率和提高石油和天然气产量在砂岩和泥岩夹层之间的越来越重要。在这篇文章中,一个“多层旋转防砂实验装置”的砂岩和泥岩夹层之间的水库。一系列的防砂利用该装置进行了实验研究。net-to-gross比率(NTG)和倾向两个主要因素被认为是在实验分析。此外,灵敏度分析对形成粒度分布(PSD)、粘土含量和矿物成分进行适度防砂的实验模式。这项工作系统的实验测试结果,结合众多现有防砂模型,一组最佳防砂设计和相关优化模板ISMR开发,已成功地应用于渤海湾。现场应用结果表明,NTG和倾向两个关键参数的设计在ISMR防砂。最优索引的防砂方式确定NTG的0.4和倾角45°。 The introduction of these two key factors in sand control design broadens the application range of moderate sand production.

1。介绍

在渤海湾,大型和高质量的石油和天然气领域已经发展了很长一段时间,到期(1,2]。越来越多的注意力都集中在许多小分散储层的勘探和刺激了薄层砂岩和砂粘土夹层(3,4]。这种类型的砂岩储层的厚度一般是小于0.1 m,使防砂方法的设计更加困难。目前,许多代表防砂方法已经开发了防砂基于不同的理论(5- - - - - -7),如好方法,午餐方法(8),乔治法(9邓,中海油的防砂模板Jingen从中国石油大学北京10,11]。好方法主要是基于中值大小( ),和午餐方法考虑了一致性系数( ),分选系数( ),和细粒含量(小于44μ米)。乔治方法考虑均匀系数(加州大学),中等大小的绝对范围( ),和中等大小的相对波动幅度( )。邓小平Jingen防砂的模板是由考虑均匀系数(加州大学),中等大小( ),粘土含量和蒙脱石含量。这些方法已经成功地应用于砂控制操作。然而,其中的一些专门为砂岩和泥岩夹层水库。这是一个巨大的挑战增加石油和天然气产量率在这些水库同时确保高效防砂(12,13]。主要问题在石油和天然气生产ISMR如下:(1)极端异质性的砂岩和泥岩交错使防砂的设计更加困难,(2)堵塞机制砂颗粒和粘土矿物的外表面防砂屏幕上不同于砂颗粒的堵塞机理和粘土矿物阻挡介质在防砂的屏幕。泥泞的层间迁移发生在石油和天然气生产的堵塞导致泥沙颗粒混合,这将减少产量即使防砂操作。没有有效的评估系统来预测混合sand-mud粒子的堵塞的影响在石油和天然气生产。

因此,本文的目的是开发一个离岸ISMR防砂模拟装置,开展系统在多层油藏防砂实验通过使用该设备。与大量的实验结果,一组最佳防砂设计方法对于ISMR成立,这是非常有用的在ISMR提高石油和天然气生产。

2。实验设计和评价体系

2.1。实验设计的创新

本文建立了一个实际的实验装置的防砂ISMR关注防砂的两个主要因素:(1)net-to-gross比率(NTG),它被定义为整个储层砂岩含量的比例,反映了砂岩和泥岩夹层的分布特征,和(2)倾向,反映生产井的轨迹。

报道防砂设备主要是用于模拟出砂储层在一个单一的,如单向和径向位移装置(14和全面砂生产设备15,16),但他们中很少有人可以考虑层间干扰的影响或相互引导防砂堵的屏幕上(14,15]。综合考虑这些影响防砂实验室调查,需要分层的多层砂岩和泥岩的ISMR和定量预测砂岩层和泥岩层的比例在ISMR,如图1。

大多数现有防砂试验为直井开发,适度出砂等测试(10]。井筒痘痘引起的任意轨迹影响流体流动和粒子在防砂堵,但它在现有防砂方法通常被忽视。动态调整井的防砂装置(图的倾向2)可以模拟任意的作用倾向在井筒突破,因此流体流动和粒子在防砂堵。

2.2。实验评价指标

这个实验的目的是评估防砂屏幕造成的堵塞机理粘土和沙子迁移由于系列砂或井筒储层砂岩和泥岩夹层崩盘。此外,实验研究旨在探索的关键区间越来越堵塞的防砂屏幕和演示了一个独立的适用范围适度出砂防砂屏幕。流量(即能力。,the average permeability of a sand control screen, )本实验中使用的评价指标。当砂粘土载体流体流经防砂屏幕或砾石层,砂和粘土颗粒的流体将逐渐把防砂屏幕。结果,屏幕流面积减小,阻力增加,导致相应的压差和流量变化的内部和外部之间防砂屏幕。内外的压力和流量,屏幕上,由压力传感器实时记录和流量计。结合达西定律,防砂屏幕的平均渗透率可以确定如下(17]: 在哪里的平均渗透率防砂屏幕(μ米²),通过砂流量控制屏幕(m³/秒),流体的粘滞性(mPa·s),是过滤防砂屏幕(m)的长度,是内部和外部之间的压力差的防砂筛(MPa),然后呢 ,和外径和内径的测试屏幕,分别(m)。

3所示。全面的防砂筛实验

3.1。实验设备

“多层旋转防砂实验装置”主要由四个部分组成:井筒高压釜系统中,井筒水砂充填系统,储层油气循环系统中,数据采集系统,如图3和4。井筒高压釜系统被设计用来模拟水库,井筒环空,全尺寸防砂屏幕。井筒水砂充填系统模拟现实的储层条件设计粒度分布、粘土含量和组件,net-to-gross比率。储层油气循环系统包括石油供应外储层边界,径向流动的石油和天然气储层,砂和粘土的迁移由流体通过储层和井筒环空,和防砂堵的屏幕在石油和天然气生产过程中。数据采集系统使用流量和压力传感器采集参数如流量通过水库和防砂筛和内部和外部压力的防砂屏幕,从而计算出的平均渗透率防砂屏幕。

3.2。实验条件

(一)油藏模拟。仿真完成如下:(我)层间砂和粘土分布的储层特征模拟通过改变砂层的厚度(即。,net-to-gross比率(NTG))(2)可以获得现实的水库设计所需的粒度分布参数,如 , , , ,和加州大学(协议的程度实际储层数据和设计数据测试超过90%)(3)泥岩是模拟至少设置根据实际储层矿物成分数据的准确性超过90%(iv)测试地层砂砂使用标准的产业。测试层形成可以通过调整做好准备的比例不同的工业网格大小的沙子,如图5

(B)地下原油模拟。由于难以获得地下原油、工业白油用来模拟原油在地下温度的粘度。

(C)砾石层模拟。工业30陶粒大小的网格,20 - 40目、40 -网。

(D)全尺寸防砂屏幕。实验室防砂屏幕采用金属网溢价屏幕符合美国API标准网格,如图6。

根据PSD的水库,合理的防砂精度和砾石充填防砂筛决心的大小(10,11,18),如表所示1。

3.3。实验步骤

实验过程如下:

(1)砂做准备。填砂在一个可移动的容器(图四层7根据实际地层NTG)。把它们进入高压釜一层一层地。

(2)固定传感器。水砂充填后,连接和密封传感器。

(3)基本密封。修复设备的底部的橡胶圈和防砂屏幕适用于密封装置的底部。

(4)封面。把前盖上的防砂筛(排气阀打开)和施加轴向压力密封。

(5)密封。密封封面和安装密封的螺旋扣。

(6)关闭出口阀,保持其他阀门打开。运行泵提供一个小型流体位移;因此,空水壶的空气中,然后关闭泵和排气口,打开出口阀。

(7)运行数据。打开数据采集软件,启动泵,然后慢慢增加流量额定流量,观察并记录流量和压差的变化实时停止1小时后收集数据的稳定性,并终止实验。

3.4。实验方案

整个实验分为两个步骤,如图8。

步骤1。模拟储层的特点,通过改变NTG内容。防砂筛堵塞与NTG的变化曲线建立了垂直井的生产过程。和一个敏感有关它的各种因素进行了研究。

步骤2。模拟储层的特点,通过改变好倾向为砂和粘土层厚度相等。防砂堵曲线的屏幕,建立了定向井钻井期间的倾向,和井筒的影响崩溃在防砂屏幕上进行了分析。

4所示。结果与讨论

4.1。NTG对垂直井的防砂筛堵塞

由于环的存在独立的屏幕(SAS)防砂,泥岩层的外表面流整个防砂筛下液体,导致整个SAS的堵塞;裸眼砾石充填砾石层(OHGP)限制泥浆的纵向流动,这将减少这一因素的影响。为了定量分析的影响NTG防砂方法的选择上,以水库在渤海湾Minghuazhen作为参考,参数如PSD和粘土含量和组件模拟。考虑到特征,砂生产仿真实验在不同NTG(0/0.25/0.50/0.75/1)进行。NTG的仿真效果如图1。实验的初始流量计算2000 L / h根据油田单井的输出,循环介质使用工业白油粘度为80 mPa·s模拟地下原油,和10组仿真实验与不同NTG(如图进行9)。图10显示了压力和流量的变化随着时间的推移为SAS NTG = 1时,整个实验测试数据如表所示2。

实验结果表明,NTG 0.4的SAS和OHGP的交点。NTG高于0.4时,屏幕造成的堵塞河道间的SCIR SAS低于OHGP在相同条件下的堵塞。所以在现场防砂方法的优化,NTG高于0.4时,情景应用程序可以优先考虑。

4.2。倾向在堵塞的倾斜井的防砂筛

随着油井倾向增加,井筒破裂的风险增加在石油和天然气生产。研究防砂筛堵塞机制由于微观粒子迁移造成井筒崩溃倾斜井,进行对比实验在不同倾向。的主要实验条件控制 ,和水库比例是1:1 sand-mud混合物(储层由4层(mud-sand-mud-sand,从上到下));循环介质的粘度为80 mPa·s。工业白油是用来模拟地下原油。12组仿真实验与不同的倾向(如图进行11)。实验测试数据表中列出3。

实验结果表明,环空充满OHGP砾石层;没有在钻井井眼坍塌的风险。当NTG是常数,以及倾向的变化几乎没有影响OHGP的堵塞。SAS的井筒崩溃加剧60°和30°之间的倾向。SAS的堵塞程度高于OHGP当油井倾斜超过45°。因此,必须考虑倾向在设计一个优化防砂模式领域。

5。为ISMR防砂设计和模板

的基础上大量的现有防砂方法和一系列的测试结果在这篇文章中,一组最佳防砂设计和相关优化模板ISMR发达,如图12。(1) (OHGP)(2) :(我) (OHGP)(2) 和 (SAS)(3) 和 (OHGP)(3) (SAS):(我) (金属棉优质屏幕)(2) (金属网溢价屏幕)

6。现场应用的ISMR防砂设计

Minghuazhen形成水库的PL块渤海湾案例研究被认为是。表4列出了储层特征。PL区块的防砂设计研究运用外国约翰逊方法,午餐方法,适度出砂方法,和防砂设计ISMR成立于本文,分别。约翰逊和午餐方法都建议使用OHGP在这个领域通过考虑极端异构水库高含量的罚款和砂浆(如图(13日)和13 (b))。这个设计是相对保守;因此,它不太适合高生产率。然而,本文建立的设计方法需要进一步考虑等因素倾向和NTG。好质量的SAS可以用于防砂,防止严重堵塞的防砂屏幕(如图13 (c)和13 (d)),它可以极大地提高生产能力。防砂方法和适度防砂方法是一致的,验证了现场统计效率。

7所示。结论

(我)疏松的砂岩油藏的防砂设计需要考虑到 ,加州大学,粘土成分。根据ISMR的设计特点,NTG和的角度倾斜添加基于以前的研究。这个设计的应用范围拓宽温和采砂,填补了国内在这一领域研究的空白(2)通过大量的内部砂生产仿真实验,阻塞机制引起的防砂筛泥岩通灵和井筒ISMR崩溃。最优索引的防砂方式确定NTG的0.4和倾斜45°,因此,我们建立一个新的防砂设计方法(3)该防砂设计方法已应用于潜在的开发,生产,和许多老油田防砂机制在渤海湾,它已经显示出令人鼓舞的结果。然而,这种设计方法仍然缺乏适当的进一步理论背景,和大量的研究工作需要进一步改善

命名法

ISMR:	砂岩和泥岩夹层之间的水库
NTG:	Net-to-gross比率
情景应用程序:	独立的屏幕
OHGP:	裸眼砾石充填
PSD:	粒度分布
:	中值粒径
:	砂均匀系数

数据可用性

本研究中所有生成的数据或分析包括在发表的这篇文章。

的利益冲突

作者都没有任何的利益冲突。

确认

本文得到了国家科技重大项目“sand-mudstone防砂优化技术夹层之间的开发井”(批准号2016 zx05025 - 002 - 003)和“研究砂预测、监控和防砂在深水测试”(批准号Cnooc-KJ135ZDXM05LTDZJ02)。

引用

1. x l .曾f . j .太阳和x王,“模拟试验研究渤海重油油藏出砂定律在简单的沙子控制条件下,“中国近海石油和天然气》第六卷,36-41,2004页。视图:谷歌学术搜索
2. l . l . b . Wang, m·温和z l .粉丝,“实事求是地分析多层薄层间的重油油藏的防砂渤海湾,”石油钻井和生产技术,40卷,不。6,818 - 822年,2018页。视图:谷歌学术搜索
3. x c·金,张问:l和s c高,“出砂机理、影响因素和重油油藏的防砂技术对策——基于防砂的重油在辽河油田储层,”中国近海石油和天然气,卷329,不。5,320 - 324年,2006页。视图:谷歌学术搜索
4. y, y l·杨和j·l .董”防砂技术提高薄层疏松的砂岩储层,”特殊的油气储层5卷,第86 - 85页,2017年。视图:谷歌学术搜索
5. w .问:黄”,应用高压砾石充填防砂技术在蜀三个区域,”特殊的油气储层,17卷,不。4、111 - 113年,2017页。视图:谷歌学术搜索
6. d·h·施瓦兹,“成功的油水井防砂设计高速率,”石油工程师学会,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. y s . l . h . Wang卢,j·g·邓”的防砂方法和参数优化深度浅层气田,”石油钻探技术第41卷。。1,第102 - 98页,2013。视图:谷歌学术搜索
8. d . l .午餐g·e·王,r . e . Larese和l·k·布瑞特”新标准砾石和屏幕选择防砂,”石油工程师学会,1998年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. g·吉莱斯皮,c . k .认为,c . Malbrel”屏幕选择基于实验室检测的防砂,”石油工程师学会,2000年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. 和l·h·j·g·邓,p . Li王”最佳防砂方法合适的防砂技术在渤海湾地区,”石油钻井和生产技术,33卷,不。1,第101 - 98页,2011。视图:谷歌学术搜索
11. j·g·邓·李和j·l·周”优化防砂方法在中国近海松散砂岩生产井,“学报学报,33卷,不。4、676 - 680年,2012页。视图:谷歌学术搜索
12. y产物,r·徐y Cheng s Benjian l·杨和t . Wanqing”开采天然气水合物的地质问题,“冈瓦纳的研究卷,81年,第422 - 403页,2020年。视图:谷歌学术搜索
13. y产物,l·杨,y程et al .,“沙子从天然气水合物生产评估在天然气生产,”天然气的科学与工程》杂志上57卷,第88 - 77页,2018年。视图:谷歌学术搜索
14. c . y .董、k·g·高和c .周”堵塞防砂实验定律和定量预测模型的堵塞程度,“《实验力学,32卷,不。3、351 - 360年,2017页。视图:谷歌学术搜索
15. l·h·王,j·g·邓和j·l·周”试验研究砂控制参数设计标准高质量金属网筛适度出砂,”中国近海石油和天然气,23卷,不。2、107 - 110年,2011页。视图:谷歌学术搜索
16. c . y . l . h . Wang Dong, y . d .彭“绩效评估和优化实验的机械防砂筛管在Chunguang油田白垩系储层”科学技术与工程,15卷,不。25日,第124 - 120页,2012年。视图:谷歌学术搜索
17. c . y, b . x,和c . m . Liu”实验堵塞机理和规律sand-retaining媒体机械防砂筛管,”中国石油大学学报(自然科学版),35卷,不。5,82 - 88年,2011页。视图:谷歌学术搜索
18. r . j .好“砾石充填设计方面的考虑,”石油工程师学会,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2020 Shaofeng胡锦涛等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。