水文地球化学演化和控制机制的地下Multiaquifer系统在煤矿领域

文摘

采矿活动影响到天然地下水化学环境中,这可能导致含水层水文地球化学变化和矿井突水灾害。地下含水层的水文地球化学演化过程的研究有利于矿井突水的防治。结果表明,研究区主要受四个水文地球化学过程:解散,阳离子交换,脱硫和减少,黄铁矿氧化。新生代的蓄水层是由碳酸盐溶解和脱硫。二叠纪含水层的影响主要是通过阳离子交换和硫酸溶解,黄铁矿氧化紧随其后。石炭系含水层主要受硫酸溶解的影响,其次是黄铁矿氧化和阳离子交换。含水层的水文地球化学演化控制了采矿活动和构造变化,在太空中有一个规律。新生代含水层,硫酸溶解和阳离子交换增加从西到东,和脱硫削弱。二叠纪含水层,阳离子交换和硫酸溶解是强大的向斜和断层附近,黄铁矿氧化增强,脱硫减少从中间到矿区的东部。石炭纪的蓄水层,有一个更高的岩盐溶解,黄铁矿氧化、阳离子交换从西到东,脱硫效果减弱。

1。介绍

人类活动导致了不同的全球地下水环境恶化趋势;这一趋势是在消极的方向发展1- - - - - -3]。矿井突水和水污染是两种常见的地下水问题在中国矿业领域。开采后,地下水的化学环境变得复杂,形成multiaquifer系统与不同的水文地球化学特征。这导致一个复杂的地下水流场和化学领域。含水层与结构,不同含水层形成充水通道连接,导致突水事故和水污染4,5]。这强调了学习的重要性水质类型和地下含水层的水文地球化学演化特征,从而为煤矿安全生产提供基础和充分利用水资源。

地下水的变化在传统离子水平代表了水文地球化学演化过程。水文地球化学分析方法用于确定地下水化学成分的发展包括:水文地球化学地图、多元统计分析、GIS空间分析(6- - - - - -8]。黄等。9,10)用风笛手图,吉布斯图,和离子比例系数图来分析地下水的化学特性。多元统计分析是用来研究水文地球化学演化过程主要有因子分析、主成分分析和聚类分析。综合考虑时间和空间指标,Chen等人。11)成功地揭示了地下水的化学特性和时空演化机制由主成分分析。Zhang et al。12]研究地下水的水文地球化学特征之间的关系和多层含水层岩溶平息我列,结合化学分析和主成分分析。Gomo et al。13)使用传统的水化学分析方法来描述我淹没的地下水文地球化学过程,分析了地下水化学类型和水质进化。Sunkari et al。14)使用因子分析将原始离子浓度数据转换为正态分布,有效地解释了地下水的采购离子。近年来,基于GIS空间插值分析,一些研究者研究了地下含水层的水化学演化过程,画了水文地球化学作用空间地图,定量描述了水化学空间演化过程和控制因素(15,16]。总之,水化学分析、因子分析和GIS空间分析可以组合来描述水文地球化学演化过程及其控制因素;这提供了重要的水文地质背景信息。

恒源煤矿,由Wanbei煤炭电力集团,水文地质条件复杂。我受到高压灰岩水的威胁,从煤层顶板砂岩水,地板上,带来了潜在的安全隐患,如岩溶列的崩溃和水灾害松层。在这篇文章中,因子分析用于名称主要水文地球化学过程清晰、准确,然后,这是与传统的水化学方法相结合。最后,GIS空间分析揭示了水化学multiaquifer系统的演化过程。这项研究集中在识别水含水层的水文地质和地球化学特征和控制因素。它提供了一个科学依据准确识别潜在的突水风险来源和依据的合理保护和利用水资源。此外,这种方法有一定的指导意义隐藏在华北煤田。

2。材料和方法

2.1。研究区水文地质背景

恒源煤矿位于淮北市在安徽省北部,中国(图1(a))。地理坐标116°3604 - - - - - -116°4322E和33°5430. - - - - - -34°059n .矿区的地形是平的,和自然表面高度大约是30 - 36米,与倾向于从西北到东南逐渐倾斜。没有基岩露头;相反,该地区是被极厚的新生代松散覆盖层。这个地区的气候是温和的,表现出北方温带季风区域海洋大陆性气候。年平均温度为16.8°C,最高温度是37°C(2019年7月),最低温度是7°C(2019年1月)。平均年降雨量1067毫米,降雨主要集中在7月和8月。

这个地区的地层很少公开,大多是由第四纪冲积、洪积平原材料(图1(b))。钻井地层记录显示,从旧到新的,奥陶系(O_{1 + 2})、石炭纪(C_{2 + 3}),二叠纪(P),三级(N)和第四纪(Q)。在恒源煤矿含煤地层包括较低的二叠纪山西形成和较低的石河子的形成。没有可开采的煤层上石河子形成,所以它没有研究。含煤地层厚343.20米,包括8煤层(形态)和2-17煤层。煤层总厚度为5.52米。可开采的或部分的平均总厚度可开采的煤层是4.82,占总数的87.3%的煤层厚度。接缝,4和6煤层是主要的可开采的煤层,平均总厚度4.48米,占总数的81.2%可开采的煤层的厚度。

新生代的松散含水层可分为三个含水层组从上到下。新生代底部含水层形成一个“天窗”,由于缺少在局部地区不透水层,直接含煤地层。他们也可能成为供水来源到二叠纪含水层。充电的主要来源是区域夹层径流;二叠纪含水层的岩性由砂岩、泥岩、粉砂岩、煤层,主要是泥岩和粉砂岩。二叠纪含水层厚约240米,埋深约500米。我从上到下,骨折的位置和程度发展的主要开采煤层划分整个第五含水层,第六含水层,第七含水层,第八含水层。

根据水位观测,在12个石炭系含水层水位观测孔已下降到-146.14到2006年底。石炭系煤层开采含水层水供应来源的隐患之一,水可以填6煤层。奥陶系灰岩岩溶裂隙含水层的岩性是浅灰色厚层状灰岩,定期与不同的灰色和浅灰色白色条纹,和当地的白云石。它是纯粹的和脆弱的微晶结构和高角度裂缝。在正常情况下,没有直接水充满我的坑。然而,它是可能的,可能会发生突水,奥陶系灰岩水直接进入矿井。这可能发生在轴和道路工程遇到的输水断层或水流消退列。

2.2。方法

共有74个水样收集2018年1月和7月之间恒源煤矿区。样品包括9个样本新生代蓄水层,35个样本二叠纪含水层,并从石炭系含水层(图30样品1)。

在抽样之前,每一个清洁550毫升聚丙烯瓶和盖(用水冲洗3 - 5倍17- - - - - -19]。每个水样收集瓶中,留下一个5 - 10毫升瓶子的顶部空间。温度和pH值维持在稳定水平后水样收集;之前校准汉娜便携式酸度计是用来测量所有参数在五分钟。水样本通过一个0.45μm字段过滤膜,每个水样分为三个瓶子,两个阴离子分析,另一个用于备用的实验。低温水样本维护支持阳离子分析。这阻止化学反应20.,21]。八种基本水文地球化学参数测试:K⁺+钠⁺、钙^{2 +}、镁^{2 +},Cl⁻,所以₄²⁻,HCO₃⁻、pH值和TDS。阳离子分析的样品用硝酸酸化pH值≤2。测试后24小时内进行抽样的安徽大学科技、质量检验中心。的Cl⁻,所以₄²⁻和HCO₃⁻使用离子色谱进行了测试;和K⁺+钠⁺、钙^{2 +},毫克^{2 +}使用电感耦合等离子体质谱法进行了测试。评估测试结果的可靠性,阴离子和阳离子平衡计算确认,任何错误的标准限制±5%22]。

摘要SPSS26.0软件是用于生成数据的描述性统计分析(表1)。然后,使用SPSS软件进行因子分析在水化学数据。因子提取方法采用了主成分分析从冗余数据,减少干扰的主要因素分数方程是通过因子分析,和不同采样点的分数得到方程的变量值。最后,等高线图的主要因素得分是通过使用冲浪软件。因此,每个地下含水层的水文地球化学特征和演化过程的空间分析因子得分。

3所示。结果与讨论

3.1。统计分析

表1显示了水化学的结果统计分析样本的新生代含水层,二叠纪含水层,石炭系含水层。分析表明,所有样品的pH值变化从7.10到8.32,使整个地下含水层弱碱性。在弱碱性环境,有限公司₃²⁻水平不到5%的HCO的总和₃⁻和有限公司₃²⁻,使它不重要评估有限公司₃²⁻的水平。

的平均盐度新生代含水层为1058.24 mg / L。水中的阳离子浓度总体最高K⁺+钠⁺通过Ca,然后按照降序排列^{2 +}和毫克^{2 +}。HCO的负离子浓度是最高的₃^{- - - - - -}紧跟其后,在降序排列₄^{2 -},Cl⁻。K的质量浓度⁺+钠⁺1.5倍和2.8倍的Ca的质量浓度^{2 +}和毫克^{2 +},分别。HCO的质量浓度₃⁻1.5倍和3.6倍的₄²⁻和Cl⁻,分别。

二叠纪含水层的平均盐度为3371.35 mg / L。水中的阳离子浓度总体是一样的新生代蓄水层,和阴离子浓度最高₄²⁻,然后在HCO降序排列₃⁻,Cl⁻。K的质量浓度⁺+钠⁺40.5倍和75.5倍的Ca的质量浓度^{2 +}和毫克^{2 +},分别。的质量浓度₄^{2 -}3.8倍和9.7倍的HCO吗₃⁻和Cl⁻,分别。

石炭系含水层的平均盐度为2534.47 mg / L。水中的阳离子浓度总体是一样的新生代和二叠纪含水层和负离子浓度是一样的二叠纪含水层。这是符合离子浓度的变化在煤系砂岩含水层。K的质量浓度⁺+钠⁺质量浓度的1.9和3.3倍Ca吗^{2 +}和毫克^{2 +},分别。的质量浓度₄²⁻5.8和9.8倍的HCO₃⁻和Cl⁻,分别。浓度偏态系数三个含水层中的每个离子发生器接近0,坚持正常的稳定分布。这表明离子含水层的分布是相对稳定的,不受水文地质条件和其他因素。

3.2。水化学成分的分析

所有含水层的水化学类型和分布在研究区图所示2。水样滴在新生代含水层的分布相对集中,与碱性金属离子^{2 +}和毫克^{2 +}出席浓度大于碱金属离子K⁺+钠⁺。所以的百分比₄²⁻超过80%,HCO的百分比₃⁻从40到60%不等。因此,第四系含水层的水化学类型主要是如此₄·HCO₃娜·Ca (Mg)类型。水样在二叠纪含水层的分布也相对集中。Ca的百分比^{2 +}所以₄²⁻等价物都超过80%,Cl的百分比⁻相当于40 - 90%的范围内。这表明,水化学类型₄·Cl-Ca类型。石炭系含水层的水样本相对分散,与水化学类型的₄·Cl-Ca·毫克左右₄·Cl-Na·Ca(毫克)。这与样品滴新生代含水层和二叠纪含水层,表明石炭系含水层水文地球化学特征和相应的水力关系相似。

箱线图直接反映了每个含水层中的离子水平的变化(18]。数据3(一个)和3 (d)表明,K⁺+钠⁺浓度在二叠纪含水层高与石炭系相比,由于在二叠纪含水层强氯溶解效果。在新生代含水层水平是最低的。Cl⁻在地下水含水层是最稳定的离子,离开Cl⁻水平基本保持不变。数据3 (b)和3 (c)显示Ca^{2 +}和毫克^{2 +}集中在新生代和石炭系含水层二叠纪含水层相比有显著提高。这是由于碳酸盐和硫酸盐矿物的溶解。在数据3 (e)和3 (f),所以₄²⁻集中在新生代二叠系和石炭系含水层逐渐增加。相比之下,HCO₃⁻在水中浓度从二叠纪到石炭纪含水层逐渐减少。这是由于增强硫酸溶解并削弱了脱硫酸。因此,高HCO₃^{- - - - - -}浓度和低毫克^{2 +}浓度三个含水地层的特性。高K⁺+钠⁺,所以₄²⁻和HCO₃⁻浓度和低钙^{2 +}和毫克^{2 +}浓度是二叠纪含水层的特征。然而,石炭系含水层具有很高的Ca^{2 +}、镁^{2 +},所以₄²⁻浓度和低HCO₃⁻浓度。因为有等效浓度相同的离子在不同的含水层,离子水平变化的简单的比较不能反映的主要水文地球化学过程和成因。

3.3。离子源分析

有不同的离子结合地下水组件之间的比例。因此,地下水化学成分的来源,可以确定使用离子比例系数法(23]。的泡沫图每个含水层的离子组合比例如图4。泡沫的大小表明了TDS样品浓度的变化。

Cl^{- - - - - -}地下水是最稳定的离子,钠的来源吗⁺可以通过分析特征 (24- - - - - -27]。图4(一)显示, 在所有三个含水层水样本,和Na⁺浓度增加而作为TDS值增加。这表明,除了Na⁺岩盐的溶解,产生的阳离子交换也是Na的来源⁺。的价值 在二叠纪含水层明显超过1,TDS价值也超过其他含水层的价值。因此,阳离子交换比在其他含水层,支持Na的浓缩⁺。

钙的来源^{2 +}和毫克^{2 +}可以通过分析特征 (28- - - - - -30.]。图4 (b)显示,只有少数的新生代含水层水样品上面 线,其余的样品低于这条线。特别是,的值 在二叠纪含水层远小于1。此外,在二叠纪含水层TDS值明显高于其他含水层。结果表明,阳离子交换发生。因此,硫酸盐和碳酸盐的溶解不是Ca的唯一来源^{2 +}和毫克^{2 +},进一步确认备用阳离子吸附是合理的。

当 ,这意味着Ca^{2 +}、镁^{2 +}和HCO₃⁻在地下水来源于碳酸盐岩溶解31日]。新生代和石炭系含水层样品上面 线。石炭系含水层的TDS值显著大于在新生代含水层。这表明Ca^{2 +}、镁^{2 +}和HCO₃⁻主要是来源于解散发生在新生代和石炭系含水层。少量的二叠纪含水层样品上方的线;然而,TDS值仍高于其他含水层。这表明钙的碳酸盐分解不是唯一来源^{2 +}和毫克^{2 +}也可以是由于阳离子交换在二叠纪含水层。大多数二叠纪含水层样品结合的条件 。这表明还有其他的HCO来源₃⁻,如脱硫。

基于 ,看来,这^{2 +}、镁^{2 +},所以₄²⁻主要来自于硫酸溶解在图吗4 (d)(32]。Ca^{2 +}和毫克^{2 +}二叠纪含水层浓度很低;然而,TDS值高于其他含水层。这是由于阳离子交换,促进Na的浓缩⁺。二叠系和石炭系含水层,的比例 在一些样品小于1,表明硫酸溶解不是Ca的唯一来源^{2 +}、镁^{2 +},所以₄²⁻;黄铁矿氧化可能是另一个来源。

表达式 一般用于揭示了阳离子交换率(33]。图4 (e)表明,新生代和二叠纪含水层样品是无限接近 ,和TDS值大,证实有阳离子交换。二叠纪含水层之上的一部分 ,指示可能有强阳离子交换。在图4 (f),每个样品接近水 线,显示的质量浓度平衡阴离子和阳离子。

每个离子结合率的分析结果表明,Na⁺主要由岩盐溶解和阳离子交换。Ca^{2 +}和毫克^{2 +}来自硫酸或碳酸盐溶解和阳离子交换,如情商所示。(1)。HCO₃⁻所以₄²⁻来自硫酸和碳酸盐溶解。因为在研究区二叠纪含水层是350 - 800 m低于地面,这是一个总体减少环境。这意味着脱硫是HCO的重要来源之一₃⁻在二叠纪含水层,如情商所示。(2)。进一步,有硫酸低水平和二叠系和石炭系含水层中黄铁矿含量高。这表明如此₄²⁻可能来自于黄铁矿氧化,全面减少环境中深层含水层。然而,一些地区受煤炭开采活动。这将导致该地区成为一个半开口氧化环境,允许有限公司₂和O₂进入含水层与黄铁矿和反应。情商所示。3)。

3.4。因子分析

这两个 - - - - - -型因子分析和主成分分析提供了近似的协方差矩阵和数据集降维的解释,专门为积极的指数和标准化指数由SPSS软件(自动执行34]。变量之间的相关性决定使用相关系数矩阵的特征值和特征向量相关系矩阵生成数量。主成分和因素是线性无关的,和累积贡献率指标标准化,标准化和索引。主成分和因素的数量是没有损失的确定的变量。命名依据主成分的相关系数,因素和变量。所不同的是,主成分分析和因子分析是独立于初始因子载荷矩阵。生成主成分系数矩阵的主成分分析,主成分,其价值通过初始因子载荷阵的单位向量或者相应的特征值除以根。因子分析产生旋转的因子载荷矩阵初始因子载荷矩阵,然后获得因素得分,通过回归其价值。的 - - - - - -型因子分析的优点显然命名的主要因素和使一个明确的综合评价的原因35- - - - - -37]。因子分析方法一般包括以下步骤(38]。(1)首先正常指标,然后标准化数据,消除变量之间巨大差异造成的错误值(2)使用SPSS软件获取总方差解释和旋转成分矩阵。总方差解释符合贡献率要求,和旋转成分矩阵中的变量不丢失,从而综合确定主要因素(3)计算因子载荷矩阵和分类对应的变量的最大绝对值th列Bm的子类别,然后名字子水文地球化学作用,高清晰度(4)根据因子得分系数矩阵通过SPSS软件,找到得分的主要因素的表达功能:

相关系数温度仪(图5)直接描述了变量之间的关联度的程度。K⁺+钠⁺价值与Cl呈正相关⁻,所以₄²⁻和HCO₃⁻。这是由于岩盐溶解的存在。K⁺+钠⁺与Ca负相关^{2 +}和毫克^{2 +};并与K TDS强烈正相关⁺+钠⁺Ca和负相关^{2 +}和毫克^{2 +}。这是由于阳离子交换。之间存在弱负相关₄²⁻和HCO₃⁻在蓄水层,表明脱硫发生。

使用主成分的因子分析方法提取方法生成总方差解释表所示2。累积方差贡献率为69.078%,并且没有变量的损失。然后,两个因素(Z1 (Z2)是由旋转成分矩阵表3。Z1的方差贡献率是35.056%,特点是高积极的加载₄²⁻和钠⁺,加载HCO疲软₃⁻、钙^{2 +},毫克^{2 +}。这表明硫酸盐矿物的溶解,黄铁矿氧化和阳离子交换。Z2的方差贡献率为34.021%,Ca^{2 +}和毫克^{2 +}强烈加载。HCO₃⁻强烈积极加载,所以呢₄²⁻是弱的,表明方解石和白云石的解散和脱硫,分别。因此,Z1代表硫酸盐矿物的溶解,黄铁矿氧化、阳离子交换、Z2代表解散和脱硫的方解石和白云石。这些都是使用图显示6。

表4显示了六个因子得分系数K的离子⁺+钠⁺、钙^{2 +}、镁^{2 +},Cl⁻,所以₄²⁻和HCO₃⁻在恒源煤矿地下水样本。这些都是用作分析的变量,产生以下因素得分函数:

用收集到的数据从74年水样(Eq。4和情商。5)收益率散点图说明地下水因素Z1-Z2恒源煤矿(图7)。新生代含水层主要分布在第二象限,说明方解石和白云石经验与脱硫作用显著的解散。二叠纪含水层主要分布在第一象限,与部分分布在第二象限。它表明,二叠纪含水层体验的脱硫作用和溶解方解石和白云石,伴随着硫酸盐矿物的溶解,黄铁矿氧化和阳离子交换。石炭系含水层样品主要是位于第三和第四象限,说明主要受硫酸盐矿物溶解,黄铁矿氧化和阳离子交换。图中的两个二叠纪含水层样品在石炭系含水层的范围,和石炭系含水层样品二叠纪含水层的范围。它表明可能有二叠系和石炭系含水层之间的水力联系。

3.5。水文地球化学空间演化特征

K⁺+钠⁺、钙^{2 +}、镁^{2 +},Cl⁻,所以₄²⁻和HCO₃⁻值74年地下水样本恒源煤矿被替换成因子得分函数表达式(Eq。4),情商。5))。冲浪者克里格插值用于绘制负载分数等值线图(数字8- - - - - -10Z1和Z2)的主要因素。这是用来描述multiaquifer系统水化学控制因素,如下。

3.6。新生代含水层

图8表明,年代_Z1在研究区值是负的,均匀分布。的值的范围从-2.04到-1.56。相比之下,价值观是积极的、相对均匀分布,值0.25和1之间变化。的值逐渐增加从西到东,值逐渐降低。由于采矿活动的控制在东部新生代含水层出院,地下水流动加速从西到东。这增加矿产和地下水的解散和接触时间。同时,含水层在采矿活动期间semioxidized环境。此外,西部地区是由结构如Wenzhuang向斜和Mengkou错,导致地下水相对封闭的环境。从西到东,硫酸溶解和阳离子交换增强,而脱硫效果减弱。

3.7。二叠纪含水层

图9显示,价值观是积极的在大部分的研究中区域,分布不均。在北方,值从0.2变化到2.0;在南方,他们从0.2变化到1.6;在东部,他们从-0.8到0.2不等。价值观是积极的和不均匀分布在研究区,逐渐增加,从南北两边到中间。一个高价值和低值出现在Wenzhuang向斜。向斜的作用下,这个地区是一个封闭的补给区环境与一个强大的出水量。之间有一个长时间交互地下水和矿物质,提高阳离子交换和硫酸溶解。在该地区周围Lvlou断层,BF4错,Xiaocheng背斜,值高,价值很低。蓄水层密封性很好,中阳离子交换和脱硫。的和从中间值更高。由于长期的采矿活动,二叠纪含水层已成为semioxidized环境在某些领域。这有利于碳酸盐和硫酸盐溶解和黄铁矿氧化。

3.8。石炭系含水层

图10表明,研究区域中的值分布不均;逐渐减少的值之间的北Xiaocheng背斜Lulou背斜和逐渐增加的南Xiaocheng背斜。的值都是负面的。Mengkou断层附近的值较低;最高的价值似乎Mengkou断层的西部。的在南方值低于其他地区整体和更高Lvlou背斜在东部。采矿活动主要位于Xiaocheng背斜的北翼和Lvlou背斜的西翼。地下水循环条件的轴背斜是好的,提高黄铁矿氧化、碳酸盐溶解,硫酸溶解,在矿区阳离子交换。附近的地下水径流Wenzhuang向斜Mengkou断层的影响,从而导致黄铁矿氧化、碳酸盐和硫酸盐溶解和阳离子交换。相比之下,在向斜是深埋地下的蓄水层,导致增加脱硫。

4所示。结论

这项研究调查了水文地球化学演化特征的复杂地下multiaquifer系统在恒源煤矿在中国。传统的水化学分析方法和品质因数分析方法被用来分析收集到的水样本,导致以下的结论。(1)三个含水层中的阳离子水平最高的K⁺+钠⁺通过Ca,然后按照降序排列^{2 +}和毫克^{2 +}。二叠系和石炭系含水层₄²⁻出席了最高水平,其次是HCO吗₃⁻和Cl⁻。新生代的含水层,HCO₃⁻是最高的,其次是这样吗₄²⁻和Cl⁻。每个含水层的整体TDS值最高的煤,其次是Taihui和新生代。TDS值先后降低在二叠纪,石炭系和新生代含水层。偏态离子在不同含水层的差异是由于不同的水文地球化学过程的综合反映(2)水文地质条件和采矿活动影响恒源煤矿的水文地球化学过程。这些过程主要包括碳酸盐和硫酸盐溶解,阳离子交换,脱硫,黄铁矿氧化。碳酸盐溶解和脱硫是重要的新生代含水层中,阳离子交换和黄铁矿氧化的二叠纪蓄水层是最重要的。有显著的硫酸溶解、阳离子交换和黄铁矿氧化在石炭系含水层(3)地下含水层的水文地球化学演化过程主要是由采矿活动控制,错误,和折叠,在研究区含水层的水文地球化学演化过程显示了明显的分带

研究地下水的化学变化可以提供地质依据潜在突水来源的准确识别和保护水资源,对煤矿安全生产具有一定的指导意义。地下水的化学进化是一个动态的过程,应该定期收集和水化学数据找出煤矿矿区地下水的变化。在未来,我们可以研究地面水文和地球化学演化过程从时间和空间的角度。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

我们感激地承认提供的支持中国的国家重点研究和发展项目(NO.2017YFC0804101),安徽省自然科学基金(NO.2008085QD191和NO.1908085ME144),和独立研究的国家重点实验室基金矿业响应和灾难预防和控制煤矿深处(安徽科技大学)(NO.SKLMRDPC19ZZ06)。作者还要感谢Huichan茶博士Shuhao沈博士,博士瑶山Bi为他的宝贵的意见和建议提高手稿。

引用

1. z, b, d .腾w·杨和d·邱”综合评价方法在矿区地下水环境的基于模糊集理论,“Geosystem工程,21卷,不。2、103 - 112年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. s . m . Gorelick和c . m .郑”全球变化和地下水管理的挑战。”水资源研究,51卷,不。5,3031 - 3051年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. d . a . Tran m . Tsujimura l . p .签证官v . t .阮,d . Kambuku和t . d .党“水文地球化学特征的多层次沿海含水层系统在湄公河三角洲、越南,”环境地球化学与健康,42卷,不。2、661 - 680年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. h, h .赵,d .谢唱,y,和m .田”机制从上覆多孔矿井突水含水层在第四纪:一个案例研究在山东省新河煤矿,中国,“阿拉伯地球科学杂志》,12卷,不。5,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. r . j . p . Li Wu田et al .,“地球化学、液压连接和多层地下水质量评价Hongdunzi煤矿中国西北,”矿井水和环境,37卷,不。2、222 - 237年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. y y, j .邵Cui g .张,张问:“地下水循环和水文地球化学演化Nomhon柴达木盆地,中国西北,”地球系统科学杂志》上,卷126,不。2、2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. 诉克劳蒂尔在r . Lefebvre、r . Therrien和m . m . Savard“地球化学数据的多元统计分析表明地下水的水文地球化学演化在沉积岩含水层系统中,“《水文,卷353,不。3 - 4、294 - 313年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. c·古尔·m·a·库尔特·m·Alpaslan和c . Akbulut”评估人为活动的影响在大数去海岸平原地下水水文和化学(土耳其梅尔辛,SE)使用模糊聚类、多元统计和GIS技术,”《水文卷,414 - 415,435 - 451年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. p·黄和j·陈,“地下水的补给来源和水文地球化学演化焦作煤矿区中国,“水文地质杂志,20卷,不。4、739 - 754年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. 曹w·g·h·f·杨,c . l . Liu y . j . Li和h呗,”水文地球化学特征和演化共和盆地含水层系统的中国北方,”地球科学前沿,9卷,不。3、907 - 916年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. l . Chen w·谢x冯:张x阴,”形成的水化学组成和时空演化机制在Linhuan煤矿区采动扰动下,“阿拉伯地球科学杂志》,10卷,不。3,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. 张h . g . Xu x Chen等人“多层含水层的地下水水文地球化学过程和连接一个煤矿岩溶陷落柱,“矿井水和环境,39卷,不。2、356 - 368年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. m . Gomo和d Vermeulen淹没了地下煤矿地下水系统的水文地球化学特征,“非洲地球科学杂志》上卷,92年,第75 - 68页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. e . d . Sunkari m·阿布·m . s . Zango,和a . m . Lomoro万尼“地下水水文地球化学特征和评估质量Kwahu-Bombouaka组Voltaian超群,加纳,”非洲地球科学杂志》上,第169卷,第103899页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. e . d . Sunkari m·阿布,“水化学与氟污染的地下水邦戈区上东地区,加纳,”可持续水资源管理,5卷,不。4、1803 - 1814年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. e . d . Sunkari、m . s . Zango和h . m . Korboe”比较分析地下水中氟的浓度在加纳北部和南部:影响污染物来源,”地球系统和环境,卷2,不。1,第117 - 103页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. 杨·黄z、x王,f .叮”Piper-PCA-Bayes-LOOCV歧视模型研究矿山突水来源,”阿拉伯地球科学杂志》,12卷,不。11日,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. 郭x, r·左王j . et al .,“水文地球化学演化的地表水和地下水之间的相互作用受到剥削,”地下水卷,57号3、430 - 442年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. h, h, d .姚明,l . Liu d·雪和f .郭”多个逻辑回归识别矿井突水模型基于聚类分析的来源,”环境地球科学,卷78,不。20日,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. 陈张h . g . Xu x, j .魏s . Yu和t·杨,“水文地球化学特征及地下水侵入源识别multi-aquifer系统在煤矿,”学报一般Sinica-English版,卷93,不。6,1922 - 1932年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. 李张x, x, x高,“水化学和煤炭开采活动诱发岩溶水质恶化中国娘子关岩溶水系统”环境科学与污染研究,23卷,不。7,6286 - 6299年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. 张h . g .徐、陈x和a . Mabaire“多层含水层的水文地球化学演化大量的煤田,”环境地球科学,卷78,不。24日,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. k·a·r·Kpegli a .阿拉萨纳•r . Trabelsi et al .,“在Kandi盆地地球化学过程、贝宁、西非:水化学和稳定同位素的方法,”第四纪国际卷,369年,第109 - 99页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. 李p . j . Wu h .钱et al .,“地下水的水文地球化学特征及周边污水灌溉森林在腾格里沙漠东南边缘,中国西北,”暴露和健康,8卷,不。3、331 - 348年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. m . Meybeck“全球地表岩石化学风化的估计从河溶解负载,”美国科学杂志,卷287,不。5,401 - 428年,1987页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. 法,r . Trabelsi k Zouari, r . Beji”的地表和地下水地球化学和同位素研究是Bou Mourra盆地中央突尼斯,”第四纪国际卷,303年,第227 - 210页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. 江z梁,j·陈,t . et al .,“识别潜在的主要水文地球化学过程和特征污染物在地下水在清远,中国,通过多元统计分析,“RSC的进步,8卷,不。58岁的33243 - 33255年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. 黄p和s .汉”multi-aquifer地下水相互作用研究在中国煤炭矿区使用稳定同位素和major-ion化学数据,”环境地球科学,卷76,不。1,2 - 10,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. p . Li x, y,和g .香”的存在和健康影响氟在中国黄土高原黄土地下水的含水层:铜川的案例研究,中国西北,”暴露和健康,11卷,不。2、95 - 107年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. j .钱y, l . Ma w·赵r·张,x,“地下水水化学特征和来源的识别多含水层系统在煤矿,”矿井水和环境,37卷,不。3、528 - 540年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. l·w·陈,d .问:徐x x阴,w·p·谢和w·曾“水化学及其控制因素分析隐藏在华北煤矿区:一个案例研究的主要侵入Suxian矿区含水层,”中国煤炭学会杂志》上,4卷,不。42岁,996 - 1004年,2017页。视图:谷歌学术搜索
32. k .沙赫特和b·马斯纳”处理废水灌溉对土壤导水率的影响,聚合稳定性的肥沃的土壤在以色列,”水文和流体力学杂志》上,卷63,不。1,47-54,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. 吴李p . j . h .钱,“地下水水化学评估用于饮用和灌溉质量和主要的影响因素:一个案例研究在华县,中国,“阿拉伯地球科学杂志》,9卷,不。1,p。2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. 荣格和美国Seo”,比较研究因素复苏因子分析的主成分分析和常见,”韩国应用统计学杂志》上,26卷,不。6,933 - 942年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. z Hoseinzade A。r . Mokhtari称,“比较研究发现主要地球化学变量和因素通过三种不同类型的因素分析,“非洲地球科学杂志》上卷,134年,第563 - 557页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. j·h·李,j . h . Yoon j.y.畅,h·荣格和s . g . Kim“水文地球化学评价的水晶基岩grondwater沿海地区使用主成分分析,“土壤和地下水环境杂志》上,22卷,不。3 - 17,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. a . Dinno”实现角平行分析主成分分析和因子分析,“占据日报:促进通信统计和占据,9卷,不。2、291 - 298年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. r . Aparecida Mendonca品牌r·布鲁诺南美洲佩雷拉,r·桑塔纳Peruchi l·卡多佐巴j .罗伯特·费雷拉和j·保罗Davim,“多元GR&R通过因子分析,”测量第107107条,卷。151年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2020 Qiding榉等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。