评估水量充足页岩地层地质储量资源的利用地球化学和岩石物性三维高分辨率地质模型中的数据域:波罗的海盆地的案例研究

文摘

本文论述了问题liquid-saturated页岩地质储量估算的低古生代(志留纪和奥陶系)在波兰北部波罗的海盆地富含有机物的形成。作者采用了一种基于岩石地球化学方法Eval结果直接测量碳氢化合物的内容出现在岩石样本。应用在一个真实的数据集需要校正的实现过程也要考虑那些石油化合物之前失去了岩石Eval或没有记录在进行测量参数。它是通过引入两个修正系数:——蒸发损失和——重化合物低估。第一个是近似的基础上发表结果和已知的原油的性质,而第二个是解决实验室实验过程相结合岩石Eval热解和岩石样本用有机溶剂萃取。计算公式是实现页岩地层的三维地质模型复制他们的几何以及岩石物性和化学性质的空间变异性。因此,地质储量估算的结果也可作为3 d模型,可以可视化的描述和解释最有利的区域或位置。采用地球化学方法和地质储量估算它产生的结果面对标准体积的方法。虽然他们都是体积的方法,结果取决于不同的岩石属性,这是一个优势,原因结果比较。地质储量估算的研究显示,地球化学方法在适当调整后水量充足页岩,考虑页岩地层和储层流体相关的条件,可以提供可靠的结果和实现页岩勘探过程的早期阶段生产数据难接近的一个条件。

1。介绍

非常规页岩储层勘探和开发导致开发新的方法来解释和储层特征的建模细节考虑在内的页岩地层,岩石物性和化学性质。的问题也需要采用一种不同的方法比传统的水库资源评估方法。文献引用关于非常规资源积累的方法估算页岩地层(页岩气/石油页岩)报告的存在一些方法论的方法(1- - - - - -9),可以采用根据页岩气资源勘探或开发阶段。一般来说,页岩形成资源评估方法可以分为几类,例如:(我)体积方法(基于页岩岩石物理的或化学属性和PVT数据)(2)物质平衡方法(动态石油系统模型)(3)生产历史(基于生产数据分析)(iv)类比(基于比较分析与相似,公认的形成)

上述每个类别中需要一个特定的可用性数据集反过来取决于勘探和开发活动的发展在一个给定的页岩。最新的,除了几个最发达的页岩省份,主要在美国,加拿大,和中国,应用程序需要生产数据的方法(如基于欧元的方法)是早产儿由于缺乏生产历史。另一方面,我们评估了类比天然气和石油生产页岩地层是不切实际的(例如,估计准备低古生代页岩地层在波兰),提供过度乐观前景没有证实的勘探公司的后续活动。因此,它是一个伟大的需要可靠的方法来评估非常规石油或天然气资源页岩地层处于初级探索阶段。

在本文中,我们提出了研究项目的结果,旨在在波兰波罗的海盆地的页岩地层特性是近年来完成的。的一个挑战是适应和应用地球化学方法对地质储量的估计低古生代水量充足页岩地层,尚未进入生产阶段。页岩地层的细节充满液态碳氢化合物能够承担地质储量评估利用直接的任务中包含的碳氢化合物的地球化学测量岩石样本收集的水量充足页岩间隔。实验室方法允许评估岩石样本液态烃含量和相对简单和廉价的岩石Eval (RE)热解10,11]。的参数,造成测量,反映了“免费”岩石样本中包含的碳氢化合物,是计算程序的基础。然而,参数仅指碳氢化合物存在于储层流体的一部分(:油溶解气)存储在储层条件。核心样品处理过程实验室分析前剥夺了最轻的化合物的一个示例:C1-C4(气体溶解在油)和光液态碳氢化合物蒸发完全或部分表面条件(C15)。只有号碳的碳氢化合物C15 +这件是反映在参数,记录组件蒸发的热解炉温度高达300°C。较重的液体化合物(C26-C35 +)被释放在温度超过300°C和记录的一部分参数与干酪根残留的温度范围达到500°C。

方法论的核心方法,我们用来估计地质储量在研究区域包括介绍适当的校正系数表达的规模低估最轻的重原油的组件参数值作为收到岩石Eval测量。第一个( - - - - - -校正系数)考虑与核心样品处理和相关的蒸发过程的目的是反映最轻的碳氢化合物(C15 -)的损失。第二个促进化合物重原油的低估值。校正系数的值建立了蒸发损耗的基础上发表的数据12),而校正需要促进原油重组件的低估和实验室调查阐述了涉及岩石Eval热解和有机溶剂萃取方法。修正实现的每一步都是紧随其后的是一个合适的地质储量估算方程,包括免费的近似石油,“固定”或”,这些“油,最后总地质储量。

除了方法论研究和实验室实验,被分析页岩地层的三维高分辨率地质模型开发,使地质储量计算域的3 d模型。特此,估计结果的分辨率对应于产生致密核心取样和可用性页岩地层的属性包括岩石Eval数据。

每个资源的最重要的问题或保留其可信度评估方法。的地球化学方法在页岩地层地质储量估算调整和应用研究是面对一个标准容积法的地质储量估算。这两种方法都是体积;然而,他们由一个与数据需求是有区别的。虽然地球化学方法依赖于岩石Eval数据,标准容积法是基于页岩层的孔隙度和流体饱和度特征和储层流体属性。这使得它们非常适合的结果比较;然而,他们也可以使用或者并行(根据数据可用性)或得到一些洞察资源评估的不确定性。

1.1。地质背景和数据集

研究区位于波兰北部和西部的片段Peribaltic Syneclise,波罗的海盆地的一部分,作为一个椭圆形凹槽在东欧的前寒武纪地层平台(13,14)(图1)。由于利益的增长在一个非传统的页岩储层在最近10年,几十个勘探钻粉已经在这个领域进行了广泛的核心收集和钻孔测井项目。的一个结果是一组相对宽的新数据提供更深入的基础研究和方法论评价的可能性。

在波罗的海盆地页岩油气藏勘探是专注于低古生代(志留纪和奥陶系)复合物,包括以下的形成(15)(从上到下):(1)Pelplin调频。(文洛克),(2)Pasłęk调频(兰多维利)和黑色页岩Jantar成员与有机碳(TOC)含量相对较高;(3)Prabuty调频。(阿石极阶);(4)Sasino调频。(Caradocian /兰维尔阶):黑色页岩上间隔TOC含量相对较高;和(5)Kopalino调频。(Arenigian /特马豆克阶)。最有前途的形成从油气勘探的角度来看Jantar和Sasino岩层,以下为简单起见将被命名为页岩和页岩II。那些在研究区地层的厚度,分别15米和21米,而平均TOC含量在2.4% - -2.7%的范围,局部达到4.5%和5.5%。 The burial conditions and prevailing thermal regime resulted in the maturity level of source rocks in a range of 0.9-1.1 of vitrinite reflectance scale (% VR₀)[16- - - - - -18]使液态碳氢化合物的生成和符合热成熟度主要生产页岩油在我们(19- - - - - -21]。

地质储量估算的方法提出了liquid-saturated页岩地层应用Jantar和Sasino页岩地层的三维地质模型。为了这个目的,一个广泛的数据集是集成,包括实验室数据(岩石物性和化学)和测井解释从四个垂直勘探钻孔(数字1和2)。实验室调查的地球化学及岩石物性性能低古生代地层的研究区域包括岩石Eval热解、压汞porosimetry, x射线衍射分析(XRD)、核磁共振(NMR)测量,渗透率与脉冲衰减渗透仪调查(微型和纳米级),和Dean-Stark测量。上述调查结果给出了详细和讨论在许多出版物和会议论文(17,22- - - - - -27]。在这篇文章中,我们不提供一个详细的地质研究,而是专注于计算方法及其应用领域的三维地质模型的基础上给出的数据集。在这种方法中,三维高分辨率储层模型结果可视化的工具和解释的页岩油资源分布在感兴趣的形成。

1.2。页岩地层的三维高分辨率地质模型进行了研究

研究区域的地质三维模型的基础上开发可用数据集组成的实验室测量、测井和地震数据(结构和地震属性)27,28]。地质统计学,variogram-based岩石属性空间可变性建模方法应用(29日,30.]。3 d分配下列Jantar和Sasino地层的岩石物性和化学属性建模:页岩岩石容重、总孔隙度和有效孔隙度、有机质含量(TOC),饱和水页岩与储层岩石的孔隙空间(Sw),和参数,指示的游离烃含量岩石样本进行热解(图3)。的相关性与岩石密度参数与TOC值和TOC是量化和用于储层建模过程。这样的话,3 d网格与TOC人口,最后 ,值间接支持3 d seismic-derived岩石密度立方体。

除了页岩地层属性、过程原油地质储量的计算需要知识的属性(表1)。它适用于标准体积方法基于孔隙度和流体饱和度属性,用于本研究的质量检查地球化学方法。

1.3。方法:基于岩石地球化学方法Eval数据的调整

页岩地层的细节充满液态碳氢化合物能够承担地质储量评估利用直接的任务中包含的碳氢化合物的地球化学测量岩石样本收集的水量充足页岩间隔。优势的石油资源评估方法基于地球化学数据的结果,它不需要的可用性孔隙度、流体饱和度数据并不总是可用的。它主要适用于流体(油)饱和度信息,通常造成测井数据解释,这可能是模糊的页岩地层。可用实验方法来评估的液态碳氢化合物存在于岩石样本包括(1,6,12,33,34]:(我)碳氢化合物的提取包含在示例(EOM-extractable有机物)浸出他们使用有机溶剂和提取量测定溶剂蒸发后的温度60°C;加工措施C12 +组件,包括非易失性碳氢化合物(2)岩石热解分析(Eval)页岩samples-an液态的碳氢化合物的评估是基于参数表达自由岩石样本中包含的碳氢化合物的重量(mg HC / g岩石)释放在热解炉温度高达300°C;参数措施C5-C25挥发性碳氢化合物的碳数范围

岩石Eval热解和参数测定比溶剂萃取更方便,因为它是一个快速和简单的方法可以在开发过程的早期。它可以很容易地扩大规模,以反映地质储量潜在的对于一个给定的页岩地层厚度。在这项研究中,作者认为摇滚Eval数据作为主要的测量类型地质储量估算方法被采用,和溶剂萃取过程被用于精化的修正系数。

石油资源的计算过程基于岩石Eval页岩形成指定数量的数据来源于以下公式(1,2,10,11]: 石油表达的内容在哪里 ; 油的体积(m³);岩石的体积(m³);含油量(mg HC / g的岩石)出现在岩石体积与岩石Eval测量确定;岩石密度(公斤/米³);和是石油密度(公斤/米³)。

采用这个公式对于地质储量估算,有必要解决这些大量的液态碳氢化合物不记录值。如前所述,低估的碳氢化合物存在于岩石样本参数(相比,原位条件)的结果(我)最轻的化合物的蒸发的原油oil-published数据指的是损失的C15-compounds [1,12:然而,部分蒸发C12-C15化合物的观察(图4)。较轻的碳氢化合物的损失是岩石样本处理的结果在实验室过程,这要求,其中,其磨削(2)温度条件而最高记录,达到300°C;碳氢化合物释放到热解炉高温不包括在内 ;然而,他们代表的一小部分岩石峰值Eval热解色谱图(6]。

在我们使用的方法,这些来源不准确的地质储量评估(如果只进行的基础上值直接)是借助于适当的修正系数:损失校正系数依赖石油的C15-compounds API重力和页岩成熟度级别(1,12),低估校正系数较重的化合物中峰(部分 ),但通过引入系数表示为的一小部分值。修正的规模需要将补偿最轻的复合损失由于蒸发过程(值)近似的基础上发表的数据(12],它涉及液态烃由于蒸发损失作为原油的函数API重力和时间的曝光(图5下文)。

地质储量储备的估计考虑蒸发损失的引入可以表达系数,根据公式: 在哪里石油资源(m³鉴于页岩体积)计算,近似“免费”/“移动”油,含油量(mg HC / g的岩石)出现在岩石样本确定岩石Eval热解方法,岩石的体积(m³),是岩石密度(公斤/米³),是石油密度(公斤/米³),是失去C15-dependent的修正系数对石油API重力和成熟度级别。

地质储量资源计算方法包括碳氢化合物以岩石Eval分析和表达价值观,一起轻石油化合物失去了由于蒸发过程。一般来说,这个数字可能会代表“自由”或“移动”石油。

总地质储量的更精确的评估值,需要额外的校正,参数没有考虑页岩中包含碳氢化合物释放热解炉的温度超过300°C,而原油的重分数(这件+)被释放在更高的温度下(c.a。500°C [6,11]。

在这项研究中,原油的重校正化合物是通过实验室的发展过程相结合来解决岩石Eval热解结果和岩石样本用有机溶剂萃取。它由一个双液态烃含量的测定样品(之前分成两部分)和摇滚Eval热解,虽然第一分析之前进行烃拔牙后,第二个用有机溶剂萃取。包括的解释结果和山峰的岩石Eval热解(图6),旨在确定的部分参数可归因于液态碳氢化合物。的参数表示的碳氢化合物的温度范围内发布300到650°C。通常情况下,它被解释为剩余的反映潜在的烃源岩的生烃能力。然而,对于更成熟烃源岩的值参数可能部分与重分数已经生成的碳氢化合物。这部分油是由一系列C18-C35碳氢化合物,沸点超过300°C。

假设这个分数油本质上是被困在孤立的孔隙空间,主要在干酪根和可能被视为“这些”(吸附和吸收)或“固定”石油(1,6]。页岩的吸附是一个重要的存储机制。富含有机物页岩包含一定比例的微孔干酪根,展品高吸附可能由于其显著的内部表面积(19,35]。此外,在水量充足的页岩,干酪根中的碳氢化合物保留扮演着一个关键角色,估计最终复苏(欧元)36]。因此,页岩气资源评价方法不能忽视hydrocarbon-in-place的吸附组件。在页岩气储层的情况下,吸附组件的量化是根据吸附等温式发展,比如最著名的朗缪尔等温线,代表的单层分子的吸附材料的内表面(37]。研究集中在吸附在页岩油38)发现,总有多个液态碳氢化合物的吸附层。因此,假设朗缪尔等温线不是有效的水量充足或湿页岩地层35]。

正如上面提到的,人们相信,这些石油主要是由高分子量沥青质和树脂1,6]。基于这个假设,我们试图近似的数量,这些组件通过岩石Eval热解;在这篇文章中,我们这个量来表示 。额外的液态碳氢化合物的数量(一些残留的C18-C25没有完全蒸发的温度范围300°C和C26-C35)测量使用两步热解(溶剂萃取前后)= 在哪里的值是参数在沥青提取岩石(mg HC / g);的值是参数后沥青提取岩石(mg HC / g);和之间的区别是值之前和之后提取。

上述修正的实现导致较重的液态碳氢化合物资源的公式计算: 在哪里是石油资源(m³)的重馏分的液态碳氢化合物化合物计算页岩体积。

上面的计算公式提出了重产生的评估分数的液态碳氢化合物(nC25-nC35)。然而,进行这样的过程是艰苦的,相对昂贵,耗时,因为它需要重复沥青的热解分析以及执行与有机溶剂提取一定数量的页岩岩石样本。

出于这个原因,我们试图定义功能链接的一部分参数反映了较重的液态碳氢化合物(之间的差异值提取之前和之后)与任何收到Eval岩石热解参数。这将允许限制实验室工作与有机溶剂萃取和岩石Eval热解重复。提供实验室数据集包括7 Sasino页岩地层的岩石Eval测量样品和溶剂萃取结果4]。(表2,图7)。

相对重要的值之间的相关性岩石Eval热解获得的参数(表2,第2列)和重液烃含量的差异峰值前后提取(表2、列注意到(图4)7)。

这将创建的基础确定修正系数值重质油化合物的一小部分 ,可以表示为哪一个 在哪里是重质油化合物的校正系数(的一部分吗峰)。

的想法系数引入替换 表达,这就需要重复的完成裂解为每个样品测量以及溶剂萃取。如果校正系数是决定有限数量的样本,然后只值是需要执行地质储量资源的评估包括重质油化合物对整个体积的水量充足页岩地层。

因此,计算公式(4)可以改写成如下形式,只有和值是足够: 在哪里石油资源是由重分数(m³鉴于页岩体积)计算;岩石的体积(m³);是岩石密度(克/厘米吗³),含油量(mg HC / g的岩石)出现在岩石样本确定岩石Eval热解方法;是石油密度(克/厘米吗³);和是这件的修正系数+油化合物(的一部分吗参数)。

因此,总地质储量计算,包括打火机(C5-C25)和重(C25-C35)化合物的石油可收到一笔“自由”和“不动”的液态碳氢化合物:

在此,总地质储量估算表示参数值,以及岩石和石油数据密度,建立了修正系数的值。

1.4。质量检查标准体积的地质储量估算方法

考虑实验的一些元素地球化学方法的调整提出了在前面的小节中,一直尝试质量检查评估结果提供了替代方法。标准体积法,因为它揭示了一些可比性采用地球化学方法他们都是体积的方法。另一方面,使用不同的计算进行页岩参数,也是一个优势原因结果比较。

经典的体积石油或天然气的估计方法在传统水库是基于岩石物性属性和PVT数据。自由体积石油和天然气页岩地层可以以同样的方式计算(3]。所需的PVT数据计算(石油和溶解气体量)石油地层体积系数,定义为油的体积的比值(液体和气体)储层条件相同体积的单位质量在浆池(表面)条件;和气油比——解决方案,定义为气体的体积的比例溶解在油油的体积。储油,自由地质储量计算的一般公式可以简化如下(39- - - - - -41] 在哪里是免费的油的体积(m³);岩石的体积(m³);有效孔隙度(分数);残余水饱和度(分数);和是石油地层体积系数(无量纲)。

计算体积的气体溶解在油可以用以下公式假设解决方案气油比( )被称为(3,40] 在哪里溶解气体的体积是免费的油(m³),解决方案是气油比(无量纲)。

这个方程也可以用于天然气地质储量的计算溶解在油估计用地球化学方法在前面的部分中。

2。结果与讨论

上述方法的地质储量资源估计一直在测试一组真实的数据和高分辨率三维地质模型,以便所有计算程序进行了每一块(细胞)的3 d模型。它使结果可供每个网格单元,可以可视化的形式和解释的3 d模型,平均的地图感兴趣的形成,或任意部分的横截面模型。图8礼物数量包括在计算公式,我们用于网格操作。的3 d模型参数和岩石密度属性,以及不断修正系数(和等于相应的1.62和0.75)产生以下资源的三维分布参数: , , ,和 。很明显,两者兼而有之和强烈依赖于值,这是一个程序用于校正系数近似的结果。另一方面,在我们的案例中,参数是强烈依赖于TOC值,进而表现出与岩石密度相关性(图2,图8)。

平均的地图,它们反映了石油资源的大小的全厚度给定的时间间隔内利益的单位面积(通常等于网格单元的面积,但它可以很容易地扩展到任何面积单位)。这种形式的地质储量估计表示方便大多数视角的描述研究区域的位置。图9介绍了平均的地图计算出Sasino这个在西方通常反映了更多有利条件分析区域的一部分。另一方面,因为它是显示在图8,OIIP的一个重要变化是观察到沿垂直剖面的解释页岩地层。情况的形成(页岩),中间间隔的厚度提供了最有利的资源特点,而对于Sasino(页岩II)形成,它的时间间隔是最增生。更详细的解释免费地质储量分布在页岩地层的厚度,选择位置的横截面沿任意方向(数据概述9和10)。资源的空间形式计算使3 d跟踪程度的最有利区,过滤,并计算OIIP特定研究区域的一部分(例如,近似生产排水面积),但是它也可以支持水平部分设计(图10)。

中给出的结果数据8,9,10显示相当大的横向和纵向的存在多样性的页岩层内的地质储量数量分析。最大和最小值之间的差异观察到普通地图呈现在图9演示了一个6倍增加。从这一点来看,假设地质储量资源和产量之间的相关性,适当的钻孔位置、名称以及水平段轨迹,可以产生决定性影响的盈利能力水量充足页岩勘探和生产项目。

提出一个重要的问题与地球化学的地质储量估算方法是其可信度。在这项研究中,我们分析结果相比,它提供了与地质储量评估获得的标准体积法的实现基于孔隙度和流体饱和度产权解释和PVT数据。使用标准的容积法,只有碳氢化合物填充孔隙空间(页岩地层有效孔隙度)可以计算(在这种情况下,石油和气体溶解在油)。假设他们代表游离油(3]。在我们的案例中,我们近似固定碳氢化合物受到标准容积法通过扩展STOIIP值产生的因素之间的关系和到货时利用地球化学方法。尽管如此,自由地质储量的估计参数值比较。图11帖子地质储量估计的结果与两种方法(在所有变体:自由、固定和总)是应用于3 d网格还好登录现有井筒概要文件。

我们观察到的结果之间的密切相关的两种方法:地质储量估算遵循相同的垂直趋势也计算资源的大小是相似的。以上提取的3 d模型(图11),免费的地质储量计算的标准体积法生产数量略大页岩II的形成,但当整个研究区域被认为是,比例是相反的(图12)。

固定油的计算两种方法代表了相同分数的游离油计算每个方法,结果估计固定油之间的关系是相同的。它也指总石油估计这是一个自由和固定油。

两种方法得到的结果的收敛性是值得注意的,考虑到完全不同的输入数据集用于计算程序:地球化学的方法,使用的变量参数、岩石密度和常量值的油密度,以及修正系数。执行标准体积的估算方法,有效孔隙度和含水饱和度变量需要一起PVT数据(石油地层体积系数和解决方案气油如果气体溶解在油的数量估计)。现有的轻微差异的地质储量估计两种方法可能高估的结果校正系数(定义的基础上发布数据)或孔隙度和含油饱和度的低估。然而,金等人发表的实验结果。42,43)提供参数的地球化学方法在页岩油地质储量估算地层。他们研究了使用有限公司采油性能之间的相关性₂注射在页岩油储层描述页岩地层和各种因素,如TOC、孔隙度、渗透率、孔隙大小、含水饱和度。他们的研究结果表明,TOC含量是最具影响力的参数影响采油。这表明地球化学方法基于地质储量评估值,这在我们的案例中是强烈依赖于TOC(图8),将提供估计更收敛与页岩油采收率。水量充足页岩的地球化学方法应用程序的另一个优点,特别是实施修正重碳氢化合物(系数)的能力的结果大致近似吸附油的数量1,6),而不是标准体积的方法。尽管如此,体积方法的联合应用创造了一个机会来考虑可能的来源的不确定性,但也提供了一个初步评估不确定性的大小。考虑可用的资源评估方法在勘探早期阶段,如石油系统建模方法,基于类比的分析或体积的方法似乎更准确时适当的井筒数据是可用的。

在我们看来,地球化学方法应用的不确定性的主要来源与蒸发损失的修正系数的确定取决于原油API gravity-varying跨流域和源岩成熟度有关,以及原油和核心样本处理程序。另一方面,重的修正系数值确定化合物与实验室程序也不同盆地这取决于原油成分(部分极性化合物,如沥青质和NSO化合物)(44,45)和页岩的吸附能力依赖于干酪根显微组分组成及其成熟度(46,47]。

假设修正系数烃类损失由于蒸发过程,以及重质油化合物没有记录参数,估计有足够的可靠性,岩石Eval-based方法将提供一个便宜的和容易实现水量充足页岩地层的地质储量估算的方法。其应用在三维储层建模软件允许空间分析中的资源分配目标形成被分析。最重要的优势之一方法适用性的结果在勘探和生产过程的每个阶段,也初步的一个特点是数据稀缺,特别是缺乏生产数据。

3所示。结论

石油或天然气的准确估计到位(OIIP和GIIP)是一个优先级的页岩储层勘探和开发的早期阶段。在许多情况下,它是伴随着数据的缺乏,通常缺乏任何生产数据的限制可能的系统的方法。如果从勘探直井核心数据可用,它使考虑容积的方法,基于应用地球化学、岩石物性数据。

基于岩石地球化学方法Eval测量结果需要核心样品的可用性,而岩石物性属性可以从有线钻孔地球物理解释,但另一方面,它提供了一个直接估算页岩烃含量样品所以不太敏感,可能的解释错误。这主要是指流体(油/水)饱和度数据,通常造成测井数据解释,这可能是模糊的页岩地层。

另一方面,研究表明,计算公式必须占大幅低估,参数反映了最初只有一部分的碳氢化合物存在于页岩储层条件。然而,可以确定校正系数的值与实验室分析方法,使调整估算方法也可以用于其他地方的盆地,假设类似储层流体的性质以及烃源岩成熟度水平。适当调整地球化学方法可以作为一个可靠的,便宜,和简单的方法来评估水量充足页岩储层的地质储量。计算的应用程序在页岩地层的三维地质模型允许精确的地质储量的再生产3 d分布可用于解释和描述形成的甜蜜点。

为地球化学数据集的不同要求和标准体积方法导致他们非常适合并行应用程序启用结果比较,但也不确定性存在于资源评估的初步评估。考虑资源评估非常规页岩储层的模棱两可,它似乎是合理的使用对地质储量估算方法。这尤其适用于新页岩地质不确定性的特点是高水平的,这就需要以知识为基础的决策。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这篇文章是作者参与研究项目的结果得到国家研究和发展中心蓝色Gas-Polish页岩气项目的一部分。合约号。:BG1ŁUPZAS / 13和BG1 / MWSSSG / 13。作者要感谢波兰石油和天然气公司(PGNiG S.A.)许可使用数据,帮助在写作本文。

引用

1. g . e·迈克尔·j·帕克伍德,a . Holba“原位测定烃量液体丰富的页岩中,”地球科学技术研讨会,烃费用考虑在水量充足非常规石油系统中,温哥华,加拿大,2013中部,搜索和发现# 80365条,2013年。视图:谷歌学术搜索
2. m·w·唐尼,j·加文,r . c . Lagomarsino和d . f . Nicklin“快速查看确定地质储量在油页岩资源,”中部年度会展2011年4月,休斯顿,德克萨斯州,美国。视图:谷歌学术搜索
3. j . Bruyelle和d . Guerillot”,一个精确的体积计算方法估算原始碳氢化合物在石油和天然气页岩包括吸附气地质模型,利用高分辨率”国际石油技术会议2014年1月,页19 - 22日,多哈。视图:谷歌学术搜索
4. w . Kaczmarczyk、k . Sowiżdżał和t . Słoczyński方法论方面的页岩油气资源评估使用不同体积方法的变体》第六卷,第407 - 400页,2015年,Nafta-Gaz。
5. 2015年10月,http://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/360473/BGS_DECC_MVS_2014_APPENDICESABDEF.pdf。
6. d . m . Jarvie“页岩油气资源系统:第2部分-页岩油的资源系统,”页岩储层——21世纪巨大的资源埃德·j·a·布雷耶,第119 - 89页,97年中部的回忆录,2012。视图:谷歌学术搜索
7. y Senturk,“石油资源使用确定性过程,评估”石油资源管理系统的应用指南SPE中部,女警官、滚筒、凹陷,2011年。视图:谷歌学术搜索
8. t·r·凯尔特r·r·贝纳和t·a·库克,“评估方法连续气体累积的概述,”中部GTW非常规天然气资源的评估,中部GTW,伊斯坦布尔,土耳其,2010。视图:谷歌学术搜索
9. 贾,js。Tsau, r . b . Ghahfarokhi“页岩气产量的调查行为:评价矩阵上的多个物理的影响,“2019 SPE储层评价及工程(SPE 197069),2019年石油工程师学会。视图:谷歌学术搜索
10. j . Espitalie m . Madec, b .天梭、“地球化学测井、”分析热解:技术和应用程序,k . j . vooorhees Ed,页276 - 304,巴特沃斯,伦敦,1984年。视图:谷歌学术搜索
11. b . p .天梭和d·h·Welte石油形成和出现。第二次修订和放大版斯普林格出版社,1984年版。
12. r .高贵,j·g·卡尔迪,c·d·阿特金森”在密封在页岩油饱和度:应用评估,”中部的回忆录卷,67年,13 - 1997页。视图:谷歌学术搜索
13. p . Poprawa sŠliaupa r·斯蒂芬森和j . Lazauskiene”晚Vendian-Early Palæozoic波罗的海盆地的构造演化:区域构造沉降分析的影响,“构造物理学,卷314,不。1 - 3、219 - 239年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. p . Karnkowski”建模中的油气生成条件下古生代地层在西波罗的海盆地的一部分(在波兰有英文摘要),“Przegląd Geologiczny,51卷,第763 - 756页,2003年。视图:谷歌学术搜索
15. z Modliński和t . Podhalańska大纲下古生代地层的岩性和沉积特征在波兰波罗的海盆地的一部分,”地质的季度,54卷,不。2、109 - 121年,2010页。视图:谷歌学术搜索
16. p . Poprawa“页岩气的潜力低古生代复杂在波罗的海和Lublin-Podlasie盆地(波兰),“Przegląd Geologiczny,卷。58岁的没有。3,2010。视图:谷歌学术搜索
17. 即Matyasik”,大部分烃源岩的地球化学特征在波兰页岩气,”书的摘要2014年,渴望桑特Petrersburg。视图:谷歌学术搜索
18. k . Sowiżdżałt Słoczyński、m . Stadtmuller和w·Kaczmarczyk”低古生代在波兰北部波罗的海盆地的石油系统:三维盆地模拟研究选择地区(在岸和离岸)”解释》第六卷,没有。3,SH117-SH132, 2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. 贾,js。Tsau, r·巴拉狄”审查目前的进展的二氧化碳注入三次采油和碳储存在页岩油储层,”燃料卷,236年,第427 - 404页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. 艾哈迈德和d . n .米非常规油气资源:开发和发展2016年,泰勒和弗朗西斯。
21. 环境影响评价,回顾新兴资源:美国页岩气和页岩油2011年,美国能源信息管理局。
22. g . Leśniak r . Cicha-Szot m . Stadtmuller et al .,“可能性的定量评价波兰页岩气岩石岩石物性和地质参数的实验室分析方法和测井解释,”核心分析师协会的国际研讨会2014年9月,阿维尼翁,法国,。视图:谷歌学术搜索
23. Matyasik, m . Kierat w . Bieleńm . Janiga m·卡尼亚和g . Leśniak“页岩气勘探风险根据地球化学及岩石物性参数在波兰的现实”书的抽象IMOG,布拉格,2015。视图:谷歌学术搜索
24. m . Mroczkowska-Szerszeń”,分析页岩气地层岩石的孔隙空间参数50 - 2纳米的范围内,”Nafta-Gaz,卷71,不。12日,第991 - 983页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. r . Cicha-Szot l·杜德克,p .这样,”在页岩气地层渗透率估算的基础上解吸数据和径向气流,“Nafta-Gaz11卷,第839 - 833页,2015年。视图:谷歌学术搜索
26. p, r . Cicha-Szot l·杜德克,“流动的液体通过纳米孔空间:讨论的模型和模型主张波兰页岩条件参数,“Nafta-Gaz,10卷,第784 - 779页,2016年。视图:谷歌学术搜索
27. m . Stadtmuller a Lis-Śledziona, m . Słota-Valim“岩石物性和低古生代页岩地层的地质分析,北波兰”解释》第六卷,没有。3,SH91-SH106, 2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. k . Sowiżdżałm . Stadtmuller w . Kaczmarczyk a . Lis-Śledziona和t . Słoczyński”资源评估志留纪和波罗的海盆地奥陶系页岩基于三维地质建模的结果——方法论方面,“Nafta-Gaz》12卷,第962 - 953页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. 从地震资料下午老前辈,”孔隙度:地质统计学的方法,”地球物理学,53卷,不。10日,1263 - 1275年,1988页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. c·多伊奇诉2002 -地质统计学储层建模,牛津大学出版社,2002年。
31. j . Lubaśm . Warnecki, s . Szuflita”类型的油藏流体在波兰低古生代页岩地层,”Nafta-Gaz,没有。8,539 - 548年,2015页。视图:谷歌学术搜索
32. w . Szott和k . Miłek”优化的非常规油藏开发井距的确定,”石油和天然气研究所的科学著作——国家研究所,1卷,不。223年,ISSN 2353 - 2718 x - y, 2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. d . Delvaux h·马丁、p . Leplat和j . Paulet”比较Rock-Eval热解沉积有机质分析作为一种改进的工具,”有机地球化学,16卷,不。4 - 6,1221 - 1229年,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. d·r·贝克”有机地球化学堪萨斯和俄克拉何马州东北部,东南部切诺基集团”中部公告,46卷,第1642 - 1621页,1962年。视图:谷歌学术搜索
35. 王p .回族,y, y,“二氧化碳储存机制是如何不同的有机页岩:描述和仿真研究,“SPE杂志2018年,卷。23日,spe - 180080 ms。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. m·帕沙克·d·托、p . Panja和r·a·利维kerogen-hydrocarbons交互在PVT性质的影响液体丰富的页岩,2015岁的石油工程师学会spe - 175905 ms。
37. 朗缪尔,“宪法和基本的固体和液体的性质。即固体一部分。”美国化学学会杂志》上,38卷,不。11日,第2295 - 2221页,1916年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. 王,冯,f . Javadpour t·夏和z,“可采石油吸附在页岩纳米孔及其影响地质储量,”国际煤炭地质杂志》上卷,147 - 148年9-24,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. ai Levorsen,石油地质学诗人弗里曼和公司,有限公司,1954年版。
40. p . Donnez油藏工程的本质,2007年德版本。
41. s .李斯特量化的不确定性在页岩气资源的估计能源保护委员会,阿尔伯达省的埃德蒙顿,2012。
42. l .金j·a·索伦森s . b .霍桑et al .,“改进油回收利用二氧化碳在巴肯非传统的系统:一个实验室调查,“SPE储层评价和工程,20卷,不。3、602 - 612年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. l .金霍桑,j·索伦森et al .,“推进二氧化碳采油和存储在巴肯页岩非常规石油play-experimental研究,“应用能源卷,208年,第183 - 171页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. s·h·柯林斯和j·c·梅尔罗斯”储集岩矿物吸附沥青质和水,“石油工程师学会卷,1180年,第256 - 249页,1983年。视图:谷歌学术搜索
45. l . Cuiec“摇滚/原油交互和润湿性:试图理解他们的相互关系,“石油工程师学会卷,13211年,页1 - 14,1984。视图:谷歌学术搜索
46. j·r·莱文,“煤化作用:煤的演化烃源岩和储集岩为石油和天然气,”碳氢化合物从煤b . e .法律和d·d·赖斯,Eds。,卷。38,pp. 39–77, AAPG Studies in Geology, Tulsa, 1993.视图:谷歌学术搜索
47. 依山特维克,w·a .年轻,d . j .咖喱“驱逐出烃源,”有机吸收的作用:有机地球化学,19卷,第87 - 77页,1992年。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2020 Krzysztof Sowiżdżał等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。