变量孔隙结构和透气性微波辐照后煤的核心

文摘

本文中的实验工作调查微波能对孔隙结构的影响,煤炭核心的透气性。15煤样品辐照条件下6千瓦的2.45 GHz。微波辐射的影响煤样的孔隙结构是由核磁共振(NMR)评估。水饱和程度对横向弛豫时间(几乎没有影响 )分布在微波治疗。相比之下,水饱和程度明显影响分布在微波能量治疗。煤的渗透率增加微波能治疗后。但微波能治疗后分形维数降低。结果表明,微波能量有可能脱气煤层。

1。介绍

透气性是一个重要的参数对煤层气(CBM)生产可影响骨折和夹板孔径(1]。目前,低渗透煤层煤层气的生产和使用限制,特别是在中国2]。此外,每年在中国与开采深度增加十到二十五米,穷人渗透率和煤层气含量高的现象司空见惯3]。可以人工压裂煤层几个措施,如水力压裂、液压铣槽,有限公司₂注入,和N₂注射,可以增加对促进煤层气开采煤层裂缝的连通性(4- - - - - -9]。然而,这些方法可能并不总是有效的,当煤层有缺点,洞穴,或大型裂缝穿透地面(10]。脱气煤层新技术,形成微波加热治疗(FMHT)是很少受到地层地质和能够分发热在一个大型水库容量由于电磁能量通过媒介的传播(11]。

微波选择性加热自然会引起热应力在不同材料之间的界面与不同的介电常数(12]。此外,可怜的煤的导热系数矩阵加剧了温度分布不均匀导致热应力(13]。因此,微波能量诱发骨折和增加夹板孔径在煤炭矩阵(14]。换句话说,微波能量治疗会影响孔隙结构。Sahoo等人证实微裂缝和裂缝发展微波辐照下沿晶界(15]。Ruisanchez等人发现,从微波辐照产生小裂纹和热冲击的解理焦炭颗粒的故事(16]。刘等人发现,原煤的表面是完整的,它的结构是不可见的裂隙据几位SEM图像(17]。赵等人发现大量挥发物的释放在微波热解,导致孔隙体积、比表面积的增加褐煤(18]。通用电气等人也表明煤煤孔隙体积和表面积增加微波辐射治疗后(19]。王等人发现,褐煤样品的比表面积增加,平均孔隙直径和总孔隙体积减少当微波功率增加从400 W到800 W,和增加照射时间从4到16分钟20.]。在我们之前的工作中,煤芯收集从地下矿山的神木煤田,中国(煤阶烟煤),并被用来评估的微波辐照对孔隙结构的影响21,22]。孔隙度、孔隙大小、孔隙数量增加,但分形维微波能治疗后下降。然而,微波能治疗对透气性的影响尚不清楚。是身体上的渗透率对煤层气的开发具有重要意义。因此,它需要更加注意研究煤的微波能量在透气性。

佩蕾娜等人发现有明显增加透气性自然破碎的黑煤增加温度高围压时的注射压力(超过10 MPa) [23]。为注射压力和温度不影响渗透率小于9 MPa。赵等人发现透气性的煤芯有点变化在20到300°C加热过程,但在300年大幅增加到600°C (24]。李等人发现,透气性增加,温度时,热应力大于有效应力(25]。峰等人发现,透气性的无烟煤减少起初再次增加,最终减少随温度增加(26]。吴等人发现温度的增加会引起一系列的结果,例如促进气体解吸,提高气体滑脱效应和诱导煤基质热肿胀,导致分解(27]。所有这些可以进一步影响煤的透气性。

然而,调查的微波能对煤瓦斯渗透率的影响不足以提供指导FMHT应用领域(28,29日]。本研究的主要目的是探讨微波能对煤的孔隙结构和透气性核的实验。核磁共振(NMR)测量和渗透试验进行了评价微波能处理对孔隙结构的影响和透气性。此外,含水饱和度的影响程度上横向弛豫时间( )分布调查。

2。实验方法

2.1。煤炭样品

15自然煤芯(25毫米直径60毫米高)收集从Yuanzhuang煤矿,淮北,中国(煤阶是1/3焦煤,与煤不同(21,22])。几块从工作面煤得到并立即送往实验室实验。煤的工业分析是根据中国煤炭工业分析标准GB / T 212 - 2008。最大镜质组反射率的三个石油煤炭样本(室温,23°C)测定。煤显微组分组成如表所示1。煤芯被微波加热系统(图处理1)。煤的孔隙结构核心由一个核磁共振仪(图测量2)。和煤孔隙度是由重量法。

2.2。微波加热系统

一种新型微波加热系统(图1)进行了热煤芯。微波频率是2450±25兆赫和微波功率是6千瓦在这项研究。一般来说,热分解不发生在温度低于200°C (30.]。因此,加工温度从50到200°C。煤芯的基本参数和加工温度如表所示2。

2.3。核磁共振测量

非破坏性的方法,核磁共振(NMR)测量,进行评估的影响微波能源煤孔隙结构的核心。核磁共振利用外部磁场使氢液体组成部分样品和礼物的氢原子数偶极矩的振幅(31日]。因此,它是一个测量水量的孔隙结构。核磁共振已广泛用于复杂多孔介质的特性,如石油储集层岩石和煤(32- - - - - -36]。例如,最近张等人的研究表明,NMR获得的成功使用孔隙大小分布的泥岩和细粒度砂岩样品(37]。当磁场很小,很少有顺磁性矿物在煤炭可能会影响测量结果和固态质子磁信息(₁₃C和₁可以屏蔽(H)31日,38]。纵向( )和横向( )弛豫时间可以用来描述孔隙分布。是首选的测量方法,因为测量的快,通常提供了类似的结果对吗(39]。的弛豫时间可以解释如下40]: 在哪里自由弛豫时间,女士;是一个常数代表横向弛豫强度,μ米/女士; 的比表面积与孔隙大小;扩散系数,μ米²/女士;旋磁比,MHz / T;和是场强梯度,Gs / cm;interecho间距,女士。

自的价值总是大于多少 ,也就是说, ,和的值和总是很小,(1)可以简化如下所示33,41]:

分布在较小的毛孔放松的速度比在较大的孔(40]。因此,分布类似于孔隙大小分布。大的毛孔意味着更长的弛豫时间短而小毛孔产生弛豫时间。

上海Niumag先生一个微型仪器制造公司(中国)(图2)被用来进行核磁共振测量。恒定磁场强度的仪器是0.53吨,而共振频率是23兆赫和恒定的温度是32°C。测量参数包括以下:interecho间距,0.23女士;扫描的数量,32;和采样频率,333.33 KHz。然后,横向弛豫时间( )分布计算了100000次迭代的联合迭代重建技术(42]。

根据图核磁共振测量程序进行3。“饱和”意味着煤炭样本饱和100%蒸馏水至少72小时。的谱在“干燥”表明,煤样品在真空炉干24小时40°C与绝对压力~ 8 kpa。“润湿”意味着煤炭样本处理20°C,湿度100% ~ 24小时。“核磁共振测量表明,煤样品核磁共振测量的仪器。“微波处理“煤样品是由微波加热的加热系统。核磁共振测量后进行“饱和”( ),“干燥”( ),和“润湿”( )处理。

此外,透气性试验进行了核磁共振测量。无水硫酸铜干煤芯在环境温度下~ 25°C渗透测试前24小时。测试气体氮和侧围压力3 MPa和10 MPa气体渗透率测量,分别。在该测试中,温度环境温度(~ 25°C)。和渗透率测试初始侧围压下进行3 MPa。

3所示。实验结果

核磁共振测量15煤芯与不同含水饱和度度进行微波治疗前(图4)。黑色实线是光谱在 ,而红色虚线光谱在和蓝色虚线光谱在 。波谷可用于单独的峰值。这样的分布光谱在通常是三个山峰,p₁在0.03 - 3毫秒,p₂在3 - 100 ms, p₃在> 100 ms(图4)。两个峰将被视为一个新的高峰,如果没有明确的波谷(21]。例如,在示例HY-04(图4 (d)),通过之间的p波₂和p₃还不清楚。因此,两座山峰可以被认为是一个新的高峰(p₂+ p₃)。多个山峰,山峰之间的波谷的振幅可以用来识别之间的连接孔(31日]。hy - 011为例(图4 (g)),波的振幅波谷之间三个山峰远远大于零,这表明人脉广泛的multipores存在煤炭样本。然而,在HY-02(图4 (b)),三个山峰之间的波幅波谷等于零。这表明孔隙连接是不好的。

意味着煤炭核心处理“饱和”,意味着“干燥”和处理意味着处理“润湿”。

含水饱和度的影响程度分布显然是微波能量治疗后(图5)。以HY-01为例,第二个峰值(从左到右)分布在位于左手的分布在(图5(一个))。这是符合我们以前的工作21,22]。

十二个煤样的渗透率(HY-04、HY-09 HY-13变形后微波能量治疗)是测量(图6(一))。HY-14和HY-15代表煤渗透率没有微波能量治疗。环境温度是25°C在这项研究中,因此,未经处理的煤样品的温度被标记为25°C。煤的渗透率增加增加处理温度(图6(一))。这表明微波能量治疗提高了煤的孔隙连通性。孔隙的连通性是影响煤的渗透率的主要因素(43]。在一般情况下,煤样的渗透率下降指数随有效应力的增加(44]。在这项研究中,与侧围压3 MPa提高到10 MPa,渗透率降低。但是煤样的渗透率治疗仍高于煤样品10 MPa围压下治疗。

4所示。讨论

4.1。T₂煤分布核

水分孔隙结构总是可以分为四种类型:自由水分,毛细管水分,化学结合水分,和化合水45]。化学结合水分和化合水很难去除。游离水分不会完全蒸发到110°C,和毛细管水分完全蒸发温度超过180°C时大气压力(46,47]。水沸腾的温度是40°C ~ 8 kpa绝对压力。因此,自由水分后大多可以移除“干燥”处理。的光谱在可能只表明毛细管水分,化学结合水分,化合水,一点自由水分孔隙结构的一部分。和水饱和程度低于 。因此,的数量和振幅峰值光谱在是比(图4)。

尽管的振幅分布随含水饱和度下降程度,水饱和程度影响不大分布位置(微波治疗前)(图4)。这是不同于我们之前的工作分布在和位于左边的吗分布在(21,22]。原因可能是煤的孔隙结构、润湿性的差异。孔隙结构(包括体积、比表面积和孔隙连通性)与煤排名(31日,48,49]。本研究中使用的等级的煤炭不同于我们之前的工作。因此,水在煤的孔隙结构分布在这项研究中的应用是不同的。此外,矿物的成分和功能基团与煤炭排名(50),影响煤表面的润湿性和疏水性51]。煤中孔隙和不简单的几何形状如圆柱体或形状。孔壁粗糙,孔隙可能包含许多微小的违规行为。和煤的润湿性随表面粗糙度的增加(21]。因此,孔壁的显微疏松包含水取决于煤孔隙表面的润湿性。在核磁共振测量,所有孔隙空间的水分子孔隙流体扩散之前放松与毛孔壁作用将被视为一个孔。因此,中包含的显微疏松粗糙毛孔表面和违规行为将会包括核磁共振测量的大孔隙的总量(40]。因此,微孔率可能出现在大的弛豫时间分布在 。此外,中包含的显微疏松粗糙表面可能不包含水表面粗糙度引起的高或低润湿性。煤的孔隙结构、润湿性能的影响分布。

下的面积分布曲线的氢质子数成正比孔隙流体在孔隙结构(40]。因此,的面积可以校准给孔隙度值分布。下的面积分布曲线( )增加而增加孔隙度(图7)。应该注意的是,这里的孔隙度是煤的孔隙度样本没有微波能量治疗。的面积之间的线性关系分布和孔隙度是不明显的。煤炭样品的原因可能是异质的。块煤的提取通常是非常稀疏的体积相比煤层。此外,核更容易从整合的不错块煤。

4.2。微波能的影响T₂分布

这表明,煤的孔隙结构、润湿性是影响微波能量治疗。一般来说,热分解不发生在温度低于200°C (30.]。在这项研究中,最高处理温度为200°C。因此,没有煤热分解的核心,这意味着煤阶后不会改变微波能量治疗。热断裂的结果不同之外属性或不同的介电常数和损耗因子的每个阶段(12]。此外,微波能治疗会影响煤的孔隙表面粗糙度,这可能影响润湿性(21]。因此,含水饱和度的影响程度预处理和postmicrowave分布不同。

小孔隙束缚水(SPBW)模型和膜结合水(MBW)模型总是用来形容的束缚水孔隙结构(图8)[22]。SPBW是基于假设自由流体驻留在大毛孔和束缚流体驻留在小孔,当MBW认为给定孔隙可以包含自由和束缚流体(22]。如图5所示,含水饱和度可以影响程度分布。这表明MBW模型更适合描述束缚水的状态。这是符合我们以前的工作21,22]。

分布在微波处理后(图的变化9)。根据振幅变化,这些光谱可分为几个案例。首先,的振幅分布在处理样本比较大,未经处理的样品的光谱(例如图9(一个),9 (g),9 (h))。其次,并不是所有的振幅谱微波治疗后变大(比如图9 (d)和9(左))。在这种情况下,振幅谱的减少微波治疗后小于100 ms。微波能治疗可以引起骨折,增加孔隙大小。此外,中包含的显微疏松粗糙毛孔表面和违规行为往往会被视为总量的一部分的大孔隙在核磁共振测量40]。因此,大多数微孔率不能出现在分布在治疗煤样品。这证实了MBW模型更适合描述煤的束缚水状态。根据(2)的变化分布在也表明,煤样的比表面积改变微波治疗后。

的曲面积分分布在可以用来描述孔隙系统因为横坐标的代表孔隙大小分布和孔隙数量(纵坐标代表21,30.,38]。一个无量纲参数( )是用来评估的影响微波能治疗煤样品,可以被定义为哪一个 在哪里是一个曲面积分的T₂分布在前处理和微波能量是一个曲面积分的分布在微波能量后治疗。

处理温度的增加而增加(图10)。这表明,孔隙体积随处理温度。这也证实了微波能治疗会引起骨折。这是我们以前的工作符合,微波加热后的孔隙度增加(21]。

4.3。煤炭核心预处理和Postmicrowave的透气性

处理温度平均渗透率的影响评估(图6(一))。HY-04和HY-13微波能治疗后变形,不能进行透气性测试。因此,渗透率HY-08用于现在的煤炭样品的平均渗透率在200°C。平均渗透率增加起初然后减少增量处理温度(转折点是150°C)。这是不同的工作,谁先发现的渗透率降低再次增加,最终减少随温度增加(25 - 180°C)下侧围压6 MPa (52]。煤炭矩阵会产生热膨胀导致孔隙空间缩小,这将引起渗透率降低。但随着加工温度增加,热膨胀可能诱发煤矩阵压裂。因此,孔隙空间增加会导致渗透率的增加。此外,煤炭矩阵骨折将导致煤炭机械强度(如弹性模量)降低(53]。因此,透气性又会减少与越来越多的引起骨折。理论上,微波能量治疗不能仅仅引起骨折,增加夹板孔径由热膨胀也促进煤炭压裂选择性加热自然。这是Ruisanchez确认的工作16]。SEM显微图的粒子微观结构表明,可口可乐粒子比较了微波治疗后(图11)。Kumar等人也发现断裂的煤量从1.8%上升到16.1%,微波照射通过微焦点x射线计算机断层扫描(12]。煤炭样品用于这项工作将保持孔隙结构好,这降低了侧围压对孔隙结构的影响。作为讨论的部分4.2微波能量后,比表面积改变治疗。和比表面积影响透气性(54,55]。所有这些因素导致透气性增加起初然后减少处理温度增加在这个研究。这也可能表明,150°C的最优加工温度提高煤渗透率下侧围压(3 MPa和10 MPa)在这项研究中。

分形维数,一个非线性数学方法最初提出的曼德布洛特(56),已被广泛用于量化煤的结构和物理性质的复杂性(57,58]。分形维数可以计算的22] 在哪里横向弛豫时间的吗频谱对应于最大孔隙大小;横向弛豫时间的吗光谱对应的孔隙大小 ; 之间的比率是整个孔隙体积孔隙大小不超过和总孔隙体积。公式的先决条件是横向弛豫时间成正比孔隙大小(59]。另一个前提是最大值价值远远大于最小值价值表现的媒介(59]。在这项研究中,最大值是第四个数量级大于最小值价值。的曲线与 煤的核心是如图12。和之间的斜率与 用于计算分形维数。的价值迅速增加起初,然后慢慢增加 增加。这个转折点是关于−7。因此,线性拟合曲线分为两个部分。研究发现,左边部分的斜率大于3。的分形维数计算这将是负面的。这表明计算分形维数据左部曲线更少的物理意义。出于这个原因,计算分形维数 大于7−在这项研究中。

分形维数降低微波能治疗后(图(13日))。一方面,微波能量治疗会导致煤炭矩阵骨折,这将增加孔隙表面的复杂性。另一方面,微波治疗可能裂缝孔隙表面,产生碎片。碎片会被水饱和的过程中。和孔隙表面会变得光滑。在这项研究中,第二个因素可能更明显。渗透率增加微波治疗后(图6(一)),而分形维数降低了微波治疗后(图(13日))。在一般情况下,渗透率随分形维数增加(60]。然而,分形维数与渗透率在这项研究显示了一个可怜的相关性(图13 (b))。这可能是由于以下三个原因:(1)样本有限数量的煤芯带来不可避免的错误。(2)误差估计分形维数与假设T₂是直接与孔隙大小成正比。煤的孔隙结构是复杂的,可能不能完全满足这种假设。(3)气体渗透率测量氮;相比之下,核磁共振测量是基于孔隙结构中的水。首先,分子大小会影响气体运输煤炭(61年]。其次,水在孔隙结构可能与粘土矿物发生反应,从而影响水路运输(62年]。第三,煤的膨胀/收缩在气体吸附/解吸影响透气性(63年]。因此,煤炭运输氮水是不同的。

5。结论

本研究提出的潜在使用微波能诱导骨折和增加夹板孔径在煤芯,这将改变孔隙结构和透气性。煤炭样本与微波辐照频率2.45 GHz和电力6千瓦。核磁共振(NMR)测量进行了评估横向弛豫时间的变化( )各种水饱和度的分布程度( )。计算分形维数据分布。煤的透气性也测量了样品。主要研究结果总结如下:(1)的振幅分布有积极与含水饱和度的关系程度,和水饱和程度影响不大分布位置在微波治疗。的面积和积极与孔隙度分布(2)的位置和幅度与含水饱和度分布有明显的关系程度后微波能量治疗。和MBW模型更适合描述孔隙结构的束缚水状态(3)煤样的渗透率增加微波治疗后。煤芯的透气性增加起初随着处理温度的升高然后下降。转折点是150°C。此外,微波能治疗后的分形维数降低。然而,分形维数与渗透率在这项研究显示了一个可怜的相关

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

中科院先锋几百人才支持的研究项目(2017 - 120)和国家重点实验室开放基金(PLN1502)的石油和天然气储层的地质和剥削,西南石油大学。

引用

1. t·a·摩尔“煤层气:审查,”国际煤炭地质杂志》上卷。101年,36 - 81年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. h·戴问:赵,林b . et al .,“预混合燃烧煤矿低浓度甲烷和水蒸气添加双节的多孔介质燃烧器,”燃料卷,213年,第82 - 72页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. b . h .谢j . Wang沈et al .,“煤炭开采的新理念:科学采矿和可持续的开采能力,”中国煤炭学会杂志》上37卷,第1079 - 1069页,2012年。视图:谷歌学术搜索
4. 问:李、林b和c .翟”脉冲频率的影响水力压裂裂缝扩展过程中,“天然气的科学与工程》杂志上21卷,第303 - 296页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. n官话、l .市区和z Cheng“脉动水力压裂地质构造的影响,“阿拉伯地球科学杂志》,8卷,不。12日,第10388 - 10381页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. l . b . Colmenares和m . d . Zoback煤层气井水力压裂和井筒完成粉河盆地,怀俄明州:对水和天然气生产,”中部公告,卷91,不。1,51 - 67,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. 问:邹和b .林”,流固耦合特性的含煤受到液压开槽:一个实验调查,“能源和燃料,32卷,不。2、1047 - 1060年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. l .秦翟,s·刘,j .徐”因素控制煤的力学性能退化和渗透率受到液氮冻融,”科学报告,7卷,不。1,p。3675年,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. A . s . Ranathunga m . s . A .佩蕾娜·g·Ranjith y Ju,诉Vishal和p . n . k . de Silva“大规模的实验研究的子任务和超临界二氧化碳在维多利亚时代的褐煤流动行为,”燃料卷,158年,第873 - 864页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. a . s . Ranathunga m . s . a·佩雷拉,p . g . Ranjith“深煤层作为绿色能源来源:复习一下,”地球物理与工程杂志》上,11卷,不。6,063001年,页2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. m . Bientinesi l . Petarca A Cerutti et al .,”一个射频/微波加热热重方法采油小说tight-shell概念设计的基础上,“石油科学与工程》杂志上卷。107年,18 - 30,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. h·库马尔·e·莱斯特,美国金曼et al .,“诱导骨折和增加夹板孔径在烟煤在各向同性的压力下通过微波能的应用,”国际煤炭地质杂志》上,卷88,不。1,第82 - 75页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. x d . w .赵,陈、张et al .,“微波辐照对选择性加热的影响行为和攀枝花钛铁矿的磁选特点,“应用表面科学卷,300年,第177 - 171页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. e·莱斯特、美国金曼和c·多兹”增加煤易磨性由于微波预处理经济能源输入,“燃料,卷84,不。4、423 - 427年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. b . k . Sahoo s . De, b . c . Meikap”提高磨削特点印度煤的微波预处理,”燃料处理技术,卷92,不。10日,1920 - 1928年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. e . Ruisanchez a . Arenillas e . j . Juarez-Perez和j·a·梅内德斯”脉冲微波辐射改善可口可乐易磨性,”燃料卷,102年,第71 - 65页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. J.-Z。刘,肯尼迪。朱,j . Cheng黄永发。周,K.-F。岑”、孔隙结构和分形分析Ximeng褐煤在微波辐射下,“燃料卷。146年,每周,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. x问:赵,b·w·郭w·l·王et al .,“微波热解实验研究的三个中国褐煤,”分析和应用热解杂志》上卷,124年,第309 - 303页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. l . c . Ge y . w . Zhang z h . Wang j . h .周和k . f .岑”效应的微波辐照处理对中国煤级煤的物理化学特征,“能量转换和管理卷,71年,第91 - 84页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. f . w . Wang Xin, y,和z,“锡林郭勒褐煤的孔隙结构发展在微波辐射下,“能源研究所杂志》上,卷91,不。1,第86 - 75页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. y . d .香港b .问:林,c·j·朱和h·李,“煤的微波辐照对岩石物性特征的影响,“应用热工程卷,102年,第1125 - 1109页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. y . d .香港b .问:林,c·j·朱和h·李,“微波能对分形维数的影响煤的核心:从核磁共振的影响,“能源和燃料,30卷,不。12日,第10259 - 10253页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. m . s . a .佩蕾娜·g·Ranjith s . k . Choi和d . Airey”调查的温度影响的天然裂缝性黑煤渗透率二氧化碳运动:一个实验和数值研究,“燃料卷,94年,第605 - 596页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. z阳,方问:w .市志z,元,l .上海市和m . Qiaorong”试验研究渗透率变异之间的相关性和孔隙结构煤热解过程中,“多孔介质中传输,卷82,不。2、401 - 412年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. x z . Li西安,问:长,“实验研究煤的渗透率在不同温度和压力下,“中国矿业大学和技术杂志》上,38卷,第527 - 523页,2009年。视图:谷歌学术搜索
26. 冯z z Wan, y赵et al .,“实验研究渗透率的无烟煤和烟煤高温三轴应力下的群众,“中国岩石力学与工程学报,29卷,第696 - 689页,2010年。视图:谷歌学术搜索
27. 吴,d . Tang h, s . Li x, x朱,“地质压力和温度对渗透率的影响行为的中古低地挥发性沥青煤在鄂尔多斯盆地东部,中国,“石油科学与工程》杂志上卷,153年,第384 - 372页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. b . h . Li, w·杨,y,和z,“一个完全耦合的煤层气electromagnetic-thermal-mechanical模型与微波加热提取,”天然气的科学与工程》杂志上,46卷,第844 - 830页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. 林,h·李,z . Chen郑,y,和z,“敏感性分析煤的微波加热:电磁耦合传热模型,”应用热工程卷,126年,第962 - 949页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. y y . d . Cai d . m . Liu b .姚明,z . t . Li和z . j .,“部分煤热解及其提高煤层气采收率的影响,第一部分:一个实验调查,“燃料卷。132年,19,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. y y姚明,d . Liu格瓦拉,d . Tang s . Tang和w·黄”岩石物性表征煤的低场核磁共振(NMR),“燃料,卷89,不。7,1371 - 1380年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. d .宣、美国富和r·谢”研究核磁共振测井的束缚水体积模型,”核电子&检测技术,27卷,不。3、578 - 582年,2007页。视图:谷歌学术搜索
33. 毛y, z, l·肖和任x”,使用核磁共振T的一种改进方法₂分布来评价孔隙大小分布。”中国地球物理学报48卷,第378 - 373页,2005年。视图:谷歌学术搜索
34. n . Golsanami j .太阳>,“回顾应用核磁共振(NMR)技术的调查骨折”应用地球物理学杂志卷。133年,此前,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. a . s . Khorshidi j . Storsley l . n . Malunga s . j . Thandapilly n·艾姆斯,“推进小麦质量评价的科学使用核磁共振(NMR)和ultrasound-based技术,”谷物化学,卷95,不。3、347 - 364年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. w·m·f·Marcone s . Wang Albabish,聂,d . Somnarain和a·希尔,”多样化的食品为主的应用核磁共振(NMR)技术,”食品研究国际,51卷,不。2、729 - 747年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. 郭n张,f .赵,p . et al .,“纳米级孔隙结构特征和渗透率泥岩和细粒度的煤储层砂岩的扫描电子显微镜,水星入侵porosimetry,和低场核磁共振,”Geofluids卷。2018年,20页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. 李,d . Tang z, h . Xu和w·黄”特征的应力敏感性毛孔为不同等级煤通过核磁共振,”燃料卷,111年,第754 - 746页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. 合作者,的r . l . jonkleinberg c史彻w·e·凯尼恩,r . Akkurt和s . a . Farooqui”核磁共振岩石:T₁与T₂,“在SPE年度技术会议和展览p。11日,休斯顿,德克萨斯州,美国,1993年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. g·r·科茨、l·肖和m . g .婴儿车核磁共振测井原理及应用美国哈里伯顿能源服务,休斯顿,德克萨斯州,1999。
41. r . l . jonkleinberg NMR T的“效用₂分布,与毛细管压力,粘土效果,表面和决心relaxivity参数ρ₂”,磁共振成像,14卷,不。7 - 8,761 - 767年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. c .汉研究核磁共振弛豫信号的联合迭代重建层析成像反演方法技术,吉林大学,2014。
43. z Lv,”研究煤的孔隙结构在三维空间的连通性,”学报2011年国际会议上计算机分布式控制和智能环境监测(CDCIEM 2011)长沙,页1797 - 1799年,中国(2011年)。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. 孟y、z李和f .赖”实验研究无烟煤的孔隙度和渗透率在不同压力下,“石油科学与工程》杂志上卷,133年,第817 - 810页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
45. y姚明,刘,刘j . s .谢”评估大型完整的水迁移和渗透率沥青和无烟煤煤使用核磁共振弛豫谱,”多孔介质中传输,卷107,不。2、527 - 542年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. Marland,汉族,a .商人,n . Rowson“微波辐射对煤易磨性的影响”,燃料,卷79,不。11日,第1288 - 1283页,2000年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
47. a . m . s . Seehra卡尔拉,如果不是,“细煤泥浆脱水用微波选择性加热,”燃料,卷86,不。5 - 6,829 - 834年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. j .锅y赵,问:侯,y,“纳米孔在煤与煤阶和变形结构,”多孔介质中传输,卷107,不。2、543 - 554年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
49. b . h . Li, w .杨et al .,“试验研究不同等级煤的岩石物性变化与微波治疗,”国际煤炭地质杂志》上卷,154 - 155,82 - 91年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
50. d .普林茨w . Pyckhout-Hintzen, r . Littke”发展的中间和大孔结构的煤是用小角中子散射和吸附实验,分析”燃料,卷83,不。4 - 5,547 - 556年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
51. t t桥”,审查技术在矿物表面接触角测量及其适用性,”矿业工程,22卷,不。3、213 - 219年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
52. m·李褐煤的Pyrolysis-Penetration和微观结构的研究、太原理工大学、太原,中国,2012。
53. b . m . y . Wang Li陈,戴,“试验研究超声波特性的煤样在干燥和水饱和的情况下,“中国煤炭学会杂志》上40卷,第2450 - 2445页,2015年。视图:谷歌学术搜索
54. m·摩尔诺e . Tondi l·曼奇尼et al .,“流体流动模拟和渗透率计算变形多孔碳酸盐岩颗粒岩,“水资源的进步卷,115年,第111 - 95页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
55. m·摩尔诺e . Tondi l·曼奇尼et al .,“3 d在畸形的碳酸盐颗粒岩孔隙网络定量分析,“海洋和石油地质学卷,82年,第264 - 251页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
56. 比比曼德布洛特,大自然的分形几何,麦克米兰,1983。
57. i弗瑞森和r . j . Mikula”煤颗粒的分形维数”,胶体与界面科学杂志》上,卷120,不。1,第271 - 263页,1987。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
58. w·澄h . Shixiong文静,和c·魏”煤颗粒的分形维数和CH₄吸附”,国际矿业科技杂志》上,22卷,不。6,855 - 858年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
59. a . h . Daigle约翰逊,和b·托马斯,“从核磁共振数据确定分形维数在岩石内部磁场梯度,”地球物理学,卷79,不。6,D425-D431, 2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
60. d . y . b .姚明,d . m . Liu z唐et al .,“seepage-pores来自中国的煤的分形表征:煤的渗透率,调查”电脑与地球科学,35卷,不。6,1159 - 1166年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
61. 崔x j . r . m .参赛,g . Dipple“选择性运输有限公司₂,CH₄和N₂煤:从建模实验气体吸附数据洞察力。”燃料,卷83,不。3、293 - 303年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
62. j .阳光、杨z h .郭小,m,和徐x”比较研究致密储层渗透率使用稳态和不稳定方法,”岩石和土力学34卷,第1016 - 1009页,2013年。视图:谷歌学术搜索
63. z盘和l·d·康奈尔”造型的各向异性煤炭肿胀和它对渗透率的影响行为为主要和增强煤层气复苏,”国际煤炭地质杂志》上,卷85,不。3 - 4、257 - 267年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2018 Yi-du香港等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。